下载文档原格式
国内外主流负载均衡产品对比分析负载均衡设备厂家对比分析厂商名称深信服radware F5公司介绍深信服科技目前是中国成长最快、创新能力最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新和技术领先的网络产品，帮助用户提升网络带宽的价值。
目前其产品已经应用于1万4千多家客户，主要在政府单位和大型企业中应用，其中包括公安部在内，近200家省厅及国家部委单位。
深信服的VPN产品国内市场占有率第一，是国家VPN加密标准的起草单位。
Radware 是以色列一家领先的智能化解决方案供应商，致力于确保在IP上快速、可靠而安全地交付网络或基于Web的应用程序。
产品系列中包括为满足IP应用服务器、防火墙、cache 服务器和W AN 链接而开发和设计的产品。
其在国内的客户主要集中在运营商、金融、电子商务企业。
F5是美国著名的应用交付设备厂家，致力于帮助客户在整个企业范围发挥虚拟化的威力，提高业务水平。
解决方案可以优化网络、服务器、以及存储环境。
目前其在国内主要的客户群主要包括了金融、大型企业集团、网站等。
服务介绍深信服是总部设于深圳的中国企业，在全国有30多个办事处。
设有中国负载均衡行业最大的CTI呼叫中心，拥有坐席70人，提供7*24小时服务。
而在河南郑州设有直属办事处，以及一个服务中心，有专业产品工程师5人。
Radware 目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。
为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。
目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商负责。
F5 目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。
为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。
目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商的认证工程师负责。
提供收费的原厂售后支持服务。
产品介绍深信服的负载均衡是目前国内唯一的专业负载均衡设备厂家，其设备专注在为用户提供高性价比的负载均衡解决方案，实现把应用负载和链路负载二合一的功能。
F5和RADWARE的对比和应用部署特点F5和Radware目前来说应该是负载均衡领域最好的2家公司了，这两个产品与应用紧密结合，从功能上更加适应实际的需求。
尤其是Radware在近两年不断推出新的产品及新的功能，市场占有率不断提高。
这两个产品有什么具体的差别？在实际的应用部署中有什么特点呢？让我们在如下的博文中做一个了解和认识，仅此交流。
一、硬件架构Radware的全线产品均具备ASIC芯片，其平台设计采用Switch 架构，并且ASIC芯片，NP处理器（加快会话信息的处理），CPU等全部集成在交换板上，性能更出众。
F5只有部分产品在交换板上加装了ASIC芯片（bigip2400/3400/6400/6800），且设备中只有一个ASIC芯片。
8400以上中高端产品，ASIC可以全速运行但设备工作的要求比较多。
另外F5产品中不具备NP处理器。
注：ASIC(专用集成电路)通过把指令或计算逻辑固化到芯片中，获得了更高的处理能力，因而具有性能优势，被广泛应用于各种安全产品中。
二、软件架构在Radware设备中，现今采用ODS架构。
这种新架构可以随着用户业务的发展，实现无缝升级。
比如说当你已购的ODS设备不能满足需求时，你无需更换硬件设备，也不需要中断业务运行，只需购买软件License即可将现有设备的吞吐量无缝升级（ODS1/ODS2最大可升级至4Gbps，ODS3最大可升级至16Gbps）。
由于升级扩展时无需更换硬件设备，避免了进行硬件升级时的设计、测试、重新安装部署及排错等繁复操作，大幅降低了系统升级所需的高额成本和时间。
在F5 BIGIP设备中，存在有3个操作系统，其中Host OS主要负责系统的管理，如Web页面管理、服务器健康检查和SNMP等。
TMM 微内核主要用于处理业务流量，TMM Micro Kernel直接控制PVA、交换芯片、CPU和内存，保证业务流量的最高优先级执行。
SCCP主要实现系统的带外管理，具有独立的PowerPC CPU、内存和存储介质。
Radware VS F5Radware和F5目前是应用交付市场上的主要的产品和解决方案的提供者。
两家公司产品和解决方案都得到了市场的验证，能够满足客户的各种需要，在中国市场上都拥有大量的客户。
随着市场的发展和客户要求的提出，两家公司对于市场的不同认识，双方的产品还是具有一定的差异性，来满足不同客户的不同需要，下面将在产品本身，市场情况和服务能力等方面对两家公司进行一些比较。
硬件1、Radware的负载均衡产品提出了on demand的概念，在同一硬件平台上通过license的方式限制到不同的处理能力，能够让用户根据当前的需要购买不同处理能力，当应用扩展时只需要简单输入license就能扩展设备的性能，保护了客户的投资，而F5的设备扩展则是传统模式，需要淘汰原来硬件购买新的硬件，无法保护客户的投资；2、在同等档次产品的第三方测试中，Radware的on demand switch在四层新建连接、七层新建会话和实际的并发流量方面都超过了F5的产品；3、Radware产品功耗小，占用机架空间少，更符合绿色IT的概念；4、Radware产品的平均无故障时间在100000小时以上，远远超出F5的同类产品；产品功能1、传统数据中心解决方案的目的是为了优化用户的使用体验，通过提高应用的性能、可用性、安全性等来实现这个目的；2、在传统的数据中心的解决方案中，Radware提供了链路负载均衡、服务器本地和全局负载均衡、TCP优化、安全IPS和防DOS攻击等解决方案。
其中链路负载均衡的动态就近性、服务器全局负载均衡中的全局三角传输和anycast技术都是Radware特有的技术。
在上海通用的解决方案中，我们提供了全局负载均衡的解决方案来帮助他们实现上海、烟台和沈阳这些站点的容灾实现；3、同时Radware是作为一个安全厂家被市场确认的，他的安全IPS和防DOS攻击解决方案完全超出了应用交付厂家所提供的安全解决方案。
Radware vs F5Radware China2008.4目录一、产品线对比 (3)1. 服务器负载均衡 (3)2. 服务器优化产品 (3)3. 全局负载均衡 (4)4. 链路负载均衡 (4)二、技术对比关键点： (4)三、Radware设备系统架构设计的优势： (9)1. 硬件架构 (9)(1) Radware产品采用是真正的Switch架构 (9)(2) 每端口的ASIC芯片架构支持 (10)(3) 更加合理的数据流量处理流程 (10)(4) 稳定性 (12)●存储介质 (12)●MTBF--平均故障间隔时间 (12)2. 安全性 (13)(1) 没有安全漏洞的操作系统 (13)(2) 高性能、多类型防DOS/DDOS/SYN攻击能力 (14)(3) 可以防止1600多种的应用攻击 (15)(4) 专用的安全防范产品 (15)3. 高可用性-冗余功能 (15)四、本地负载均衡解决方案AppDirector vs BIGIP的优势： (16)五、服务器优化解决方案AppDirector with AppXcel vs BIGIP的优势： (18)六、全局负载均衡解决方案AppDirector-Global vs 3DNS/GTM的优势： (19)七、链路负载均衡解决方案-LinkProof的优势： (21)八、安全及带宽管理解决方案-DefensePRO的优势 (22)一、产品线对比在负载均衡领域，F5公司是我们最强大的竞争对手。
其产品主要涉及服务器负载均衡，全局负载均衡，服务器优化，广域网优化及SSL VPN等技术，除了广域网优化及SSL VPN与radware没有产品竞争外，其它产品均与radware在市场上均存在激烈的竞争。
1. 服务器负载均衡2. 服务器优化产品服务器优化技术涉及了SSL加速，web压缩，图像压缩，tcp优化，HTTP多路复用等技术，Radware的AppXcel产品集以上功能于一身，当用户采购AppXcel产品后，将可以使用AppXcel实现以上功能。
Radware VS F5 LinkProofRadware China2005.12Version 5.0目录一、对比关键点： (3)二、选择Radware负载均衡产品的原因： (6)1. 硬件架构 (6)(1) Radware产品采用是真正的Switch架构 (6)(2) 每端口的ASIC芯片架构支持 (8)(3) 具有NP处理器 (8)(4) 使用更适合网络流量处理RISC处理器 (9)(5) 更加合理的数据流量处理流程 (9)(6) 稳定性 (10)●存储介质 (10)●MTBF--平均故障间隔时间 (11)2. 安全性 (11)(1) 没有安全漏洞的操作系统 (12)(2) 高性能、多类型防DOS/DDOS/SYN攻击能力 (13)(3) 可以防止1500多种的应用攻击 (15)(4) 专用的安全防范产品 (15)3. 高可用性-冗余功能 (15)三、LinkProof vs 3DNS的优势： (16)四、链路负载均衡解决方案-LinkProof的优势： (18)五、安全及带宽管理解决方案-DefensePRO的优势 (20)一、对比关键点：二、选择Radware负载均衡产品的原因：1. 硬件架构(1)Radware产品采用是真正的Switch架构虽然F5推出了他们新的硬件平台，但性能太差的老问题在新平台上依旧存在。
这是因为新平台仍然使用PC架构，虽然不再使用PCI总线，但使用网线相连的方式依然限制了设备的吞吐能力，可扩展性。
(2)每端口的ASIC芯片架构支持(3)具有NP处理器Radware产品除了具备每端ASIC芯片支持的架构，额外的两个网络处理器并行工作，可以同时处理多个数据包，从而提供更快的第 4 - 7 层交换速度。
它们还负责处理所有与数据包处理和流量转发有关的任务。
网络处理是最近几年来在网络和处理器领域中发展最快的分支。
它使用为网络功能量身定做的指令集在通用CPU 所具有的灵活性和可编程性之外提供了ASIC 硬件性能。
深信服和其他服务器厂商负载产品比较浪潮、曙光、宝德是国内知名的专业服务器解决方案厂商，而负载均衡类的基于网络技术的产品为他们的非重点关注领域，在重要行业内，他们一般不参与用户的专业负载均衡体系建设，而在中小企业领域，以上三个厂商通常会采用服务器集群+服务器内嵌负载均衡软件的方式进行解决方案的搭配，正由于在专业的负载均衡领域内他们参与极少，因此针对他们的相关资料也非常有限，甚至其厂商内部的人都不清楚，所以以下仅根据我们对其简单了解作出比对，供参考。
一、综合说明：
二、性能方面：
三、功能方面
除深信服专业负载均衡产品外，浪潮、曙光、宝德的产品都比较类似，在部分功能上不支持或不完善，具体如下：。
1.公司状况对比1.1Gartner的市场分析图：可以看到，F5处于领导者地位，Radware与F5的差距是非常大的。
1.2Dell’Oro Group的市场占有率分析（端口数）从上图可以看出，Radware的市场占有率和F5相比还有很大的距离，并且该距离在越走越大。
2.设备硬件架构对比2.1Radware产品的硬件架构下图是Radware设备的内部结构，我们可以看到Radware所谓的交换机架构其实是一个交换板同一台PC机器通过2个PCI的接口接合起来的。
所以其架构是基于PC的架构，处理能力也非常差，所谓的ASIC架构只是交换板部分的接口部分的2层ASIC，这种ASIC只有设备在做2层转发的时候才具有实际的意义，而负载均衡设备都是工作在4－7层，此时Radware 所谓的ASIC无法对4－7层的处理进行优化。
其所谓的NP 处理器也只是在其高端产品上（3020以上平台）才有使用，并且其NP对外通讯只具备3个千兆端口，因此在很大程度上会影响到系统的扩展性。
在NP的设计理论中，一个NP的最佳运行状态应当是运行单个应用，并且不适合于复杂的七层信息处理，因此Radware的NP基本上仅用于四层交换，而其他的功能大部分在CPU内完成。
在6000以下平台，均采用500Mhz的Motorola Power PC 7410作为核心CPU，该CPU在1999年时是作为Apple G4电脑的核心处理器，是一个已经过时很久的产品。
在最高端的6000平台上，也只采用了1.7Ghz主频的产品，即使在RISC 芯片家族中，也是一个非常落后的一个CPU产品。
在处理复杂内容如字符串检索、内容替换等功能时时，单纯精简指令的RISC CPU就比RISC、CISC混合指令集的CPU存在非常大的差距了。
因此在Radware设备上根本无法完成F5产品所具有的灵活多变的功能，而只能实现简单、固定的功能。
使用户的投资无法得到保证。
2.2F5产品的硬件架构F5的V9系列产品是第六代应用交换机（Radware的产品属于第四代应用交换机架构，已经远远落后于F5 V9系列产品了），其设计结构更加适合4－7层流量的处理，特别是独有的4层ASIC芯片的设计，大大提高了设备的4层处理能力，2颗64位的CPU 可以确保每秒110,000个7层的新建连接。
F5常用产品介绍F5 Networks是一家全球领先的网络应用交付和安全解决方案提供商。
公司成立于1996年，总部位于美国华盛顿州的西雅图，提供一系列的产品和服务来帮助企业优化网络性能、提高应用程序安全性，以及确保网络流量的顺畅和可靠。
以下是F5 Networks常用的产品介绍。
1. BIG-IP平台系列：BIG-IP平台系列是F5 Networks最主要的产品线之一，它提供了一系列的硬件和软件解决方案，用于应用程序的负载均衡、流量管理、应用安全和应用性能优化。
BIG-IP平台系列可以根据企业的需要进行定制配置，适用于各种规模的网络环境。
2. BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）：LTM是BIG-IP平台系列的核心组件之一，它是一款高级负载均衡器，可以根据网络流量、服务器负载和应用程序需求分配用户请求。
LTM还提供了基于内容的流量管理和应用承载能力，以确保网络应用程序的高可用性和灵活性。
3. BIG-IP Application Security Manager（ASM）：ASM是BIG-IP平台系列的另一个重要组件，它是一款高级Web应用程序防火墙（WAF），用于保护企业的Web应用程序免受各种网络攻击，如SQL注入、跨站脚本攻击和DDoS攻击等。
ASM可以检测和阻止恶意流量，并提供实时的安全策略和攻击报告。
4. NGINX Plus：NGINX Plus是F5 Networks收购的一款高级Web服务器软件，专为高流量和高并发的应用程序设计。
NGINX Plus提供了负载均衡、反向代理、应用加速和安全性等功能，能够大幅提升应用程序的性能和可靠性。
5. Silverline：Silverline是F5 Networks的云服务平台，提供了一系列云安全和应用交付服务。
通过Silverline，企业可以将网络安全和负载均衡等功能外包给F5 Networks的专家团队，以在全球范围内实现强大的网络安全和应用性能。
服务器负载均衡技术选型指南随着互联网应用的不断发展，服务器负载均衡技术在现代网络架构中扮演着至关重要的角色。
通过合理选择适合自身业务需求的负载均衡技术，可以提高系统的稳定性、可靠性和性能，有效应对高并发访问和突发流量的挑战。
本文将从硬件负载均衡和软件负载均衡两个方面，为您介绍服务器负载均衡技术的选型指南。
一、硬件负载均衡技术选型硬件负载均衡是通过专门的硬件设备来实现流量分发和负载均衡的技术手段，通常具有高性能、高可靠性和易管理等优点。
在选择硬件负载均衡技术时，需要考虑以下几个关键因素：1. 性能：硬件负载均衡设备的性能直接影响系统的响应速度和吞吐量。
在选择时，需要根据业务需求和预期的访问量来评估设备的性能指标，确保设备能够满足系统的需求。
2. 可靠性：硬件负载均衡设备作为系统的核心组件，其可靠性至关重要。
建议选择具有双机热备、硬件冗余和自动故障转移等功能的设备，以确保系统在硬件故障时能够自动切换，保障系统的稳定性。
3. 扩展性：随着业务的发展，系统的负载可能会不断增加，因此硬件负载均衡设备需要具有良好的扩展性，能够灵活地扩展和升级，以应对未来的业务需求。
4. 管理和监控：硬件负载均衡设备的管理和监控功能对于运维人员来说至关重要。
选择支持远程管理、实时监控和报警功能的设备，能够帮助运维人员及时发现和解决问题，保障系统的稳定运行。
在市面上常见的硬件负载均衡设备包括F5 BIG-IP、Cisco ACE、Radware等，可以根据实际需求和预算选择适合自身业务的设备。
二、软件负载均衡技术选型软件负载均衡是通过在服务器端部署负载均衡软件来实现流量分发和负载均衡的技术手段，相比硬件负载均衡具有成本低、部署灵活等优点。
在选择软件负载均衡技术时，需要考虑以下几个关键因素：1. 开源性：开源软件在负载均衡领域有着广泛的应用，如Nginx、HAProxy等。
开源软件通常具有活跃的社区支持和持续的更新迭代，能够满足大部分中小型企业的需求。
f5知识点
1. F5是一家领先的应用交付网络解决方案提供商,主要产品包括BIG-IP系列应用交付控制器和VIPRION系列高端应用交付平台。
2. BIG-IP是F5的核心产品,集成了负载均衡、SSL卸载、WAN优化、防火墙、VPN等多种功能,可以提供应用程序的可用性、安全性和优化。
3. VIPRION是F5的高端应用交付平台,采用模块化设计,具有高性能、高可靠性和高扩展性,可支持大规模应用部署。
4. F5还提供了多种软件解决方案,如BIG-IQ集中管理平台、WebSafe 反向代理和Web应用防火墙、FirePass SSL VPN等。
5. F5的产品和解决方案广泛应用于各行业,如金融、电信、政府、医疗等,帮助客户提高应用性能、保护应用安全、优化资源利用。
6. F5采用TMOS操作系统,提供基于流量管理的应用程序交付服务,支持各种网络协议和应用程序协议。
7. F5还支持云计算和虚拟化技术,提供虚拟版BIG-IP和云版BIG-IP,实现跨物理和虚拟环境的统一管理。
8. F5拥有丰富的合作伙伴生态系统,与众多厂商建立了技术联盟,为客户提供综合解决方案。
国内外主流负载均衡产品对比分析负载均衡设备厂家对比分析厂商名称深信服radware F5公司介绍深信服科技目前是中国成长最快、创新能力最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新和技术领先的网络产品，帮助用户提升网络带宽的价值。
目前其产品已经应用于1万4千多家客户，主要在政府单位和大型企业中应用，其中包括公安部在内，近200家省厅及国家部委单位。
深信服的VPN产品国内市场占有率第一，是国家VPN加密标准的起草单位。
Radware 是以色列一家领先的智能化解决方案供应商，致力于确保在IP上快速、可靠而安全地交付网络或基于Web的应用程序。
产品系列中包括为满足IP应用服务器、防火墙、cache 服务器和W AN 链接而开发和设计的产品。
其在国内的客户主要集中在运营商、金融、电子商务企业。
F5是美国著名的应用交付设备厂家，致力于帮助客户在整个企业范围发挥虚拟化的威力，提高业务水平。
解决方案可以优化网络、服务器、以及存储环境。
目前其在国内主要的客户群主要包括了金融、大型企业集团、网站等。
服务介绍深信服是总部设于深圳的中国企业，在全国有30多个办事处。
设有中国负载均衡行业最大的CTI呼叫中心，拥有坐席70人，提供7*24小时服务。
而在河南郑州设有直属办事处，以及一个服务中心，有专业产品工程师5人。
Radware 目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。
为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。
目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商负责。
F5 目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。
为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。
目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商的认证工程师负责。
提供收费的原厂售后支持服务。
产品介绍深信服的负载均衡是目前国内唯一的专业负载均衡设备厂家，其设备专注在为用户提供高性价比的负载均衡解决方案，实现把应用负载和链路负载二合一的功能。
F5与深信服配置对比说明1. F5设备的基础网络配置：1.1 F5配置接口地址接口配置F5接口配置VLANLIST，该VLANLIST类似于我们设备的交换口。
所有的地址也是配置在VLANLIST上，如下图：说明：在VLANLIST配置中，如果接口属于Untagged Interfaces 这一列，代表该接口相当于普通接口，对应我们设备的普通以太口即可，不具备vlan标识（VLAN ID）。
对应的深信服的配置：VLANlist相当于深信服设备上面的交换网口配置。
并且我们在替换过程中，只要替换F5设备上连接线的接口即可。
通讯地址和虚拟IP地址通讯IP配置示意图F5在配置ip地址时候，与我们设备不同，分为通讯ip地址和对外发布的虚拟ip地址：A、通讯ip和虚拟ip地址，两种地址都不是配置在接口上。
B、通讯ip主要进行路由转发,虚拟ip地址是对外发布的虚拟ip地址(相当于我们设备的ip 组)。
C、F5在配置通讯ip地址的时候，首先配置VLANLIST。
VLANLIST作用是将F5设备的物理接口划分在不同的VLANLIST中，然后针对VLANLIST进行ip地址配置。
（该功能相当于3层交换机的vlan配置，设置vlan号，配置vlan地址，配置vlan承载的物理接口）。
D、虚拟ip地址不需要配置在接口上，只需要在配置VS(虚拟服务)的时候，直接配置要配置的ip地址即可。
对应的深信服设备配置：在深信服设备配置的时候，只需要配置F5设备的对外地址即可。
对应的wan口方向的网关需要到路由配置中添加。
如下图：F5双机配置F5双机配置跟我们设备不一样。
F5要使用双机配置，需要三个同一网段的地址，主备机各一个地址，另外一个虚拟ip（类似于vrrp）。
双机工作模式同时只有一台设备在进行服务负载，但是客户的F5的主备设备都是可以通过各自的ip地址登陆的。
F5的双机连接线同时可以使用多条，（一根串口线，一根网口线）或者多跟网口线。
1.公司状况对比1.1Gartner的市场分析图：可以看到，F5处于领导者地位，Radware与F5的差距是非常大的。
1.2Dell’Oro Group的市场占有率分析（端口数）从上图可以看出，Radware的市场占有率和F5相比还有很大的距离，并且该距离在越走越大。
2.设备硬件架构对比2.1Radware产品的硬件架构下图是Radware设备的内部结构，我们可以看到Radware所谓的交换机架构其实是一个交换板同一台PC机器通过2个PCI的接口接合起来的。
所以其架构是基于PC的架构，处理能力也非常差，所谓的ASIC架构只是交换板部分的接口部分的2层ASIC，这种ASIC只有设备在做2层转发的时候才具有实际的意义，而负载均衡设备都是工作在4－7层，此时Radware 所谓的ASIC无法对4－7层的处理进行优化。
其所谓的NP 处理器也只是在其高端产品上（3020以上平台）才有使用，并且其NP对外通讯只具备3个千兆端口，因此在很大程度上会影响到系统的扩展性。
在NP的设计理论中，一个NP的最佳运行状态应当是运行单个应用，并且不适合于复杂的七层信息处理，因此Radware的NP基本上仅用于四层交换，而其他的功能大部分在CPU内完成。
在6000以下平台，均采用500Mhz的Motorola Power PC 7410作为核心CPU，该CPU在1999年时是作为Apple G4电脑的核心处理器，是一个已经过时很久的产品。
在最高端的6000平台上，也只采用了1.7Ghz主频的产品，即使在RISC 芯片家族中，也是一个非常落后的一个CPU产品。
在处理复杂内容如字符串检索、内容替换等功能时时，单纯精简指令的RISC CPU就比RISC、CISC混合指令集的CPU存在非常大的差距了。
因此在Radware设备上根本无法完成F5产品所具有的灵活多变的功能，而只能实现简单、固定的功能。
使用户的投资无法得到保证。
2.2F5产品的硬件架构F5的V9系列产品是第六代应用交换机（Radware的产品属于第四代应用交换机架构，已经远远落后于F5 V9系列产品了），其设计结构更加适合4－7层流量的处理，特别是独有的4层ASIC芯片的设计，大大提高了设备的4层处理能力，2颗64位的CPU 可以确保每秒110,000个7层的新建连接。
