下载文档原格式
国家司法考试大全案例分析国际经济法案例我国A公司和某国B公司签订了一份CFR合同，购买吨化肥。
A公司规定了装船期限为1996年1月1日至1月10日，并开出了信用证。
然而，由于B公司租用的“雄狮号”船遇到了飓风，导致装货延迟至1996年1月20日才完成。
在取得B公司保函的情况下，承运人签发了与信用证条款一致的提单。
1月21日，“雄狮号”离开了___为这批货物投保了水渍险。
然而，1996年1月30日，“雄狮号”途经达达尼尔海峡时发生火灾，部分化肥被烧毁，船长在救火过程中又导致部分化肥湿毁。
由于船在装货港口停留的延迟，使得船到达目的地时碰上了化肥价格下跌，A公司在出售余下的化肥时不得不大幅度降价，造成了很大的损失。
问题：1.途中烧毁的化肥属于什么损失？应由谁承担？为什么？2.途中湿毁的化肥属于什么损失？应由谁承担？为什么？3.A公司是否可以向承运人追偿由于化肥价格下跌造成的损失？为什么？4.承运人是否可以向托运人B公司追偿责任？为什么？答案：1.途中烧毁的化肥属于单独海损，应由保险公司承担损失。
根据CFR术语，风险由A公司即买方承担，但A公司购买了水渍险，保险公司应承担单独海损的损失。
2.途中湿毁的化肥属于共同海损，应由A公司和船公司分别承担。
由于船舶和货物遭到了共同危险，船长为了共同安全，有意又合理地造成了化肥的湿毁。
3.A公司可以向承运人追偿由于化肥价格下跌造成的损失。
由于承运人迟延装船并倒签提单，承运人应对迟延交付承担责任。
4.承运人可以向托运人B公司追偿责任。
由于B公司是最终的责任人，承运人有权向B公司追偿。
考点解析：共同海损是指在同一海上航程中，当船舶、货物和其他财产遭遇共同危险时，为了共同安全，有意地、合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲、支付的特殊费用，由各受益方按比例分摊的法律制度。
单独海损是指由于自然灾害、意外事故或不可抗力所直接造成的船舶或货物的损害。
倒签提单是指货物装船后签发的日期早于货物实际装船日期的提单。
2024年论买卖合同货物风险转移范文风险转移是货物买卖合同中最实际的一个问题，直接关系到当事人的利益平衡。
我国《民法典》对货物买卖合同的风险转移作出较为详尽的规定，弥补了我国原《民法典》和《涉外民法典》的一大缺陷，解决了我国国内合同立法与我国加入的《联合国国际货物销售合同公约》的衔接，完善了我国货物买卖民法典律制度。
一、风险的含义风险，在不同的范畴有着不同的含义。
在法学范畴，我国学者通常认为，风险是一个法律术语，是指货物可能遭受的各种意外损失，如盗窃、火灾、沉船、破碎、渗漏、扣押及不属于正常损耗的腐烂变质等等。
我国《民法典》和一些国际公约所涉及的风险，是指货物的毁损、灭失的危险，即货物发生毁坏、灭失的可能。
但是，法律规定，并不是对风险作诠释，而是用来确定买卖当事人对这些可能发生的货物毁损、灭失承担责任。
《联合国国际货物销售合同公约》第66条作了这样的表述：“货物在风险转移到买方承担后遗失或损坏，买方支付价款的义务并不因此解除。
”这实际上是规定货物发生损坏或灭失时买方是否有支付价金的义务。
这个问题在德国法上被称为价格风险。
把风险视为价格风险，并没有揭示出风险这一法律概念的真正含义。
如果买方未能及时领受合同项下的货物或卖方出卖标的物质量不符合同要求，风险则由违约方承担，许多国际公约和贸易规则以及国内立法都是这样规定。
在这种存在违约的情况下，风险应当由违约方承担。
我国《民法典》第148条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。
买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
”合同履行不存在违约时，风险似乎就是价格风险，但在这种存在违约的情况下，风险不仅仅指价格风险。
风险转移与价格风险是两个不同的概念。
因此，风险的真正含义应是仅指承担风险责任的一方当事人必须承担货物损坏或灭失的责任，而不得要求另一方当事人对此承担责任。
我国《民法典》也是在这个意义上规定风险，不是将风险规定为价格风险。
解答买卖合同风险的转移6篇篇1买卖合同是买卖双方在商品、劳务等交易过程中达成的约定，是买卖双方权利义务关系的载体。
在进行买卖合同的签订过程中，买卖双方需要考虑到合同履行过程中可能会发生的风险。
而对于买卖合同风险的转移，是双方达成合同时必须认真考虑和明确约定的问题之一。
一、什么是买卖合同风险转移买卖合同风险转移是指在买卖双方签订合同时，双方约定在合同当中如何处理合同履行中可能发生的各种风险和责任。
在买卖合同中，双方可以通过约定特定条款或采取特定措施来转移或分担合同履行中的风险。
这种转移或分担合同风险的方式，有助于双方在合同履行过程中更好地互相配合，减少纠纷和损失，保障各自的权益。
二、买卖合同中的风险和责任在买卖合同中，可能会存在各种风险和责任，比如货物因质量问题导致退货、延误交付等情况，买卖双方可能会因此承担各种损失和责任。
因此，在签订买卖合同时，双方需要在合同中约定相关的责任条款，明确各自应承担的责任和风险。
三、买卖合同风险的转移方式1. 保险转移风险：在买卖合同中，双方可以约定由一方购买保险，以转移合同履行中的风险。
比如，在货物交付过程中，如果货物因运输损坏，买方可以要求卖方购买货物保险来承担损失。
2. 担保转移风险：双方可以约定由第三方提供担保，以确保合同履行中的风险得到有效的解决。
比如，在合同中约定由银行或担保公司对合同履行进行担保，在发生风险时由担保方来承担责任。
3. 免责条款约定：在买卖合同中，双方可以约定一些免责条款，来规定某些特定情况下不承担责任。
比如，因不可抗力导致的合同不能履行，双方可以在合同中设置不承担责任的免责条款。
四、注意事项在签订买卖合同时，双方需要注意以下几点：1. 确定风险转移方式：在签订合同前需要明确各自的风险承担原则，并约定合同履行中各种风险的转移方式。
2. 慎重选择合作对象：在选择合作对象时，需要充分了解对方的资信情况和履约能力，避免因对方无力承担风险而导致损失。
案例1我国某公司与外商订立一项出口合同,在合同中明确规定了仲裁条款，约定在履约过程中如发生争议，在中国仲裁.后来,双方对商品品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我公司，法院发来传票，传我公司出庭应诉。
对此，你认为我公司该如何处理?简述理由。
我方不应该应诉，应向法院出示仲裁条款.因为只要双方订立了仲裁条款或其他形式的仲裁协议，就排除了法院的管辖权，不能把有关争议案件提交法院审理.如果任何一方违反协议,自行向法院提起诉讼，对方可根据仲裁协议要求法院停止司法诉讼程序，把有关争议案发还仲裁庭审理。
在本案中，由于买卖双方在合同中已经明确规定了仲裁条款，因此,外商在其所在地法院起诉我公司是不成立的。
案例2我国进口商甲公司与加拿大出口商乙公司签订合同进口木材，采用信用证方式结算。
信用证中规定禁止转运，并且要求提交的运输单据种类为海运提单。
乙公司提交的海运提单包含了海运全程运输，并且提单上注明以下语句: CONTAINER SHIPMENT， TRANSSHIPMENT WILL TAKE PLACE。
开证行审核后认为单据相符，对外付了款。
申请人甲公司收到单据后指出开证行未尽详细审单职责,不应对外付款,因为单据有不符点，理由是提单上显示了转运语句。
请问，甲公司所提出的不符点成立吗？为什么？甲公司提出的不符点不成立。
因为按照UCP600第20条c款的规定，提单可以表明货物将要或可能被转运，只要全程运输由同一提单涵盖。
而且即使信用证禁止转运，注明将要或可能发生转运的提单仍可接受,只要其表明货物由集装箱、拖车或字母船运输。
该案例中，提单上虽然显示“转运将发生"，但是提单包含了海运全程运输，而且货物是由集装箱运输的，这样的做法符合UCP600的规定，单据不存在不符点。
案例3某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准，但在目的港交付货物时，买方却发现品质与约定规格不符。
买方经当地商检机构检验并凭其出具的检验证书向卖方索赔,卖方却以上述商检条款拒赔。
司法考试卷《民法》标的物交付和所有权转移考点总结一、买卖合同标的物交付和所有权转移的概述在买卖合同中，标的物的交付和所有权的转移是两个关键环节。
交付是卖方将标的物转移给买方的过程，而所有权的转移则是买方获得标的物所有权的过程。
这两个环节在实践中经常引发纠纷，因此也是司法考试的重点内容之一。
二、交付的方式及其效力1、直接交付：指卖方将标的物直接交给买方，买方直接占有标的物。
这是最简单、最直观的交付方式。
在直接交付中，买卖双方可以签订书面协议，明确交付时间、地点和方式。
2、指示交付：指卖方将标的物交给买方指定的第三人，由第三人代为占有和管理。
这种交付方式适用于买方和第三人之间存在信任关系的情况。
在指示交付中，买卖双方需要达成书面协议，明确第三人的身份和权限。
3、占有改定：指卖方在将标的物转移给买方后，又与买方达成协议，改变标的物的占有方式。
这种交付方式适用于买方不想直接占有标的物，或者卖方想保留一定控制权的情况。
在占有改定中，买卖双方需要达成书面协议，明确改变占有方式的时间、方式和条件。
三、所有权的转移方式及其效力1、买卖合同中所有权的转移：根据《合同法》的规定，买卖合同中所有权的转移应当遵循“买卖合同+交付”的原则。
即卖方在将标的物交付给买方后，买方即获得标的物的所有权。
此时，即使卖方仍保留着标的物的占有和控制权，也不能阻止买方行使所有权。
2、特殊情况下所有权的转移：在一些特殊情况下，如不动产买卖、分期付款买卖等，所有权的转移可能需要在买卖合同之外的其他法律文件中约定。
这些约定应当符合法律规定，并且应当明确约定所有权的转移条件、时间、方式等要素。
四、风险负担规则在买卖合同中，如果标的物存在风险，如损坏、灭失等，应当由谁承担这些风险呢？根据《合同法》的规定，标的物的风险通常由交付时起转移给买方。
也就是说，如果卖方没有将标的物交付给买方，那么卖方就应当承担标的物的风险；如果卖方已经将标的物交付给买方，那么买方就应当承担标的物的风险。
企业法律实务考题：合同实务(案例题)（一）甲公司与乙厂草签了一份电冰箱购销合同。
合同约定：甲公司向乙厂购买电冰箱100台，每台单价3000元，总货款为30万元；为了保证甲公司履行合同，甲公司先交预付款10万元；如果甲公司退货，违约金比例为总货款的30%；如果电冰箱价格上涨，乙厂有单方面解除合同的权利。
请分析案例并回答下列问题：1.（2003，66）下列对合同预付款、违约金的说法中，正确的是（）。
A.预付款的比例不符合法律规定B.违约金的比例不符合法律规定c.违约金的比例符合法律规定D.预付款作为合同的担保方式，力度比定金小【真题解析】本题考查违约金和预付款、定金的法律性质。
《合同法》第114条第1款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
可见，我国《合同法》对违约金的规定尊重当事人的意思自治，并没有进行强制性的限额规定，因此C项正确，B项错误。
预付款作为支付价金的一种方式，并不像定金那样具有合同担保的性质。
如果预付款的一方不履行合同，可将预付款一部分或者全部抵作违约金或者赔偿金，余款应退还给预付方。
如果接受预付款一方不履行合同，应将预付款返还给预付方，并按照规定支付违约金或赔偿金。
法律同样没有对预付款的数额作出限制性规定，因此AD项错误。
2.（2003，67）如果双方协商将预付款改为定金，则定金数额（）。
A.可以保持不变B.应该增加C.应该减少D.可以增加或减少【真题解析】本题考查定金的数额限制。
《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%.在本题中，如双方协议将预付款改为定金，则其数额已超过合同总价金的20%，遂应该减少，C项正确。
【答案】C3.（2003，68）如果双方约定甲公司将一辆汽车交付乙厂占有，作为履行合同的担保，此项担保属于（）。
A.保证B.留置C.抵押D.质押【真题解析】本题考查债权保全的种类。
货物买卖合同案例货物买卖合同案例1、FOB风险转移案例：A（卖方）和B（买方）两个公司签订了一份购买成套设备的合同，FOB 伦敦（在伦敦船上交货），买方B与C（船方）签订了货运合同。
卖方按照买方的指示将设备运到伦敦港，C在使用船上吊杆把成套设备从A的船上往C船上运时，吊杆折断，造成货损，此时货物尚未越过船舷，风险并未转移给买方，卖方须承担损失，由卖方A向负责装卸的船方C提出索赔。
因此，以船舷为界原则，如货物在装船时脱钩入海，则由于货物没有越过船舷其风险由买方承担，但只要货物越过船舷，如货物掉在C的甲板上导致货损，则风险由买方承担。
2、FOB运输途中的风险承担案例：某公司以FOB条件向境外出售一级大米300吨，装船时经公证人检验，货物符合合同规定的品质要求，卖方在货物装船后及时发出装船通知，但由于运输途中海浪过大，大米被海水浸泡，当货物到达目的港后，只能按三级大米的价格出售，故买方要求卖方赔偿大米质量下降造成的差价损失。
问题：卖方是否对该项损失负责，为什么？评析：根据《国际贸易术语解释通则》的规定，FOB、CIF或CFR术语中，卖方只承担货物在装运港越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由买方承担，而本案中，货物的风险发生在海上运输途中，因此，属于在装运港越过船舷之后的风险，故该差价损失应该由买方承担。
3、CFR贸易术语下的卖方装船通知义务案例：德国某公司与我国某公司签订一份CFR合同，由德国公司向我国公司出口化工原料。
合同规定：德国公司在2005年4月交货。
德国公司按合同规定时间交货后，载货船于当天起航驶往目的港青岛。
5月10日，德国公司向我公司发出传真，通知货已装船。
我公司于当天向保险公司投保。
但货到目的港后，经我公司检验发现，货物于5月8日在海上运输途中已经发生损失。
问题：上述期间发生的损失由哪一方承担？评析：在CFR术语中，卖方负有在货物装船后给与买方货物已装船的充分通知。
该义务直接关系到买方能否及时就运输的货物投保海上运输保险。
转移财产的合同(二)(总分100,考试时间90分钟)一、单项选择题在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的。
1. 合同法的许多理论是以______为基础而产生的，因此关于该种合同的许多规则亦可以准用于其他合同。
A.租赁合同 B.担保合同 C.买卖合同 D.赠与合同2. 老胡将其位于通州的一套别墅卖给王冰，双方协商成交价为120成，胡、王二人的买卖合同______A.不成立 B.已生效 C.成立 D.交付后生效3. 买卖合同属于______A.有名合同 B.要式合同 C.无偿合同 D.要物合同4. 下列各项中不属于买卖合同的法律特征的是______A.有偿性 B.单务性 C.双务性 D.诺成性5. 买卖合同的出售人应是出售物的有处分权人，下列选项中无处分权的人是______A.所有权人 B.抵押权人 C.经营权人 D.借用人6. 下列各项中，不属于拟制交付的是______A.简易交付 B.占有改定 C.指示交付 D.代办托运7. 出卖人对与标的物有关的单证和资料的给付系属______A.主给付义务 B.从给付义务 C.附随义务 D.非出卖人义务8. 出卖具有知识产权的计算机软件等标的物的，除法律另有规定或者当事人另有约定的以外，该标的物的知识产权______A.与原物所有权一同转移 B.不归属于买受人 C.由买受人与出卖人共有 D.买受人可以许可他人无偿使用9. 甲、乙订立买卖合同，合同对质量约定不明，双方无法协商一致时，应执行______A.国家标准 B.买方标准 C.卖方标准 D.符合合同目的的标准10. 下列选项，关于买受人受领义务的表述，错误的是______A.标的物由买受人自提的，应在出卖人通知的期限内到指定的地点提取 B.由出卖人代办托运的，应按承运人的通知及时提取 C.由出卖人送货上门的，买受人应按时接受 D.买卖人未能履行受领义务的，构成受领迟延，造成出卖人损失的，不承担损害赔偿责任11. 下列各项中，不属于世界上存在的关于风险负担的立法例的是______A.以合同成立作为风险转移的界限 B.以所有权转移作为风险转移的界限 C.以交付作为风险转移的界限 D.以合同的生效作为风险转移的界限12. 我国法律以______作为风险转移的界限。
第1篇一、案情简介2019年6月，原告李某与被告王某签订了一份房屋买卖合同，约定王某将其名下的一套房屋以100万元的价格出售给李某。
合同中约定，房屋过户手续由王某办理，过户后李某支付剩余房款。
合同签订后，李某按照约定支付了50万元定金。
然而，在办理过户手续的过程中，王某以房屋存在抵押权为由拒绝过户。
李某遂将王某诉至法院，要求王某继续履行合同，过户房屋，并赔偿因其违约行为造成的损失。
二、争议焦点1.王某是否存在违约行为？2.若王某存在违约行为，其应承担何种法律责任？三、法院判决法院经审理认为，王某作为房屋所有权人，在签订房屋买卖合同后，有义务配合李某办理过户手续。
然而，王某在办理过户手续的过程中以房屋存在抵押权为由拒绝过户，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决王某继续履行合同，过户房屋，并赔偿李某因其违约行为造成的损失。
四、案例分析（一）王某存在违约行为1.合同履行原则根据《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，王某作为房屋所有权人，在签订房屋买卖合同后，有义务按照约定配合李某办理过户手续。
王某以房屋存在抵押权为由拒绝过户，违反了合同履行原则。
2.房屋过户手续的办理根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，不动产登记机构应当依法办理不动产登记。
在本案中，王某作为房屋所有权人，有义务配合李某办理过户手续。
王某以房屋存在抵押权为由拒绝过户，导致李某无法办理房屋过户手续，侵犯了李某的合法权益。
（二）王某应承担的违约责任1.继续履行合同根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，王某应当继续履行合同，过户房屋，以恢复李某的合法权益。
2.赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，王某应当赔偿李某因其违约行为造成的损失。
第1篇一、案例分析背景甲市某小区居民乙，因与邻居丙发生纠纷，遂怀恨在心。
一日，乙在丙家楼下，趁丙不在家时，偷偷将丙家的窗户玻璃砸碎。
丙回家后，发现窗户被砸，遂报警。
经调查，公安机关查明乙有故意毁坏财物的嫌疑。
乙对自己的行为供认不讳，并表示愿意赔偿丙的损失。
丙对乙的行为表示谅解，但要求乙承担相应的法律责任。
二、法律问题1. 乙的行为是否构成故意毁坏财物罪？2. 如果乙的行为构成故意毁坏财物罪，应如何定罪量刑？3. 在本案中，丙是否可以要求乙承担民事赔偿责任？三、案例分析1. 乙的行为是否构成故意毁坏财物罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。
在本案中，乙故意砸碎丙家的窗户玻璃，造成财物损失，且乙对自己的行为供认不讳，有故意毁坏财物的故意。
因此，乙的行为构成故意毁坏财物罪。
2. 如果乙的行为构成故意毁坏财物罪，应如何定罪量刑？根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏财物罪的刑罚为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，乙砸碎丙家的窗户玻璃，造成财物损失，但损失数额不大，且乙有悔罪表现，愿意赔偿丙的损失。
根据乙的行为和悔罪表现，可以认为乙的行为属于数额较大，但情节较轻。
因此，对乙可以判处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。
3. 在本案中，丙是否可以要求乙承担民事赔偿责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
在本案中，乙因故意毁坏丙的财物，侵犯了丙的财产权，丙有权要求乙承担民事赔偿责任。
丙可以要求乙赔偿以下损失：（1）窗户玻璃的修复费用；（2）因窗户玻璃损坏造成的其他损失；（3）因侵权行为给丙带来的精神损害赔偿。
四、总结本案中，乙因故意毁坏财物，构成故意毁坏财物罪，应承担相应的刑事责任。
