下载文档原格式
第六讲辩护与代理一、辩护的概念辩护：指刑事被告方（包括犯罪嫌疑人、被告人以及辩护人）从实体上反驳指控（包括检察机关以及自诉人）,证明被追诉人无罪、罪轻以及从程序上（辩护包括实体和程序两个二、辩护的分类（一）根据内容不同,分为实体辩护、程序辩护和证据辩护（二）根据辩护人身份的不同：律师辩护与非律师辩护。
辩护人的范围:1．律师；2．人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；3．犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
问题:这三种人之间有什么区别？1．非律师辩护人不得从事的事项：无权介入___________阶段;不能带为申请_______________；不能_________________.2．须经批准才能从事的事项：会见权、通信权、阅卷权.（三）根据辩护的主体不同，可以分为自行辩护、委托辩护和指定辩护1．自行辩护：概念；是犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳和辩解，为自己所作的辩护。
2．委托辩护：概念；犯罪嫌疑人、被告人委托他人为自己进行的辩护.（1)何时可以委托律师刑事诉讼法第96条规定：犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准。
律师法第33条条规定：犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况.律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。
问题：根据刑事诉讼法第96条和律师法第33条可以得出什么结论?（2）委托的人数犯罪嫌疑人、被告人在_______________最多可以委托______________辩护人.同案各被告人不能委托同一名辩护人，在共同犯罪案件中，一名辩护人不得同时为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护。
2013年司法考试网上辅导 刑事诉讼法（第六章）
第1页 第六章 辩护与代理
主要内容：辩护人的诉讼地位；辩护人的范围和人数；辩护人的诉讼权利和诉讼义务；辩护的种类；拒绝辩护；刑事诉讼代理
核心考点：辩护人的诉讼地位；辩护人的范围；辩护人的诉讼权利和诉讼义务；法律援助辩护；拒绝辩护
★一、辩护人的诉讼地位（表－35）（刑诉法第35条）
★★★二、辩护人的范围和人数（表－36）（刑诉法第32条、《高法解释》第35、36、38条、《高检规则》第38-40条）
★★★三、辩护人的诉讼权利和义务
（一）辩护律师与非律师辩护人诉讼权利之比较（表－37）。
辩护与代理的流程一、辩护的流程。
(一) 接受委托。
要是想做辩护人呢，得先有人来找咱呀。
可能是犯罪嫌疑人自个儿，也可能是他的家属。
这就像有人找你帮忙，得先搭上线嘛。
人家找到咱，就会说说大概的情况，这时候咱就得考虑接不接这个案子啦。
要是觉得行，那就一拍即合，就开始进入这个辩护的大冒险咯。
(二) 了解案件。
接了案子，咱可不能懵懵懂懂的。
得去了解这个案子的来龙去脉。
去看守所会见犯罪嫌疑人是很重要的一步哦。
这就像去探秘，要听听他自己怎么说，到底发生了什么事。
他可能会告诉你一些只有他知道的小细节，这些细节说不定就能成为关键的救命稻草呢。
而且啊，还得去查看各种案件材料，什么起诉书啊，证据材料之类的。
这就好比寻宝，在一堆文件里找那些能帮咱说话的宝贝。
(三) 制定辩护策略。
了解了情况之后，咱就得想办法啦。
这辩护策略就像打仗的战术一样。
要是犯罪嫌疑人确实没干坏事，那咱就得朝着无罪辩护的方向走。
比如说，证明他当时不在现场，有完美的不在场证据，那就可以理直气壮地说他是清白的。
但要是证据显示他确实做了些事，那就看看能不能从轻或者减轻处罚。
比如说他是因为被人逼迫才犯的错，或者他事后有自首、立功的表现。
这时候就得根据具体情况，想一个最适合的辩护方案。
(四) 庭审辩护。
到了庭审的时候，那可就是大场面啦。
就像演员上台表演一样，咱得把之前准备的东西都展示出来。
在法庭上，要针对检察官提出的指控进行反驳。
要是检察官说犯罪嫌疑人打人了，咱就得拿出证据说他没打，或者是正当防卫才打的。
要条理清晰地陈述自己的观点，让法官和陪审团（如果有的话）能听懂咱的话。
而且说话还得有底气，不能怯场，就像在为自己的好朋友据理力争一样。
有时候还得和检察官来个小小的辩论，就像辩论赛一样，你一言我一语的，可刺激了。
二、代理的流程。
(一) 接受代理委托。
代理呢，和辩护有点像，也是有人来找咱帮忙。
不过这个委托人可能是原告，也可能是被告。
他们有各种各样的纠纷，比如合同纠纷、侵权纠纷之类的。
一、单项选择题1．辩护律师从人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅的材料是（）。
A．证人证言B．被害人陈述C．人民检察院所有案卷材料D．诉讼文书2．犯罪嫌疑人可以委托辩护人的时间是（）。
A．自案件进入人民检察院之日起B．自其被第一次讯问后或者采取强制措施之日起C．自案件由人民检察院的侦查部门移送至审查起诉部门之日起D．自案件起诉至人民法院之日起3．一名犯罪嫌疑人或者被告人可以委托的辩护人的人数，应当是（）。
A．只能是一名B．可以是两名C．只能是两名D．犯罪嫌疑人最多委托一名，被告人可以委托两名4．辩护人的辩护（）。
A．应受委托他的犯罪嫌疑人、被告人要求的约束B．要受指定他的人民法院的意见的约束C．要受同是维护社会利益的公诉人的意见的约束D．依法独立自主地辩护，而不受委托人、人民法院、公诉机关的意见的约束5．关于辩护人所享有的权利，下述各项中，正确的是（）。
A．辩护人可以直接向被害人收集有关的证据材料B．辩护律师经被害人提供的证人同意，可以直接向他们收集有关证据材料C．辩护人在法庭审理过程中，有权申请新的证人出庭作证D．辩护律师有权查阅、摘抄、复制司法人员关于案件的讨论记录6．关于刑事辩护与刑事诉讼代理，下述各项中说法中不正确的是（）。
A．刑事辩护是针对公诉案件设立的，刑事诉讼代理是针对自诉案件而设立的制度B．辩护制度中有指定辩护制度，而刑事诉讼代理则未规定指定代理制度C．辩护人与刑事诉讼代理人在刑事诉讼中享有不同的权利D．辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中具有不同的诉讼地位7．自案件（）起，被害人有权聘请诉讼代理人。
A．立案之日B．开始审查起诉之日C．移送人民检察院审查起诉之日D．移送至人民法院审判之日8．公诉案件自（）起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
A．移送审查起诉之日B．案件立案之日C．决定提起公诉之日D．决定开庭审判之日9．自诉案件的被告人有权委托辩护人的诉讼阶段是（）。
A．自诉人起诉后B．案件受理后C．决定开始后D．被告人被采取强制措施后二、多项选择题1．下述各项所列人员中，依法可以被委托为辩护人的有（）。
辩护人和诉讼代理人的区别是什么【行政类法律知识】下面是小编精心为您整理的“辩护人和诉讼代理人的区别是什么”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
辩护人和诉讼代理人的区别是对象不同，辩护人和诉讼代理人进入刑事诉讼的方式、法律地位都是有着一定的差别的。
简单来说，诉讼代理人是在民事诉讼活动当中，而辩护人其实是针对刑事案件而设立的。
所以同样是律师，但实际上在法律上的称谓其实是不一样的。
一、辩护人和诉讼代理人的区别是什么?1、对象不同：前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的。
2、辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同：前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，代理人进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的。
3、辩护与代理人的地位有较大差别前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、检察院及其他个人团体的干涉，后者必须在委托人依法授权的范围内活动，因为代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力，产生的法律效果由委托人全部。
二、诉讼法诉讼代理人1、法定诉讼代理人的确定(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
(2)事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定，协商不成的，由人民法院在他们之间指定诉讼中的法定代理人。
(3)法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
2、委托诉讼代理人的确定(1)以下人员可以作为委托代理人①律师;②当事人的近亲属;③有关的社会团体或者所在单位推荐的人;④经人民法院许可的其他公民。
(2)以下人员不能作为委托代理人①无民事行为能力的人;②限制民事行为能力人;③可能损害被代理人利益的人;④人民法院认为不宜作诉讼代理人的人。
3、一般授权与特别授权(1)特别授权：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的_______________.《意见》第93条：调解(2)一般授权：授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，不是特别授权。
一、什么是民事诉讼代理人民事诉讼代理人，是指在一定权限内代替或协助当事人进行民事诉讼的人。
被代替或被协助的当事人称为被代理人。
"一定权限"又称为诉讼代理权限，即诉讼代理人为诉讼行为和接受对方当事人诉讼行为的权利范围。
民事诉讼代理人，是指在一定权限内代替或协助当事人进行民事诉讼的人。
被代替或被协助的当事人称为被代理人。
"一定权限"又称为诉讼代理权限，即诉讼代理人为诉讼行为和接受对方当事人诉讼行为的权利范围。
民事诉讼一般由当事人亲自进行，但在当事人不能或难以亲自进行诉讼时，就需要有人代替或帮助其诉讼。
民事诉讼代理就是适应这一客观需要而设立的一种法律制度。
民事诉讼代理人可分为法定代理人、指定代理人和委托代理人。
二、什么是辩护人辩护人是指受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼参与人。
能够作为犯罪嫌疑人、被告人的辩护人参加诉讼的人有以下几种：1.律师；2.人民团体或犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；3.犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友；但是，正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人，其中包括在主刑执行完毕后，仍在被执行剥夺政治权利的人。
三、民事诉讼代理人和辩护人的区别在哪民事诉讼代理人：民事案件的原告、被告和第三人，基于当事人的委托或者法律的直接规定而产生。
职责较为广泛，可以在代理权限范围内实施各种诉讼行为，包括处分当事人的实体权利严格说来民事诉讼代理人在诉讼中不具有独立的诉讼地位，一般在法院受理案件之后介入诉讼，开始诉讼代理活动。
刑事辩护人：只限于刑事案件的被告人，基于被告人的委托或者法院的指定而产生，职责较为单一，只能根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，在诉讼中有独立的诉讼地位公诉案件自案件移送检察机关审查，起诉之日起辩护人即可介入诉讼(犯罪嫌疑人需要聘请律师提供法律帮助的可在其被侦查机关第一次讯问或者采取了强制措施时提出)，自诉案件的被告人有权在法院受理案件后委托辩护人介入诉讼。
专题六辩护与代理1、（多选）关于有效辩护原则，下列哪些理解是正确的？（）A、有效辩护原则的确立有助于实现控辩平等对抗B、有效辩护是一项主要适用于审判阶段的原则，但侦查、审查起诉阶段对辩护人权利的保障是审判阶段实现有效辩护的前提C、根据有效辩护原则的要求，法庭审理过程中一般不应限制被告人及其辩护人发言的时间D、指派没有刑事辩护经验的律师为可能被判处无期徒刑、死刑的被告人提供法律援助，有违有效辩护原则【正确答案】 ACD【答案解析】在刑事诉讼中，辩护应当对保护犯罪嫌疑人、被告人的权利具有实质意义，而不仅仅是形式上的，这就是有效辩护原则的基本要求。
选项A正确。
有效辩护原则有助于强化辩方成为影响诉讼进程的重要力量，维系控辩平等对抗和审判方居中"兼听则明"的刑事诉讼构造。
选项B错误。
有效辩护原则的内容之一是，允许犯罪嫌疑人、被告人聘请合格的能够有效履行辩护职责的辩护人为其辩护，这种辩护同样应当覆盖从侦查到审判甚至执行阶段的整个刑事诉讼过程。
据此可知，有效辩护原则适用于刑事诉讼的整个诉讼过程，并不是主要适用于审判阶段。
选项C正确。
有效辩护原则要求犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼的当事人在整个诉讼过程中应当享有充分的辩护权。
选项D正确。
根据有效辩护原则，国家应当保障犯罪嫌疑人、被告人能够获得符合最低标准并具有实质意义的律师帮助。
2、鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。
沈律师为鲁某担任辩护人。
案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。
关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？（）A、沈律师不得担任洪某辩护人B、如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C、如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人D、如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人【正确答案】 A【答案解析】本题考核辩护人。
《刑诉解释》第38条第2款规定，一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。
法律服务工作中的刑事案件辩护与代理经验与技巧分享在法律服务工作中，刑事案件辩护与代理是律师最为重要的职责之一。
合理有效地为当事人提供刑事案件辩护与代理服务，不仅需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，还需要掌握一些经验与技巧。
在本文中，将分享一些在刑事案件辩护与代理中的经验与技巧。
一、全面审查案件材料在进行刑事案件辩护与代理之前，律师首先要全面审查案件材料。
这包括审查法律文书、相关证据材料、法庭笔录等。
通过全面审查案件材料，律师可以了解案件的具体情况，把握相关事实和法律情况，为辩护与代理提供有力的依据。
二、深入了解案件背景掌握案件背景是刑事案件辩护与代理的首要任务。
律师需要与当事人充分沟通，了解案件的来龙去脉，掌握当事人的陈述和辩解，以及案件涉及的相关人员和证据。
通过深入了解案件背景，律师可以更好地为当事人提供刑事案件辩护与代理服务，并制定相应的辩护策略。
三、准确把握法律适用刑事案件的辩护与代理离不开对法律的准确把握。
律师需要熟悉相关法律法规，掌握刑事诉讼程序，理解刑法的解释和适用。
在辩护与代理过程中，律师有责任为当事人提供准确的法律意见和建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
四、合理运用证据证据在刑事案件中起着至关重要的作用。
律师需要准确、合理地运用证据，为当事人进行辩护与代理。
律师可以针对案件材料中的证据进行分析，找出确凿的证据，推翻不利的证据。
同时，律师还可以寻找新的证据，为案件的解决提供更有力的支持。
合理运用证据是刑事案件辩护与代理的关键之一。
五、善于辩护与答辩刑事案件辩护与代理需要律师具备良好的辩护与答辩能力。
律师需要熟悉法庭辩论的规则，善于运用辩论技巧。
在法庭上，律师应当能够充分阐述当事人的观点，质疑对方的证据，并能够针对法官和检察官的质疑做出合理回应。
善于辩护与答辩是律师在刑事案件辩护与代理中的重要能力。
六、维护当事人权益作为刑事案件的辩护律师，维护当事人的合法权益是最基本的职责。
Believe that you are the only one you can rely on in this world.精品模板助您成功（页眉可删）代理词和辩护词的区别是什么？导读：代理词和辩护词的区别是书写的主体不一样，代理词的话可以是刑事附带民事当中的原告所书写的，辩护词的话是从事了犯罪行为的犯罪嫌疑人这一方面所书写的。
所以由于这个主体不同，它产生的一个诉讼的任务也不一样，辩护词的话就是承担一个辩护方面的职能。
一、代理词和辩护词的区别是什么?代理词和辩护词的区别是书写的主体不一样1、产生根据不同。
刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
2、诉讼地位不同。
辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。
3、诉讼任务不同。
刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
4、适用范围不同。
两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。
5、权利内容不同。
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。
6、权限范围不同。
辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。
7、活动名义不同。
辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。
二、相同点辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。
法律服务中的刑事案件辩护与代理范例在法律服务领域中，刑事案件辩护与代理是一项重要的工作，其目的是保护被告的合法权益，并确保司法过程的公正和合法性。
本文将以一系列案例为例，通过描述案件背景、辩护过程和结果，展示刑事案件辩护与代理的范例。
案例一：盗窃罪辩护案例案件背景：小明被指控盗窃他人财物，面临监禁刑罚的可能。
他寻求法律代理，希望通过辩护来证明自己的清白。
辩护过程：律师首先对案件进行了详细的调查研究，并与小明进行了多次会面，了解他的情况和辩护诉求。
在庭审中，律师采用了一系列策略，包括质证证人、提供监控录像作为证据以及分析案发现场的状况等，以推翻控方的指控。
结果：通过律师的辩护，法庭认定控方没有足够的证据证明小明犯罪，最终对其宣判无罪。
小明成功摆脱了刑事指控，维护了自己的清白。
案例二：故意伤害罪辩护案例案件背景：李华因被指控故意伤害他人而面临指控和刑罚。
他聘请了一位经验丰富的律师来进行辩护。
辩护过程：律师首先与李华进行详细的会谈，了解案件细节和李华的辩护诉求。
在庭审中，律师通过质证证人和提供相关证据，证明李华是在正当防卫的情况下进行行为的。
律师还通过辩护词的巧妙运用，展现出李华的善意和被迫自卫的心态。
结果：法庭经过充分审议后认定，李华是在正当防卫的情况下进行行为，最终对其宣判无罪。
李华成功摆脱了刑事指控，维护了自己的权益。
案例三：毒品犯罪辩护案例案件背景：张三涉嫌非法拥有和贩卖毒品，面临严重的刑事指控。
他找到一位经验丰富的刑事辩护律师帮助自己进行辩护。
辩护过程：律师首先与张三进行详细的谈话，了解案情和张三的辩护需求。
律师意识到关键问题是证明张三不知道毒品的存在和拥有毒品的目的。
在庭审中，律师提出了证人证言和相关证据，以证明张三对毒品的来源一无所知，并且拥有毒品是无意的。
结果：通过律师的辩护，法庭得出结论，无法证明张三有意持有和贩卖毒品，最终对其宣判无罪。
张三成功脱离了刑事指控，并获得了法律的保护。
结论：以上的案例是针对刑事案件辩护与代理的范例，展示了律师在法律服务中的重要角色。
