湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性分析
- 格式:pdf
- 大小:913.13 KB
- 文档页数:6
深圳湾海域营养盐的时空分布及潜在性富营养化程度评价张静;张瑜斌;周凯;张际标;孙省利【摘要】根据深圳湾海域2008年2、5、8、11月4个航次的海水中营养盐监测数据,分析了深圳湾海域海水中营养盐的时空分布特征,应用Si:N:P比及潜在性富营养化评价模式对整个海域水质富营养化程度进行了评价.结果表明:深圳湾海域氮磷营养盐污染严重,劣于四类海水水质标准;且受珠江口水系夏季带来的高氮低磷低硅的海水的影响,整个深圳湾海水中氮磷硅营养盐的时空分布不尽相同:夏季DIN的分布由湾口向湾内逐渐降低;冬、春、秋3季DIN的分布和4个季节PO_4~(3-)P、SiO_3~(2-)Si的分布都是由湾内向湾口逐渐降低;受陆源输入的影响,秋季DIN和PO_4~(3-)P表现出由西岸向东岸逐渐降低的趋势;受海底沉积物交换的影响,夏季SiO_3~(2-)Si表现出由西岸向东岸逐渐升高的分布趋势.冬季整个海域都处于氮限制状态,基本无赤潮发生风险;春季整个海域基本处于富营养状态,是赤潮的高发期;夏季整个海域从湾内到湾口由氮限制逐渐过渡到磷限制状态,处于赤潮发生的危险期;秋季整个海域处于轻微的磷限制状态,也是深圳湾赤潮的高发期,但危险性较春季有所降低.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2010(019)002【总页数】9页(P253-261)【关键词】深圳湾;营养盐;时空变化;Si:N:P比;潜在性富营养化评价【作者】张静;张瑜斌;周凯;张际标;孙省利【作者单位】广东海洋大学水产学院,广东,湛江,524025;广东海洋大学,海洋资源与环境监测中心,广东,湛江,524025;深圳市海洋与渔业环境监测站,广东,深圳,518049;广东海洋大学,海洋资源与环境监测中心,广东,湛江,524025;广东海洋大学,海洋资源与环境监测中心,广东,湛江,524025【正文语种】中文【中图分类】X55深圳湾为珠江口伶仃洋东侧中部的一个内宽外窄的半封闭型浅水海湾,海湾直线长17.5 km,平均宽度约7.5 km。
202324海滨电厂温排水对附近海域生态环境的影响曾珍柯盛赵子科陈春亮*(广东海洋大学,广东湛江524088)摘要本文基于2019年10月对湛江湾海滨电厂温排水受纳海域的采样调查,对比分析了温排水排放口附近站位(S9)和其他站位温度、溶解氧、营养盐和浮游植物群落结构的变化特征及影响因素。
结果表明:排放口附近站位S9的表层温度受到了温排水的影响,其他站位几乎没有影响,温排水对于温度的影响主要集中在排放口附近的表层水体;排放口附近站位S9的溶解氧含量略高于其他站位,说明温排水的排放能提高排水口附近溶解氧含量;调查海域营养盐的分布主要受到湾内养殖区和湾外干净海水的共同影响,温排水仅对排放口附近(S9)营养盐含量造成局部影响;浮游植物群落调查结果表明,电厂附近站位S9的浮游植物群落结构与湾内其他站位群落结构差别不大,温排水对附近海域浮游植物群落结构的影响很小。
综上所述,湛江滨海电厂温排水对附近海域生态环境影响较小。
关键词滨海电厂;温排水;海域;生态环境;浮游植物群落结构;多元统计分析中图分类号X145文献标识码A文章编号1007-5739(2023)24-0135-05DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2023.24.035开放科学(资源服务)标识码(OSID):Effect of Once-through Warm Water Discharge of Coastal Power Plant on MarineEcological EnvironmentZENG Zhen KE Sheng ZHAO Zike CHEN Chunliang*(Guangdong Ocean University,Zhanjiang Guangdong524088)Abstract Based on a sampling survey conducted in October2019in the Zhanjiang Bay,in which the once-through warm water discharged from coastal power plant,this paper compared and analyzed the change characteristics of temperature,dissolved oxygen,nutrients and phytoplankton community structure of the station(S9)near the thermal drainage outlet and other stations,as well as the influencing factors.The results showed that the surface temperature of station S9near the discharge outlet was affected by once-through warm water discharge,while other stations have almost no effect.The impact of once-through warm water discharge on temperature was mainly concentrated in the surface water body near the discharge outlet.The dissolved oxygen content of station S9near the discharge outlet was slightly higher than that of other stations,indicating that the once-through warm water discharge could increase the dissolved oxygen content near the discharge outlet.The distribution of nutrients in the surveyed sea area was mainly influenced by the combined effects of aquaculture areas in the bay and clean seawater outside the bay.The once-through warm water discharge only had a local impact on the nutrient content near the discharge outlet(S9).The results of phytoplankton community indicated that the phytoplankton community structure of station S9near the power plant was not significantly different from that of other stations in the bay,and the impact of once-through warm water discharge on the phytoplankton community structure in the nearby sea area was minimal.In summary,the once-through warm water discharge of coastal power plant in Zhanjiang had a relatively small impact on the ecological environment of the nearby sea area.Keywords coastal power plant;once-through warm water discharge;sea area;ecological environment; phytoplankton community structure;multivariate statistical analysis基金项目湛江市非资助科技攻关计划项目(2019B01083)。
广东省海洋经济行业发展现状及发展趋势分析一、结构海洋经济,一般包括为开发海洋资源和依赖海洋空间而进行的生产活动,以及直接或间接开发海洋资源及空间的相关产业活动,由这样一些产业活动形成的经济集合均被视为现代海洋经济范畴。
海洋经济可分海洋传统产业、海洋新兴产业、海洋服务产业三部分,海洋传统产业又可分为海洋油气业、海洋船舶工业、海洋化工业、海洋工程建设业、海洋渔业、海洋水产品加工业、海洋矿业及海洋盐业;海洋新兴产业可分为海洋工程装备制造业、海洋生物医药业、海洋可再生能源利用业、海水利用业;海洋服务业可分为海洋交通运输业及海洋旅游业。
二、相关政策为加强海洋环境保护,广东省出台了一系列相关政策,2019年广东省自然资源厅印发《指导意见》中规定到2022年,在柘林湾区、汕头湾区、粤港澳大湾区等8个湾区形成一批各具特色的海岸带保护与利用综合示范区。
通过示范区建设,整治修复岸线95公里、打造魅力沙滩10个、建设美丽海湾11个,确保滨海湿地面积不减少。
海岸带治理体系和治理能力现代化水平大幅提升,基本形成“一线管控、两域对接、三生协调、生态优先、多规融合、湾区发展”的海岸带保护与利用总体格局。
三、产值中国海洋经济生产总值不断上升,2018年中国海洋生产总值为83415亿元,海洋生产总值占全国生产总值的比重为9.3%;2019年中国海洋生产总值达到89415亿元,较2018年增加6000亿元,占全国生产总值的比重为9%。
广东是国家中心城市,广东省海岸线长,海域辽阔,海洋资源丰富。
广东省海洋生物包括海洋动物和植物,共有浮游植物406种、浮游动物416种、底栖生物828种、游泳生物1297种。
广东省海洋经济总体实力位于我国沿海城市前列。
近年来广东省海洋生产总值也呈上升走势,2018年广东省海洋生产总值为19315亿元,同比增长9%;2019年广东省海洋生产总值为21059亿元,较2018年增加1744亿元,同比增长9%。
富营养化对海洋浮游生物群落的影响海洋是地球上最大的生态系统之一,其中的浮游生物群落对海洋生态系统的稳定性和功能至关重要。
然而,随着人类活动的不断增加,特别是过量的农业和工业排放,海洋富营养化现象日益严重。
富营养化是指水体中的营养物质过量,导致浮游生物群落的结构和功能发生变化。
本文将探讨富营养化对海洋浮游生物群落的影响,并提出相关的解决方案。
富营养化是由于过量的氮、磷等营养物质进入水体而引起的。
这些营养物质可以来自于农业化肥的使用、城市污水的排放以及工业废水的排放等。
当这些营养物质进入海洋时,它们会刺激浮游植物的生长,导致浮游植物的数量迅速增加。
这种现象被称为藻华。
藻华不仅改变了水体的颜色,还会对浮游生物群落产生重大影响。
藻华导致浮游生物群落的结构发生变化。
通常情况下,浮游生物群落由浮游植物和浮游动物组成,它们之间形成了复杂的食物链。
然而,在富营养化的水体中,浮游植物的数量迅速增加,导致食物链中的浮游动物数量减少。
这可能会导致浮游动物的物种多样性降低,从而影响整个生态系统的稳定性。
除了改变浮游生物群落的结构,富营养化还会影响浮游生物群落的功能。
浮游植物通过光合作用吸收二氧化碳并释放氧气,对全球碳循环和氧气产生起着重要作用。
然而,在富营养化的水体中,浮游植物的生长过于旺盛,消耗了大量的氧气,导致水体缺氧。
这对于其他生物来说是一个巨大的威胁,因为它们需要氧气来维持生命活动。
此外,富营养化还会导致浮游植物的死亡和腐烂,释放出大量的有机物质,进一步加剧水体的富营养化现象。
为了减轻富营养化对海洋浮游生物群落的影响,我们需要采取一系列的措施。
首先,减少农业化肥的使用是关键。
农民可以采用科学合理的施肥方法,避免过量的氮、磷等营养物质进入水体。
其次,加强城市污水和工业废水的处理,确保排放的水质符合标准。
此外,加强环境监测和管理,及时发现和解决富营养化问题,也是重要的一环。
此外,人们还可以通过改变自己的生活方式来减少对海洋的污染。
湛江湾海域环境质量和海洋生态
陈达森
【期刊名称】《海洋渔业》
【年(卷),期】1999(000)003
【摘要】湛江湾湾域面积264.9km^2(不包括龙王湾和南三水道)。
其中水域面积157.9km^2,滩地面积107km^2。
湾内潮汊众多,滩涂宽广,海区水质肥沃,浮游生物丰富,加之气候温和,水温较高,因此港湾海域及滩涂特别适宜于经济动物的繁育生长和水产养殖。
然而,随着湛江市经济的发展,加上海域开发利用缺乏统一、科学的规划指导,致使海域开发利用无序、无度、无偿的现象比较突出。
【总页数】3页(P125-126,139)
【作者】陈达森
【作者单位】湛江海洋大学水产学院
【正文语种】中文
【中图分类】X145
【相关文献】
1.海洋生态文明视野下辽宁海域生态补偿机制研究-基于大连海域的合作治理分析[J], 蔡静;王鹏达;李瑾;于越
2.澳门海域环境质量和海洋生态 [J], 李金平
3.七洲列岛近岸海域海洋生态环境质量评价 [J], 吴瑞; 陈丹丹; 林国尧
4.广湛高铁湛江湾海底隧道方案比选与盾构机选型研究 [J], 唐国荣;齐春
5.广湛铁路湛江湾海底隧道设计方案研究 [J], 郑长青;齐春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
海洋水体富营养化的监测与治理在我们所居住的这颗蓝色星球上,海洋占据了极大的比例。
海洋不仅为地球上的生命提供了丰富的资源,还在气候调节、生态平衡等方面发挥着至关重要的作用。
然而,如今海洋面临着诸多挑战,其中海洋水体富营养化就是一个不容忽视的问题。
什么是海洋水体富营养化呢?简单来说,就是海洋中的营养物质,如氮、磷等元素过多,超过了海洋生态系统的正常承受范围。
这就好比给植物施肥过多,反而会“烧苗”一样,海洋中的藻类等生物会因为营养过剩而过度繁殖。
那么,这些过多的营养物质是从哪里来的呢?一方面,随着工农业的迅速发展,大量含有氮、磷的废水未经有效处理就排入海洋。
比如,农业中的化肥流失、畜牧业的粪便排放,以及工业生产中的废水排放等。
另一方面,城市生活污水的排放也是一个重要的来源。
此外,水产养殖过程中投放的饲料,也可能导致局部海域的营养物质增加。
海洋水体富营养化会带来一系列严重的后果。
首先,藻类等浮游生物的大量繁殖会形成赤潮。
这些藻类有些会分泌毒素,对海洋生物造成毒害,甚至导致死亡。
鱼类、贝类等生物的生存受到威胁,进而影响整个海洋生态系统的平衡和稳定。
其次,赤潮的发生会破坏海洋景观,影响旅游业的发展。
再者,海洋水体富营养化还会导致水体缺氧,因为大量的藻类在夜间呼吸作用消耗氧气,而死亡的藻类分解也会消耗大量氧气。
这使得许多海洋生物因缺氧而无法生存。
为了应对海洋水体富营养化问题,我们需要加强对其的监测。
监测工作就像是海洋健康的“听诊器”,能够及时发现问题所在。
目前,常用的监测方法包括水质监测、生物监测和遥感监测等。
水质监测是通过采集海水样本,分析其中的营养物质含量、溶解氧、酸碱度等指标。
这就像是给海洋做“血液检查”,能够直接了解海洋水体的营养状况。
生物监测则是通过观察海洋中生物的种类、数量和分布情况,来判断海洋生态系统的健康状况。
比如,如果某种敏感生物的数量减少,或者出现了一些异常的生物种类,就可能意味着海洋水体出现了问题。
关于湛江市发展海洋经济的调查报告湛江市是广东省的一个沿海城市,位于珠江口地区。
由于地理位置的优势,湛江市具备发展海洋经济的潜力。
本报告将以湛江市发展海洋经济的现状、优势和问题为主要内容,对该地区的海洋经济进行调查和分析。
一、湛江市发展海洋经济的现状1.海洋资源丰富:湛江市拥有辽阔的海域面积,丰富的渔业资源和潜在的石油、天然气等能源资源,为海洋经济的发展提供了良好的基础。
2.产业结构逐渐优化:湛江市近年来加大了对海洋产业的支持和投资力度,逐渐形成了渔业、船舶制造、海洋能源、海洋旅游等多个产业的发展,并逐渐形成了特色。
3.政策支持力度加大:湛江市政府出台了一系列支持海洋经济发展的政策措施,包括财政补贴、减税减费、优惠贷款等,为企业发展提供了支持和保障。
二、湛江市发展海洋经济的优势1.丰富的海洋资源:湛江市作为一个沿海城市,拥有丰富的海洋资源,包括渔业资源、石油天然气等能源资源。
这些资源为湛江市发展海洋经济提供了得天独厚的条件。
2.交通便利:湛江市地处珠江三角洲,交通便利,拥有多个港口,可以方便地进行国内外的海洋贸易和合作。
3.政府支持力度大:湛江市政府高度重视海洋经济的发展,出台了一系列有利于企业发展的政策,包括财政补贴、减税减费、优惠贷款等。
政府的支持力度大,为企业发展提供了条件和保障。
三、湛江市发展海洋经济的问题1.缺乏专业人才:湛江市发展海洋经济需要大量的专业人才,包括渔业技术人才、海洋工程师等。
然而,目前湛江市专业人才的供应不足,限制了海洋经济的发展速度。
2.环境保护意识不够:湛江市是一个发展中的工业城市,大量的工业排放会对海洋环境造成污染。
然而,由于环境保护意识的不足,目前湛江市的环境问题较为突出,这将对海洋经济的可持续发展带来挑战。
3.需要加大科技创新力度:湛江市的海洋经济相对滞后,需要加大科技创新力度,提高海洋产业的技术含量和附加值。
目前,湛江市的科技创新力度相对较弱,需要加强相关科研机构和创新团队的建设。
2009年海洋湖沼通报T ransactions of Oceano logy and Limnolo gy 3文章编号:1003-6482(2009)03-0121-06湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性分析*程海鸥1,马启敏1,杨 锋2(1.中国海洋大学环境科学与工程学院,山东青岛266100;2.湛江市海洋与渔业环境监测站,广东湛江524039)摘要:根据2007年8月的水质调查数据,并结合历史调查资料,对湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性以及相互关系进行了探讨。
结果表明:湛江湾各站位营养状态指数(E)均>1,海水富营养化异常严重;氮磷比例严重失去平衡,北部海域氮磷污染比南部海域氮磷污染严重,北部海域赤潮控制因子为磷,南部海域赤潮控制因子为氮;近十年来,营养状态指数呈现不断上升趋势,原因可能是湛江湾海水无机磷含量迅速上升所至,营养状态指数水平分布呈现由北向南、由湾内向湾口逐渐减少的趋势。
湛江湾浮游植物种类多样性指数(H )变化范围为1.45~3.4,平均值2.42 0.31,均匀度变化范围为0.48~0.89,平均值为0.670.02,浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J水平分布类似,呈现由北向南、由湾内向湾口逐渐减少的趋势,湛江湾浮游植物种类多样性差异较大;浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J与营养状态指数的分布总体上成正相关关系。
关键词:湛江湾;富营养化;浮游植物;多样性中图分类号:Q178;X834 文献标识码:A引言湛江湾位于粤西海岸大尺度湾曲处,由东海岛、南三岛和硇州岛所环绕,属亚热带海区,水域生境多样,生物区系复杂,是多种经济鱼、虾、贝类的繁育所。
近几年随着湛江市经济社会的快速发展,特别是随着湛江港吞吐量的增加以及临港工业的高度发展,湛江湾海水污染日趋明显,富营养化加重,赤潮时有发生。
而近几年来对该海湾的水质状况的研究却鲜有报道。
本文根据湛江湾水质调查结果,结合历史调查数据,分析湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性及其相互关系,为揭示赤潮的发生规律和湛江湾水环境保护提供科学依据。
1 样品采集与分析2007年8月,为探讨湛江湾海水营养水平及浮游植物多样性,布设16个站位(见图1),进行水质和浮游生物样品采集。
水质进行表、底层采样,采集水样经0.45 m滤膜过滤后,根据 海洋监测规范 (GB17378-1998)[2,3]的方法对水样中的COD Mn、NO2--N、NO3--N、NH4+-N, PO43--P等项目进行分析。
浮游植物用浮游生物网由底层至表层垂直拖网采集样品,采集到的样品按照 海洋监测规范 (GB17378-1998)用5%福尔马林固定,带回实验室进行鉴定和计数。
(a)营养状态综合指数:目前表示海湾海水富营养化状态的方法有许多[1,5-7],本文采用目*基金项目:908项目(908-02-02-03)资助第一作者简介:程海鸥(1985-),山东人,硕士,主要从事海洋环境、环境化学研究联系方式:159********seagull830818@s 收稿日期:2008-05-30图1 监测站位Fig.1 Sampling stat ions前国内外常用的营养状态综合指数分析湛江湾海域海水富营养状况,其公式为:E=COD*DIN*DIP*106/4500其中,COD 、DIN 、DIP 分别表示海水中的化学需氧量、无机氮和无机磷(单位为m g/L )。
当E 1时,水体为富营养化类型,E 值越大,富营养化程度越严重。
(b)生物多样性指数(H )(Shan -non -Weiver 指数)按下式计算:H =- si=1p i lo g 2Pi式中,s 为样品中的种类总数;Pi 为第i 种的个体数(ni)与总个体数(N)的比值(n i /N 或w i /W)。
(c)均匀度(Pielou 指数):J =H /H max式中,H 为种类多样性指数值;H max 为log 2S ,表示多样性指数的最大值,S 为样品中总种类数。
2 监测结果与分析图2 富营养化状态指数(E)分布Fig.2 Distr ibut ion of the eut ro phicatio n status index2.1 湛江湾富营养化水平和分布调查期间,湛江湾营养状态指数(E )的变化范围为1.80~132.39,平均值为15.49(见表1),港湾内各站位点的E 值均>1,部分站位E 值已达到几十甚至超过100。
说明湛江湾海水富营养化异常严重。
湛江湾营养状态指数的水平分布(见图2)呈现由西向东、由北向南、由湾内向湾口逐渐减少的趋势。
尤其是B12~B16站位E 值较高,这可能是由于B12~B16站位处于湛江市区,紧邻湛江市主要生活工业区域,排污口比较多,并且湾内分布许多养殖区,海水营养物质含量较高;靠近湾口站位由于受城市排污影响较小,并且受湾外干净海水影响,调查点营养状态指数都较低。
可见,湛江湾内与湾口海水水质营养化水平差异较大。
122海 洋 湖 沼 通 报2009年表1 海水营养含量及营养化水平Table 1 N utrients concentration and eutrophication 站位St ance CO D DIN DIP EB10.670.380.07 4.07B20.630.300.06 2.40B30.690.260.06 2.48B40.710.300.08 3.56B50.630.250.06 1.89B60.790.270.05 2.18B7 1.050.410.07 6.79B80.620.390.07 3.51B90.940.390.08 6.57B100.670.230.05 1.80B110.660.410.09 5.63B12 3.21 1.160.1188.09B13 2.73 1.190.1181.58B14 2.81 1.120.1071.27B15 3.710.940.0972.79B16 3.55 1.310.13132.39平均值A ver age1.500.580.0815.49(表中COD 、DIN 、DIP 单位均为mg/L)表2 海水中浮游植物均匀度及生物多样性T able 2 U nifo rmit y and diver sity o f phy toplankton站位St ance 种数Species J H 'B180.48 1.45B2110.65 2.24B3120.57 2.06B4100.66 2.19B5110.54 1.86B6160.53 2.10B780.72 2.16B8120.76 2.73B9120.82 2.94B10160.65 2.58B11130.67 2.48B12110.84 2.89B13210.77 3.4B14160.73 2.92B15110.46 1.59B16120.89 3.18平均值A ver age 12.50.672.42平均方差Average variance0.67 0.022.42 0.31表3 各指标年度变化T able 3 A nnual variations of fo ur pa rameters 年份DIN DIP E CO D 1996[10]0.4480.0040.44 1.11997[10]0.6820.007 1.7 1.61998[10]0.4230.01 1.13 1.21999[10]0.3070.0080.98 1.82000[10]0.6730.014 5.44 2.62001[10]0.7170.02 5.74 1.820070.580.0815.491.52.2 年际变化近十几年来,许多学者研究了湛江湾海水的富营养化状态,并分析计算了富营养化状态指数[10]。
表3结合历史数据[10]表达湛江湾海水的富营养化状态指数和主要污染因子的年度变化情况。
从表中数字可以看出:湛江湾富营养指数近十年呈现不断上升趋势,特别是进入新世纪,增加的趋势在迅速增大。
究其内在原因可能是湛江湾海水无机磷含量迅速上升所至。
湛江港湾海水中COD 含量近十年没有大幅度的变化,基本保持稳定的状态,DIN 含量处于一个小范围的波动变化状态,总体也没有太大改变;但DIP 含量逐年增加,近十年从含量0.02mg /L 增大到0.05、0.08m g/L,从而导致了富营养指数的大幅度增加。
2.3 浮游植物多样性分析浮游植物多样性是描述生物群落结构的重要参数,反映组成生物群落的种类与各个体的个体数的函数关系,可用多样性指数均匀度指数衡量。
调查期间,湛江湾内浮游植物种类多样1233期湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性分析性指数(H )变化范围为1.45~3.4,平均值2.42 0.31,各站点的差值比较大;湾内南北部海域浮游植物优势种略有差异,南部海域为中肋骨条藻,北部海域为旋链角毛藻及中肋骨条藻。
均匀度J 是衡量群落中各种类个体数量差异程度的一个指标,在数值上等于实际多样性与理论上最大多样性之比,当各种类的个体数量完全相同时其值为1。
调查期间,湛江湾海水均匀度变化范围为0.48~0.89,平均值为0.67 0.02,各站点的差值也比较大。
湛江湾内浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J 水平分布(图4)类似,呈现由北向南、由湾内向湾口逐渐减少的趋势,尤其是B12~B16站位较高,说明湛江湾浮游植物种类多样性差异较大。
图4 生物多样性指数-H (A 图)及均匀度-J (B 图)分布Fig.4 Distr ibution of the diver sity index and the ev enness index2.4 相关分析水域富营养化程度可利用浮游植物的种类组成、数量变化来反映,而浮游植物群落组成和数量变化是复杂环境众多因子变动的综合反映,其中与N,P 营养盐和有机物含量大小以及相互的比例关系,特别是水域营养状态指数可能存在着内在联系。
一般来说,浮游植物多样性指数和均匀度的分布与营养状态指数的分布基本上是相反的。
即海水营养化水平高的调查点,浮游植物多样性指数和均匀度较低,说明海水营养化程度造成浮游植物多样性降低[12]。
应用最小二乘法对海水营养状态指数和浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J 进行相关分析,结果(见图5)表明:浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J 与营养状态指数的分布总体上成正相关关系,即营养状态指数高的区域,浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J 相对也高。
具体来看:湛江湾南部海域当海水营养状态指数不太高(<10)时,相关性不明显;湛江湾北部海域当海水营养状态指数高(>60)时,成明显的正相关关系。