北海市近岸海域富营养化评价
- 格式:pdf
- 大小:105.61 KB
- 文档页数:3
水体富营养化程度的评价富养分化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等养分物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物快速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。
在自然条件下,湖泊也会从贫养分状态过渡到富养分状态,沉积物不断增多,逐渐变为沼泽,最后演化为陆地。
这种自然过程十分缓慢,常需几千年甚至上万年,而人为排放含养分物质的工业废水和生活污水所引起的水体富养分化现象,可以在短期内浮现。
水体富养分化后,即使切断外界养分物质的来源,也很难自净和复原到正常水平。
局部海区可变成“死海”,或浮现“赤潮”现象。
许多参数可作为水体富养分化的指标,常用的是总磷、叶绿素a含量和初级生产率的大小。
一、试验目的1.把握总磷、叶绿素a及初级生产率的测定原理及办法。
2.评价水体的富养分化情况。
二、仪器和试剂1.仪器(1)可见分光光度计。
(2)移液管1mL,2mL,,10mL。
(3)容量瓶100mL,250mL。
(4)锥形瓶250mL。
(5)比色管25mL。
(6)BOD瓶250mL。
(7)具塞小试管10mL。
(8)玻璃纤维滤膜、剪刀、玻璃棒、夹子。
(9)多功能水质检测仪。
2.试剂(1)过硫酸按(固体)。
(2)浓硫酸。
(3)硫酸溶液lmol/L。
(4)盐酸溶液2mol/L。
(5)氢氧化钠溶液6mol/L。
(6)1%酚酞1g酚酞溶于90mL乙醇中,加水至100mL。
(7)丙酮液丙酮,水=9:10(8)酒石酸锑钾溶液将4.4gK(SbO)C4H4O6 H2O溶200mL蒸馏水中,用棕色瓶在4℃时保存。
(9)铝酸按溶液将20g(NH4)6Mo7O24·4H20 溶于500mL 蒸馏水中,用塑料瓶在4℃时保存。
(10)抗坏血酸溶液((0.1mol/L)溶解l.76g抗坏血酸于100mL蒸馏水中,转入棕色瓶。
若在4℃以下保存,可维持1个星期不变。
(11)混合试剂50mL 2mol/L硫酸、5mL 酒石酸锑钾溶液、15mL钥酸按溶液和30mL抗坏血酸溶液。
富营养化评价方法
富营养化评价方法通常包括以下几个方面:
1. 水质评价:通过监测水体中的氮、磷等养分含量,以及水体的浑浊度、溶解氧含量等指标,来评估水体富营养化的程度。
2. 植物评价:通过调查和监测水体中的水生植物种类、数量和分布情况,以及植物的生长状况和富营养化相关的指标(如叶绿素含量),来评估富营养化对水生植物群落的影响。
3. 浮游植物评价:通过监测水体中的浮游植物种类、数量和分布情况,以及浮游植物的生长状况和富营养化相关的指标(如叶绿素含量),来评估富营养化对浮游植物群落的影响。
4. 湖泊营养状态指数(TN/TP比值):通过测量水体中的总氮(TN)和总磷(TP)的浓度,计算出TN/TP的比值,来评估水体的富营养化状态。
较高的TN/TP比值通常表示水体富营养化程度较高。
5. 富营养化指数(TSI):TSI是一种综合评价指标,通过综合考虑水质、植物和浮游植物等多个方面的指标,来评估水体富营养化的程度。
不同的TSI计算方法会根据具体的指标和参数设定不同的权重。
这些评价方法可以单独或组合使用,根据具体情况选择最合适的评价方法,从而有效评估富营养化的程度。
北海海域环境破坏及原因分析张冬逢(广西大学环境学院广西南宁530004)摘要:北海是一座美丽的旅游城市,北海也是全国空气、环境质量一直排在全国前十名的城市,被喻为是天然的“氧巴”,而且北海三面还海,海洋环境的保护以及质量自然受到广泛的关注。
但是不得不承认,由于工业的快速发展,北海的环境受到了很大的影响,特别对于以海闻名的北海,海洋的污染更为严重。
自2005年来北海首次发布海洋环境质量公报,对北海海洋环境质量做了较为详细的介绍。
至此,北海市每年都发布了《北海市海洋环境质量公报》。
北海海洋环境遭到破坏有其历史的必然性,其原因也是多样性的。
主要的海洋污染有营养类、河流污染物入海、陆源污染物入海、海洋灾害,这些污染给海域带来了沉重的环境问题,海域环境的破坏也日趋严重,究其原因分析讨论,从正面认识海域破坏的原因,提出建议,建设更加美丽的北海。
关键词:北海,海域,环境破坏,原因分析North Sea environmental damage and cause analysisZHANG Dong-feng(College of Environmental Sciences, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004,China)Abstract: The North Sea is a beautiful tourist city, the North Sea is also the national air, environmental quality where has been ranked the top ten cities in the country,and has been hailed as a natural "oxygen bar" and the North Sea on three sides is also the sea, marine environmental protection and quality of natural widespread attention. But have to admit that, due to the rapid industrial development of the North Sea environment has been greatly affected, especially in regard to the sea well-known North Sea, marine pollution more serious. For the first time since 2005, the North Sea marine environmental quality communique released on the North Sea marine environmental quality to do a more detailed introduction. At this point, Beihai City, published annually, "the Marine Environment Quality Bulletin of Beihai City." North Sea, the destruction of the marine environment has its historical inevitability, the reason is diversity. The main types of marine pollution, nutritious, rivers of pollutants into the sea, land-based pollutants into the sea, marine disasters, these polluting the waters brought to the heavy environmental problems, the destruction of the marine environment is also becoming more serious, reasons analyzed and discussed, from a positive understanding of waters causes damage to make proposals to build a more beautiful in the North Sea. Keywords: North Sea, waters, environmental damage, cause analysis1.前言2005年,北海市海洋局负责组织开展了所辖海域内的海洋环境质量趋势性监测、赤潮监控区监测、银滩海水浴场监测,以及海洋自然保护区、江河入海污染物总量、海水增养殖区、近岸生态监控区等重要海洋功能区的监测,并重点对所辖海域内的沿岸陆源排污口及其邻近海域进行了监测。
水体富营养化评价标准水体富营养化是指水体中富含大量营养物质,特别是氮、磷等营养盐,导致水体生物生长异常旺盛,水质恶化,水生态系统失衡的现象。
富营养化不仅影响水质,还对水生态环境造成严重破坏,因此对水体富营养化进行评价具有重要的意义。
本文将从水体富营养化的定义、影响因素、评价指标和方法等方面进行探讨。
一、水体富营养化的定义。
水体富营养化是指由于外源性氮、磷等营养物质的输入过量,导致水体中富含营养物质,从而引发水生态系统失衡,水质恶化的现象。
富营养化的主要表现是水体中藻类、水生植物等生物大量繁殖,引发水华、赤潮等现象,严重影响水体的透明度、溶解氧含量等水质指标,破坏水生态系统的平衡。
二、水体富营养化的影响因素。
1. 氮、磷等营养物质的输入,工业废水、农业化肥、城市污水等都是导致水体富营养化的主要原因,其中以农业面源污染为主要来源。
2. 水体环境条件,水温、光照、流速等环境条件对水体富营养化的发展起着重要作用,适宜的环境条件有利于富营养化的发展。
3. 水体生物群落,水体中的浮游植物、底栖生物等对水体富营养化的发展也有一定影响,它们的数量和种类会影响水体中营养物质的吸收和释放。
三、水体富营养化的评价指标。
1. 溶解氧含量,富营养化会导致水体中藻类大量繁殖,消耗大量溶解氧,导致水体溶解氧含量下降。
2. 叶绿素a含量,叶绿素a是藻类的主要色素,其含量可以反映水体中藻类的数量和分布情况。
3. 透明度,富营养化会导致水体中藻类大量繁殖,使水体透明度下降,影响水生态系统的正常运行。
4. 水华发生频率,水华是富营养化的一种表现形式,通过水华发生频率可以评价水体富营养化的程度。
四、水体富营养化的评价方法。
1. 实地调查,通过实地采样、监测和调查,获取水体中营养盐、叶绿素a含量、水华发生情况等数据,对水体富营养化进行评价。
2. 水质模型模拟,利用水质模型对水体富营养化进行模拟和预测,通过模型模拟可以更加客观地评价水体富营养化的程度。
3中 2017年 第8期(总第562期)【探索带】 Exploration Area一、引起海水富营养化的原因海水被污染的因素可以归结为两种原因,即人为因素和自然因素。
自然因素引起的海水的污染现象很少见,对海水的污染的影响并不大。
因此,海水污染的主要的污染因素就是人为产生的污染。
海水本身有自身的运动,受扩散、潮流等影响,海水中的不同分子是相互结合和变化的。
海水中的各种化学成分在不断扩散、混合,然后趋于均匀。
所以,在海水实际的富营养化过程中,实际上是发生在河流、海岸、海湾等人类活动比较频繁的地带,这一类地区海水实际的交换并不好。
海水中的浮游的植物其主要包括各种维生素、有机物等,但海水中的微量元素、有机物其含量在海洋中对浮游植物的影响并不大,并不能影响到其生长。
对海洋中植物生长有显著影响的是氮、磷元素。
这两种元素会向植物输送大量的营养物质,促进植物生长,这是近岸海域海水产生富营养化的主要原因。
磷、氮元素向近岸海域的输送,主要是在生活污水、工业废水等形式的水污染中进入了海洋。
同时,农业中化肥的灌溉也是造成水污染后流进海洋的原因。
另外,海底中沉积的氮、磷溶解的物质的分解也是海洋中氮、磷元素含量上升的原因。
富含营养物质的深层水与表层水混合,也可以引起浅海海域的营养物质增加,尤其是暴风雨等恶劣天气过后。
二、海水富营养化的影响1.正面效应海水中营养成分的增加会增加水中浮游植物的生产效率,从而提高了次级生产率。
在一定程度上,这种富营养化的产生对低水产养殖有很大的促进作用。
但实际上,人们对其控制的效率并不高,引起了海水富营养化的负面影响。
2.负面效应首先,对浮游生物的影响。
富营养化的海水中,再加上适当的光照和温度,海水中的植物大量繁殖,以海水植物为食的浮游动物的数量也就随之大量增加。
虽然也有有机物的垂直对流发生,但由于海水中跃温层的存在,这种对流量很小。
因此,水体中的有机物就大量在海水表层堆积,而无机营养物质则随着时间的推移而逐渐减少,这种趋势一直要到某种营养物质的枯竭才会停止,这种营养物质通常为氮或磷。
2008—2012年广西铁山港湾营养盐调查及评价【摘要】通过对2008-2012年无机氮、活性磷酸盐、活性硅酸盐的监测数据分析广西铁山港湾海域无机氮、活性磷酸盐、活性硅酸盐的变化趋势和富营养化状况。
结果表明:铁山港湾海域无机氮和活性磷酸盐的含量具有丰水期>枯水期>平水期的分布特征。
铁山港湾营养水平属于贫营养型,海湾海水水质总体良好。
【关键词】广西铁山港湾营养盐富营养化铁山港湾位于广西北海以东海域,是一个三面为陆地环抱、湾口朝南、狭长的喇叭状海湾,与两广交界的英罗港相邻。
铁山港附近海区内有山口红树林国家级自然保护区和广西合浦儒艮国家级自然保护区,分布着红树林、海草床等重要生态系统,也是珍珠贝类等重要海产品的繁殖场所。
本文根据2008~2012年的监测资料和有关文献,研究铁山港湾近岸海域营养要素的变化趋势,为铁山港湾海域环境保护的发展方向,为保护海洋生态环境、促进经济和环境可持续发展提供依据,为管理部门科学决策提供技术参考,更好地为北部湾经济开发建设服务。
1 材料与方法1.1 监测数据监测数据采用广西壮族自治区海洋环境监测中心站2008~2012年在铁p富营养化等级划分指标:E枯水期>平水期的分布特征。
2.2 富营养化状况分析表4为5年来铁山港湾近岸海域海水富营养化指数的变化情况。
结果表明:铁山港湾2008~2012年期间均为贫营养。
从秩相关系数rs看,铁山港湾海水富营养化指数E没有明显的变化趋势。
2.3 富营养类型根据潜在性富营养化理论,相对过剩的营养盐不应该视为对实质性富营养化做了贡献,而应看作只具有一种潜在性,当水体N:P值接近Redfield[3] 值时,过剩营养盐对富营养化的贡献就会真正体现出来。
从富营养化指数E看,铁山港湾2008~2012年均处于贫营养。
由潜在性富营养化评价结果见表5,2008~2012年铁山港湾营养级均为Ⅰ,2012年N:P值为52表明水体缺磷,DIN相对丰富;2008~2012年枯、丰、平水期铁山港湾营养级均为Ⅰ,2011和2012年枯水期以及2011和2012年丰水期N:P值分别为42、57、158和253表明水体缺磷,DIN相对丰富。
实验三水体富营养化程度的评价富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。
在自然条件下,湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态,沉积物不断增多,先变为沼泽,后变为陆地。
这种自然过程非常缓慢,常需几千年甚至上万年。
而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象,可以在短期内出现。
水体富营养化后,即使切断外界营养物质的来源,也很难自净和恢复到正常水平。
水体富养化严重时,湖泊可被某些繁生植物及其残骸淤塞,成为沼泽甚至干地。
局部海区可变成“死海”,或出现“赤潮”现象。
植物营养物质的来源广、数量大,有生活污水、农业面源、工业废水、垃圾等。
每人每天带进污水中的氮约50 g。
生活污水中的磷主要来源于洗涤废水,而施入农田的化肥有50%~80%流入江河、湖海和地下水体中。
许多参数可用作水体富营养化的指标,常用的是总磷、叶绿素-a含量和初级生产率的大小(见表7-1)。
一、实验目的1. 掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。
2. 评价水体的富营养化状况。
二、仪器设备及试剂1. 仪器(1) 可见分光光度计。
(2) 移液管:1mL、2mL、10mL。
(3) 容量瓶:100mL、250mL。
(4) 锥型瓶:250mL。
(5) 比色管:25mL。
(6) BOD瓶:250mL。
(7) 具塞小试管:10mL。
(8) 玻璃纤维滤膜、剪刀、玻棒、夹子(9) 多功能水质检测仪2. 试剂(1) 过硫酸铵(固体)。
(2) 浓硫酸。
(3) 1 mol/L硫酸溶液。
(4) 2 mol/L盐酸溶液。
(5) 6 mol/L氢氧化钠溶液。
(6) 1%酚酞:1g酚酞溶于90mL乙醇中,加水至100mL。
(7) 丙酮:水(9:1)溶液。
(8) 酒石酸锑钾溶液:将4.4gK(SbO)C4H4O6 ·1/2H2O溶于200mL蒸馏水中,用棕色瓶在4℃时保存。
水体富营养化程度分析评价水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。
提到富营养化,普遍想到的就是营养盐总磷、总氮超标。
诚然,总磷总氮等营养盐是发生富营养化的必要条件。
如果水体中总磷总氮浓度很低,不可能发生富营养化;但是,反之则不然,水体中总磷总氮浓度的升高,并不一定能发生富营养化问题。
富营养化发生发展是由于水体整个环境系统出现失衡,导致某种优势藻类大量繁殖生长的过程。
因此,了解富营养化的发生机理和发生条件,实质上需要了解的是藻类生长繁衍的过程。
尽管对于不同的水域,由于区域地理特性、自然气候条件、水生生态系统和污染特性等诸多差异,会出现不同的富营养化表现症状,也即出现不同的优势藻类种群,并连带出现各种不同类型的水生生物种类的失衡。
但是,富营养氧化发生所需的必要条件基本上是一样的,最主要影响因素可以归纳为以下三个方面:(1)总磷、总氮等营养盐相对比较充足;(2)缓慢的水流流态;(3)适宜的温度条件;只有在三方面条件都比较适宜的情况下,才会出现某种优势藻类"疯"长现象,爆发富营养化。
其中的水流流态主要指以流速、水深为要素的水流结构。
一、水体富营养化的主要原因:水体富营养化的根本原因是营养物质的增加。
一般认为主要是磷,其次是氮,可能还有碳、微量元素或维生素等。
受控生态系统装置和试验湖区的研究结果表明磷是主要“限制因子”。
Vollenweider等关于磷负荷和初级生产关系的研究也表明磷的重要性.在氮磷比低于10: 1时,或在某个季节,氮也可能成为限制因子。
导致富营养化的营养物按其来源可分为点源和非点源(或面源)。
前者是排放集中、位置固定的污染源,也较容易测定:非点源污染是通过地表径流、降水、地下水等进入水体,较难以测定和控制。
水体富营养化程度的评价实验报告一、实验目的水体富营养化是当前面临的重要环境问题之一,本实验旨在通过对特定水体样本的分析和检测,评价其富营养化程度,为水资源的保护和管理提供科学依据。
二、实验原理水体富营养化主要是由于氮、磷等营养物质的过量输入,导致藻类等水生生物大量繁殖。
评价水体富营养化程度通常基于对水体中营养盐(如总氮、总磷)、叶绿素a 含量、透明度以及化学需氧量(COD)等指标的测定。
三、实验材料与仪器1、水样采集器2、实验室常用玻璃仪器(如容量瓶、移液管、比色管等)3、分光光度计4、消解装置5、总氮、总磷测定试剂盒6、塞氏盘四、实验步骤1、水样采集选择具有代表性的水体,使用水样采集器在不同深度和位置采集水样,混合均匀后装入干净的采样瓶中,尽快带回实验室进行分析。
2、指标测定(1)总氮(TN)的测定采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法。
取适量水样于消解管中,加入碱性过硫酸钾溶液,在高温高压下消解,冷却后用紫外分光光度计在 220nm 和 275nm 处测定吸光度,计算总氮含量。
(2)总磷(TP)的测定采用钼酸铵分光光度法。
取适量水样加入过硫酸钾溶液进行消解,消解完成后加入钼酸铵试剂和抗坏血酸溶液,显色后用分光光度计在700nm 处测定吸光度,计算总磷含量。
(3)叶绿素 a 的测定水样经过滤后,用丙酮提取叶绿素 a,提取液在分光光度计 663nm和 645nm 处测定吸光度,计算叶绿素 a 的含量。
(4)透明度的测定使用塞氏盘在现场垂直放入水中,直至刚刚看不见盘体,记录深度即为透明度。
(5)化学需氧量(COD)的测定采用重铬酸钾法,在水样中加入一定量的重铬酸钾和硫酸银硫酸溶液,在加热回流条件下反应,然后用硫酸亚铁铵溶液滴定剩余的重铬酸钾,计算化学需氧量。
五、实验结果与分析1、实验数据记录将测定的各项指标数据记录在下表中:|水样编号|总氮(mg/L)|总磷(mg/L)|叶绿素 a(mg/L)|透明度(m)| COD(mg/L)||||||||| 1 |____ |____ |____ |____ |____ || 2 |____ |____ |____ |____ |____ || 3 |____ |____ |____ |____ |____ |2、富营养化评价标准根据相关标准和研究,通常采用以下指标来评价水体富营养化程度:|富营养化程度|总氮(mg/L)|总磷(mg/L)|叶绿素 a (mg/L)|透明度(m)| COD(mg/L)|||||||||贫营养|<02 |<002 |<0005 |>6 |<15 ||中营养| 02 05 | 002 005 | 0005 002 | 3 6 | 15 25 ||富营养|>05 |>005 |>002 |<3 |>25 |3、结果分析(1)将测定的各项指标数据与评价标准进行对比,判断水体的富营养化程度。
第19卷第2期海洋环境科学V ol.19,N o.2 2000年5月MARINE ENVIRONM ENTAL SCIENCE M ay,2000北海市近岸海域富营养化评价覃秋荣,龙晓红(广西北海海洋环境监测中心站,北海536000)摘要:依据1991~1996年北海市近岸海域水质监测资料,选用单项指标分析和营养状态指数法对北海市近岸海域的富营养化水平进行了分区评价。
结果表明,廉州湾水质较差,受无机氮污染较重,廉州湾的营养水平明显高于南部近岸海域,部分海域属富营养类型关键词:近岸海域;富营养化;评价中图分类号:X55;X821文献标识码:A文章编号:1007-6336(2000)02-0043-03Assessment on eutrophication of Beihai offshoreQ IN Q iu-rong,LO NG Xiao-hong(Guangxi Beihai M ari n e Environm ental M onitoring Central Station,Beihai536000,China)Abstract:Based on the monitoring result of w ater quality in Beihai offshore in1991~1996,the assessment on the nutrient level in Beihai offshore w as done,by the anal ysis on single-item and the nutrient status index.The result shown that Lianzhou Bay water quality,w hich w as more seriously polluted by i norganic n i trogen,w as comparatively poor.The nutrient level in Lianzhou Bay was h i gher than in southern offshore sea w ater,some of w hich reached the eutrophication level.Key words:offshore area;eutrophication;assessment北海市位于北部湾东北岸,南北西三面环海。
市区北面海域是廉州湾,为一封闭型海湾,市区南面有北海银滩国家旅游渡假区。
近年来随着工农业及旅游业迅速发展,大量生活污水和工业废水排入海域,对海洋环境造成一定影响。
廉州湾、银滩海域曾有赤潮发生[1],给渔业和旅游业造成一定的危害。
海域富营养化与赤潮形成密切相关[2],为摸清北海市近岸海域水质富营养化状况,提出控制富营养化和赤潮的措施,本文根据广西北海海洋环境监测中心站1991~1996年的监测资料,对北海市近岸海域的廉州湾、南部近岸海域的营养状况作单项指标分析和营养状态指数法评价,同时就沿岸污染源对海水富营养化的影响进行了分析探讨。
1调查区域和方法北海市近岸海域共布设监测站位16个(图1),其中廉州湾8个(1~8号站位),南部近岸海域8个(9~16号站位),一般每年3、7、10月每月监测一次。
样品的采集、固定、保存、分析均按5海洋监测规范6进行。
1991~ 1996年共取得监测数据4200个,其中本次评价所采用的无机氮(IN)、无机磷(IP)、COD三个项目数据共1132个。
浅海及内湾水域的营养状况评价国内外已有多种方法,但迄今尚未有统一的方法和标准可循。
为使北海近岸海域的营养状况与我收稿日期:1999-07-15,修改稿收到日期:1999-10-07作者简介:覃秋荣(1970-),女(壮族),广西贵港人,工程师,从事环境监测及评价工作。
图1北海近岸海域监测站位Fig.1M onitoring sites in Beihai offshore国其他海域更具可比性,我们选了目前国内较常用的单项指标分析和营养状态指数法进行分析评价。
2结果与讨论2.1单项指标参数的年际变化北海市近岸海域IN、IP和COD的年际变化见表1。
由表1可知,两区域中COD值表1北海市近岸海域3项指标年际变化(mg/L) T ab.1Y ear ly variation of thr eepar ameters in Beihai offshore海区年度COD IN IP 廉州湾海域1991 1.50.4990.00819920.60.0410.0081993 1.10.1490.00519940.60.4300.0071995 1.00.165-19960.90.3630.002平均 1.00.2800.007南部近岸海域1991 1.50.4460.00519920.50.0220.0051993 1.00.1180.00519940.50.3740.00419950.70.098-19960.50.0620.002平均0.80.1700.004注:-为无值变化幅度不大,且年均值均低于5海水水质标准6(GB3097-1997)一类标准。
IN、IP统计结果表明:廉州湾IN年均值范围在01041~ 01499mg/L之间,1991、1994和1996年IN 年均值以及6a均值超过一类海水水质标准。
南部近岸海域IN年均值范围在01022~ 01446mg/L之间,1991年、1994年IN年均值及6a均值超过一类海水水质标准。
整个海域的IP年均值和6a均值都低于一类海水水质标准。
6a中整个海域处于高N低P状况。
6a中,1991年海域受IN污染最重, 1994、1996年次之,其余年份水质状况较好。
从空间变化看,IN、IP和COD的分布趋势是廉州湾高于南部近岸海域。
2.2营养类型的划分2.2.1单项指标分析单项指标标准值参考国家5海水水质标准6(GB3097-1997)一类标准及国内外防止赤潮发生而提出的富营养化临界值[3],拟定COD2~3mg/L、IN012~013mg/L、IP 01015~0102mg/L为富营养化阈值。
COD:整个海域COD含量较低,未达富营养化阈值,表明海域有机污染程度较低。
IN:1991、1994和1996年IN呈富营养水平,6a IN平均值为01280mg/L,亦达富营养水平。
南部近岸海域1991和1994年IN呈富营养水平,6a IN平均值为01170mg/L,未达富营养水平。
廉州湾IN营养水平比南部近岸海域高。
IP:整个海域IP未达富营养水平。
6a中营养盐各水期变化见表2。
两区域营养盐含量变化趋势都为平>丰>枯水期。
廉州湾海域平水期和丰水期营养盐含量远大于枯水期,其中平水期和丰水期IN含量呈富营养水平;南部近岸海域各水期营养盐变化幅度不大。
两区域各水期IP含量较低,变化幅度不大,未达富营养水平。
2.2.2N/P值北海市近岸海域N/P值为4911,其中廉44海洋环境科学第19卷表2北海市近岸海域I N和IP各水期变化(mg/L)T ab.2Water season v ar iation of I N and IPin Beihai offshor e海区水期IN IP 廉州湾海域枯水期0.1990.007丰水期0.3380.006平水期0.3440.009南部近岸海域枯水期0.2100.004丰水期0.2220.004平水期0.2640.005州湾海域N/P值为4914,南部近岸海域为4817。
无论整个海域还是各分区,N/P值都较大,说明本海域N远比P丰富,P则相对短缺,P是本海域初级生产力的限制因子。
2.2.3综合分析采用目前国内常用的富营养水平评价公式划分北海市近岸海域的营养类型,当该式计算结果大于或等于1时,即为富营养型[4]:E=COD(mg/L)@I N(mg/L)@IP(mg/L)1500@106。
结果表明,廉州湾1991年所有站位及1994年1~5号站位E值大于1,达富营养水平,富营养化站位占站位总数的3215%。
5a 平均营养指数超过1的有5个站位,占总监测站位数的6215%,其中3号站位富营养化最严重,5a平均营养指数为215。
南部近岸海域仅1991年所有站位E值大于1,达富营养水平,各站位5a平均营养指数均小于1。
以上结果说明,廉州湾的富营养化程度比南部沿海严重,部分海域呈富营养类型。
2.3富营养化成因探讨廉州湾为一封闭型海湾,水体交换能力较差。
廉州湾部分站位的富营养化主要有三方面因素:一是南流江和大风江两大河流携带的陆源营养物质。
廉州湾沿岸的南流江和大风江两大河流的年均入海量为8616亿m3,每年由河流径流带入海域的有机物和营养盐分别为10109万t和0159万t;二是北海市和合浦县排放的工业废水和生活污水。
靠近3号站位的北海内港沿岸有几十个污水排放口,北海市区的工业废水、生活污水、医院污水有4312%排入港内,内港接纳了大量的耗氧有机物和营养盐,3号站位正是廉州湾富营养化最严重的区域;三是水体中有机体的分解,使营养盐获得再生。
这些营养物质的输入为浮游植物的生长繁殖提供了丰富的营养源,1995年3月廉州湾首次发生了微囊藻赤潮。
3结论上述评价结果表明,廉州湾水质较差,受IN污染较重,其中丰水期和枯水期IN含量达富营养水平,廉州湾的营养水平明显高于南部近岸海域,部分海域属富营养类型,南部近岸海域水质状况较好,未达富营养水平。
为控制富营养化、预防北海市近岸海域再次发生赤潮,本文提出以下几点建议:(1)开展海域环境容量研究,弄清北海市近海环境容量底数,按各海域的环境容量、环境功能确定控制标准,对海域环境质量实行规划控制管理。
(2)依据海域的环境容量,对污染物的入海总量实施总量控制,对排放废水的工厂和企业推行清洁生产和总量排放限定制度,把污染消灭或减少于生产过程中。
(3)加快城市生活污水处置工程建设,进一步提高城市污水、固体废弃物的处理能力。
(4)对河口及其他污染物直接排放区采取措施,减少人为污染,控制陆源污染物的入海量,防止富营养化程度加重。
参考文献:[1]韦蔓新,何本茂.廉州湾富营养化与赤潮形成的研究[J].热带海洋,1998,17(4)B65-72.[2]林昱,陈孝麟,庄栋法,等.围隔生态系内富营养引起赤潮的初步研究[J].海洋与湖沼,1992,23(3)B31-35.[3]孙耀,陈聚法,张友篪.胶州湾海域富营养状况的化学指标分析[J].海洋环境科学,1993,12(3)B25-31. [4]邹景忠,董丽萍,秦保平.渤海湾富营养化和赤潮问题的初步探讨[J].海洋环境科学,1983,2(2)B41-53.45第2期覃秋荣等:北海市近岸海域富营养化评价。