下载文档原格式
上市公司再融资分析与研究上市公司再融资分析与研究一、引言1.1 背景介绍1.2 研究目的1.3 研究范围和限制二、再融资基本概念和形式2.1 再融资定义2.2 再融资的主要形式三、再融资的主要目的和动机3.1 公司扩张和发展3.2 债务重组和偿还3.3 资本结构优化3.4 股权激励和员工持股计划四、再融资的主要方式和渠道4.1 非公开发行4.2 公开发行4.3 配股4.4 债券发行4.5 资产出售与租赁回租五、再融资中的风险和挑战5.1 融资成本与效益的权衡5.2 资本市场波动与影响5.3 法律与监管风险5.4 公司治理和信息披露风险六、再融资对上市公司的影响与评价6.1 财务指标变化评价6.2 公司价值与股东权益变化评价6.3 市场对公司再融资决策的反应七、再融资实施的关键问题与建议7.1 再融资筹资规模的确定7.2 再融资定价和发行方式的选择7.3 再融资的信息披露与合规要求7.4 公司治理与再融资的关系八、案例分析8.1 案例一、某上市公司的再融资实践8.2 案例二、行业内典型再融资案例分析九、结论与展望9.1 结论总结9.2 研究展望附件：1、相关数据和统计表格2、再融资相关法律法规3、上市公司再融资申报文件范本法律名词及注释：1、上市公司：指已在证券交易所上市并公开募集股东资金的公司。
2、再融资：指已上市公司通过股票发行、债券发行等方式再次融资的行为。
3、发行方式：指再融资过程中选择的资本市场工具和方式，如公开发行、非公开发行等。
上市公司并购贷款案例分析（二）引言概述:随着经济的不断发展，上市公司并购贷款案例分析成为了一个备受关注的话题。
本文将围绕上市公司并购贷款案例进行深入分析，从不同的角度和维度来探讨该领域的相关问题。
正文内容:一、并购贷款的背景和概述1. 并购贷款的定义和特点2. 并购贷款的市场现状和趋势3. 并购贷款的风险和挑战二、上市公司并购贷款案例分析1. 案例一：上市公司A公司收购B公司的贷款分析a. 收购目标的背景和业务特点b. 并购贷款的来源和结构c. 并购过程中的风险和应对策略d. 并购成功后的效果和成果评估2. 案例二：上市公司C公司并购D公司的贷款分析a. 并购的动因和前提条件b. 融资方案和贷款方式c. 并购过程中的法律和合规问题d. 并购后的整合和发展策略3. 案例三：上市公司E公司参与多方合作的贷款分析a. 合作主体的选择和背景分析b. 贷款方案和资金筹集方式c. 多方合作中的风险管理和协调d. 合作成果评估和后续发展方向4. 案例四：上市公司F公司通过收购融资的贷款分析a. 收购融资的目的和要求b. 收购融资的方式和流程c. 收购融资后的整合和优化d. 收购融资带来的价值和效益5. 案例五：上市公司G公司因并购贷款陷入危机的分析a. 并购贷款的风险预警和控制b. 并购失败的原因和教训c. 危机应对和风险管理措施d. 重组与再出发的发展策略总结:通过以上对上市公司并购贷款案例的分析，可以看出在并购贷款过程中，有很多因素需要考虑和应对。
金融机构和上市公司都需要在风险管理和控制措施上加强，确保并购贷款的安全和有效性。
同时，合理的贷款结构和融资方案也能够为上市公司的并购活动注入新的动力，实现更好的效果和成果。
几个经典的财务管理案例分析兰陵借壳上市中国人有句骂人的话:披着羊皮的狼.虽是骂人的话,但用在本案例中说明兰陵借壳上市却有入骨三分之妙,.整个案例讲是山东环宇股份有限公司自1992年上市以来虽逐年有盈利,但呈下滑趋势,到1997年中期已亏损441万,公司面临破产,与环宇同处一地的兰陵集团发展呈现一片大好形势,经济效益连续6年居中国500家最好工业企业之列,并连续6年居山东省同行业第一.公司为谋求更大发展,吸收更多更广泛的股份融资有上市的需要,而考虑到不浪费壳资源,避免花费巨额上市费用,当地政府积极撮合下,兰陵集团借环宇公司上市的成功事件.以下来分析兰陵借壳上市的必要条件:一,谋求更大发展,吸收更多更广泛的融资,提高知名度.二,壳资源的存在.作为上市公司的山东环宇股份有限公司自92年上市以来虽说有盈利,但到97年中期已有441万元亏损,有面临破产的趋势,为兰陵集团提供了宝贵的壳资源.三,直接上市巨额费用,以及上市对公司的条件要求.四,当地政府的积极撮合.借壳上市的优势:首先,节约巨额的上市费用,为公司提供了更多流动资金.其次,与直接上市相比,借壳上市同样达到了上市的目的—提高企业知名度,吸收更多股份投资.再次,保证了壳资源的不浪费.使面临破产的企业有了更广泛的途径.从案例中我们可以得到以下启示:第一,市场竞争要求企业合理生产经营,否则就会被市场所淘汰.第二,市场经济体制下,要求企业充分合理利用市场资源.第三,企业的经济效益下滑时,企业管理人员应该分析总结生产经营的决策,更好的完成资本收益的最大化,破产不是唯一的路.03会本组员：杨建章德央桑吉白玛郭泱娥朱莉婉许乃忠次仁群培王旭程翼徐元龙合资失败教训深刻用一句话说：企业存在的价值是追求资本收益最大化，即企业是以盈利为目的的经济组织，企业的一切活动都围绕着盈利二字展开。
企业的活动分为供、产、销活动和财务活动，本文从这两方面分析湖南某有限责任公司失败的原因。
《我国上市公司财务造假案例研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展，上市公司数量逐渐增多，市场竞争日趋激烈。
然而，部分上市公司为追求利益最大化，采取了不正当手段，其中包括财务造假。
财务造假不仅严重损害了投资者的利益，也破坏了市场的公平、公正和透明原则。
本文将针对我国上市公司财务造假案例进行深入研究，以期为防范和打击财务造假行为提供参考。
二、我国上市公司财务造假的现状近年来，我国上市公司财务造假现象屡见不鲜。
这些公司通过虚增收入、虚减成本、虚构利润等手段，掩盖了真实的财务状况，误导了投资者和监管机构。
这些行为严重破坏了市场的公平竞争秩序，损害了投资者的合法权益。
三、案例分析（一）案例一：某科技公司财务造假案某科技公司通过虚增收入、虚减成本等手段，制造出虚假的财务报表。
该公司为了维持股价高位，不断进行再融资，以获取更多的资金。
然而，随着监管机构的深入调查，该公司的财务造假行为逐渐浮出水面。
最终，该公司及相关责任人受到了法律的制裁。
（二）案例二：某制造业公司财务造假案某制造业公司通过虚构采购、虚增库存等手段，虚增利润。
同时，该公司还通过关联交易将资金转移至关联方，以逃避监管。
然而，这些行为最终被监管机构发现，公司及相关责任人受到了严厉的处罚。
四、财务造假的原因及危害（一）原因1. 利益驱动：部分上市公司为追求更高的利润、维持股价或进行再融资，不惜采取财务造假手段。
2. 内部控制不健全：部分公司内部治理结构不完善，缺乏有效的内部监督机制，为财务造假提供了可乘之机。
3. 外部监管不足：部分地区监管力度不够，对上市公司的监督检查不够严格，为财务造假提供了空间。
（二）危害1. 损害投资者利益：财务造假导致投资者无法获取真实的财务信息，误导投资决策，损害投资者利益。
2. 破坏市场秩序：财务造假破坏了市场的公平、公正和透明原则，扰乱了市场秩序。
3. 降低市场信心：财务造假事件频繁发生，降低了投资者和市场对资本市场的信心。
科创板再融资案例科创板是中国证券市场的一个重要板块，为科技创新型企业提供了一个上市融资的平台。
科创板再融资是指已在科创板上市的企业通过发行新股、可转债、可交换债等方式再次融资，以支持企业的持续发展和扩大规模。
下面列举了一些科创板再融资案例。
1. 上海科技创新中心：上海科技创新中心是科创板上市的一家高科技企业，该公司近期计划进行再融资，发行新股募集资金用于研发新产品和技术、扩大生产规模等。
2. 某智能制造企业：该公司是一家在科创板上市的智能制造企业，为了满足市场需求和推动技术创新，计划进行再融资，发行可转债以筹集资金，用于扩大生产能力和技术研发。
3. 某生物医药公司：该公司是一家专注于生物医药领域的科技企业，为了加快新药研发和扩大市场份额，计划通过科创板再融资，发行可交换债募集资金，以支持公司的研发项目和市场拓展。
4. 某新能源企业：该公司是一家新能源领域的创新企业，为了推动新能源技术应用和扩大市场份额，计划通过发行新股进行再融资，募集资金用于新项目投资和扩大生产规模。
5. 某人工智能公司：该公司是一家人工智能技术领域的创新企业，为了加速技术研发和市场拓展，计划在科创板进行再融资，发行新股用于增加研发投入和拓展市场。
6. 某半导体企业：该公司是一家半导体技术领域的创新企业，为了满足市场对高性能芯片的需求和扩大市场份额，计划通过科创板再融资，发行可转债用于增加生产能力和技术研发。
7. 某互联网公司：该公司是一家互联网技术领域的创新企业，为了推动互联网技术创新和扩大用户规模，计划在科创板进行再融资，发行可交换债用于增加研发投入和市场推广。
8. 某新材料企业：该公司是一家新材料技术领域的创新企业，为了加快新材料研发和市场应用，计划通过发行新股进行再融资，募集资金用于技术研发和生产设备更新。
9. 某医疗器械公司：该公司是一家医疗器械技术领域的创新企业，为了推动医疗器械技术创新和扩大市场份额，计划在科创板进行再融资，发行可转债用于增加研发投入和市场拓展。
我国上市公司外源融资状况1、外源融资结构上市公司对外融资主要由股权融资和债务融资构成，目前我国上市公司都在尽量回避债务融资，不断加大股权融资力度。
2000年－2003年我国上市公司外源融资构成对比表表1年份2000200120022003平均比例股权融资84.37%51.54%48.79%55.79%60.12%债务融资15.63%48.46%51.21%44.21%39.88%数据来源：根据《中国统计年鉴》和CCER数据库统计整理但是在国外企业的融资结构中，来自于债务市场的资金规模大大超过了来自于股权市场的融资规模。
以美国为例，20世纪以来，在外源融资中，债务市场的规模大大超过股权市场的规模。
据统计，在1970-1985年期间，股票市场筹资在美国企业的外部融资中只有2.1%的份额，而企业从债券市场取得的新资金平均约为来自股票市场的10倍。
1993年，发行股票筹集的权益资金约有1020亿美元，而发行企业债券筹集的资金共有4300亿美元。
股票融资在企业资金来源中呈下降趋势。
当公司需要为新项目进行外部融资时，主要依赖债务市场而不是股票市场，这几乎是发达国家企业带有普遍意义的融资模式。
发达国家上市公司外部资金来源构成表2外部融资的组成备注国家外部融资比重债务融资股权融资美国0.23 1.34－0.341991-1993年日本0.560.850.151991-1993年德国0.330.870.131991-1993年法国0.350.390.611991-1993年意大利0.330.650.351991-1993年英国0.490.720.281991-1993年加拿大0.420.720.281991-1993年从表1与表2中我们可以发现在西方发达国家中，债券市场的融资占主导地位，股权融资居其次。
以美国为例，股票的注销和回购超过了发行股票的总数，股票发行净增加额出现了负数，发行股票已成为美国上市公司进行融资的一大忌讳。
泸州老窖再融资案例分析泸州老窖集团于2000年11月9日经泸州市人民政府批准设立，2000年12月21日注册成立。
其主营业务涵盖酒类、证券、贸易、高新科技和其他五大板块。
2021年，泸州老窖集团实现营业收入720.22亿元，同比增长超过30%；实现利润总额138.93亿元，同比增长25.74%。
泸州老窖集团年报中表示，“实施‘实业+金融’双轮驱动，形成了贸易、金融、科技、食品、新经济、新物流六大产业联动发展的新格局，实现了业务做实、规模做大、利润稳增，主要经济指标快速增长的良好态势。
”其中，贸易业务主要由子公司智同商贸和盛世元亨构成，为其最大营收来源，2021年营收贡献比例高达53.29%。
白酒业务以28.34%的营收占比位居第二，主要由白酒A股上市公司泸州老窖构成。
泸州老窖集团作为上市公司控股股东，截至2021年12月31日，持股比例为26.02%。
证券业务为泸州老窖集团第三大营收来源，占比8.05%，主要由华西证券构成。
截至2021年12月31日，公司直接持有华西证券公司18.13%股权，间接持股10.39%，共计28.52%，为华西证券的第一大股东。
在说明书中，泸州老窖集团提到，”发行人本部为投资管理型公司，对下属公司的投资收益是其重要的利润来源，发行人本部2019-2021年的投资收益分别为211，306.83万元、159，341.46万元及139，047.78万元，营业利润分别为138，759.20万元、106，966.70万元及94，054.86万元。
虽然近年来在酒业与金融方面取得了稳定及良好的投资收益，但仍存在一定风险“。
集团下属子公司华西证券股份有限公司及龙马兴达小额贷款股份有限公司属金融企业。
华西证券资产管理业务存在一定数额的预计损失，可能对公司经营产生及财务状况产生不利影响，截至2021年末，龙马兴达贷款余额420576.65万元，贷款损失准备余额23975.50万元，存在一定损失风险。
汉鼎咨询-近年再融资公司未通过原因案例分析汉鼎咨询认为，近年来再融资公司未通过的原因偏重于持续盈利能力存在较大不确定性、募集资金投资项目存在较大风险、规范经营存在较大问题、会计核算不恰当和信息披露质量较差等方面。
汉鼎咨询对再融资未通过原因分析--规范运作存在较大问题。
某申请发行人（非公开发行股票）拟使用募集资金20.2亿用于对下属非主业子公司增资扩股，申请发行人另一子公司也拟使用自有资金4.5亿元，用于非主业项目。
由于该非主业产业受全球金融危机以及国内外扩张较快的影响，产品价格持续下滑，发行人募集资金投资项目未来的盈利能力存在较大不确定性，不符合《上市公司非公开发行股票实施细则》第二条的规定。
另一申请发行人（发行公司债券）下属公司无污水处理设施，于2006年被国家有关部门列为环保污染的挂牌督办企业，并于2006年两次被当地环保部门行政处罚。
申请发行人没有在国家有关部门要求的期限内完成整改；且在完成整改前，仍继续违规生产，并于2008年再次被国家有关部门通告并被当地环保部门行政处罚。
因此，申请发行人不符合《公司债券发行试点办法》第七条第（一）项、第八条第（四）项的规定。
另一申请发行人（非公开发行股票）未通过的主要原因是发审委认为申请发行人涉嫌利用企业所得税税率变动，调整递延所得税资产，调节2008年度净利润，进而规避兑现股改承诺，侵害其他股东利益。
不符合《上市公司证券发行管理办法》第三十九条第（七）项的规定。
汉鼎咨询对再融资未通过原因分析--持续盈利能力较大不确定性某申请发行人（配股）的募投项目设计的核心技术2005 年开发完成，目前无任何实际应用项目，未来也无法保证该技术能应用于大规模的工业化生产，其先进性和成熟性未得到验证，申请发行人在配股说明书及现场陈述中，均未能说明相应核心技术人员是否有能力履行其在增资协议中做出的保证。
因此发审委认为该技术可能存在现实可预见的重大不利变化，不符合《上市公司证券发行管理办法》第七条第五款的规定。
上市公司再融资案例分析
改革沿着国九条“市场化”倾向，资产收益率，资产负债率等等，发行条件比较多。
财务指标放松。
增发可可转债保留净资产收益率6％。
市场在股改以后承受能力强得难以相信。
供给不足，促使审核速度在明显加快。
品种增加。
分离债付认股权证的债券。
公司债从发改委转过来。
对两法的修订：公司法，证券法。
与我们预期不太一样，可能存在一些问题。
而发行市场化取向的前提，增发和转债“市价”为主，参看发行审核手册。
支持发行的法律法规：公司法，证券法
以及上市公司证券发行管理办法，证券发行上市保荐管理办法，136号文，发审委办法，承销和询价管理办法。
内容与格式准则第10号。
实践中06年75％非公开发行。
公开与非公开目前各半。
以前弊端，大股东发行，中小股东掏钱。
债权人保护。
社会对中介机构监督。
必须上网。
有利于投资者查询相关信息。
分离债没有净资产收益率要求。
转债公司债不要求担保，有资产评估。
间隔一年取消。
增发资产负债率的不得高于70％取消。
有闲置资金不得做财务投资，如有则不得再发行。
利润分配的规定，鼓励分红，年平均利润的20％，净利润分红。
上市公司非公开发行股票，当期融资不对市场造成影响。
京东方对北京市政府发行。
对询价加强监管。
分离债：债在债券市场交易，权证在股票市场交易，分离交易。
审核要求比可转债高。
偏债性。
给企业发行期的选择，6个月内发行即可。
信息披露要求适当精简。
信息披露真实完整仍然重要。
简化申报的格式。
加大董事责任。
对赢利预测进行加强监管。
不能达到，3年不得融资。
增发，配股，转债，分离债，公司债。
项目前景比较认可，选择融资品种要注意。
配股，控股股东不认配，会失败；资金实力强，或拿出一部分资产认购。
分离债，净资产15亿以上，门槛高。
注意：利率比较低，涉及权证的工具，对公司的财务费用的影响，会对公司利润滩薄。
非公开发行容易，因为市场处于上升状态，但市场波动冲高时则无价格优势，要考虑市场因素。
非公开发行的注意事项：
1、公开披露的义务不规范；
2、加强信息披露，开董事会要披露；
3、应该明确事项，基准日由董事会决定；
4、确定发行对象名称、价格、数量事先确定；
5、可以不确定，明确发行对象的范围，限售期；
6、数量不确定，董事会应确定数量区间
7、融资量确定，不足时的补充方案
8、如果项目启动，应当有说明，比如补充流动资金，可以，但必须明确
9、如果要收购资产，也要明确，包括评估。
10、实际控制人、一致行动人36月锁定期，签署附条件的合同，必须获得董事会批准。
11、两个交易日内披露。
合同批准，董事会决议。
12、涉及资产评估，赢利预测，披露时在召开股东大会同时公告。
要求前移。
13、董事会开了很长时间过期要延长一年，底价要改。
14、本次发行方案调整，也要披露。
有很多不确定。
公司债：
征求意见稿
关于申请材料的规定
1年期以上，针对上市公司和境外公司
发行条件：一般规定
经过评级机构评级
净资产符合中国证监会规定，15亿可能
发行条件：三年利润不少于利息。
证券法规定
不准发行的规定
已经发行，其他债务违约，不允许。
不需要保荐代表签字。
需要保荐，但不需要保荐人保荐。
发行价格市场化，利率和价格。
定向增发。
发行对象，可以分次发行。
用途放松。
决议有效期，董事会授权。
核准6个月内，不少于50％；24个内发行其余50％。
降低企业的财务成本。
债券市场目前发展滞后。
保险公司，商业银行购买交易所债券有障碍。
期限比较灵活，1年或长期，
不限制。
债权人保护制度：债权人会议制度。
聘请保荐人为受托管理人，应维护债券持有人的利益。
保荐人资格可能放开。
规模限制：推动大公司试点，中小公司以后再定。
资金用途不与项目挂钩，可以是财务融资。
证券法规定的条件即可。
公开发行新股，持续赢利能力，最近三年没有虚假财务问题，最近三年盈利。
对公司治理结构也有要求，高管人员诚信要求。
分红的要求，第一次提出，净利润20％，年6％收益率。
房地产公司是再融资主体。
放松，考虑行业情况，房地产占比1/3。
转债。
或，孰低
核，孰高
行权：6个月
锁定期：
审核重点：
前次募集资金变更是否合理：进度，效益。
差异多大。
部分好公司才能达到承诺，有不少公司达不到。
根据券商的尽职调查报告。
缺乏进度效益指标明确说明，口径多变。
变更后缺乏关注，没有提供最新的情况。
对效益指标不清楚，没有说明，专向报告没有说明，经常报主营业务利润。
01年3100万，4500万，合作经营项目变换因国家政策，后面没有披露，对变更后效益也需要披露，要求做一个专题报告。
合并报表，原来公司3亿降低到1亿，前募集资金达到5亿，两者关系必须说明。
是否符合国家产业政策。
是否有发改委审批，备案。
项目实施方式也要说清楚，进度安排。
市场前景和竞争对手状况。
是否存在产能过剩？要披露清楚。
存在技术壁垒，取得方式是否合法。
土地情况是否需要征用，是否有法律障碍？对项目的融资安排。
收购房地产项目公司是国有企业的股权，需要省级以上国资部门批准。
对信息披露，没有对PVC行业进行研究。
要求补充细分市场。
对募集资金收购资产也有较多的要求。
收购资产权属是否清晰，也要进行披露。
有优先购买权是否获得其他股东的同意？是否有同业竞争？有一定时间解决。
重点要看的，是否有关联交易。
是否盈利，对盈利的前景如何关注。
会计师对此要有明确说明。
关于价格，评估方法，价值原因。
利润归属。
涉及到国有资产是否被批准，确认。
重大资产购买是否有担保，或有负债如何？；评估报告的指引，说明要求比较细致。
方法，过程，结果要求很细。
收益性条款的适用条例。
相关系数影响。
关键参数选取的依据。
不能采用不合理的假设。
是否存在关联交易，关联交易的必要性。
商标的问题值得关注，有些是无偿使用，有的有偿使用，有的估价进入。
要说明清楚。
法律还要关注环抱问题，要求三年内未受环保部门处罚。
发审委关注的重点内容：根据以往经验，第一，公司治理机构；是否关联交易较多，是否存在同业竞争；第二，持续盈利能力，负债过高，改善空间不大；第三，前次募集资金使用是否存在问题；第四，符合国家宏观政策；第五，技术是否合法，第六，土地使用权使用情况；第七，项目前景；第八，独立性，是否导致关联交易。
第九，信息披露是否存在遗漏，第十，材料是否粗糙。
第十一，其他问题。
审核程序：受理，见面会（现在见面会后置）；征求上市部意见；反馈会，初审会，发审会，核准。
提高审核效率，征求上市部意见或地方监管局意见也可。
第二次初审会后上发审会。
非公开发行股票预案的编制要求
概要：背景，价格，是否关联，控制权是否变化，定价原则
限售期说明
董事会可行性分析
偿还贷款的必要性，收购资产则要有资产评估
董事会的讨论分析
对公司影响
目标资产情况
定价合理性的分析
收购资产要有审计数据：历史数据
补充公告
财务摘要
承接资产对债务基本情况是否存在
收益现值法。
