(观点展示 30 题)国家司法考试—刑法

精选文库国家司法考试观点展示30 题观点展示题是司考刑法的独特试题类型，此类试题自 2008 年开始几乎每年都会涉及，整体难度较大，因考生对关键问题上的各学派观点了解甚少，故对此类试题往往束手无策。

笔者不吝浅薄，以命题人的论文和著作为基本资料，精心编写了以下30 道观点展示题，并附上历年的相关真题，供广大学员参考！一、选择题1.案情：甲基于强奸的意思，在一个偏僻的场所对乙使用暴力。

可能出现的情况有:(1)甲发现乙是同村的人，大吃一惊，扔下被害人慌忙逃走。

(2)乙为免受侵害对甲说“我有性病”，甲悻悻而去。

实际上，乙并无性病。

(3)乙为免受侵害对甲说:“我长得不漂亮，我给你 100 元钱，你去找个小姐。

”甲同意，收钱后离开。

(4)乙为免受侵害，对甲说:“如果你要乱来，我就自杀!”甲不再强求离开现场。

(5)乙假装答应甲以后再与其发生性行为，诱使甲停止其行为。

观点：①限定主观说主张，行为人基于悔悟、同情等对自己的行为持否定评价的规范意识、感情或者动机而放弃犯罪的，应认为中止，否则为未遂。

②主观说主张，只要行为人认为可能既遂而不愿达到既遂的，即使客观上不可能既遂，也是中止;只要行为人认为不可能既遂而放弃的，即使客观上可能既遂，也是未遂。

③客观说主张，根据社会的一般观念判断当时的情况对一般人会不会产生强制性影响。

即一般人处于该情况下不会放弃犯罪，而行为人放弃的，便是犯罪中止;如果一般人在当时的情况下也会放弃犯罪时，行为人放弃的，便是犯罪未遂。

就上述5 种案情，根据3 种观点下列选项中的结论正确的是？（） A．根据观点①，⑴⑵⑶⑷情形，甲成立犯罪中止 B．根据观点①，⑵⑶⑸情形，甲成立犯罪中止C．根据观点②，⑴⑵⑶⑷⑸情形，甲成立犯罪中止 D．根据观点③，⑴⑵⑶情形，甲成立犯罪中止2.案情：(1)甲暴力攻击丙致丙死亡，但事后不能查明甲实施的是杀人行为还是伤害行为。

(2) 在甲以杀人故意、乙以伤害故意共同攻击丙。

(3)甲起先以伤害故意、后以杀人故意对丙实施暴力，但不能证明是前行为致丙死亡还是后行为致丙死亡。

观点：①对立理论认为，杀人行为不包含伤害行为，杀人故意排斥伤害故意。

②单一理论认为，杀人行为必然包含伤害行为，杀人故意必然包含伤害故意。

就上述3 种案情，根据2 种观点下列选项中的结论错误的是？（）A．就⑴情形，根据观点①，对甲只能宣告无罪，根据观点②对甲可认定为故意伤害罪。

B．就⑵情形，根据观点①，两人不构成共同犯罪; 根据观点②两人可以成立共同犯罪。

C．就⑶情形，根据观点①，甲构成故意伤害未遂和故意杀人未遂，根据观点②甲构成故意杀人既遂。

D．就⑶情形，根据观点①，甲构成故意伤害未遂和故意杀人未遂，根据观点②甲构成故意伤害罪（致人死亡）。

3.案情：(1) 甲得到乙承诺，向公安机关诬告乙犯罪；(2) 乙向公安机关诬告虚无人犯罪；(3) 丙向外国司法机关诬告中国公民；(4)丁向公安机关诬告10 周岁的某人犯罪。

观点：①刑法规定诬告陷害罪是为了保护被诬陷人的人身权利(个人法益说)。

②刑法规定诬告陷害罪是为了保护国家的司法作用尤其是审判作用或司法机关的正常活动(国家法益说)。

③择一说认为诬告陷害罪既是为了保护公民的人身权利，也是为了保护司法作用。

④并合说认为只有既侵犯公民的人身权利，又侵害司法机关的正常活动的行为，才能成立诬告陷害罪。

就上述4 种案情，根据4 种观点下列选项中的结论正确的是（） A．根据观点①，⑴⑵⑶⑷情形，甲的行为均成立犯罪。

B．根据观点②，⑴⑵⑶⑷情形，甲的行为均成立犯罪。

C．根据观点③，⑴⑵⑶⑷情形，甲的行为均成立犯罪。

D．根据观点④，⑴⑵⑶⑷情形，甲的行为均成立犯罪。

4.甲教唆乙（13 周岁）说“丙是坏人，你将这个毒药递给他喝。

”乙却听成了“丙是病人，你将这个土药递给他喝”，于是将毒药递给丙，丙喝下毒药后死亡。

观点：①成立教唆犯，不以被教唆者实施犯罪为前提②成立教唆犯，要求被教唆者实施被教唆的行为，并成立犯罪，承担刑事责任。

③成立教唆犯，只要求使被教唆者产生犯罪故意，并实施被教唆的行为④成立教唆犯，只要求被教唆者犯实施符合犯罪客观要件且具有违法性的行为结论：a．甲成立故意杀人罪的教唆犯b．甲不成立故意杀人罪的教唆犯就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项（）A．观点①观点②与a 结论对应；观点③观点④与b 结论对应B．观点①观点③与a 结论对应；观点②观点④与b 结论对应C．观点②观点③与a 结论对应；观点①观点④与b 结论对应D．观点①观点④与a 结论对应；观点②观点③与b 结论对应5. 案情：(1) A 教唆B 去盗窃，但B 实施了抢劫。

(2) A、B 共谋盗窃，到现场后A 实行抢劫，B 仍然盗窃。

(3) A、B 共谋报复C，但对如何具体实施报复行为并未明确。

到现场后A 杀害C, B 对C 的住宅放火。

观点：①共同犯罪是指数人共同实施了符合违法的构成要件行为，只要行为具有共同性，并且就实施的行为具有意思联络就可以成立共同犯罪。

②共同犯罪是二人以上共犯一罪。

只有两人以上的犯罪在构成要件上相同，才能成立共同犯罪，不同行为人的行为符合多个构成要件，在构成要件之间存在着重合时，多人之间的行为成立重罪的共同正犯。

但对于实施了轻罪的人，只处以轻罪的刑罚。

③二人以上虽然共同实施了不同的犯罪，但当这些不同的犯罪之间具有重合的性质时，该部分本身是刑法所规定的一种犯罪时，就可以认为两人以上就重合的犯罪具有共同故意与共同行为，从而在重合的范围内成立共犯。

就上述3 种案情，根据3 种观点下列选项中的结论错误的是（） A．根据观点①，⑴⑵⑶中，A、B 不均构成共同犯罪B．根据观点②，⑴中A、B 构成盗窃罪的共同犯罪，⑵⑶中A、B 不构成共同犯罪C．根据观点③，⑴中A、B 构成抢劫罪的共同犯罪，⑵⑶中A、B 不构成共同犯罪D．根据观点③，⑴⑵⑶中，A、B 不均构成共同犯罪6.案情：(1) 甲入户盗窃分文未取，被户主追赶，甲为抗拒抓捕对户主使用暴力。

(2) 甲入户盗窃1 万元，被户主追赶，甲为抗拒抓捕对户主使用暴力。

(3) 甲入户盗窃1 万元，被户主追赶，甲为抗拒抓捕对户主以暴力相威胁，被户主夺回1 万。

观点：①先前的盗窃既遂时，才成立事后抢劫的既遂。

②不管盗窃既遂与否，只要行为人出于特定目实施了暴力、胁迫，就成立事后抢劫既遂。

③盗窃罪的既遂不等于事后抢劫的既遂，只有当行为人最终取得了财物时，才成立事后抢劫既遂。

④在行为人已经取得了财物的场合，只要为了窝藏赃物等目的而对他人实施暴力、胁迫，就成立事后抢劫的既遂。

在行为人出于逃避抓捕或者隐灭罪迹的目的实施暴力、胁迫时，只有通过暴力、胁迫取得了财物，才成立事后抢劫既遂。

就上述3 种案情，根据4 种观点下列选项中的结论错误的是（） A．根据观点①，⑴⑵⑶情形，甲的行为均成立盗窃罪既遂。

B．根据观点②，⑴⑵⑶情形，甲的行为均成立盗窃罪既遂。

C．根据观点③，⑴⑵⑶情形，甲的行为均成立盗窃罪既遂。

D．根据观点④，⑴⑵⑶情形，甲的行为均成立盗窃罪既遂。

7.案情：(1) 甲冒充妇女乙的丈夫实施奸淫时，黑夜中的乙以为对方是自己的丈夫而同意性交。

(2) 妇女乙以为与甲性交，甲便可以将其丈夫从监狱释放;但性交后对方并没有释放其丈夫。

(3) 甲欺骗乙，声称其子女需要移植眼角膜，乙献出了眼角膜，但甲将乙的眼角膜改作他用。

(4) 甲谎称乙饲养的狗是疯狗，使得乙承诺甲捕杀狗，乙的承诺无效。

观点：①本质错误说(重大错误说)认为，如果被害人没有陷入错误(或者知道真相)就不会作出承诺时，该承诺无效。

②法益关系错误说认为，如果仅仅是关于承诺动机的错误，应认为该承诺具有效力，阻却违法;如果因为受骗而对所放弃的法益的种类、范围或者危险性发生了错误认识(法益关系的错误) ，其所做出的承诺则无效。

就上述4 种案情，根据2 种观点下列选项中的结论错误的是（）A．根据观点①，⑴⑵⑶(4)情形，甲的行为均成立犯罪。

B．根据观点①，⑴⑶(4)情形，甲的行为成立犯罪，⑵情形甲的行为不构成犯罪。

C．根据观点②，⑴⑵⑶(4)情形，甲的行为均成立犯罪。

D．根据观点②，⑴⑶(4)情形，甲的行为成立犯罪，⑵情形甲的行为不构成犯罪。

8.案情：甲故意枪击乙时，乙刚好正在持枪瞄准丙实施故意杀人行为，但甲对乙的行为一无所知，乙被甲杀死。

观点：①正当防卫不需要有防卫认识，甲的行为保护了丙的生命，产生了正当结果，其行为缺乏违法性。

②正当防卫要求防卫人具有保护合法权益的意图，但甲的行为保护了丙的生命，产生了正当结果。

③正当防卫要求防卫人具有保护合法权益的意图，甲的行为事实上导致了危害结果。

结论：a.甲成立犯罪既遂b.甲不成立犯罪C．甲成立犯罪未遂。

就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？A.观点①与a 结论对应，观点②与b 结论对应；观点③与c 结论对应B. 观点①与b 结论对应，观点②与a 结论对应；观点③与c 结论对应C. 观点①与c 结论对应，观点②与b 结论对应；观点③与a 结论对应D. 观点①与b 结论对应，观点②与c 结论对应；观点③与a 结论对应9．案情：(1) 丈夫A 基于抢劫的意思深夜在某偏僻处将B 打成重伤，过路的妻子C 应A 的要求为其照明，A 将B 的财物顺利取走。

(2) D 将妇女E 打伤，D 的朋友F 路过将无力反抗的E 强奸，事后发现E 重伤，但无法查明重伤结果是D 还是F 造成的。

(3) 在G 的抢劫暴力行为已经实施一段时间之后，H 赶到并从被害人L 身上取走1 万元。

⑷J 恐吓他人，被害人被迫交付财物，路人K 知道真相后接受该财物。

观点：①后参加者在前一行为人的行为尚未结束之际参加犯罪的，一律应当与前一行为人一起构成共同正犯，即便是前一行为人造成的后果，也需要由相续的共同正犯负责。

②后参加者只需要对其参与的犯罪负责。

在其参与之前，他人所造成的后果，即便后行为人对此有认识，也不需要其负责。

③在后行者部分参与，从先行者的角度看，后行者的行为重要的场合，可以肯定后行者对最终结果负责。

但是，有两个限制条件:先行者的行为效果延续至后行者行为时并被后行者利用;后行者利用先行者行为的效果并扩大结果。

就上述4 个案情，根据3 种观点下列选项中的结论错误的是（）A．根据观点①， C 构成抢劫(致人重伤)罪，F 不构成强奸(致人重伤)罪，H 构成抢劫罪，K 构成敲诈勒索罪。

B．根据观点②，C 构成盗窃罪，F 构成强奸罪，H 构成盗窃罪，K 无罪。

C．根据观点③，C 构成抢劫罪，F 构成强奸罪，H 构成盗窃罪，K 构成敲诈勒索罪。

D．根据观点③，C 构成抢劫(致人重伤)罪，F 构成强奸(致人重伤)罪，H 构成抢劫罪，K 构成敲诈勒索罪。

10．案情：(1) 甲根据人民币的一般形状、基本特征等自行设计制作出面值为200 元的假货币。