同一控制与非同一控制企业合并的比较

同一控制和非同一控制下企业合并的会计比较象屿集团财务中心：陈燕青【摘要】当前我国经济体制改革不断深入,证券市场不断发展，会计准则正与国际会计准则迅速接轨，企业合并是现代经济发展中的一个突出现象。

国际财务报告准则第三号将同一控制下的企业合并排除在外，在企业合并中倾向于购买法。

但是由于我国资本市场起步较晚，还不是强型的、完全有效的市场，我国并没有完全引入国际会计准则。

2006年2月我国发布了整个新的会计准则体系，对企业合并的会计方法进行了明确的规定。

准则中将企业合并分为同一控制下的企业合并及非同一控制下的企业合并，同一控制下的企业合并采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法。

本文通过比较我国企业合并准则与国际企业合并准则的差异，分析我国规范同一控制下企业合并的必要性，并对企业合并的权益结合法与购买法进行剖析，最后提出相关的评价和思考。

【关键词】企业合并购买法权益结合法引言针对合并实务中不断出现各种新情况，准则制定者也在不断探索最恰当的会计处理方法。

快速发展的并购实务要求我国的准则制定者加紧制定出一套高质量的合并会计准则，以保证会计信息的真实、可比，为投资者提供决策有用的信息。

2006年《企业会计准则第20号——企业合并》的出台，为提高我国合并会计信息质量做出了重大贡献。

新准则的一大亮点在于规定了同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并的会计处理，对非同一控制下的企业合并采用国际上通行的购买法处理，而对同一控制下企业合并采用权益结合法进行会计处理，充分体现了中国特色。

我国为何要单独规范同一控制下企业合并？合并中如何选择会计处理方法？同一控制下的权益结合法和非同一控制下的购买法会计处理有何差异？我国企业合并准则的现状以及发展趋势如何？这就是本文研究这一课题所要达到的目的。

一、我国企业合并准则概述（一）我国企业合并准则与国际企业合并准则的差异我国企业合并准则将企业合并按照一定的标准划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。

《同一控制与非同一控制下,合并会计处理差异分析》摘要：文章仅针对控股合并中同一控制下企业合并与非同一控制下企业合并两种类型中出现的部分不同点进行比较分析，并明确了合并工作中需要注意的一些事项，目的是为了厘清企业合并过程中的模糊点，保证合并工作顺利开展，为会计人员做好报表合并会计处理，提供一些参考，同一控制下的企业合并，是指合并方与被合并方在进行合并之前，合并双方会受到同一方的最终控制或者是多方的相同控制，且该控制并非暂时性的（至少达1年以上），而被合并的企业在企业合并后仍可以保留本企业的法人资格，合并企业之间成为母子公司;取得控制权的当日称为合并日，取得控制权的一方称为合并方，被合并的一方称为被合并方;其采用的合并基本处理原则是权益结合法（不会产生合并损益），个别报表中长期股权投资成本的确定主要是以购买方支付的购买成本而定，当出现支付的对价与被购买方可辨认净资产公允价值份额二者之间有差额时，即对价大于份额，在合并报表中就体现为商誉（在个别报表中，此差额包含在长期股权投资成本中）;对价小于份额时，合并报表中，计入营业外收入，即体现为合并报表中的当期损益（在个别报表中，此差额是不会影响长期股权投资成本的确定的）祁永君摘要：近年来，随着市场经济的不断发展，产权市场的日趋成熟，企业为了最大限度地快速整合资源，跨地域跨行业多元化发展及扩张，企业间的合并收购情形愈来愈多见，构成了一种不可避免的趋势。

并购的方式主要有三种，即控股合并、吸收合并、新设合并，合并报表也成了热点和难点。

文章仅针对控股合并中同一控制下企业合并与非同一控制下企业合并两种类型中出现的部分不同点进行比较分析，并明确了合并工作中需要注意的一些事项，目的是为了厘清企业合并过程中的模糊点，保证合并工作顺利开展，为会计人员做好报表合并会计处理，提供一些参考。

关键词：同一控制;非同一控制;合并;差异分析一、两类企业控股合并的概念同一控制下的企业合并，是指合并方与被合并方在进行合并之前，合并双方会受到同一方的最终控制或者是多方的相同控制，且该控制并非暂时性的（至少达1年以上），而被合并的企业在企业合并后仍可以保留本企业的法人资格，合并企业之间成为母子公司;取得控制权的当日称为合并日，取得控制权的一方称为合并方，被合并的一方称为被合并方;其采用的合并基本处理原则是权益结合法（不会产生合并损益）。

同一控制与非同一控制下控股合并会计处理差异分析•相关推荐同一控制与非同一控制下控股合并会计处理差异分析摘要：新《企业会计准则第20号——企业合并》对中国企业合并会计处理的原则和方法作了完整的规范，为中国企业合并交易的开展奠定了基础。

主要针对企业合并中的控股合并在同一控制下与非同一控制下的会计处理不同进行分析。

关键词：同一控制；非同一控制；控股合并；会计处理中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）03-0117-03 中国的企业合并准则中将企业合并按照一定的标准分为两大基本类型——同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并。

企业合并又包括新设合并、吸收合并、控股合并三种形式，本文主要针对控股合并，站在购买方的角度在合并日的会计处理进行分析。

一、同一控制下控股合并的会计处理同一控制下控股合并会计处理采用权益结合法，该方法将企业合并视为参与合并各方所有者权益的结合，其主要特点是合并双方均按原来的账面价值记录，不确认商誉，被合并企业的留存收益全部并入其当年收益，并且继承被合并企业利润（包括合并前利润）。

合并方在合并日涉及两个方面的问题：一是对于该项企业合并形成的对被合并方的长期股权投资的确认和计量问题；二是合并日合并财务报表的编制问题。

（一）长期股权投资的确认和计量按照《企业会计准则第2号——长期股权投资》的规定，同一控制下企业合并形成的长期股权投资，合并方应以合并日应享有被合并方账面所有者权益的份额作为形成长期股权投资的初始投资成本。

借记“长期股权投资”科目，按享有被投资单位已宣告但尚未发放的现金股利或利润；借记“应收股利”科目，按支付的合并对价的账面价值；贷记有关资产或借记有关负债科目，以支付现金、非现金资产方式进行的；该初始投资成本与支付的现金、非现金资产的差额，相应调整资本公积（资本溢价或股本溢价），资本公积（资本溢价或股本溢价）的余额不足冲减的，相应调整盈余公积和未分配利润；以发行权益性证券方式进行的，长期股权投资的初始投资成本与所发行股份的面值总额之间的差额，应调整资本公积（资本溢价或股本溢价），资本公积（资本溢价或股本溢价）的余额不足冲减的，相应调整盈余公积和未分配利润。

摘要:2006年财政部发布的新企业会计准则中，对企业合并会计处理的基本原则、商誉处理等进行了规范。

并将企业合并按照控制对象的不同，分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两种情形。

企业合并在当前的经济发展形势下是一个必然的趋势，从中涉及到合并双方在会计处理方式上有所不同，企业合并在新准则中有了新的变化，本文拟从三个方面进行分析解读两种合并方式下的会计处理方法。

关键词:控制企业合并权益法购买法1合并的类型及各自的特性不同1.1同一控制下企业合并的主要特性参与合并的企业受同一主体或者相同的多方主体控制的就被称为同一控制下的企业合并，该控制并不是暂时的（一般超过1年）。

比如，子公司甲和子公司乙都受母公司M的控制，那么如果子公司甲对子公司乙进行控股合并，就属于同一控制下的企业合并，甲公司需要支付给乙公司的股东即M公司和其他少数股东合并对价，该对价形成了甲公司对乙公司的投资。

合并后子公司乙成为子公司甲的子公司，也就是乙公司成为原母公司M的孙公司，合并后多了一个报告主体，即子公司甲也需要编制合并报表。

同一控制下的企业合并其实可以理解为企业集团内部的法人治理结构的调整。

①如果是从最终的控制方的角度来观察，也可以说被合并方的净资产并没有发生变化，账面上的价值也没有因此改变。

②一般不会以两方议定的价格作为核算基础，因为该类合并常见于关联方之间，很难保证交易作价的公允，如果一定要以此为核算基础的话，可能会适得其反。

1.2非同一控制下的企业合并的主要特性非同一控制下的企业合并是相对于同一控制下的企业合并的，它的企业合并不受同一主体或相同的多个主体控制。

两者不同的方面在于企业合并其构成的长期股权投资的处理方式上。

一般情况下，企业合并其长期股权投资的初始投资成本在同一控制下的企业是取得的被合并方的净资产账面价值的相应份额，但是在非同一控制下的企业中它是合并成本，即在企业合并的过程中合并方为了进行企业合并所支付的一切费用。

一、同一控制下的企业合并的认定同一控制下的企业合并，是指参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的。

判断某一企业合并是否属于同一控制下的企业合并，应当把握以下要点：1．能够对参与合并各方在合并前后均实施最终控制的一方通常指企业集团的母公司。

同一控制下的企业合并一般发生于企业集团内部，如集团内母子公司之间、子公司与子公司之间等。

因为该类合并从本质上是集团内部企业之间的资产或权益的转移，能够对参与合并企业在合并前后均实施最终控制的一方为集团的母公司。

2．能够对参与合并的企业在合并前后均实施最终控制的相同多方，是指根据合同或协议的约定，拥有最终决定参与合并企业的财务和经营政策，并从中获取利益的投资者群体。

3．实施控制的时间性要求，是指参与合并各方在合并前后较长时间内为最终控制方所控制。

具体是指在企业合并之前(即合并日之前)，参与合并各方在最终控制方的控制时间一般在1年以上(含1年)，企业合并后所形成的报告主体在最终控制方的控制时间也应达到1年以上(含1年)。

4．企业之间的合并是否属于同一控制下的企业合并，应综合构成企业合并交易的各方面情况，按照实质重于形式的原则进行判断。

通常情况下，同一控制下的企业合并是指发生在同一企业集团内部企业之间的合并。

同受国家控制的企业之间发生的合并，不应仅仅因为参与合并各方在合并前后均受国家控制而将其作为同一控制下的企业合并。

二、对同一控制下企业合并会计的理解通过以上内容的分析，我们认为企业会计准则包括其讲解只是提及了将某并购业务认定为同一控制下企业合并的一般限制性要求；换而言之，准则对使用同一控制下企业合并的会计处理模式所设定的条件是非常苛刻的，而且需要综合构成企业合并交易的各方面情况（除1.2.3项之外），按照实质重于形式的原则进行判断，即便是已经满足了上述1.2.3.项条件，也不能就轻易认定为是同一控制下企业合并业务。

此外，我国会计准则与国际财务报告准则实现趋同，体现了原则为导向。

如何判断企业合并是否属于同一控制下的企业合并
企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。

同一控制下的企业合并指参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的企业合并。

非同一控制下的企业合并是参与合并的一方购买另一方或多方的交易，基本处理原则是购买法。

判断某一企业合并是否属于同一控制下的企业合并，应当把握以下要点：
1.能够对参与合并各方在合并前后均实施最终控制的一方通常指企业集团的母公司。

2.能够对参与合并的企业在合并前后均实施最终控制的相同多方，是指根据合同或协议的约定，拥有最终决定参与合并企业的财务和经营政策，并从中获取利益的投资者群体。

3.实施控制的时间性要求，是指参与合并各方在合并前后较长时间内为最终控制方所控制。

具体是指在企业合并之前(即合并日之前)，参与合并各方在最终控制方的控制时间一般在1年以上(含1年)，企业合并后所形成的报告主体在最终控制方的控制时间也应达到1年以上(含1年)。

4.企业之间的合并是否属于同一控制下的企业合并，应综合构成企业合并交易的各方面情况，按照实质重于形式的原则进行判断。

通常情况下，同一控制下的企业合并是指发生在同一企业集团内部企业之间的合并。

同受国家控制的企业之间发生的合并，不应仅仅因为参与合并各方在合并前后均受国家控制而将其作为同一控制下的企业合并。

参考文献：/zckjs/kj/201407/176565.shtml。

同一控制与非同一控制下合并会计处理差异分析在企业的发展过程中，合并是一个经常出现的事情。

企业之间的合并可能是因为经济发展需要、行业整合、研发能力或市场扩张等原因。

在合并的过程中，企业需要进行合并会计处理，以便更加清晰和准确地反映企业的财务状况。

根据会计准则，企业合并按控制关系可以分为同一控制和非同一控制两种情况。

同一控制下的合并是指合并各方受同一控制方控制，而非同一控制下的合并则是指合并各方由不同的控制方控制。

在同一控制下合并的情况下，由于合并各方受同一控制方控制，因此企业的整合不会改变合并之前企业的控制关系。

因此，在同一控制下的合并会计处理中，主要涉及到以下几个方面的差异。

1. 合并成本确定的差异在同一控制下的合并中，合并各方控制不变，因此在合并成本的确定上没有什么差异。

一般情况下，同一控制下的合并成本是由各方当期信用额度的加权平均值来确定的。

2. 资产负债表项目的差异在同一控制下的合并中，合并前各方的资产负债表项目合并后不会发生变化。

因此，在合并后的资产负债表项目中，不需要进行任何调整，即可进行合并处理。

在非同一控制下的合并中，由于合并各方由不同的控制方控制，因此在合并成本的确定上存在一定的差异。

合并成本通常由购买价格、合并对价、债务转换的成本和其他相关成本等多种成本组成。

在非同一控制下的合并中，由于合并后企业的控制关系发生了改变，因此合并前各方之间可能存在跨期交易，例如资产出售、存货销售等。

在合并后的利润表项目中，这些交易需要进行调整。

此外，由于合并后企业可能面临不同的市场环境和经营情况，合并后的利润表项目也需要按新的市场环境和经营情况进行调整。

总的来说，同一控制下和非同一控制下的合并会计处理存在一定的差异。

在实际的合并过程中，企业需要根据自身的情况进行合并会计处理，以确保合并后企业财务状况得到准确和清晰的反映。

此外，在合并的过程中，企业还需要遵循会计准则和相关法规，以确保企业的合并会计处理符合国家的法律法规要求。

同一控制与非同一控制下企业合并案例研究在商业领域中，企业合并可被视为一种重要的战略决策。

企业合并通常指的是两个或更多企业合并为一个实体，并通过共享资源和知识实现经济效益。

企业合并可以通过不同的控制模式实现，其中包括同一控制和非同一控制。

同一控制的企业合并是指两个或更多企业在同一控制下进行合并。

一家公司通过购买其竞争对手的股权来实现合并。

同一控制的企业合并通常会产生更高的效率和协同效应，因为合并的实体可以共享资源和知识，并通过扩大规模来降低成本。

同一控制的企业合并还可以通过整合组织结构和业务流程来提高业务的一致性和协调性。

案例一：同一控制下的企业合并2015年，中国两家电信巨头中国联通和中国电信宣布将在同一控制下进行合并。

根据合并协议，中国电信将购买中国联通的股权，并将两家公司合并为一家实体。

通过这次合并，合并实体将成为中国电信市场的巨头之一，并能够在网络基础设施和服务范围上实现规模经济。

合并实体还可以共享资源和知识，并通过整合组织结构和业务流程来提高业务一致性和协调性。

案例二：非同一控制下的企业合并2018年，美国软件公司微软宣布将以520亿美元收购LinkedIn，这是一个专注于专业社交网络的公司。

这次收购将使微软能够进入专业社交网络行业，并利用LinkedIn的用户数据和技术能力来增强其现有产品和服务。

通过这种非同一控制的企业合并，微软可以扩大其业务领域，并为用户提供更多的价值和服务。

企业合并是一种重要的战略选择，在同一控制或非同一控制下都有其独特的优势和挑战。

企业在做出合并决策时应仔细考虑各种因素，如业务一致性、资源共享和文化整合，以最大程度地实现经济效益和战略目标。

同一控制下和非同一控制下企业合并之差异比较一、含义不同（一）同一控制下的企业合并《准则》规定:参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并.合并前后均受同一方或相同的多方控制，并且不是暂时性的。

同一控制下企业合并的主要特点：其一，从最终实施控制方的角度来看，其所能够实施控制的净资产，没有发生变化,原则上应保持其账面价值不变；其二，由于该类合并发生于关联方之间，交易作价往往不公允，很难以双方议定的价格作为核算基础，因为如果以双方议定的价格作为核算基础的话,可能会出现增值的情况。

（二）非同一控制下的企业合并《准则》规定：参与合并的企业在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的，为非同一控制下的企业合并。

交易以公允价值为基础,交易对价相对公平合理。

二、会计计量基础不同企业合并准则规定：同一控制下的企业合并采用账面价值计量，非同一控制下的企业合并采用公允价值计量.三、会计处理方法不同《准则》规定，同一控制下企业合并采用权益结合法，非同一控制下企业合并采用购买法.权益结合法，即对被合并方的资产、负债按照原账面价值确认，不按公允价值进行调整，不形成商誉，合并对价与合并中取得的净资产份额的差额调整权益项目。

在权益结合法下,将企业合并看成是一种企业股权结合而不是购买交易.参与合并的各方均按其净资产的账面价值合并，合并后，各合并主体的权益不能因企业合并而增加或减少。

1. 合并成本的确认。

合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价账面价值（或发行股份面值总额）的差额,应当调整资本公积;资本公积不足冲减的，调整留存收益。

2。

合并费用的处理。

合并方为进行合并所发生的各项相关费用应当于发生时计入当期损益;为企业合并发行的债券或承担其他债务支付的手续费、佣金等，应当计入所发行债券及其他债务的初始计量金额；企业合并中发行权益性证券发生的手续费、佣金等费用，应当抵减权益性证券溢价收入，溢价收入不足冲减的，冲减留存收益。

同一控制与非同一控制下企业合并案例研究引言企业合并是指两个或多个企业在经过协商协议后，合并成为一个企业的行为。

在实际操作中，企业合并常常分为同一控制和非同一控制下的合并。

同一控制下的企业合并是指两个或多个企业在同一实际控制人的控制下进行合并，而非同一控制下的企业合并是指两个或多个企业在不同实际控制人的控制下进行合并。

在本文中，我们将就同一控制与非同一控制下的企业合并分别进行案例研究，并分析两者的特点和影响。

案例一：甲公司与乙公司合并甲公司和乙公司分别是同一实际控制人A控制下的两家公司。

在经过协商协议后，甲公司与乙公司决定进行合并。

在合并后，甲公司为被合并方，乙公司为合并方。

在此案例中，由于甲公司和乙公司都是由同一实际控制人A控制下，因此合并过程比较顺利。

在合并后，甲公司与乙公司的资源得到整合，业务得到优化，进一步扩大了市场份额，提升了市场竞争力。

合并后的公司将能够更有效地利用资本和技术优势，降低经营成本，提高盈利能力，取得了双方合并的良好效果。

在这个案例中，由于甲公司和丙公司由不同实际控制人控制，合并过程中伴随着更多的挑战和难点。

由于双方管理层、文化、业务模式等方面的差异，合并过程中需要进行大量的协商和整合工作。

同时由于合并双方资源各异，可能会引发一些内部管理、人员流动等问题。

非同一控制下的企业合并通常面临较大的风险和挑战。

结论通过上述案例研究，可以得出以下结论：1. 同一控制下的企业合并比非同一控制下的企业合并更为顺利和高效。

在同一控制下的企业合并中，由于双方之间存在着更多的共同利益和合作基础，因此合并的过程中更容易达成共识，实现资源整合和业务优化。

2. 非同一控制下的企业合并面临更多挑战和风险。

由于双方之间存在着较大的差异性，合并过程中需要解决更多的问题，同时合并后的管理和运营工作也更加复杂。

在进行企业合并时，应对同一控制与非同一控制两种情况进行充分的分析和评估，以便更好地应对各自的挑战和风险。

同一控制与非同一控制下合并会计处理差异分析随着全球经济一体化的加速发展，跨国公司越来越多地采取了并购、收购等战略，来实现业务规模的扩大和市场份额的增加。

在这种背景下，合并会计成为了一个备受瞩目的课题。

在这同一控制和非同一控制下的合并会计处理却存在着一些差异问题。

本文将对同一控制和非同一控制下的合并会计处理差异进行深入分析。

同一控制和非同一控制的概念需要我们首先了解。

同一控制下的合并会计是指一个企业通过对另外一个企业的控制，形成了一种对被控制企业的控股关系，从而形成了一种牵连关系。

而非同一控制下的合并会计是指在企业通过购买股票或者收购了另一个企业的一部分股份后，形成了一种被控制企业的合并会计处理。

同一控制和非同一控制下的合并会计处理存在着各自不同的特点。

在同一控制下，由于两家公司之间存在着一种持续性的控制关系，因此在合并会计处理上，通常会采用控股公司会计准则，侧重于对业务整体的资产和负债进行整体合并处理。

而在非同一控制下，由于受到外部环境的影响，往往会采用购买公司会计准则，更侧重于对被购买公司的净资产、收益和现金流进行单独核算。

同一控制和非同一控制下的合并会计处理差异主要体现在以下几个方面。

其次是在利润和损失的确认上。

在同一控制下的合并会计处理中，通常会按照持续性控制关系的特点，对合并后实现的利润进行整体确认和核算。

而在非同一控制下的合并会计处理中，更倾向于对被购买公司的净资产和收益进行单独确认和核算，因此通常不会按照合并企业的整体利润进行确认和核算。

同一控制和非同一控制下的合并会计处理差异主要体现在资产和负债的确认与计量、利润和损失的确认以及现金流量表的处理等方面。

对于企业来说，需要根据自身的情况和所处的环境，选择合适的合并会计处理方法，以实现合并后的经济效益最大化。

监管部门也应加强对合并会计处理的规范与监管，以维护市场的公平与透明。

同一控制下与非同一控制下企业合并的异同企业合并是指两个或者多个企业之间为了实现共同目标而合并成一个新的企业的过程。

合并可以使企业扩张规模，降低成本，提高市场占有率和创造协同效应，但在和风险的同时也面临着各种挑战。

在企业合并中，控制权往往是核心问题，决定着企业的决策规则及其未来表现。

根据控制权的不同，合并可以分为同一控制下和非同一控制下企业合并。

同一控制下企业合并指的是在同一控制下的企业之间进行的合并。

在这种情况下，企业之间可以通过股权转移、资产调整等方式来实现合并。

同一控制下企业合并的主要优点是企业之间的级别架构稳定，决策相对简单，流程清晰。

此外，同一控制下企业之间通常会有较高的文化相似性和合作基础，有助于快速实现资源整合，增强企业的竞争力。

同一控制下企业合并的缺点则是容易引发内部矛盾，存在一定的重叠及重复工作，管理层的分工不明确以及组织结构僵化等问题。

非同一控制下企业合并是指在不同控制下的企业之间进行的合并。

在这种情况下，合并企业需要共同制定新的战略，合并规划和管理架构，以便实现更好的合作和协同效应。

由于企业之间存在不同的管理风格、经营理念和文化背景，因此非同一控制下企业合并需要更高的沟通和协调能力。

非同一控制下企业合并的优点是新的合并实体可以在不同文化和技术领域中获得新的经验和知识，提升管理技能和能力，增强企业的创新能力和优势。

此外，非同一控制下企业合并也可以扩大企业规模，提高市场占有率，降低成本，创造经济效益。

缺点则是合并难度较大，取得合理的商业结果需要高度的协调和资源整合。

1.组织架构不同。

同一控制下企业在合并时，组织架构相对稳定，存在一定的相似性，而非同一控制下企业在合并时则需要面对组织结构的不同和相互融合的问题。

2.文化背景和管理风格的不同。

同一控制下企业之间在文化和管理风格上通常更加接近，而非同一控制下企业则面临着文化融合和管理风格整合的问题，需要花费更多的时间和精力。

3.资源配置的差异。

同一控制与非同一控制下企业合并案例研究同一控制与非同一控制是两种不同类型的企业合并方式。

同一控制合并是指在企业合并过程中，合并方与被合并方之间拥有相同的控制权，而非同一控制合并则是指在企业合并过程中，合并方与被合并方之间不存在相同的控制权。

本文将通过分析两个不同案例来研究同一控制与非同一控制下的企业合并。

我们以同一控制合并为例。

假设公司A和公司B都是同一个母公司公司C的子公司。

公司C决定将公司A和公司B进行合并。

在这种情况下，同一控制关系明确，合并方和被合并方之间拥有相同的控制权。

合并后，公司A和公司B将成为同一家公司，并共享母公司公司C的资源和优势。

这种合并方式通常可以实现资源整合、提高经济规模、优化供应链和降低成本。

我们可以以一家实际案例来说明同一控制合并的效果。

2015年，中国房地产企业万科集团与紫光集团旗下的深圳TCL集团合并。

万科集团是中国最大的房地产开发商之一，而紫光集团则是中国知名的电子科技企业。

合并后的公司将成为中国最具实力和规模的综合性企业之一。

双方合并后，通过整合各自的优势资源，共同打造了一个覆盖了房地产、电子科技等多个行业的综合实力强大的企业。

非同一控制合并指的是在企业合并过程中，合并方与被合并方之间没有相同的控制关系。

这种合并方式更加复杂，合并双方需要考虑更多的经营、财务和战略问题。

非同一控制合并通常发生在不同行业、不同地区或不同国家之间的企业合并中，旨在通过资源整合和市场拓展实现更大规模和更高竞争力。

以另一家实际案例来说明非同一控制合并。

2016年，全球最大的半导体芯片制造商德州仪器（TI）宣布以约308亿美元的价格收购意法半导体（STMicroelectronics）。

这是一笔典型的非同一控制合并案例，双方合并后能够实现半导体行业资源整合和技术优势互补，进一步巩固全球半导体市场的领先地位。

同⼀控制下企业合并与⾮同⼀控制下企业合并的会计处理的区别主要区别是包括三⽅⾯：初始计量，对价差异的处理，以及商誉三⽅⾯。

1、初始计量的区别
同⼀控制下企业合并⽅应以合并⽇应享有被合并⽅账⾯所有者权益的份额作为初始投资成本。

⾮同⼀控制下企业合并应以购买⽅付出的资产、发⽣或承担的负债、发⾏的权益性证券的公允价值之和为初始投资成本。

2、对价差异的处理
同⼀控制下企业合并在确认了合并中取得的被合并⽅的资产和负债后，以发⾏权益性证券⽅式进⾏的该类合并所确认的净资产⼊账价值与发⾏股份⾯值总额的差额，应计⼊资本公积(资本溢价或股本溢价)。

资本公积(资本溢价或股本溢价)余额不⾜冲减的，相应冲减盈余公积和未分配利润；
以⽀付现⾦、⾮现⾦资产⽅式进⾏的该类合并所确认的净资产⼊账价值与⽀付的现⾦、⾮现⾦资产账⾯价值的差额，相应调整资本公积(资本溢价或股本溢价)，资本公积(资本溢价或股本溢价)余额不⾜冲减的，应冲减盈余公积和未分配利润。

⾮同⼀控制下企业合并取得的资产、负债按公允价值计量;作为合并对价的⾮货币性资产在购买⽇公允价值与账⾯价值的差额计⼊当期损益。

3、商誉
同⼀控制下企业合并，不会产⽣商誉。

⾮同⼀控制下企业合并可能会产⽣商誉，合并成本⼤于可辨认净资产公允价值的差额确认为商誉，合并成本⼩于可辨认净资产公允价值的差额作为合并当期损益计⼊利润表。

同一控制与非同一控制下企业合并案例研究随着全球化的加速推进，企业合并已经成为了企业发展战略中的重要环节。

在实践中，企业合并可分为同一控制与非同一控制下的合并。

同一控制下的合并是指一家公司对另一家公司拥有绝对控制权，而非同一控制下的合并则是指两家公司在合并过程中并不存在控制关系。

本文将通过两个案例研究分别探讨同一控制与非同一控制下的企业合并，并对其进行分析和比较。

案例一：同一控制下的企业合并2015年，A公司以每股10美元的价格向B公司发起收购要约，最终完成了对B公司100%的股权收购，从而实现了对B公司的绝对控制，并将B公司纳入了A公司的合并财务报表范围内。

在整个合并过程中，A公司对B公司进行了详细的财务审计和风险评估，确定了合并后的整体战略规划和发展方向。

合并完成后，A公司整合了B公司的运营体系，并通过资源共享和协同效应实现了业务的优化和效益的提升。

最终，A公司通过这次收购取得了更多市场份额和核心竞争力，实现了双方在行业内资源的整合和互补。

2018年，C公司与D公司达成了一项非同一控制下的企业合并协议。

在此次合并中，C 公司持有D公司30%的股权，但并不具有对D公司的控制权，双方是平等地进行合并。

在此次合并中，C公司和D公司的战略定位和业务领域高度重叠，通过合并可以实现资源整合和协同优势。

合并后，C公司和D公司共同出资设立了一个新的合资公司E公司，用于双方业务的整合和发展。

在合并完成后，C公司和D公司共同出资共同投资E公司，并通过资源整合和协同效应，实现了更快速的业务扩张和更大的市场份额。

分析从上述两个案例来看，同一控制与非同一控制下的企业合并在实践中存在一些不同。

在同一控制下的企业合并中，一方对另一方具有绝对的控制权，具有更强的整合能力，能够更方便地实现业务的整合和资源的优化。

而非同一控制下的企业合并则更多地倚重于双方的平等合作和共同发展，需要通过合作共赢的理念和优势互补的方式来实现业务整合和资源的优化。