《马原》论文 苏联解体的原因及其教训
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:5
浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。
那么,前苏联解体的原因是什么呢?下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因,希望对⼤家有所帮助。
前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事,学术界普遍认为,苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。
这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因,⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。
在诸多内部因素中,多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案,认为“苏联传统体制由于弊病太多,已⾛不下去了,已经进⼊了死胡同。
苏共的⽡解,苏联的解体,总体来说是⼏⼗年不断积累下来,潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。
因为经济基础决定上层建筑,所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。
(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端,经济建设没有搞好。
有⼈将它视为众因之根,认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的,但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。
众所周知在苏联建⽴初期,为巩固新⽣的苏维埃国家政权,逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业,忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。
这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。
但是⼆战后,这种经济模式已不适应社会的发展。
特别是在1953年斯⼤林去世后,这种经济模式已经发⽣了危机。
主要表现为:⽇⽤消费品严重匮乏,质量差,消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态,集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利,⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。
造成这些现象的原因就在于,这种经济体制有以下弊端:⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤,⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。
浅析苏联解体的原因及教训曾经最大的社会主义国家苏联,突然之间瞬间崩溃。
苏联的迅速解体轰动了全世界,给大部分国家敲醒了警钟,苏联的解体并不是一蹴而就的,而是长时间积累形成的。
作为一个军事强大、科技发达的国家的迅速解体,其原因必定是多种因素集合于一体。
所以文中就苏联解体的原因进行了详细的分析,对其教训也进行了深刻的总结。
标签:苏联解体;原因;教训一、苏联解体的原因在苏联解体前的很长一段时间内,国内并没有出现革命进程,在意识形态和民族解放运动方面也没有强烈的波动,它的瓦解是在众多极具微弱的冲击下形成的。
不仅对于苏联,对于苏联共产党来说,它们聚集多年所埋下的祸根和各种非正常下的细微变化已经蔓延开来,这些病变已经逐渐浸入到國家最关键的部分。
苏联的覆没,不仅仅对整个国际共产主义运动有所改变,甚至是对世界格局都有着重大的影响。
(一)主体原因1.苏共的高度集权一直以来,苏共在国家的日常管理工作上投入过多,以此形成了党政不分的一种情况,苏共将国家和社会事务纳入自己的权力之内,以党代政。
所以在某种程度上,国家的政治领导能力下降。
对于社会主义国家来说,尤其是在国家的政治领导方面,共产党必须对其履行职责,因为党是代表全国人民对国家和社会进行管理,用手中的政权去进行政治统治。
像苏联共产党内这样个人专断的统治行为,严重的破坏了社会主义法治,使之与群众逐渐脱离,除此之外,他们也使党内的机关和组织变成了自己的组织,完全形成了高度集权的政治体制。
2.僵化的理论思想苏联共产党作为一个无产阶级政党,应该随着社会的发展完善其体制,但凡发现错误的迹象及时修正,那么苏联的悲剧也不会发生了。
思想理论是作为意识形态在国家内部进行传播,而意识形态决定了国家发展的趋势,但是苏共对马克思主义僵化的理论思想以及对其理论的教条看法,严重的影响了国家内部的发展。
在列宁去世以后,苏共的领导人员把社会主义向共产主义过渡的这个过程简单化,从本本主义出发,将社会主义向共产主义实现过程的阶段教条化,这种形而上学的做法完全摈弃了现在的生活。
苏联解体的根本原因是什么有哪些教训苏联解体的原因,戈尔巴乔夫在2015年归结为两点:一是起步太晚,等到他上台启动实质性改革,对积重难返的苏联模式来说为时已晚;二是急于求成,他推动的改革开始后,一系列措施的出台引起社会矛盾的激化,当时苏联社会并没有做好相应的准备。
苏联解体的原因一、前苏联解体的内部原因有:1、体制僵化、经济衰退在苏联,“斯大林模式”的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。
如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话,那么,半个多世纪的比较和竞赛,没有显示苏式社会主义的优越性,这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要,因而失去越来越多的民众的支持和拥护,这是苏联解体的根本性原因。
2、领导人因素1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记,这名“船长”很不称职,缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力,面对种种困难和压力,他仓促应对,在领导改革中出现种种失误和错误的导向,致使整个国家迷失方向,危机骤增,秩序失控。
从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的言行看,苏联的解体,戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。
3、苏共内部的腐败问题苏共各级干部的特权现象早就存在,二次大战后逐渐形成为特权阶层,享有各种既得利益。
到勃列日涅夫时期,更形成一个个“官僚氏族集团”,这些集团内部儿女联姻,官官相护,贪污渎职,使执政党与民众之间隔阂越来越大,民心尽失。
4、错误的民族政策苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力,也曾取得一些成绩,但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性,加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误,使民族问题未能得到根本解决,从而直接导致了最后各加盟共和国纷纷背离苏联而去。
二、前苏联解体的外部原因主要就是西方的和平演变:和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略,即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时,强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段,全面推出西方世界的价值观,或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力,加速美国式的所谓“全球民主化”进程。
苏联解体的原因和教训是什么苏联解体是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的瓦解的事件。
下面是店铺分享的苏联解体的原因和教训是什么,一起来看看吧。
苏联解体的原因和教训苏联,一个有着两千两百四十万平方公里的超级大国,横跨欧亚大陆,人口超过两点八亿。
一夜之间轰然倒塌,大厦将倾,二十世纪最大的事件苏联解体的原因是纷繁复杂的,纵观整个苏联解体的过程,我们能够得出一些原因和教训。
苏联解体原因和教训一,没有正确认识共产党的历史及领导的坚定不移,政党必须坚定才能保证人们思想不产生恐慌。
一旦人们的思想开始混乱,这个国家的公信力就会下降。
苏联共产党没有正确认识斯大林。
没有辩证的看待领导人的观点,这是导致苏联解体的重要原因,因此我们要谨遵这个教训,个人崇拜是万万要不得的,戈尔巴乔夫和叶利钦,其实都没有认识到苏联解体的教训,全盘否认社会主义制度,这是一个历史倒退的过程,共产党被妖魔化,引起了本国人民的不满,也让外部势力有机可乘。
苏联解体的原因和教训二,没有认识到经济的重要性,人民群众的生活水平没有提高。
八十年代之后,苏联经济方面的弊端就开始激化,长期以来的高度集权影响了政治民主和经济民主进程,阻碍了社会的发展,苏联在国际上注重军备的时候,经济路子没有走对。
苏联解体原因和教训三,政治体制改革缓慢,专政垄断了社会财富、真理,人民群众被排除在体制之外,长期下来,官员站到了百姓的对立面。
除此之外,短短三年之内领导人相继离世,领导人频繁更迭也让苏联产生了恐慌。
苏联解体究竟是大国悲剧还是历史进步苏联解体究竟是大国悲剧,还是历史的进步?这是苏联解体之后,世界学者们开始研究的问题,首先我们认识到他确是是苏联这个超级大国的悲剧,但是同时他也在不断的论证着社会主义制度的可行性,不少学者在讨论苏“联解体究竟是大国悲剧,还是历史的进步”这个课题的时候,都有一种痛惜万分的情绪。
苏联解体对与苏联这个大国是一场悲剧,是一场劫难。
浅析前苏联解体的原因及历史教训(2)前苏联解体的历史教训世界上第一个社会主义国家苏联的解体,是国际共产主义运动和社会主义事业的无可估量的损失。
但是,它也从反面教育了全世界共产党人和革命人民,引起其他社会主义国家的深刻思考。
在苏联解体十几年之后,对其解体的原因进行认真地实事求是地研究和分析,从中科学地总结出对社会主义国家建设和发展具有普遍意义的启示,是十分必要的,它将成为我们难得的反面财富。
. 一、打击腐败事关国家长治久安“苏共干部队伍腐败,党内出现一个特权阶层,激起人民的不满……”这是关于苏联解体原因又一观点首先应当肯定这个观点有正确和值得重视的一面。
执政党的作风问题,关系党的形象、关系人心向背、关系党和国家生死存亡。
现在学界一般认为苏联特权阶层人数约为50-60万(有的还认为应当加上其家属,这样大约为300万人,这个“特权阶层”阵容就相当庞大。
但恐怕不应株连家属)。
俄语“特权阶层”这个词原意是“名称汇录”,有的译成“官阶名录”,有的干脆意译为“特权阶层”。
但由什么人组成?享有什么样的“特权”?尚未有人对此做出准确论述。
真正的“特权阶层”,是指那些利用职权“以权谋私”的人。
他们有多少人?占所谓“特权阶层”50-60万人的比例多大?迄今为止没有看到这方面材料。
当然,不能低估这些人在败坏苏共威信、影响党群关系、干群关系中的作用。
但也不能仅仅用“一粒耗子屎坏了一锅汤”来阐明其对苏联解体的影响。
如果我们连“特权阶层”有多少人都不清楚,又怎么估计他们在苏联解体中的作用?实际上,在苏联社会的分配体制中,一方面确有分配不公问题,如“特权阶层”,但更主要的弊端是“大锅饭”,脑力劳动和体力劳动、复杂劳动和简单劳动之间区别不大,甚至脑体倒挂。
1985年,工业部门中工人和技术人员平均工资之比为100∶110;农业为100∶135;建筑业则倒过来,为100∶98。
具体说来:运输部门月均工资220.3卢布,邮电部门为159.5卢布,教育部门为150.0卢布,科研部门为202.4卢布,国家管理部门为166.2卢布。
苏联解体论文总结汇报文苏联解体是20世纪末重大的历史事件之一,对世界政治格局和国际关系产生了深远的影响。
本文将从苏联解体的原因、影响和教训等方面进行总结和汇报。
一、苏联解体的原因苏联解体的原因多方面,其中包括政治、经济、社会等多个因素。
首先,政治上的问题是苏联解体的重要原因。
斯大林时期的独裁统治造成了政权集中、个人崇拜的弊端,导致了国家的腐败和权力滥用。
随着斯大林去世后,苏联领导层的权力斗争不断加剧,无力应对国内外的挑战,政治制度的问题逐渐暴露出来。
其次,经济问题也是导致苏联解体的重要原因。
计划经济体制长期存在的缺点和隐患,在市场化改革的背景下日益突出,导致了经济效益低下、资源浪费严重等问题。
最后,苏联内部的民族问题也成为苏联解体的重大因素之一。
苏联各个加盟共和国内部的民族矛盾不断升级,民族自治的要求越来越强烈,导致了整个联邦的瓦解和解体。
二、苏联解体的影响苏联解体对世界政治格局和国际关系产生了深远的影响。
首先,苏联解体使得苏联前加盟共和国独立,形成了独立国家,重新维系自己的国家利益。
这一过程引发了大规模的国家分裂和领土争端,在短时间内导致了大量流离失所的难民。
其次,苏联解体结束了冷战时期的双极格局,使得世界进入了单极格局的时代。
美国成为了世界唯一的超级大国,对世界事务产生了举足轻重的影响力。
再次,苏联解体也对社会主义国家产生了重大的冲击和示范效应。
一方面,社会主义国家面临着严重的内外压力,使得他们不得不进行政治、经济体制的改革。
另一方面,苏联的解体也削弱了社会主义思想和制度的影响力,引发了全球范围内对社会主义的质疑和评估。
三、苏联解体的教训苏联解体给我们带来了深刻的教训。
首先,苏联解体告诉我们政治稳定和经济发展是国家发展的重要前提和基础。
只有在政治稳定的基础上,才能推动经济的发展和繁荣。
苏联的解体警示我们,政治体制和制度的问题必须及时解决,不能因为权力的失衡和腐败导致国家的分裂和解体。
其次,苏联解体提醒我们市场经济体制的改革必须谨慎和有序进行。
苏联解体的原因及教教训滚滚历史长河,是整个人类社会进步历程的真实写照,是社会生产力发展的重要体现。
伟大的马克思曾经说过,奴隶社会代替原始社会,封建社会代替奴隶社会,资本主义社会代替封建社会,社会主义社会代替资本主义社会,是生产力发展的必然结果,是人类社会进步的体现。
人类社会最终将迈入社会主义社会,实现共产主义。
苏联是世界上第一个进入社会主义的国家,是所有社会主义国家的老大哥。
由世界第一大党执政长达七十余年,政权组织深入基层,同时还是世界革命的先行者和领导者,国力昌盛,科技发达,人民自信,在全世界都有自己利益,是唯一一个可与超级大国美国相抗衡另一个超级大国。
然而,1991年12月25日,以苏联最高苏维埃主席团主席戈尔巴乔夫辞职为标志,这个由列宁创建,这个让西方世界望而生畏的国家在经过七十年的历程后解体了。
一、苏联解体的原因前苏联的解体是20世纪影响深远的一个重大历史事件,如此强大的红色帝国为什么会在短短几年中轰然倒地呢?对此问题,我们必须从苏联内部和外部两方面进行深入分析,寻求其真正原因。
内部原因:(1)领导层的高度集权主义苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权,这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
苏联成立之前商品经济很不发达,小农经济明显占主体地位,走上社会主义道路以后,采取的单一的公有制,优先发展重工业,管理权经营权统一,指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。
人民要求发展生产力,提高生活水平,减少官僚阶层腐败的要求得不到满足。
人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家,甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家,与其声称的超级大国地位极不相称。
(2)党组织建设的薄弱基层组织缺乏凝聚力和战斗力,党员队伍质量下降,不能发挥先锋作用,使党失去了保卫自己、推进事业的组织力量。
苏共各级党组织失去了政治警觉性,往往埋头于经济问题,相当一部分干部和党员失去了先进性,党的建设没有搞好。
苏联解体的主要原因及教训
苏联解体了,这个消息让世界都感到震惊。
那么,苏联解体的原因是什么呢?我们可以从以下几个方面来分析。
经济问题是苏联解体的一个重要原因。
苏联的经济体制长期处于计划经济状态,国家对经济的控制力度非常大。
这种经济体制虽然在一定程度上保证了国家的稳定和发展,但也存在很多问题。
比如,资源配置不合理、效率低下、创新能力不足等等。
这些问题导致了苏联经济的长期停滞和落后,最终使得苏联的经济崩溃。
政治体制也是苏联解体的原因之一。
苏联的政治体制长期处于集权状态,国家权力高度集中。
这种政治体制虽然可以保证国家的统一和稳定,但也容易导致腐败和权力滥用。
苏联的政治体制还存在着很多问题,比如民主缺失、言论自由受限等等。
这些问题使得苏联的政治环境越来越恶劣,最终导致了苏联的解体。
除了上述两个方面的原因之外,还有一些其他的因素也对苏联的解体产生了影响。
比如,国际环境的变化、民族问题的加剧、军事竞赛的压力等等。
这些因素相互作用,最终导致了苏联的解体。
苏联解体的原因是多方面的。
我们应该从中吸取教训,避免重蹈覆辙。
在未来的发展中,我们要注重市场经济的发展、推进政治体制改革、加强民主建设等等。
只有这样,我们才能实现国家的繁荣和人民的幸福。
一、苏联解体的原因苏共失败、苏联解体,是很多人关注的一个问题,并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。
我认为苏联解体,既有政治原因又有经济原因,政治原因是主要的;既有内因又有外因,内因是主要的;既有主观原因又有客观原因,主观原因是主要的;既有历史原因又有现实原因,现实原因是主要的。
(一)从内因方面讲:1.体制僵化、经济衰退是决定性因素。
苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权,这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
即“斯大林模式”。
虽然这种体制帮助苏联迅速实现工业化和增强了国家国防实力,但是,高度的集中和集权同时也使整个社会处于僵化、封闭和麻木状态,进一步导致社会矛盾的爆发。
同时,在僵化的苏联经济模式下苏联的经济遭受到了毁灭性的打击。
最明显表现在经济增长速度缓慢,国民经济比例失调。
经济体制,结构,战略上的错误造成苏联经济长期存在短缺性经济危机。
经过长期的效率下降,最终爆发了衰退性的经济危机。
2.思想领域的混乱最终导致亡国亡党。
苏共失败的一个重要原因则是党在理论上背离了马克思列宁主义,使全党失去了正确的理论指导,造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。
赫鲁晓夫上台后大反斯大林,却投有根据世界政治、经济的发展变化和技术革命兴起的新形势,进行理论上的刨新,使党的理论停滞不前,甚至提出了“20年建成共产主义”这样盲目而不切实际的理论。
勃列日涅夫虽有所修补,但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁哓夫路线。
到戈尔巴乔夫则走向极端,他的“新思维”和“民主化”、“公开性”,其实质就是否定马克思列宁主义,否定社会主义。
思想领域的混乱最终导致亡党亡国。
3. 领导人因素是不容忽视的重要原因戈尔巴乔夫上台时虽然知道苏联社会存在着严重的困难甚至危机,但他并没有一套明确的完整的改革计划。
戈尔巴乔夫的改革却将直接将苏联推上了解体的道路。
戈上台后以“新思维”实行改革,倡导“民主化”和“公开化”。
他没有把握好让渡权利的度,公开批判马克思、恩格斯、列宁,引起了人们意识形态上严重的混乱,人们一直坚持信奉的社会主义理想信念被动摇。
一、浅析苏联解体的原因(一)西方国家的“和平演变”战略是苏联解体的外部条件在全面地观察苏联解体的过程中,不难发现西方敌对势力对苏联政权采取了不间断的干涉及遏制。
首先是公开支持如戈尔巴乔夫和叶利钦此类的在苏联解体过程中发挥重要作用的代理人,其中一个明显的例子即戈尔巴乔夫提倡的“人道的民主的社会主义”的大肆蔓延,致使党内发生大规模思想混乱,党员对自我信仰和国家前途产生怀疑。
关于这个,苏联著名的“持不同政见者”季诺维夫就亲口承认过:“没有西方的支持,戈尔巴乔夫分子和激进分子恐怕一个月都坚持不了,他们之所以能维持下去,只是因为他们按西方的意志行事其次是关注及培植苏联境内的反对派势力,援助他们加强反共反社会主义的力量和影响,从内部推动苏联解体。
再次是积极同苏联开展军备竞赛以拖垮苏联的经济实力。
最后通过纠结对苏联进行援助的国家一致中断对苏援助,向苏联施加经济压力,加重苏联国内经济危机。
由此看出,在促成苏联解体过程中,西方敌对势力产生的作用不容忽视,它就是这样通过“思想上谋杀、政治上捧杀、经济上扼杀”一步步将苏联推向万劫不复。
但从另一个侧面来想,帝国主义借和平演变来实现颠覆社会主义制度至少有40 年历史,但到90 年代初才在苏联看到效果。
显而易见尽管帝国主义和平演变战略具有相当的杀伤性,但是这始终是外因,国内因素才是发生苏联演变的决定性推动力。
(二)社会主义实践的失误是苏联解体的根本原因苏联作为世界上第一个社会主义政权国家,在其建设社会主义的过程中无任何先例可供借鉴,本能的探索不可避免地出现了一些错误,这些问题非但未能及时解决,反而被遗留下来,最终积重难返。
因此社会主义实践的失误成为苏联解体的根本原因。
1.经济领域的问题是苏联社会主义制度遭到颠覆的一个重要因素众所周知,在苏联的经济领域有两个较为突出的问题。
其一是国家经济结构不合理的问题;其二是苏联国内固有的单一所有制指令性经济。
此外在当时还存在严重违背人民群众利益的官僚特权阶层。
苏联解体论文总结汇报材料苏联解体是二十世纪末国际政治大事之一,对于世界格局和历史进程产生了深远影响。
本文将对苏联解体进行论述,并对解体原因、解体过程以及影响进行综合分析和总结。
一、解体原因1.1 内部原因:苏联解体的内部原因主要有三个方面:经济问题、政治问题以及民族问题。
经济上,苏联的计划经济和集体农庄制度导致了资源浪费和效率低下。
政治上,统一的集权体制导致了权力集中和腐败问题的产生。
民族问题上,苏联涵盖了多个民族,但每个民族又追求本民族的利益,这引发了多次民族冲突。
1.2 外部原因:苏联解体的外部原因主要有两个方面:国际环境和外部压力。
国际环境上,冷战局势的结束和西方国家的制裁导致了苏联经济的崩溃。
外部压力上,东欧剧变和波罗的海三国独立对苏联政权产生了冲击,使得苏联政权的合法性受到质疑。
二、解体过程2.1 外部压力:东欧剧变是苏联解体过程中的关键因素之一。
1989年,东欧剧变开始,波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克等国相继发生政治变革,这直接冲击了苏联的统治,削弱了苏联在这些国家的影响力。
2.2 内部动荡:苏联解体过程中,发生了一系列的内部动荡,如安德烈·盖举爆发的八一八事件以及俄罗斯和其他加盟共和国之间的矛盾。
这些内部动荡进一步削弱了苏联政权的稳定性。
2.3 独立运动:苏联解体过程中,各加盟共和国的独立运动逐渐兴起。
加盟共和国对苏联中央政权的不满和对本民族利益的追求,使得独立运动逐渐蔓延。
1991年,波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛相继宣布独立,这一事件成为导火索,引发了苏联的解体。
三、解体影响3.1 国际格局:苏联解体改变了二十世纪全球的国际格局。
冷战结束后,美国成为了世界上唯一的超级大国。
同时,东欧国家和苏联的前加盟共和国转向了市场经济和民主制度,与西方国家建立了更为密切的合作关系。
3.2 经济影响:苏联解体给经济带来了巨大的冲击。
苏联的计划经济崩溃,导致了通货膨胀、失业和经济崩溃等问题。
苏联解体的原因和教训苏联解体一直是国际政治史上的一件重要事件,它不仅对苏联自身产生了深远影响,也对世界政治格局造成了重大影响。
那么,为什么苏联会解体?它给我们带来了什么教训?苏联解体的原因:1.意识形态的失败苏联的建国早期,共产主义思想在国内外都有着强大的影响力,但随着冷战的加剧,苏联在推行全球化共产主义方面却越来越失败,对西方的制约越来越明显。
苏联的意识形态在国内也难以维持,因为越来越多的人开始怀疑共产主义的正确性。
2.经济上的困境苏联经济模式上的问题,也是苏联解体的重要原因之一。
在苏联的经济模式中,国家对集体农业和工业生产的严格控制导致了效率低下和浪费现象的严重发生。
此外,苏联的经济主要靠出口原材料获利,内部市场过于封闭,缺乏竞争,导致经济规模和质量双双下降。
3.国家体制失控苏联的国家体制中包含大量的权力集中在党和政府的领导层,而缺乏制度上的制衡机制,对普通民众的民主决策程度极低。
加之政治腐败和官僚主义时有发生,导致了国家治理难题的加重。
苏联解体带来的教训:1.重视文化和民族差异苏联的解体展现出来的一个显著教训,是各个国家内部的文化和民族差异会对国家的统一产生影响。
建国大时,苏联试图将各个共和国的文化和语言融合为统一体,然而行驶下来,却导致了各族群体的反抗,最终团结起来实现苏联解体。
2.制度上的改革苏联的解体也表明,对政治体制上的改革,是建立负责任的、民主的政府所必需的。
这可以通过对国家的制度上的改革和政治改革来实现,建立清晰的权力分配和有限的政府权力正在追求的目标,从而加强公民的参与和监督。
3.重视经济改革经济改革作为苏联解体的核心问题之一,已成为一个不可回避的教训。
这种转型过程是否涉及制度、技术、资源等因素,都需要外界的积极参与和经济体制上的改革来实现。
尤其在传统工业体系转移的过程中,新的生产方式和技术模式必须被广泛调查,才能适应社会的新生产模式。
总之,苏联解体不仅影响国际政治局势,也让我们深思,如何在新的历史时期建立起更为安定、可持续、公正的政治经济体系,使其达到更广泛的社会、文化、经济和政治发展。
苏联解体的主要原因及教训苏联,这个曾经在全球政治舞台上叱诧风云的超级大国,最终却以解体收场,真是让人唏嘘不已。
我们来一起聊聊它解体的原因,还有那些可以从中吸取的教训。
1. 政治体制的弊端苏联解体,最直接的原因就是它的政治体制问题。
这个体制本身就像一个老旧的机器,已经无法适应新的时代了。
1.1 一言堂的极权政治在苏联,最高领导人几乎是一言堂,所有的决策都集中在少数几个人手里。
像是高层领导一口气决定一切,下面的人只能听命行事。
这种体制虽然看起来威风凛凛,但实际上,它的缺点也很明显:一旦出问题,没有人愿意承担责任,最后,整台机器就开始崩溃。
1.2 民主缺失与民意漠视民意在苏联的政治体制里简直是个奢侈品。
没有什么真正的民主,人民的声音很难被听到。
大家就像是被放在一个黑暗的房间里,想说话却没地方说。
长期以来,这种情况积累了不少不满情绪,也让国家的稳定性大打折扣。
2. 经济危机的积累经济上,苏联也是千疮百孔。
经济问题就像是一个个隐形炸弹,一直在酝酿,最后终于爆炸了。
2.1 计划经济的缺陷苏联的经济体制是计划经济,也就是相关部门决定一切。
这听上去很理想,但实际操作中,很多细节都被忽视了。
国家对市场的调控反而扼杀了经济的活力,导致资源浪费严重,经济发展缓慢。
就像是一个巨大的锅,炖了很多材料,却怎么也煮不出美味的汤。
2.2 科技与管理的滞后另外,科技进步和管理水平也是苏联经济问题的一部分。
尽管苏联在某些领域(比如航天)很强,但整体上的科技进步却跟不上时代的步伐。
企业管理也很滞后,很多时候都是照本宣科,缺乏灵活性和创新。
3. 民族问题与分裂苏联是个多民族国家,各个民族之间的关系复杂多变。
民族问题也成了解体的一个重要因素。
3.1 民族矛盾的激化随着苏联的衰退,各个民族的独立意识开始觉醒。
许多民族开始要求更多的自主权,甚至有的开始寻求独立。
这个过程就像是火药桶,随时都有可能引爆,最后,苏联的解体也就成了必然的结果。
3.2 与地方的矛盾苏联的相关部门和地方相关部门之间的矛盾也加剧了国家的解体。
苏联解体论文总结引言苏联解体是二十世纪末最重要的世界政治事件之一。
这一事件不仅对苏联本身产生了深远影响,也对国际社会和全球政治格局带来了重大变化。
本文旨在总结苏联解体的原因、过程以及其对世界产生的影响。
苏联解体的原因苏联解体的原因众多,但主要可以归结为以下几点:1.政治体制的矛盾:苏联政治体制长期以来缺乏政治多样性,并且权力高度集中在党与政府领导层的少数人手中,导致政治决策无法广泛参与,并且容易产生腐败和权力滥用问题。
2.经济体制的失效:苏联的中央计划经济体制长期以来在经济效率和创新方面存在问题。
缺乏市场机制导致资源配置效率低下,产权不明晰限制了企业的发展,导致苏联经济逐渐衰退。
3.民族矛盾的复杂性:苏联作为一个多民族国家,一直存在着各民族之间的矛盾与分歧。
中央集权政府对于各民族的不公平待遇加剧了这些矛盾,不同民族之间的冲突逐渐加剧。
4.国际环境的变化:苏联解体之前的全球形势发生了巨大变化,包括西方国家的军备竞赛、经济发展以及对苏联的经济制裁等。
这些因素都进一步加剧了苏联的内外矛盾。
苏联解体的过程苏联解体可以追溯到1985年,当时苏联领导人戈尔巴乔夫上台,并推行了一系列改革。
这一时期的政治、经济和社会变革导致了苏联解体的逐渐形成。
1.政治上的变革:戈尔巴乔夫推行了一系列的政治改革,包括言论自由、民主选举和权力下放等。
这使得苏联社会出现了政治多样化和民主化的迹象,同时也进一步暴露了内部的矛盾和分裂。
2.经济上的变革:苏联在1980年代进行了一系列的经济改革,试图改善中央计划经济的问题。
然而,这些改革并没有带来预期的效果,反而导致了经济混乱和不稳定。
3.民族矛盾的激化:苏联解体过程中,各民族之间的矛盾不断激化。
多民族的苏联国家没有处理好民族问题,导致各民族的关系越发紧张和不稳定,甚至出现了内战。
4.苏联各加盟共和国的独立宣言:在1991年8月,苏联发生了一系列事件,最终导致了苏联各加盟共和国宣布独立。
浅析苏联解体的原因和教训摘要:1991年12月25日19点38分,克里姆林宫上空那为苏联几代人所熟悉和自豪的镰刀锤头图案的红色苏联国旗在暮色中悄然降下,这标志着苏维埃社会主义共和国联盟从此不复存在,它解体后所留下了来的历史教训和现实意义在当今仍有重要的鉴见作用。
2 它的解体对社会主义事业有重大的影响,使得社会主义事业和人类解放事业遭受巨大挫折。
而深刻地分析和了解苏联解体的原因和对世界的影响是发展社会主义事业的重要前提,更有易于我们发展具有中国特色的社会主义。
关键词:苏联解体,原因,教训曾经一度称霸全球的苏联,在近70年的发展中,辉煌一时。
可这么一个强大的国家,却像一个高高垒起的积木,经人轻轻一点,就突然倒塌了,究其原因,我认为是各种矛盾长期累积的结果。
在苏联解体后,美国学者福山自信地宣称:20世纪社会主义制度实践的失败,标志着西方自由民主制度是人类最后一种政治形式和人类意识形态发展的终点,自由民主制度和自由市场经济在全世界取得了决定性胜利,这就是历史的终结。
1 可20多年过去了,这种宣言被西方国家制造出的一系列社会危机所打破。
一.苏联解体的根本原因1. 意识形态的错误。
苏联解体这场悲剧的主要原因是苏共失败,而失败是从意识形态、从思想领域开始的。
首先,苏、联在理论上背离了马克思主义,失去了正确的理论指导,导致党内思想混乱。
从而导致政策失误、经济下滑、社会矛盾尖锐,民族分裂,进而引发一系列内部、外部的问题。
一方面,苏联把马克思主义教条化了。
对于世界的各种变化却视而不见,党的理论没有创新、没有发展,原有的理论没有办法来应对世界的变化,对出于无奈出现的反对倾向也无法控制。
另一方面,从赫鲁晓夫开始,苏共对社会主义的认识就一直存在误区,对于苏联建设社会主义的发展阶段也没有搞清楚。
一度认为已经进入“发达的社会主义”,提出15年建成的社会主义,戈尔巴乔夫时期提出的“人道的民主的社会主义”更加违背了马克思主义路线,实行了错误的对外政策加上党内有些领导干部,言行不一,腐败特殊化。
苏联解体的哲学原因及其经验教训苏联解体是20世纪末的重大历史事件,对于世界政治格局产生了深远的影响。
苏联解体的哲学原因涉及到政治、经济、社会和文化等多个方面,本文将从这些角度来探讨苏联解体的哲学原因,并总结其中的经验教训。
苏联解体的政治原因在于其权力集中、体制僵化。
苏联建国初期,斯大林集权体制的确确立了国家的强大,但却也导致了政治机构的僵化和腐败。
权力高度集中在党的最高领导层,缺乏有效的权力制衡机制,导致了领导人的个人威权和腐败现象的滋生。
这种权力集中和僵化的政治体制,无法及时回应社会的变革和人民的需求,逐渐导致了人民对政权的不满和失去对共产党的信任。
苏联解体的经济原因在于计划经济的失败。
苏联实行的计划经济模式,过于依赖政府对经济的指令和调控,忽视了市场机制的作用。
这种集权的计划经济模式,导致了资源的浪费、效率低下和经济体制的僵化。
同时,苏联的军费开支也占据了国家经济的大部分资源,导致了民生问题的长期得不到解决。
与此同时,国际市场的开放和全球化浪潮的兴起,也使苏联的经济体系面临巨大的挑战,无法适应新的经济环境。
第三,苏联解体的社会原因在于民族矛盾和社会分裂。
苏联是一个多民族国家,各个民族之间存在着文化、宗教和历史的差异,这些矛盾在苏联解体前没有得到有效的解决。
苏联对民族问题采取的是强制统一和俄化政策,这种政策忽视了各个民族的特殊需求和利益,导致了民族关系的紧张和冲突。
此外,苏联的社会分裂也日益严重,贫富差距的加大和社会不公问题的突出,使得社会的凝聚力逐渐丧失,人民对社会制度的不满情绪加剧。
苏联解体的文化原因在于意识形态的失去吸引力。
苏联建国初期,共产主义意识形态曾经对苏联社会起到了凝聚和动员的作用,但随着时代的发展和社会的变革,共产主义意识形态逐渐丧失了吸引力。
苏联的官僚体制、腐败现象以及经济发展的滞后,使得人民对于共产主义信仰的怀疑和失望逐渐加深。
与此同时,西方自由主义的价值观和市场经济的魅力不断扩大,使得人们对苏联社会主义制度的怀疑和不满逐渐增加。
小论苏联解体的原因和历史教训苏联解体是20世纪末最重要的历史事件之一,它对世界格局产生了深远的影响。
苏联解体引发了全球范围内的政治、经济和社会变革,也为全球化进程开辟了新篇章。
但是,苏联解体背后的原因以及所带来的历史教训也值得我们进行深入思考。
苏联解体的原因可以从多个方面分析。
首先,苏联的经济体制疲软。
苏联实行的计划经济体制对资源配置和市场机制的忽视,导致了经济效率低下、物资短缺和产品质量低劣。
与此同时,苏联巨大的军事开支和对社会福利的过度投入也严重挤压了经济发展的空间。
其次,苏联的民族问题也是导致解体的重要因素。
苏联是一个多民族国家,内部存在着各种族群之间的矛盾和冲突。
苏联建国初期,通过实行联邦制和给予各民族相对自治的政策来解决民族问题,但随着时间的推移,这种政策渐渐失去了效果。
许多民族主义运动的兴起导致了苏联内部的不稳定和分裂。
此外,苏联的政治制度和体制自身也存在问题。
苏联的政治制度是建立在一党专政的基础上的,党和国家权力高度集中,存在着腐败和官僚主义的现象。
这种体制导致了缺乏政治竞争性、民主和法治的制约,无法有效地解决社会矛盾和满足人民的需求。
历史教训是苏联解体背后的重要内容。
首先,苏联解体表明,经济发展和政治不能割裂开来。
经济的发展需要市场机制和竞争的激励,而政治能够促进社会的进步和民众的福祉。
苏联的失败警示我们不能过分依赖计划经济和集权体制,需要推进经济和政治的双重。
其次,苏联解体也再次强调了民族问题的重要性。
世界上许多国家都存在着多民族共存的情况,对民族问题的处理关系到国家的稳定和统一、苏联对民族问题的处理过程以及解体过程中的冲突和分裂都给我们提供了重要的历史经验和教训。
此外,苏联解体还提醒我们要警惕一党专政的弊端。
一党专政容易导致权力的滥用和腐败现象的滋生。
政治制度的严密监督和制衡是保障国家长治久安的重要条件。
总之,苏联解体是一个复杂的历史事件,其原因和历史教训需要我们进行全面深入的思考。
苏联解体的原因和教训引言苏联解体是20世纪末最重要、最具影响力的事件之一。
它不仅意味着世界上最大的社会主义国家的结束,也带来了重大的地缘政治变化。
本文将详细探讨苏联解体的原因和教训,分析其中的政治、经济和社会因素,以及对未来的启示。
政治因素1. 中央集权与地方自治的矛盾苏联的政治系统一直追求中央集权,但同时也试图实现地方自治。
然而,这两个目标之间的矛盾最终导致了各地方政府与中央政府的冲突。
中央政府的权力过度集中,地方政府无法有效行使自治权;地方政府的要求被置于中央政府的权威之下,导致不满情绪积聚。
这种政治体制的缺陷在一定程度上导致了苏联解体。
2. 民族问题与分裂势力苏联是一个拥有多民族的国家,民族问题一直是其存在的一个隐患。
苏联政权试图通过实行一党制和统一的社会主义意识形态来解决民族问题,但这并没有真正解决民族之间的矛盾。
随着时间的推移,民族主义情绪在苏联各地蔓延,分裂势力逐渐壮大。
最终,这些分裂势力成为了苏联解体的一个重要因素。
3. 政治腐败与失信在苏联解体之前,政治腐败在政府系统中相当普遍。
高级官员滥用职权,收受贿赂,并将国家资源用于个人利益。
这种腐败行为导致了公众对政府的失去信任,丧失了对社会主义制度的信仰。
失去的信任和对政治体系的不满最终汇聚成了苏联解体的一股强大力量。
经济因素1. 中央计划经济的失败苏联长期实行中央计划经济,国家掌控着生产资料和分配资源的权力。
然而,这种经济模式的弊端逐渐显现。
中央计划经济无法适应市场经济的快速发展,资源配置效率低下,创新能力和竞争力不足。
同时,经济体制的僵化也导致了更加复杂的问题。
这些问题积累起来,削弱了苏联经济的稳定性,最终导致了解体的发生。
2. 经济差距与不平等的问题苏联的经济差距和不平等问题在解体过程中发挥了重要作用。
各共和国之间的经济差距日益扩大,一些地区相对贫困,而一些地区相对富裕。
这种经济不平衡引发了许多社会不满情绪,加剧了分裂势力的出现。
苏联解体的原因及其教训
论文题目:
苏联解体的原因及其教训
[摘要]:
在苏联,这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌,但最后以失败而告终。
史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。
这种体制,为应对国内外紧张局势,能集中一切人力、财力、物力,适应备战和应战的需要,取得工业化和增强国防实力的显著成果,在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。
然而这种体制严重背离现代经济的发展规律,压抑了地方、企业和劳动者的积极性,加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子,以及意识形态方面的严密控制,使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
[关键词]:苏联解体原因教训
正文:
苏联解体的原因
1.根本原因体制僵化、经济衰退
在苏联,这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌,但最后以失败而告终。
史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。
这种体制,为应对国内外紧张局势,能集中一切人力、财力、物力,适应备战和应战的需要,取得工业化和增强国防实力的显著成果,在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。
然而这种体制严重背离现代经济的发展规律,压抑了地方、企业和劳动者的积极性,加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子,以及意识形态方面的严密控制,使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
第二次世界大战以后,随着时代主题逐渐向着和平与发展转移,这种体制使经济发展缓慢,国民经济发展比例失调更加严重,制度性的弊端进一步凸现。
显然,这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务,反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。
2.外部原因与苏联演变
外因论者通常不否认内因及其他原因的作用,但他们往往凸现和平演变在东欧剧变和苏联解体中的作用。
和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略,即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时,强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段,全面推出西方世界的价值观,或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力,加速美国式的所谓“全球民主化”进程。
应该说,和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用,但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候,外因才能发挥一定的作用。
西方大国除有计划地对外渗透、进行和平演变外,特别提到美国诱使苏联扩军备战,开展两国间的军备竞赛,使国家财力过多地投入国防军事预算,加剧了国民经济的比例失调,特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武,发动侵略阿富汗战争,使国防军事开支猛增,国内各类矛盾积聚,成为苏联解体原因之一。
3.腐败导致党衰国亡
苏联各级干部的特权现象早就存在,二次大战后逐渐形成为特权阶层,享有各种既得利益。
到勃列日涅夫时期,更形成一个“官僚氏族集团”,这些集团内部儿女联姻,官官相护,贪污渎职,使执政党与民众之间隔阂越来越大,民心尽失。
20世纪 80年代末,这个集团羽翼已经丰满,他们已将大量国家财富占为己有,此时,他们急切希望共产党的垮台和社会主义制度的剧变,以便通过国家制度的公开变更,在新制度下从法律上承认他们攫取的财富合法化,并能名正言顺地将这些财富传给子孙。
苏共的垮台和苏联的剧变,是“一次来自上层的革命,旧统治集团中的主体部分自行背叛了以往对自己借以统治的体制的忠贞,掉头而去”。
苏共党内官僚特权阶层“在很大程度上是苏联既得利益集团、苏联上层统治阶级内部矛盾而产生的‘自我政变’”。
苏联解体的历史教训
1.国家统一是最高原则
苏联是各苏维埃共和国在共产党领导下为了实现社会主义伟大理想、共同繁荣昌盛而自愿组成的,数十年里联盟从一个落后的农业国变成为先进的工业国,从一个资源大国发展为经济大国、科技大国和军事大国,许多产品产量跃居世界第一位,综合国力成长为能与美国相抗衡的超级大国。
在其发展过程中尽管存在这样那样的问题,包括苏联模式的历史局限性、苏共和联盟中央的各种严重政策错误,但是这些都是可以在联盟范围内通过社会主义的自我完善、通过改革开放逐步解决的。
苏联解体给世人留下的最重要教训,也是我们研究苏联解体所得出
的最重要结论就是:国家统一是最高原则。
2.维护国家统一必须坚持党的领导和社会主义道路
苏联剧变和解体的最重要教训在于,在社会主义国家里为保持社会安定、国家统一和领土完整,必须坚持共产党的领导,必须坚持社会主义道路。
苏共的自行瓦解最后又导致社会主义制度在苏联的终结、苏联的解体,这一事件证明加强党对国家和社会的领导是何等的重要,党的自身建设是何等的重要。
只有当党能够始终如一地代表和反映广大人民群众的利益,只有当党能够始终如一地保持自己思想上的先进性、科学性、及时揭示并把握和遵循历史发展的规律,才能真正实现党的领导,才能赢得广大人民群众的信任,使之自觉地接受和服从党的领导。
搞社会主义建设必须走自己的路,重要的在于必须适应新的情况实现改革开放方针,而这种改革开放的目的是最终实现社会主义的本质,即一切从人民的利益、国家的利益出发,发扬社会主义民主,大力发展社会生产力以满足人民群众不断增长的物质、精神需求。
3.进行政治体制改革,健全和完善社会主义民主和法律制度
苏联剧变和解体的一个重要教训是,必须承认在国家的政治体制方面,社会主义国家同样存在着艰巨的改革任务。
社会主义基本政治制度的优越性固然十分重要,但它不能代替政治体制方面的不足和缺陷。
社会主义政治体制本身处在不断的发展变化过程中,它必须不断适应社会的发展变化。
在社会主义国家应当加强和不断完善民主和法律制度,建立行之有效的人民群众参政、议政和监督制度;调整中央与地方关系,使之规范化和法制化;应充分发挥中央集中和地方分权各自的优势,坚持民主集中制原则,吸引少数民族参政、议政,这是体现社会主义民主、实现民族和睦、维护国家统一的根本保障。
4.进行经济改革,解放和发展生产力,缩小经济差距,实现共同富裕,是维护国家统一和民族团结的经济基础
苏联解体的深刻根源是苏联经济模式的历史局限性阻碍生产力发展而又长期未得解决。
60年代以前,苏联社会经济高速增长,人造地球卫星率先在太空翱翔,人类第一个社会主义国家何等灿烂夺目,不仅联盟内部具有凝聚力,而且吸引世界争取解放的民族,也使西方世界发生了信仰危机。
然而自70年代始,随着世界新技术革命的兴起,西方发达国家获得了新的机遇,进入了新的发展时期,而苏联传统体制不适应新技术革命的要求,经济增长缓慢,逐步进入停滞和衰退时期。
经济的巨大反差,引起凝聚与离心的新变化,苏联面临信仰和解体危机。
苏联解体的深刻教训是长期固守僵化的传统体制和理论教条,传统经济体制严重阻碍科技进步和生产力的发展,长期的商品短缺、效益下降和经济衰退,使社会主义的凝聚力大大下降。
社会存在决定人们的意识。
在和平和发展的时代,经济发展的中心以及在此基础上形成的政治、文化和科学的中心,必然是人们向往的圣地和聚集的焦点。
进行经济改革,解放和发展生产力,缩小经济差距,实现共同富裕,是维护国家统一和民族团结的经济基础。
5.坚持和平外交方针,反对霸权主义,维护国家主权
在对外政策方面,既然集中精力于经济建设是社会主义国家的首要任务,外交政策的目标就是为国内建设服务、为国内建设提供良好的国际环境,就应该始终坚持和平外交的原则。
与此同时,也要防止国际敌对势力的颠覆破坏,特别是利用民族问题作为干扰经济建设、分裂国家的潜入口。
所谓和平外交是指:首先,要正确判断形势,正确了解各种力量的分化组合。
其次,要尽一切努力化解矛盾和冲突,尽一切努力避免战争或对抗。
第三,要严格把意识形态的矛盾与国家关系区分开,坚决避免在外交实践中掺杂意识形态的成份。
第四,要坚持不称霸。
第五,坚持和平外交是从国家和世界力量结构的实际出发,从一切以国内建设为中心出发,并不是回避或无原则的妥协,防止对抗也不是不防御或回击对国家安全的威胁。
在涉及国家主权、领土完整的问题上,既要坚持和平外交的基本思想,又要坚决维护自己的正当利益和原则。
结论:从长远的观点看,社会主义事业遭受曲折、反复,难以完全避免;我们应当吸取教训以史为鉴,构建更美好的社会主义图景,归根结底,我们必然沿着社会主义道路前进。
[参考文献]:
1.方连庆:《战后国际关系史》,北京大学出版社1995年版。
2.徐葵:《苏联概览》,中国社会科学出版社1989年版。