下载文档原格式
Ｄｉｇｏｒａ数字成像系统在根管治疗中运用的评价作者：陈凌吴赟骆凯闫福华来源：《海峡科学》2007年第08期【摘要】目的：评价Digora数字成像系统在根管治疗中的临床应用效果。
方法：采用Digora数字成像系统对136颗根管治疗患牙分别拍摄数字化牙片观察根尖片的准确度及根尖清晰度。
结果：Digora口腔数字成像系统具有较好的成像效果。
在各个区域的影像中2级以上图像超过90％。
结论：Digora口腔数字成像系统可对根管充填的结果做出明确判断，其图像清晰且后处理功能明显优于传统牙片，与CCD系统相比使用舒适，是一种较为理想的数字成像系统。
【关键词】数字成像 X线胶片根管治疗术数字化X线摄影术用于口腔医学领域已有十多年的历史。
口腔数字成像系统是近几年来国内外学者研究的热点之一[1,2]。
1994年，第一套磷存储影像板影像系统开始应用于口腔临床诊断，由于该技术潜在的优点，如成像迅速、存传输方便、可以进行后期加工、所需X线剂量小、影像板放置方便等，应用日益广泛[3]。
Digora系统是类这一基于光激发磷(photostimulable phos-phor，PSP)技术的口腔系统数字成像系统，与其它数字成像系统相比，其底片大小和形态与普通胶片相同，可弯曲及重复使用，在临床中运用较为广泛。
本研究对136颗根管治疗患牙运用Digora系统进行根尖周数字化成影像采集，对其数字化影像进行评价，探讨它在根管治疗中运用前景及存在的问题。
1 材料和方法1．1病例资料2006年12月-2007年3月就诊于我院口腔科的慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者136例，男65例，女71例，平均年龄37岁。
其中上前牙37颗，下前牙28颗，上后牙32颗，下后牙39颗。
1．2材料Digora口腔数字成像系统由PLANMECA公司生产，由磷存储板、扫描仪、计算机和输出设备4部分组成；PLANMECA X线机：管电压 65 kpV，管电流 7.5 mA。
口腔全景曲面断层摄影影像质量分析及与传统X线摄影比较发表时间：2017-08-03T14:49:38.797Z 来源：《航空军医》2017年第10期作者：甘丹波[导读] 传统X线摄影是一种通过三轴连线转化技术对患者口腔内外进行体层夹缝摄影的一种临床检查方式。
（柳州钢铁集团有限公司医院放射科广西柳州 545002）摘要：目的探讨口腔全景曲面断层（DR）摄影与传统X线摄影的影像质量，分析两种摄影方式的优缺点。
方法选取2016年4月~2016年12月来我院行口腔摄影的80例被检查者作为研究对象，所有受检对象均分别给予全景曲面断层摄影与传统X线摄影。
比较两组的影像质量，采用问卷调查形式对两组检查方式的舒适度及配合度进行评价，并进一步对两种检查影像结果的准确性及优缺点进行分析。
结果全景曲面断层拍摄的甲级片有58张（72.5%），乙级片有18张（22.5%），丙级片有4张（5.0%），无废片；传统X线片拍摄的甲级片有44张（55.0%），乙级片有23张（28.8%），丙级片有9张（11.2%），废片有4张（5.0%）。
全景曲面断层拍摄的影像质量优良率95.0%明显高于传统X线片拍摄的83.8%（P<0.05）。
80例患者对两种检查方式的满意度评价结果显示：全景曲面断层摄影方式的舒适度、配合度分别为72.5%、22.5%，明显高于传统X线摄影的55.0%、28.8%，差异显著（P<0.05）。
结论相对传统的X线摄影方式，口腔全景曲面断层摄影的影像质量和准确率更高，且拍摄过程简单，更受被检者的青睐。
关键词：全景曲面断层摄影；传统X线摄影；影像质量；优缺点Oral panorama surface tomography image quality analysis and comparison with traditional X-ray photography Gan Dan Bo （liuzhou iron and steel group co.，LTD.，hospital radiology department of guangxi liuzhou 545002）[Abstract] Objective：to study the oral panorama surface fault （DR）with traditional X-ray photographic image quality，analysis the advantages and disadvantages of two types of photography.Selection Methods：April 2016 to December 2016 to our line of photography of 80 cases of oral inspection as the research object，the object of all the subjects were given a panoramic surface tomography and conventional X-ray parison of two groups of image quality，USES the questionnaire survey form on two groups of check way to evaluate the comfort level and cooperation degree，and further inspection of the two images the accuracy of the results and the advantages and disadvantages are analyzed.Results：panoramic shot surface fault class a piece of 58 （72.5%），grade b slice has 18 （22.5%），class c has four （5.0%），no waste；Traditional X-ray taken serie a slice of 44 （55.0%），grade b slice of 23 （28.8%），class c piece there were 9 （11.2%），waste has four （5.0%）.Panorama shooting the image quality of surface fault was significantly higher than the 95.0% 83.8% of the traditional X-ray was taken （P < 0.05）.80 patients satisfaction evaluation mode of two kinds of inspection results show that the comfort of panoramic surface tomography method，cooperation degree 72.5%，22.5%，respectively，significantly higher than that of traditional X-ray photography were 55.0%，28.8%，significant difference （P < 0.05）.Conclusion：relative to the traditional way of X-ray photography，oral panorama surface tomography image quality and higher accuracy，and the process is simple，more the favour that gets by check. [Key words] panoramic surface tomography；Traditional X-ray photography；The image quality.The advantages and disadvantages传统X线摄影是一种通过三轴连线转化技术对患者口腔内外进行体层夹缝摄影的一种临床检查方式，因该项检查设备的特殊性及局限性，该检查结果得到的影像多不清晰，较高比例的废片给临床诊断造成了一定的影响[1]。
不同成像参数下CBCT的成像质量分析钱军;马芮;谢晓艳;姜丹;邓少纯;段瑶;毋育伟【期刊名称】《实用口腔医学杂志》【年(卷),期】2024(40)2【摘要】目的:主观评价和客观评估不同成像参数下CBCT的图像质量,分析图像质量的主观评价和客观评价间的关系。
方法:分别采用6台不同品牌CBCT扫描仪〔3D Accuitomo(Morita)、i-CAT(Kavo)、5G(NewTom)、Smart3D(北京朗视)、DCT Pro(Vatech)、VGi(NewTom)〕,在各个品牌的典型曝光条件下(电压和电流强度不同)扫描空间分辨率模体和高仿真头模,7位医师对拍摄的CBCT图像进行主观评价打分,比较不同CBCT扫描仪的空间分辨率和对常见口腔解剖结构的可见性。
客观评价指标采用各仪器所获的图像空间分辩率(LP/mm)。
结果:7位医师的组内一致性和组间一致性均无显著性差异。
主观评价New Tom 5G为2分,i-CAT为5分,其余4个品牌匀为4分,客观评价i-CAT的LP/mm为1.8,Smart3D为2.0,其余4个品牌为1.0~1.7。
在相同管电流条件下,不同管电压的图像主观质量有显著性差异。
在相同管电压条件下,不同管电流的图像主观质量有显著性差异。
结论:图像质量的主客观评价具有一定的一致性,不同品牌之间的客观评价差异可能与电压、电流强度不同有关。
【总页数】5页(P222-226)【作者】钱军;马芮;谢晓艳;姜丹;邓少纯;段瑶;毋育伟【作者单位】北京大学口腔医学院·口腔医院第二门诊部;北京大学口腔医学院·口腔医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R816.98【相关文献】1.不同使用期计算机摄影成像板成像参数比较2.加速器机载kV-CBCT成像参数与图像质量的定量分析3.不同型号双源CT冠状动脉成像参数及图像质量的\r对比分析4.基于针孔成像像面参数提取的单板机镜头显微成像质量评价方法5.氟代脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描成像/计算机断层扫描成像图像纹理参数构建预测模型在不同病理类型肺癌的诊断价值因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用与研究目的:数字化技术已经越来越多的应用到口腔修复的各个方面,口腔修复数字化技术具有精度高且高效、自动、智能的优点,是口腔修复体制作的发展趋势。
本文对数字化印模与传统印膜技术精度进行分析对比;测定3D打印修复体制作材料机械;将数字化技术应用于口腔临床修复体制作,观察治疗效果。
方法:1、数字化扫描系统重建牙颌模型精度的研究:选取6例志愿者直接法进行口内数字化扫描及三维重建,间接法制取硅橡胶印模,翻制石膏模型后扫描模型并三维重建,在保证系统可靠性及可重复性良好的前提下,应用软件测量数字化模型四个下切牙牙冠宽度总和(L0)、牙弓前段宽度(L1)、牙弓后段宽度(L2);牙弓前段长度(L3)、牙弓后段长度(L4);同时使用电子游标卡尺对石膏模型上相同位点进行测量,利用SPSS19.0软件对数据进行统计学分析。
2、口腔修复体常用材料3D打印机械性能研究:数字化设计拉伸试样,应用3D打印技术,采取光敏树脂、钴铬合金、Ti-6Al-4V合金、纯钛合金材料进行试件制作,测试其机械性能等相关参数,并与传统母材进行对比,分析其在口腔修复体制作中应用的可行性。
3、数字化技术临床应用:将数字化技术应用于牙列缺损或缺失患者进行6例病历治疗,其中固定修复4例,种植覆盖义齿1例,活动义齿1例。
分别应用直接印模扫描技术、间接模型扫描技术、CAD/CAM技术、3D打印金属支架技术及3D打印种植导板技术等数字化技术。
结果:1、数字化扫描系统重建牙颌模型精度的研究:(1)直接法数字化模型数据测量结果:上切牙牙冠宽度26.70±1.742mm;牙弓前段宽度34.39±2.166mm;牙弓后段宽度48.63±3.728mm;牙弓右段长度36.84±3.086mm;牙弓左段长度36.48±3.116mm。
(2)间接法数字化模型数据测量结果:上切牙牙冠宽度26.70±1.742mm;牙弓前段宽度34.38±2.162mm;牙弓后段宽度48.64±3.724mm;牙弓右段长度36.83±3.095mm;牙弓左段长度36.47±3.119mm。
牙科数字成像系统(RVG)临床应用近年来随着医学影像技术的快速发展，口腔颌面部的检查方法不断增多，数字化根尖片X线摄影技术是现代口腔医学影像学中的一项新的方便、快捷、科学的诊断技术，近年来临床应用日渐广泛。
我院应用的是法国Trophy公司生产的牙科数字成像系统(RVG)。
RVG是由摄影、成像、图片打印三部分组成。
本系统除具有成像功能外，还具有影像放大及长短测量、面积计算、二维成像、精细角度度量、图像存放及编辑、伪彩和灰色处理等。
本文就我们使用的RVG在口腔临床应用诸方面谈些应用体会。
资料与方法RVG的构造及功能：本研究所应用的牙科数字成像系统(RVG)为法国Trophy 公司生产的牙科X线系统。
RVG共分三大部分：即摄影、成像、图片打印。
系统由感受器、计算机、显示器组成。
检查方法：对需进行传统根尖片检查的病人进行RVG检查。
将内感应器置于患者口中并尽量贴所摄牙位，采用牙科分角线法进行投照。
将RVG中的图像进过后处理技术，主要方法有：①明暗度及对比度调节；②反白显示；③图像旋转及放大；④长度及角度测量；⑤伪彩处理及边缘增强等。
后处理结束后，图像自动保存在后处理工作站，由彩色打印机打印至照相纸或另存至移动设备供口腔科医生查看。
结果由于传统根尖片的图像质量不仅受到射线剂量与质量，胶片分辨率，显定影过程以读片光照条件的影响，还受到视觉因素的限制，而RVG弥补了上述不足，因此，RVG在牙邻面龋、根充密合、牙周骨硬板，根尖病变检出率方法优于传统根尖片。
讨论牙科数字成像系统(RVG)原理：RVG的内感应器为稀土增强的接受器，接收图像信息，并转换为数字信息在监控器上呈现。
在由图像转变为数字的过程中，图像信息被分解成二元的集团于模型的纵横格中，每一模型的纵横格越小，该图像分辨率就越高，所能呈现的细节也就越多。
每一方格内的数字反应相应灰度，一个数字系统可供灰度数量多小决定该系统对影像对比处理的质量。
数字图像特有功能的临床应用：①图像亮度和对比度的调整：允许对图像的明暗反差随时进行调整，可以说是数字图像与胶片图像的一个最显著的特征。
数字化口内放射成像系统（RVG）后处理技术目的评价数字化口内放射成像系统（RVG）后处理技术在牙体牙髓病研究中的敏感性和特异性。
方法选取牙体牙髓病例64例，摄取数字化根尖X光片，5 名观测者分别对图像处理前的64张图像及图像处理后的64张图像进行了评分。
采用ROC曲线统计分析软件（MedCalc，Ver. 6.00）对评分结果进行统计分析。
结果图像处理后的数字化牙片相应的ROC曲线面积（AZ = 0. 902）大于图像处理前的ROC曲线面积（AZ = 0. 897），两者间差异有显著性（P＜0. 05）。
结论数字化口内放射成像系统（RVG）后处理技术使牙体牙髓病研究在纵向观察龋坏及根尖周微小变化中获取了新的信息，是一种很有价值的诊断方法，在牙体牙髓病的诊断中起到了强大的辅助作用。
标签：RVG后处理技术；牙体牙髓病；X线诊断数字化口内X线摄影系统[1]最显著的一个优点就是它有强大的图像后处理功能，正是基于这点才能使数字化口内X线摄影系统在口腔科学众多领域的运用有着传统口内X光机所不能取代的地位。
后处理技术包括降噪、锐化、强化垂直边缘、等密度测量、伪彩、反转灰度等方法。
受试者工作曲线（Receiver Operating Characteristic Curve ，ROC）是近年来国外在影像技术研究中最重要的一种统计方法[2]，本研究对64例牙体牙髓病患者进行数字化口内X线摄影，得出数字化口内影像，进行降噪、锐化、伪彩等后处理技术，研究图像处理技术对于数字化牙片诊断[3]能力的影响。
1资料与方法1.1 一般资料有临床症状牙体牙髓患者，拍摄数字化根尖X线片。
选择标准：龋病34例，根尖周炎30例，入选所有患者无糖尿病及全身器质性病变，无牙龈炎。
1.2方法本研究采用SOPRO Imaging软件系统摄片，每次均使用同一规格的影像板（26 mm ×35 mm ×1. 7 mm），拍摄方法与常规胶片相同。
1、数字化牙片与传统牙片摄影相比有以下优点:
①E.woo系统设备不需要胶片， X线图像即时显像，照片可以实时显示在显示器上，无需显影。
CCD采用先进的芯片技术接收X射线，再编辑成数字信息发送到计算机上去，曝光后1-2s即可成像，不必等候，非常方便快捷，大大缩短了曝光和影像诊断的时间，降低了损耗。
②数字化牙片使用最小的投照剂量即可获得很高的图像质量，由于曝光时间短，字式设备的辐射剂量达到了最小化。
E.woo CCD拥有极高的灵敏度，因而可在极短的时间内迅速做出反应，明显降低了口腔内部的辐射剂量。
数字化牙片投照条件的宽容度大，用胶片拍摄根尖片，需根据被照牙随时增减曝光条件，而数字化牙片只用一个档位曝光时间即可使所有牙位成像。
曝光后获取的数字信息有的可直接用于诊断，有的通过计算机后处理亦可用于诊断，操作非常简便。
③通过Quickvision软件进行多种后处理功能，可对图像进行再加工处理，如对图像进行亮度、对比度调节，线距、角距、密度测量，边缘增强，黑白翻转，三维重建，局部放大，伪彩等来获取相应的兴趣点，以得到更多的诊断信息，这是传统根尖片技术所无法比拟的。
④由于数字化根尖片技术具有将照片复制、打印、
自动存档的功能，与患者有关的准确病案资料将由计算机自动完成，可随时调用、检索照片，这样就保证了工作流程顺利进行。
2、根管长度测量仪
用于口腔内科借助根管长度测量仪可以准确获得牙齿根管的长度，是根管治疗必备的仪器。
