下载文档原格式
医用超声诊断中的图像质量评估与优化方法研究随着医疗技术的不断发展，医学超声技术已成为临床医学中重要的诊断手段之一。
在医用超声诊断中，图像质量评估与优化一直是一个重要的研究方向。
本文将从图像质量的定义、影响因素以及优化方法三个方面对医用超声诊断中的图像质量进行研究。
一、图像质量的定义图像质量是指图像信息的清晰程度和图像的真实程度。
直观来说，图像质量好意味着图像信息清晰、真实。
一个好的图像质量可以帮助医生准确地判断病情。
二、影响因素目前，医用超声诊断中图像质量的影响因素主要包括以下几个方面：1.仪器设备的性能：超声设备的性能是影响图像质量的重要因素之一。
性能好的超声设备能够提供更高质量的图像，包括灰度分辨率、分辨率、探头视野等。
2.成像技术参数设置：超声成像技术参数的设置包括探头频率、增益、灰度显色等。
这些参数的选择直接决定了成像的效果，不同的设置能够得到不同的成像效果。
3.病人因素：病人的体型、病情等会对图像质量产生一定影响，例如肥胖的病人、伴有气胸或腹水等的病人会降低图像质量。
4.医生操作因素：医生的经验和操作水平也是影响图像质量的重要因素之一。
医生的操作可以调节成像技术参数，选择合适的成像部位等，影响了图像质量的好坏。
三、优化方法为了获得高质量的图像，优化超声成像已成为研究的重点。
以下是一些图像质量优化的方法：1.频谱纹理分析法这种分析法通过扫描图像频谱并对频谱纹理进行分析，从而得到了一组图像质量指标。
该指标可以用于评估不同成像技术和设备的性能，并帮助医生选择最佳的成像技术参数。
2.多普勒重采样法该方法可以改善多普勒图像质量，提高血流速度测量的准确性。
这种技术使用多个采样点来获取一组更准确的血流速度测量值。
3.激光光栅干涉法这种优化方法是利用激光光干涉测量图像散斑噪声的波长差异，通过相位差的计算来获得更好的图像质量。
4.深度探头原理深度探头原理是一种可以减少图像噪声的成像方法。
在这种方法中，探头会选择一个深度范围，而不是选择一个单一的深度点。
·临床研究·超声报告质量是超声科医疗质量管理的核心内容之一，2016年11月国家卫生健康委员会颁布了《医疗质量管理办法》以保障医疗质量安全问题［1］，而超声报告是否准确与医疗质量安全密切相关，也是三甲医院管理的核心指标之一。
超声报告中错误的类型较多，测量数值填写错误即为其中一种，可因多种原因造成，如人为因素、环境因素、制度因素等，如何减少该类错误报告的发生率，提高报告的诊断质量是超声报告质量管理的一个难点，也是临床亟需解决的问题。
PDCA循环法的定义是将质量管理分为：计划（plan，P）、实施（do，D）、检查（check，C）、改进（amend，A）4个阶段，PDCA循环法作为一种管理办法可有效进行PDCA循环法在降低超声测量数值错误报告中的应用价值宋勇张伟李锐王翔摘要目的探讨PDCA循环法在降低超声测量数值错误报告中的应用价值。
方法收集2017年10~12月我院超声科超声测量数值填写错误的报告，并找到错误点与错误原因。
2018年1~9月运用PDCA循环法对超声科报告书写进行改进，每个季度收集PDCA循环法管理后超声测量数值填写错误报告，比较PDCA循环法管理前、后超声测量数值错误报告占比的差异。
结果PDCA循环法管理前超声测量数值错误报告占比为0.22‰（6/27059），PDCA循环管理后超声测量数值错误报告占比明显减少，为0.03‰（1/36378），差异有统计学意义（P=0.047）。
结论PDCA循环法可以有效降低超声测量数值错误报告的发生率，保障医疗质量安全。
关键词PDCA循环法；超声测量数值报告；质量安全［中图法分类号］R445.1［文献标识码］AApplication value of PDCA cycle method in reducing the error ofultrasonic measurement reportSONG Yong，ZHANG Wei，LI Rui，WANG XiangDepartment of Ultrasound，the Third Affiliated Hospital of Chongqing Medical University，Chongqing401120，ChinaABSTRACT Objective To explore the application value of PDCA cycle method in reducing errors in ultrasonic measurement reporting.Methods The reported cases of incorrectly filled measurement values in the department of ultrasound in our hospital from October to December2017were collected，and error points and causes of errors were found.PDCA cycle method was used to improve the report of the department of ultrasound from January to September2018.The report of incorrectly filled measurement values after PDCA cycle management were collected every quarter.The difference in the number of wrong reporting cases of measurement values before and after PDCA cycle management was compared.Results The proportion of measurement error report before PDCA cycle management was0.22‰（6/27059），and the proportion of measurement error report after PDCA cycle management was0.03‰（1/36378）.The number of measurement error report cases was significantly reduced，and the difference was statistically significant（P=0.047）.Conclusion PDCA cycle method can effectively reduce the incidence of measurement report errors and ensure the quality and safety of medical treatment.KEY WORDS PDCA cycle method；Ultrasonic measurement reporting；Quality and safety作者单位：401120重庆市，重庆医科大学附属第三医院超声科通讯作者：王翔，Email：超声报告质量管理，有助于报告质量评价与不断改进。
