高息后面的风险性

  • 格式:doc
  • 大小:25.00 KB
  • 文档页数:2

高息后面的风险性
3月中旬,河南发生“诚泰事件”。

据报道,诚泰担保公司“蒸发”资金约1.2亿元,涉及400余名投资者。

早在2009年年末,河南金邦投资担保有限公司也发生过类似事件,其原因为“不仅违规经营,私自吸收公众存款,还涉嫌非法经营,大量投资客户的投资资金无法得到偿还”。

“经营管理不善”是对“诚泰事件”的一个官方说法。

而此次在河南全省1640家担保公司整顿中,“1069家基本符合规定”。

看来,两起事件并没有影响社会各类游资对河南担保业的热情,相反,各种公司、大量热钱仍疯狂进入。

“在担保行业还是有很多投资客户在盲目的追求高息,收益越大,风险越高。

”河南蓝钻投资部经理李万荣如是说。

一般通过担保公司的贷款企业为:急需资金:中小企业走银行又不符合银行标准;效益差、信誉差的企业;对于效益好、信誉高、短时间又从银行走不到贷款的企业一般愿意与有实力、有经验、经营稳健的担保公司进行持续的合作,蓝钻担保也一直与这类企业保持友好的合作,但这类企业的优良资质决定了他们不愿意承担较高的贷款费用,相反效益越差、信誉越低、风险越高,银行根本不予批贷款的企业,担保公司收取的综合费用也就会越高。

至于这类企业,蓝钻担保是不与其合作的。

李万荣说对于投资客户来说,如果想要获得较高的回报,就意味着要
承担较高的风险。

李万荣表示,保证资金安全才是最为重要的,在保证资金安全的同时,获得适当的收益,这才是投资客户所应选择的。