基于营配调一体化的台区线损管理模式
- 格式:docx
- 大小:197.02 KB
- 文档页数:4
探究营配调一体化中台区线损管理模式
营配调一体化中台区线损管理模式是通过整合营销、配电、调度等多个环节的数据与
资源,建立线损管理中台,实现信息共享和资源优化配置,从而有效提升电网线损管理水平。
该模式的核心是通过数据共享、精细化监控和智能分析,减少和治理线损,提高供电
可靠性和经济效益。
1. 数据采集和共享:通过物联网技术、智能电表等手段,实时获取电网设备运行数据、用户用电数据、线路负荷数据等信息,并通过网络平台实现数据的共享和交流。
2. 数据分析和模型建立:利用大数据分析和人工智能技术,对采集到的数据进行清
洗和分析,建立线损计算模型和预测模型,准确地评估线损率和线损分布,并预测可能存
在的线损风险。
3. 线损分析和诊断:根据建立的模型和预测结果,对线损情况进行深入分析和诊断,找出线损的主要原因和影响因素,并制定相应的线损治理措施和方案。
4. 线损治理和优化:根据线损分析和诊断的结果,采取相应的线损治理措施,包括
设备的优化配置、线路的优化规划、用户的用电行为引导等,从而最大限度地降低线损率,提高供电可靠性和经济效益。
5. 监控和反馈:建立线损监控系统,实时监测和反馈线损数据,对线损率、线损分
布等进行实时监控和预警,及时发现和处理线损问题,保障电网的安全稳定运行。
通过营配调一体化中台区线损管理模式的实施,可以实现电网线损管理的精细化、智
能化和集成化,有效提高电网线损管理水平,减少供电损失,提高用户满意度,推动电网
现代化建设。
该模式还可以为智能电网等新能源和新技术的应用提供数据支持和保障。
基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理分析随着我国电力行业的发展,低压台区线损治理成为了一个备受关注的话题。
如何通过营配贯通深化应用的方式,有效降低低压台区线损,提升供电质量和经济效益,成为了电力行业工作者的一项重要任务。
本文将从营配贯通深化应用的角度,分析低压台区线损治理的问题,并提出相应的解决方案。
一、低压台区线损的现状低压台区线损是指在供电过程中,由于线路、变压器、设备等各环节存在一定的功耗、电流损耗和电压降等因素,导致实际供电量与计划供电量之间的差异。
线损的存在不仅影响了电力公司的经济效益,也影响了用户的用电质量和供电可靠性。
目前,我国低压台区线损普遍较高,正是由于这种情况,营配贯通深化应用成为了低压台区线损治理的重要手段。
二、营配贯通深化应用的意义营配贯通深化应用是指通过精准的数据分析和科学的管理手段,实现供电企业内部各岗位之间的信息互通和资源共享,实现全流程、全链条的高效运转。
在低压台区线损治理中,营配贯通深化应用具有以下意义:1. 提高运行效率:通过营配贯通深化应用,可以实现线损数据的实时监测和分析,及时发现问题并采取措施,提高线损治理的效率。
2. 优化资源配置:通过营配贯通深化应用,可以实现资源的统一调配和优化配置,从而最大程度减少线损。
3. 提升用户体验:通过营配贯通深化应用,可以实现用户用电需求和供电线损的动态匹配,提升用户用电体验。
三、低压台区线损治理的挑战及对策低压台区线损治理面临很多挑战,例如供电设备老化、用电负荷波动、线路过载等问题,需要通过营配贯通深化应用来解决。
具体而言,可以从以下方面入手:1. 优化设备结构:通过营配贯通深化应用,可以对低压台区的供电设备进行全面监测和分析,及时发现设备老化和负载过重等问题,并进行优化。
2. 提高设备运行效率:通过营配贯通深化应用,可以对低压台区设备的使用情况进行动态调整,提高设备的运行效率,降低线损。
针对低压台区线损治理,营配贯通深化应用的实施路径可以分为以下几个步骤:1. 数据共享和整合:各部门之间共享数据,实现全程数据整合和共享,确保数据的准确性和及时性。
基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理分析随着电力负荷不断增加,电力系统中低压台区线损治理问题日趋突出,成为电力行业当前亟待解决的问题之一。
低压台区线损主要表现为线路损耗、电能表误差、变压器铁损和漏损等,其中漏损所占比例较大。
该文将围绕营配贯通深化应用的角度,对低压台区线损治理进行分析。
一、营配贯通深化应用的必要性1、提高监控和管理水平。
通过将营销与配电管理贯通,可实现对低压台区线损的全面监控,提高线路、电能表、变压器等设备的管理水平。
2、提高供能效率。
实施营配贯通深化应用可进一步提高低压台区线路供能效率,减小线损损失,提高供能质量。
3、提高客户满意度。
通过贯通营销和配电管理,能够更准确地触达客户需求,有效解决客户投诉和问题,提高客户满意度。
4、促进智慧能源建设。
营配贯通深化应用有利于数据共享和信息互通,促进智慧能源建设,为电力系统的数字化转型提供支撑。
二、低压台区线损治理的手段低压台区线损治理的手段可分为三个层次:供电侧治理、接线侧治理和用户侧治理。
1、供电侧治理。
主要包括线路的优化和管理、变压器的优化和管理、电能计量设施的管理等措施。
其中,线路的优化和管理包括线路距离的优化、导线截面的合理选择和线路最大电流容量等因素的考虑,变压器的优化和管理包括空载损耗的控制、载损比优化和铁损补偿等方面。
电能计量设施的管理包括电能表的准确性监测、电能表的选用、装设和检验等方面。
2、接线侧治理。
主要包括互感器选型优化、线路接头的加固和连接点的优化以及连接器的优化等措施。
其中,优化互感器的选型可提高互感器的精度、保证接线的可靠性,加固线路接头和优化连接点可有效减少接头损耗的影响,优化连接器则可以提高接触点的接触质量,降低接触电阻。
3、用户侧治理。
主要包括负荷侧管理、合理用电、电能质量管理、智能化应用等措施。
负荷侧管理包括通过智能电表和远程监测等手段对用户负荷进行监测和管理,合理用电则包括对用户的电力行为进行引导和监督,电能质量管理则包括改善用户用电环境,保证电能质量,智能化应用则可以通过大数据分析、智能控制等手段实现供需匹配,降低能耗损失,提高供电效率。
探究营配调一体化中台区线损管理模式营配调一体化中台是指将营销、配电、调度、电力物联网等业务融合到一起,实现中台统一调度和权责统一。
营配调一体化中台的目标是提高配电网的安全、可靠、高效运行,提升服务质量和客户满意度。
而能否建立效果良好的中台,其中线损管理模式起着重要的作用。
线损管理是保障电网安全、节约能源的重要工作。
在营配调一体化中台的实践中,如何有效管理线损,减少电网损耗,保证电网稳定可靠运行成为了亟需解决的问题。
因此,需要建立先进的线损管理模式,以提高电网供电质量和运行效率。
传统的线损管理模式往往过于依赖人为判断,存在主观性和盲区,难以有效防止线路跳闸、线路短路等故障事件。
而营配调一体化中台区线损管理模式通过引入新技术和新手段,加强现场监控、数据处理、智能预测等环节,完善了电网管理和调度模式,实现了实时监测、动态调控、预测预警和系统分析。
一、智能化线损监测线损率是评价电网运行效率的一个重要指标,实时监测线路运行情况是实现线损管理的基础。
营配调一体化中台区线损管理模式采用智能化监控设备,对各级电网设备进行实时监控和跟踪,对关键指标进行较高频次地检测,以及系统异常检测,自动化地收集现场数据并上报,实现电网实时监测和快速反应,确保线路安全稳定运行。
二、较精细地数据分析在线损管理中,进行精细的数据分析,是及时排查线损隐患的重要手段。
通过大数据技术,建立线损清单和分项监管,对线路、变压器等易出现异常情况的设备进行重点监测和排查,以及对各级设备进行投资、运维、维修的全周期管理,大幅度降低电网运行成本,提高了设备的使用效率和管理水平。
同时,通过智能预判,通过行业数据的分析,提前发现和预警线路隐患,有效降低电网损失。
三、创新的线损控制手段营配调一体化中台区线损管理模式通过引入新技术和新手段,增加了多种线损控制手段,如智能调节器、容量分析、变电站运行优化、主动损失补偿等,弥补了传统线损控制方法盲区和不足。
此外还通过满足部分用户需求,减少线路开发和拓展,提高电网使用率,同时提高了用户电力质量和服务效果。
探究营配调一体化中台区线损管理模式【摘要】本文探究了营配调一体化中台区线损管理模式,通过对中台区线损管理模式的概述、优势分析、实施过程、应用案例和未来发展趋势进行讨论。
该管理模式在提高电网线损管理效率、降低运营成本、提高电网安全稳定性等方面具有明显优势。
文章还介绍了一些实际应用案例,展示了该模式在实践中的有效性。
探讨了中台区线损管理模式未来的发展趋势。
通过本文的研究,可以更好地了解和应用营配调一体化中台区线损管理模式,为电网运营管理提供更多的参考和借鉴。
【关键词】中台区、线损管理模式、营配调一体化、优势分析、实施过程、应用案例、未来发展趋势、探究。
1. 引言1.1 探究营配调一体化中台区线损管理模式在当前电力系统中,中台区线损管理一直是一个重要的课题。
随着电力系统的不断发展和智能化的推进,营配调一体化的模式逐渐成为行业的趋势。
中台区线损管理模式作为营配调一体化的重要组成部分,其研究与探究显得尤为重要。
本文旨在探讨营配调一体化中台区线损管理模式,分析其概述、优势、实施过程、应用案例以及未来发展趋势,从而为电力系统的建设和发展提供有益的借鉴和参考。
通过对中台区线损管理模式的深入研究,我们可以更好地理解其在营配调一体化中的作用和意义,为实现电力系统的高效运行和可持续发展做出贡献。
在未来的发展中,营配调一体化中台区线损管理模式将会不断完善和创新,逐步实现智能化、信息化和可持续化发展,为推动电力行业的进步和发展做出更大的贡献。
2. 正文2.1 中台区线损管理模式概述中台区线损管理模式是指通过运用营配调一体化技术,对中台区的电力线路进行监测、管理和调控,以降低线损率、提高电网效率的一种管理模式。
中台区是指电力系统中介于变电站和终端用户之间的区域,是电力输配电的重要环节。
在中台区线损管理模式中,通过安装智能监测设备,实时监测中台区的电力线路情况,包括电流、电压、功率等参数。
通过数据分析和算法优化,及时发现线路异常情况,进行调整和优化。
基于营配调贯通的台区同期线损管理发布时间:2021-11-26T03:35:54.691Z 来源:《新型城镇化》2021年22期作者:周虹宏[导读] 我国经济的发展和进步,推动了我国电力行业的进步。
利用营配调贯通的数据采集成果,采用大数据技术及其分析方法,针对台区线损的管理问题进行创新及优化,并且利用台区同期线损的分析制定有效提高管理效果的方法,有助于促进台区的采集率,还能获取良好的降低线损的效果,对保障企业的经营管理效果、提高营配调贯通数据采集水平、提高营配调贯通的质量都有重要意义。
随着电力行业的信息化和智能化发展,智能电表以及信息数据采集系统等得到广泛的应用,台区同期线损概念被更多人认识,台区同期线损管理需要根据营配调贯通开展,将用电、用电数据采集和检测作为主要工作内容,将台区线损治理达标率和精准降低线损作为工作目标,还能突出线损管理的实效性,促进线损管理的升级和优化。
国网资阳供电公司四川资阳 641300摘要:我国经济的发展和进步,推动了我国电力行业的进步。
利用营配调贯通的数据采集成果,采用大数据技术及其分析方法,针对台区线损的管理问题进行创新及优化,并且利用台区同期线损的分析制定有效提高管理效果的方法,有助于促进台区的采集率,还能获取良好的降低线损的效果,对保障企业的经营管理效果、提高营配调贯通数据采集水平、提高营配调贯通的质量都有重要意义。
随着电力行业的信息化和智能化发展,智能电表以及信息数据采集系统等得到广泛的应用,台区同期线损概念被更多人认识,台区同期线损管理需要根据营配调贯通开展,将用电、用电数据采集和检测作为主要工作内容,将台区线损治理达标率和精准降低线损作为工作目标,还能突出线损管理的实效性,促进线损管理的升级和优化。
关键词:营配调贯通;台区同期线损;管理对策随着同期线损开展精细化管理,从而在保证运检以及营销等业务数据的完整性和准确性上提出了更高的要求,而且在一定程度上,数据的质量也直接影响了同期线损的管理效果,因此针对异常数据实施积极处理处理在同期线损管理中具有重要意义。
基于营配调贯通的台区同期线损管理摘要:低压台区线损管理由于其点多面广成为电网企业线损管理中的难点,传统的台区线损管理受采集覆盖率低、未实现营配调贯通及台区考核表覆盖率低等条件约束,无法大规模开展台区同期线损统计、分析、评价,局限于只能开展台区统计线损分析工作,而台区统计线损受供售电量不同期、人工抄表质量因素影响,台区统计线损率与实际的台区线损率存在较大差异,影响故障定位,制约台区线损管理水平的进一步提升。
关键词:营配调贯通;台区;同期线损;管理1营配调数据推送对台区线损管理的影响首先,台区新投异动和低压客户新增、更换后,GIS系统不能及时同步维护,营配调贯通数据覆盖后造成新投台区和低压客户新增、更换在GIS系统和SG186系统中数据丢失。
其次,GIS系统客户信息与SG186营销系统不一致,营配调贯通数据覆盖后,SG186营销系统已经清理合格的“线-变-户”关系再次与现场不一致,增加了重新清理“线-变-户”关系工作量。
数据覆盖后,SG186营销系统与采集系统台区线损模块不一致,线损异常,无法判断所属系统的线损逻辑关系问题,造成对时线损排查困难。
其三,GIS系统中的配变名称与SG186营销系统不一致,部分GIS系统中的配变与SG186营销系统中配变关联错误,导致营配调贯通数据覆盖后,数据错误。
其四,GIS系统由于开发原因,推送客户信息后,所有专变、专线、配变管理单位全部为供电公司级,不能对应到供电所级的管理班组,造成专变、专线、配变售电量无法统计到供电所级的管理班组,线损无法统计。
最后,GIS系统中的线路以变电站10千伏出线为基准,10千伏开闭所10千伏出线不能在GIS系统中体现,部分开闭所的多条出线分属不同的管理班组,推送后造成班组售电量统计混乱。
2台区同期线损计算模型2.1业务数据情况实现营配调数据贯通后,电网GIS系统中维护了低压计量箱与公用变压器的拓扑连接关系,营销业务应用系统中维护了低压计量箱与电能表的对应关系、电能表的综合倍率、计量点主用途类型等营销档案信息,用电信息采集系统中存在电能表的采集数据。
探究营配调一体化中台区线损管理模式营配调一体化是指电力运行维护管理单位将供配电调度和营销服务两个业务控制中心中的业务系统整合在一起,实现资源共享、信息交流和系统协同,提高运行效率和服务水平的管理模式。
中台区线损管理模式是营配调一体化中的线损管理模式,下面将对其进行探究。
中台区线损管理模式是将线损管理由原来的区级分散管理调整为中台一体化的管理模式。
传统的线损管理模式存在线损计算流程和数据传递过程冗长、信息闭塞、沟通效率低下的问题。
而中台区线损管理模式通过线上线下可视化系统、大数据分析以及人员协同管理等方式,实现了线损数据的快速传输、精确计算和实时监控,提高了线损管理的效率和准确性。
中台区线损管理模式通过建立线下数据传输和同步的机制,确保线损数据的真实和准确。
各级电网公司的线损管理系统通过与供配电调度中心建立数据接口,实现了数据实时同步和共享。
通过线下数据传输和同步的机制,可以实时获取各级电网公司的线损数据,避免了数据延迟和丢失的问题,提高了线损数据的可靠性。
中台区线损管理模式通过建立线上线下可视化系统,提高了线损数据的可视化和监控能力。
线上可视化系统将线损数据以可视化的方式展示在电网公司的管理平台上,方便管理人员实时查看和监控线损情况。
线下可视化系统则通过大屏幕的形式将线损数据展示在电网公司的会议室等公共场所,方便管理人员进行综合分析和决策。
通过线上线下可视化系统,可以及时发现线损异常和问题,提高线损管理的响应速度和决策效果。
中台区线损管理模式通过大数据分析,提高了线损数据的分析和预测能力。
中台区线损管理系统通过收集、整理和分析各级电网公司的线损数据,构建了线损模型和预测算法。
通过大数据分析,可以深入挖掘线损数据的规律和特征,提取线损数据中隐藏的信息和价值,为线损管理和优化提供科学依据。
通过大数据分析,可以对线损进行故障诊断和预警,提前发现和解决线损问题,减少线损损失。
中台区线损管理模式通过人员协同管理,提高了线损管理的组织协同和工作效率。
基于营配调贯通的台区同期线损管理摘要:我国电力行业的发展推动我国整体经济建设发展迅速,为我国基础建设贡献力量。
线损是衡量供电企业经营状况的一个重要指标,台区同期线损又是线损管理的根基,是直接反映电力营销管理水平高低的一个重要表征。
关键词:营配调贯通;台区同期线损管理引言我国电力行业发展至今已经取得了非常不错的成就和成果,为我国经济建设的快速发展奠定基础。
随着国家电网公司组织的营配调贯通建设项目实施,建立了“变电站-线路-配变-用户”营配调一体化数据模型,实现了营销用电客户数据与电网设备数据关联贯通,再加上“全计量全采集”项目的持续推进,为台区同期线损统计分析奠定了坚实的数据基础。
1台区同期线损现状分析台区负损难以彻底消灭。
台区户变关系不一致、采集失败、计量失准等问题导致台区线损为负。
台区基础信息数据量较大,且不断在变化,治理困难。
无线采集方式受信号影响,无法保证100%采集成功,用户用电量存在估读情况。
这些问题的存在导致负损台区很难彻底消灭。
小电量高损台区成为线损治理难点。
小电量高损台区主要存在于新建房地产台区和季节性负荷台区。
这些台区用户用电量较小,采集设备、表计、配电设备、低压线路等自然损耗占比较高,导致台区高损。
窃电现象“屡禁不止”。
目前窃电现象依然存在,台区窃电用户零星、分散存在,致使窃电用户未能被及时发现,电量异常损失,引起台区高损。
2营配调贯通的台区同期线损管理2.1技术措施加速配网改造,优化配网网架结构。
对供电半径过长、架空线路线径过小的台区制定合理的配网升级改造计划,尤其是搭乘政府美丽乡村建设这辆高速列车加速农网改造,采用切割末端低压用户至邻近台区、分设配变、更换架空线路等方式减小台区线损。
新分设的台区要做好中长期规划,配变要安装在负荷较为集中的地方。
增设低压无功补偿电容器。
针对功率因数较低的台区进行合理无功补偿,从而提高功率因数,提高电压质量,进而减少电能损耗。
根据线路首末端电压判断三相负荷是否平衡,针对三相不平衡情况比较严重的台区制定线路负荷调整计划,通过用户落火线相位调整、原大负荷单相用户通过增容安装三相表、安装三相平衡自动调整装置等方式减小三相负荷不平衡。
探究营配调一体化中台区线损管理模式随着我国经济的快速发展,电力供应体系正面临着巨大的变革和挑战。
作为中国电网体系中的重要组成部分,中台区起着至关重要的作用。
如何提高中台区的管理效率,减少电力线损,成为电力行业亟需解决的问题之一。
在这样的背景下,探究营配调一体化中台区线损管理模式显得尤为重要。
一、中台区线损管理的挑战中台区是电力系统中的重要环节,承担着电力传输、分配、调度等重要功能。
由于中台区环境复杂,设备众多,管理难度大,线损严重等问题,给中台区的管理工作带来了巨大的挑战。
1. 环境复杂:中台区通常位于城市或者乡村的交通要道,周围环境复杂,有大量的建筑物、高压线路、电缆等,导致中台区内的设备受到外界环境的影响。
2. 设备众多:中台区内设备众多,包括变压器、开关设备、配电设备等,因此管理和维护工作非常繁重。
3. 管理难度大:中台区涉及到的管理工作较为复杂,包括设备运行、操作维护、安全生产等多个方面,要求管理人员需要有较强的综合素质。
4. 线损严重:由于中台区长期以来存在管理不善、设备老化、技术水平不高等问题,导致线损严重,影响了电网的运行效率和经济效益。
由此可见,中台区线损管理所面临的挑战是多方面的,如何应对这些挑战,提高中台区的管理水平,减少线损,成为了亟需解决的问题。
为了应对中台区线损管理的挑战,电力行业不断探索和创新,提出了一系列的解决方案。
营配调一体化中台区线损管理模式备受关注,被认为是一种有效的解决方案。
1. 模式概述营配调一体化中台区线损管理模式是将用电侧(营)和配网侧(配)以及调度中心(调)三个部门进行一体化管理,以技术手段和管理手段为手段,实现中台区线损的减少,提高供电质量和经济效益的一种新的管理模式。
2. 模式特点(1)一体化管理:将用电侧、配网侧和调度中心三个部门进行一体化管理,实现信息共享和协同作战。
(2)技术手段支撑:利用先进的智能设备和信息系统支持,提高管理效率和监控水平。
基于营配调一体化的台区线损管理模式
摘要:台区线损管理作为线损管理的关键,与配网的运行维护、检修、电力
营销等因素密切相关,要想提高配网线损管理水平,有必要采用营配调一体化运
行模式,以此来实现线损的精益化管理。
基于此,本文在概述营配调一体化系统
实现影响因素的基础上,对营配调一体化台区线损管理模式进行了深入的探讨,
以供相关的工作人员参考借鉴,希望本文探讨的内容能够有效的提升供电企业线
损管理水平,提高供电企业的经济效益,促进企业的健康发展。
关键词:营配调一体化;台区线损管理模式
1营配调一体化系统实现影响因素
其主要有以下几点:(1)完善GIS低压电网管理功能,对台区低压电网图形
进行建模分析,对低压设备进行采录,然后再将低压电网设备的数据传递至PMS 中。
(2)丰富营销业务应用系统的表箱管理功能,对表箱资产、箱-表的对应关系
进行有效管理,增强电力用户与电网设备、表箱、电网设备之间的关联性,同时,还应该构建存量数据关联关系对应的功能;另外,增加空间地理信息维护环节,
对于GIS电网设备与电源、高压用户、变压器、表箱、集中器等的关联关系进行
动态化管理和维护。
(3)完善PMS和营销业务应用系统信息互通和传递相关功能,如图1所示,通过对电力营销、配电以及GIS设备进行集成共享,能够促进营配
电业务的协同作用,进而对台区进行智能化业务管理。
2营配调一体化台区线损管理模式
2.1动态采集与录入台区运行状态
2.1.1自动抄表
启动用电信息采集系统,对一切用户的当日用电信息、数据等进行采集、录入,这其中包含多类用户,采集范围广、类型多,具体涵盖:第一,负荷数据。
电能表功率,例如:顶端与底端的极值,负荷需求极值,以及对应的时间点;第二,电量数据信息,其中具体包括电能表中显示的数据、电量曲线等;第三,电
能质量相关数据,例如:电压因数、谐波、频率相关数据;第四,工况数据,主
要是指计量设备的运行工况、开启时间,关闭时间等。
将来自于采集系统的一切
数据信息通过Web接口来逐渐向营销业务应用系统传输,在这一过程中也伴随着
对用户电费的核算。
2.1.2配变检测
用电信息采集系统有着自身的数据库,其后方运转能够将各个配变每天、每
个月的负载率极值、发生时间等计算并统计出,同时,也能算出三相电流不平衡度,以及电流极值和它对应的时间,在1个月内出现的重载、轻载量,以及配变
出现失压、断流、电流过大等工作状态,然后在Web页面上进行逐类统计、分析,最终得出一个明确、清晰、细致的单据,根据单据中的数据来判断配变有无异常。
2.1.3质量在线监测
对用电信息采集系统来说,其将在每天对智能电能表的终端主动上报以及昨
日电压曲线等进行自动采集,在同每天系统同步基础信息进行结合的基础上,在
后台对不同监测点的越上下限时长、停电时长、供电可靠率以及停电次数进行计算。
通过这部分计算方式的应用,则能够对目标地区累计停电次数、供电可靠率
以及停电时长等进行监测。
之后,则将通过中间库以及Web接口的方式将信息同
步到在线监控系统当中进行展示以及分析。
2.1.4配电网运行支持
对系统的信息采集功能进行充分发挥,通过营配条一体化功能的实现对调度
信息管理数据共享以及营销生产进行实现,以此为电网的进一步建设、调度以及
维护工作的开展提供数据支撑。
同时,通过台区实施监测方式的应用对配电网负
荷分布、停电以及无功电压等情况进行掌握,在对相关设备存在异常做好监控记
录实现监测、可控以及网供负荷的统计分析,在此基础上对供需平衡进行准确的
把握。
而通过对配电变压器以及线路运行数据的实时分析,则能够实现对线路负
荷切割以及电网运行方式的合理安排,在做好设备消缺维护的同时对电网的稳定
运行进行实现。
2.2动态预测、分析与诊治
线损营配调一体化模式下,能够有效梳理台区配变关系,同时,结合应用系
统内部台区户变关系,采集系统则能够主动出现其所对应的台区线损考核状况,
对应来算出台区考核计量点,以及在这些计量点客户所用的电量,再对应算出分
台区的实时线损。
这样就确保了线损计算的动态性、跟踪性。
2.2.1采集与审校数据
采集系统具有自动化采集功能,能够集中配变总表、用户表前一天的数据,
再利用数据库后台校核系统来检查数据的真实性、准确性。
另外,在实际线损率
计算操作之中,可以做到采集系统和应用系统之间的进一步结合,实现关键信息
数据共享操作,这其中包括的主要内容有台区数据信息、计量数据信息等等,通
过对这些数据内容的有效整理和分析,整个台区的供电量也线损率等均能良好的
呈现出来,并对其进行有效分配,如此一来,工作人员便能对整个台区线损分布
情况进行全面掌握。
总的来说,通过数据的合理采集和审校操作,能够为台区线
损管理提供基础条件。
2.2.2计算线损率
采集系统与应用系统同步配合,共享一些关键信息,例如:台区、配变、计
量点等的信息数据,利用这些数据来统计各个台区每天的供售电量,以及线损率,对应得出不同台区线损率的分布概况。
2.2.3线损的预测与警告
信息采集系统与营销业务应用系统能够同步配合实时地发现线损率是否正常,识别出台区线损率超标的台区,并及时发出警报、警示,根据台区位置来对应定
位故障性客户,根据线损异常状态来对应编制线损治理方案,具体的程序如下:
开始→营配集成、台区信息同步→台区信息的自动化采集→台区供售电量与线损
的统计→线损率异常否?→Y→异常跳去在线智能诊断模型库→线损异常排查→
线损治理方案集→线损异常的处理→结束。
2.2.4在线智能诊断
对台区线损异常的表现特征以及可能原因进行分析,在此基础上将其划分为
不同的类型。
通过层次分析方式的应用,对合理的线损管控指标体系进行建立,
从计量、采集、户变等几方面对线损管控指标体系以及异常原因库进行建立;第四,系统预警治理。
在该环节中,将以动态的方式对线损率合理以及台区偏离等
情况进行识别。
对于存在异常突变的台区,需要重点对其进行预警,并对疑似窃
电以及用电存在异常的用户进行寻找。
之后,将对台区线损异常治理方法进行研
究与制定,以在线的方式对异常台区治理进行追踪,对现场实际处理方式进行如
实反馈。
3结束语
营配调一体化模式下,依托于信息自动化采集系统、营销业务应用系统等之
间的联系,能够达到信息的共享,同时,达到线损数据的及时、准确计算,从而
达到供电企业精益化管理的目标。
因此对其进行探讨具有十分重要的现实意义。
参考文献
[1]周玲,吴方权,杨松,张忠静.供电台区线损异常分析及处理方法研究[J].无线互联科技,2020,17(22):112-113.
[2]陈坤岚.构建营配调一体化的供电服务指挥体系[J].科学大众:科技创新,2021(12):298-299.
[3]相梅,黎宁.配调一体配网自动化系统的设计与实现[J].华东科技:综合,2018,0(10):204-204.。