袭警惩治的理由内容学习
- 格式:docx
- 大小:14.40 KB
- 文档页数:3
暴⼒袭警的调研报告 近年来,袭警事件⽇益增多,其中暴⼒袭警已成为危及公安民警⽣命安全的重要因素。
下⾯是店铺为你搜集的暴⼒袭警的调研报告,希望你喜欢! 暴⼒袭警的调研报告篇1 当今社会,国内多地连续发⽣民警执勤中被暴⼒袭击伤亡的恶劣事件。
这种现象如不及时处理、任其发酵,极易引发连锁反应。
⾎的教训,折射出许多问题,值得深刻反思。
现就暴⼒袭警的现状及类型、原因、危害后果及应对措施等⽅⾯进⾏探讨。
⼀、暴⼒袭警现状及类型 我国被国际刑警组织认定为警察伤亡严重的国家之⼀,近20年来民警年均因公牺牲400⼈以上。
⽽美国2014年有126名警察因公殉职;⾹港20年来仅1名警察因公殉职。
当前,除过劳死和意外事件外,暴⼒袭警已经成为导致我国公安民警伤亡的最主要因素,主要有以下类型: (⼀)暴⼒恐怖类。
近年来新疆暴恐分⼦为增强袭击效果,将反暴恐主⼒军的公安机关作为重点袭击⽬标,多次以公安分局、公安边防派出所为⽬标发动暴恐袭击,导致民警伤亡。
(⼆)暴⼒拒捕类。
打击违法犯罪、同违法犯罪分⼦作⽃争是民警的主要职责,也是民警负伤的⾸要因素。
犯罪分⼦为逃避打击,⾯对民警抓捕负隅顽抗,铤⽽⾛险,暴⼒拒捕,往往导致民警伤亡。
2010年⾄2014年,全国民警因公负伤20741⼈,其中在打击犯罪过程中因遭受暴⼒袭击负伤的8880⼈,占42.8%,居第⼀位。
今年6⽉9⽇,河北省肃宁县公安局政委薛永清、协警袁帅在抓捕⾏动中被犯罪嫌疑⼈⽤猎枪击中牺牲。
(三)报复袭击类。
⼀些负案在逃犯和曾被公安机关打击处理过的前科劣迹⼈员,仇视党委政府和公安机关,对办案民警实施诬告陷害,甚⾄报复袭击。
今年6⽉2⽇晚,齐齐哈尔市克⼭县局民警刘国群在辖区被⼀名曾被其打击处理的惯偷连捅14⼑不幸牺牲。
(四)逃避执法类。
⾯对民警盘查堵截,有的违法⾏为⼈侥幸⼼理突出、抵赖⼼理严重,拒不服从民警现场执法,为逃避处罚,涉险冲关,造成执勤民警伤亡。
今年3⽉11⽇,上海民警茆盛泉在执勤中被违章宝马车拖⾏10⽶重伤不治牺牲。
关于民警违规违纪违法的学习心得作为一名普通公民,对于民警违规违纪违法的现象,我深感痛心和忧虑。
通过对相关案例的学习和思考,我有了许多深刻的认识和体会。
民警,作为维护社会秩序和公平正义的重要力量,他们的职责是保护人民的生命财产安全,维护社会的稳定与安宁。
然而,一旦有民警出现违规违纪违法的行为,不仅损害了警察队伍的形象和声誉,更破坏了社会的法治环境和公众的信任。
在学习的过程中,我看到了一些民警利用职权谋取私利的案例。
他们或是接受贿赂,或是滥用执法权力为特定人员提供便利,这种行为严重违背了警察的职业道德和法律规定。
警察的权力是人民赋予的,应当用于为人民服务,而不是为个人谋取不正当的利益。
这些案例让我明白,权力必须受到监督和制约,否则就容易被滥用。
还有一些民警在执法过程中违反程序规定,不依法办事。
比如在调查案件时不注重证据的收集,或者在处理纠纷时不公正、不客观。
这种行为不仅可能导致冤假错案的发生,更让公众对执法的公正性产生怀疑。
这让我深刻认识到,严格遵守执法程序和法律法规是保证执法公正的关键。
只有依法依规执法,才能让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义。
另外,也有部分民警在工作中存在失职渎职的情况。
他们对自己的工作责任认识不清,对人民群众的诉求不够重视,导致一些问题得不到及时有效的解决,甚至引发更严重的后果。
这使我清楚地意识到,作为一名民警,必须要有高度的责任心和敬业精神,认真履行自己的职责,不能有丝毫的懈怠。
民警违规违纪违法的行为,给社会带来了诸多负面影响。
首先,破坏了社会的法治秩序。
法治是社会稳定的基石,当执法者自身违法时,会让公众对法律的权威性产生质疑,进而影响整个社会的法治信仰。
其次,损害了公众的利益。
违规执法、滥用职权等行为,可能导致无辜者受到不公正的对待,合法权益得不到保障。
再者,影响了警察队伍的形象和公信力。
警察在人们心中通常是正义的象征,一旦出现负面事件,会让公众对整个警察队伍产生不信任感,降低警察在维护社会秩序中的权威性和有效性。
浅议暴力袭警案件的原因及对策作者:张帅智世勇孔萍来源:《法制与社会》2011年第32期摘要近年来,暴力袭警案件发生原因的是复杂的、多方面的,既有社会的原因,也有制度和警察自身的原因。
本文认为应通过完善社会管理,加强立法保障和法制宣传,提高民警执法水平和自身防护能力等方面入手,来有效预防和减少暴力袭警案件的发生。
关键词袭警案件执法权限警民关系作者简介:张帅,中国人民公安大学2010级在职法硕,山东省泰安市公安局泰山区分局警务保障室民警;智世勇,中国人民公安大学2010级在职法硕,河北省石家庄市公安特警支队四大队一中队指导员;孔萍,中国人民公安大学2010级研究生,研究方向:犯罪心理及测试研究。
中图分类号:D920.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)11-181-02近年来,有关暴力袭警的报道频频见诸报端,引起人们的高度关注。
2007年09月13日,(载于2007年09月13日法制日报)。
2010年10月24日,重庆警方公布1至9月已经查处各类侵害警察合法权益、阻碍警察正当执法的案件165起,其中暴力抗法案件137件,恶意诬告和诽谤威胁10件,已处理相关违法犯罪人员173人,其中被追究刑事责任62人(载于2010年10月24日重庆晚报)。
这样的状况怎不令人惊悚万分?警察作为广大人民群众的朋友和公仆,承担着维护国家安全、维护社会秩序稳定和保护公民生命财产安全重任,缘何会成为袭击对象?袭警造成的社会危害已引起社会舆论的广泛关注和公安机关的高度重视。
因此,探寻暴力袭警事件频发的原因,提高民警的执法能力已是摆在各级公安队伍面前的首要问题,迫在眉睫。
一、袭警案件发生的主要原因暴力袭警作为暴力犯罪的一种,除了袭击者自身法律意识淡薄、素质不高外还有其它原因,如政府部门滥用警力使民警承担了大量的非警务活动如征地、拆迁,不自觉将民警推到了矛盾的风口浪尖,群众的对立面,加深了公众对民警的不满;袭警者对社会、政府和法律不满,很容易转嫁到进行社会管理的民警身上;舆论的错误引导和新闻媒体的负面报道,使民警的形象日益丑化等等,民警自身素质不高,执法能力欠佳也是一个重要原因。
暴力袭警事件发生的原因及遏制对策探析孙 平 摘 要 目前,暴力袭警事件不断发生,人民警察自身的合法权益受到严重侵犯,造成此现象的根本原因是人民警察行使职权与其人身权利的保护存在一定的冲突,为加强公安机关的战斗力和凝聚力,必须加强警察权利的维护。
关键词 暴力袭警 人身权利 对策 目前,暴力袭警事件频繁发生,人民警察合法权益受到严重侵害。
2001年至2002年,警察在执行公务中,年均牺牲443名,6000余名警察负伤。
另外,警察在执法中被侮辱、谩骂、围攻、殴打甚至诬告,是许多基层民警都有过的经历。
暴力袭警已引起社会各界的广泛关注。
一、暴力袭警事件频发的主要原因 (一)公安机关在管理思想方面的原因我国公安工作的指导思想中,有一条是人民警察在执行公务时,如果遇到不明真相的群众围攻,要积极宣讲法律,对群众进行耐心的说服教育工作,做到“打不还手,骂不还口”。
站在大众的立场上看,这一指导思想好像没有错,因为在我们的传统指导思想里,人民警察作为人民的公仆,就应当具备这种牺牲精神。
但是,这一指导思想显然是以人民警察人格权不同程度受到侵害为前提的。
(二)盲目同情弱者的心理原因人民警察行使职权过程中,与老百姓发生冲突和矛盾不可避免,由于人民警察的职业特点,人们很容易形成警察处于强势地位、老百姓是弱者的成见,一旦发生老百姓伤害人民警察事件时,人们大多认为一定事出有因。
这种局面的形成,固然有极少数警察素质不高的因素,但更主要的是公众对警察工作的不了解或者片面了解所造成。
另外司法实践中强调文明执法、规范执法,使得人民警察在执行公务过程中受到侵害时,司法机关往往首先注重的是警察执法方式是否规范、是否存在过错,而把惩处相对人的抗拒执法行为放在次要位置,其结果不仅挫伤人民警察执法的主动性和积极性,而且对人民警察人身权的保护造成不良影响。
(三)警械装备的配备标准低警械装备配备标准低包括两个方面:一是装备的品种少。
除了武装处突车组及基层派出所的“01”巡逻车组所配备的警械装备相对比较齐全外,其他担负日常巡逻的民警配备的作者单位:陕西警官职业学院・91・暴力袭警事件发生的原因及遏制对策探析警械装备可以说是比较简单的。
论我国暴力袭警行为的原因及对策作者:徐雅玲来源:《职工法律天地·下半月》2014年第10期摘要:警察执法权属于国家公权的范畴,是实现警察职能、履行警察职责的重要保证。
警察执法活动体现着国家法律的尊严。
袭警事件的社会危害性日益凸显,警察权益难以得到有效的保障。
对于袭警行为理论界和事务界都给予了较高的重视。
袭警行为破坏了国家的法治建设,因此,遏制袭警行为势在必行。
关键词:袭警行为;原因;对策;袭警罪;警察防卫权一、我国暴力袭警行为频发的原因1.现阶段我国暴力袭警的现状近年来,随着社会的发展、转型,各种社会矛盾日以增多,维护社会的稳定、和谐成为警察的首要职责。
于此同时,暴力抗法、暴力袭警的行为时有发生,给社会的安宁和国家的法治建设造成极大的危害。
据有关部门统计,从2001年至2005年全国有301名民警在执法活动中遭受暴力袭击英勇牺牲,16810名民警受伤。
其中,2001年有68名民警在执法活动中遭受暴力袭击牺牲,3429名民警受伤;2002年有75名民警在执法活动中遭受暴力袭击牺牲,3663人受伤;2003年有84名民警在执法活动中遭受暴力袭击牺牲,4000人受伤;2004年有48名民警在执法活动中遭受暴力袭击牺牲,3786人受伤;2005年有27名民警遭受暴力袭击牺牲,1932人受伤。
另外,2006年1月至5月,全国共发生阻碍执法、暴力袭警案(事)件1500余起,月均发案300余起。
全国各地相关案例报道也层出不穷。
其中就新疆警方面对打击恐怖活动犯罪时发生的针对警察的暴力袭击更为频繁。
2.暴力袭警发生的原因分析笔者认为,暴力袭警发生主要有以下几方面的原因:从外部环境来看:袭警一般都发生在警察执法过程中遇到暴力抗法进而成为暴力袭警。
据数据统计,袭警发生最多的场合是公安民警在处理群众性治安事件时,警察在很大程度上成为群众宣泄不满的对象,因此发生了袭警行为。
笔者认为,在现实生活中警务活动的范围过于宽泛,又缺乏相对应的法律保护,袭警成本低。
尊敬的领导:您好!我叫[姓名],因我在[具体时间]发生的袭警事件,深感懊悔和愧疚。
在此,我郑重地向您及受影响的警方人员表示最诚挚的歉意,并写下这份悔过检讨书,以表达我内心的悔意和深刻的反省。
首先,我要深刻认识到自己的错误。
那天,我在[事发地点]因个人原因与警方发生了争执,在情绪失控的情况下,我做出了极端的行为,对警察进行了暴力攻击。
这种行为严重侵犯了警察的执法权益,扰乱了社会治安,损害了法律的尊严,给社会造成了恶劣的影响。
我深知,这是我作为公民应有的公德和法律意识极度缺乏的表现,也是我人生中的一次重大失误。
回顾事发经过,我认识到以下几点错误:1. 法律意识淡薄。
我没有充分认识到警察执法的严肃性和权威性,对警察的警告和劝导置若罔闻,最终导致了悲剧的发生。
2. 情绪管理能力差。
在遇到争执时,我没有控制好自己的情绪,没有通过合理的方式解决问题,而是采取了极端的暴力行为。
3. 社会责任感缺失。
我忘记了自己作为公民应尽的责任和义务,没有尊重他人的合法权益,没有维护社会的和谐稳定。
针对以上错误,我提出以下改正措施:1. 严格学习法律知识,增强法律意识,自觉遵守法律法规,尊重警察的执法权威。
2. 提高情绪管理能力,学会在遇到矛盾和冲突时保持冷静,通过合理的方式解决问题。
3. 增强社会责任感,关心社会,关爱他人,为构建和谐社会贡献自己的力量。
4. 深刻反省自己的错误,向受影响的警方人员表示诚挚的歉意,并请求给予我改过自新的机会。
我深知,悔过书不能弥补我犯下的错误,但我希望通过这份检讨书,表达我真诚的悔意和改正错误的决心。
在今后的日子里,我将以此为鉴,严格要求自己,努力成为一个遵纪守法、有社会责任感的公民。
最后,再次向受影响的警方人员表示最诚挚的歉意,并恳请领导给予我改正错误的机会,让我重新做人。
此致敬礼!悔过人:[姓名]日期:[具体日期]。
关于民警违规违纪违法的学习心得民警这个职业,光鲜亮丽,责任重大。
可一旦违规违纪违法,真是给整个队伍抹了黑。
这不,最近学习了一些关于民警违规违纪违法的事,心里有不少感触。
一、守住底线1.1 明辨是非。
警察本身就应该是社会的守护者。
可有些人,却在这个守护的岗位上迷失了方向。
真是让人心寒。
有的甚至以权谋私,背离了初心。
我们不能让这些行为蔓延。
要时刻提醒自己,什么是对,什么是错。
想想那些为了正义而牺牲的前辈,他们都付出了多少。
心中有正义,脚下才不会偏。
1.2 自我约束。
民警的职责,除了维护社会治安,还得做个好榜样。
身为公职人员,得把自己的行为放在显微镜下审视。
随便乱来,结果只能是“搬起石头砸自己的脚”。
严格要求自己,才能赢得群众的信任。
有句话说得好,“千里之行,始于足下。
”每天都要提醒自己,不要踩踏那条红线。
二、警钟长鸣2.1 严格制度。
不能掉以轻心,制度要严明。
每一条规章制度都不是随便定的。
就像一把锋利的刀,割得清清楚楚。
违规的代价,可能是职业生涯的终结,甚至是法律的制裁。
每一位民警都应该深刻理解这些规章,做到心中有数。
2.2 监督机制。
要有健全的监督机制,形成一个良好的氛围。
上级领导、同事之间,都要相互监督。
像“兄弟同心,其利断金”。
大家齐心协力,才能形成一股强大的合力,抵御那些不法行为。
2.3 及时纠错。
有些错误,不是出于恶意,而是因为疏忽大意。
这个时候,及时纠正才是关键。
就像在航行中,偏离了航向,要及时调整航线,不能继续航行。
通过定期的学习和培训,帮助每一位民警提高警觉性,增强责任感。
三、从心出发3.1 增强责任感。
作为民警,责任重大。
每一次出警,每一次处理案件,都是在考验我们的职业操守。
要始终牢记,“职责所在,义不容辞”。
这一点,要在日常工作中不断强化。
心中有责任,手中才有力量。
3.2 树立信仰。
警察不仅是一个职业,更是一种信仰。
要有为人民服务的信念,不能让个人的利益凌驾于职责之上。
我们是“人民的公仆”,要始终保持对这份工作的热爱和尊重。
暴力袭警的调研报告近年来,暴力袭警事件时有发生,不仅严重侵害了民警的人身安全和执法权威,也破坏了社会的法治秩序和公共安全。
为深入了解暴力袭警现象,我们进行了此次调研。
一、暴力袭警的现状通过对相关数据和案例的梳理,我们发现暴力袭警呈现出以下特点:1、数量有所上升随着社会的发展和治安形势的变化,暴力袭警事件在一定程度上呈现出增多的趋势。
2、手段多样化从简单的肢体冲突,到使用凶器、危险物品攻击民警,甚至出现驾车冲撞等极端行为。
3、发生场景广泛不仅在治安案件处理现场,在交通执法、刑事侦查等各类警务活动中都可能发生暴力袭警。
4、社会影响恶劣此类事件往往引起公众的广泛关注,对社会的法治信仰和公安队伍的形象造成严重损害。
二、暴力袭警的原因分析1、部分民众法治观念淡薄一些人对法律缺乏敬畏之心,不理解、不尊重警察的执法权力,认为自己的行为可以不受法律约束。
2、执法环境复杂在一些情况下,现场围观群众的不当言论和行为可能激化矛盾,导致当事人情绪失控,从而对民警采取暴力行为。
3、个别民警执法不规范少数民警在执法过程中存在态度生硬、方法不当等问题,引发当事人的不满和抵触情绪。
4、社会矛盾的转嫁一些人将个人在生活中积累的不满和压力,错误地发泄在执法民警身上。
三、暴力袭警的危害1、对民警个人的伤害导致民警身体受伤,甚至危及生命,给其家庭带来巨大的痛苦和损失。
2、损害执法权威削弱了公安机关的执法公信力,使后续的执法工作面临更大的困难和阻力。
3、破坏社会秩序影响公众的安全感,破坏社会的稳定和谐。
4、阻碍法治进程挑战法律的尊严和权威,不利于法治社会的建设。
四、应对暴力袭警的措施1、加强法治宣传教育提高全民的法治意识,让民众了解警察执法的权威性和必要性,自觉遵守法律法规,支持配合警察执法。
2、规范民警执法行为加强执法培训,提高民警的执法水平和应对突发事件的能力,确保执法公正、规范、文明。
3、完善执法保障机制为民警配备必要的防护装备,建立健全紧急救援机制,保障民警的人身安全。
袭警事件分析报告范文一、事件背景最近发生在某地的袭警事件引起了广泛关注和警方的高度重视。
据了解,该事件发生在2022年11月10日晚上8点左右,一名男子闯入当地派出所持刀袭击民警,造成3名警察受伤,嫌疑人在被制服后被逮捕。
二、事件经过与分析据目击者和参与者的描述,事发时该男子突然走进派出所,并手持一把刀具对民警进行袭击。
民警在得知状况后立即采取应对措施,与嫌疑人搏斗,并成功将其制服。
经初步调查,该男子并非涉及其他犯罪案件,并不存在与警方的个人恩怨。
针对这起袭警事件,我们可以从以下几个方面进行分析:1. 心理因素袭警事件的发生往往与嫌疑人的心理状态有关。
可能是由于个人精神或心理问题导致,也有可能是对社会不满、压力过大等因素引发的暴力行为。
为了预防此类事件的再次发生,需要政府、社会和家庭共同努力,加强对心理健康的宣传普及,为有需要的人提供心理咨询和帮助。
2. 警方应对能力袭警事件的发生对警方的应对能力提出了一定的挑战。
民警在面对突然的袭击时,能够冷静应对并迅速制服嫌疑人,展示了他们的专业素养和应对能力。
然而,警务工作的危险性和复杂性无法回避,需要警方加强实战训练,提高应对各种突发情况的能力。
3. 社会安全管理袭警事件也反映了社会安全管理的压力和挑战。
政府部门需要针对这起事件,以及近年来类似事件的增多,加强社会安全管理,推进便民服务和社会治安的协调发展。
同时,也需要社会各界关注和支持,共同维护社会的和谐稳定。
4. 法律制度完善当发生袭警事件时,嫌疑人应当承担法律责任。
为了保护警察的安全和权益,需要有更加完善的法律制度来对此类暴力行为进行严惩。
同时,也要加强对嫌疑人的法制教育,提高其法律意识和法律素养,预防此类事件的再次发生。
三、对策和建议为了遏制袭警事件的发生,我们提出以下几点对策和建议:1. 加强对心理健康的宣传普及,提供心理咨询和帮助,预防个人心理问题引发暴力行为。
2. 警方加强实战训练,提高应对各种突发情况的能力。
作者: 赵忠诚
作者机构: 铁道警官高等专科学校治安系,河南郑州450053
出版物刊名: 铁道警官高等专科学校学报
页码: 20-22页
主题词: 暴力袭警 警察权益
摘要:暴力袭警侵害了人民警察的执法权益,是一种妨害国家公安机关对社会治安正常管理的行为。
暴力袭警既有社会的原因,也有制度和警察自身的原因。
通过加强法制宣传,树立执法权威,营造良好执法环境,健全法制,在新的立法中引入袭警罪,明确警察职责,提高民警的执法能力,提高警察职业技能等措施,遏制暴力袭警行为。
公安部发声:依法惩治袭警的五大理由
2020年1月10日,公安部在京召开新闻发布会,通报最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》(以下称《指导意见》)的有关情况。
会上,公安部有关负责人从五大方面阐释了制定《指导意见》的必要性。
一是维护国家法律尊严和民警执法权威的需要。
警察权是国家法治的重要组成部分和重要保障。
《人民警察法》《刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》等法律和规章对民警履行职务活动的条件和应当遵循的程序均作了明确的规定。
民警执法权力由法律赋予,民警代表国家依法执行职务,袭警行为不仅侵害民警的生命健康安全权利,更是对国家正常管理秩序的破坏,从根本上损害的是国家法律权威。
《指导意见》有利于切实维护国家法律尊严,维护民警执法权威。
二是为了更好保护人民群众合法权益。
袭警违法犯罪行为是对民警履行保护人民群众合法权益职责的严重削弱。
如果对袭警违法犯罪行为放纵,犯罪分子会变得更加有恃无恐,侵害人民群众的合法权益会更加无所顾忌,最终损害的将是广大人民群众的切身利
益。
严惩袭警违法犯罪行为,维护民警执法权威,有利于保障民警更好地履行保护人民群众的职责。
三是对人民警察履行特殊职务予以保护的需要。
与其他执法力量相比,人民警察更直接地面对违法犯罪分子,是国家强制力最直接的体现,执行职务遭受暴力侵害的危险程度明显更高,《指导意见》体现了对民警依法履行这一特殊职责的保护。
四是有效遏制袭警案件多发势头的需要。
刑法第二百七十七条第五款关于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依照妨害公务罪从重处罚”的规定,加大了对袭警违法犯罪行为的惩处力度,对于保障民警执法权益具有积极意义。
但从实践操作来看,由于对袭警违法犯罪行为缺少统一的入罪、量刑标准,各地对法律的理解有所不同,致使一些行为性质恶劣的袭警犯罪分子逃脱法律制裁或被从轻处罚,难以遏制袭警案件多发的势头。
为准确贯彻执行刑法规定,进一步明确对此类案件的定性和处罚,《指导意见》对适用暴力袭警的情形、从重处罚的情节等内容予以明确规定,突出实操性,体现了对袭警违法犯罪行为的严惩,有助于遏制袭警违法犯罪行为的多发趋势。
五是营造遵法守法良好社会风尚的需要。
《指导意见》的出台向公众进一步强调和宣示民警的执法行
为代表着国家,是国家强制力的象征,具有权威性和不可侵犯性,挑战法律权威的行为必将受到严惩。
这对于震慑袭警违法犯罪行为,在全社会营造遵守法律、尊重执法者的良好法治氛围具有重要意义。