药品加成政策分析

取消药品加成对公立医院的影响及对策分析药品加成是指医院在药品零售价格基础上增加的一定百分比的价格。

这种做法在中国医疗市场中很常见，是公立医院的常规收入来源之一。

然而，在药品加成的过程中，医院通常会买入价格高于市场平均价的药品，从而获取更高的利润，这一做法让很多患者无法承受过高的医疗费用。

为了保障患者的利益和公立医院的形象，很多地区政府已经开始试行取消药品加成政策。

本文将从取消药品加成政策对公立医院的影响和对策分析两个方面，探讨这一政策实施的可行性和意义。

1.降低公立医院药品收入药品加成是公立医院的主要收入来源之一，一旦取消药品加成政策实施，公立医院的药品收入将遭受重创。

这样的情况下，医院的运营成本将无法得到回收，难以维持正常运营。

2.挤压公立医院开支取消药品加成政策实施后，由于药品收入的减少，医院的开支压力将大增。

医院需要外出进行采购、投入更多的设备，这些都会给医院增加更多的财政压力。

3.影响医院管理与服务取消药品加成政策后，公立医院的工资待遇、员工福利、设备更新等事宜将受到较大影响。

由于医院压缩经费，医院管理和服务各个环节都将受到直接影响，从而影响医院的竞争力和服务质量。

二、对策分析1.提高药品利润率或提高服务收入尽管药品加成政策的取消给公立医院带来了不小的冲击，但是公立医院可以通过提高药品的利润率或通过提高服务收入的方式来弥补收入缺口。

通过这些方式，可以让公立医院在取消药品加成政策后维持正常的经营。

2.控制医疗成本药品加成的取消政策本质上是为了减少患者负担，公立医院应该从患者的角度出发，加强医疗成本管理，控制医疗费用的增长。

通过严格控制医生开药情况，加大药品供应链的管理力度等方式来降低医疗成本和医疗负担，实现增长和良性循环。

3.提高服务质量公立医院在取消药品加成政策后，需要通过提高服务质量来弥补收入缺口。

只有提供优质的医疗服务，才能吸引更多的患者来医院就医，从而增加医院的收入。

因此，公立医院需要注重服务质量的提升，加强医疗队伍的培训和管理等，通过不断提高服务水平，最终实现长久稳定地发展。

取消药品加成对公立医院的影响及对策分析随着医疗体制改革的不断深入，我国的医药卫生事业也在不断发展和完善。

取消药品加成是医改的重要内容之一。

取消药品加成是指取消医院在药品销售中所获取的额外利润，将医疗费用和药品费用分开明细列出，以减少医院过度消费、压缩药品价格、降低医药费用负担。

取消药品加成对公立医院的影响也是不可忽视的。

本文将分析取消药品加成对公立医院的影响，并提出相应的对策。

1.资金来源减少：取消药品加成将导致医院药品销售利润的减少，进而影响医院的财务状况。

药品一直是医院的重要来源之一，取消加成将导致医院的收入减少，一定程度上影响医院的正常运转。

2.医疗服务质量下降：医院的综合经济实力直接影响到医院的医疗服务质量。

资金来源减少将导致医院的医疗设备更新、医疗技术发展、医护人员待遇等方面的投入不足，进而影响到医院的医疗服务质量。

3.医患关系紧张：医院降低收入的情况下，难免会对医院内部管理和医患关系产生一定的影响。

医院内部管理可能变得紧张，医务人员的工作积极性可能受到影响；医患关系方面，由于医院收入减少，有些患者可能会感觉医院服务质量下降，从而引发医患纠纷。

对策分析：1. 加强管理，降低成本：医院可以加强内部管理，降低医疗服务成本，提高资源利用效率。

通过提高医疗服务效率，合理调整医院规模和布局，降低运营成本等措施来减少财务负担。

2. 提高服务质量，增加其他收入来源：医院可以通过提高医疗服务质量，增加医院的其他收入来源。

开展高端医疗服务项目，提高医院服务水平，吸引更多的患者，从而增加收入来源。

3. 拓展多元化的经营模式：医院可以考虑开展多元化的经营模式，如开展医疗保健产品销售、开设健康体检中心等，以多元化的经营模式来增加医院的经济收入来源，减少对药品加成的依赖。

4. 加强医患沟通，维护良好的医患关系：医院可以通过加强医患沟通，改善医患关系，提高患者满意度，增加患者的信任度，从而避免因财务压力而导致的医患关系紧张。

一、制度背景为加强医院药品管理，规范药品加成行为，确保患者用药安全、合理、经济，根据《中华人民共和国药品管理法》、《医疗机构药品管理办法》等相关法律法规，结合我院实际情况，特制定本制度。

二、制度目的1. 规范医院药品加成行为，防止不合理加价，减轻患者负担。

2. 保障药品质量，确保患者用药安全。

3. 提高医院药品管理水平和医疗服务质量。

三、制度内容1. 药品采购（1）医院药品采购必须严格按照《中华人民共和国药品管理法》等法律法规执行，不得采购无证、无批号、无合格证的药品。

（2）医院药品采购实行公开招标，确保药品质量和价格合理。

（3）药品采购价格应参照市场价和国家相关规定，合理确定。

2. 药品加成（1）医院药品加成不得超过国家规定的最高加成比例。

（2）药品加成收入归医院所有，用于医院药品采购、药品储备、药品质量管理等方面。

（3）药品加成收入不得用于人员工资、福利、奖金等支出。

3. 药品销售（1）医院药品销售必须严格执行国家规定的药品价格政策，不得擅自提高药品售价。

（2）医院药品销售实行明码标价，公开药品价格，接受患者监督。

（3）医院药品销售不得以任何形式进行虚假宣传，误导患者。

4. 药品使用（1）医院医师在开具处方时，应根据患者病情和用药指南，合理选用药品。

（2）医师不得开具无适应症、无指征的处方，不得超剂量、超疗程使用药品。

（3）医师不得收取患者药品回扣，不得为患者提供虚假药品信息。

5. 药品监管（1）医院设立药品监管办公室，负责药品采购、销售、使用的全过程监管。

（2）药品监管办公室定期对药品质量、价格、加成等事项进行检查，发现问题及时整改。

（3）医院定期组织药品知识培训，提高医务人员药品管理水平和业务素质。

四、制度实施1. 本制度自发布之日起施行。

2. 本制度由医院药事管理与药物治疗学委员会负责解释。

3. 本制度未尽事宜，按照国家相关法律法规执行。

五、附则1. 本制度如与国家法律法规相抵触，以国家法律法规为准。

取消药品加成对公立医院的影响及对策分析【摘要】本文主要研究了取消药品加成对公立医院的影响及对策分析。

在研究背景中介绍了取消药品加成的背景和重要性，研究目的是分析取消药品加成对公立医院的直接和间接影响，探讨应对策略和未来展望。

研究意义在于为公立医院经营管理提供理论支持和政策建议。

在分析了取消药品加成对公立医院财政收入和医疗服务质量的影响，提出了优化医疗资源配置、提高医疗服务质量和加强管理和监督等三项对策。

在总结了取消药品加成对公立医院的影响和对策的必要性，展望了未来公立医院的发展趋势，并提出了相关的政策建议，以便公立医院更好地适应新政策环境。

【关键词】药品加成、公立医院、取消、影响、对策、优化资源配置、提高医疗服务质量、加强管理监督、结论、展望未来、政策建议。

1. 引言1.1 研究背景如今，我国公立医院药品加成已经成为一个备受争议的问题。

药品加成是指医院在药品销售环节中增加的一定比例的利润，是医院获利的重要来源之一。

药品加成也容易导致医患关系紧张、药价虚高、药品使用不合理等问题。

为了改变这种情况，我国政府决定取消公立医院药品加成，以促进医疗机构改革和优化医疗服务。

取消药品加成对公立医院将产生深远影响。

一方面，公立医院将失去药品销售所获得的一部分收入，进而影响医院的经济运营和发展。

取消药品加成将推动医院转变服务模式，加强医疗服务质量与管理水平，推动医院向着健康促进、疾病预防和健康管理方向转变。

本文将从取消药品加成对公立医院的直接影响和间接影响两个方面进行探讨，同时提出应对策略并展开相关政策建议，以期为我国医疗体制的改革与完善提供参考和借鉴。

1.2 研究目的研究目的旨在深入探讨取消药品加成对公立医院的影响，并分析其可能带来的利弊。

通过研究，我们旨在揭示取消药品加成政策实施后，对公立医院的经济运营、医疗服务质量、医生收入等方面产生的影响，以便为公共卫生政策制定提供依据和建议。

我们还希望通过研究了解取消药品加成政策对医患关系、医务人员积极性及公众就医选择等方面可能造成的影响，从而为公立医院改革和管理提供指导和建议。

分析“取消药品加成政策”对医院的影响作者：程利创来源：《财经界·学术版》2013年第04期摘要：随着新医改政策的推行和不断深入，医院改革的重点内容之一就是取消药品加成。

针对当前的医疗环境，取消药品加成政策对医院既存在积极的影响，也带来了一定的负面效果。

本文从药品加成政策产生的影响出发，重点分析了取消药品加成政策给医院带来的积极影响和消极影响，并提出了保证取消药品加成政策顺利实施的相关措施。

关键词：药品加成医院影响目前社会普遍认为，医疗机构的利润支柱就是药品的加成，它是造成“以药养医”和“看病贵”的主要原因和直接原因，因此在“新医改”政策方案中热门话题之一就是取消医疗机构的药品加成。

而在2005年卫生部就表示将取消医疗机构的药品加价，2009年的《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》中也指出，要逐步改革或取消药品加成政策，为了补偿因取消药品加成造成的医疗机构的收入损失，将采用加大政府投入、适当调整医疗服务的价格等方式来弥补。

一、取消药品加成政策对医院的影响（一）积极影响1、降低患者医疗费用，缓解医患关系在病患者的角度来看，取消药品加成政策有着良好的意义。

为了解决在老百姓中反应较为强烈的看病贵的问题，国家将一些公立医院设为试点，进行“取消药品加成政策”的改革。

药品加成政策实际上是将国家未能补偿到医院的投入转移到了患者的身上，用提高患者的药品费用来增加医院的收入，显然这在很大程度上增加了病患者的医疗负担。

而将药品加成取消则消除了医院在药品销售环节的获利手段，通过降低一定比例的药品费用，有效的控制和降低了患者的医疗费用，从而为老百姓解决了看病贵的难题，也在一定程度上缓解医患关系。

2、端正了医生的医疗态度和用药行为自20世纪80年代中期以来，国家逐渐减少了对医院的财政补贴，而医院的医疗服务成本一直严重高于其服务价格。

随着市场经济体制的变革和竞争的日益加剧，科室承包制在医院普遍实行开来，并制定了一系列的激励政策，将医院的效益和职工的个人薪酬相挂钩，这种体制下医院和医生的目标就转变为追求收入的最大化，再加上药品加成政策的刺激作用，很多医生为了提高收入就会加大处方量，为患者开有价格加成的药品，这种极不端正的医疗态度和极不规范的用药行为很大程度增加了患者的医疗负担。

对策参考2017年第13期总第466期摘要：药品加成政策是在新中国成立初期，经济基础相对薄弱、公共财政无法给予公立医院充足资金补偿的特定历史条件下出台的。

从1954年出台到2017年取消，在63年的推行时间里，依据实施效果，可以把它划分为初期、早期、中期、中后期以及晚期5个主要的历史阶段，每个阶段的实施效果都与当时特定的社会背景密切相关。

从马克思主义哲学原理的视角分析药品加成政策出台和取消的原因，分析它在每个历史阶段的实施效果，分析它的演进历程所带来的启示，能帮助我们更加全面、公正、客观地认识、把握和评价药品加成政策在我国医疗卫生体制改革和发展中的地位和作用。

关键词：药品加成；马克思主义哲学原理；演进分析；哲学思考一、药品加成政策的出场新中国成立初期，我国的经济基础较薄弱，公共财政无法为公立医院的财政亏损提供充足的资金补偿。

而公立医院在亏损得不到补足的情况下，无法正常运转。

在此背景下，我国出台了药品加成政策，希望通过药品加成来帮助补足公立医院的财政亏损。

所谓药品加成，即县级以上的医疗机构在销售药品时，以实际进购价格为基础，顺加不可超过15%的加价率作价，在加价率的基础上所得的加成收入为药品加成。

[1]药品加成政策的出台运用马克思主义哲学原理的相关知识来分析就是，“经济基础的需要决定上层建筑的产生”[2]，在当时经济基础较薄弱，无法为公立医院提供充足资金补偿的情况下，我们必须找到一条可以弥补公立医院财政亏损的道路，药品加成政策随即应运而生。

由此可见，药品加成政策作为一种上层建筑，它不是凭空产生的，它的产生源于当时特定的经济基础。

二、药品加成政策的演进分析：从在场到终结药品加成政策从1954年出场到2017年终结，一共经历了63年。

在这63年里，它经历了怎样的历史变迁呢？为了能够更具体地分析它的变迁过程，接下来我们依据其实施效果，将它的变迁划分为初期、早期、中期、中后期以及晚期五个不同的历史阶段。

初期即从药品加成政策的出台—20世纪50年代末，早期即从20世纪50年代末—20世纪70年代末，中期即从20世纪70年代末—20世纪90年代初，中后期即从20世纪90年代初—21世纪头10年，晚期即从药品加成提出取消—药品加成正式取消。