小学语文课堂教学中有效评价策略论文
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:5
小学语文教学评一致性论文一、引言在教育改革的大背景下,小学语文教学评价的改革日益受到重视。
教学评一致性作为评价改革的重要方向,关乎语文教学质量与学生发展。
本文旨在探讨小学语文教学评一致性的内涵、现状及策略,以期为提升语文教学质量提供参考。
二、小学语文教学评一致性的内涵1.概念解析教学评一致性,即教学目标、教学过程与评价方法三者之间的内在一致性。
在小学语文教学中,教学评一致性要求教师明确教学目标,关注学生个体差异,采用多样化的评价方法,使评价真正成为促进学生学习与发展的有效手段。
2.核心要素(1)教学目标:明确、具体、可操作的学习目标。
(2)教学过程:以学生为中心,注重启发式、探究式、合作式学习。
(3)评价方法:多元化、发展性、过程性评价。
三、小学语文教学评一致性的现状分析1.教学目标模糊,缺乏针对性在实际教学中,部分教师对教学目标的认识不够清晰,导致教学过程与评价方法难以与教学目标保持一致。
2.评价方式单一,忽视学生个体差异当前,小学语文教学评价仍以笔试为主,评价方式单一,难以全面反映学生的实际水平,忽视学生个体差异。
3.教学与评价脱节,缺乏有效反馈教学中,部分教师过于关注教学进度,忽视评价的及时性与有效性,导致教学与评价脱节,不利于学生的发展。
四、小学语文教学评一致性策略1.明确教学目标,注重目标导向教师应深入研究课程标准和教材,明确教学目标,使教学过程与评价方法紧密围绕目标展开。
2.采用多元化评价方式,关注学生个体差异教师应根据学生特点,采用自评、互评、小组评价等多种评价方式,充分调动学生积极性,促进学生全面发展。
3.加强教学与评价的有机结合,提高反馈效果教师应注重教学过程中的即时评价,及时了解学生学习状况,调整教学策略,提高教学效果。
4.提升教师专业素养,提高教学评一致性实施水平加强教师培训,提高教师对教学评一致性的认识,提升教学实践能力,有助于推动教学评一致性改革。
五、结语小学语文教学评一致性是提高语文教学质量的关键。
“双减”政策背景下小学语文课堂小练笔教学评一体化的策略研究—以四年级语文下册《猫》为例摘要:在“双减”政策背景下,如何在小学语文课堂教学中实施教学评一体化策略,提高课堂教学效果,有效落实统编版小学语文单元语文要素,是当前广大小学语文教师面临的课题。
本文重点探索小练笔教学评一体化策略研究。
关键词:双减小练笔教学评一体化正文《义务教育语文课程标准》在课程基本理念中有这样的表述:“语文课程是实践性课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践。
小练笔作为一种重要的语文实践形式,是学生语言文字运用能力提升的有效途径。
2019年秋季学期全面实施的统编版小学语文教材,编排了很多小练笔。
据统计,在统编小学语文教材的小练笔中,仿写的形式是最多的,这样的仿写符合儿童的心理特点。
小练笔具有节奏快、任务明、费时少、效果好的特点,通过小练笔可以提高学生听说读写能力,可以有效的落实单元语文要素,在小学语文教学中具有重要的地位。
2021年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(简称“双减”政策)。
“双减”指要有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担。
在“双减”政策背景下,笔者对小学语文教学现状进行了调查,发现部分教师将教材中的小练笔当作书面作业布置,完成后的批改和评讲也不到位。
其实这是变相加重学生的课外作业负担的行为,不符合“双减”政策的要求。
如何做才能符合“双减”政策又能提高学生的学习效果真正有效落实单元语文要素呢?在小学语文课堂中实施教学评一体化教学可以有效解决这个问题。
本文以四年级下册《猫》的小练习笔为例,探索小练笔教学评一体化的策略。
一、品读感悟,体会表达方法阅读教学离不开读,只有通过读才能推敲、揣摩、品味语句,体会作者遣词造句的准确生动,感受祖国语言的无穷魅力。
教材中关于仿写的小练笔,都是以课文中的某些文段作为范例进行仿写,所以指导学生品读好范例,体会范例中的表达方法,是学生实践小练笔有效落实单元语文要素的基础。
浅析小学语文课堂教学中的形成性评价形成性评价是教学的重要组成部分和推动的因素。
形成性评价的任务是对学生日常学习过程中的表现,所取得的成绩以及反映出的情感、态度、策略等方面的发展做出评价。
其目的是激励学生学习,帮助学生有效控制自己的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神。
形成性评价有利于学生正确认识自我,从而改进学习的方法,实现自主学习,自主发展。
同时形成性评价也可以正确地反映出教师的教学质量,有利于教师及时调整教学方法,以便能对学生进行更好的指导。
形成性评价小学语文课堂教学新课程标准在小学语文教学的改革过程中,如何对学生的学习进行评价是摆在我们眼前的一个现实的问题。
多年来,由于对传统的考试缺乏分析,对学习评价的意义缺乏全面的认识,因此在实施评价过程中存在着很多的问题,对此,我们有必要进行一番思考。
语文新课程标准明确指出语文课程的评价体系要体现评价主体的多元化和评价形式的多样化。
采用形成性评价与终结性评价相结合的方式有助于达到学习过程和学习结果评价的和谐统一。
形成性评价是强调开展以调节教育过程,保证教育目标更好地实现为目的的评价活动。
一、形成性评价的提出及含义(一)提出以往的学习评价无论从评价内容、评价主体,还是评价标准来说都是非常的单一,把考试成绩作为衡量学生学习好差的唯一依据。
这种评价只重视反映学习结果的终结性评价,忽视学生学习过程的形成性评价,不利于学生的发展。
我国基础教育的语文课程标准正在发生着重大的变化。
其指导原则是注重学生全面发展的素质教育,其核心是强调以人为本,注重培养学生的实践能力和创新精神,为学习者终身学习与发展打下基础。
教学原则强调以学生发展为中心,发展学生综合语言运用能力以及尊重学生的个性与情感,引导学生积极运用学习策略完成学习任务。
(二)含义形成性评价指在教学活动过程中,评价活动本身效果,用以调节活动过程,保证目标的实现而进行的评价。
它是在教学过程中进行的评价,是为指导教学过程顺利进行而对学生的学习行为结果以及教师的教学效果的评价。
浅谈小学语文课堂评价的有效性【摘要】如何真正把握小学语文课堂评价的精髓,发挥课堂评价促进学生发展的功能,引导学生不但求“知”,更要求“法”;不但“好学”,而且“会学”和“学会”,更要“学得有兴趣,带动学生认识自我,建立自信”。
【关键词】缺失现状评价对策课堂评价是课堂教学的一个重要组成部分,贯穿于教学活动的每一个环节。
科学的评价对学生具有激励表扬、解惑释疑、点拨导向等功能,使课堂更具有生命的活力。
的确如此,精当的评价语言、灵动的评价方式能够为一节课增添不少亮色。
一、当前语文课堂评价缺失现状从目前的课堂评价现状看,我们只是机械地理解了新课程的评价,只学会了新课程评价观的“形”,而没有领会其“神”。
很多语文课堂上出现了教师的评价泛滥,大有教师演绎台词之势,课堂评价甚至出现了一味地迎合学生的滥施表扬,对学生的错误视而不见,不合时机和不分对象的程式化评价现象等等,造成了课堂评价的无效和课堂教学效率的低下。
(一)表扬泛滥,语言空泛或许是出于对学生发言的尊重,或许是为了体现教师的人性关怀,每当学生答对了问题,我们的老师都慷慨拿出了赏识教育的法宝,一味地为学生叫好。
但是,物极必反,凡事过了头就未必好。
在我们当前的语文课堂教学中,“好极了”“你真棒”等既含糊又夸张的表扬声十分盛行。
久而久之,学生对教师的评价与奖励就会产生淡漠感。
(二)信口开河,回避错误在一次听课时,一位教师指名一学生朗读课文,学生读错了两个字,漏掉了一个字,不知是老师没认真听还是不了解评价朗读的标准,竟然表扬该生说:“读得真好!”全场一片哗然!连最起码“读得正确”的要求都没达到,真不知该生读得“好”在何处。
上述案例就是典型的“信口开河式”评价,对学生朗读不加以认真倾听或者说根本是在回避学生的错误就胡乱加以评价,对学生的发言不加辨析,盲目鼓励,看似尊重学生的发言,实则是一种极大的不尊重。
(三)含糊不清,偏离文本一位教师在教学《穷人》一课时,大家围绕一个同学提出的问题进行了讨论:“文中写道:这一天到十二点(夜里)左右了,桑娜仍然没有睡觉,为什么说睡觉还早呢?”一学生不假思索地说:“她身体有病,不能早睡或习惯很晚睡,所以……”老师说:“好。
《提高小学语文课堂教学有效性评价的研究》结题报告江苏省宿迁市泗洪县龙集中心小学[摘要]课堂评价是课堂教学的一个重要组成部分,贯穿于教学活动的每一个环节。
科学的评价对学生具有激励表扬、解惑释疑、点拨导向等功能,使课堂更具有生命的活力。
新课程改革倡导“立足过程,促进发展”的课程评价,重视评价的激励与改进功能,使评价真正为了促进被评价者的发展。
精当的评价语言、灵动的评价方式能够为一节课增添不少亮色。
如何真正把握新课程评价的精髓,发挥课堂评价促进学生发展的功能,引导学生不但求“知”,更要求“法”;不但“好学”,而且“会学”和“学会”,更要“学得有兴趣”。
评价不仅要关注结果,更要关注过程;不仅要关注共性,更要关注个性;不仅要关注学业成就,更要关注学生在学习过程中情感、态度和价值观的形成。
[关键词]课堂评价有效性一、课题的提出背景:教学评价是课堂教学的重要组成部分。
它决定着课堂教学的走向,影响着教学效果在“一切为了学生的发展”新理念的倡导下,我们语文教师纷纷采取肯定的、积极的、富有激励性的评价,的确可以激活教学气氛,激发学生参与课堂的积极性。
《语文课程标准》中指出:“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学。
改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。
”为了促进新课程改革工作的快速发展,帮助学生认识自我,建立自信。
通过评价让学生发现自己的不足,明确努力的方向,融洽师生关系。
新课程要求教师在教学中面向全体学生,突出学生的学习主体地位,倡导对学生进行发展性评价,以激发学生的积极性和提高自信心。
总之,教师的课堂评价要服务于学生的学,促进学生的发展,这是我们应当秉持的有效评价的基本理念。
纵观小学语文课堂教学中的评价现状,随着新课改的深入,教师能关注到评价的作用,可依然存在以下几个弊端:评价形式单一,以教师评价为主,忽视学生自评和互评;评价语言简单,片面理解评价的激励作用,一味地表扬;评价的视角狭窄,只关注对学生知识掌握,忽视学生学习语文的过程和方法,更忽视情感态度和价值观的评价。
谈小学语文课堂教学的评价论文谈小学语文课堂教学的评价论文新课程背景下小学语文课堂强调要积极发挥评价的功能,注重将老师评价与学生的自我评价、互相评价相结合,丰富评价内涵,表达评价的多样化和灵敏性,让评价来激发学生的学习潜能,唤醒内心深处的自主意识,让课堂评价从一潭微澜的“死水”渐渐转化为流淌不息的“清泉”,呈现出一幅幅厚实、丰实、敏实的灵动画面。
一、转变观念,“厚实”评价内涵完好的课程施行是由老师的“教”和学生的“学”共同构成的,作为教学双方的主体,老师与学生理应都是课堂评价的主体。
然而传统的评价只局限于老师对学生单一知识技能的评定,而忽略了学生在学习过程中的个性开展,更无视了学生素质和才能的进步。
现行语文课堂所呈现的评价,更是缺乏了学生的积极参与,缺乏了智慧火花的碰撞,缺乏了课堂应有的生气。
新课程标准下的评价观要积极地“厚实”评价内涵,关注人的生长和开展,关注评价的过程,引导学生积极参与评价过程,实现课堂间师生的平等对话,使评价成为一种双向甚至多向的活动,让课堂教学在“自评、互评”的融洽气氛中开发智慧的潜力,从而进步语文课堂评价的实效性,促进教与学的和谐开展。
二、激活思维,“丰实”评价手段《语文课程标准》中指出:“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目的的程度,更是为了改良师生的教与学,改善课程设计,从而有效地促进学生的开展。
”因此,语文课堂应充分发挥评价的导向和鼓励功能,营造宽松愉悦的评价气氛,提倡多角度、有创意的阅读评价,将即时评价和延时评价有效结合,通过“丰实”评价手段来激活学生的思维,让学生看到自己成功前进的足迹,进而增强课堂学习的信心和力量,让语文课堂成为最活泼、最有生气的课堂。
心理学告诉我们,在和谐愉悦的环境中,人的智力能有效发挥,个性特征也能得到充分展示。
在教学过程中,只有让学生处在一种无拘无束、自由畅达的气氛中,才能引导学生打破思维定势,产生智慧火花。
课堂教学中,老师的一个眼神、一个手势、一句话,都是对学生及时评价的有效手段。
小学语文教学评价策略语文教学评价是语文教育中至关重要的一环,它可以帮助教师发现学生存在的问题,促进学生知识和能力的全面提升。
本文将为大家介绍中小学语文教学评价策略,希望对教师实施教育教学有所帮助。
一、基本原则1.全面性原则。
语文学科是人文社科的重要组成部分,因此教师在线指导、书面作业、考试等方面进行评价时应全面地考虑学生的语言技能、思维能力、语境应用及实际表达能力。
2.提高性原则。
语文教育的目的不仅是传授知识,更需要培养学生的应用语言能力,因此教师在评价时应注意既要注意学生表达的准确性,又要考虑其表达能力的提高。
3.多元性原则。
语文教学评价要考虑学生文化背景及多样性的特殊性和独特性,以形成从多个角度观察问题的能力,从而提高评价的多元性。
4.综合性原则。
语文教学评价要考虑学生的表现分析和成长情况,强调评价结果的综合性,既要注意发现学生错误,并及时发现和纠正,也要看到学生的优点及其潜力。
二、评价工具1.线下评价1)考试评价。
考试通常是检测学生语文能力的常用方式。
教师可以根据学生的年龄、学习水平以及进度,选择适合的考试方式和内容。
可以分阶段或者分类型进行考试。
可以在段或者类型之后注重学生的知识、思维和应用能力三个方面。
2)作文评价。
作文是最能反映学生语文能力的一种评价方式。
教师可以设置各种作文题目,例如记叙文、议论文、说明文、小品文等等,引导学生对于课文内容进行写作。
教师在批改作文时应该关注文章结构、语言运用、情感表达等方面,以试图帮助学生提高写作质量。
3)课堂听力评价。
学生在学习语文的过程中,也需要听懂语言。
教师可以在课堂上进行听写题目来评价学生的听力能力。
这可以有效提高学生的听力能力。
1)网络测评。
网络测评可以很好地考察学生语言能力方面的表现,并且可以全面地了解学生的学习状况。
例如,学生可以通过“语动天下”等网站来测试自己的语文水平和能力,并了解到其短处和优点,同时也可以增强学生对网络教育的信任感。
小学语文课堂教学有效评价的对策【摘要】课堂教学评价是教学的重要组成部分,是促进学生主动学习的有效手段。
有效的评价能使学生如沐春风,让课堂充满勃勃生机。
但是,当前小学语文课堂评价还存在次数太多;过于盲目;评价语言空洞、单一、缺乏针对性的问题。
为此,要转变课堂教学评价指导思想;落实多元的价值引导;引领学生思维,以唤醒学生语文学习的自信。
【关键词】小学语文课堂教学评价课堂教学评价是促进学生成长、教师专业发展和提高课堂教学质量的重要手段。
由此,如何科学有效地进行课堂教学评价成为现代教学的基本组成部分,它不仅是成功教学的基础,而且是进行各种教育决策的基础。
因此,新的课程观念亟待重建,新课堂急切地呼唤新评价。
一、何为课堂教学评价中西方课堂评价研究者都对课堂评价进行了界定,不过学者们对课堂评价的认识却并不完全一致。
我国学者一般课堂评价等同于课堂教学评价,如刘志军在《课堂评价论》一书中这样定义:”课堂评价在本书中与课堂教学评价相同,即是对课堂教学的评价。
”“课堂评价即是对课堂教学这一价值事实进行评价,课堂评价中的价值事实就是参与课堂教学的教师与学生所从事的一节课的教学活动满足价值主题需要的程度及状况。
”唐晓杰在《课堂教学与学习成效评价》认为:”课堂教学评价是对课堂教学效果的评价,以及对构成课堂教学过程各要素作用的分析。
”金娣和王刚编著的《教育评价与测量》一书中把课堂教学评价归属为教师评价的目录下,认为”课堂教学评价是教师评价中的一个重要组成部分”把课堂评价等同于课堂教学评价,所强调的更多的是教师的教学,而不是学生的学习状况。
这种偏重于教师教学的现象主要是由于在课堂上学生的主体地位长期得不到重视。
因此,在本文中,将课堂评价定义为:在课堂教学过程中,主要由教师实施的,用于收集学生各方面信息和改善学生学习的过程性评价。
二、小学语文课堂评价的问题随着新课程改革的深入,课堂上很难听见”不对”、”错了”、”这么简单的题也不会回答”等诸如此类的批评性评价。
核心素养下小学语文评价策略探讨摘要:统编教材采用“人文主题”和“语文要素”双线组织单元结构。
在“双减”背景下的小学语文教学,评价原则发生了较大的改变,它不同于以往传统的教学评价原则。
在传统的教学评价中,教师主要关注学生的考试成绩,一切唯分数论。
如今,在“减负增效”的教学指引中,评价原则开始重视学生们的实践能力和知识运用能力,并将其融入到培养学生们的核心素养这一个教学内容中。
为此,小学语文教师要注重培养学生们的语文核心素养,科学地对小学语文教学进行评价,这样才能更加高效地开展教学。
关键词:减负增效;核心素养;小学语文;教学评价;方法探讨引言:在小学阶段,学生们的心理、生理以及语言水平都具有不同的特征,教师们要根据学生们的年龄特点给予科学的评价,这样才可以促进学生们积极地学习知识。
为此,教师在开展教学时,可以根据核心素养发展采取灵活、多样且个性化的评价方式,优化自己的教学方法和模式,充分地发挥好课堂教学评价的积极作用。
接下来,笔者将从核心素养出发,分析一些有关小学语文评价策略的方法,帮助教师更好地开展教学。
1.小学语文教学评价的现状在传统的语文教学评价过程中,存在着大大小小的问题,这些问题制约着教学质量的提升。
首先,教师评价的内容比较狭窄。
在传统的语文评价环节中,教师只注重对教材范围内的知识进行评价,过于关注学生们对知识点、考点、难点的掌握程度,只注重学生们的学习成绩,忽视了学生们的个性化发展和兴趣爱好。
其次,评价的方式过于单一[1]。
在以往的教学中,教师一致认为考试就是检验学生们学习成果的最佳方式,考试成绩就是评价学生的标准,优秀和不优秀只在一评之间,学生们的综合素质和个性化思维得不到充分地发展,不利于学生们的学习。
最后,教师们的评价语言较为空泛。
在教师对学生们进行评价时,往往只进行对与错的评判,偶尔有一些评价都是较为空洞的语言,没有彰显出语文这一门学科的特点。
总之,小学语文教学评价过程中,教师没有根据学生们的兴趣爱好、实际需求展开评价,导致学生们的语文核心素养长期都处于停滞状态中。
浅谈小学语文教学的有效性摘要:随着素质教育和信息技术的发展,对教学的有效性有了更高的要求。
语文素养是学生学好其他课程的基础,对学生全面发展和终身发展都有重要的影响,这就要求教师通过有效的教学手段,使学生的语文素养全面提升。
主要分析什么是小学语文教学的有效性及其实质,对如何提高小学语文教学有效性提出相应的策略。
关键词:小学;语文教学;有效性教学的有效性主要是指上课的质量和效率,要达到课堂教学的有效性,教师需要采用各种教学手段和教学方式,用最少的时间,花最少的精力,来取得尽可能明显的效果,实现已定的教学目标。
小学语文教师要运用先进的教学理念和教学技术,从小学生的实际情况出发,设置合理的教学方法和教学模式,提高小学语文教学的有效性。
一、小学语文教学有效性的内涵从不同的角度看,小学语文教学的有效性有不同的内涵。
首先,从构成有效课堂的要素来看,让学生收获多的课就是有效课,课堂是小学生主要的学习、求知、成长的阵地,语文课堂的效率高就是有效的语文教学。
从教学活动的最终结果看,小学语文教学的有效性指学生要学有所成,知识技能获得增长,教师要教有所进,将教学经验上升到教学理论,在教学过程中提升自身素质,发展为优秀教师,最终达到教师、学生共同进步的结果。
从课堂教学的过程看,小学语文教学的有效性包括有效预设、有效实践和有效评价等环节。
二、小学语文教学有效性的实质传统的灌输式教育模式和课程改革后的形式化教育模式带来了低效率的教学效果,传统的教育模式只注重对学生知识和技能的传授,忽视学生对学习方法的掌握,不重视学生的情感体验;新的教学模式和教学手段对教学有了极大的创新,但一些形式的活动浪费了有限的课堂时间,有时会偏离正确的教学目标。
小学语文教学的有效性就是针对两种教育模式存在的缺陷而做出的选择,有效课堂理念节约了大量教育资源。
三、提高小学语文教学有效性的策略小学语文教学有效性在教学中有利于提高学生的学习质量,同时又避免了以往的“填鸭式”的课堂教学方法,提高小学语文教学的有效性有重要意义。
小学语文课堂教学中有效评价的策略新理念下的小学语文课堂教学评价方式,既有教师对学生的评价,也有学生对教师的评价,学生之间的互相评价和学生的自我评价。
具体到课堂教学的细节中,既有针对学习内容的评价,也有针对学习习惯、学习方法、情感态度和合作学习等方面的评价。
在课堂评价中,要注重每个学生的独特感受,以激励为主,敏锐地捕捉其中的闪光点,并及时给予肯定和表扬,通过每一个教学环节的细微之处让学生感受到教师和同伴心诚意切、实事求是的评价,激励学生积极思维,营造一种热烈而又轻松和谐的学习氛围,从而使课堂评价有效地促进学生的发展。
真正达到《纲要》所要求的评价境界:带动学生认识自我,建立自信。
一、评价要自然真诚,随机应变
教育需要赏识,通常我们对学生的评价多采取赞赏、激励性的语言,这有助于保护学生的自尊心,激发上进心。
但同样一个“好”字,可以说得平平淡淡,让人有勉强之嫌,也可以说得满怀激情,让人感受到是发自内心的赞赏。
教师真诚的语言、亲切的语调、鼓励的言辞、友善的微笑,营造一个充满关爱的课堂氛围,让学生品尝到被人尊重的喜悦,感受到期待的幸福。
无论是课堂教学还是课堂评价,老师都要全身心投入,老师的评价语言要发自内心,以真情动人。
“人非草木,孰能无情。
”动之以情,方可晓之以理。
也只有这样,学生才能达到心理安全和心理自由,全身心地投入到学习中去。
这也对教师的评价艺术、自身素质和教学机智提出了很高
的要求。
二、评价要敢于批评,指明方向
教师的评价不能只是一味的表扬,对学生错误的回答,一定要或委婉地,或直截了当地指出。
但是,有时教师连错误的东西也不敢否定,似乎一否定就会扼杀学生的灵性与智慧,就是不尊重学生的独特体验。
其实,批评无禁区!语文课堂教学评价应该遵循一个基本标准:在尊重学生这一主体的独特体验时,切记文本是语文教学价值观之根本;在尊重文本主流价值观时,照顾到学生的个性差异和主观体验。
所以,当学生的见解不够完整时,就应不厌其烦地进行点击;当学生的认识出现偏颇时,就应不漠视,不袒护地加以引导。
教师的评价要做到表扬与批评相结合,鼓励优秀,指出不足,激励后进。
课堂评价的功能不仅在于激励,更在于指明方向。
对学生有针对性的评价才是真正着眼于孩子的发展的,如果教师没有准确客观地指出学生的长处及存在的问题,学生也就失去了一次“扬长避短”的机会。
对于学生的优点,要加以肯定;对存在的问题,同样应以委婉的语气以建议形式提出,让学生知道今后努力的方向。
如果我们能够指明改进的方向和办法、措施,并鼓励他们努力去做,那么学生一定能在课堂评价中不断成长。
三、评价要创新多变,有效激励
课堂评价包括语言评价和动作行为评价等。
充满机智的评价语言,不仅能促进学生思维的敏捷和灵活,更能使课堂妙趣横生,充
分调动学生学习的积极性。
除语言评价外,情感激励和动作行为评价也是一种重要的激励方式。
一个充满希望的眼神,一个赞许的点头,一个鼓励的微笑,拍一拍学生的肩膀,甚至充满善意的沉默,都不仅仅传达了一份关爱,还表达了一种尊重、信任和激励,这种润物细无声的评价方式更具亲和力,更能产生心与心的互动,其作用远远大于随意的口头表扬。
当学生发表见解时,教师多微笑,多点头,极其专心地听,诸如此类的态势语可以明确地传达这样的信息;“我喜欢你!”“请继续说下去!”听后友好地评价:“好,这是你自己的见解!”“说得很有道理!”评价应尽量少用物质奖励,避免转移学生对学习本身的兴趣。
四、评价要关注个体差异,雪中送炭
诚然,《语文课程标准》规定:“对学生的日常表现,应以鼓励、表扬等积极的评价为主,采用激励性的评语,尽量从正面加以引导。
”但也有限度,在评价上要有实事求是的科学态度,具体问题具体分析,同时也要因人而异,因事而异。
对于那些学习习惯不好、学习成绩不好的学生,每当他们表现出一点进步的迹象,哪怕是微不足道的,如,坐得端正,听讲认真,答对了一个简单问题等,都应该大力表扬,帮他们树立学习的信心;对于那些思维敏捷、学习基础好的优生,则要慎表扬,要让他们“跳一跳,摘到果子”时予以赞赏,这样能激发他们学习的兴趣。
对于表现平平的中等生,教师应以敏锐的目光发掘他们的闪光点适时予以肯定.
特别是当课堂上学生遭受哄笑、难堪的时候,更需要老师对其
心灵的呵护,人格尊严的维护,更多地体现对生命的尊重。
如我在教学《晏子使楚》时,请一位学生上黑板板书课题,学生板书课题时,“晏子”两个字写得很大,而“楚”却写得很小。
整体看起来很不协调,全班哄笑不止。
但我不慌不忙,说:“大家先别笑,你们好好想想,这位同学可是很有头脑的,你们在预习时都读过课文,对晏子佩服吗?”“佩服。
”学生齐答。
“喜欢楚王吗?”“不喜欢。
”我紧接着说:“是啊,请看,这位同学写的课题——”很多学生马上领悟,纷纷投去羡慕的目光,自发鼓起掌来。
这些充满爱心和智慧的评价会化解学生在课堂上的尴尬,小心翼翼地保护学生的心灵,学生有这样一位善解人意、设身处地的教师,他们自然不会有任何心理负担地投入学习中,自然会争先恐后地发言。
五、评价要共同参与,多元发展
学生是学习的主体,因而课堂教学中的评价构成应是学生评价和教师评价两方面,而我们当前教学中往往偏重教师评价。
要改变这一现象,教学中应引导学生积极地参与评价,评价学习材料和学习过程,评价同学的知识掌握和运用,评价自身的长处与不足等等。
在学生评价的过程中,教师则采取延时评价的策略,使学生的思维趋向活跃,然后引导学生互评,在互评中产生智慧的火花和积极的情感。
总之,一切为了每一位学生的发展,关注每一位学生的成长,关注学生的情绪生活和情感体验,关注学生的道德和人格养成。
以评价促进发展是语文课堂评价的目的。
只要每位教师充分发挥自己
的聪明才智,展示评价魅力,激发学生的想象力和创造力,使课堂教学变得更加生动有趣。
那么,作为新课程重要组成部分的课堂评价必将起到应有的导航、护航作用。