施工图设计单位招标评分办法
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:2
第1篇一、招标项目概述1. 项目名称:XXX工程设计项目2. 项目背景:随着我国经济的快速发展,城市化进程不断加快,各类基础设施建设项目日益增多。
为满足市场需求,提高工程设计水平,我公司决定对XXX工程设计项目进行公开招标。
3. 项目规模:本项目总投资约XXX万元,总建筑面积约XXX平方米,主要包括XXX工程。
二、招标范围及内容1. 招标范围:本项目工程设计全过程,包括方案设计、初步设计、施工图设计等。
2. 招标内容:(1)项目可行性研究及方案设计;(2)初步设计及施工图设计;(3)设计变更及现场技术服务;(4)相关设计文件编制及审核;(5)配合相关部门进行项目验收。
三、投标人资格要求1. 具有独立法人资格,注册资金不少于XXX万元;2. 具有建设行政主管部门核发的工程设计甲级资质证书;3. 具有良好的企业信誉和财务状况,无不良记录;4. 具有类似工程设计经验,近三年内完成类似项目2项以上;5. 具有健全的质量管理体系,通过ISO9001质量管理体系认证;6. 具有良好的团队合作精神和沟通能力。
四、招标文件及投标须知1. 招标文件:(1)招标公告;(2)投标邀请书;(3)投标须知;(4)招标文件;(5)工程量清单;(6)图纸及技术要求;(7)合同条款;(8)资格审查表;(9)投标文件格式。
2. 投标须知:(1)投标人应按照招标文件的要求,在规定的时间内递交投标文件;(2)投标文件应包括投标报价、设计方案、设计人员简历、业绩证明等相关资料;(3)投标文件应密封,并在封口处加盖公章;(4)投标文件递交后,不得以任何理由更改或补充;(5)投标截止时间后递交的投标文件无效。
五、招标流程1. 发布招标公告:在相关媒体上发布招标公告,公布招标项目信息及投标要求。
2. 资格审查:对投标单位进行资格审查,确保其符合招标要求。
3. 投标文件递交:投标人按照招标文件要求,在规定的时间内递交投标文件。
4. 投标文件评审:成立评标委员会,对投标文件进行评审,包括技术评审、商务评审等。
附件:评标细则评标办法本工程采用综合评估法。
开标后,若发现投标文件不响应招标文件实质性要求的,其投标文件可不作评审,按无效投标处理。
评委根据评审标准对标书进行评审打分并按规定的计算方法,计算出各投标人的综合得分。
评审委员会按照各家综合得分由高到低顺序向招标人推荐1至3名中标候选人,并标明排序。
如综合得分相同,以评标价较低的优先,评标价相同时采用抽签方式确定排序。
一、报价部分分值为75分:(一)确定评标基准价1、经初步评审合格的有效投标文件的投标报价低于所有有效投标文件的投标报价平均值下浮5%(不含5%)的,不参与评标基准价的计算。
2、以其余有效投标文件的投标报价的算术平均值为 A(若7≤其余有效投标文件<10家时,去掉其中的一个最高值和一个最低值后取算术平均值为 A;若其余有效投标文件≥10 家时,去掉其中的二个最高值和二个最低值后取算术平均值为 A)。
3、评标基准价=A×KA=有效投标文件报价的算术平均值K为下浮系数,取值范围 96%,96.5%,97%,在开标时随机抽取确定。
说明:1、有效投标文件是指评标委员会初步评审合格的投标文件;评标价指经澄清、补正和修正算术错误的投标报价。
2、不参与评标基准价计算的有效投标文件均不影响其评标及推荐为中标候选人。
3、相关数值及评标基准价计算方法(如有,先抽计算方法)的抽取在招标人(招标代理机构)完成评标准备工作,评标委员会完成初步评审后进行。
抽取人为招标人代表,在开标现场随机抽取,初步评审不合格的投标文件不参与评标基准价的计算。
4、相关数值抽取后,在抽取现场确定评标基准价,评标基准价确定后不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变(计算错误可作调整)。
(二)投标报价得分对有效投标人的投标报价打分,评标价等于评标基准价的报价得满分,其他有效投标价比评标基准价偏差1%扣减0.6分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分,分值保留两位小数。
二、技术部分21分评标委员会根据以下评审要点,对投标文件进行评分:(一)图纸部分(16分):注:1、对不同方案进行比对,如存在有不该出现的雷同情况的,作废标处理。
建筑工程施工招标评标标准—经审核合理低价随机抽取法项目分值评标内容及评标办法(工程量清单计价方式)初步评审一项未通过者不参加下阶段评审(详见附表7)经济标评定招标人根据工程预算委托编制发包价,评标委员会根据施工安装技术要求、市场风险和取费标准等,对发包价进行评审,属于合理低价的,予以确定并公布。
合理低价按下列程序确定:1、评标委员会根据施工安装技术要求、市场风险和取费标准,对招标人编制的发包价进行评审。
2、合理低价=招标控制价中的可竞争造价×(1-K)+招标控制价中的不可竞争造价3、由招标人随机抽取K值,K值下浮范围如下:建筑工程(含随主体发包的装饰装修、安装工程、室外总体等工程)工程投资额500万元以下的K值下浮1%、1.5%、2%、2.5%、3%;工程投资额500万元以上1000万元以下的K值下浮2.5%、3%、3.5%、4%、4.5%;工程投资额1000万元以上2000万元以下的K值下浮4%、4.5%、5%、5.5%、6%。
市政工程工程投资额500万元以下的K值下浮3%、3.5%、4%、4.5%、5%;工程投资额500万元以上1000万元以下的K值下浮4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%;工程投资额1000万元以上2000万元以下的K值下浮6%、6.5%、7%、7.5%、8%。
其他工程K值下浮范围在10%以内(具体幅度由住房和城乡建设行政主管部门结合工程特点确定)。
技术标评定符合性审查(参照附表8)评标委员会对于认定不合格的技术标书,应出具书面评标报告。
对于无法律法规及招标文件明确规定,施工工艺、技术按照国家规范能满足招标项目施工要求的技术标书,不得随意判定不合格。
选定入围投标人评标委员会对响应发包价的所有潜在投标人进行资格审查,对投标文件进行响应性评审,对评审合格的潜在投标人排列序号列入随机抽取名单,并予以公布;确定中标人招标人随机抽取三组号码。
与第一组号码相同序号的投标人为第三中标候选人,与第二组号码相同序号的投标人为第二中标候选人,与第三组号码相同序号的投标人为第一中标候选人。
招标实施方案评分标准一、技术方案(40分)。
1. 技术方案的创新性和可行性(10分)。
技术方案是否具有创新性,是否能够解决问题并达到预期效果,是否具有实际可行性。
2. 技术方案的完整性和可靠性(10分)。
技术方案是否全面、完整,是否能够满足招标需求,是否具有可靠性和稳定性。
3. 技术方案的实施周期和风险评估(10分)。
技术方案的实施周期是否合理,风险评估是否充分,是否能够有效控制项目实施中的风险。
4. 技术方案的可维护性和升级性(10分)。
技术方案是否易于维护和升级,是否能够适应未来的发展需求,是否具有良好的可持续性。
二、价格方案(30分)。
1. 价格方案的合理性(10分)。
价格方案是否合理,是否符合市场价格水平,是否能够保证项目的质量和进度。
2. 价格方案的透明度和合规性(10分)。
价格方案是否透明,是否合乎法规和政策,是否能够有效避免价格风险。
3. 价格方案的灵活性和优惠政策(10分)。
价格方案是否灵活,是否能够根据项目实际情况进行调整,是否具有合理的优惠政策。
三、服务方案(20分)。
1. 服务内容和标准(10分)。
服务方案是否明确具体,服务内容是否完备,服务标准是否符合要求。
2. 服务人员的素质和能力(10分)。
服务人员的素质和能力是否符合项目要求,是否具有相关经验和技能。
四、公司实力(10分)。
1. 公司资质和信誉(5分)。
公司是否具有相关资质和信誉,是否能够保证项目的顺利实施。
2. 公司的项目经验(5分)。
公司是否具有相关项目经验,是否能够保证项目的质量和进度。
五、综合评价(10分)。
综合考虑技术方案、价格方案、服务方案和公司实力等因素,对招标方案进行综合评价,给出最终评分。
以上为招标实施方案评分标准,希望各位投标方能够根据以上标准,制定出符合要求的方案,以便评审专家对方案进行客观、公正的评定。
招标项目评分标题:招标项目评分引言概述:招标项目评分是评定招标项目各方案的优劣,选择最优方案的过程。
在招标项目中,评分是非常重要的环节,直接影响项目的成败。
因此,对招标项目评分的方法和要点进行深入了解是至关重要的。
一、评分方法1.1 定量评分:采用数字化方法对招标项目进行评分,通过设定评分标准和权重来进行评定。
1.2 定性评分:采用主观性较强的方法对招标项目进行评分,根据专家意见和经验进行评定。
1.3 综合评分:将定量评分和定性评分相结合,综合考虑各方面因素进行评分。
二、评分要点2.1 方案可行性:评分时需考虑招标方案的可行性,包括技术、经济、法律等方面的可行性。
2.2 方案创新性:评分时需考虑招标方案的创新性,是否能够带来新的价值和效益。
2.3 方案风险性:评分时需考虑招标方案的风险性,是否存在较大的风险和不确定性。
三、评分流程3.1 制定评分标准:在评分前需要明确评分标准和权重,确保评分过程的公正和客观性。
3.2 评分小组组建:组建专业的评分小组,包括技术、经济、法律等方面的专家。
3.3 评分结果公示:评分结果需公示,确保评分过程的透明和公正。
四、评分注意事项4.1 避免主观评分:评分过程中需避免主观性评分,应尽量客观公正地进行评定。
4.2 注意数据准确性:评分时需确保数据的准确性,避免因数据错误导致评分结果的不准确。
4.3 保护商业机密:在评分过程中需保护商业机密,确保评分结果的保密性。
五、评分效果5.1 选出最优方案:通过评分过程选出最优的招标方案,确保项目的顺利进行和成功实施。
5.2 提高项目质量:评分过程能够促进项目质量的提高,确保项目达到预期效果。
5.3 促进项目管理:评分过程能够促进项目管理的规范化和专业化,提高项目管理水平。
结语:招标项目评分是招标项目中至关重要的环节,通过科学合理的评分方法和严格规范的评分流程,能够选出最优方案,提高项目质量,促进项目管理水平的提升。
希望本文对招标项目评分有所帮助。
第1篇一、招标公告根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规,我单位(以下称“招标人”)决定对以下项目进行公开招标,欢迎符合资格条件的投标人参与投标。
项目名称:XXX项目施工设计总承包项目地点:XXX项目规模:XXX招标范围:施工设计总承包,包括但不限于施工图设计、施工组织设计、施工方案编制、施工图审查、施工图修改、施工过程服务、竣工验收等。
二、投标人资格要求1. 具有独立法人资格,注册资金不少于XXX万元人民币。
2. 具有建筑工程施工总承包壹级(含)以上资质。
3. 具有建筑工程设计乙级(含)以上资质。
4. 具有有效的安全生产许可证。
5. 近三年内(2016年1月1日至投标截止之日)具有类似项目施工设计总承包业绩。
6. 在投标截止日前三个月内,无不良信用记录。
7. 具有良好的财务状况,无欠缴税款、社会保险费等违法行为。
8. 具有健全的组织机构、完善的内部管理制度和良好的信誉。
三、投标文件要求1. 投标人须按照招标文件要求,编制投标文件,包括但不限于以下内容:(1)投标函;(2)法定代表人身份证明或授权委托书;(3)企业法人营业执照副本;(4)资质证书副本;(5)安全生产许可证副本;(6)类似项目施工设计总承包业绩证明材料;(7)法定代表人或授权委托人身份证复印件;(8)投标保证金缴纳凭证;(9)其他招标文件要求提供的材料。
2. 投标文件应按照招标文件规定的格式、内容和要求编制,否则招标人有权拒绝接收。
3. 投标文件应使用中文编制,如使用外文,应附有中文翻译。
4. 投标文件应密封,并在封口处加盖投标人公章。
四、投标保证金1. 投标保证金金额:人民币XXX万元。
2. 投标保证金提交方式:投标人应在投标截止时间前,将投标保证金汇入招标人指定账户。
3. 投标保证金退还:中标人签订合同后,招标人将在合同签订之日起五个工作日内退还投标保证金。
五、投标截止时间及开标时间1. 投标截止时间:XXX年XX月XX日XX时XX分。
建筑工程设计评标办法一、评标原则:根据本工程之特点,结合招投标文件中有关评标决标的规定,本着保护竞争,遵循诚实信用,维护招标工作公开、公平、公正的原则,制定本工程施工图设计招标评标办法和标准,择优选择中标人。
投标人按照招标文件要求提供的有效投标文件(包括投标人对投标文件所作的澄清、修改和补充)适用本评标办法。
二、评标总则:1.1 本工程以招标文件及其修改或补充通知、书面答疑、技术规定的各项有关要求作为对投标标书全面评价的依据。
1.2招标人对各投标人的投标文件进行回标分析后,对各投标人进行询标,在询标的基础上,招标人认为有必要时,可以以召开澄清会的形式要求投标人对投标文件予以澄清。
澄清应当以有效的书面文件(需投标人法定代表人或授权代表签字且加盖公司公章及记载明确日期)作为投标文件的补充。
澄清不得对原投标文件做实质性修改。
根据投标文件对招标文件的响应程度、对投标文件的进一步澄清,采用“二阶段”评标方式:评标时首先进行符合性评比,对于符合性评比满足招标文件要求的投标文件进入第一阶段技术标评标,然后按下述“评分细则”规定的技术标评分标准,在第一阶段技术标评标通过的条件下方可进入第二阶段商务标评标。
由各评委按本办法对技术标各自评分并签字、商务标集中评分并签字,按照最终得分(评委平均)从高到低的顺序进行优劣排序,编制评标报告并按《采购管理制度》的规定确定中标人。
如最终得分出现并列时,则由评委无记名投票表决,票数最多者为中标候选人,若经投票表决后仍并列,由评标小组组长最终决定中标候选人。
1.3评标小组由5人及以上单数组成,人员组成按《嘉凯城集团股份有限公司采购管理制度》的规定。
如评标小组组长缺席则评标无效。
评标小组其他成员缺席,可书面委托符合评委条件的其他人员出席评标会议,授权参加表决,否则视为自动放弃。
评标小组成员(不包括评标小组组长)缺席超过两个,评标无效。
1.4评标人员必须在评标得分汇总表上签字。
1.5各评委评分和平均分值采用四舍五入法保留小数点后两位。
工程建设项目施工招标投标办法(工程建设项目施工招标投标办法最新版)内容导航:建设工程招投标管理办法?1、第一条为规范建筑工程设计市场,优化建筑工程设计,促进设计质量的提高,根据《中华人民共和国招标投标法》,制定本办法。
第二条符合《工程建设项目招标范围和规模标准规定》的各类房屋建筑工程,其设计招标投标适用本办法。
2、第一章总则第一条为规范工程建设项目施工(以下简称工程施工)招标投标活动,根据《中华人民共和国招标投标法》和国务院有关部门的职责分工,制定本办法。
3、第二条在中华人民共和国境内从事公路工程建设项目勘察设计、施工、施工监理等的招标投标活动,适用本办法。
第三条交通运输部负责全国公路工程建设项目招标投标活动的监督管理工作。
4、第一条为了规范招标投标活动,根据《中华人民共和国招标投标法》(以下简称招标投标法),制定本条例。
第二条招标投标法第三条所称工程建设项目,是指工程以及与工程建设有关的货物、服务。
5、公路工程建设项目招标投标管理办法是为规范公路工程建设项目招标投标活动,完善公路工程建设市场管理体系制定的法律规范。
6、(二)招标申请时间施工图完成后,建设单位填写“建设工程招标申请表”报招标管理机构审批。
形式(1)招标方式分为邀请招标和公开招标。
一般结构不复杂的项目均采用邀请招标。
建设工程招投标管理办法1、第一条为规范建筑工程设计市场,优化建筑工程设计,促进设计质量的提高,根据《中华人民共和国招标投标法》,制定本办法。
第二条符合《工程建设项目招标范围和规模标准规定》的各类房屋建筑工程,其设计招标投标适用本办法。
2、第一章总则第一条为规范工程建设项目施工(以下简称工程施工)招标投标活动,根据《中华人民共和国招标投标法》和国务院有关部门的职责分工,制定本办法。
3、第四条国务院建设行政主管部门负责全国工程施工招标投标活动的监督管理。
县级以上地方人民政府建设行政主管部门负责本行政区域内工程施工招标投标活动的监督管理。
施工图设计单位招标评分办法
按照平等竞争、公正合理的原则,结合本工程的特点,制定本办法。
本工程的评标委员会由招标人根据公司有关规定组成,分项采取百分制打分评定。
一、评分标准如下
(一)资格文件(满分40分)
1、公司资质。
甲级满分,其他3分。
(15分)
2、质量管理体系认证证书。
(10分)
3、固定设计人员配置数量情况。
(10分)
4、营业执照、税务登记证、组织代码证。
(5分)
(二)、技术文件(满分60分)
1、拟合作项目团队组织机构、规模及设计能力(设计经历)。
(15
分)
2、售后服务承诺。
(7分)
3、已完成的设计项目(偏小区住宅类)。
(10分)
4、设计周期及设计深度表达。
(计划设计周期1.5个月) (20分)
5、公司获奖项目。
(8分)
二、计分办法
(一)各投标人的最终得分为各评委所评分数中,去掉一个最高分和一个最低分后,剩余分数的算术平均值。
(二)各项统计、评分结果均按四舍五入的方法精确到小数点后二位。
(三)评标委员会根据投标人的最终得分,按由高到低排出名次。