经济分析法学
- 格式：docx
- 大小：17.49 KB
- 文档页数：2
小论经济分析法学和科斯定律
在科斯创立的经济分析法学之外，其实还有一门类似的学科，叫做“社会规范分析”，这种方法在许多的法和经济学文献种被提及。
这门学科或者说这种方法的开端经常被归功于罗伯特·埃克里森（Robert Ellickson）1991年出版的开创性著作《无需法律的秩序》（Order Without Law）。
在相关资料中有这样的描述：正式的法律和社会规范是如何作为个体行为的调节器来独立或联合地发挥作用的，这对最优地实现社会目标的法律和社会规范的形成意味着什么。
把社会规范纳入法和经济学模型使得对人类行为的解释更强有力，对法律变革影响的预测更精确，这一点是人们不得不同意的①。
而科斯则是在此基础上更进一步，把法、社会规范和经济学的三元论进化成法和经济学的两元对立理论。
经济分析法学的创始人罗纳德·科斯，是1991年诺贝尔经济学奖的获得者，揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性。
而流传最广泛的罗纳德·科斯的贡献，可能就是他为法律——经济分析所奠定的主题思想，即所谓的科斯定理。
这个定理隐含着：法律无关紧要，因为不管权利最初是如何分配，当事人都会对权利进行交易，从而使它们转移到价值最高的用处②。
给从未涉及过科斯定理的学生上科斯定理课的教师，都亲身感受了科斯定理所引起的惊叹和佩服，但科斯本人却从未将定理写成文字，而其他人如果试图将科斯定理写成文字，那很有可能是走了样的，或成了同义反复。
被称作科斯定理的命题或命题组，源于一系列案例。
科斯像法官一样一直拒绝把他初始论文中的论点加以广泛地推广。
正如法官的言论一样，对于他论文中的每一个解释，都有另外一种似乎说得通的看法。
我不想得出最终结论，但我愿谈谈几种对科斯定理的传统解释，并用科斯的几个例子之一来加以阐明。
经过20多年的争论，传统的解释似乎已经穷尽了科斯定理含义。
对于一个不是经济学专业的人，譬如说我来说，想要理解这样高深的内容是相当有难度的，因为它涉及了大量的专业名词。
在此我也只能就我理解的部分谈一谈经济分析法学。
在科斯1960年的论文中有这样一些话：“如果养牛者对造成的损失负法律责任，并且价格机制平稳运行，·····养牛业的资源配置可以达到最优。
·····当‘有害交易不对所带来的损害负法律责任·····资源配置是最优的。
’·····支付给养牛者一笔赔款·····可能会使养牛者将牛群规模提到高于最优规模的水平·····从而，导致农民支付一笔更大的赔偿······当养牛者负法律责任时，农民最终将放弃的土地上的耕作行为，其性质与此相似·····但这种策略·····不影响长期均衡状况。
”令瓦还有一个著名的例子，火车烧柴和煤常常溅出火星，引燃农田。
每一方都可采取防备措施以减少火灾的损失。
要说明这点，农民可以停止在铁轨边种植和堆积农作物，而铁路部门可装置防火星设施或减少火车出车次数。
初看上去，似乎是法律控制了各方采取防备措施的动力，因此，法律决定了火灾引起损失的次数。
要知道，禁令是财产法中制止妨害行为发生的传统手段。
如果农民有权指挥铁路部门，直到不溅火星才允许铁路通车，那么，火星就几乎不会引起什么火灾损失。
反过来，如果铁路部门不受惩罚地营运，那么，就会引起大量的火灾损失。
根据科斯定理，这些现象会把人引人歧途，因为虽然法律规定了权利的最初分配，而市场却决定着最终分配。
须知，如果农民有权禁止铁路部门运营，那么，他们就可以出售这一权利。
在一些资料中对以上的例子有这样的解释：经济分析法学的标准方法认为：法律变革改变激励，从而通过法律制裁的威胁引导社会个体行为。
例如，必须支付的的高额民事罚款或较长的服刑时间使触犯法律的成本提高，较高的成本改变了与那类行为有关的收益成本的相对关系，从而减少它们发生的频率。
这样，提高超速行驶的罚款会减少司机超速行驶的行为；对逃税的更严厉惩罚会带来更多的依法纳税；对污染的
更高处罚会减少排放到环境中的污染。
总之，根据法和经济学的标准模型，改变行为的途径就是通过法律变更来改变激励。
在我的理解看来，经济分析法学或者说科斯定律的核心是制衡。
通过民事赔偿、刑事惩罚或者是法律责任的归属来使各方势力达到一个平衡的临界点，即经济学上所说的资源配置最优化，从而实现利益的最大化。
说到底，科斯仍然是一个经济学家，他所想的并不是怎样用经济学的方法分析理解法学，而是怎样更有效的利用法这种手段使得整体的、大局的利益达到在经济学上的最大化。
再加上科斯定律本身所隐含的道德风险③，也就注定了科斯定律从诞生之初就备受争议和其后的坎坷命运。
科斯定律的提出，给了我们一个全新的角度看待法学，也只有在经济高度发达的资本主义社会，才会诞生这样的思想理论。
作为一个新兴的学科，经济分析法学有着独特的魅力，相信在不久的将来，会有更具影响力的理论被提出。
参考资料：
①《科斯经济学——法与经济学和新制度经济学》【美】Steven G. Medema
②《罗纳德·科斯的经济政策分析：框架和含义》Warren J. Samuels
③《对话科斯的成本：一个旨在调和对科斯定理的证明和反证的综述》Martin Zelder。
