金沟河流域泥沙变化及影响因素分析
- 格式:pdf
- 大小:1.04 MB
- 文档页数:3
20213
(第
49卷
)黑龙江水利科技
Heimn/iang Hyyraulic Science and TechnologyNo. 3. 2021
(Totai No. 08)
文章编号
:1025 -7596(2221)23 -0225 -25
金沟河流域泥沙变化及影响因素分析
董旭
(新疆金沟河流域管理局水利管理中心,新疆沙湾
83212)
摘 要:流域泥沙含量较大,既影响流域内水利工程的正常运行,泥沙淤积又会导致河床逐年
抬升,引起水库和湖泊容积损失
。文章以金沟河流域为例,在概述流域泥沙来源和特征的基础
上,以上游的红旗渠站、中游的霍尔果斯站和下游红山头站实测泥沙资料为基础,进行了流域
泥沙变化趋势及影响因素的分析。结果表明,流域泥沙年内分布呈现出十分显著的集中性
,且
各个季节含沙量和输沙量均呈递增趋势
。
关键词:金沟河流域
;泥沙变化;含沙量;输沙量;影响因素
中图分类号:P333 文献标识码:
B
1流域概况
金沟河流域在新疆自治区沙湾县境内,流域东边是
宁家河,西边是八音沟河,南面为天山,北面是玛纳斯
河。金沟河流域发端于依连哈比尔采山北侧科尔达拉
河源头的
51号冰川,发育的河流水网呈树状,且属于典
型的冰川融雪补给型河流,地势自南向北由高到低,最
高海拔
5250m,最低仅
32m左右。流域总面积
2222km4,其中金沟河出山口以上面积为
188km2。从河
源至出山口(海拔
&2m)主河道长约
94km,平均纵坡
46%。。流域较大地貌单元主要有南部山区、中部冲积洪
积平原及北部沙漠。海拔
3602m以上的高山区终年积
雪,山势陡峭,冰川储量丰富。
2泥沙来源及特征
金沟河上游植被覆盖率高,水土保持良好,含沙
量相对低
,从整个山区来看,海拔
3602m以上基本为
永久性积雪和冰川所覆盖,产沙量较少。海拔
1772m-3002m地带植被覆盖率很高,水土保持较
好,产沙量也不大。
在山区部分区域,覆盖层缺乏完
整性,植被稀疏,如遇汛期,强降雨势必将岸坡松散
风积物裹挟入河道,导致河道泥沙含量暴增,可见,
暴雨
洪水是导致金沟河流域含沙
量高的主要原因。
金沟河红旗渠站具有
1055 -2210年共
32a悬移 质泥沙资料,霍尔果斯站具有
160 -221年共
58u
悬移
质泥沙资料,下游红山头
站具有
1058 -221年
共
32u悬移
质泥沙
资料。由于上、下游
站资料不同
步,选
用测站泥沙
资料系列较长,
河流泥
沙含量变化
与降雨历时、雨量大小、下垫面情况有直接关系,而
且
还必须考虑测验手
段和精度等问题,根据《水利水
电工程水文计算规范》(
SL278 -2022),当泥沙资料
序列为
22u及以上,可进行泥沙特征值的统计分
析
[]。因此本次设计不进行插补延长,直接采用实
测数据分析计算。据红山头站实测泥沙资料分析,
河泥沙有
下 征:
①泥沙
年 变化 大。 红
山头站
年最大年输沙量为
219万
i发生于
194
年,最小年输沙量
1- 8万
i发生于
143年,多年平
均悬移
质输沙量为
67 1万
t
o②泥
沙年内分配较为
集中。红山头站实测
22u泥沙资料中
,6-8月输沙
量占
全年的
97 1%,仅
7月就占
全年的
55.4%。
这
与流域面上覆盖物干燥松散,水量集中有关。冬季
输沙
量基本为零。③含沙量集中,全年输沙
量主要
集中在数日之内。
5泥沙变化及影响因素分析
文章所
研究的金沟河流域泥沙主
要为河川径
流
悬移
质泥沙,金沟
河流域目前有悬移
质泥沙资料的
测站共有
3个,即上游的红旗渠站、中游的霍尔果斯
[收稿日期
]2221 -22 -21
[作者简介]
董旭(194-),男,重庆涪陵人,工程师,从事水利管理工作
—
24
—20213
(第
49卷
)黑龙江水利科技
Heilopgjiane HydrauVc Sciecce and TechnoVyyNc. 3. 2021
(Tomi No 59 )
站和下游红山头
站,以上水文测站均为省
水
文站。
站 长度、实测年限及含沙量、输
沙
量 况详如表
0所示。
表
0金沟河流域有悬移质泥沙资料的测站概况
测站资料系
列长度实测资
料年限含沙量年
平
均值
/ky • (m3) -1输沙量年
平
均值
/万;沙模数
年平
均值
/t(km0)
-
红旗渠站
32a1975 -2210 年
7. 00329725
霍尔果斯站
54aI960-2019 年
2. 3435577
红山头站
30a198-2010 年
9.7527.7527
3. 0泥沙含沙
量变化
合 河流域
泥沙
变 ,其在夏
季泥沙含量最大,其 春季
2 况详
0,这
2个
的泥沙含量在全年泥沙
量中约占
25%
及以上,而且,含沙
量在各个年代均表现为不断攀升
的变 。
流域夏 沙
量从
20世纪
66年代的
2. 02kv/m7上升—
20世纪初期的
7. 43kv/m7 ,
主
到
119.3% ;春季含沙量在
20世纪
66年代时为
0. 5ky/m7,此后的
20世纪
77年 ,升
至
0.74kv/m9后,在
90年代急剧下降,降至
20世纪
初期的
0.23ky/m7,但
比
20世纪
60年代仍存在
146%的升幅。秋 沙量 较 ,从
20
世纪
66年代的
0. 04kg/m7 —
20世纪初期的
0. 42ky/m7,
200%,但
对值 了
0. 28ky/m7。 钩
河流域含沙量绝对值由
20世
纪
66年代的
0. 003kv/m7上升一
20世纪初期的
0. 005kv/m7,
仅增大了
0. 002 ky/m7,
增幅
66. 67%。
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1960s 1970s 1980s 1990s 2000s
年代
图
0金沟河流域含沙量变化趋势
3.0泥沙输移
量与侵蚀模数变化
河流域含沙量变 似,流域
不
同年代不同 泥沙
输移量 现 ,具体
见图
2。但是与流域含沙量变动趋势所不同的是,输
沙量主 生在夏季,夏 沙量在全年输沙-
1
-
咄
如
佥
產量中占
94%以上,春季、秋季和 沙量N和在
年 沙总量中的占比不足
7%
o夏
季流域 沙
量从
纪
66年代的
197.0万
t U 20世纪初期的
49& 8万
t,增幅达
97. 39% ;上世纪
66年代春季、秋
季和冬季流域输沙量分别为
6.43万
m2. 80万
m
0. 07万
t,20世纪初期春季、秋季和冬季流域输沙量
分别为
19. 85万
t、
12. 32万
m0. 05万
t,增幅分别为
99.8%、
338%、
99%。
100 •
o ——1
1960s 1970s 1980s 1990s 2000s
年代
图
2金沟河流域泥沙输移量变动趋势
河流域红山头站
控制流域
面积
972. 5km2,
该水文站以上主要为冰川、农田、森林和草地等地貌
景观,其中森林和草地面积
837.3km2,
农田面积
622.0km2,
冰川
面积最小,且冰川
所产
生的泥
沙较
小,流域泥
沙主 森
林、草地和 。
河流
域红山头站以上侵蚀区域侵蚀模数
394. 87 km2/a,
20世纪初期,侵蚀区域侵蚀模数增大为
929. 28 km2/a,增幅为
107. 47%,侵蚀等级也从轻度
侵蚀演变 。
3.3泥沙
变化影响因素分析
3.3.0综合分析
河流域属于内陆河,降水、冰川融雪等的侵
蚀均对流域泥
沙含量存在很大影响,该流域 山
区流向平原区
2 伏较大,高山区域内主 冰
川融化型水源,含沙量较小;而中低山区沉积物较
,且遭
受降水的冲刷
较大,含沙量大;
下游的
平原区 缺乏必要的养护能力,且 率低,强降
雨
和暴雨裹挟泥
沙冲入河道,导
致流域
含沙量增大。
根
河流域泥沙
变动及流域
实 ,引起流
域输沙
量增大的原因主要包括
以下方面:
一是流域
游低山丘陵地
区地质表层
主 砂土和亚黏
土,且
,持续暴雨 候
条件导致水土流失
不 剧;
二是流域上游过度的森
林砍伐
、放牧、采
矿
活动导致区域原有 构遭到
严重破
—
29
—