金沟河流域泥沙变化及影响因素分析

  • 格式:pdf
  • 大小:1.04 MB
  • 文档页数:3

20213

(第

49卷

)黑龙江水利科技

Heimn/iang Hyyraulic Science and TechnologyNo. 3. 2021

(Totai No. 08)

文章编号

:1025 -7596(2221)23 -0225 -25

金沟河流域泥沙变化及影响因素分析

董旭

(新疆金沟河流域管理局水利管理中心,新疆沙湾

83212)

摘 要:流域泥沙含量较大,既影响流域内水利工程的正常运行,泥沙淤积又会导致河床逐年

抬升,引起水库和湖泊容积损失

。文章以金沟河流域为例,在概述流域泥沙来源和特征的基础

上,以上游的红旗渠站、中游的霍尔果斯站和下游红山头站实测泥沙资料为基础,进行了流域

泥沙变化趋势及影响因素的分析。结果表明,流域泥沙年内分布呈现出十分显著的集中性

,且

各个季节含沙量和输沙量均呈递增趋势

关键词:金沟河流域

;泥沙变化;含沙量;输沙量;影响因素

中图分类号:P333 文献标识码:

B

1流域概况

金沟河流域在新疆自治区沙湾县境内,流域东边是

宁家河,西边是八音沟河,南面为天山,北面是玛纳斯

河。金沟河流域发端于依连哈比尔采山北侧科尔达拉

河源头的

51号冰川,发育的河流水网呈树状,且属于典

型的冰川融雪补给型河流,地势自南向北由高到低,最

高海拔

5250m,最低仅

32m左右。流域总面积

2222km4,其中金沟河出山口以上面积为

188km2。从河

源至出山口(海拔

&2m)主河道长约

94km,平均纵坡

46%。。流域较大地貌单元主要有南部山区、中部冲积洪

积平原及北部沙漠。海拔

3602m以上的高山区终年积

雪,山势陡峭,冰川储量丰富。

2泥沙来源及特征

金沟河上游植被覆盖率高,水土保持良好,含沙

量相对低

,从整个山区来看,海拔

3602m以上基本为

永久性积雪和冰川所覆盖,产沙量较少。海拔

1772m-3002m地带植被覆盖率很高,水土保持较

好,产沙量也不大。

在山区部分区域,覆盖层缺乏完

整性,植被稀疏,如遇汛期,强降雨势必将岸坡松散

风积物裹挟入河道,导致河道泥沙含量暴增,可见,

暴雨

洪水是导致金沟河流域含沙

量高的主要原因。

金沟河红旗渠站具有

1055 -2210年共

32a悬移 质泥沙资料,霍尔果斯站具有

160 -221年共

58u

悬移

质泥沙资料,下游红山头

站具有

1058 -221年

32u悬移

质泥沙

资料。由于上、下游

站资料不同

步,选

用测站泥沙

资料系列较长,

河流泥

沙含量变化

与降雨历时、雨量大小、下垫面情况有直接关系,而

还必须考虑测验手

段和精度等问题,根据《水利水

电工程水文计算规范》(

SL278 -2022),当泥沙资料

序列为

22u及以上,可进行泥沙特征值的统计分

[]。因此本次设计不进行插补延长,直接采用实

测数据分析计算。据红山头站实测泥沙资料分析,

河泥沙有

下 征:

①泥沙

年 变化 大。 红

山头站

年最大年输沙量为

219万

i发生于

194

年,最小年输沙量

1- 8万

i发生于

143年,多年平

均悬移

质输沙量为

67 1万

t

o②泥

沙年内分配较为

集中。红山头站实测

22u泥沙资料中

,6-8月输沙

量占

全年的

97 1%,仅

7月就占

全年的

55.4%。

与流域面上覆盖物干燥松散,水量集中有关。冬季

输沙

量基本为零。③含沙量集中,全年输沙

量主要

集中在数日之内。

5泥沙变化及影响因素分析

文章所

研究的金沟河流域泥沙主

要为河川径

悬移

质泥沙,金沟

河流域目前有悬移

质泥沙资料的

测站共有

3个,即上游的红旗渠站、中游的霍尔果斯

[收稿日期

]2221 -22 -21

[作者简介]

董旭(194-),男,重庆涪陵人,工程师,从事水利管理工作

24

—20213

(第

49卷

)黑龙江水利科技

Heilopgjiane HydrauVc Sciecce and TechnoVyyNc. 3. 2021

(Tomi No 59 )

站和下游红山头

站,以上水文测站均为省

文站。

站 长度、实测年限及含沙量、输

量 况详如表

0所示。

0金沟河流域有悬移质泥沙资料的测站概况

测站资料系

列长度实测资

料年限含沙量年

均值

/ky • (m3) -1输沙量年

均值

/万;沙模数

年平

均值

/t(km0)

-

红旗渠站

32a1975 -2210 年

7. 00329725

霍尔果斯站

54aI960-2019 年

2. 3435577

红山头站

30a198-2010 年

9.7527.7527

3. 0泥沙含沙

量变化

合 河流域

泥沙

变 ,其在夏

季泥沙含量最大,其 春季

2 况详

0,这

2个

的泥沙含量在全年泥沙

量中约占

25%

及以上,而且,含沙

量在各个年代均表现为不断攀升

的变 。

流域夏 沙

量从

20世纪

66年代的

2. 02kv/m7上升—

20世纪初期的

7. 43kv/m7 ,

119.3% ;春季含沙量在

20世纪

66年代时为

0. 5ky/m7,此后的

20世纪

77年 ,升

0.74kv/m9后,在

90年代急剧下降,降至

20世纪

初期的

0.23ky/m7,但

20世纪

60年代仍存在

146%的升幅。秋 沙量 较 ,从

20

世纪

66年代的

0. 04kg/m7 —

20世纪初期的

0. 42ky/m7,

200%,但

对值 了

0. 28ky/m7。 钩

河流域含沙量绝对值由

20世

66年代的

0. 003kv/m7上升一

20世纪初期的

0. 005kv/m7,

仅增大了

0. 002 ky/m7,

增幅

66. 67%。

5.0

4.5

4.0

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0

1960s 1970s 1980s 1990s 2000s

年代

0金沟河流域含沙量变化趋势

3.0泥沙输移

量与侵蚀模数变化

河流域含沙量变 似,流域

同年代不同 泥沙

输移量 现 ,具体

见图

2。但是与流域含沙量变动趋势所不同的是,输

沙量主 生在夏季,夏 沙量在全年输沙-

1

-

產量中占

94%以上,春季、秋季和 沙量N和在

年 沙总量中的占比不足

7%

o夏

季流域 沙

量从

66年代的

197.0万

t U 20世纪初期的

49& 8万

t,增幅达

97. 39% ;上世纪

66年代春季、秋

季和冬季流域输沙量分别为

6.43万

m2. 80万

m

0. 07万

t,20世纪初期春季、秋季和冬季流域输沙量

分别为

19. 85万

t、

12. 32万

m0. 05万

t,增幅分别为

99.8%、

338%、

99%。

100 •

o ——1

1960s 1970s 1980s 1990s 2000s

年代

2金沟河流域泥沙输移量变动趋势

河流域红山头站

控制流域

面积

972. 5km2,

该水文站以上主要为冰川、农田、森林和草地等地貌

景观,其中森林和草地面积

837.3km2,

农田面积

622.0km2,

冰川

面积最小,且冰川

所产

生的泥

沙较

小,流域泥

沙主 森

林、草地和 。

河流

域红山头站以上侵蚀区域侵蚀模数

394. 87 km2/a,

20世纪初期,侵蚀区域侵蚀模数增大为

929. 28 km2/a,增幅为

107. 47%,侵蚀等级也从轻度

侵蚀演变 。

3.3泥沙

变化影响因素分析

3.3.0综合分析

河流域属于内陆河,降水、冰川融雪等的侵

蚀均对流域泥

沙含量存在很大影响,该流域 山

区流向平原区

2 伏较大,高山区域内主 冰

川融化型水源,含沙量较小;而中低山区沉积物较

,且遭

受降水的冲刷

较大,含沙量大;

下游的

平原区 缺乏必要的养护能力,且 率低,强降

和暴雨裹挟泥

沙冲入河道,导

致流域

含沙量增大。

河流域泥沙

变动及流域

实 ,引起流

域输沙

量增大的原因主要包括

以下方面:

一是流域

游低山丘陵地

区地质表层

主 砂土和亚黏

土,且

,持续暴雨 候

条件导致水土流失

不 剧;

二是流域上游过度的森

林砍伐

、放牧、采

活动导致区域原有 构遭到

严重破

29