上市公司财务预警实证研究
- 格式:pdf
- 大小:1.78 MB
- 文档页数:2
商品,且价格也没有调整,导致顾客不愿购买;决策失误采购的
商品不适合顾客;因分类不明显使得好的商品却并没有引起顾
客的注意等,这些问题的出现都反映出库存管理的重要性。
三、永辉超市促销活动中存在的问题分析
促销是指企业利用各种有效的方法和手段,使消费者了解
和注意企业的产品、激发消费者的购买欲望,并促使其实现最终
的购买行为。目前社会中比较常见的促销方式有:样品、优惠券、
现金折扣、特价包装、赠品、奖励、免费试用、打折促销、买一送一
等。永辉超市在促销活动中存在的如下问题:
1.成本控制不当,导致利润空间下降
永辉大卖场数万种商品,有一些日用消费品如洗衣粉、牛
奶、鸡蛋等被称为价格敏感商品。由于消费者对这些商品反复购
买、使用,因此特别在意其零售价格。为了吸引消费者,大卖场对
于此类商品低价甚至负利销售,从而给消费者造成物美价廉的
印象,而把从属的、消耗大的商品价格定得高些。长期的低价策
略导致部分商品的利润为负值,例如鸡蛋的进价是3.5元,超市
里面鸡蛋卖价却总是3.49元,在销售的过程中再加上鸡蛋的毁
损成本增加,这样的话在公司整体的运营中销售成本却增加了
不少,进而导致了在整个公司的运营状况不是很好。没有做到保
本经营,这样使其他商品利润不得不弥补部分商品的负值,从而
导致了公司整体的盈利能力。
2.财务管理意识淡薄,财务人员技能水平不高
在众多的促销方案中,财务人员最重视的不应该仅仅是低
成本高利润,还要看重哪种促销方式是交税最少的,因为节税能
够增加企业的附加价值,获得最大的效益。因此研究促销方式对
于增加企业的效益来讲也是至关重要的。对于永辉超市来讲买
一送一、购物返券等都是超市经常运用的促销手段,多样的促销
方式虽然吸引了消费者的眼球,然而盲目地选择促销方式却忽
略了税务筹划这一重要的节税方式,忽略了税务筹划的重要性。
目前中小企业的管理者综合素质普遍不高,对于财务管理的意
识也十分淡薄,他们只将如何盈利作为企业的全部,而忽视了财
务管理在企业经济业务活动中占据着同样的重要地位。对于会
计工作,更多的把其作为一种披露信息的需要或是记账的手段,
而没有把会计作为管理的重要工具。永辉在这方面仍有很多需
要改进的地方,财务人员的专业技能水平低也严重制约了超市
的发展。
参考文献:
[1]赵国明.连锁超市财务管理最优配置研究[J].财会通讯,2011(23).
[2]刘兴.加强连锁超市财务管理,实现企业价值最大化[J].时代金融,
2012(36).
[3]杨晓红.提升连锁超市财务管理效率的途径与方法[J].经营管理者,
2012(11).
[4]刘兴.加强连锁超市财务管理,实现企业价值最大化[J].时代金融,
2012,(4).
[5]谭爱强.中国中小企业财务管理存在的问题和对策[J].经济师,2010,
(4).
作者简介:程瑶(1988.03-),女,汉族,管理学硕士,现任河南理工
大学万方科技学院会计学系专任教师一、文献综述
回顾国内外学者对财务预警系统各类研究,发现已经形成一
个成熟的体系。早期的财务预警模型的实证研究是一元模型,此模
型用19家公司作为样本,运用单个财务比率将样本划分为破产和
非破产两类来研究。结果表明,最具财务危机的判别能力的是净利
率比股东权益和股东权益比负债这两个比率。但一元判定模型在
指标选取上过于单一,不能完全展现出企业的财务状况。Ohlson
(1980)是第一个将逻辑回归方法引入财务危机预警领域,他选择了
1970年—1976年间破产的105家公司和2058家非破产公司组
成的配对样本,分析了样本公司在破产概率区间上的分布以及两
类错误和分割点之间的关系,发现公司规模、资本结构、业绩和当前
的融资能力进行财务危机的预测准确率达到96.12%。在我国,目前
惯用的用于财务预警的方法主要有一元判别法、多元判别法以及
多元逻辑回归法。虽然这些方法并不十分稳定,但对上述模型进行
修正后,大大降低了不稳定性。本文结合了奥特曼(1968)的研究和
我国上市金融公司公开披露的财务数据,运用逐步判别的实证检
验做出有显著判断能力的模型。
二、方法介绍
判别分析法是指根据某一研究对象的各种特征值判别其类型
归属问题的一种多变量的统计分析方法。判别分析有二级判别、多
级判别、逐步判别等多种方法。本文主要讲述的逐步判别法运用于
上市公司财务预警系统中的实际应用。
逐步判别分析法的主旨思路:根据组内离差和总离差形成的判
别能力构造F统计量,判断指标的取舍,每引入一个新指标的时,也
同样在检验己经存在指标的判别能力,若其判别能力由于新指标的
引入而变的不明显,就删除该指标。然后检验剩余指标中的判别能
力,其中最大指标能不能纳入评价体系,按此种模式,直到所有有显
著影响的指标全部纳入评价体系,且其中指标均不能剔除掉。笔者
认为对模型的正确判别能力和预警的可靠性产生较大的影响的关
键是如何选取最具判别能力的指标。为此,本文在判别分析前先用
逐步判别法来筛选指标。
三、实证分析
从1968年奥特曼的研究文献中可知,根据指标的流动性、获利
能力、财务杠杆、偿债能力和周转能力五个方面,结合普遍性与潜
在相关性选择了22个财务比率,显著判别分析变量即为这5个财
务比率。其所得到的判别模型为:
Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5X1=营运资金/总资产;X2=留存收益/总资产;X3=资产报酬
率;X4=权益市场值/总债务的账面值;X5=销售收入/总资产。
采用逐步判别法生成的判别函数的一般形式是:上市公司财务预警实证研究
■张彦宁贵州财经大学
摘要:利用数学模型对企业进行财务预警,并以此来反应
财务风险及采取相对应的化解措施就成为企业利益相关者日渐
关注的问题。上市公司的财务预警判别问题是国内外财务研究
的热点,建立过多种财务预警模型。本文以2012年33家上市公
司公开披露的财务数据作为检验数据来源,采用多元统计中的
逐步判别法确立出3个判别分析变量,运用逐步判别法来确定
具体的筛选指标,从而得出相应的财务预警检验模型。
关键词:上市公司;财务预警财税研究
175.com.cn. All Rights Reserved.2015年19期总第794
期Z=aX1+bX2+cX3+dX4+…
Xi(i=1,2,3…s)是反映研究对象的特征变量a,b,c,d…为各变
量的判别系数,Z为判别分值。
数据的选取对于一个检验模型的成功与否有直接关系,样本的
选取就直接关系到模型的预警能力,应因不同的行业而异。本文所
选取的是2012年A股主板上市公司的相关财务数据,以及2012年
被ST的公司。在非ST样本的选取中,应依据ST公司的分类相近原
则,选取2012年具有经营代表性的金融上市公司。采取一个ST公
司与一个非ST公司对应的方式,且每一对公司的经营状况与总体
规模相近。因此通过仔细选择,最后得到16家ST公司和16家非ST
公司,组成一个32家主板上市公司的样本数据作为构建财务预警
模型的数据。聚类成员
这些数据是根据分类以及表明估计样本特征的财务比率变量
推导出的模型函数,并以所属类别为依据进行判别。将经过单变量
T检验的16个财务预警变量,导入SPSS进行逐步判别分析。以下
即为通过SPSS所做出的数据:初始聚类中心最终聚类中心a.协方差矩阵的自由度为13。
b.软件采用Wilks’lambda方法进行逐步判别分析,使用F值作
为判别统计量,并采用F>=3.84时进入模型,F<=2.71时从模型中移除的筛选标准。
对相等总体协方差矩阵的零假设进行检验。有些协方差矩阵是
奇异矩阵,因此一般程序不会起作用。将相对非奇异组的汇聚组内
协方差矩阵检验非奇异组。其行列式的对数为3.856。输入的/删除的变量a,b,c,d
在每个步骤中,输入了最小化整体Wilk的Lambda的变量。a,b,
c,d
a.步骤的最大数目是14。
b.要输入的最小偏F是3.84。
c.要删除的最大偏F是2.71。
d.F级容差或VIN不足以进行进一步计算。
所以,根据这三个变量得出标准化的典型判别函数公式:
Z=0.406X1+0.604X2+0.607X3其中,X1为资产负债率,X2为净资产比率,X3为净资产收益率。
根据检验结果,Wilks’lambda和F统计检验表明,现金流量比
率、总资产净利润率和每股留存收益这三个变量的显著性水平均小
于0.001,检验通过。
针对筛选出的32家主板上市公司样本数据(其中16家ST公
司和16家非ST公司),采用逐步判别法剔除显著性不高的变量,获
取判别出的高显著性变量:资产负债率、净资产比率和净资产收益
率,从而构建出财务预警模型。
通过实证检验可以清楚地看出,所构建的判别模型具有良好的
判别能力和较高的判别精度,同时,也说明了逐步判别分析方法在
构建财务预警模型中的可行性和有效性,它的分析结果不仅能够为
投资者的科学决策以及银行等金融机构的放贷决策提供一定的依
据,而且能够为上市公司的财务风险提供预警和防范思路。
虽然文中的财务预警模型存在一定的局限性,但仍然是一种较
为有效的预警方式,不仅可以在上市公司的财务预警方面发挥较好
的示警作用,甚至可以不断扩展在其他风险管理中的应用。
作者简介:张彦宁(1990-),女,汉族,河南洛阳,研究生,贵州财经大学,金融财税研究
输入的/删除的变量a,b,c,d
176.com.cn. All Rights Reserved.