近年来中国现当代文学研究的趋向及问题
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:3
对中国现当代文学现状与发展探析新中国成立后,在党和国家的领导下,我国现当代文学得到了进一步的深化。
无数学者经过辛勤的努力,为现当代文学的发展做出了巨大的贡献,在当代历史书写了厚重的一笔。
随着信息时代的来临,网络文学的异军突起对我国现当代文学造成很大的冲击,各种形式的文学作品纷纷问世,一方面丰富了现当代文学的内涵,另一方面也导致我国文学发展逐渐偏离正确的轨迹,很多问题在这一时期显露出来,严重降低了现当代文学的生命活力。
一、我国现当代文学的研究领域涉及更广进入21世纪,都市文化和网络文化成为人们接触到的主流文化,这些文化飞速发展的同时,衬托了当代文学发展滞后的窘况。
不管是纯文学还是先锋文学,其发展速度都远远大于早期以乡土、革命题材为代表的早期文学题材,并且逐渐成为当前文学界热议的对象。
在这样的背景下,当代文学的研究方向发生了巨大的变革,慢慢变成了当前边界化的文学局面。
这不但使得整个文学界的研究工作变得更加的急功近利和浮躁,还会让过去追求深层次内涵的文学写作原则发展为当前文字浅层化的局面,这些都对文学研究的学者造成错误的引导。
很多学者在进行研究的过程中更多的追求时尚感、视觉差异,而忽视了文学作品本身的额内涵和价值。
在针对现当代文学的研究过程中,有相当一大批学者开展多层面、多元素的研究工作,取得了丰硕的研究成果,有利于当代文学研究领域的深入和拓展,为人们提供了更为丰富的视角。
但是,我们也应该看到,高涨的研究热情并没有实现出实质性的意义,反而降低了文学的实用和社会价值感。
⑴越来越多的学者开始追求文学作品表层的研究工作,研究的程度逐渐下降,有创造性的研究工作更是少之又少,这对于文学界的发展来说,更多的是消极的效果。
人们很容易被口水文学和快餐文化所吸引,导致整个现代文学陷入了浅层次、低层次的恶性循环。
二、我国现当代文学的研究目的发生本质转变改革开放标着这我国文学进入了一个新的发展阶段,几代文学作家通过努力共同打造了一个新兴的文学研究架构,并在思想的碰撞中产生了璀璨的光芒。
现当代文学的现状与发展3篇1、现当代文学的现状与发展随着文化交流与科学技术的不断发展,现当代文学也日新月异。
在过去的几十年里,全球都涌现出了许多才华横溢的文学作家。
这些作家创作的小说、诗歌、剧本等各类文体作品蕴含了现代社会的人文思考与价值观念,凸显了各种社会问题的复杂性与困难性。
因此,现当代文学所面临的挑战与机遇也越来越多。
首先,现当代文学在作品的内容与风格上已经有很大的变化。
现在读者们对文学作品的要求越来越高,他们渴望看到真实、动人、激励人心的作品,因此小说、诗歌等作品的形式、语言、情节等方面在不断变化中。
作为现当代文学的代表人物之一,诺贝尔文学奖得主莫言借助大量的方言、地域文化等元素,让文学作品有了更加纯正的“中国味儿”,吸引了广大读者的关注和喜爱。
其次,现当代文学在受众群体上也发生了很大的变化。
随着书籍出版技术的不断推陈出新,如电子书等方便读者的出现,更多人可以“随时随地”地阅读文学作品。
同时,很多年轻人热衷于在互联网上发布自己的文艺作品,为人们打开了一扇发现聪明、才华横溢的新星的窗口。
最后,现当代文学的创新精神也在不断提升。
尽管传统文学作品仍然是经典与权威的代名词,现当代文学和创作形式不断创新并将传统文学进行转化。
例如,在中国大陆,网络文学自2010年代开始快速崛起,自然不少网络文学当中神仙世界的元素开始越来越多地与现实世界连接在一起。
这种创新特别需要对文学发展的理解和追求,对于从文学作品中吸取更多的创造力如释重负,因此也获得了广泛的好评和支持。
总之,现当代文学在思想上、技术上、人文上不断发展,呈现出多层次、多维度的现实动态,是文学生产情境中最具活力的部分之一,也是引领文坛发展方向的重要力量之一。
2、现当代文学的现状与发展现当代文学,是指21世纪以至近代文学,是文学历史上位于传统文学和当代文学之间的一段历程。
近年来,国内现当代文学作品数量急速增长,并出现了一批杰出的文学人物,他们写出了既有深度又有广度的现当代优秀文学作品,作品的内涵和风格也更加丰富多滋。
当代中国文学的发展现状及趋势一、前言近几年来,中国文学取得了快速的发展,特别是在文学市场的刺激下,更是呈现出良好的势头。
本文将会就当代中国文学的发展历程、现状、问题,并探讨中国文学未来可能的发展趋势。
二、当代中国文学的发展历程中国文学的历史可以追溯到两千多年前的先秦时期,其中诗歌、散文和戏曲等艺术形式与人民的生产、生活密切相关,且逐渐成为中国文学的独特特色。
1949年新中国成立,伴随着新时期的来临,文学的写作也在各方面发生了显著的变化。
在早期,文学作品不再只是提供了关于工农等阶层的描写,而且开放社会摸索出的新方向也得到所写,作品题材也逐步转向市场和大众文化。
此外,改革开放后,中国的文学作品也逐渐有了更多元化的特点,文学内涵也呈现多元化的趋势。
三、当代中国文学的现状当代中国文学迎来了新的发展期,它充分体现了现代人的新时代追求。
首先,文学题材从早期农村生活和工业化过渡,转向了更多元化的方向,如历史、社会现象、科幻、神话传说等等。
其次,文学作品的语言风格也得到了进一步的升级和提升,特别是现代化的网络语言使得文学作品具有更亲切、生动和普及化的特点。
不仅如此,全球化背景下的全球交流以及多元文化交汇也使得中国文学得到更广泛和更丰富的文化资源和学术交流平台。
另外中国的网络文学市场也迅速壮大,不少新锐小说家也得到了更广泛的认可和关注。
四、当代中国文学难题虽然当代中国文学发展的总体趋势良好,但是也存在一些问题。
快速发展和市场化使得一些文学作品受益,但也出现了轻薄低俗、只追求卖座和功利的文学作品,这让人们对中国文学质量的担忧加大。
另外,一些作家,在流行趋势面前沦为“写作机器”,不断推出书籍而缺少文学内涵和精神内核,这将是长期影响当代文学中国健康和可持续发展的重要因素。
五、当代中国文学的未来发展趋势中国文学现阶段的发展和品质的更高要求,呼唤大量的青年作家来推广文学的本质,使文学重新成为一种思想和文化的塑造力量。
随着数字化时代的到来,文学之间的交流和传播也将更加便捷和快速。
中国现当代文学史近年来的热点、前沿问题、学术之争一、湮没的辉煌沈从文、周作人、张爱玲,当这些在中国现代文学史上曾经那么辉煌耀眼的名字再度从尘封湮没中走出,重现昔日光彩的时候,带给人们的应该不仅是怀旧的快慰、知性的咀嚼,更能由此而引发出对历史的反思和清理,对文学本质的思考和探究,对世态人性的洞察和体验。
1、沈从文一个早在30年代就已卓有成就的作家,却在不适合其生存的环境中,活埋式地沉默了四十多年,忽然于衰朽之年,再获关注,成为文坛的传奇人物。
其遭遇和经历,正反映了中国知识分子所经受的屈辱与埋没。
而沈从文作品的终归社会,一版再版,广受注目,终于证明了历史上曾被冷落的文学现象不一定永远地遭受冷落。
奇特的经历创作的特点沉默与归来2、周作人周作人的名字被淹埋得太久了,直至近些年,它曾有过的光彩才再度显露出来。
有关的年谱、传记、论著接连出现,他的为数众多的小品散文不断被结集出版,他的作品丰富了人们的阅读趣味,他的文风成为追慕仿效的对象……但人们关注周作人,在更深的意义上,或许是因为可以从他复杂的经历和人格状态中,看到中国现代历史的纷纭变化和身处其中者所面临的多重选择。
双重面貌文学实绩淹埋与显露3、张爱玲张爱玲可说是个矛盾的结合体,她的一生充满奇异而不协调的内容,虽身出名门,但早年的生活环境却极端阴冷恶劣;两度婚嫁,或汪伪要员,或左翼作家,感情难得超脱;远渡重洋,将近三十年与世绝少交涉,寂然而终。
她的作品也一如其人,交织着新与旧、雅与俗……。
更为重要的,张爱玲遭逢的是一个乱世,而她是“废墟上的罂粟花”,是中国现代文学史上的一个“异数”。
在文坛销声匿迹三十年后,张爱玲奇迹般地被唤醒,人人争读,“张爱玲热”从港台席卷大陆。
探寻“张爱玲热”的实质,除了她的作品迎合了世纪末渐盛的怀旧热之外,或者是她的作品所具有的"现代性"而引发起人们对文学的本质的深层思考。
新旧交织雅俗边缘消失与再热二、认识的重建时代社会的急剧变化,在这些年来是远远超出了人们的想象。
中国文学研究的困境与出路_现当代文学论文中国文学研究的困境与出路_现当代文学论文内容提要:本文是一篇讲演辞,从文学观念的厘定与变迁,理论系统的认识与应用,研究方法的创新与进退三个方面来探讨中国文学研究的困境及其如何寻找出路。
一首先,我想应该对题目的"中国文学研究"稍加界说。
文学研究和文学创作的意义并不相同。
文学创作,重在艺术的创造,表现的是作者的才情而文学研究则属于科学的范围,要求的是研究者必须具备思辨的能力。
①广义的文学研究,还可以包括具有系统的传笺注疏、鉴赏和批评在内。
②一般说来,文学研究是伴随着文学创作而来的。
中国文学因为历史悠久,名家辈出而佳作如林,所以伴随而来的,有关中国文学的种种研究论著,数量也就相当可观,可谓同样源远而流长,在历代的文坛上,并开而争茂,互相辉映。
就前者而言,有如韩昌黎所说的"李杜文章在,光焰万丈长"就后者而言,也正如陶渊明所说的那样,值得我们"奇文共欣赏,疑义相与析"。
文学的注释、鉴赏、批评和研究,都要经过"疑义相与析"的阶段,才能达到"奇文共欣赏"的境界。
因此我今天题目所说的"中国文学研究",讨论的不是历代文学创作本身,而是中国文学批评的再批评,中国文学研究的再研究。
十年来,或许由于二十世纪已近尾声,所以在大陆、台湾以至新加坡等地,都分别举办过有关中国文学研究回顾与前瞻的学术讨论会,对本世纪以来的研究成果,作不同层面的检讨。
③更值得注意的是,最近这三年来,大陆出版了很多从前所未有的、有关中国古典文学研究史之类的专著,对中国文学研究的观念、理论和方法,做了颇为详细的归纳与分析,并且对中国文学研究所面临的困境与解决之道,提出了若干值得大家思考的问题。
④涉入正题之前,有以下几点补充说明:(一)、有人说中国古典文学到了五四运动以后,发生重大的变革,从此文学有了新旧之分。
中国现当代文学的发展现状与发展方向分析摘要:我国现代文学作为一种新兴的文学形式,其发展与研究在我国文坛上起着举足轻重的作用,是一种既能体现社会文化发展方向又能展现时代风貌的重要文学形式。
随着社会的不断进步,传统的文学形式在现代文化的冲击下逐渐走向了衰落。
中国现当代文学作为一种重要的文化产物,其发展历程也是伴随着社会政治、经济以及文化等多种因素共同影响的结果,因此必须要对现当代文学的发展现状进行深入了解,并在此基础上进行有效分析与探索,从而为我国现当代文学发展提供有力支持。
本文主要对中国现当代文学发展现状进行深入研究,并从不同角度对其未来发展方向进行了探讨与分析,以供参考。
关键词:现代文学;现状;发展方向引言在中国的文学发展史上,现代和当代的文学一直都是一个重要的组成部分,在中国社会的发展过程中起着十分重要的作用。
在不同的历史时期,中国文学都有自己独特的风格,中国文学也会随着社会的发展而发生改变。
但无论是怎样变化,我们都可以感受到中国现代和当代文学都是一种精神、思想、文化方面的体现,这一点是不会改变的。
如今社会经济在不断地发展,人们生活水平也在不断地提高,但我们也应该认识到,现在中国文学与中国文化和中国思想都出现了一定程度上的退化和发展危机。
这就需要我们重新认识到现在文学和文化的发展现状以及未来发展方向。
一、中国现当代文学发展特点中国现当代文学的发展历程可以概括为三个阶段:第一阶段是以胡适、梁实秋为代表的新文化运动时期,第二阶段是以鲁迅、郭沫若等人为代表的“左翼文学”时期,第三阶段是以茅盾、巴金等人为代表的社会主义现实主义文学时期。
中国现当代文学作为我国社会主义文学的重要组成部分,其发展历程中展现出了丰富的艺术特色,不仅具有鲜明的时代特征,同时还具有明显的地域特色。
此外,社会发展和人们生活方式的改变也影响着当代文学的发展方向;随着中国社会经济的不断发展,人们的生活水平也在不断地提高,与此同时,人们的思想意识和生活方式也在发生着巨大的变化。
浅谈中国现当代文学研究现状及其发展趋
势,下载文学-
中国拥有雄厚上下五千年的历史,先秦时期百家争鸣,以孔孟思想为主导,引导了一股儒道教思想的传播。
随着时代的发展,人民文化水平的提高,普罗大众的素质也有了提升,文化日益显得平民化、大众化,古典的文学作品更加丰富多彩。
到后来近代社会,经历一系列社会动荡的事件,当代文学作品更能反映时代特点,具有批判性和革命性。
国家的统一也带来政治的统一和文学作品的统一。
文学作品的创在作品中寄予了对现实理想生活的美好向往,抒发自己对现实生活的不满。
一、中国现当代文化的商业化程度严重
经济基础决定上层建筑,随着经济的发展,中国现当代文学也翻来了崭新的一面,信息时代的到来开拓了更广阔的文学市场。
然而文学市场杂乱无章,大量文学作品为了迎合新兴市场,以市场目标进行创作,文学内容低俗广泛,文学作品的核心价值观出现了巨大偏差,中国现当代文学更是难以在混乱的市场
二、中外文化交流带来的压力
随着经济全球化这一时代潮流的发展,文学领域中也呈现开放、交流与融通的格局。
文学作品集百家之所长也逐渐成为新世纪文学发展的必然走向。
然而外来文化也给中国现当代文学带来一定冲击,国外的文化
三、中国现当代文化研究范围越来越广泛
互联网科技的进步带来了网络文化的蓬勃发展,形成了网络文化和都市文化共存的局面。
然而这些新式文化的高速发展,与当下中国现当代文学发展研究的滞后情况形成了鲜明的对比。
无论是校园文学还是外来文学,这些文学的发展相比早期中国现当代文学都要快的多,并且日渐有上升为当。
浅谈中国现当代文学研究现状及其发展趋势作者:邢洁来源:《美与时代·城市版》2014年第04期摘要:随着经济的发展,中国文学日渐丰富多彩,中国文坛打破古典文学的封闭和隔绝,呈现出百花齐放、百家争鸣的盛况。
外国文化的来袭与中国文化相结合,激发了中国现当代文学的创造力和生命力,使中国现当代文学在中国文学发展史上占有重要地位。
然而文学作品商业化日益严重,抄袭情况越来越泛滥,诗词歌赋越来越不受到重视,国家对文化产业文学作品的不重视,文学作品的核心价值观模糊等情况的出现都不利于中国现当代文学的良好发展。
所以,探讨中国现当代文学研究现状及其发展趋势,对于促进中国现当代文学的长远发展具有重要意义。
关键词:中国现当代文学;现状;发展中国拥有雄厚上下五千年的历史,先秦时期百家争鸣,以孔孟思想为主导,引导了一股儒道教思想的传播。
随着时代的发展,人民文化水平的提高,普罗大众的素质也有了提升,文化日益显得平民化、大众化,古典的文学作品更加丰富多彩。
到后来近代社会,经历一系列社会动荡的事件,当代文学作品更能反映时代特点,具有批判性和革命性。
国家的统一也带来政治的统一和文学作品的统一。
文学作品的创作者在作品中寄予了对现实理想生活的美好向往,抒发自己对现实生活的不满。
中国优秀的传统文化以中国文学为载体,源远流长又博大精深,以中国文学中的核心价值观和精华激励引导着一代又一代中国人上进和奋斗。
然而随着时代的进步和发展,伴随着信息时代的来临,外来文化的入侵对中华文化产生巨大冲击。
因此,要在中外文化中求同存异,取其精华去其糟粕,激发中国当代文学的创造力,为中华文化延续新的蓬勃生命力。
一、中国现当代文化的商业化程度严重经济基础决定上层建筑,随着经济的发展,中国现当代文学也翻来了崭新的一面,信息时代的到来开拓了更广阔的文学市场。
然而文学市场杂乱无章,大量文学作品为了迎合新兴市场,以市场目标进行创作,文学内容低俗广泛,文学作品的核心价值观出现了巨大偏差,中国现当代文学更是难以在混乱的市场中发展。
中国现当代文学的现状与发展研究在整个现当代得中国历史中,文学得进展一直经受着时代得考验,直到最近几年,现当代文学才在学者不断增多得研究中得到了人们得全方位得有效认知,同时也逐步地提升了其自身得学科地位.然而,新时期我国受到了来自世界其他国家文化以及网络文化等诸多方面得冲击,致使文学进展中出现了许多不利于其自身健康生存得咨询题,一、现当代文学得研究领域逐步拓宽得状况随着当前得网络文化、都市文化等新时代文化得大力兴起,先锋文学与纯文学等文学将底层写作、历史革命小讲以及十七年文学等时期较早得文学远远甩弃在研究得末端,成为了当前时期文学得要紧研究热点.如此就不可幸免地将文学得研究推向了边界化加剧以及文化层面不断拓宽得状况中,从而使得整个得文学研究陷入了一种急功近利、盲目弃旧迎新得咨询题,学者关于文学得研究也普遍得呈现出复制、读图以及时尚异化得咨询题.具体来讲,我国学者关于现当代文学得研究在当前得时代环境中掀起了一股极为强势得研究热,使得研究成果得数量不断增加,研究得切入点也逐步加宽,人们开始从各个方面对现当代文学形成了自由得认知.然而,如此得研究热潮却是伴随着研究得有用价值急剧减少以及学术深度大幅度落低得咨询题一同出现得,具体得研究中不仅极少出现创新得学术突破,其当前得研究还与现代得大众文学以及快餐文化结合甚密,酿成了层面化、肤浅化、重复化得研究现状.二、现当代文学产生了研本文由收集整理究目得得本质转变上个世纪80年代,两代文学作家群体构筑了现当代文学史研究得重要时期,其中一代成长于50年代,经历了当时得反右运动得不公平打击以及批判,培养起一种苦难得精神,从而形成了基于现实政治生活以及人性状态得创作内容;而另一代则成长于文革时期,多数人在上山下乡运动得左右下形成了立足于民间文化以及生活得文学创作倾向,呈现出知青文学、寻根文学等满含着新生知识分子关于现实生活得希冀得文学创作成果.两种文学群体得碰撞,使得80年代文学得创作极其活跃.而随着21世纪得到来,当代得中国作家在进行创作得过程中越来越受到商业化创作得妨碍,从而将文学创作定位成为一种谋取名利得手段,同时逐步地被快餐文学、庸俗文学、市场文学、视觉文学等当代得文学消费倾向所左右,呈现出一种文学创作新形态,其中精神溃败型文学以及性文学得大力萌生便属于如此得文学状态.比如余华得《活着》;而性文学则表现了男性在当下生活环境中所存在得脆弱性以及依靠性,比如贾平凹所写得《废都》.三、现当代文学出现了现状批判得文学现象文学进展到中国现当代社会得固定时期,受到社会转变得极大妨碍,各种联系着社会生活状况与文化进展思潮得文学新人、文学作品以及文学现象不断地涌现,为文学批判者提供了更多得新奇刺激得话题,如此就使得现当代文学得进展中出现了一种将文学等同于现状批判得现象.这时期得文学存在着整体创作得缺陷,使得诸多得学者不情愿将研究目光投到这部分得文学,从而形成了上文得研究沉寂现象.而这时期得文学同样还蕴含着关于现当代文学得矛盾冲突以及各种重要咨询题得揭示,从作家得精神结构到现代文学得传统以及文学得艺术形态等各个方面都有所涉及,在文学史上依旧具有不可取缔得文学创作研究价值.四、现当代文学在以后获得健康进展得建议我国得现当代文学在在以后时期获得健康得进展,关键就依靠于研究者以及创作者两个方面得措施,一方面,新时期得文学研究者要逐步地加深文学研究得深度,从生命以及心灵得渗透角度来使用语言对现当代文学进行叙述.另一方面,文学创作者应当尽力摒弃创作中得商业性、世俗性、功利性、庸俗性等不良得创作态度,从文学得核心价值动身,从创作关于生命真理和人性本质得挖掘等角度入手,本着通过作品来改善现代人得生活得目得来创作.现当代文学是我国维持文学史进展绵延不断得关键一环,加强关于现当代文学所存在咨询题得研究,并采取有效得措施对这些咨询题加以转变,从而推动有重大妨碍力得优秀作品得出现,是当前得文学相关研究人员以及创作人员必须要努力推动得一项任务.。
中国现当代文学的现状与发展研究在整个现当代的中国历史中,文学的发展一直经受着时代的考验,直到最近几年,现当代文学才在学者不断增多的研究中得到了人们的全方位的有效认知,同时也逐步地提升了其自身的学科地位。
但是,新时期我国受到了来自世界其他国家文化以及网络文化等诸多方面的冲击,致使文学发展中出现了许多不利于其自身健康生存的问题,一、现当代文学的研究领域逐步拓宽的状况随着当前的网络文化、都市文化等新时代文化的大力兴起,先锋文学与纯文学等文学将底层写作、历史革命小说以及十七年文学等时期较早的文学远远甩弃在研究的末端,成为了当前时期文学的主要研究热点。
这样就不可避免地将文学的研究推向了边界化加剧以及文化层面不断拓宽的状况中,从而使得整个的文学研究陷入了一种急功近利、盲目弃旧迎新的问题,学者对于文学的研究也普遍得呈现出复制、读图以及时尚异化的问题。
具体来讲,我国学者对于现当代文学的研究在当前的时代环境中掀起了一股极为强势的研究热,使得研究成果的数量不断增加,研究的切入点也逐步加宽,人们开始从各个方面对现当代文学形成了自由的认知。
然而,这样的研究热潮却是伴随着研究的实用价值急剧减少以及学术深度大幅度降低的问题一同出现的,具体的研究中不仅极少出现创新的学术突破,其当前的研究还与现代的大众文学以及快餐文化结合甚密,酿成了层面化、肤浅化、重复化的研究现状。
二、现当代文学产生了研究目的的本质转变上个世纪80年代,两代文学作家群体构筑了现当代文学史研究的重要时期,其中一代成长于50年代,经历了当时的反右运动的不公平打击以及批判,培养起一种苦难的精神,从而形成了基于现实政治生活以及人性状态的创作内容;而另一代则成长于文革时期,多数人在上山下乡运动的左右下形成了立足于民间文化以及生活的文学创作倾向,呈现出知青文学、寻根文学等满含着新生知识分子对于现实生活的希冀的文学创作成果。
两种文学群体的碰撞,使得80年代文学的创作极其活跃。
中国现当代文学的发展现状与发展方向一、现当代文学研究目得发生了本质得变化在中国现当代文学史上,上世纪八十年代成为一个重要得时期.在以和平经济建设为中心时期,文学队伍要紧是由两代作家构成.一代是在上世纪五十年代成长起来得作家,他们大部分是在1957年得“反右”运动中遭到不公得批判和打击,并在社会底层度过了一段苦难生活得,他们得创作里充满对现实政治生活得干预精神和对人性得赞美.另一代是在“文革”中成长起来得作家,其中大多数人曾在“上山下乡”中感受了民间生活和民间文化得熏陶,因此他们在写作得时候会自然而然地从农村经验中汲取创作素材,由最初得知青题材到稍后得寻根文学,呈现出新得民间化创作趋向.两代作家们胸中涌动着知识分子新生得对现实生活得热情与自信,他们在揭露社会弊病得同时,把盼望寄予于批判得社会效果,在这种盼望之中正滋生着差不多消逝了近三十年得知识分子得主体意识.这使上世纪八十年代得文学充满了生机勃勃得创新精神和活跃气氛.而今天得当代中国作家,一部分忙着追逐“诺贝尔”文学奖,期望以此来奠定自己在文学史上得地位;另一部分则忙于追逐市场.由于读者得观赏情趣和阅读趋向主导了市场,市场得需要又左右着作家得文学创作,导致现在得文学市场化、快餐化、娱乐化、庸俗化、视觉化倾向.在现当代文学中,以两种文学思想表现最为突出.1、精神溃败型:在这种精神溃败之中,有得作者干脆放弃信仰,放弃查找精神出路得企图.如余华就在《活者》中传达了“活着确实是一切,活着确实是胜利”如此一种人一辈子哲学.正如余杰所讲,只有肉体得“活着”而没有灵魂得求索. 本文由收集整理2、性文学进入文坛:90年代末期,性文学卷土重来进入了中国文坛,在这些描写性得文学中声势最响得是贾平凹得《废都》和王小波得《黄金时代》.它们都描写了男人在生存困境中表现出得依靠性和脆弱性.二、现当代文学存在“现状批判”现象现状批判是现当代文学研究中最具诱惑力得部分,变化无穷得文学现象和不断推出得新人和作品,既联系着社会生活、文化思潮得搏动,又提供了不重复得新奇刺激,批判得制造性在现当代文学研究中也最为活跃.因此,许多人把当代文学研究与“现状批判”画上等号.这一观点是值得怀疑得,它可能迟滞了对“十七年文学”、“‘文革’文学”得研究,以至于这三十年得文学差不多从一些人得研究视野中消逝.这部分文学得研究,往往构成现当代文学研究最脆弱得环节.非常明显,这三十年得文学创作总体水准得普遍性缺陷,是难以吸引更多注意力得重要缘故.然而,从另一角度看,这一曲折得文学进程,又蕴含着某些有关中国现代文学得重要咨询题和矛盾,这涉及现代文学传统、作家精神结构、现代文学艺术形态等.三、现当代文学研究领域开拓得现象中国现当代文学面临文学边界得扩大和文化研究得开拓,文学本体认知有较大得深入和改变.学术空间得拥挤和学者得浮泛,以及整体社会普遍得急功近利得大环境,使得中国现当代文学内在系统呈现了一种“读图”、“复制”和学术时尚、普及得异化现象.现当代文学呈现出标准化、规范化、模式化得套路.中国现当代文学研究一方面是喧闹非凡,成果数量迅速攀升,另一方面学术深度妨碍和有用价值范围缩小.张爱玲、徐志摩、沈从文,以及现代女作家等,一直成为出版社出书得热门和研究者首选得课题.然而,对这些作家得研究真正有创新性和学术突破得并不多见.近年来一大批试图走学术和大众阅读相结合路子得“文化快餐”,却在“高校”被视为学术成果.还有文学得传播与期刊、翻译、出版、教育等较多得亚文学研究选题,呈现出文学史研究新得转变.四、结语针对中国现当代文学得现状,笔者对其有以下几点期望.第一,在中国文学得叙述话语中,期望出现更多能够穿透生命、穿透心灵得语言.第二,期望中国作家抛弃世俗功利意识、超越平凡,树立探寻真理和生命真谛得心性和勇气,并以自己得方式去挖掘人性得本质,寻到苦难得根源,揭示燃烧在残酷无底深渊中得人间至爱.第三,期望在中国文坛看到能在我们那个时代给人们带来新奇得刺穿灵魂得力量得大作品,期望中国文学真正走向我们渴盼已久得辉煌.。
中国现当代文学研究的困境与出路浅析作者:曹迪来源:《青年文学家》2018年第17期摘要:文学是我国文化的重要组成部分,是社会发展事实的准确反映,可以丰富人的精神世界。
从目前情况来看,现当代文学研究面临着困境,必须找到前进的方向,才能走向繁荣之路。
文章先分析存在的问题,再提出具体的解决策略,从而促进文学事业的发展。
关键词:现当代文学;困境;出路[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2018)-17-0-01引言:在新时期内,社会思潮呈现出多样化的趋势,对文学造成了严重的冲击。
受到外部各种因素的影响,使得现当代文学研究出现一系列问题,很难取得实质性的突破。
因此要坚持从实际情况出发,采用切实可行的策略,找到正确的发展目标,让现当代文学焕发活力。
一、中国现当代文学研究的困境(一)缺乏活力与80、90年代以及新世纪初相比,现当代文学研究明显比较疲软,没有取得显著的成绩。
常见的文学研究期刊内容和格式大致相同,很少有新颖的内容,使得发展处于困境之中。
每年都会有大量的文学成果诞生,但基本都是学习过程的记录,和学术研究还有一定的距离。
一段时间内会出现讨论的热点,但很多都是伪问题,没有太大的价值,得不到重要的观点。
年轻人写了大量不成熟的著作,内容上比较空虚、平庸以及欠缺,都是比较常见的,理论上没有实现突破。
(二)缺乏创新现当代文学研究缺乏创新,就会丧失前进的动力,没有强大的支撑。
时代在飞速的发展,但是文学研究和批评却停留在原来的基础上,采用传统的模式。
80、90年代出现了有影响力的文章,在社会中产生不小的轰动。
新世纪以来青年缺乏创作的热情,学术研究变成了职业,出发的目的是为了追求功力,缺乏内心真正的动力。
可以看出,能够激发兴趣是不是理论创新、方法创新、话语创新、史料创新、观点创新等,而是内在的问题形成的,成为了研究过程中阻力因素。
(三)文学批评方面文学批评是研究的重要动力,可以总结出丰富的经验,在改进的过程中走向完善。
中国现当代文学的发展现状与发展方向一、现当代文学研究目的发生了本质的变化在中国现当代文学史上,上世纪八十年代成为一个重要的时期。
在以和平经济建设为中心时期,文学队伍主要是由两代作家构成。
一代是在上世纪五十年代成长起来的作家,他们大部分是在1957年的反右运动中遭到不公的批判和打击,并在社会底层度过了一段苦难日子的,他们的创作里充满对现实政治生活的干预精神和对人性的赞美。
另一代是在文革中成长起来的作家,其中大多数人曾在上山下乡中感受了民间生活和民间文化的熏陶,因此他们在写作的时候会自然而然地从农村经验中汲取创作素材,由最初的知青题材到稍后的寻根文学,呈现出新的民间化创作趋向。
两代作家们胸中涌动着知识分子新生的对现实生活的热情与自信,他们在揭露社会弊病的同时,把希望寄托于批判的社会效果,在这种希望之中正滋生着已经消失了近三十年的知识分子的主体意识。
这使上世纪八十年代的文学充满了生机勃勃的创新精神和活跃气氛。
而今天的当代中国作家,一部分忙着追逐诺贝尔文学奖,期望以此来奠定自己在文学史上的地位;另一部分则忙于追逐市场。
由于读者的欣赏情趣和阅读趋向主导了市场,市场的需要又左右着作家的文学创作,导致现在的文学市场化、快餐化、娱乐化、庸俗化、视觉化倾向。
在现当代文学中,以两种文学思想表现最为突出。
1、精神溃败型:在这种精神溃败之中,有的作者干脆放弃信仰,放弃寻找精神出路的企图。
如余华就在《活者》中传达了活着就是一切,活着就是胜利这样一种人生哲学。
正如余杰所说,只有肉体的活着而没有灵魂的求索。
2、性文学进入文坛:90年代末期,性文学卷土重来进入了中国文坛,在这些描写性的文学中声势最响的是贾平凹的《废都》和王小波的《黄金时代》。
它们都描写了男人在生存困境中表现出的依赖性和脆弱性。
二、现当代文学存在现状批评现象现状批评是现当代文学研究中最具诱惑力的部分,变化无穷的文学现象和不断推出的新人和作品,既联系着社会生活、文化思潮的搏动,又提供了不重复的新鲜刺激,批评的创造性在现当代文学研究中也最为活跃。
·文艺之窗·232我国现当代文学面临的问题和挑战河南艺术职业学院 公共教学部 王 雯【摘 要】当今时代,在市场经济环境的影响下,我国现当代文学面临的问题越来越严重,经济的发展给文学的发展提出了挑战,文学产生的分歧越来越大,文学的核心价值观也变得越来越模糊。
因此,当今我国的现当代文学研究的一个重要课题就是如何客观的去评价现当代文学,如何解决现当代文学面临的问题和挑战,重新确立文学信心,建立新的文学发展模式。
【关键词】现当代文学 问题和挑战 发展策略一、中国现当代文学面临的问题1.时代发展对文学的冲击随着我国经济文化的快速发展,在市场经济环境的影响下,功利化,浮躁化等现象逐渐走进人们的心里。
在这样的背景下,文学作为一种需要人们静心领悟的文化,开始逐渐受到冷落。
与此同时,市场经济的迅速发展使文学创作变得越来越商业化。
大部分创作者为了顺应市场需求,自身生存,或者未来追求名誉和利益,放弃自己一直坚持的创作的初衷和原则,开始进行适应社会发展的商业化创作。
时尚文学也应运而生,它是一种作家放弃自身的文学信仰,迎合市场而创作的便于市场销售进行的作品。
当今,时尚文学创作的大多数作家都存在着文学功底薄弱的缺点,其作品只是由表面上的辞藻堆积而成,情节虽然紧凑,但思想内涵却几乎没有。
例如网络快餐文化小说,娱乐杂论,都市娱乐小报等,这一切作品都是为了娱乐大众的消遣品,并不像现当代文学那样需要静下心来去慢慢品读。
由于当今快节奏的城市生活,导致快餐文化市场大,受欢迎程度高。
在这种快餐文化流行,文化创作氛围呈现市场化,欲望化,金钱化和娱乐化的状态,中国现当代文学创作受到冲击是不可避免的。
我们不难发现,很多网络小说随手一翻还是不错的,但经不起细读和推敲,故事情节浅显,甚至无文学可言,例如某篇网络小说,将苏轼“十年生死两茫茫”写成主人公怀念母亲,这种文学水平让我们汗颜。
这种没有文学灵魂追求的作品,是现代追求快餐式文化的结果,同时也反映了当今文学中的精神缺失。
“中国现当代文学研究”的“史学化”趋势近年来,中国现当代文学研究的“史学化”趋势愈发明显,成为当代文学研究的一个重要方向。
从20世纪80年代开始,中国现当代文学研究逐渐走向“史学化”,并在21世纪迎来了蓬勃发展的时期。
这一趋势的出现,既是时代背景下学科发展的必然结果,也是研究者对学科发展的积极探索和实践。
中国现当代文学研究的“史学化”趋势体现在理论与方法的转变上。
在过去的研究历史中,中国现当代文学研究主要受到文艺批评和文学理论的影响,研究范式主要以文学评介、批评与研究的方式展开。
随着历史研究方法和理论的引入,中国现当代文学研究逐渐意识到对历史背景、社会环境、文化传统的关注与研究对于理解文学现象的重要性。
研究者们开始引入历史学、社会学、人类学等多学科交叉的理论与方法,开展对现当代文学作品的历史与社会背景的深入探讨,使研究不再局限于文本本身,而是将文学作品放置于历史社会上进行全面的考察。
中国现当代文学研究的“史学化”趋势体现在对作家与作品的研究上。
过去的文学研究主要集中于文学作品本身,以及作品背后的创作心路历程、思想观念等方面。
在“史学化”的趋势下,研究者们开始更加注重作家与作品在历史社会中的地位与作用。
他们通过对作家生平、创作时代背景、思想传统等方面的研究,探寻作家与其作品之间的深层联系,将作家放置于社会历史大背景中进行全面的解读。
对作品的文本分析也更加注重历史、社会、文化等方面的关联,使研究不再停留在文本之中,而是将作家与作品置于历史长河之中进行全面的考察。
中国现当代文学研究的“史学化”趋势体现在对文学史的重构上。
在过去,中国现当代文学的研究主要是零散的,很少形成系统性的文学史呈现。
在“史学化”的趋势下,研究者们开始尝试对中国现当代文学的历史进行全面的重构与呈现。
他们不仅关注传统文学史上的重要作品与人物,也对20世纪以来的文学运动、作家群体等进行了深入的研究和呈现,使过去的文学史呈现得更加完整和立体。
“中国现当代文学研究”的“史学化”趋势中国现当代文学研究自20世纪末至21世纪初,逐渐呈现出了“史学化”的趋势。
这一趋势不仅是对现当代文学研究方法的一种创新和拓展,更是对中国文学批评主流范式的全新挑战和历史性变革。
本文将从中国现当代文学研究的“史学化”趋势展开论述,探讨其产生的背景、内涵和影响。
一、趋势产生的背景中国现当代文学研究的“史学化”趋势产生的背景十分复杂。
最为重要的是当下中国文学研究者对传统文学批评范式的反思和批判。
20世纪80年代后,中国当代文学的研究开始从抽象的文学理论和意识形态的批评范式中转向具体的历史、社会、政治和文化的考察,开始更加关注文学与现实的联系,采取了更加扎实、真实地描绘中国当代文学的努力。
这一转向不仅是对抽象的诗学理论和主观唯美的文艺观念的反思,更是为了更加全面、深刻地理解中国现当代文学的现实历史维度。
中国现当代文学研究的“史学化”趋势的形成是与当下社会政治文化变迁密不可分的。
改革开放以来,中国社会的变革与现代化进程使中国的文学创作和文学研究都发生了深刻变革。
文学作品的创作与传播方式发生了巨大的变化,文学创作的主题和风格也开始呈现多元化的趋势。
这样,中国当代文学不再是传统意义上的“精神面貌”的表达,而是具有了更多的社会历史和人文关怀的内涵。
二、趋势的内涵中国现当代文学研究的“史学化”趋势的内涵主要包括以下几个方面:关注历史的批评。
中国现代文学研究者在实践中不再将文学作品与传统文学批评的模式和范式相割裂,而是注重将文学作品置于历史的时空当中,综合考察其文学性与历史性,透过文学作品反映历史变迁中人性、社会关系等方面的变革。
这一视角的转变,不仅有助于我们更深入地理解文学作品的内在联系和内在真谛,更有助于我们更丰富地理解中国文学的现实历史维度。
注重社会的问题。
中国现当代文学研究者在实践中越来越注重文学作品与时代所反映的社会问题的联系,逐渐客观地审视文学作品所包含的社会历史残留问题,这种认识转向不仅使我们更加关注现实社会的各种问题,更使我们对文学作品的价值和意义得以更加深刻的反思。
近年来中国现当代文学研究的趋向及问题
一、新趋向与热点聚焦
(一)关于文学史建构的探讨文学史的合理建构及对文学史书写的反思,一直是研究界普遍关注的话题。
自20世纪80年代“重写文学史”思潮开启以来,对于文学史本身的论争就从未停息,从对尘封作家作品的发掘与重评,到对“雅”“俗”二元对立文学观念的重新审视与调整,再到对“新”与“旧”、“现代”与“传统”等文学价值标准的考量与批判,反思浪潮不断涌入文学史研究的各个领域。
在不断的反思与争鸣中,文学史的起源与具体时间界定、命名、分期以及文学史书写的价值立场、叙述方式、话语权力等成为热议的焦点话题。
近年来,研究者对上述问题的研究不断推进,提出了不少有价值的新观点。
在现代文学史的起源与具体时间界定问题上,学界不断对以往被普遍认同的以“文学革命”为起点的“1917年”说和以五四运动为基点的“1919年”说提出修正和质疑。
如学者栾梅健通过对韩邦庆的长篇小说《海上花列传》的语言、结构、主题意旨等的考察,认为该作具有断代价值,可以作为“中国文学古今演变标志的界尺”,其发表时间“1892”年,即可算作中国现代文学的起源(1)。
严家炎先生提出:“中国现代文学的开辟和建立,是经历了一个过程的。
它的最初的起点,根据我们掌握的史料,是在19世纪80年代末、90年代初,也就是甲午的前夕。
”(2)丁帆教授则主张将“1912年”作为“新文学发端的起点所在”(3)。
这些观点都试图将现代文学的起始时间“前挪”,由此也引发了学界对这一问题的重新思考。
学界对文学史建构问题的观照主要有两个面向:其一,对既有文学史写作中存在的问题的质疑与反思。
如李永东先生撰文反思“新文学史观话语霸权地位”(4)在具体的文学史写作中的表现及其对文学发展历程的歪曲与遮蔽;贺仲明先生则通过对具体作家作品的考察反思了文学史写作过程中政治意识形态、商业文化等权力因素对文学评价与作家作品价值定位的影响(5);而文学史书写中的古典诗词、通俗文学、少数民族文学及台港澳与海外华文文学等的地位与入史问题更是研究者反思与讨论的焦点话题(6),如陈国恩教授就指出在海外华文文学入
史问题上应当“防止学科本位主义的倾向”(7)。
其二,对文学史重新建构的价值标准与书写原则等的讨论。
如丁帆教授认为:“不能再像过去那样,舍不得丢弃那些坛坛罐罐,而应该有治史者的大气魄,切割掉那些不适宜入史和勉强入史的材料,抛弃历史遗留给我们的沉重包袱。
”(8)主张对文学史做“减法”,对作家作品进行重新筛选与定位;王彬彬教授认为:“文学史编写的基本目的,是尽可能全面准确地叙述特定时期文学创作的面目,是尽可能深刻细致地揭示特定时期文学发展变化的轨迹。
”(9)因此,文学史写作要分清作品的“文学价值”与“文学史价值”,并尽量避免“扯平效应”和“排异效应”;朱首献先生提出文学史书写的“个体意识”与“类意识”的概念,认为当前更应强调“文学史的个体意识”(10)。
随着学界对于文学史问题讨论的深入,及诸如“现代中国文学史”(朱德发)、“汉语新文学史”(朱寿桐)、“民国文学史”等一系列新的文学史命名的出现,新一轮“重写文学史”思潮的重启,似有“山雨欲来风满楼”之势。
(二)对“民国文学”的聚焦文学史上一种新的学科命名的出现往往伴随着新的文学史观念与书写方式的转变,此前“新文学”“中国现代文学”“二十世纪中国文学”等文学史命名的提出无不如此。
“民国文学”(11)之所以会成为近年来文学史研究中的焦点概念,其缘由大概亦在于此。
随着这一概念的不断升温以及学术论坛与专栏等研究平台的形成(12),越来越多的学者加入了对“民国文学”的讨论,并由此衍生出一系列诸如“民国史视角”(秦弓)、“民国机制”(李怡)、“民国文学风范”(丁帆)等相关概念。
学界对“民国文学”的讨论主要集中在以下几个层面:一是对“民国文学”命名的合法性及其内涵与价值辨析。
在张福贵教授看来,“民国文学”的命名采取的是“从意义的概念重新回到时间概念上来”的策略,同时也是对“现代文学”命名所暗含的“意义的单一性与判断的先验性”(13)的反拨。
因此,”民国文学”不仅符合中国文学以政权更迭的朝代为名的命名方式,而且可以打通“近代”与“现代”,连接前后形成文学史叙述的连贯性。
二是对“民国文学”作为一种文学史研究视角的意义与价值的探讨。
不少研究者指出,“民国文学”具有“内涵的多元性与边界的开放性”(14)特质,可以涵容在此时间段内产生的一切形态的文学样式与思潮流派,使学界可以“暂时搁置先进/落后、新/旧、
现代/传统之辨,在一个更宽阔的视域内阐述文学现象,取得比‘现代文学’叙述更丰富的成果”(15)。
此外,它还能最大限度地还原文学产生的历史现场,让研究者重新认识文学与具体的“国家历史情态”(李怡语)之间的复杂关系,改变我们对这段文学史的理解与认知(16)。
三是对“民国文学”概念的质疑及对其价值限度的审视。
如有学者指出“民国文学”概念本身具有强烈的政治意味,是否会影响其作为纯粹的“时间概念”在文学史研究中使用?能否避免外在政治因素的干扰?(17)有学者质疑“民国文学”的提出“实乃有意忽视晚清以来中国文学内部发生的根本性突变,抹杀了‘现代’等因素在这一突变过程中所起到的巨大作用”(18)。
甚至有学者不无偏激地认为“民国文学”的提出是一种“学术炒作”,“是在开历史的倒车,是学术史上的反动和逆流,应该坚决予以批判。
”(19)而更多的学者则从学理层面深入分析,指出了其内在的不足之处,如张桃洲先生认为:“当‘民国文学’成为论者所期待的某种‘可以包罗万象的时间容器’时,这个概念面临的最大难题或许恰恰是,无法确定一个像‘现代文学’的‘现代’那样的理论支撑点。
”(20)此外,“民国文学”所指涉的对象及其时间界限等具体问题在研究者中并未形成共识(21),而对这一概念的探讨也仅仅停留在理论层面,还缺乏真正的文学史写作实践,凡此种种无疑都是这一课题研究的症结所在,当然这些还有待开拓的学术空间也正是其价值所在。
(三)“本土化”转向与传统复归近年来,西方理论热潮逐渐“退烧”,新的理论、方法、名词满天飞的情况有所改变,以往一味学步西方的研究路径受到质疑,研究界开始检视和反思西方理论对中国文学的阐释效度,对西方汉学界的研究成果也采取较为审慎的态度。
与此同时,在文学创作与研究领域都出现了转向“本土化”的呼声,要求重视“本土经验”与民族传统。
在传统复归的文化语境中,“文学与传统”遂成为研究者关注与讨论的话题(22)。
这当中潜含着对西方文学与文化施于中国文学持续近百年的“影响焦虑”的一种反拨与矫正,一方面试图用“本土性”来对抗与消解以西方世界为参照建立起来的“现代性”,另一方面也试图在创作中突出“本土经验”或“中国经验”,以实现传统的创造性转化并试图建构新的诗学理论与阐释体系。
这些欲使中国文学及理论重新复苏并走向世界的尝试与探索都是有益和值得嘉许的,但当中传统负性面的沉渣泛起也是值得警惕和思考的。