2000_2005年清远市吸毒者艾滋病监测情况分析
- 格式:pdf
- 大小:33.33 KB
- 文档页数:3
佛山市禅城区2005-2006年艾滋病监测情况分析杨国;何炳欣;叶中远;梁超斌;郭志强【期刊名称】《华南预防医学》【年(卷),期】2008(24)2【摘要】目的了解佛山市禅城区2005-2006年HIV/AIDS流行状况,为艾滋病预防控制提供依据。
方法对禅城区2005-2006年艾滋病常规监测、哨点监测资料进行描述性流行病学分析。
结果禅城区2005-2006年共发现HIV/AIDS208例,其中艾滋病患者26例。
在208例HIV/AIDS中,男女性别比为7∶1。
20~39岁的中青年占85.58%;职业以无业、农民及民工为主,占82.21%;感染途径以静脉吸毒为主,占54.81%;其次为性接触传播,占18.27%,首次发现本地男同性恋者感染HIV。
地区分布以外地流动人员为主,共200例,占96.15%;本区户籍8例,占3.85%。
结论禅城区的艾滋病流行形势依然严峻,静脉吸毒和性接触是HIV传播的主要途径。
当前工作重点是加强对流动人员防治艾滋病知识宣传,采取更为适当的行为干预措施,促使高危人群改变其高危行为,减少危害,预防和控制艾滋病的流行。
【总页数】3页(P33-35)【关键词】HIV;获得性免疫缺陷综合征;流行病学【作者】杨国;何炳欣;叶中远;梁超斌;郭志强【作者单位】佛山市禅城区疾病预防控制中心【正文语种】中文【中图分类】R512.91【相关文献】1.广东省佛山市禅城区蔬菜农药残留监测情况分析 [J], 吴艳艳;2.2013-2018年佛山市禅城区中心医院重点监测的多重耐药菌回顾分析 [J], 黄校樑; 李帼宁; 何杏欣3.2004-2005年佛山市禅城区食用碘盐监测情况分析 [J], 麦灼华4.佛山市禅城区南庄镇餐饮具消毒效果监测情况分析 [J], 温卫东;罗北雁;肖中兵5.佛山市禅城区2002~2004年艾滋病流行状况及防制策略 [J], 何炳欣;杨国;叶中远;郭志强;周慧东因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第1篇一、报告概述艾滋病(Acquired Immunodeficiency Syndrome,AIDS)是一种由于人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV)感染导致的慢性传染病。
自1981年首次在美国发现以来,艾滋病已经成为全球公共卫生领域的一大挑战。
为了有效预防和控制艾滋病,我国政府和社会各界投入了大量资源和精力。
本报告通过对我国防艾数据分析,旨在揭示当前艾滋病疫情的态势、防控措施的效果以及存在的问题,为今后艾滋病防控工作提供参考。
二、数据来源及分析方法1. 数据来源本报告所采用的数据主要来源于国家卫生健康委员会、中国疾病预防控制中心以及相关省市卫生健康部门发布的艾滋病疫情报告、监测数据和社会调查数据。
2. 分析方法(1)描述性统计分析:对艾滋病疫情的基本情况、地区分布、年龄分布、性别分布等进行描述性分析。
(2)时间序列分析:分析艾滋病疫情随时间变化的趋势。
(3)相关性分析:探讨不同因素与艾滋病疫情之间的关系。
(4)风险因素分析:识别艾滋病疫情的主要风险因素。
三、数据分析结果(一)艾滋病疫情概况1. 新发病例数根据国家卫生健康委员会发布的数据,我国艾滋病新发病例数逐年上升,截至2020年底,累计报告艾滋病病毒感染者/患者约125万。
2. 地区分布我国艾滋病疫情主要集中在东部、中部地区,尤其是沿海和内陆城市。
其中,广东、浙江、河南等省份疫情较为严重。
3. 年龄分布艾滋病疫情呈现出年轻化趋势,20-49岁年龄组新发病例数占比较高。
4. 性别分布男性艾滋病感染者/患者数明显多于女性,男女比例约为2.5:1。
(二)防艾措施效果1. 知识普及通过广泛开展艾滋病防治知识宣传教育,提高了公众对艾滋病的认知水平。
调查数据显示,90%以上的受访者表示了解艾滋病的基本知识。
2. 早期检测我国加大了艾滋病检测力度,提高了早期检测率。
截至2020年底,全国共开展艾滋病自愿咨询检测(VCT)约1.5亿次。
麴堕医堂焦拯丞蚕至QQ鱼至蔓丝鲞差!塑』旦!空丛鲤!垡:曼尘:至鲤鱼:坠丛:丝:垒b:!注射吸毒人群HIV、HCV和梅毒检测分析奚弟荣,张宗辉,李天蓉,蒋新淑,赵朝珍85【调查研究】[关键词]艾滋病;丙型肝炎;梅毒;注射吸毒;血清学;检测。
[中图分类号]R512.91[文献标识码]B[文章编号]1006—4028(2006)01~085—02南充市自1995年发现首例艾滋病病毒(HIV)感染者以来,感染人数逐年增多,已发现的HIV感染者和艾滋病病例中,注射吸毒者感染占51.06%。
而本辖区的吸毒人员有逐年增长的趋势…1。
为进一步了解注射吸毒人群的HIV、HCV、梅毒的感染现状,于2005—0I/06对开展行为学调查的吸毒者进行了血清学监测,结果如下。
1对象与方法1.1调查对象顺庆城区开展行为学调查的注射吸毒者。
1.2方法1.2.1血清标本采集对核实为注射吸毒者后,再分批集中登记,由检测技术人员采集全血3IIll,分离血清备检。
1.2.2检测方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对每份血清进行检测HIV与HCV抗体。
HIV抗体阳性反应的血清均经2种不同ELISA试剂联合检测,阳性者送四川省疾病预防控制中心,作确认实验。
梅毒用PRP法。
1.2.3使用试剂上海科化珠海丽珠HIV抗体ELISA诊断试剂合。
HCV试剂:山东潍坊3VHCV抗体ELISA诊断试剂合;梅毒采用上海实业生产的TRUsr试剂。
2结果2.1基本情况本次检测224名注射吸毒者,HIV、HCV、梅毒的阳性检出率分别为4.46%、80.80%、8。
48%(表1)。
2.2年龄分布HIV感染者集中在20~29岁组及30--39岁组,感染率为4.34%和6.5%。
HCV各年龄组感染率均较高。
梅毒感染主要集中在20--39岁组,感染率为10.87%和10.57%(表2)。
表1224名注射吸毒者HIV、HCV、梅毒检测结果表2注射吸毒人群感染HIV、HCV、梅毒年龄分布南充市疾病预防控制中心(四川南充637000)作者简介:奚弟荣,男,主管技师,微生物检验。
重庆市2000年吸毒人员艾滋病哨点监测结果分析
凌华;钱天学;于友建;韩梅;王俊
【期刊名称】《疾病监测》
【年(卷),期】2001(016)009
【摘要】@@ 目前我国艾滋病流行已进行快速增长期,其中吸毒者为最严重的感染人群,而重庆市吸毒人员高达5万-10万人.为了解重庆地区吸毒人员的艾滋病感染状况,我们于2000年在重庆市强制戒毒所对新入所的吸毒人员进行了血清流行病学调查.结果分析如下.
【总页数】2页(P330-331)
【作者】凌华;钱天学;于友建;韩梅;王俊
【作者单位】重庆市疾病预防控制中心,重庆,400042;重庆市疾病预防控制中心,重庆,400042;重庆市疾病预防控制中心,重庆,400042;重庆市疾病预防控制中心,重庆,400042;重庆市疾病预防控制中心,重庆,400042
【正文语种】中文
【中图分类】R1
【相关文献】
1.甘肃省2000年艾滋病哨点监测分析 [J], 刘新凤;赵煜君;石林
2.肇庆市2000—2001年吸毒人员艾滋病哨点监测结果分析 [J], 陈劲
3.重庆市渝中区2011年艾滋病哨点监测结果分析 [J], 汪强;欧阳琳;曾艺
4.2010-2011年贵阳市吸毒人员艾滋病国家级哨点监测情况分析 [J], 付金玉;邓冰;
周健;秦鸥;李劲
5.2010~2011年永济市吸毒人员艾滋病哨点监测结果分析 [J], 李翠芳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
吸毒人群艾滋病相关知识及行为分析兴文县吸毒人群艾滋病相关知识及行为学特征,为制定综合防治措施提供参考依据。
方法监测2008-04-01/2008-7-31兴文县境内的吸毒人群,随机抽取283名吸毒人员进行艾滋病相关知识及行为分析。
结果吸毒人群年龄以25~44岁的青壮年为主(占69.26%),男性人数高于女性人数分别为250人和33人;农村和城镇户籍人数分别占62.19%和37.81%;职业分布以家务及待业为主占52.30%,文化程度为初中及以下占91.17%;艾滋病相关知识知晓率为62.12%~87.81%,主要获取途径为免费宣传资料和咨询服务分别占81.56%和61.35%;静脉注射吸毒者占79.15%,静脉注射吸毒者中最近1年有27.23%曾共用注射器或针头;最近1年吸毒人员发生性行为时每次使用安全套者占11.38%,与固定性伴发生性行为偶尔和从未使用安全套人数占88.62%,发生商业性行为有1人从未使用安全套,仅1人每次都用安全套;发生性病相关症状时多数人选择到私人诊所就诊或自己买药治疗为44人占89.80%;没有发现艾滋病病毒(HIV)初筛阳性病例,监测出17例梅毒感染者,占监测人数的6.01%。
结论兴文县吸毒人群以文化程度偏低的25~44岁青壮年为主, 艾滋病相关知识总体知晓率较高,共用针具比例相对较低,但发生性行为时安全套使用率偏低,应重点干预。
根据《国家HIV综合监测点监测方案》和四川省疾病预防控制中心的要求,兴文县疾病预防控制中心于2008-04-01/2008-07-31日在县城及周边乡镇的10个社区的吸毒人员中抽取283名吸毒人员进行艾滋病相关知识及行为现场问卷调查,并进行梅毒及艾滋病病毒血清学检测,现将调查结果分析如下。
1 对象与方法1.1 对象2008-04-01/2008-7-31兴文县县城及其周边乡镇10个社区的吸毒人群中,抽样选取283名吸毒人员。
1.2 方法在知情同意的前提下,调查员以医务工作者的身份到目标场所,采用《吸毒人群健康调查问卷》进行匿名一对一地问卷调查,当场收回问卷,283份问卷均有效。