下载文档原格式
模块化论文：模块化环境下的中国产业升级研究摘要：随着全球经济一体化的加速，模块化在发展中国家嵌入全球生产网络中发挥了越来越重要的作用。
然而，模块化知识特性带来的技术创新障碍，模块化与集成化动态转化带来的市场风险，国外品牌与本地草根企业的双重夹击，也成为影响中国产业升级的深层次原因。
对此应尽快掌握核心技术、改变经营策略，在产业转型升级上取得突破。
关键词：模块化；全球生产网络；产业升级；两难困境一、模块化生产网络的产生及本质技术和市场环境的发展变化导致了企业生产方式的适应性调整，从而也推进了产业组织形态的不断演变。
在前钱德勒时期，市场狭小，以手工技术为主，形成了类似完全竞争的市场结构。
而在钱德勒时期，技术获得了巨大的发展，市场规模大为扩张，科层组织成为主导的企业组织模式，以低成本大量生产标准产品为主要特点的大规模生产方式（mass production）成为占主导地位的生产方式，纵向一体化（vertical integration）企业逐渐成为发达国家主宰的产业组织态势。
自20世纪80年代特别是90年代以来，在经济全球化和信息化的共同推动下，为适应快速多变的市场需求，全球汽车、电子信息等产业生产方式发生了重大变革，由大规模生产转向了以客户为中心、小批量、个性化的大规模定制（mass customization）生产方式。
模块化（modularity）生产网络作为一种开放式网络生产体系，既保持了一体化企业的规模效应，又具有灵活多变的生产特质，从而成为产业组织形态演进的一种新趋向。
近年来，学界对模块化给生产组织模式带来的影响及发展趋势极为关注。
sturgeon（2002）认为，模块化借助市场协调，特别是稳定的界面标准和设计规则，使得企业可以通过价值链外包的集聚战略获取竞争优势，并认为模块化是一种新型的美国产业组织模式；langlois（2003）认为模块化唤醒了市场力量，模块化的不同环节主要依靠市场予以协调，垂直一体化的大企业不断剥离业务，不再充当上下游环节的协调者，大企业可见的“手”不再可见。
中国高技术产业高质量发展：动力机制与实证检验!袁小慧孟竿汝范金内容提要经济高质量发展是结构优化、动能转换、效率提升的有机统一。
高技术产业高质量发展必然星现对自主创新驱动的更加依赖、对要素供给质量的更高要求以及产业内部结构的更加合理化等特征。
实证检验结果显示，从总体上看，全要素生产率提高是推动高技术产业发展的关键因素；尽管R&D资本投入总量不断上升，但其要素贡献率和配置结构效应仍较低。
从产业内部结构看，计算机及办公设备制造业对高技术产业的影响星现大幅下降趋势，甚至出现“结构负利”的现象，相比之下，电子信息及通信设备制造业的正向技术效应影响更为"显。
因此，一方面，要不断优化物质资本投入结构，提高投入质量，另一方面，要进一步提升相关行业的技术水平及国际影响力和竞争力。
关键词高技术产业高质量发展动力机制创新驱动引言高技术产业作为引领经济结构优化和产业转型升级的高端产业门类，理当成为提升国际竞争力、推动高质量发展的重要引擎。
近年来，中国高技术产业发展迅猛,产业增加值基本保持两位数的增长，明显快于工业整体增速。
到2019年底，高技术产业占规模以上工业增加值的比重达到14.4%，比2002年增长了近一倍，增速比同期规模以上工业增加值高了3个百分点。
2019年，高技术产业投资同比增长17.3%，增速是全部投资的3倍,利润占规模以上工业比重超过20%，高技术产业扮演着越来越重要的角色#但同时也要看到，高技术产业依然存在着“快而不强”“缺芯少屏”“叫好不叫座”等问题，特别是面对整体经济下行的压力，高技术产业不管是增加值增速还是利润增长率均呈现出明显的下降趋势,分别从2010年的16.6%和8.1%下降到2019年的&8%和4.8%，高技术产业的全要素生产率整体上也呈现出一定的下降趋势①#党的十九大报告明确指出，“中国特色社会主义进入了新时代，经济发展的战略目标就是要在质量变革、效率变革、动力变革的基础上，建设现代化经济体系，提高全要素生产率，不断增强经济创新力和竞争力”。
国内外模块化实践研究现状——基于文献综述国内外模块化实践研究现状——基于文献综述?博士硕士论坛《经济师》20l1年第3期摘要:随着模块化理论研究的逐步深入,模块化实践研究也在向纵深发展.国外学者对模块化的应用研究主要集中在金融,软件开发,汽车,计算机以及家电等行业.国内模块化实践研究是在消化吸收国外文献的基础上形成的,主要从三个层面展开:企业,产业和产业集群. 关键词:模块化实践研究现状中图分类号:F22文献标识码:A文章编号:1004—4914(2011)03—012—03一,模块化的内涵"模块"(module)的概念最早由H.Simon(1962)提出,他把模块理解为一种在进化环境中促使复杂系统均衡动态演进的特别结构.青木昌彦 (2003)认为,模块是半自律性的子系统,是一个相对概念,既可以和其他同样的子系统按照一定的规则相互联系而构成更加复杂的系统和过程, 本身又可以作为一个系统而分为若干模块.模块化分为模块化分解和模块化集成两种形式,前者是把一个复杂的系统或过程按照一定的联系规则分解为可进行独立设计的半自律性子系统,后者是把可进行独立设计的子系统(模块)按照某种联系规则逐步增加而构成更加复杂的系统或过程的行为.随着模块化理论研究的逐步深入,模块化实践研究也向纵深发展,模块化作为一种新的组织模式以及产业结构的新本质正日益受到人们的重视.二,国外模块化实践研究国外模块化实践研究主要集中在金融,软件开发,汽车,计算机以及家电等行业(见表1).1.金融业:BaldwinandClark(1997)对金融服务的模块化发展进行了探讨,他们指出,金融工程极其简练且高度发达,业务组件相对独立, 从而易于模块化.这使得金融企业可以将金融服务流程打破,将之分割成相对独立的不同业务组件(即金融模块),实现金融服务的时空分离式生产,然后通过松散耦合进行模块化整合即这些不同的金融模块可以被交给不同的金融部门(或企业)连贯地进行操作.2.软件开发产业:Ulrich(1995),Mahonev(1996)认为软件产品可以被看作是由一系列具有特定功能的组件组成,作为一个完整的系统也可以被分解成一系列功能模块,这些模块之间的相互作用就形成了系统的所有功能.BadwiBeClark(2000)指出,高度模块化的源代码结构给软件开发者和使用者均带来了极大的好处.开发者可以对具有某种特定功能的模块进行独立开发而不需要花时间去协调与其他模块之间的关系.并且模块化开发不仅允许模块之间的水平开发,而且可以通过对类似模块之间的创新和竞争充分改善系统的功能.ANarduzzo,ARossi(2003)通过案例探讨了模块化理论在自由软件开发中的应用,认为模块化理论能够解释自由软件的成功开发及其在软件工程中的实践.3.汽车产业:SharonNovak&StevenD.Eppinger(2001)对汽车产业的研究得出产品没计的复杂性与产品的垂直整合是一致的,当产品复杂性很高时,企业内部生产更有吸引力,因为厂商会获得投资于协调开发复杂设计所需技术带来的收益.4.计算机产业:PeterOgrady(2001)在分析需求多变的Pc产业时指出,当Pc产业采取模块化的生产方式,它就适应了快速变化的市场,可以应付复杂的个性化定制,这也使得Pc产业内数以百计的企业集中精力做一个自己擅长的模块,并在该领域成为具有核心竞争力优势企业. IngeborgVind&NielsFold(2007)通过对新加坡电子行业的研究,在 Sturgeon的单层模型基础上建立了一个多层级的模块化生产网络. MomokoKawakami(2008)对我国台湾笔记本电脑(NPC)产业的研究进一步表明,正是发达国家领袖企业的外包战略,我国台湾供应商的学习战略和强大的零部件生产商的生产战略三者相互作用,驱动了这一产业在2O 一12一?王建军勿任吐牙世纪9O年代后期的爆炸性增长.5.家电产业:WorrenNicolay,MoorKarl&CardonaPab—o(2002)基于家电行业的实证研究表明,拥有更多产品型号的企业更容易回应更加多元或者不可预测的客户需求,获得较高的市场份额和利润率,模块化发展降低了增加产品型号的边际成本,因此企业模块化程度与公司绩效之间存在比较明显的正相关关系.6.自行车产业:FixsonandPark(2008)通过日本自行车动力传动系统产业的案例,研究了模块化与产业竞争格局的影响,发现禧玛诺 (Shimano)在1985年产品架构的变化明显降低了自行车动力传动系统的模块化程度,使得原本竞争性的产业结构变得接近于垄断. 表l:国外模块化实践研究主要成果研究者领域主要结论fBa1dwinandClark(1997)金融业金融服务可以模块化生Ulrich(1995),Mahoney(1996)软件开发模块化能够加速软件开Badwin,Clark(2000),Narduzzo,A发Rossi(2003)SharonNovak&StevenDEppinger汽车产业模块化能够加速技术创 (2001)新PeterOgrady(2001),Momoko计算机产业模块化生产方式可以快 KawakaEi(2008)速满足市场个性化定制WorrenNicolay,MoorKarl&家电行业企业模块化程度与公司 CardonaPab-o(2002),IngeborgVind&绩效之间存在比较明显 Nie1sFold(2007)的正相关关系FixsonandPark(2008)自行车产业模块化程度与市场集中度呈反方向变化关系资料来源:作者整理.三,国内模块化实践研究国内模块化实践研究是在消化吸收国外文献的基础上形成的,主要从三个层面展开:企业,产业和产业集群.1.企业层面的研究主要聚焦于探索企业内部如何通过模块化来提高企业技术创新和核心竞争力,方法上体现为产品设计模块化,生产模块化,模块化外包,价值链的分解和整合等.王锦宜(2oo9),陆良等(2010) 等探讨了模块化设计方法在电气系统规划设计中的应用,提出了一种基于模块化思想的设计方法和设计流程,结合设计实例分析阐述了模块化设计方法的应用及重要性.范林,~/(2OlO)分析了飞机研制领域实施模块化技术的必要性和可行性,同时就模块化技术在飞机设计阶段,制造阶段和使用阶段的具体应用进行了探讨,认为采用这种航空工业发展模式,既有利于缩短研制周期,也缓解了航空产品高投入与经济承受能力的矛盾.韩晶,佛力(2009)模块化设计是模块化生产的价值核心,企业通过将生产制造外包给独立的企业,以实现模块化设计的价值.陈怀民 (2009)认为彩电企业要实现大规模定制生产,必须采用模块化制造系统.周绍东,安同良(2008)在分析传统外包与模块化外包差异性的基础上,提出了合理利用模块化外包制以提高企业技术创新能力的政策建议.耿凯平,易文,徐渝(2009)在模块化设计基础上探讨高新技术企业研发组织的重构问题,提出了以项目管理,产品模块设计管理和部门职能管理为轴线的网络化矩阵管理模式.张涛,肖侠,戴华江(201o)对基于模块化的企业知识产权价值增值进行了研究,对企业知识产权价值管理进行三类模块划分,认为三类模块的增值方法与手段的模块化组合能降低《经济师)2011年第3期?博士硕士论坛成本,提高收益,增加差异化或提升竞争力,最终实现知识产权价值最大化.2.产业层面的研究主要集中于探索模块化的产业组织和网络状产业链,以实现产业的不断创新和跨越式发展.王人辉(2oo6)论述了模块化与信息产业集聚的关系,认为信息产业是一个迅速变革并存在极大不确定的复杂系统,只有实现模块化,才能保证信息产业的不断创新和顺利发展.孙宏伟(2Oo6)认为中国铁路业监管制度的系统性与复杂性符合模块化特征,铁路业通过功能系统的模块化进行监管制度的重构,寻求一个能嵌入国有经济改革,政企分开,政府职能转变历史背景中的合理制度安排的过程.郝志军(2006)提出模块化是我国轨道运输装备产业的发展方向,认为模块化有利于产品的创新与发展,实现快速提升轨道运输装备的目标.刘志阳(2007),魏江等(2009)研究了模块化在金融业中的应用,刘志阳从产品模块化创新,企业模块化再造层面和生产网络模块化创新三个方面着手研究了我国银行卡产业模块化价值创新;魏江, 赵江琦等通过三个典型的案例,提出并验证了组合式,总线式和共享式三类基于模块化架构的金融服务创新模式,为我国金融服务创新提供思路.甘志霞,王佳宁(2009)分析了造船业模块化制造网络的形成机制,认为我国造船业应该利用模块化制造网络的优势和经济转型的机会,实现跨越式发展.3.产业集群层面的研究集中于探索模块化的产业集群发展模式,从而实现集群的组织结构调整,产业升级,技术创新和自主创新能力的提高.钱书法,尹星慧(2006)研究了基于模块化思想的产业集群创新模式, 认为我国现存的产业集群应尽快地导入市场取向的模块化机制,致力于联系媒介的创新,在相关产业内通过原始创新和系统集成创新,形成完全独立的技术标准和自主知识产权.张小红(2007),陈朝晖(2oo8)等分别以杭州高新产业集群和柳州汽车产业集群为例,分析我国产业集群的创新瓶颈和产业集群创新模式的局限性,提出我国应加速推动模块化产业集群发展.赵君田,潘忠志,李忠阁(2008)等提出了东北老工业基地模块化发展思路,指出大型企业既可以通过组织结构的模块化创新获得新的发展动力,通过将自身分割成独立的若干个模块化单位而实现模块化,也可以由大企业确定系统的设计规则,然后各模块制造商在设计规则的指导下独立地开展各个子模块的设计,制造活动,最后由大企业经过模块整合而成为新的产品.陈晔武(2oo9)提出了基于模块化结构的复杂产品集群创新模式,并结合浙江玉环汽配产业集群创新系统的开发案例,对提出的创新模式进行了具体的论证.蔡锐,宋健(20o9)分析了装备制造业集群模块化创新体系的要素构成及其耦合关系,构建了装备制造业集群模块化创新体系的一般模型,阐述了装备制造业集群网络创新机理.四,结语综观国内外模块化实践的研究现状,无论是国外还是国内,都将模块化作为提升企业和产业竞争力的有效手段,模块化组织也被看作是产业组织的高级形式和经济发展的自然延续,日益受到人们的重视.对模块化的实践应用研究也在由企业层面向产业层面扩展,并呈现出进一步扩大的趋势.【本文是内蒙古自然科学基金项目"模块化产业组织机理与内蒙古大型企业模块化基因重组研究"(20080404MS1006)的阶段性成果:内蒙古大学文科学术创新团队"中国西部地区循环经济发展路径与政策机制研究"资助项目.1 参考文献:1.青木昌彦,安藤晴彦.模块时代:新产业结构的本质IM1.上海远东出版社.20032.王锦宜,王磊,叶辉.模块化设计方法在履带车辆电气系统规划设计中的应用D].车辆与动力技术,2009(1)3.钱书法,尹星慧.基于模块化思想的产业集群模式创新研究?1.江海学刊.2006(5)4.周绍东,安同良.传统外包与模块化外包视野中的企业技术创新 ?】.现代经济探讨,2008(4)5.陈怀民大规模定制生产模式在彩电制造中的应用卟科学咨询 (决策管理),2009(12)6.王人辉.模块化与信息产业集群的内在联系?1.经济师,2006(3)7.耿凯平,易文,徐渝.高新技术企业研发组织的模块化设计研究卟理论研究.2009(5)8.张涛,肖侠,戴华江.基于模块化的企业知识产权价值增值研究?J. 财会通讯,2olo(6)9.韩晶,佛力.基于模块化的中国制造业发展战略研究——以电子信息产业为例卟科技进步与对策,2009(19)10.孙宏伟.模块化理论与中国铁路业监管制度重构卟成都行政学院,2006(1)陈晔武.模块化结构的复杂产品集群创新模式研究o1.中国科技论 ,r坛,2009(5)12.倪慧君,王兴元,郭金喜.集群企业模块化选择与策略互动?1.中国软科学,2006(3)13.骆品亮,潘忠.自由软件开发的模块化理论解释与启示卟中国工业经济,2004(11)14.刘志阳,施祖留,朱瑞博.基于模块化的银行卡产业价值创新研究:ZL价值链到价值群【ll_中国工业经济,2007(9) 15郝志军.模块化与我国轨道运输装备的技术创新?].北京交通大学(社会科学版),2006(3)16.魏江,江琦,邓爽.基于模块化架构的金融服务创新模式研究?1. 科学学研究,2009(11)17.甘志霞,王佳宁.造船业模块化制造网络的形成机制分析?].科技管理研究,2009(3)18.蔡锐,宋健.装备制造业集群网络创新研究:基于模块化创新体系视角卟科技管理研究,2009(4)19.赵君田,潘忠志,李忠阁.东北老工业基地的产业集群发展模式研究?].东北电力大学,2008(5)20.陈朝晖全球价值链视角下的产业集群创新成长战略——以柳州汽车产业集群为例?】亚太经济,2008(2)21.张小红,王红.高新产业集群的模块化创新模式初探?1_浙江树人大学,2007(4)22.陆良,杨殿阁,顾铮珉,张新丰,连小珉.采用模块化思想的汽车电器智能化设计方法?】.西安交通大学,2010(5)23.范林,王哲.模块化技术在飞机研制中的应用明.航空科学技术,2010(3)24.JorunnNilsen.2003:ModularityandInnovation.workingpaper.25.TimothyJ.Sturgeon.Modularporductionnetworks:anew Americanmodelofindustrialorganization.IndustrialandCowomteChange.2002.vol,11.issue3.pages451~496.26.Baldwin,CarhssY,andKimB.Clark.ManaginganAgeofModularity.HarvdBusinessRenew,Vo1.75,1997,f9/10).27.Sanchez,Ron,andJosephT.Mahoney(1996)"Modularity,flexibility,andknowledgemanagementinproductandorganizationdesign," StrategicManagementJournal,Vo1.17(winterspecialissue),63—76.ngloisRNModularityintechnologyandorganization200029.BaldwinCY.ClarkKBModularityindesign:ananalysisbasedon thetheoryofrealoptions200230.CamuffoAGlobalization,outsourcingandmodularityintheauto industry.2001.31.HenryChesbrough."UnderstandingtheAdvantagesofOpen InnovationPracticesinCorporateVenturinginTermsofRealOptionS, "CreativityandInnovationManagement17,no.4(2008):251—258.32TimothyJ.Sturgeon.Modul~productionnetworks:anew AmericanmodelofindustrialorganizationIndustrialandCorporateChange,Volume11,Number3,PP.451—496.33ANarduzzo.ARossi.ModularityinAction:GNU/LinuxandFree/OpenSourceSoftwareDevelopmentModelUnleashed200334.HUlrich,Karl(1995),TheRoleofProductArchitectureinthe ManufaCturringFirm,ResearchPlicy,24.35.AdrianJSlywotzky,ValueMi~afion,1996:HowtoThinkSeveral MovesAheadof[heCompetion,Hardcover.HarvardBusinessSchoolPr.36.Ogrady,P.Theageofmodularity:Usingthenewworldofmodular?博士硕士论坛《经济IJi]i))2011年第3期工荒"危机下企业的机遇摘要:劳动力输出大省凸显的"民工荒" 现象,对劳动密集型的中小型企业造成了重大影响.针对这一现象,文章分析了其产生的五大原因,探寻在劳动力短缺时期企业的应对措施,阐述了"民工荒"的现实意义以及给企业带来的机遇.关键词:民工荒劳动力短缺企业发展中图分类号:F270文献标识码:A文章编号:1004—4914(2011)03一O14一O2 一直以来,中国都被认为是一个劳动力无限供给的国家,但这种局面在近年来被打破, 劳动力市场逐渐从买方市场变为卖方市场,劳动力供不应求,劳动力出现了短缺,也就是所谓的"民工荒".2004年沿海城市初现"民工荒"现象,随后这一问题愈演愈烈.到2006年时,"民工荒"已经席卷了整个长三角,珠三角地区,并渐渐蔓延到一些传统劳动力输出大省的内陆省份.2008年金融危机过后,2{}09年5 月份经济开始复苏,又引发了新一轮的"民工荒".2010年春节过后,东部沿海地区企业的缺工形势已经这到空前严峻的地步. 据国家人力资源和社会保障部一项调查显示,目前东部沿海地区有70%的企业存在用,深圳,佛山等殊三角城市缺工超工缺口.广州过200万.而在内陆地区,安徽省劳动保障部门工作人员介绍,全省输出民工数一直维持在 1000万人左右,但是新增劳动力却持续降低, 劳动力供求总量增速明显放缓.沿海地区劳动密集型产业近年来不断向内陆地区转移,同时随着安徽经济快速发展,民工返乡就业和创业者不断增多.从安徽省的情况来看,劳务输出已经进入"分水岭"时期.随着省内用工的增长,很快全省劳动力将"封顶",到时用工荒现象将更难解决.一般认为沿海城市企业密集,闹"民工荒" 可以理解,但像安徽,四川等这样的传统民工 ?唐永玲输出大省为何也出现"民工荒"?农村剩余劳动力向非农产业和城镇转移,是工业化和现代化的必然趋势.当前我国区域经济格局正在发生重大变化,产业跨区域转移的趋势和要求进一步增强,"招工难"内移也跟产业跨区转移,农民工择近就业,返乡创业等因素有关. 一,"民工荒"出现的原因当前我国沿海地区所发生的"民工荒".集中表现在民营中小企业(包括外资中小企业). 这些企业一般分布在小城镇社区,从一开始就是建立在利用劳动力近乎无限供给以及与此相联系的廉价劳动力成本的基础上.因而大都属于劳动密集型产业.有专家指出,中国经济发展的"人口红利"正在枯竭,用工荒正成为内地普遍现象,传统劳动密集型产业将加速丧失优势.随着内地城市的逐步发展,缺工已不仅仅是珠三角,长三角的问题,而成为了全国现象.I.工资待遇偏低,企业工作环境差.多年来,我国农村劳动力近似无限供给,远远大于用工需求,使得企业处于一个买方市场,不愿提高农民工的工资水平.据调查,合肥市农民工在城镇从事二,三产业的平均月收入在 5()0~600元左右,和长三角,珠三角,京津等制造业发达地区的劳动力价格相比偏低.其中一些企业的薪酬标准甚至停留在多年前的 300~500元.从工作环境上来看,农民工进城大多从事一些强度大,技术含量低,工作时间长的重体力劳动,而且工作环境恶劣,缺乏必要的劳动安全卫生保护措施,甚至可能患上一身的职业病;从劳动力来源上看,农民工主要来自于中西部地区,大部分是拖家带口的,不仅要维持日常的生活,而且还要支付城市高额的教育, 医疗和通信等费用,再加上少数一些企业随意克扣工人工资,延长劳动时间,劳动报酬得不到保障.工资待遇太低,农民工的各项权益得不到保障,对于他们来说那仅有的一点工资在城市生活是举步雏艰,在外打工还不如回家种地挣得多,企业再以以前的标准是招不到人的. 2.用工缺乏长效保障机制.一方面.企业招用农民工不缴纳社会保险和养老保险,农民工最终要回到农村土地而生老病死,使他们没有安全保障机制;另一方面,进城务工农民存在的一个普遍问题是没有建立正常的劳务关系.大多数企业拒签或不签订劳动合同,因为没有一纸合同约束,农民工随时可能被解雇. 尽管有一些工厂或雇主迫于法律和政策的压力,与职X-签订了劳动合同,但根本不履行合同或合同的内容也只对企业本身有利.当农民_12权益受到侵害时也无法依法保护自己,法律维权同样难以实现,现在社会上出现的农民工 "跳楼事件"也反映了这一点.进城务工人员的劳动权益缺乏有效保障,他们只能离开工厂另谋出路.3.农民工群体的大规模的代际替换.目前的农民工主体正在向"80后","9o后"过渡,跟父辈不同的是新生代农民工学历较高,对生活质量的要求和职业的期望值都较高.当他们对企业的待遇不满或企业侵犯了'flMfl的合法权益时,他们就会毅然离开."新民工"的生存状况已发生了很大的改变,他们追求发展的需求已经抬头,他们更注重寻找自我实现的新机会.这就给企业用工,提出了一系列新的挑战. 4劳动力市场供求关系错位.中国经济持续高速稳健发展,产业升级步伐加快,而相对技术密集型的产业对个人的技能和素质的要求也在提高,企业对高级技术,管理人才和一线工人等技能型民工的需求量大增.但劳动力市场上所谓"无限供给的劳动力"主要是指非技能型的工人.因此"民工荒"是人才的需求与劳动力供给的错位产生的劳动力结构性的供不应求.从现实来看,目前城市民工紧缺,是技术工,熟练工的紧缺,是企业用人素质提高,产业工人素质跟不上的反映.像搬运工,勤杂工等对技术要求不是很高的"力气活",市场的需求将会越来越少.因此,"民工荒"从另一个角度来说,是一些低素质,低技能的农民工被产业升级,技术发展和素质提高的浪潮所淘汰,民工荒的实质是"技工荒".5冲央及各地政府惠农政策不断出现.国produc~torevolutionizeyourcorporation{M】.LowaCity:AdamandSteede Publishers,2001:65—79.37.Uzzi,B,andLancaster,RRelationalembeddednessandlearning:The caseofbankloanmanagersandtheirclients?】.ManagementScience, 2003,49(4):383—399.38lngeborgVind,NielsFold.MultilevelModularityvsHi—erarchy:GlobalProductionNetworksinSingaporesElectronicsIn—dustry[1].Danish JournalofGeography,2007,1:69—8339Jeffcutt,P.andPratt,A.ManagingCreativityintheCultural IndustriesU].CreativityandInnovationManagement,2002,Vo1.11,No.4: 87-93.40.MomokoKawakami,ExploitingtheModularityofValueChains: Inter—finnDynanficsoftheTaiwaneseNotebookPCIndustry.InstituteOF DevelopingE—ConomiesDiscussiouPaper,20{)8:146.41.Baldwin,Clark.DesignRules,thePoweroflVlodularity【M].London:TheMITPressCambridge.MassachusettsLondonEngland,2000:18-342SharonNovak,StevenD.EppingerSourcingbydesign:Productcomplexityandthesupplychain.ManagementScience.2001,47(1):189—204.43.WorrenNicolay,MoorKarl,CardonaPabo.Modularity,Strategic Flexibility,andFirmPerformanceaStudyoftheHomeApphanceIndustry StrategicManagementJouma,l2002(23):1123—1140.44.Fixson,S.K.,andPark,J.K.ThePowerofIntegrality:Linkages BetweenProductArchitecture,Innovation,andIndustryStructure?ll ResearchPolicy,2008,37(8)(作者简介:王建军,内蒙古大学经济管理学院副教授,经济学博士, 硕士生导师,主要研究领域:产业组织与企业理论;勿任吐牙,内蒙古大学经济管理学院硕士研究生.内蒙古呼和浩特010021)(责编:若佳)。
高技术发展的专利动力机制问题
白锦会
【期刊名称】《科研管理》
【年(卷),期】1990()5
【摘要】本文从导向机制、创新机制、激励机制、管理机制等四个方面,探讨了如何建立高技术发展的专利动力机制问题。
【总页数】4页(P8-11)
【关键词】高技术;科学技术管理;专利
【作者】白锦会
【作者单位】华中师范大学
【正文语种】中文
【中图分类】F204
【相关文献】
1.专利技术发展动力机制的行动者网络理论研究——以三七种植专利为例 [J], 陈雅雪;佘丽娜
2.人力资本支撑高技术产业高端化发展的动力机制分析——来自河南省高技术产业的实证 [J], 邢红萍
3.中国高技术产业高质量发展:动力机制与实证检验 [J], 袁小慧;孟芊汝;范金
4.山东省高技术企业突破性创新驱动发展的动力机制分析 [J], 王利昭;李海燕;彭雨涵;何娅仙
5.我国高技术产业发展动力机制研究
——基于系统动力学方法 [J], 杜跃平;杜梦灵
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
模块化产业组织的特点及效益摘要：20世纪90年代以来，随着信息技术和计算机制造技术的发展，模块化的方法和理念被引入到企业的生产和管理中，成为推动产业结构调整和升级的革命性力量。
随着产品设计的模块化和生产过程的模块化，企业组织也出现了模块化倾向，产生了模块化组织。
目前，在美、日等发达国家，模块化产业组织已经成为主要的生产组织方式。
关键词模块化产业组织特点效益一、模块化产业组织概论（一）模块化的内涵按照日本产业经济学者青木昌彦的观点，最早有关模块化的论述可以上溯到亚当·斯密，模块化最原始的形式就是分工，将这种企业层面的分工构想扩展到产业组织的领域，就是产业组织模块化的最简单的理解。
青木昌彦也引用经典的制针的例子来说明模块化的含义，他给“模块”下的定义是：“模块”是指半自律性的子系统，通过和其他同样的子系统按照一定规则相互联系而构成的更加复杂的系统或过程。
“模块化”则是按照某种规则，一个复杂的系统或过程和若干能够独立设计的半自律的子系统的过程相互整合或分解的过程。
其中的分解过程叫“模块的分解化”，整合过程叫“模块的集中化”。
“模块”是指“半自律性的子系统，通过和其他同样的子系统按照一定的规则相互联系而构成的更加复杂的系统或过程”。
而把复杂的系统分拆成不同模块，并使模块之间通过标准化接口进行信息沟通的动态整合过程就叫做模块化。
模块化有狭义和广义之分，狭义模块化是指产品生产和工艺设计的模块化，而广义模块化是指把一系统（包括产品、生产组织和过程等）进行模块分解与模块集中的动态整合过程。
（二）模块化理论形成背景模块化生产在工业经济时代最先是作为一种工艺设计方法被运用到钟表、汽车制造等行业。
最早对模块化进行研究的是西蒙（Simon, 1962），他提出了模块的“可分解性”，阐明了模块化对于管理复杂系统的重要性。
由于工业经济时代人们的生活还在由数量消费到质量消费转型的阶段，产业是以福特制为基本的组织形态，所以模块化在当时只是作为一种工业设计的方法，并没有被完全运用到产业组织理论中。
我国产业结构高级化进程中的动力机制引言产业结构高级化是指一个国家或地区逐渐将传统的劳动密集型产业向技术密集型、知识密集型的产业升级转型的过程。
在我国经济快速发展的背景下，产业结构高级化成为实现经济发展方式转变的重要任务。
然而，要准确把握我国产业结构高级化进程中的动力机制，需要从多个方面进行分析和研究。
增强科技创新能力科技创新是推动我国产业结构高级化的重要驱动力量。
通过自主研发、引进吸收和消化再创新，我国不断积累和提高自己的科技创新能力。
国家和地方政府加大对科技创新的投入，鼓励企业加大研发投入，形成了良好的科技创新生态系统。
这种科技创新能力的提升，促使我国产业结构向高技术、高附加值产业转型。
推动产业升级的政策引导政府在推动我国产业结构高级化进程中扮演着重要的角色。
通过制定各种政策，如产业政策、技术政策、财税政策等，引导和推动传统产业向高科技、高附加值产业的转型升级。
政府支持新兴产业的发展，推动创新型企业的壮大，并提供相应的政策支持和贷款便利，以培育我国新兴产业的竞争力。
资本市场的支持资本市场在促进我国产业结构高级化进程中发挥着重要作用。
通过资本市场的融资渠道，企业可以获得更多的资金支持，以推动产品研发、技术升级和市场扩张。
此外，资本市场还可以提供股权激励机制，吸引更多的人才投身于科技创新和高级产业的发展。
这种资本市场的支持，为我国产业结构高级化提供了动力和保障。
国际市场的开放我国产业结构高级化的进程中，国际市场的开放起到了积极的推动作用。
通过与国际市场的对接，我国企业可以借鉴和学习国际先进技术和管理经验，提高自身的技术水平和市场竞争力。
与此同时，国际市场的开放也提供了更广阔的发展机遇，让我国企业有更大的空间和机会参与全球产业链分工，提高产品附加值和国际竞争力。
培养创新人才创新人才是推动我国产业结构高级化的核心动力。
我国政府和企业重视人才培养，加大投入培养一流的科技人才和管理人才。
通过各种培训计划、项目资助和政策激励，鼓励人才参与科技创新和高级产业的发展。
产业组织模块化发展的动力机制——基于高技术产业的实证研究孟华 1，朱其忠1,2（1.云南财经大学 商学院，云南 昆明 650221；2.桂林电子科技大学，广西 桂林 541004）摘要：模块化作为新产业组织结构的本质，对企业生产方式及产业发展模式的变革产生了颠覆性影响，模块化发展经历了技术模块化、产品模块化、企业组织模块化和产业组织模块化的过程。
在对产业组织模块化理论研究成果进行梳理的基础上，运用价值增值法测度了我国高技术产业在1999—2016年间的模块化发展水平。
同时，建立了我国高技术产业模块化发展的动力指标体系，基于2007—2016年的相关统计数据，利用熵值法对数据进行处理获得各指标的综合评价数值，使用灰色关联分析方法计算得出各动力因素对高技术产业模块化发展的影响程度。
结果表明，技术因素对高技术产业模块化发展的影响作用最大，经济因素次之，需求因素的作用较大，而反映产业内生动力因素的产业发展水平对产业模块化的影响较小，政府支持是影响作用最小的动力因素。
在此基础上，从政府、企业和产业三个维度上，对促进高技术产业发展提出了对策建议。
关键词：产业组织模块化；高技术产业；熵值法；灰色关联分析中图分类号：F270 文献标志码：A ＤＯＩ:10.3969/j.issn.1003-8256.2019.01.0080 引言随着信息技术的进步和经济全球化的发展，企业生产方式和产业组织结构不断发生着调整与升级，模块化理念被引入经营管理领域并逐渐成为重塑业务流程、商业模式和产业业态的革命性力量。
在模块化方法的指导下，传统的企业价值链进行解构、优化和重组，形成以价值模块为基础的价值网络，不同的价值模块通过互补组合最终形成模块化的产业价值网络，这标志着模块化产业组织结构的产生。
基于模块化的企业价值网络可以进行跨组织的资源整合，实现能力要素的强强联合，使成员企业能够共享包含规模经济、范围经济、专业化经济和集群化经济等的模块化经济，进而提升企业的竞争能力[1]。
模块化设计极大地提高了许多行业的创新速度，随着产业多元化业务向模块化设计发展，竞争格局被颠覆，模块化价值网络之间的竞争替代了企业之间的竞争。
而企业竞争力的强度取决于企业是否以价值模块的形式融入价值网络以及自身在价值网络中的定位[2]。
随着模块化的深入发展，产业边界逐渐模糊甚至消失，产业之间开始相互渗透、相互融合，并且推动了众多新产业的产生。
于是，在模块化时代，模块化成为新产业组织结构的本质[3]，同时也促进了新型高技术企业的诞生。
高技术产业是以知识密集、技术密集为基础发展起来的主要从事高技术产品的研发、设计、生产及服基金项目：云南财经大学科学研究项目（YC2011D33）作者简介：孟华（1992-），男，湖北十堰人，硕士研究生，研究方向：模块化理论研究；（通讯作者）朱其忠（1969-），男，安徽淮南人，副教授，管理学博士，硕士生导师，研究方向：产业共生理论与应用研究。
第39卷 第1期 科学与管理 2019年02月Vol.39 No.1 SCIENCE AND MANAGEMENT Feb. 2019622019年务的企业集合，对促进经济增长、提高生产效率和增强创新能力发挥着重要的作用，在产业结构上具有鲜明的模块化特征。
而且，在“工业4.0”和“中国制造2025”背景下，全球范围内的知识转移、技术创新和产业融合的迅猛发展推进了我国高技术产业嵌入全球价值链，如何不断通过模块化生产模式突破产业发展瓶颈，提升产业在全球价值链中的话语权，快速占据全球价值链高端，成为我国高技术产业亟待解决的问题。
因此，对高技术产业模块化发展状况及其动力因素进行研究，能够为我国产业结构优化升级、提升产业国际竞争力提供有价值的理论依据和实践指导。
1 产业组织模块化理论综述模块化是分工理论发展的产物，是为了处理复杂事务而展开的超分工。
分工是在交易效率允许的前提下将复杂系统进行分解和细化以提高专业化水平，进而带来经济效率的提升；而模块化，不仅仅是将系统进行分解，更强调系统分解后的有效整合[4]。
Simon 认为层次化和可分解的复杂系统往往进化得更快，朝着稳定的、自我演化的方向发展[5]。
尽管 Simon 并没有提出模块化的概念，但这是最早的模块化思想。
Parnas 认为模块化作为一种机制，可以提高系统的灵活性和可理解性，同时能够缩短系统的开发时间[6]。
Baldwin 和 Clark 通过对模块化的研究，提出了模块化的定义，认为模块化是将复杂系统分解成相对独立简单、具有独立功能、能够独立运行的子系统的过程[7]。
在对模块化进行深入研究的基础上，青木昌彦和安藤晴彦对模块化进行了系统的定义，认为模块是指半自律性的子系统；模块化是指将复杂系统分解成半自律性的子系统，通过和其他子系统按照一定的规则相互联系而构成更加复杂的系统或过程。
而且，模块化包括“模块分解化”和“模块集中化”，前者是指将一个复杂的系统或过程按照一定的联系规则分解成可进行独立设计和生产的半自律性子系统的行为，后者是指按照某种联系规则将独立的子系统（即模块）统一起来构成更加复杂的系统或过程的行为[3]。
模块化理论对解决复杂的管理系统具有重要意义，而管理系统的可分解性为模块化理论在管理系统的运用开辟了道路。
Brusoni 和 Prencipe 将模块化模式视为解决复杂系统中产品体系结构问题的动力[8]。
模块化理论最早被应用于钟表制造领域，逐步被推广到计算机、汽车制造等产业。
模块化理论的广泛应用，使得该理论备受关注。
产品模块化的发展推动了组织模块化的变革，进而由组织模块化演变成模块化价值网络[9]。
因此，模块化生产的发展经历了这样的一个演进过程：技术模块化-产品模块化-企业组织模块化-产业组织模块化[10]。
经济全球化发展和信息技术进步促使分工不断细化的同时，市场需求不断升级，个性化、多元化需求愈加显著，这要求企业必须改变自己的生产方式和经营模式以迎接市场的挑战。
Starr 认为顾客对最大生产品种的需求可以通过模块化或组合生产能力来实现[11]。
于是，越来越多的企业开始实施“归核化”战略，将自身能力要素集中于核心业务，剥离非核心业务，进而将自身打造成为基于核心能力要素的价值模块，实现企业自组织模块化，通过与其他模块企业进行核心能力要素的低成本互补性组合形成价值网络[12]，即模块化产业集群或模块化产业组织。
这种模块化的产业组织方式形成了一种自由的网络组织关系，改变了企业间的竞争机制，节约了交易成本，提高了集群的创新效用和抵御风险能力，内部成员可以共享规模经济[13]。
Hoetker 对产品模块化和组织模块化之间的关系建立了一个因果模型，通过实证分析验证了产品模块化水平的提高能够促进组织的可重构性，而且其速度要快于企业将业务活动移出科层结构的速度[14]。
此外，苏东坡等认为产业组织模块化引致了产业价值链的全球性变革，使得国际分工从产业分工向产业内分工和产品内分工发展，产品价值在不同环节进行分割，并在全球范围内寻找各生产环节的最优区位，形成了“大范围分散、小范围集中”的全球性产业布局[15]。
产品的生产跨越多个国家或地区，每个国家或地区专门从事某一生产环节的特定阶段，产业呈现全球性的垂直专业化趋势[16]。
当然，并非所有的产业都能够进行模块化设计，产业能够模块化取决于产业的特性，具体体现在三个方面：业务的可分解性和独立性、业务的通用性和可组合性、价值的网络外部性[17]。
Ethiraj 和 Levinthal 认为在进行模块化设计时要考虑四个问题：（1）合适的模块数量，（2）设计元素与模块的适当映射，（3）各模块内设计元素之间的适当交互，（4）模块间适当的接口或交互[18]。
因此，科学与管理63第1期模块化设计是一个具有高度复杂性的任务。
模块化系统的信息治理是产业组织模块化的治理机制。
鲍德温和克拉克认为模块化系统包括两类信息：看得见的信息（或看得见的设计规则）和看不见的信息（或隐性设计规则）[19]，也被称为系统信息和个体信息[3]。
系统信息是指系统内部各子模块共享的信息，是各个子模块相互联系的规则和系统保持正常运转的基础，也是实现单个模块“即插即用”的标准和依据[20]，主要包括结构、界面（接口）与标准，统称为系统的架构规则。
而个体信息是隐含在子模块内部的私人信息，是其他模块看不见的信息，它使得各子模块能够实现创新异化、自行演化和平行工程。
模块化系统这种特殊的信息治理机制——个体信息包裹与系统信息同化并存——使得模块化的产业组织具有很强的竞争优势[21-22]。
一方面，各个模块都是一个具有特定功能且相对独立的系统，看不见的信息被“封装”在模块企业内部，使得产业组织内各子模块之间背靠背运作，彼此间不会相互干扰，有助于提高独立模块的生产技术水平[15]，同时，由于各模块的知识存量、学习及运用能力的差异会导致模块化产业组织内产生异质性的创新活动，而且这种信息封装使得各子模块的创新成果不会被轻易“剽窃”，减少了“搭便车”等机会主义行为的发生[21]。
另一方面，各子模块必须在遵守系统架构规则的前提下进行独立的生产活动。
结构确定哪些模块是系统的构成要素以及模块需要发挥怎样的作用，为企业的模块化设计提供了依据，确保企业通过模块化设计定位于系统内某一价值模块节点；界面是各模块之间价值要素集成及其集成机制的总和[23]，各模块生产的产品零部件具有统一的标准化接口，统一的接口保证了各零部件具有很强的兼容性，这不仅可以提高独立模块的生产效率，而且不同零部件的灵活联结能够实现产品的多样化；标准是模块化系统内交流沟通、资源流动、解决冲突等机制的集合，具有异质性功能的模块节点在标准的约束下形成了松散的耦合关系[23]。
而且，模块化通过促进松散耦合，还可以降低成本和自适应协调的难度，从而提高企业应对环境变化的战略灵活性[24]。
此外，标准的存在降低了模块间的交易成本，也优化了资源配置进而提高了资源利用率。
模块化产业组织中的企业可以分为两大类，包括模块集成商和模块供应商。
模块集成商在模块系统中居于核心地位，属于核心模块，是“看得见的设计规则”的拥有者，也被称为系统设计商。
模块集成商主导着系统架构规则的制定，负责确定模块系统的结构、界面和标准，通常是产业标准制定者和行业领导者，部分模块集成商生产一些尖端或垄断性技术的模块[20]。
模块供应商则是在遵循模块集成商制定的架构规则的前提下进行独立设计和生产的功能模块。
根据模块供应商在模块化产业组织中的能力位势，可以将其分为核心模块供应商和外围模块供应商[25]。
核心模块供应商的技术复杂度和附加值相对较高，决定了组织架构规则中的大部分技术标准和联系规则[20]；而相对核心模块，外围模块供应商则处于劣势地位。
