下载文档原格式
烤烟是叶用类经济作物，烤烟品种是烟叶生产中至关重要的因素[1-2]。
优良的品种、优秀的生态条件和合理的栽培管理措施直接影响烤后烟叶产量和质量的形成[3-5]。
有研究表明，烤烟品种对烟叶质量的贡献率达到50%左右[6]。
品种是生产优质烟叶的关键，当前云南省曲靖市烟区品种以云烟100、云烟121为主，这两个品种在一定程度上对当地烟叶质量的提升起到积极的作用，但存在着主栽品种种植年限偏长、遗传背景单一、储备品种匮乏等问题[7]，降低了烟叶生产对多变的自然条件的抵抗能力，外观质量和香型的多样性低，不适应卷烟配方对烟叶原料质量多样化的要求[8]。
为了保证烟叶的可持续发展，拓宽优良品种资源库，因地制宜地推广合适的品种[9-10]，对充分彰显本地生态条件优势、发挥优良的品种特性和优化品种结构具有重要的意义。
1材料与方法1.1供试品种供试品种来自2022年参加云南省富源县全国烤烟品种试验鉴定的12个烤烟新品种，其中新品种10个，对照品种2个（见表1）。
表1供试品种（系）编号B1B2B3B4B5B6B7B8B9B10B11B12品种名称YN222*YN223*GZ40*GZ42*SC9*SC852*CF237*S294*YN224GZ45K326云烟87亲源组合MS 云烟87×SLD-1MS 云烟85×SLD-6K326×8036MSK730×贵烟2号红花大金元系选MS 云烟85×韭菜坪2号CF234×（CV87×K346)（云烟85×白色种）×（云烟85×K326）MSK326×SLD-19098×云烟87主对照副对照供种单位云南省农业科学院云南省农业科学院贵州省农业科学院贵州大学四川省烟草科学研究所四川省烟草科学研究所中国烟草总公司青州烟草研究所安徽省农业科学院烟草研究所云南省农业科学院贵州省农业科学院云南省玉溪中烟种子公司云南省玉溪中烟种子公司注:“*”表示对应品种连续2年参试。
烤烟新品种（系）在洛阳烟区的适应性研究烤烟是一种重要的农作物，广泛种植于中国的洛阳烟区。
为了满足市场需求和提高烟草产量和质量，培育出新的烤烟品种对于烤烟产业的发展至关重要。
本文将对洛阳烟区新品种烤烟的适应性进行研究。
我们需要了解洛阳烟区的气候和土壤条件。
洛阳烟区位于中国中部，属于中国的四大烟草种植区之一。
该地区的气候属于温带大陆性气候，夏季炎热潮湿，冬季寒冷干燥。
土壤属于黄棕壤和褐土，肥沃适宜烤烟生长。
接下来，我们选择几个新品种进行适应性研究。
这些新品种有可能是近年来培育出的，具有较高的烟叶产量和质量。
我们将在不同的烟区田地中进行试种，以观察其生长情况和产量。
这些试种包括田间试验和温室试验。
在田间试验中，我们将选择烤烟栽培常用的田地，并进行适应性试验。
我们将根据每个品种的特点和对环境的适应能力，调整施肥、灌溉和病虫害防治等管理措施。
我们将监测和记录每个品种的生长情况，包括株高、叶面积、花序数量等指标，以及烟叶产量和品质。
通过比较不同品种的数据，我们可以评估它们在洛阳烟区的适应性。
在温室试验中，我们将控制环境条件来模拟洛阳烟区的气候和土壤条件。
我们将在不同的温室中种植不同的烤烟品种，并进行相同的管理措施。
同样，我们将记录每个品种的生长情况和产量，并进行比较分析。
除了生长情况和产量，我们还将对烟叶品质进行评估。
这包括烟叶的叶黄素含量、烟碱含量、烟碱/糖含量比等指标。
这些指标对于评估烟叶的品质和口感至关重要。
我们将对每个品种的烟叶进行化验和分析，以确保它们符合市场需求和消费者口味。
我们将根据试验结果对每个新品种进行评估和推广。
我们将选择适合洛阳烟区的品种，根据试验数据和市场需求进行综合评估。
对于表现良好的品种，我们将推广种植，并向烟农提供种植技术和管理指导。
石柱县烤烟新品种适应性评价作者：范业晨徐航徐小洪刘忠马世斌王智付小红范邓鹏来源：《安徽农业科学》2021年第10期摘要为筛选出适宜石柱县的烤烟品种，对遵烟6号、湘烟5号、 CF8704、改良K326和云烟87（对照）在生育期、植物学性状、农艺性状、经济性状等方面进行比较。
结果表明，CF8704具有早生快发的优势，前期生长势强，农艺性状整体表现相对适宜，经济性状指标显著高于其他品种，具有在石柱县进一步推广的价值。
遵烟6号、湘烟5号叶片数多，经济性状也好于云烟87（CK），但上部叶不易成熟落黄，烤后杂色烟较多，建议进一步考证观察。
改良K326不太适宜石柱高海拔地区气候特征，不建议在石柱高海拔地区推广。
关键词烤烟新品种;适应性;评价;石柱县中图分类号 S572文献标识码 A文章编号 0517-6611（2021）10-0042-03doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.10.011开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Adaptability Evaluation of New Flue-cured Tobacco Varieties in Shizhu CountyFAN Ye-chen，XU Hang，XU Xiao-hong et al（Shizhu Branch of Chongqing Tobacco Company，Chongqing 409100）Abstract In order to screen out suitable flue-cured tobacco varieties in Shizhu County，we compared growth period， agronomic traits， botanical traits， economic characters of Zunyan 6，Xiangyan 5，CF8704，improved K326 and Yunyan 87. Results showed that CF8704 had the value of further promotion in Shizhu County due to the advantages of rapid growth，the strong growth potential in the early stage，relatively suitable agronomic characters and the significantly higher economic character indexes. Zunyan 6 and Xiangyan 5 had more leaves， and better economic characters than Yunyan 87 （CK），but the upper leaves were not easy to mature and turn yellow，and there were more motley leaves. Therefore， further research and observation were suggested.The improved K326 was not suitable for the climatic characteristics of the high altitude area of Shizhu County， so it was not recommended to be popularized in the high altitude area of Shizhu County.Key words New flue-cured tobacco varieties;Adaptability;Evaluation;Shizhu County優良的品种是烟叶生产的重要条件，是获得优质烟叶的内在因素[1-2]。
不同烤烟新品种系对比试验摘要为鉴定不同烤烟品种（系）在安康地区的表现，加快产区良种更新换代步伐，2011年在白河县进行了5个烤烟新品种（系）的区域对比试验。
结果表明，秦烟201和YN105植物学性状、农艺性状、经济性状和化学成分协调等方面表现较好，YN99农艺性状和经济性状表现较好，湘烟3号评吸质量较好。
各品种（系）综合抗病性均较强。
建议秦烟201、YN105、YN99进行进一步的试验，验证其性状的稳定性。
关键词烤烟；新品种；农艺性状；经济性状；化学成分烤烟品种区域试验是烤烟新品种选育、引种和生产推广的重要中间环节，可为品种审定、良种选择推广提供可靠的试验依据。
烤烟品种对烟叶生产的贡献率为25%～30%，是决定烟叶产、质量，获得理想经济效益的关键因素[1-2]。
单一品种在固定地区连续大规模种植，不可避免会出现品种特性退化、抗性下降、病虫害普遍发生等问题，使烟叶内在品质下降，从而严重影响经济效益[3-4]。
引进适宜当地自然条件生长的新品种是缓解和解决单一品种退化的有效途径[5]。
不同烤烟品种对生态环境的适应性是不同的，在不同的生态条件下其农艺性状、产质量及抗逆性等都有一定差异[6-8]。
为鉴定不同烤烟品种在白河县的农艺性状表现、内在化学成分和评吸质量，笔者对不同烤烟新品种（系）进行了对比试验，以期为烤烟优良品种的选择提供依据。
1 材料与方法1.1 试验概况试验选择在陕西省白河县仓上镇农庄村进行，试验地海拔520 m，前茬作物为玉米，土壤为黄棕壤，质地疏松，肥力中等。
参试品种（系）为6个，分别为YN99、YN105、秦烟201、湘烟3号、NC297、K326。
1.2 试验方法试验共设6个处理，即每个品种为1个处理，其中以K326为对照（CK）。
3次重复，采用完全随机区组设计，4行区，小区面积38.72 m2，行距11 cm，株距55 cm。
方形区组，长形小区，试验地四周设有保护行。
试验于2011年2月27日播种，采用湿润育苗，5月11日移栽。
烤烟新品种云烟99的生态适应性研究作者：崔志燕郭小宝杨青玺田国庆来源：《安徽农学通报》2017年第06期摘要：该文以云烟99为试材，经过品种筛选、示范、推广，研究烤烟新品种云烟99在商洛生态条件下栽植的适应性。
结果表明，云烟99田间生长发育良好，经济性状优势明显，原烟外观和感官质量评价较好，化学成分较协调，适宜该烟区栽植，对实现烟农增收、企业增效具有非常重要的意义。
关键词：烤烟；品种；生态适应性中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）06-0078-04烤烟是以收获叶片为目的经济作物，烤烟品种、生态环境和栽培调制是影响烟叶品质的三大因素，其中，品种是决定烟叶产质量的内因，对烟叶品质的影响仅次于生态环境[1-2]，成为提高烟叶经济性状和内在品质的重要因素[3]，而生态因素、栽培调制技术是提高烟叶产质量的外因[1]。
由于不同烟区的生态环境、农耕制度、栽培管理的差异，各品种在不同烟区的生长发育、产量产值和抗逆性以及烤后原烟外观质量、感官质量和化学成分等表现出很大的差异[4-5]，因此，只有选出适宜一定生态条件下生长的烤烟品种，才能在更大程度上挖掘出品种特性，发挥生产潜力[6-12]。
商洛烟区辖北部烟区洛南、商州和南部烟区镇安、柞水三县一区，是陕西重要的烟叶产区之一，属北亚热带和暖温带的过渡地带，气候适宜，光照充足，雨量充沛，土壤富含硒、锌，年平均气温7.8～13.9℃，最高气温37～40.8℃，最低气温-11.8～-21.6℃。
年均降水量710～930mm，日照时间1 860h～2 130h，无霜期210d，具有优良独特的生态基础，适宜优质烤烟生产[13-14]。
但该地区自2004年起以秦烟96为主栽品种，烤烟品种单一，造成品种特性退化、烟叶抗逆性差及内在品质下降，严重影响了经济效益[15]，且不能很好的满足工业原料及优质烟叶的生产需求，引进新品种是解决品种单一及品种特性退化的有效途径[16]。
烤烟主栽品种的现状评价
烤烟是世界上主要的农作物之一，是一种既有经济价值又有文化价值的植物。
中国的烤烟主栽品种现状评价主要从以下几个方面来分析。
一、品种适应性方面
中国的烤烟主栽品种在生长环境方面有一定适应性，在较为广泛的气候和土壤条件下都能生长。
在生长环境比较适宜的情况下，其产量比较稳定，但其对水分和病虫害的抗性相对较弱。
二、品质方面
中国烤烟主栽品种品质相对较高，主要表现在外观和烟叶质量方面。
一般来说，品质较好的烤烟主栽品种有烤玉、中华、烟梗等。
但是，它们的口感和烟味相对较一般。
三、技术方面
烤烟种植技术的成熟度对于高产优质十分重要。
从品种角度来看，烤烟主栽品种技术适应程度较高，对于适应性环境和技术措施较为敏感。
但是，其生长速度较快，需要注意及时喷药、灌溉等问题。
四、经济效益方面
烤烟是一种高附加值植物，其经济效益方面较为显著。
根据国家统计局数据显示，烤烟在中国的种植面积和产量仍然较
高，在农业中占有较为重要的地位。
目前根据政策和市场需求，对品种的选择正逐步地向高产、优质、抗病虫害方向发展，并取得了很大的成效。
综上所述，中国的烤烟主栽品种现状相对稳定，但对品种的选择还需要深入研究，综合考虑各个环节的生产问题，以达到高产、优质、高效的目的。
同时，提高生产和加工技术水平、加强检验监管也是十分重要的。
9个烤烟新品种的生态适应性筛选与评价2009—2012年，宜章县陆续引进烤烟新品种进行种植试验，目前已成功筛选出2个适宜在宜章县烤烟在栽植区栽培的新品种，分别为粤烟97和NC297。
现将试验情况总结如下，以供参考。
1 材料与方法1.1 试验材料供试肥料主要包括湖南金叶肥料公司提供的烟草专用追肥、烟草专用基肥、烟草专用提苗肥；郴州市金叶商贸公司提供的硫酸钾以及当地农户家自制的农家肥。
供试的烤烟品种为11个，分别为粤烟97、NC297、云烟201、云烟203、KRK26、湘烟1号、湘烟3号、湘烟4号、NC71以及宜章县烤烟种植区当地广泛栽培的品种K326和云烟87。
均由中南试验站提供，为包衣种子。
供试土壤均为烟—稻连作田，肥力中等，排灌设施配套，前茬作物为晚稻。
1.2 试验设计进行小面积示范试验。
2009年，试验选择在宜章县里田乡、黄沙镇的黄土村及曹家岔村进行示范，示范的新品种为粤烟97、云烟203，面积为20 hm2，以云烟87作为对照（CK）；2010年，选择在白沙圩乡及腊园村建立中心示范园，并辐射周围烟叶种植，包括黄沙镇等，示范的新品种为粤烟97、云烟201、KRK26，面积为25.8 hm2，以云烟87作为对照（CK）；2011年，选择在黄沙镇五甲村建立中心示范园，并辐射带动周围乡镇，包括黄沙、白沙、赤石、天塘等，用于示范的新品种为粤烟97、NC297、湘烟1号、云烟201，面积为19.5 hm2，以云烟87和K326作为对照品种（CK）。
2012年选择在白沙圩乡腊园村建立中心示范园，并辐射周围的笆篱、天塘等乡镇。
用于示范的新品种为粤烟97、NC297、湘烟3号、湘烟4号、NC71，面积为26.8 hm2，以云烟87和K326作为对照品种（CK）。
1.3 烟田管理各参试的品种播种时间均为12月20日前，采用漂浮育苗的技术，移栽的时间约为翌年的3月20日，栽培的密度控制在1.20 m×（0.55～0.60）m，栽烟1.50万～1.65万株/hm2。
烤烟新品种（系）区域适应性试验研究摘要对贵烟1号、毕纳1号、中烟203、ZC-01、湘烟2号、湘烟3号、湘烟4号、秦烟98、HB023、HB032、K326共11个品种进行了小区试验。
通过田间验收发现，K326、ZC-01和秦烟98综合表现较好，其余品种适应性较差。
从试验结果表现形式来看，品种之间差异性较大，还需要继续试验。
关键词烤烟；新品种；适应性试验；山东蒙阴；2011年每一个烤烟品种的质量风格、抗病性、抗逆性、适应性都是不样的，选择一个好的烤烟品种能够更加彰显地方特色，每一个植烟区不断试验示范新的品种选拔后备品种是很重要的[1-2]。
2011年，蒙阴县从全国审定的新品种、引进新品种以及各中间香型产区筛选出的优质新品系中选择10个品种材料，以K326为对照，开展比较试验，筛选出适应蒙阴县种植区域的较优质、适宜和特色的新烤烟品种（系）。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地点设在蒙阴县堂子村科技示范园区，位于该村村东，试验田地势平坦、土层深厚、保水保肥性能良好，远离菜园、蔬菜大棚等毒源区，土壤类型为棕壤，土壤肥力均匀一致，前茬为玉米。
试验前取耕作层（0～20 cm）土样，化验土壤化学性状得出，有机质9.69 g/kg、碱解氮42 mg/kg、速效磷20.19 mg/kg、速效钾91 mg/kg，pH值5.55。
1.2 供试品种试验品种为贵烟1号、毕纳1号、中烟203、ZC-01、湘烟2号、湘烟3号、湘烟4号、秦烟98、HB023、HB032、K326。
1.3 试验设计试验设11个处理，即每个品种为1个处理，以K326作对照（CK）。
采用随机区组设计，4行区，行距1.2 m，株距0.55 m，每行20株，每小区种植80株，3次重复，小区外围是2行保护行。
1.4 试验方法施肥标准是太阳岛复合肥（10-10-20）750 kg/hm2、八福仙有机肥750 kg/hm2、硫酸钾复合肥225 kg/hm2，太阳岛专用肥、有机肥和硫酸钾作为基肥施用，采取双层、3条施肥技术，即有机肥起垄时施于垄中心线，无机肥起垄时双侧条施，深度15 cm左右。
烤烟新品种在云南文山的适应性研究作者：戴珏殷红慧徐天养李鹏飞张传树王影张磊来源：《安徽农业科学》2021年第16期摘要为筛选出适宜云南文山烟区种植的烤烟新品种，通过引进4个烤烟新品种云烟97、云烟100、云烟116以及NC102，并以当地主栽烤烟品种云烟87为对照，进行田间对比试验。
结果表明，云烟116表现出较强的适应性，生长势旺，叶片大且厚、耐熟，中部上等烟占比高，经济效能、感官质量与对照相近，并且综合抗病性优于对照;云烟97、云烟100、NC102综合表现一般，大田期烟叶长势、株型、产量、产值、上等烟比例、感官质量均低于对照。
综合分析认为，云烟116可作为首选烤烟品种在云南文山州大面积的推广种植。
关键词烤烟;品种比较;云烟116;适应性;优质烟叶中图分类号 S 572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2021）16-0026-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.16.008 开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Screening of Flue-cured Tobacco Varieties with Higher Adaptability in Wenshan PrefectureDAI Jue， YIN Hong-hui， XU Tian-yang et al（Wenshan Company of Yunnan Tobacco Company， Wenshan， Yunnan 663099）Abstract In order to select suitable flue-cured tobacco varieties for planting in Wenshan Prefecture，Yunnan Province， four new flue-cured tobacco varieties（Yunyan 97， Yunyan 100，Yunyan 116 and NC102） were introduced and compared with local flue-cured tobacco variety Yunyan 87. The results showed that Yunyan 116 showed strong adaptability， vigorous growth，large and thick leaves， high proportion of superior tobacco in the middle， similar economic efficiency and sensory quality with the control and better comprehensive disease resistance than the control; Yunyan 97， Yunyan 100 and NC102 showed general comprehensive performance， and the growth， plant type yield， output value， proportion of superior tobacco and sensory quality of field tobacco were lower than those of control. Comprehensive analysis showed that the Yunyan 116 was the best choice for planting in Wenshan.Key words Flue-cured tobacco;Variety comparison;Yunyan 116;Adaptability;High quality tobacco随着卷烟工业产品结构的不断转型升级，工业企业对烟叶品质的要求越来越高，并向烟叶质量多样化和区域质量稳定性方向发展[1-3]。
9个烤烟新品种的生态适应性筛选与评价摘要以K326、云烟87为对照品种，引进粤烟97、NC297、云烟201、云烟203、KRK26、湘烟1号、湘烟3号、湘烟4号、NC71等9个烤烟新品种在宜章县种烟区进行试验示范，开展烤烟新品种适应性筛选研究。
结果表明：粤烟97、NC297等2个新品种在宜章县烟区具有良好的适应性，在9个新引进品种中表现最优，与云烟87比较，大田期生长稳健，叶数多，株型好，落黄成熟分层明晰，产量产值高，中上等烟比例高，优势显著。
通过4年的示范推广，粤烟97、NC297主栽品种逐渐被当地烟农所接受，较大地改善了宜章县烤烟主栽品种单一的局面。
关键词烤烟新品种；区域适应性；评价；湖南宜章2009—2012年，宜章县陆续引进烤烟新品种进行种植试验，目前已成功筛选出2个适宜在宜章县烤烟在栽植区栽培的新品种，分别为粤烟97和NC297。
现将试验情况总结如下，以供参考。
1 材料与方法1.1 试验材料供试肥料主要包括湖南金叶肥料公司提供的烟草专用追肥、烟草专用基肥、烟草专用提苗肥；郴州市金叶商贸公司提供的硫酸钾以及当地农户家自制的农家肥。
供试的烤烟品种为11个，分别为粤烟97、NC297、云烟201、云烟203、KRK26、湘烟1号、湘烟3号、湘烟4号、NC71以及宜章县烤烟种植区当地广泛栽培的品种K326和云烟87。
均由中南试验站提供，为包衣种子。
供试土壤均为烟—稻连作田，肥力中等，排灌设施配套，前茬作物为晚稻。
1.2 试验设计进行小面积示范试验。
2009年，试验选择在宜章县里田乡、黄沙镇的黄土村及曹家岔村进行示范，示范的新品种为粤烟97、云烟203，面积为20 hm2，以云烟87作为对照（CK）；2010年，选择在白沙圩乡及腊园村建立中心示范园，并辐射周围烟叶种植，包括黄沙镇等，示范的新品种为粤烟97、云烟201、KRK26，面积为25.8 hm2，以云烟87作为对照（CK）；2011年，选择在黄沙镇五甲村建立中心示范园，并辐射带动周围乡镇，包括黄沙、白沙、赤石、天塘等，用于示范的新品种为粤烟97、NC297、湘烟1号、云烟201，面积为19.5 hm2，以云烟87和K326作为对照品种（CK）。
2012年选择在白沙圩乡腊园村建立中心示范园，并辐射周围的笆篱、天塘等乡镇。
用于示范的新品种为粤烟97、NC297、湘烟3号、湘烟4号、NC71，面积为26.8 hm2，以云烟87和K326作为对照品种（CK）。
1.3 烟田管理各参试的品种播种时间均为12月20日前，采用漂浮育苗的技术，移栽的时间约为翌年的3月20日，栽培的密度控制在1.20 m×（0.55～0.60）m，栽烟1.50万～1.65万株/hm2。
烟草专用基肥的施用量为750 kg/hm2、提苗肥用量为75 kg/hm2，烟草专用追肥的施用量为750 kg/hm2，硫酸钾施用量为225 kg/hm2、硼钼镁锌微量元素肥15～30 kg/hm2、钙镁磷肥225 kg/hm2，其他大田管理与烘烤技术措施按郴州市优质烟叶生产技术方案执行[1-2]。
将新品种的示范列入到优质烟叶科技示范基地项目中，并综合考虑生产成本等情况，从该项目下拨经费中给予示范农户一定的农资补贴，补贴的费用在1 500～4 500元/hm2，对示范过程中的风险给予一定的保障，补贴按市、县公司的相关政策规定执行。
1.4 调查内容及方法对各参试品种的各种性状进行观测，包括生育期、农艺性状、经济性状、抗逆性、外观质量等，并对各参试新品种适应当地土壤及气候等生产条件的能力进行研究[3-12]。
2 结果与分析2.1 各烤烟品种的大田生育期各烤烟品种的大田生育期见表1。
在2009年的烤烟示范试验中，通过与对照云烟87的比较，云烟203和粤烟97具有较快的生长速度。
通过对3个品种的生育期比较，最长的品种为云烟203，对照品种云烟87居中，最短的为粤烟97。
2010年的试验中，在示范的新烤烟品种中，前期粤烟97与KRK26的烟株具有较快生长速度及较强的生长势；2010年示范的各品种大田生育期差异性不明显，其中KRK26的生育期偏短，为117 d。
2012年的试验中，在示范的新品种中，大田生育期存在差异。
前期生长以粤烟97、NC297、湘烟3号较强，生长较快，团棵期比湘烟4号、NC71及对照云烟87、K326提早2 d；下部叶成熟以粤烟97、湘烟3号较快，分别比NC297、湘烟4号及K326、云烟87提早1～4 d；大田生育期以NC297最长，达115 d；粤烟97次之，达114 d，分别比NC71、湘烟4号及K326、云烟87多1～7 d。
2.2 各烤烟品种的大田农艺性状各烤烟品种的烟株农艺性状见表2。
2009年的烤烟示范试验中，与对照品种云烟87相比，云烟203和粤烟97的烤烟植株较高，茎围较细，节距较短，有效叶数较多。
2010年示范的各烤烟品种中，株高由高到低依次为粤烟97、KRK26、云烟201、云烟87；节距由长到短排序为粤烟97、云烟201、KRK26与云烟87；茎围由高到低排序依次为KRK26、粤烟97、云烟87、云烟201。
2011年示范的新品种中，从叶数看，湘烟1号最多，各新品种的有效叶数平均比云烟87的多4～5片叶；从株形看，粤烟97植株最高，节距最宽，茎围最粗；从株型看，以粤烟97、NC297表现最佳，呈腰鼓型，湘烟1号、K326节距较短，特别是湘烟1号，叶片顿生，不利于光照和烟叶成熟。
2012年示范的各品种大田烟株长相存在明显差异。
株高以粤烟97最高，达138 cm；NC297次之，为109 cm；湘烟3号、NC71最矮，分别为94、95 cm；各品种高差为1～44 cm；茎围以NC297最粗，达11.2 cm，其他品种差异不显著；节距以粤烟97最稀，为6.1 cm；K326最短（密），为4.6 cm，两者相差1.5 cm；有效叶数以粤烟97、NC297最多，分别为22、23片，以湘烟3号、云烟87最少，分别为17、19片，两者相差3～6片；粤烟97、湘烟3号、湘烟4号、云烟87呈腰鼓型，K326、NC297呈筒型。
从烟叶成熟特征看，粤烟97、湘烟4号下部叶成熟稍快，易底烘，不耐熟，中上部叶分层落黄明显，较耐熟；NC297与K326相似，各部位较耐熟，且落黄层次分明。
湘烟4号叶角偏小，影响光照利用效率，成熟需要时间长。
2.3 各烤烟品种的经济性状各烤烟品种的经济性状详见表3。
2009年示范的各烤烟品种中，云烟203、粤烟97的产量均高于对照，分别比云烟87产量高306.0、361.5 kg/hm2；均价中以对照品种云烟87最高，2个新引进品种的均价相当，分别为14.27、14.36元/kg；粤烟97的产值最高，比云烟87高244.87元/hm2；云烟203的产值最低，与对照品种相比低794.7元/hm2；通过上中等烟的比例比较，粤烟97与云烟87相当，分别为93.9%、93.6%，云烟203的上中等烟比例较低，与对照品种云烟87低8.5个百分点。
2010年示范的各烤烟品种中，以粤烟97的产量、产值最高，分别为2 275.5 kg/hm2、41 232.06元/hm2，对照品种云烟87的产量、产值最低，分别为1 909.5 kg/hm2、34 829.28元/hm2；云烟201和KRK26的产量、产值居中；均价以云烟87最高，为18.24元/kg，KRK26最低，为17.16元/kg；通过上中等烟比例的比较，粤烟97和云烟87最高，均达到89.8%，而KRK26最低，仅为78.5%。
2011年示范的各烤烟品种中，总体上以粤烟97的表现最好，产量、均价、产值及中上等烟比例均为最高；其次为K326；NC297表现良好；除均价外，湘烟1号的其他方面的表现均比对照差。
2012年示范各品种经济性状存在显著差异。
产量以粤烟97最高，达3 007.5 kg/hm2；湘烟4号第2，为2 940.0 kg/hm2；K326第3，为2 835.0 kg/hm2；云烟87最低，为2 130.0 kg/hm2；湘烟3号、NC71较低，分别为2 235.0、2 325.0 kg/hm2，均价、上等烟及上中等烟比例以云烟87最高，分别为20.92元/kg、56.4%、96.6%；NC297名列第2位，湘烟4号、粤烟97第3；NC71、湘烟3号最低。
综合评价，粤烟97、NC297、湘烟4号与对照品种云烟87、K326比较，具有显著优势，湘烟3号、NC71优势不明显。
2.4 各烤烟品种的抗性比较通过对田间试验结果的观测，不同烤烟品种具有较为明显的抗病性差异。
粤烟97品种的烟株大田期生长健壮，具有较为广泛的适应性，对寒冷、低温及雨湿等抵抗能力强；对花叶病、黑胫病等表现出明显抗性；在环境相同的情况下，无早花现象发生；缺镁等症状尚未发现。
云烟201在低温多雨天气中反应较为敏感，会发生严重的早花现象，在示范的过程中缺镁的症状表现比较严重。
KRK26对花叶病的抗性比较明显，对低温的抵抗能力强，但不抗黑胫病、青枯病等，表现的较为敏感，对黑胫病表现的尤其敏感；同时该品种适应性不强，在沙质湿润的土壤无黑胫病、青枯病发生，肥力条件中等偏上的土质中生长正常；而在土壤层厚较浅、黏质、干燥粉质、有黑胫病及青枯病发生的田块上长势较差。
湘烟1号和NC297没有早花现象发生，也没有明显的病害发生，对环境的适应能力尚属一般。
云烟203烟株的大田前期早生快发，大田期烟株健壮，株型好，无早花烟株，对花叶病、黑胫病、青枯病的抗性很强，具有广泛的适应性及较强的抗逆性。
2.5 各烤烟品种烟叶烘烤后的外观质量通过对不同品种烟叶烘烤后的外观质量比较，2009年示范中，新品种云烟203和粤烟97的烟叶基部难以调制成熟，青筋烟、浮青烟较对照品种云烟87多。
2010年示范中，新品种粤烟97通过对配套的栽培技术进行改进，有效地提高了上部叶的可用性，使烟叶的色泽橘黄，油分足，弹性好，香味浓；云烟201的色泽与对照品种云烟87相似，油分多，弹性好，但杂色斑点较多，叶面不柔和；KRK26颜色金黄、桔黄；油分多，弹性好，结构疏松，身份适中，香气质好，香味浓。
综合各种外观质量评价，KRK26品种烟株具有最好的外观质量，粤烟97第2，云烟201稍次。
从表4可以看出，在2011年示范中，新品种粤烟97和NC297烤后烟叶的颜色多呈现出橘黄或柠檬黄色，成熟度、身份、油分均表现较好，油分较多，色度较浓，特别是中部叶上等烟明显多于其他品种。
2.6 各品种相关性分析从表5可以看出，烟叶的产量与各品种呈密切正相关；产值与各品种有一定的联系，但相关性不显著；均价、上等烟、上中等烟与各品种有一定的关联。
3 结论试验结果表明，在所有引进的烤烟新品种中，粤烟97和NC297烟株的综合表现最优，可作为宜章县备选推广的品种，可进一步地在更大区域内推广种植。
