下载文档原格式
2007年黑龙江省国民经济和社会发展统计公报文章属性•【制定机关】黑龙江省统计局•【公布日期】2008.02.27•【字号】•【施行日期】2008.02.27•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】统计正文2007年黑龙江省国民经济和社会发展统计公报（黑龙江省统计局2008年2月27日）2007年，全省上下深入贯彻落实党的十七大和省十次党代会精神，以科学发展观为统领，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，抢抓机遇，乘势而上，国民经济呈现出“又好又快”的发展势头，主要经济指标圆满完成了预期，各项社会事业全面进步，民生明显改善，全面建设小康社会进程加快，和谐龙江建设成效显著。
一、综合国民经济持续在高平台运行。
经初步核算，全年实现地区生产总值（GDP）7077.2亿元，按可比价格计算比上年增长12.1%，连续六年保持两位数增长。
其中，第一产业增加值892.5亿元，增长4.2%；第二产业增加值3779.5亿元，增长14.3%；第三产业增加值2405.2亿元，增长11.2%。
三次产业构成为12.6：53.4：34.0。
第一、二、三产业对GDP增长的贡献率分别为4.2%、64.5%和31.3%。
人均地区生产总值18510 元，增长12.0%。
居民消费价格涨幅扩大。
全年居民消费价格（CPI）比上年上涨5.4%，涨幅比上年提高3.5个百分点。
其中，城市和农村均上涨5.4%。
分八大类别看，表现为“七升一降”：食品价格上涨13.7%（其中粮食价格上涨5.0%、鲜蛋上涨27.7%、肉禽及其制品上涨37.0%、油脂上涨41.2%）、居住上涨4.6%、家庭设备用品及服务上涨2.2%、医疗保健及个人用品上涨2.0%、烟酒及用品上涨1.1%、交通和通信上涨0.9%、衣着上涨0.3%，娱乐教育文化用品及服务价格下降2.1%。
农业生产资料价格比上年上涨9.4%，涨幅提高7.5个百分点；工业品出厂价格上涨5.3%，涨幅下降4.6个百分点；原材料燃料动力购进价格上涨5.0%，涨幅下降0.6个百分点；固定资产投资价格上涨4.5%，涨幅提高2.4个百分点。
2016年9期总第816期黑龙江省区域经济发展问题研究■杨烁初凤荣佳木斯大学经济管理学院基金项目:佳木斯大学科技处科研项目,项目编号:2014WM08摘要：自从我国实行改革开放政策以来，经济发展一直是我国发展的重心，而各省份凭借其独有的地域特色发展区域经济，以此来提高区域经济的增长速度，黑龙江省拥有大面积的土地和各种矿产成为其发展区域经济的资本，但是，近年来，黑龙江省在区域经济发展中出现了许多的问题，影响了区域经济发展的速度，因此，本文主要对黑龙江省区域经济发展的现状和存在的问题进行分析，并提出相应的解决对策，希望能够促进黑龙江省区域经济的发展。
关键词：区域经济；经济发展；风险管理；金融市场黑龙江省在发展区域经济方面有着得天独厚的条件，黑龙江省拥有广袤的土地可以发展农牧业，而且矿产丰富，特别是煤矿的储量更是在全国前列，但是，这些条件并没有促进黑龙江省的区域经济的快速发展，反而因为利用方式的错误导致黑龙江省区域经济发展停滞不前。
目前，在黑龙江省区域经济发展中存在许多的问题亟待解决，包括工业和农业的发展不平衡、引进外资少以及环境污染严重等问题，只有解决这些问题，才能够更好的发展我省的区域经济。
一、黑龙江区域经济发展现状1.黑龙江省区域经济发展成效显著我国为了发展经济，提高人们的生活水平，提出了区域发展规划，在一定程度内，给予各省最大的权限来发展区域经济，东北地区内与黑龙江省相邻的吉林省和辽宁省都先后开展了区域经济发展，而黑龙江省作为国家重要的商品粮食基地，拥有多种资源，却迟迟没有开展区域经济，使得黑龙江省的经济发展速度落后于其他省市。
为了发展黑龙江省区域经济，提出了要将省内建设的“八大经济区”纳入到国家区域经济发展规划中，以此来促进黑龙江省区域经济发展。
但是，黑龙江省内的各市区的发展速度因为各种原因而存在较大的差距，其中哈尔滨市、齐齐哈尔市和大庆市的经济增长较快，而其他的地区则发展较缓慢，因此，对于发展速度较慢的地区应该根据其实际情况制定相应的发展计划，因地制宜的发展经济，从而促进黑龙江省区域经济的发展。
北京市优势：所在地,政治中心、文化中心、科技中心、信息中心、对外交往的中心;其航空和铁路客货流量全国第一;劣势：周边各省市经济欠发达,缺少明显的分工合作,制造业类的跨国公司缺乏条;天津市优势：区位和交通、资源、产业发展、科技创新等优势；滨海新区的制造业、基础设施、产业服务、区域功能和技术等方面优势;劣势：环境和资源问题突出,基础设施与国内大城市比尚有差距,国企资金占用大、效率低,民营经济发展不足;河北省优势：河北省位于渤海地区的中心地带,与日本、韩国隔海相望,是中国北方重要的水产品基地,同时又是矿产资源大省;劣势：河北省能源种类齐全,储量丰富;但农业生产力偏弱,产业结构不尽合理,科技经费不足,技术创新薄弱;山西省优势：首先,山西有较丰富的自然资源和能源优势；其次具备劳动力价格比较优势,且有一定的人力资本素质;劣势：山西资本相对稀缺；传统落后部门或地区和先进部门或地区并存；技术创新水平上与发达地区存在较大差距;内蒙古自治区优势: 自然资源种类多,储量大;自然资源的开发利用潜在优势大;劣势：在自然资源的组合匹配条件不理想,水资源相对短缺,自治区是全国自然资源组合条件最差的省区之一;辽宁省优势：港址资源众多、鱼业资源丰富、矿产资源较多；工业科技及人才优势;劣势：产业结构不合理,大型国有工业企业市场竞争力和生产效率低,后备资源不足,环境与生态的脆弱,大批企业职工下岗待业;吉林省优势：具有鲜明的汽车产业优势；生态环境十分优美,有重要资源的天文优势；商品粮基地和畜牧业产业基地;劣势：自然地理条件的诸多限制性因素、经济发展的区位优势不明显、市场体系不完善;黑龙江省优势：农业发达,粮食商品量、专储量均居全国第一；工业基础雄厚,门类比较齐全,是国家重要的工业基地之一;劣势：经济发展相对滞后、产业结构不尽合理、三大需求对经济拉动力不协调、经济发展活力不足;上海市优势：金融业经济总量居全国第一；服务业高度发达；工业发达,工业总产值占中国的十分之一；拥有雄厚的人才实力；周边拥有江浙这样经济发达的省份,制造能力强,产业链完整,企业群密集;劣势：原料、匮乏;江苏省优势：产业结构优化、高新技术产业较快发展、服务业水平较高、区域经济发展协调;劣势：能源资源匮乏、人均环境容量全国最小,资源环境条件先天不足;浙江省优势：一,相对均衡的城乡区域经济;优势二,强劲的企业家创业精神优势;优势三,雄厚的民间资本积累;劣势：一是相对较高的商务成本、二是有待增强的技术创新能力,三是偏于稳健的民营企业投资心态;安徽省优势：拥有充足的,丰富,的传承和影响,黄山为主的丰富;劣势：经济总量小、“三农”问题突出、产业结构不合理、城市总体实力不强、人才需求与人才流失矛盾突出,区域发展不平衡;福建省优势：一是对台优势；二是港口优势；三是生态优势;劣势：生产服务、专业技术服务以及人口受教育水平低,人均拥有的科学家与工程师以及专利数量少;江西省优势：矿产资源居全国前列；旅游资源丰富,生态环境好；水资源和土地资源相对宽裕；经济成本梯度差的优势;劣势：江西经济基础薄弱、总量偏小；三农问题严重；宏观调控对经济弱省的制约；环境改善差距较大；社会事业发展严重滞后;山东省优势：资源与环境优势；基础设施优势；经济建设领域有比较优势;劣势：产业构成不合理,个体私营经济发展不,地区间经济发展不平衡；人口和劳动力素质不高；对自然资源的开发超强度；六是水资源严重短缺;河南省优势：首先是区位优势,它位于中国之中,也是中部之中；其次,有丰富的矿产资源,；第三是全国重要的原材料基地；第四,有人力资源优势；第五,还有文化优势;劣势：人口众多；开放度不,思想观念相对比较传统；经济的底子还比较薄;湖北省优势：基础设施优势湖北历来为中国水陆交通枢纽；人才技术优势湖北是一个融科技与教育基础优势的科教大省；是我国中西部地区重要的商品聚散中心;劣势：非国有经济发展不足、经济外向度低、品牌经济实力较弱;湖南省优势：相对区位交通优势；科技教育和人才优势突出；在工业领域有竞争优势；有极强的“码头优势”；深厚的湖湘文化底蕴;劣势：区位方面竞争力不强；缺乏具有国家开发价值的大型战略资源；科学教育与周边省份存在差距；铁路运力有限;广东省优势：毗邻港澳和东南亚地区；丘陵及河口三角洲；有丰富的水热条件；珠江下游水源丰富；人口众多劳动力丰富；农产品丰富；交通发达;劣势：部分新兴产业发展的科技支撑能力不强；促进新兴产业发展的软环境有待改善；新兴产业竞争力还有待提升;广西壮族自治区优势：拥有沿海又与东南亚国家接壤；资源相对污染较轻；旅游资源丰富；城市干净环境优美,空气质量更是全国最前列;劣势：经济基础差、城市基础差、人口素质不均衡、交通基础差;海南省优势：；深海捕捞；；东南亚外贸；是比较早的特区；繁多;劣势：与大陆的交通还不便利,阻碍经济发展；没有大型工业；较高;重庆市优势：有国家各项优惠政策；是内陆城市中唯一有保税港区的城市；有两江新区,长江黄金水道等;劣势：地处中国内陆,经济欠发达；交通也不发达；人口众多、面积广大,比较贫困；城市二元化突出,各方面矛盾尖锐;四川省优势:政策优势西部大开发、区位优势相对西部地区有"增长极"的区位优势、资源及市场优势、良好的发展基础优势、劳动力和人才优势;劣势：地理区位欠佳、经济实力不强、制度安排与政策上的差距、市场化程度较低;贵州省优势：能源资源；矿产资源；生物资源；民族旅游文化资源；西南陆路交通的大通道;劣势：一是小,人均水平低,发展速度不快；二是投资仍然相对不足;云南省优势：土地资源优势；对外交往的区位优势；得天独厚的气候环境；蕴藏丰富的水资源；生物资源的多样性；蕴藏丰富的矿产；多姿多彩的风景名胜；独具优势的特色产业;劣势：发展上自我设限；工业化进程缓慢；对外开放程度不高竞争优势不明显;西藏自治区优势：区位优势、资源优势、以及日趋完善的基础设施优势;劣势：经济基础薄弱、经济外向度低、人才匮乏、投资效率不高;陕西省优势：区位优势；能源资源丰富；科教实力较强；文物旅游资源等得天独厚；工业基础较好；文化资源多样;劣势：经济效益差、发展水平低、亏损严重、增长速度慢、产业结构水平低;甘肃省优势：丰富；较为丰富；潜力巨大；全国药材主要产区之一；广阔；价格低廉;劣势：恶劣；发展缓慢；结构不合理,过程中低效率；薄弱;青海省优势：独特的“冷凉性”气候,有丰富的土地草场资源、丰富独特的动植物资源、储量丰富的矿产资源、储量巨大的能源宝库、旅游资源也丰富;劣势：但高寒的自然环境与脆弱的生态条件,封闭的地理环境与较差的区位条件,对青海县域经济发展的制约巨大;宁夏回族自治区优势：有农业、能源、旅游、内陆开放四个方面的优势,发展前景广阔;劣势：观念陈旧,视野狭窄；环境险恶,基础设施建设薄弱；人口增长过速,劳动力素质低下；传统产业占主导,结构调整举步维艰；生态破坏严重,投资环境弱化；基础设施落后,经济实力薄弱;新疆维吾尔自治区优势：新疆是瓜果之乡,又是全国重要的商品棉基地,也是全国很重要的畜牧基地,新疆的丰富;劣势：地区间的经济发展不平衡,失业十分严重；少数民族经济的发展问题严峻；城市化水平较低;香港特别行政区优势：地理优势优越,第三产业很发达,属国际化的城市,自由贸易,资讯流通,竞争公平开放; “一国两制”政策;劣势：产业结构转型与相应的资源支撑不足、“积极不干预主义”政策尚未找到适应新时期经济发展要求的“支点”;澳门特别行政区优势：地理优势；人文文化优势；政治形象；制度优势;劣势：地域狭小,资源短缺,人口不多,内部市场有限,这就决定了澳门经济的对外依赖性；经济结构单一；居民受教育程度偏低,人才结构问题突出；国际规则利用程度偏低;台湾省优势：有优势；优势；电子行业优势；拥有传统较久；和服务业优势；以及相关的优势;劣势：代工生产模式和技术创新能力不足；两岸关系问题；政局不稳定常使岛内经济环境受到波动;。
1.服务业发展总体态势2024年，受国内外经济环境的影响，黑龙江省的服务业发展呈现出以下趋势：（1）服务业规模持续扩大，对经济增长的贡献率逐渐提高。
（2）服务业结构逐步优化，高端服务业快速发展。
（3）服务业国际化步伐加快，出口贸易额较去年有所增长。
2.服务业规模扩大2024年，黑龙江省服务业规模继续扩大，部分子行业出现较快增长。
其中，交通运输业、房地产业、金融业等行业规模增长较快，对全省服务业的拉动作用明显增强。
3.服务业结构优化随着经济发展和人民生活水平的提高，黑龙江省服务业结构逐步优化。
高端服务业增长迅猛，如旅游业、文化创意产业、高科技服务业等，成为重要的经济增长点。
传统服务业也在不断挖掘创新潜力，提升服务质量和竞争力。
4.服务业国际化发展2024年，黑龙江省服务业国际化发展态势明显。
随着“一带一路”倡议的推进和区域产业链的完善，黑龙江省的服务业对外交流合作不断增强。
出口贸易额较去年有所增长，部分服务企业开始拓展国际市场，推动服务业实现更高水平的发展。
5.面临的挑战和问题2024年，黑龙江省服务业发展也面临一些挑战和问题。
首先，需求结构不够合理，消费升级有待加强。
其次，服务业供给侧结构性还存在不足，服务质量和水平仍有待提高。
再者，服务业人才培养和引进面临一定瓶颈，限制了服务业高质量发展。
6.发展建议针对以上问题和挑战，提出以下建议：（1）加强消费者教育，引导合理消费。
（2）加大对高端服务业的政策扶持和培育力度，推动服务业的高质量发展。
（3）加快推进服务业供给侧结构性，提高服务质量和水平。
（4）加强人才培养和引进，打造一支高素质的服务业人才队伍。
综上所述，尽管面临一些挑战和问题，但2024年黑龙江省的服务业发展总体保持健康稳定的态势，取得了可喜的成绩。
展望未来，黑龙江省的服务业有望在政府支持和市场需求的推动下，迎接更大的发展机遇，为地方经济发展做出更大贡献。
黑龙江省人民政府关于促进全省金融保险业发展若干政策措施的意见各市（地）、县（市）人民政府（行署），省政府各直属单位：为更好地发挥金融对稳增长促改革调结构惠民生的支持作用，提高服务实体经济的能力和水平，现就促进全省金融保险业发展提出如下意见。
一、优化金融生态环境（一）推动社会信用体系建设。
贯彻国务院《社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）》（国发〔2014〕21号），完善全省公共信用信息平台，建立企事业单位、自然人及其他社会组织征信系统。
按照《黑龙江省人民政府办公厅关于在行政管理中实施信用记录核查的意见》（黑政办发〔2013〕27号）要求，省直相关部门制定信用记录核查实施细则和信用报告应用制度，在行政审批、资金安排、招商引资、政府采购、项目投资等方面实施信用记录核查，使用第三方信用报告。
健全全省企业信用信息公示系统，对企业注册登记、动产抵押登记、股权出质登记、行政处罚和其他依法应当公示的信息向社会公示。
完善企事业单位、自然人守信激励和失信惩戒机制，继续开展信用"红黑名单"公示和媒体曝光工作。
（省工商局、发改委负责）（二）改善农村信用环境。
推广克山县全国农村信用体系建设试验区经验，在县（市、区）和垦区农场（以下统称县域）建立涵盖农户和新型农业经营主体的银行和非银行信用信息电子档案，相关单位互联互通、即时查询、资源共享。
建立信用评级机制，对乡、村、户和新型农业经营主体开展信用等级分类评定，评定结果作为信贷投放的重要参考依据。
（省工商局、人民银行哈尔滨中心支行、省金融办、农委、农垦总局、各县（市）政府负责）（三）打击恶意逃废金融债务。
开展联合清理金融积案专项行动，对2014年6月前立案的400余件金融案件进行清理，并通过媒体及时发布清理进展情况。
研究制定《关于建立限制失信被执行人高消费等联合惩戒工作机制的实施意见》和《全省银行业金融机构联合制裁失信被执行人管理办法》。
地方各级人民法院要及时将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并向政府相关部门和金融机构通报，相关单位依照法律法规和有关规定在政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
２００９年１１月第３６卷第６期求是学刊ＳＥＥＫＩＮＧＴＲＵＴＨＮｏｖ．，２００９Ｖ０１．３６Ｎｏ．６口振兴东北老工业基地专栏黑龙江省经济增长与区域金融发展关系研究朴松花１．邵昱晔２（１．中共哈尔滨市委党校经济学教研部，黑龙江哈尔滨１５００８０；２．吉林大学东北亚研究院，吉林长春１３００１２）摘要：文章通过运用多元回归模型和格兰杰因果检验对黑龙江省１９７８—２００７年经济增长与区域金融发展二者关系进行实证分析．结论显示：黑龙江省经济增长能够显著地影响到本地区金融深化水平。
而金融发展水平对经济增长的促进作用并不明显，地区金融与经济之间还未形成协调发展的良性互动．黑龙江省金融发展存在滞后性。
文章进而分析金融制约产生的主要成因．为确定黑龙江省金融体系自身改革的着力点以及金融促进经济发展所必需的外部制度安排提供决策依据。
关键词：黑龙江；经济增长：区域金融作者简介：朴松花（１９７０一），女，黑龙江哈尔滨人，中共啥尔滨市委党校经济学教研部副教授，吉林大学东北亚研究院博士研究生，从事区域经济与宏观经济研究；邵昱哗（１９８３一），女。
吉林长春人，吉林大学东北亚研究院博士研究生．从事区域经济研究。
中图分类号：Ｆ２０７文献标识码：Ａ文章编号：１０００—７５０４（２００９）０６—００５９—０６收稿日期：２００９—０６—２０区域金融差异是区域经济发展过程中的一种客观经济现象。
金融运行必然具有区域性不平衡特点。
因此，只有将金融置于区域经济环境中进行研究才能更清楚地认识金融的意义。
可以说，经济发展进程就是人们对金融在经济发展中的作用的不断深化过程。
目前，经济学界对金融与经济发展关系的实证研究得出的结论并不确定，认为金融与经济增长之间存在复杂的关系，不存在普遍的金融发展一定带来经济增长的结论。
即不同的国家、不同的经济发展阶段、不同的制度背景、不同的研究方法所得出的研究结论会存在差异。
判断金融发展和经济增长两个变量之间是否存在因果关系以及因果关系的方向是目前研究的难题。
２０世纪８０—９０年代兴起的Ｇｒａｎｇｅ因果检验、协整技术等方法促进了金融发展理论的发展。
下面我们基于动态经济增长模型分析黑龙江省金融发展影响区域经济的传导机制。
为实证建模提供理论基础。
然后通过多元回归模型和Ｇｒａｎｇｅ因果检验．实证分析黑龙江省区域金融与经济增长之间的关系。
从而为确定黑龙江省金融体系自身改革的着力点以及金融促进经济发展所必需的外部制度安排提供决策依据。
一、金融发展影响区域经济增长的传导机制金融发展与经济增长的传导机制主要就是金融通过影响经济变量来促进经济的增长。
由于区域经济增长的动力因素与宏观经济增长具有相同性。
本文采用经典的经济增长理论来研究金一５９—融影响区域经济发展的相关机制：哈罗德一多马经济增长模型（Ｈａｒｒｏｄ－ＤｏｍａｒＭｏｄｅｌ）在基于凯恩斯的宏观理论之上．提出经济的均衡增长率为储蓄率和资本边际产出率即资本的使用效率之乘积，那么，金融对经济增长影响机制是通过影响社会的储蓄率和影响资本使用效率来实现；拉姆塞一卡斯一库普曼模型（Ｒａｍｓｅｙ—Ｃａｓｓ—ＫｏｏｐｍａｎｓＭｏｄｅｌ）从微观层面入手研究了经济增长率问题，将储蓄率模型内生化。
认为储蓄率由家庭与厂商最优化的行为决定。
从金融角度分析，通过提高不同时期的消费的替代弹性、减少广义折旧率（包括储蓄向投资转化的中介成本）和减少劳动节约的速率。
能够促进经济的增长：内生增长理论（ＡＫ模型）基于新古典经济增长模型发展而来，模型中金融影响经济的传导是通过改变储蓄向投资的转化率、资本边际产出率、储蓄率来实现的，这些因素对经济增长具有ＪＥ向的关系［１】。
资本市场对实体经济的作用主要体现为两大功能：一是调节资本存量从而化解金融的积聚风险。
二是调整企业产权结构来优化资源配置，从而提高资本的产出效率。
中国作为发展中国家，资本市场建立时间较短、缺乏连续的时间序列数据，并且规模小，仅占融资总额的４％，而黑龙江省这一比率仅为ｌ％，资本市场的功能还远未发挥出来．与大多数发展中国家情况相同．金融体系功能的发挥仍以间接融资模式为主。
经过以上分析．本文认为从金融发展影响区域经济传导机制的理论模型来看。
ＡＫ模型中所透露的金融对经济的影响机制比较适用于对黑龙江省的研究。
即金融发展主要通过影响储蓄率和储蓄转化投资的效率来促进经济的增长。
二、基于多元回归模型的实证分析（一）分析框架与指标选取回归分析是一种应用极为广泛的数量分析方法，能够研究变量之间的统计关系，反映其变化规律．并通过回归方程形式进行描述。
从而准确地把握变量受其他因素变量影响的程度。
为了研究黑龙江省金融发展对经济增长的促进作用。
本文选取建立多元回归模型进行测算。
由上一节理论分析得知，黑龙江省金融发展主要通过影响储蓄率和储蓄转化投资的效率来促进经济的增长，以经济增长为被解释变量．金融发展为解释变最，下面进行指标的选取。
储蓄率和储蓄转化投资的效率主要与金融发展因素有关。
影响储蓄水平的主要因素有：居民收入水平，实际利率水平、预期不确定性、经济货币化程度、社会贫富差距等。
其中居民收入水平对储蓄影响较大。
大量的研究证实。
限于我国一６０一特殊的国情，利率水平对储蓄量的变化影响不大。
无论升降我国的银行储蓄长期居高不下。
决定储蓄向投资转化效率因素主要包括：金融部门效率、资本市场发育程度、股票市场和债券市场的收益率等。
而资本的边际产出率主要依赖于生产的实际环节。
如技术水平、人员素质、管理水平等。
通过这些因素使得经济具有外部性，弥补了资本边际产出的递减，促使产生规模效应。
对于金融发展对经济增长的影响因素．本文综合考虑已有的金融与经济相关性研究中所使用的反映各地区金融发展水平与效率的指标主要有两个，即表示金融总量增长水平的全部金融相关比率和表示金融发展效率提高程度的金融市场化程度指标。
考虑到存款一信贷配给政策下黑龙江省作为金融控制较强的地区。
存在大量的闲置资金，对地方经济的支持力度却逐年降低。
我们采用改进的指标来反映地区金融市场化程度和发展水平。
如黑龙江省围有商业银行持有全省６３．５１％的存款，但每年授信额度限制，只能将约５５％的资金上存总行。
通过总行运用到全国债券市场。
导致全省信贷投入增长缓慢［２】。
至２００７年末。
黑龙江省新增存贷款差从２０００年的８５．４％．降至４８．９％，而同时期全国金融机构新增存贷比为７４．０％。
在银行储蓄存款长期居高不下的情况下。
大最的存款资金并没有转换成真实的固定资产投资和信贷投资。
因此，本论文认为存贷款总额，ＧＤＰ只能作为潜在的衡量地区金融发展水平的指标．对黑龙江经济与金融之间的相关关系进行实证分析时。
采用贷款／ＧＤＰ能够更真实地反映黑龙江省金融发展水平。
基于以上考虑，本文采用全部金融机构贷款总额／ＧＤＰ表示全部金融相关比率（ＦＩＲ）；用金融市场化程度指标（ＦＭＲ）表示金融发展效率。
ＦＭＲ＝（全部金融机构贷款总额／ＧＤＰ一国有商业银行贷款总额／ＧＤＰ）／（国有商业银行贷款总额／ＧＤＰ）。
对经济增长的其他影响因素本文选取：区域资本形成总额（固定资产形成＋存货）；生产能力的提高指标．用全要素生产率替代：单位ＧＤＰ所需的人力．采用就业总人数与ＧＤＰ的比值。
同时．我们选取人均实际ＧＤＰ增长率作为衡量经济增长的指标，同时为了数据处理方便，对人均实际ＧＤＰ取自然对数处理数据。
指标变量如表一所示。
在考虑了多方面影响经济增长因素的基础上．建立多元回归模型如下：Ｉ＿，ＮＧＤＰ＝－ａｏ＋ａＩＦＩＲ＋ａ２ＦＭＲ＋ａ３ＣＲ＋母ＡＰＲ＋ａ５ＰＰＣ．＋ａ（１）其中，ＬＮＧＤＰ为对数化后的人均ＧＤＰ，ＦＩＲ表示全部金融相关比率。
ＦＭＲ表示金融市场化率，ＣＲ表示资本形成总额与ＧＤＰ的比值，ＡＰＲ表示全要素生产率。
ＰＰＧ表示单位ＧＤＰ消耗的人力资源，８为随机变量。
市场化程度呈正相关性。
这一结果于既有的中国金融发展与经济增长之间关系的实证研究的结论不同．但在一定程度上证实并丰富了Ｒｉｏｊａａｎｄ裹一模型所涉及的控制变量及其解释指标类别指标解释全部金融相关比率（ＦＩＲ）：金融规模或总量即金融发展水平金融中介金融市场化率（ＦＭＲ）：金融市场化的竞争程度即金融效率资本形成总额／ＧＤＰ（ＣＲ）：反映实物投资状况其他影响因素全要素生产率（ＡＰＲ）：经济效益的增进，即物质资本的使用或配置效率劳动力总数／ＧＤＰ（ＰＰＧ）：单位ＧＤＰ需要的劳动力投入量。
即人力资本（二）数据来源本文采用１９７８—２００７年的数据进行分析．统计分析使用ＳＡＳ软件。
黑龙江省名义ＧＤＰ、年底人口数、价格指数、资本形成总额、就业总数来自《黑龙江省统计年鉴（２００７）》，实际ＧＤＰ按照黑龙江省１９７８年不变价格计算。
全部金融相关比率１９７９—１９８９年的数据用国有金融相关比率代替。
１９９０—１９９９年采用全部金融机构贷款余额比同期名义ＧＤＰ．因此１９７８－－１９８９年的金融市场化比率值为０．从１９９０年起按照前面的定义进行计算。
国有金融相关比率和全部相关比率的数据由《黑龙江省统计年鉴》和《中国金融统计年鉴》“各地金融情况”整理所得。
（三）计算结果及结论应用建立的多元统计回归模型。
本文通过计算得到拟合的回归方程见公式（２），进一步对模Ｖａｌｅｖ（２００４ａ，ｂ）的结论，即绝不存在普遍的金融发展一定能够促进经济增长的结论。
由表二参数检验我们可以发现在０．０５的显著性水平下实物资本的转化对于经济增长的影响不显著。
这也说明金融资产已经成为ＧＤＰ的一个重要组ｒｇ部ｆｆｆ。
同时我们可以看到全要素生产率对经济的增长不是很明显，１９９３年以后对经济的正效应被之前的负效应所抵消。
但我们选取１９９３—２００７年数据进行统计分析时。
我们可以看到技术ｇ，Ｊ新对经济增长的影响是显著的。
综上结论表示。
黑龙江区域金融发展与经济发展之间呈负相关．即金融发展不是经济增长的解释因素。
这一结论与金融深化理论所预期的是不一致的。
但这一结论的意义在于区域金融政策的差异是导致金融发展与经济增－Ｋ之间关系具有区域性特征的关键性因素。
金融市场化与经济ｌｎＧＤＰ＝８．４５２８－０．９２２ＦＩＲ＋０．３２５２ＦＭＲ＋０．０９３５ＣＲ－０．００２１ＡＰＲ－０．３６９６ＰＲＧ（２）型检验。
均方误差的平方根为０．０３６２，判定系数达到０．９９６９，修正的判别系数为０．９９６２，表明方程拟合效果较好。
方差分析计算得知，回归系数的标准差为１．８６１９。
误差标准差为０．００１３，Ｆ检验值为１４１７．６５，其Ｐ值小于显著性水平Ｏ．０１，表明回归方程通过显著性检验。
各参数检验结果见表二。
发展之间成正相关关系。
即竞争性金融体系的建立对经济增长的促进作用明显，再次验证了制度学派对麦金农和肖的金融深化理论的批评。
金融深化必须注意发展已有的金融机构与创建新的金融机构。
