审计案例分析作业

  • 格式:doc
  • 大小:42.50 KB
  • 文档页数:4

审计案例分析作业一
一、判断题
1、. 编制审计计划时,注册会计师应对重要性水平做出初步判断,以确定可忍误差.
答案:
理由:
2、账款和应帐票据不同,被审计单位其他应收款往往数额不大,因此,注册会计师可不以
不函证相关余额。

答案:
理由
3、如果被审计单位对报废的固定资产有按原值转入营业外出去的情况,说明是出于某种不
正常的目的的动机或出现了工作差错。

答案:
理由:
4、审计人员向银行索取资产负债日后7天左右的对账单,其目的是验证被审计单位有无期
后事项的发生。

答案:
理由:
5、一般来说,注册会计师与管理当局就被审计单位持续经营能力方面的沟通内部是审计的
实施阶段进行的。

答案:
理由:
审计案例分析作业二
案例分析题
1、何落实应收帐款的函证程序
2、审计人员审查发现某公司在东安公司注册后不久即有一笔与投资额相等的资金减少额,
怀疑实收资本的存在有问题,你认为应如何审查实收资本
审计案例分析作业三
综合案例分析题
审计人员对B工厂2004年的期末会计资料进行审计时,发现临近结账日前后所发生的业务事项如下:(1)2005年1月2日收到价值为20000元的货物,入账日期为1月4日,发票上注明由供应商
负责运货,目的地交货,开票日期为2004年12月26日。

(2)当实际盘点时,B工厂1包价值80000元的产品已放在装运处,因包装纸上注明“有待发货”
字样而未计入存货内。

经调查发现,顾客的定货单日期为2004年12月20日,顾客于2005年1月4日收到后付款。

(3)2005年1月6日收到价值为700元的物品,并于当天登记入账。

该商品于2004年12月28日按供货商离厂交货条件运送,因2004年12月31日尚未收到,故未计入结账日存货。

(4)按顾客特殊订单制作的某产品,于2004年12月31日完工并送装运部门,顾客已于该日付款。

该产品于2005年1月5日送出,但未包括在2004年12月31日存货内。

要求:请分析上述四种情况是否应包括在2004年12月31日的存货内,并说明理由。

会计专业审计案例分析参考答案
2010年7月一、1、答案:不正确
理由:主要是为了确定所需审计证据的数量。

2、答案:不正确
理由:对于被审计单位重要的有异常的其他应收款客户,注册会计师要函证。

.
3、答案:正确
理由:因为被审计单位对报废的固定资产按原值转入营业外支出违反了会计制度的要求。

4、答案:不正确
理由:是为了检查调节表中未达账项的真实性,了解资产负债表日后的进账情况,验证现金收支的截止期。

5、答案:不正确
理由:应当是审计终结阶段进行的。

二、1、答:为了确定应收账款是否存在,有效的方法是对债务人进行函证,我国的审计准则规定,应收款项的函证程序是必须执行的审计程序,否则审计人员不能签发无保留意见的审计报告。

函证对象的选择和函证方式的确定要恰当。

函证对象应选择那些债权额较高的客户,而且应采用积极式函证,若不能收到回函必须使用有效的替代程序,对于为数较多的小额债务人可以适当减少函证数量,函证方式也可采用消极式,这样既能合理保证对应收款项的确认,也可适当兼顾审计效率。

2、答:真实存在的审查目的就是要确定出资者的投资是否确实用到了被投资企业的经营活动中,成为被投资企业的经营资金。

审计人员通过审阅银行存款、固定资产、存货、无形资产等账簿,发现有无货记与出资者投资的一致的资金的记录;通过对固定资产、存货等实物资产的盘查,对收到这些财产的验收手续、法律文书的审阅,确定实收资本的合法性和真实存在。

对于发生增减变动的实收资本,则应检查是否有补充合同、股东会决议、协议及有关法律为依据,等等。

三、答:(1)上述第一种情况不应包括在2004年12月31日的存货内,因为不符合存货入账的有关规定;(2)上述第二种情况应该包括在2004年12月31日的存货内,因为虽然包装纸上注明“有待发运”字样,但是当时实际并未发运。

(3)上述第三种情况应该包括在2004年12月31日的存货内,因为虽然当时实际并未收到,但是该货物2004年12月28日已经支出,所有权已经转移。

(4)上述第四种情况不应该包括在2004年12月31日内的存货内,因为货物的所有权已经转移。