国际贸易模型的分析

其次说明没有非贸 易品的贸易模型 ， 这里假设 Ａ国在出 口 产 品 的同时 ， 出口 Ｖ商 品， 还 Ｂ国在 出 口商品的同时 ， 还出 口 ｚ
、
模 型 的基 本 结 构
为了对 国际 贸易中 的商品种 数与 贸易利益 的相 互关系进 商品， Ａ国和 Ｂ国进行完全专业化分工 。这样 ， 且 Ａ国的消费者 行分析 ， 本文将建立一个评价这种关系 的基本模 型。实际上 ， 彭 效用 为 ：＊＝ ｆｙｌ ｌ ２呐 。 对 Ｂ国来 说 ， ＵＡＸｌ ２ｚ１ １ ａ Ｂ ＂ １ ｖ Ｖ 同理类 推 。 诚 （０ ８ 提 出过一种 国际贸 易摩 擦模型 ， ２ ０） 我们 的模 型与他 的有 由于 Ａ国 出口商 品 Ｖ Ｂ国出 口 ｚ商品 ， ， 因而和 Ａ Ｂ两国 自 、 许 多区别 。我们 的模型主要 由两个子模型组成 ， 一个 是带有非 给 自足 Ｖ商品和 ｚ商品相 比， 表示劳动 生产率 高低 的劳动 生产 贸易品的国际贸易模型 ， 另一个是把 非贸易 品变成 贸易品后 的 率将 发生变化 ，这里 可设 Ａ国生产 Ｖ商 品的劳动生产率变 为
萨缪尔逊 （０ ４ 继续 这种研 究 ， ２０ ） 运用 比较静态 的分析 方法 ， 得 量 ， 以及 Ｂ国生产 的 Ｙ商品 、 ｚ商品和 Ｖ商 品的供给量 。两国问
出了与戈 莫里和鲍莫 尔的基本相同 的结论 ， 由此研 究 了国际 的国际贸 易方程为 ：ｘ１ ＰＹ。 并 Ｐｘ２ ２ ＝ 。 贸易摩擦 问题。琼斯 、 拉芬 （０ ８ 在对这 一问题的研究中， ２０） 强调 两 国同时获得利益的条件 。 在这种 研究 中， 出现 了多种 多样 的理 论模 型 ， 对技术 变 针 化、 贸易商品种数 、 国际贸 易利益及 其摩擦进行研 究。不过 ， 这 些研究较少涉及形成国际贸易摩擦 的条件分析 ， 同时也没有 针 对 这种 问题 的实 证 。本 文将 对 这 些 问题 进 行 初 步 分 析 。

2、国际贸易对进口竞争部门特定要素实际报酬的影响
当Y部门流出部分劳动之后，特定数量的资本与越来越少的 劳动相结合，资本的边际生产力MPKY将下降，根据rY＝VMPKY ＝MPKY·PY可知，相对于Y商品而言，Y部门的资本实际收入下 降了。由于Y商品的价格不变，所以Y部门资本的名义报酬也肯 定下降了。此时，相对于X部门资本所有者的实际报酬上升而言， Y部门资本所有者的实际购买力更是下降了。
（一）国际贸易对非特定要素实际报酬的影响
—在短期内它只能调整原材料及工人的数量，而不能调整固定设备和管理人员的数量。
当两个部门的劳动报酬相同时，其在两部门间的分配便达到均衡，两部门的生产也随之确定。
—长期条件下生产要素在不同部门间可以完全自由流动。
2、特定要素（Specific Factor ）
指一种仅限于某一部门需要、而不适合于其它部门 需要的生产要素。在短期内，资本在不同部门之间的流 动性就很小，甚至为零，资本就是特定要素，而劳动则 是非特定要素，即劳动属于流动要素。
（二）边际产出与边际产品价值
“短期”定义：假设有一个生产要素是固定不变的，即 不能加以调整，通常，资本在短期内是不能变动的，即 在不同部门间不能自由流动。 而另一个生产要素（劳 动）则可自由变动。
—在短期内它只能调整原材料及工人的数量，而不能调 整固定设备和管理人员的数量。
“长期”定义：厂商可以根据它所要达到的产量来调整 其全部生产要素。
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，特定数量的资本与越来越多的劳动相结合，其特定要素—资本的边际生产力MPKX将上升
，根据rX＝VMPKX＝MPKX·PX可知，X部门资本报酬的增加幅度超过了X商品价格的上升幅度。
根据边际收益递减规律，当其他要素不变时，一种要素连续增加所增加的收益是递减的，因此，各种要素的边际生产力是递减的。

国际贸易模型国际贸易是国家之间进行商品和服务的交流和交易。

不同国家之间的资源差异、成本差异以及经济规模等因素，导致了贸易的出现。

如何解释国际贸易的模式和影响因素是经济学中的重要问题之一。

本文将介绍几种常见的国际贸易模型，并分析其对贸易影响的因素。

一、比较优势模型比较优势模型是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的，用来解释国际贸易的原因和收益。

该模型基于资源禀赋的差异和成本优势，认为不同国家可以通过专业化和贸易来提高整体效益。

比如，某国家由于拥有丰富的农业资源，可以生产农产品，而另一国家则有发达的工业体系，可以生产工业产品。

通过贸易，两国可以互利共赢，实现资源的最优配置。

二、新兴贸易模型新兴贸易模型是为了解释现实国际贸易中出现的一些现象而提出的。

这些现象包括跨国公司的崛起、全球产业链的形成等。

新兴贸易模型将考虑到规模经济、技术进步和不完全竞争等因素。

它认为贸易的产生不仅仅是因为资源禀赋的差异，还包括市场的规模和创新能力。

比如，跨国公司可以通过在不同国家的分工合作，利用各自的技术和规模优势，实现全球范围内的资源配置和生产效率的提升。

三、重力模型重力模型是一种经验性模型，用来解释国际贸易的规模。

它基于地理距离和经济规模之间的关系，认为贸易的规模与经济体量和距离成反比。

重力模型认为，两个国家之间的贸易规模与它们的经济规模之积成正比，与它们之间的地理距离的平方成反比。

这个模型可以解释为什么国家之间的贸易规模存在差异，以及距离和规模对贸易的影响。

四、收入分配模型收入分配模型是为了解释贸易对不同收入群体的影响而提出的。

这个模型认为，国际贸易会对不同经济体的收入分配产生影响。

贸易的扩张可以增加国家整体的收入，但也可能导致收入不均衡。

一般来说，贸易对高技能劳动力和资本拥有者有利，而对低技能劳动力和农民可能造成负面影响。

这种收入分配的不平衡是贸易自由化的一个社会经济问题，需要政府采取相应的调控政策。

结论不同的国际贸易模型可以解释不同的现象和影响因素。

一国的贸易收益与绝对优势没有必然联系
绝对优势和比较优势
比较优势

比较优势
• 美国服装生产的劳动生产率是中国的2倍，美国饮料 生产的劳动生产率是中国的10倍 • 美国在服装业和饮料业上相对中国都存在绝对优势， 但其饮料业优势更大，因此美国在饮料业上具有比较 优势。 • 中国在服装业和饮料业上相对美国都处于绝对劣势， 但服装业的劣势相对较小，因此中国在服装业上具有 比较优势。
自由贸易均衡
贸易收益（中国）
饮料

在自由贸易条件下，中 国消费者在F点消费。 与封闭经济均衡的E点 相比，他们获得的效用 更高。从E点到F点所 增加的消费者效用就是 中国获得的贸易收益。
400
A
200
F
E
C O 250 500 服装
中国的贸易收益
自由贸易均衡
贸易收益（美国）

在自由贸易条件下，美 国消费者在F点消费。 与封闭经济均衡的E*点 相比，他们获得的效用 更高。从E*点到F点所 增加的消费者效用就是 美国获得的贸易收益。
开放贸易的动力

中美两国有没有相互开放贸易的动力？ 两国在封闭经济均衡中的商品价格显示，中国 生产的服装比美国便宜，而美国生产的饮料比 中国便宜，所以两国的消费者都有参与国际贸 易的动力。 但从国家的角度看，贸易开放是不是会损害中 国的饮料工业，或者美国的服装工业呢？


自由贸易均衡
自由贸易下的价格

由此可计算出劳动生产率
服装（套/人） 饮料（箱/人）
中国 1/2 1/5 美国 1 2
李嘉图模型的框架
观点讨论（1）

站在中国人的角度，你同意以下的观点吗？
• 观点1：中国的劳动生产率低于美国。如果中国开放 对美国的贸易，我们处于弱势的民族工业将遇到严 重威胁。虽然中国的劳动生产率低于美国，但我们 能够生产自己需要的服装和饮料，实现自给自足。 我们应该做的是找出中国在劳动生产率上落后于美 国的原因，想办法让中国的劳动生产率赶上和超过 美国。在实现了这个目标以后我们可以开放贸易。