关联交易案例分析共15页

关联交易典型案例在商业世界中，关联交易是一种常见的经济活动。

然而，有些关联交易可能存在不规范甚至违法的情况，给企业和市场带来了诸多问题。

以下将为您介绍几个典型的关联交易案例。

案例一：＿____公司的利益输送＿____公司是一家在行业内颇具规模的上市企业。

其控股股东通过一系列复杂的关联交易，将上市公司的优质资产以不合理的低价转移至自己控制的其他公司，从而实现了利益输送。

在这一系列关联交易中，控股股东首先设立了多家看似独立但实际上受其控制的关联企业。

然后，通过操纵资产评估、虚构交易等手段，将_____公司的核心业务和高价值资产以远低于市场价值的价格转让给这些关联企业。

这种行为不仅损害了_____公司中小股东的利益，也严重影响了公司的正常经营和发展。

由于核心资产的流失，＿____公司的业绩大幅下滑，股价暴跌，投资者损失惨重。

案例二：＿____集团的关联交易违规＿____集团是一家多元化经营的大型企业。

在其发展过程中，频繁进行关联交易，但在信息披露方面存在严重违规。

该集团旗下拥有众多子公司和关联企业，它们之间的交易频繁且金额巨大。

然而，＿____集团在进行这些关联交易时，未能按照相关法规和证券交易所的要求及时、准确地披露交易信息。

例如，一笔涉及数亿元的关联采购合同，在交易完成后很久才被披露，而且披露的内容也不完整，缺乏关键的交易细节和定价依据。

这种信息披露违规行为使得投资者无法及时了解公司的真实财务状况和经营情况，误导了投资者的决策。

案例三：＿____企业的关联交易舞弊＿____企业为了美化财务报表，通过关联交易进行舞弊。

该企业与一家关联公司签订了虚假的销售合同，将大量产品以高价销售给关联公司，从而虚增了营业收入和利润。

然而，这些销售并没有实际的商业实质，产品并未真正交付或被使用。

此外，＿____企业还通过与关联方的资金往来，虚构资金流入，营造出企业资金充裕、经营良好的假象。

但实际上，这些资金只是在关联方之间流转，并未为企业带来真正的经济效益。

关联交易案例分析在商业世界中，关联交易是一种常见但又颇具复杂性和敏感性的经济行为。

关联交易是指在关联方之间发生的转移资源、劳务或义务的行为，其可能对企业的财务状况、经营成果和市场形象产生深远影响。

下面，我们将通过几个典型的案例来深入分析关联交易。

案例一：某上市公司与其控股股东之间的关联交易某上市公司主营电子产品制造，其控股股东旗下拥有一家零部件生产企业。

为了降低采购成本，上市公司长期从控股股东的企业采购关键零部件。

在表面上看，这种关联交易似乎是合理的，因为可以保证供应的稳定性和质量。

然而，深入分析发现，该零部件的采购价格明显高于市场平均水平。

经过调查，发现控股股东通过操纵价格，将上市公司的利润转移到了自己的企业，从而损害了上市公司中小股东的利益。

这一案例揭示了关联交易中可能存在的利益输送问题。

控股股东利用其对上市公司的控制权，通过不合理的交易价格获取不当利益。

这种行为不仅违反了市场公平原则，也严重影响了上市公司的盈利能力和市场价值。

案例二：某大型企业集团内部的关联交易一家大型企业集团，旗下拥有多家子公司，涵盖了多个不同的业务领域，如房地产、金融、制造业等。

其中，房地产子公司在开发一个大型项目时，从集团内部的金融子公司获得了高额的贷款。

从集团整体的角度来看，这种内部关联交易可以实现资源的优化配置，提高资金使用效率。

金融子公司有资金需要投放，房地产子公司有融资需求，通过内部交易，可以减少信息不对称和交易成本。

但问题在于，由于内部关联交易的存在，可能会导致风险在集团内部传递和放大。

如果房地产市场出现波动，房地产子公司无法按时偿还贷款，那么可能会对金融子公司的财务状况产生严重影响，进而波及整个集团。

这个案例提醒我们，在看到关联交易带来的资源整合优势的同时，也要警惕其可能引发的风险传递和集中。

案例三：跨国公司的关联交易一家知名跨国公司，在全球多个国家设有子公司和分支机构。

其中，位于高税率国家的子公司将大量产品以低价销售给位于低税率国家的关联子公司，然后由低税率国家的子公司进行销售，从而实现利润的转移，达到降低整体税负的目的。

某矿业公司关联交易涉税案分析本案特点：本案税务稽查部门在选案环节注重分析，在检查环节实施有效的检查方法，发现纳税人之间存在关联关系，依据税法规定对关联交易价格进行纳税调整。

本案的查处，对税务机关查处关联交易案具有一定的借鉴意义。

一、案件背景情况(一)案件来源2007年9月，某县地方税务局稽查局(以下简称稽查局)通过对征管资料的案头分析，发现近几年当地部分矿山企业的销售收入一直保持在较低水平，这与市场上铜矿石供不应求、价格连续攀高的现状不相适应。

针对这些情况，稽查局按照选案程序，上报批准后，对某矿业有限公司2006年地方各税纳税情况进行检查。

（二）纳税人基本情况某矿业公司主要从事铜矿石采掘销售业务，为增值税一般纳税人，企业所得税征收方式为核定征收，核定应税所得率7%，由地方税务机关负责征管。

该公司2006年度申报销售收入155.23万元，全年共销售铜矿石24892.08吨。

该公司申报2006年度应纳税所得额10.87万元，申报缴纳企业所得税3.59万元。

二、检查过程与检查方法(一)检查预案检查人员在检查前调阅了某矿业有限公司的税收征管资料，了解到该公司收入核算基本符合会计制度规定，但成本费用核算混乱。

根据这种情况，制定了如下检查预案：1.重点检查企业的销售收入，从销售数量、销售价格和往来账户等方面进行检查。

2.检查企业与运输相关的凭证，从运费上检查核对企业的销售数量。

3.检查企业相关生产记录，以核对企业的产量。

4.检查企业的成本、费用等账户，督促企业健全财务核算制度，完善财务账务处理程序。

(二)检查具体方法1.初查，发现疑点检查人员依照法定的程序，对该公司实施了实地检查，通过检查该公司财务核算情况，开采的铜矿石入库、出库均有记载，纳税申报正常，未发现有其他违规行为，但是有一个现象引起了检查人员的注意，那就是销售收入只有155万余元，而账面反映亏损额却有40多万元，这与该单位实际经营的状况以及当前的市场行情很不相符。

关联交易审计之案例分析A 公司根据年度审计计划，对M公司原总经理开展任期经济责任审计，根据审计方案，重点关注M公司与其关联企业之间的关联交易是否公允，是否向关联企业输送利益。

一、审计过程及表现特征事项陈述。

2018年7月A 公司对M公司原总经理开展任期经济责任审计，发现M公司房屋租赁业务委托其关联企业X公司代理，且2017年度未簽订委托代理合同，收费标准沿用2016年合同约定。

X公司收取的代理费高达租金总收入的40%，远高于8.33%的市场价，关联交易不公允，向关联企业输送利益。

表现特征（1）M公司办公楼处于该市中心繁华商业地段，一楼有多间门面房对外出租，同时M公司在其他地段也有多处门面房出租。

经查询M公司固定资产台账，对外出租的房产达二十二处，每年的房屋租赁收入在该公司其他业务收入的占比较大。

（2）M公司应收房屋租赁费全部为关联企业X公司。

（3）通过经法系统没有查到2017年M公司与其关联企业X公司签订的房屋租赁合同，租赁费以何种方式收取，价格是否公允，存在疑点。

（4）M公司签订的房屋租赁协议承租方为个人，非关联企业X公司。

（5）经谈话了解，M公司的房屋租赁业务委托X公司代理，X公司与承租方签订“房屋租赁委托服务协议书”。

（6）经谈话了解，2017年M公司未与X公司签订房屋租赁委托代理服务合同，沿用2016年度合同标准收费。

X公司收取租赁费总收入的40%作为代理服务费。

（7）查询M市房屋租赁业务中介服务费收费标准为8.33%，与合同价进行比对，合同价远高于市场价。

3.审计方法（1）通过运用ERP审计系统、经法系统、关联企业NC财务系统等数字化审计手段，理清M公司房屋租赁收入账务处理、X公司房屋租赁代理收入账务处理，M公司是否与X公司签订规范的房屋租赁业务合同等，提高审计效率和质量。

ERP审计系统查阅M公司房屋租赁收入明细账、记账凭证（2）查阅法，查阅M公司、X公司房屋租赁收入凭证附件，重点关注租赁合同名称、签署方、业务内容、金额等。

关联交易的法律规制与投资案例分析目录一、法律法规对关联方的认定 (2)（一）《公司法》、《企业会计准则》对关联方的认定 (2)（二）证监会、证券交易所对关联方的认定 (2)（三）会计准则与证监会、交易所规则的简要对比 (5)二、法律法规对关联交易的限制性规定 (6)（一）总体要求 (6)（二）程序合法 (7)（三）定价公允 (8)（四）信息披露真实、准确、完整 (8)（五）不影响独立性及持续盈利能力 (8)（六）募投项目不会导致关联交易增加 (9)三、关联交易获得认可案例的实证分析 (10)（一）总体分析 (10)（二）案例分析 (11)四、关联交易被否案例的实证分析 (12)（一）总体分析 (12)（二）案例分析 (14)五、关联交易的解决措施 (16)一、法律法规对关联方的认定（一）《公司法》、《企业会计准则》对关联方的认定根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号―招股说明书》（以下简称《准则第1号》）第五十三条的规定，在IPO时，拟上市公司应根据《公司法》、《企业会计准则》的相关规定披露关联方、关联关系和关联交易。

《公司法》第二百一十七条（四）规定：“关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。

但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系”。

《公司法》对关联方及关联关系的规定较为原则。

在企业申请公开发行时，具体判断关联方的标准是《企业会计准则第36号——关联方披露》（以下简称《企业会计准则》）。

《企业会计准则》第二章对关联方进行了详细的界定。

其中，第三条按照控制、共同控制和重大影响三种类型对关联方进行划分，第四条列举了常见的十种关联方，第五条和第六条规定了不构成关联方的四种情形。

（二）证监会、证券交易所对关联方的认定投资业务中，还需要参考证监会《上市公司信息披露管理办法》以及上交所、深交所的《股票上市规则》的有关规定来具体判断关联方及关联关系。

新三板挂牌关联交易案例全分析新三板挂牌关联交易案例全分析新三板对关联交易的认定根据《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则（试行）》第 31 条、第32 条的相关规定，挂牌公司的关联交易，是指挂牌公司与关联方之间发生的转移资源或者义务的事项；挂牌公司的关联方及关联关系包括《企业会计准则第36号——关联方披露》规定的情形，以及挂牌公司、主办券商或监管部门根据实质重于形式原则认定的情形。

监管部门要求《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》（《业务规则》）、《全国中小企业股份转让系统股票挂牌条件适用基本标准指引（试行）》（《标准指引》）中规定的挂牌公司应符合的条件及基本标准中对关联交易事项并未做具体说明，形式上可能会给人一种“新三板对拟挂牌公司关联交易没有监管要求或监管不严”的错觉。

实际上，由于关联交易不仅直接关系和影响着挂牌公司的利润和价值，而且往往与公司治理机制、公司的规运行、独立性等监管要求直接关联，因此，新三板对挂牌公司的关联交易是有监管要求的。

根据目前公开披露的文件来看，关联交易在符合一定条件的情形下，是允许存在的，且新三板对关联交易的审核标准没有 IPO那么严格。

目前，全国股份转让系统公司（转股公司）对于挂牌公司关联交易的审核基本态度是规和减少。

所谓规即是应符合市场化的定价和运作要求，做到关联交易价格和条件公允，不存在利用关联交易转移利润的情形；程序上须履行公司章程和相应制度的规定；在交易额及具体交易性质上不应影响到挂牌公司的独立性；对关联交易应履行信息披露义务。

在我国，中小企业通常为了降低交易成本，提升企业利润，往往在经营中与关联方发生关联交易。

当企业拟就在全国中小企业股份转让系统（俗称新三板）挂牌转让时，监管部门通常会重点审核关联交易。

一、关于关联交易，首先需要明确什么是关联交易？根据《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则（试行）》第三十一条规定“挂牌公司的关联交易，是指挂牌公司与关联方之间发生的转移资源或者义务的事项。

佛山照明关联方交易内部控制案例分析一、案例背景介绍佛山照明是一家知名的照明产品制造商，拥有多个子公司和关联方。

在公司运营过程中，关联方交易是不可避免的。

然而，关联方交易可能存在潜在的风险和利益冲突。

因此，佛山照明需要建立有效的内部控制机制，以确保关联方交易的透明度、公正性和合规性。

二、关联方交易的定义和风险关联方交易是指公司与其关联方进行的交易，包括购买、销售、租赁、借款等。

关联方交易可能面临以下风险：1. 利益冲突：关联方可能以自己的利益为先，导致公司利益受损。

2. 不公平定价：关联方交易可能存在价格不公平、过高或过低的情况，影响公司的财务状况和业绩。

3. 缺乏透明度：关联方交易可能缺乏透明度，难以监督和审计，增加了潜在的违规风险。

三、佛山照明的内部控制措施为了有效管理和控制关联方交易，佛山照明采取了以下内部控制措施：1. 建立关联方交易政策：佛山照明制定了关联方交易政策，明确了关联方交易的范围、程序和要求。

该政策要求所有关联方交易必须符合公平、合规和透明的原则。

2. 设立审批程序：公司设立了关联方交易的审批程序，确保关联方交易经过严格的审查和批准。

审批程序包括多个层级的审批，并要求审批人员对关联方交易进行风险评估和利益冲突分析。

3. 强化内部审计：佛山照明建立了内部审计部门，负责对关联方交易进行审计和监督。

内部审计部门独立于业务部门，能够客观、全面地评估关联方交易的合规性和风险。

4. 加强信息披露：为了增加关联方交易的透明度，佛山照明在年度报告和财务报表中对关联方交易进行详细披露，包括交易的类型、金额、条件等。

同时，公司还建立了投资者关系部门，及时回应投资者关于关联方交易的疑问和关注。

5. 建立独立委员会：佛山照明成立了独立委员会，负责监督和审查关联方交易。

该委员会由独立的董事组成，具有独立性和专业性，能够有效地评估和管理关联方交易的风险。

四、案例分析和成效评估通过以上内部控制措施的实施，佛山照明成功地加强了对关联方交易的管理和控制，取得了以下成效：1. 风险控制：内部控制措施帮助佛山照明及时识别和管理关联方交易的风险，减少了利益冲突和不公平定价的可能性。

代理
研究与开发转移
许可协议
代表企业或由企业代表另一方进行债务结算
关键管理人薪酬
在进行关联交易时应注意以下几点：
1、关联交易的真实性。

真实的关联交易是指有真实交易动机，且符合营业常规。

虚假的关联交易不仅背离公司利益，也常常隐藏着违规、违法等因素。

比如有些公司虚构并不存在的交易来转移收入和分摊费用，或者通过互拆借资金的方式调解利息费用。

一旦发现，企业就会面临处罚，公司的信用也会受到影响。

因而，公司应关注关联交易的真实性。

2、注重关联交易的披露。

关联交易的存在已不是关注的重点，对关联交易的及时、深入、完全、准确的披露已成为公众投资者关注的焦点和监管部门的工作重点。

公司只有坚持披露重于存在的原则，才能使公司更稳健的运行。

3、关联交易的必要性与公平性。

必要的关联交易多为公司存在及发展不可或缺的，比如：综合服务协议、主营业务所赖以依托的购买或租赁协议等等;这类关联交易也是公司持续性的关联交易，此时也要兼顾关联交易的公平性。

4、在关联交易中的注重保护中小股东的利益。

实践中，关联交易多发生在新、旧控股股东与其关联方之间。

虽然控股股东与其他股东在权利质量上并无不同，只是数量上的差别，但比普通股东的权利更为优越。

关联交易往往损害中小股东的利益，如果此问题处理不好，会引起中小股东的不满，可能使企业陷入诉讼的泥潭，会影响到公司的信誉，不利于公司的发展。

THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等
打造全网一站式需求
欢迎您的下载，资料仅供参考。

中级财务会计关联方交易案例分析中国重汽：关联交易隐瞒巨额收入？会计0911 张用任20096201462011/6/22背景资料：中国重汽有可能被关联方通过关联交易占用巨额资金，为了掩饰巨额资金被关联方占用，导致其巨额销售收入难以确认，并因此隐瞒巨额销售收入。

沸沸扬扬的齐鲁银行伪造金融票证案将中国重汽集团济南卡车股份有限公司（以下简称“中国重汽000951”）推到媒体聚光灯下，其旗下子公司济南桥箱有限公司（控股子公司，持股比例51%）5亿元银行存款在该起伪造金融票证案中涉案；虽然该案的案情细节迄今尚未公开，但中国重汽在其2010年的年度财报中已为此计提了1亿元坏账准备。

中国重汽年报计提坏账准备在市场预料之中，出乎市场预料的是，中国重汽2010年四季度出现了亏损：2010年前3季度中国重汽实现归属于母公司的净利润7.1亿元、而2010年全年实现净利润仅6.73亿元，这意味着其去年第四季度亏损0.37亿元。

分析：计提坏账准备并非是造成其亏损的主要原因，销售毛利率由三季度的10.6%意外大幅下滑至四季度的6.1%、计提存货跌价准备约8000万元、计提预计负债9345万元，一系列影响业绩的负面因素在2010年第四季度接踵而至。

为什么一下子出现这么多影响业绩的负面因素？可以从中国重汽最近几年的财务报表来分析。

一、账面存在巨额存货年报显示，中国重汽账面存货余额由09年末的29.73亿元上升至10年末的74.42亿元，当年存货增加额高达44.69亿元、增幅高达150.3%！（详见表一）表一、中国重各季度末账面存货情况单位：亿元对于当年存货如此大幅上升，年报解释称：“存货增长主要由于本年末公司为销售旺季大量备货所致”。

但是，从中国重汽10年各季度销售数据来看，这种解释理由并不成立：根据中国重汽发布的公告，其去年各季度中，即使在销售旺季的第二季度其产量仍然高于销售量，去年四个季度中只有三季度的产量略低于销量，而去年三季度却是其销售淡季、三季度的销售量仅为23800辆。

关联交易存在的十一种主要形式的解决方案及案例分析一、关联交易存在的十一种主要形式（一）购买原材料、购买或者销售产品、产品以外的其他资产【案例】开山股份向关联方采购零部件及销售整机1.关联方采购公司向关联方采购的产品和对象主要可以分为三大类，第一类为由开山控股代扣代缴水电费，第二类为通过开山进出口进口螺杆式空压机主机和油封部件，第三类为向关联方采购的螺杆式和活塞式空压机部分零部件及加工服务。

报告期内，公司向关联方采购货物占当期营业成本的6%左右，其中2008年至2010年由开山控股代缴水电费金额分别为1,498万元、1,787万元、3,785万元，占当期关联采购金额的50%左右。

该关联交易的必要性：公司2008年至2010年向开山控股采购水电费，主要基于衢州供电局、衢州水业集团的相关要求。

报告期内开山控股为包括公司在内的开山工业园内下属企业代缴水电费，公司具有单独的水表和电表计量，代缴水电费根据实际使用量按政府定价向开山控股结算。

公司2008年向开山进出口采购主要为进口螺杆主机和油封，公司2008年5月之前尚未实现螺杆主机的全谱系自制，仍需向德国GHH 等国外螺杆主机制造商进口部分型号的螺杆主机，公司在此阶段尚未取得进出口经营权，故主要通过有进出口资质的开山进出口进口螺杆主机。

公司具备全谱系螺杆主机自制能力后，即停止通过开山进出口采购螺杆主机。

公司2008年至2010年向其他关联方采购橡胶件、缸盖阀板、气缸等零部件及加工服务，主要基于以下因素：空压机整机制造的零部件种类较多，公司集中精力和资源进行螺杆主机的研发、生产以及工艺的改进。

对于橡胶制品、活塞式空压机气缸及缸盖阀板等部件，由于其通用性和可替代性强，技术含量较低，通过外部采购即可满足生产需求。

2.关联方销售2008年、2009年，公司向开山控股、浙江开山销售货物主要系空压机整机及配件、压力容器以及铸件产品，2008年、2009年关联销售金额分别为16,239万元、12,816万元，2010年公司向浙江开山关联销售金额为5,116万元。

上市公司关联交易案例：案例背景：某上市公司A与一家关联企业B在生产经营上有一定的合作关系，双方经常互相采购原材料、销售产品等。

近期，由于市场环境的变化，A公司遇到了资金周转困难的问题，急需B 公司的帮助。

B公司表示愿意给予A公司一定的财务支持，并与其签订了一份关联交易协议。

交易概述：根据协议，B公司同意为A公司提供总额为1亿元的借款，并要求A公司按照市场价格支付相应的利息。

双方还约定了其他一系列关联交易，包括但不限于采购原材料、销售产品、提供劳务等。

在此期间，双方加强了沟通和协作，共同应对市场变化和经营风险。

影响分析：关联交易的成功对于A公司来说具有积极意义。

首先，该借款有助于缓解A公司的资金压力，保障其正常生产和经营。

其次，关联交易使双方关系更加紧密，提高了合作的效率和质量。

最后，此次合作有利于提高双方的品牌知名度和市场竞争力。

对于B公司而言，此次关联交易有利于加强与A公司的合作关系，扩大市场份额，并获得一定的财务收益。

经验总结：通过此次关联交易，我们可以得出以下几点经验教训和启示：1. 充分评估风险：在签订关联交易协议前，应充分了解市场环境和合作方的经营状况，评估潜在风险和不确定性。

2. 加强沟通和协作：在关联交易过程中，双方应加强沟通和协作，共同应对市场变化和经营风险，提高合作的效率和效果。

3. 建立长期合作关系：关联交易的成功不仅在于短期的利益，更在于长期的合作关系。

双方应着眼于长远发展，建立稳定的合作关系。

4. 注重合规性：在关联交易中，应遵守相关法律法规和监管要求，确保交易的合规性和透明度。

5. 关注市场变化：市场环境的变化对关联交易的影响不可忽视。

企业应密切关注市场动态，及时调整经营策略和合作方式，以应对市场变化带来的挑战。

总之，此次关联交易案例表明，成功的关联交易需要充分的风险评估、有效的沟通和协作、长期的合作关系以及合规性的保障。

这些经验教训对于其他上市公司在开展关联交易时具有一定的借鉴意义。

关联方案例分析背景随着全球化和市场竞争的加剧，企业之间的关联方交易日益普遍。

关联方交易是指存在法律或经济联系的企业之间的交易活动。

关联方交易可能涉及关联企业之间的销售、采购、资金借贷、技术转让等各种业务活动。

虽然关联方交易有助于提高企业的效益和竞争力，但也存在一些潜在的风险和挑战。

关联方交易可能存在利益输送、信息不对称、税务规避等问题，对企业的财务状况和经营业绩产生影响。

因此，对于关联方交易的合规管理和风险控制具有重要意义。

本文将通过具体案例分析，探讨关联方交易的背景、过程和结果，并针对案例中的问题提出相应的解决方案和建议。

案例一：公司A与公司B的关联方交易背景公司A是一家制造业企业，主要生产电子产品。

公司B是一家销售代理公司，专注于市场推广和销售。

公司A和公司B存在一定的关联关系，公司A向公司B销售产品，并通过公司B拓展市场。

然而，近期公司A的销售额和利润出现下滑，引发了关联方交易的关注。

过程公司A与公司B的关联方交易过程如下：1.公司A与公司B签订销售合同，约定销售产品的数量和价格。

2.公司A按合同约定向公司B交付产品。

3.公司B负责市场推广和销售，将产品销售给最终客户。

4.公司B向公司A支付销售款项。

结果近期，公司A的销售额和利润下滑的原因主要有两个方面：一是市场竞争加剧，产品价格下降；二是公司B的销售业绩不佳，导致销售额减少。

公司A和公司B的关联方交易存在以下问题：1.公司B的销售业绩不佳，影响了公司A的销售额和利润。

2.公司A与公司B的销售合同没有明确约定销售产品的质量标准和交付时间。

3.公司A对公司B的市场推广和销售情况缺乏有效监管。

为解决以上问题，公司A可以采取以下措施：1.与公司B重新协商销售合同，明确产品的质量标准和交付时间，确保产品的质量和交付准时。

2.加强对公司B的市场推广和销售情况的监管，建立有效的监控机制，及时发现问题并采取措施解决。

3.考虑与其他销售代理公司建立合作关系，降低对公司B的依赖度，分散销售风险。

公司内部关联交易案例案例名称：公司内部关联交易案例——A公司与其子公司B公司之间的关联交易纠纷一、案件背景A公司成立于2005年，是一家以制造、销售电子产品为主的大型跨国公司。

2008年，A公司在其母公司的支持下设立了子公司B公司，以涉足电子零部件领域。

尽管A公司作为母公司对B公司进行了充分的监管，但由于关联关系，两者间的交易存在潜在的利益冲突。

二、时间线及事件描述2009年5月-2009年10月：B公司从A公司采购了大量电子零部件，并刚性执行A公司制定的采购价格。

虽然市场价格较低，但B公司未能与其他供应商进行价格比较，因为根据供应协议，B公司必须在A公司指定的供应商中进行采购。

2010年1月：A公司与B公司签订了一份“技术支持协议”，约定A公司将为B 公司提供技术咨询和支持服务。

协议中约定B公司每年支付100万美元的技术支持费用给A公司。

2010年3月：A公司与B公司签署了一份采购协议，B公司同意从A公司采购高价格的电子零部件，而非市场价。

协议约定，B公司从A公司采购的产品价格将高于市场价20%。

2011年8月：由于供应商的市场价格下降，B公司开始考虑与其他供应商建立合作关系，并获得了更优惠的价格。

2012年2月：B公司与C公司签署了一份供应协议，约定从C公司采购电子零部件。

价格上与市场价相比，C公司给出的价格相对较低。

2012年6月：A公司得知B公司与C公司的供应协议后，要求B公司立即终止与C公司的合作，并强制要求B公司继续从A公司采购电子零部件，以履行采购协议。

三、法律分析及判决在该案例中，涉及到的交易关系为公司内部关联交易，即母公司A 公司与其子公司B公司之间的交易。

根据法律规定，公司内部关联交易应当遵循公平、公正、诚实信用的原则，并且当事人应当按照市场价格进行交易，以确保各方的利益平衡。

针对该案例，B公司在采购协议中明确约定了只能从A公司采购电子零部件、采购价格高于市场价的条款。

同时，B公司在签订供应协议后，选择与其他供应商建立合作关系并取得更优惠的价格，违反了采购协议的约定。