基于机电产品出口遭遇技术壁垒的现状、原因及对策
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:3
基于机电产品出口遭遇技术壁垒的现状、原因及对策
【摘要】 我国机电产品出口迅速发展,引起了国际社会的普遍关注,一些国家和国际组织把技术壁垒作为新的贸易保护工具,限制我国的出口。如何应对这些机电产品出口的主要技术壁垒,实施检验检疫管理,显然已成为我国各级出入境检验检疫机构的重要职责。笔者从我国机电产品出口遭遇技术壁垒的现状、原因、应对策略等几个方面进行了探讨。
【关键词】 机电产品 技术壁垒 现状 原因 对策
近年来,我国机电产品出口发展迅速,形式喜人,机电产品已连续十多年成为我国第一大类出口商品,引起了国际社会的普遍关注,一些国家和国际组织把技术壁垒作为新的贸易保护工具,限制我国的出口。机电产品出口不断受到国外技术壁垒限制,国际市场准入与竞争力受到极大影响并遭受重大经济损失。如何应对这些机电产品出口的主要技术壁垒,实施检验检疫管理,显然已成为我国各级出入境检验检疫机构的重要职责。笔者拟从我国机电产品出口遭遇技术壁垒的现状、我国机电产品出口遭遇技术壁垒的原因、我国机电产品出口应对技术壁垒的策略等几个方面做些分析和探讨,以求证于方家。
一、我国机电产品出口遭遇技术壁垒的现状
从目前已发布实施及各国正研究制定的技术壁垒情况看,机电产品出口的技术壁垒主要有以下一些现实情况:
1、以安全标准、法规的产品质量要求不断深化
主要发达国家都颁布了一系列有关安全的法规[15],如德国的《设备安全法》、《防爆器材法》;美国的《冷冻设备安全法》、《健康与安全法》、《消费产品安全法》和《控制放射性物质的健康与安全法》;日本的《电气用品安全法》、《电器使用与材料控制法》;欧盟的73/23/EEC低电压指令(LCD)、2004/108/EC电磁兼容指令;澳大利亚和新西兰的《电气安全法》、《无线电通信法》等。除此以外,主要发达国家都有一套完整的安全标准作为支撑,例如:欧盟已制定7000多个EN机电产品标准,美国光是美国保险商试验所就制定了1700多个机电产品标准。发达国家纷纷借助于这些标准实施严格的各种认证制度,设置市场准入门槛,收取高额的认证费用、检测费用,加重我国出口机电企业的成本负担,降低产品的市场竞争力。例如,美国对机电产品实施UL(美国保险商协会安检实验所)认证、FCC认证(美国联邦通信认证),加拿大实施CSA (加拿大标准协会)认证,澳大利亚C-Tick认证(电磁兼容),德国TUV(德国技术监督协会)/VDE(德国电气工程师协会)认证、英国的BSI
2、以环境标准、法规的技术措施要求不断加强
发达国家在保护环境的名义下,通过立法手段,制定严格的强制性技术标准,限制国外商品进口;这些标准都是根据发达国家生产和技术水准制定的,对于发达国家来说,是可以达到的,但对于发展中国家来说,是很难达到的。例如欧盟出台的2002/95/EC“关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令”(简称为RoHS指令)、2002/96/EC“关于报废电子电气设备指令”(简称为WEEE指令),欧盟这两项指令正式实施后,对我国机电行业进军国际市场产生重大影响。美国则对机电产品进口设置了控制放射性的健康与安全法,对汽车制定空气净化法、防污染法,不达标的产品将被拒之门外,日本也制定了名目萦多的技术标准和法规,对机电产品的限制多高于国际标准,不达标就不能进人日本市场。除了实施产品认证外,欧、美、日等发达国家还继续借助保护环境为由,实施IS014000环境管理体系认证,使我国每年约74亿美元商品的出口受到影响。发达国家还在环境问题上开展产品认证,大力推行环境标志。例如,1978年,德国率先推出“蓝色天使”[1]计划,以一种画着蓝色天使的标签作为产品达到一定生态环境标准的标志。发达国家纷纷仿效,在加拿大叫“环境选择”,在日本叫“生态标志”。[2]美国于1988年开始实行环境标志制度,有36个州联合立法,甚至还率先使用“再生标志”,[3]说明它可重复回收,再生使用。欧共体于1993年7月正式推出欧洲环境标志。凡有此标志者,可在欧共体成员国自由通行,各国可自由申请。
3、以能耗标准、实施的强制节能要求不断更新
如2005年7月6日,欧洲议会和理事会正式公布了关于制定能耗产品环保设计要求的指令2005/32/EC(以下简称EuP指令),它作为集成产品策略框架的一部分,考虑了产品在整个生命循环周期内对资源能量的消耗和对环境的影响。虽然,EuP指令只是个框架性的指令,具体产品的二级指令还未公布,目前还不会对我国出口机电企业直接造成损失,但实施EUP的具体产品指令公布并生效后,又将严重冲击中国的机电企业,势必会大幅增加机电出口的企业的营运成本。[4]随着EUP指令的实施,美、日也将开始实施类似做法,这必将进一步影响我国机电产品的国际市场准入。
二、我国机电产品出口遭遇技术壁垒的原因
机电产品在我国已经连续10余年成为第一大类出口产品,机电行业也是我国在国际市场上最具竞争力的行业之一,但近年来我国机电产品出口品频频受到国外技术壁垒限制并遭受重大经济损失,究其原因主要是:
1、世界范围内的贸易保护迅速蔓延
由于世界经济不景气,各种形式的贸易保护迅速蔓延。与此同时,我国出口增速迅猛,出口额占世界出口总额的比重不断上升到。[5]在世界经济不景气背景下,我国出口大幅度增长引起了国际社会的普遍关注,一些国家就把技术壁垒作为新的贸易保护工具,限制我国的出口。其中机电产品出口以在外贸出口总额中比重大而首当其冲。
2、机电产品出口产品技术含量不高
由于企业技术开发能力和创新能力不强,目前我国机电产品出口产品还是以劳动密集型及资金密集型产品为主,技术水平低,质量不高。[6]虽然近几年我国高新技术产品出口增长很快,但占我国出口总额的比例仍然较低;而且我国高新技术产品出口主要是通过外资企业出口带动的、国内高新技术企业出口有限。同时,国内企业出口的高新技术产品技术含量不高,国内许多出口企业只是跨国公司的组装车间。
3、一些出口企业对技术标准重视不够
企业对国际标准缺乏了解,表现为对通用的国际标准和技术性管理措施知之甚少,对主要贸易对象国的技术手段缺乏了解,有关部门又不能给我国的出口企业提供相关信息,更不能从宏观上对企业加以指导。调查显示,有36%的企业认为,自己遭受技术壁垒是因为“信息不灵,不知道对方规定已经改变”造成的。同时我国制定的国家标准种类多、水平低。目前我国实行的国家标准种类较多,有国家标准、地方标准、专业标准及企业标准。体系混乱,实行的标准水平低。截止到2007年,在我国国家标准中,国际标准和国外先进标准的采用率还不到50%。而在上世纪80年代初,英、法、德等国家采用国际标准就已达80%,日本新制的国家标准有90%以上是采用国际标准化组织(ISO)、国际电工委员会(IEC)标准。[7]国家标准水平低不仅不利于我国产品出口,还保护了一些落后企业。
4、出口集中地和技术壁垒发源地重合
目前,日本、美国和欧盟是我国最大的三个贸易伙伴,三者合计占我国出口额60%以上。然而,这三大经济实体也是实施技术壁垒的积极倡导者和发源地。欧盟是绿色壁垒的发源地,目前欧盟拥有的技术标准就有10万多个;美国除环保方面与欧盟有相似之处外,对机电产品和玩具的安全性能特别看重,其技术壁垒法规相当健全。出口集中地和技术壁垒发源地重合造成我国出口产品损失惨重。此外,我国许多企业质量管理意识、环境保护意识淡薄也是一个重要原因。