以案说法案例

以案说法经典案例话说有这么个事儿，小张啊，是个热心肠的年轻人。

一天，他走在路上，看见一个老人摔倒在路边，周围人都在观望，没人敢上去帮忙。

小张想都没想，一个箭步就冲上去扶起了老人。

这本来是个充满正能量的开头，就像电影里英雄出场拯救世界一样。

可谁能想到，这事儿马上就变味儿了。

老人被扶起来后，居然一口咬定是小张把他撞倒的。

小张当时就懵了，这简直是无妄之灾啊！他心里想：“我这好心当成驴肝肺了？”这时候呢，法律就该登场了。

小张虽然很委屈，但他知道要依靠法律来证明自己的清白。

于是，他们就闹到了法院。

法院可不是个随便听信一面之词的地方。

法官开始调查取证，找周围的目击证人。

可是啊，这时候就发现问题了。

很多目击证人都不太愿意出来作证，为啥呢？怕惹麻烦呗！就像躲猫猫一样，都躲起来了。

这可把小张急坏了。

还好有几个有正义感的人，站了出来。

在法庭上，证据就像拼图一样，一块一块地被拼凑起来。

小张的律师指出，老人摔倒的地方有个小坑洼，而且老人的穿着和姿势都表明更像是自己不小心摔倒的。

而且，小张的行动轨迹也被附近的监控摄像头拍到了一部分，虽然不是特别完整，但也能看出他是在老人摔倒后才过去扶的。

经过一番审理，法院判定小张无责。

这个案例就告诉我们啊，虽然社会上有时候会出现这种好人被冤枉的情况，但只要依靠法律，真相总会大白的。

同时呢，也提醒大家，要是看到别人有困难，想帮忙的时候，也可以多个心眼，比如说找个证人或者用手机拍个小视频啥的，既能保护自己，又能继续发扬乐于助人的精神。

这就叫“好人要当，自我保护也不能忘”。

小李大学刚毕业，到一个大城市打拼，得找个住的地方啊。

他就在网上找了个看起来性价比超高的房子，联系了房东王大妈。

王大妈那是相当热情，带着小李看了房子，小李特别满意，当场就交了押金，签了租房合同。

刚开始的时候，一切都很美好。

可是住了没几个月，问题就来了。

房子的屋顶开始漏水，每次下雨，屋里就像水帘洞一样。

小李就去找王大妈，说：“大妈，这房子漏水，您得修修啊。

第1篇一、案情简介某市居民李某，于2019年5月与某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）签订了一份房屋买卖合同，约定购买开发商开发的某住宅小区一套房屋。

合同约定，房屋总价款为100万元，首付30万元，剩余款项在房屋交付后三个月内付清。

合同还约定，房屋交付时间为2020年5月。

然而，到了2020年5月，李某发现房屋存在质量问题，经鉴定，房屋墙体存在严重裂缝，存在安全隐患。

李某多次与开发商协商，要求退房或维修房屋，但开发商以房屋质量问题非开发商责任为由拒绝处理。

无奈之下，李某寻求法律帮助。

二、法律咨询李某向某律师事务所咨询，律师在了解案情后，给出了以下法律意见：1. 房屋买卖合同效力问题根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

李某与开发商签订的房屋买卖合同符合法律规定，合同有效。

2. 房屋质量问题责任认定根据《中华人民共和国建筑法》第五十二条规定，建筑工程的勘察、设计、施工、监理应当符合国家有关建筑工程质量标准。

房屋质量问题应当由开发商承担相应责任。

3. 维修与退房权利根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，消费者在购买商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，有权要求经营者承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款等服务。

根据上述法律规定，李某有权要求开发商承担维修责任。

若开发商拒绝维修，李某有权要求退房。

三、案例分析本案中，李某与开发商签订的房屋买卖合同合法有效，房屋质量问题应由开发商承担相应责任。

根据法律规定，李某有权要求开发商维修房屋或退房。

然而，在现实生活中，房屋质量问题纠纷较为复杂，涉及多种因素。

以下列举几种可能影响案件审理的因素：1. 房屋质量问题鉴定房屋质量问题鉴定是案件审理的关键环节。

若鉴定结果认定房屋质量问题非开发商责任，则李某的诉讼请求可能无法得到支持。

2. 举证责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

利用职务便利违纪、违规系列【典型案例】案例1：某集团董事长一行三人来到时任某银行一支行行长王某的办公室进行走访，同时带来了一盒茶叶，客户走后王某发现茶叶里有1万元现金。

对客户送来的茶叶和现金，王某不但没有退还或按规定主动上缴，反而作为业务工作的"正常收入"，进而当作"生财之道"不断变本加厉地收受甚至主动索要贿赂,从而在犯罪的道路上越走越远。

案例2： 2007年至2015年李某任某银行二级分行副行长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，在春节、国庆等节点，收受他人现金34万元及超市购物卡1万元。

上级行依据《中国共产党纪律处分条例》及《员工违规行为处理规定》有关规定，给予李某开除党籍、行政开除处分，同时解除劳动合同。

2017年11月23日，法院判处李某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50万元，赃款人民币35万元由检察机关上缴国库。

案例3：2017年3月底，某银行授信审批部副总经理，于2009年10月、12月两次接受该分行辖属某支行简某转交的个体老板杨某给予的贷款感谢费各1万元;2010年6月端午节前，再次接受简某转交的个人贷款客户给予的红包3千元，王某共计接受简某转交的个人贷款客户感谢费2.3万元。

上级行依据《中国共产党纪律处分条例》及《员工违规行为处理规定》有关规定，给予王某开除党籍、行政撤职处分，同时解除劳动合同，并核减其全部未清算及清算未发放的绩效收入。

【剖析警示】案例中的三名责任人有的收受好处费金额较大，有的金额较小，无论金额大小，一旦违反了党纪国法，重则受到法律严惩，被判刑坐牢;即使法律未予追究，轻则也会受到党纪、政纪重处分、重大职务调整等断崖式处理，甚至受到开除党籍、行政开除、解除劳动合同等处理。

三名责任人都是从普通党员成长为党员领导干部的，本应有光明的前景，但随着地位的上升和权力的变化，他们逐渐放松思想要求，放松自身学习，世界观错位，人生观扭曲，价值观偏移，没有能够抵御住金钱和物质的诱惑，没有能够经受住名誉和权力的考验，丧失理想信念，漠视党纪国法，心存侥幸，踩踏红线，最终断送了美好的职业生涯，甚至身陷囹圄，后悔晚矣!他们的意识和行为已经完全脱离了共产党员的标准，其违法乱纪最终成为一种必然。

第1篇一、案件背景2018年，某市某科技公司发生了一起职务侵占案。

该公司员工李某，担任公司财务部经理，负责公司的财务管理工作。

在任职期间，李某利用职务之便，采取虚报开支、伪造发票等手段，非法侵占公司资金，累计金额高达100万元。

案件曝光后，公司管理层高度重视，立即报警。

经过警方调查，李某被依法逮捕，并被起诉至法院。

二、案件分析1. 案件定性本案中，李某的行为构成职务侵占罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

2. 犯罪构成（1）李某具有职务便利。

作为财务部经理，李某对公司财务管理工作具有管理职权，可以利用职务之便进行非法侵占。

（2）李某实施了非法侵占行为。

李某通过虚报开支、伪造发票等手段，将公司资金非法占为己有，符合职务侵占罪的构成要件。

（3）李某非法侵占的金额巨大。

李某累计侵占公司资金100万元，属于数额巨大，依法应当从重处罚。

3. 法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，李某的行为构成职务侵占罪，应当依法承担刑事责任。

法院经审理后，依法判处李某有期徒刑十年，并处罚金50万元。

三、法律启示1. 加强企业内部管理本案反映出企业在内部管理方面存在漏洞。

企业应加强对财务、人事等关键岗位的监管，建立健全内部控制制度，防止类似事件再次发生。

2. 提高员工法律意识企业应加强对员工的法制教育，提高员工的职业道德和纪律意识，使员工充分认识到职务侵占等违法行为的严重后果。

3. 完善监督机制企业应建立健全监督机制，加强对关键岗位和重点环节的监督，确保企业资产安全。

四、案例分析1. 李某的动机李某侵占公司资金的主要动机是贪婪。

他在担任财务部经理期间，逐渐滋生了贪欲，认为公司资金是自己可以利用的工具，最终走上了犯罪道路。

2. 李某的犯罪手段李某采取虚报开支、伪造发票等手段，具有较强的隐蔽性。

以案释法”十大经典案例（原创版）目录1.案例一：合同纠纷案2.案例二：侵权责任案3.案例三：知识产权案4.案例四：劳动争议案5.案例五：行政诉讼案6.案例六：刑事诉讼案7.案例七：环境资源案8.案例八：公司法案9.案例九：金融法案10.案例十：国际贸易案正文“以案释法”十大经典案例：一、案例一：合同纠纷案此案涉及合同的签订与履行问题。

原告与被告签订了一份买卖合同，但被告未能按合同履行。

原告诉至法院，要求被告履行合同及支付违约金。

法院审理认为，原、被告双方签订的合同合法有效，被告未履行合同构成违约，应承担违约责任。

二、案例二：侵权责任案此案涉及侵权行为的认定及责任承担。

原告因被告的过错行为受到损害，诉至法院要求赔偿。

法院审理认为，被告的行为构成侵权，应承担赔偿责任。

三、案例三：知识产权案此案涉及著作权的侵权问题。

原告诉称被告未经许可使用其作品，构成侵权。

法院审理认为，被告的行为侵犯了原告的著作权，应承担侵权责任。

四、案例四：劳动争议案此案涉及劳动合同的解除及经济补偿问题。

原告诉称被告无故解除劳动合同，要求支付经济补偿金。

法院审理认为，被告未与原告协商一致解除劳动合同，应支付经济补偿金。

五、案例五：行政诉讼案此案涉及行政处罚的合法性问题。

原告诉称被告对其实施的行政处罚不当，要求撤销。

法院审理认为，被告的行政处罚证据不足，适用法律错误，判决撤销行政处罚。

六、案例六：刑事诉讼案此案涉及盗窃罪的认定及刑事责任承担。

公诉机关指控被告犯盗窃罪，法院审理认为，被告的行为构成盗窃罪，应承担相应的刑事责任。

七、案例七：环境资源案此案涉及环境污染责任的承担。

原告诉称被告排放污染物，导致环境污染，要求赔偿。

法院审理认为，被告的行为构成环境污染，应承担赔偿责任。

八、案例八：公司法案此案涉及公司股东权益的维护。

原告诉称被告滥用股东权利，损害公司利益，要求赔偿。

法院审理认为，被告的行为构成滥用股东权利，应承担赔偿责任。

九、案例九：金融法案此案涉及贷款合同的履行及担保责任。

《以案说法》典型案例之二（共5篇）第一篇：《以案说法》典型案例之二车辆漏撒造成路面污染案【案情介绍】2018年3月11日上午，武穴市综合行政执法局城区一分局执法队员巡查至刊江大道与金盘路交叉口时，发现武穴*****中学正在建设的工地进入口，有车辆漏撒污染物。

执法队员立即联系工地负责人，向负责人出示了执法证件并说明来意后，在负责人的陪同下，对现场污染路面情况进行了现场拍照、测量，污染面积4平方米。

根据检查情况，执法队员制作了《现场检查笔录》。

调查完毕后，执法队员指出其行为违反了《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条的规定，属违法行为，告知作出行政处罚的理由及依据。

执法队员听取了负责人的陈述和申辩：在建项目是学校的教师办公楼，今天刚刚平整场地，还未正式开工，路面污染物自己立即清除，念在是初犯和危害结果较小，请执法部门在实施处罚时，充分考虑自己的实际情况，酌情从轻处罚。

在充分听取了当事人的意见后，执法队员根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度，对当事人下达了《当场处罚决定书》，给予其警告和贰佰元罚款的处罚。

当事人于规定时间到武穴政务服务中心缴纳了罚款。

【法律依据】禁则：《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条在城市市区运行的车辆，应当保持外观整洁，车身不整洁的，应当及时清洗、维修。

运载散体、流体物质的车辆，必须有严实密封的防护设施，不得有泄漏、遗撒物，污染路面罚则：《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条有下列行为之一的，由市容环卫主管部门或者依法确定的其他行政管理部门按照下列规定予以处理：(七)违反第十五条第二款规定的，责令清除路面污染物，并可以按每平方米50元的标准处以罚款；【案件启示】一、随着城市化建设步伐的加快，城市管理中各类问题越来越突出，特别是运输漏撒对城市环境的危害日益明显，也对人民群众的生命健康及道路交通安全造成了极大的隐患。

本案违法行为发现及时，对违法现场确认准确、处置迅速,过罚相当，处罚适当，当事人比较配合，是违法行为能够迅速得到查处、及时改正的关键。

第1篇一、案情简介某日，原告李某（男，35岁）驾驶摩托车行驶在市区主干道时，与被告张某（男，28岁）驾驶的小轿车发生碰撞，导致李某受伤，车辆损坏。

事发后，双方当事人对赔偿事宜协商未果，李某遂向法院提起诉讼，要求张某赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计10万元。

在案件审理过程中，李某因家庭困难，无力支付诉讼费用，向当地法律援助中心申请法律援助。

经审查，李某符合法律援助条件，法律援助中心指派律师为其提供法律援助。

二、案件审理过程1. 庭审准备法律援助律师接受指派后，立即开始准备案件。

首先，律师详细了解了案件的基本情况，包括事故发生的时间、地点、原因、损害后果等。

其次，律师与李某沟通，了解其家庭经济状况，以便在庭审中为其争取更多的赔偿。

2. 庭审辩论庭审当天，双方当事人及代理律师均按时到庭。

庭审中，张某承认事故发生，但认为事故责任应由李某承担，因为李某在驾驶过程中违反了交通规则。

法律援助律师则从以下几个方面进行辩护：（1）事故发生时，张某驾驶的小轿车存在违法行为，如超速行驶、闯红灯等。

（2）李某在驾驶过程中，虽然存在一定过错，但并非事故的主要原因。

（3）张某在事故发生后，未及时采取救助措施，导致李某伤情加重。

（4）李某家庭经济困难，符合法律援助条件，请求法院考虑其家庭实际情况，依法判决。

3. 法院判决经过庭审辩论，法院认为，张某在事故中存在违法行为，且在事故发生后未及时采取救助措施，导致李某伤情加重。

同时，李某虽然存在一定过错，但并非事故的主要原因。

综合考虑双方当事人的过错程度及李某家庭经济状况，法院判决张某赔偿李某医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计8万元。

三、以案说法1. 法律援助助力弱势群体本案中，李某因家庭困难，无力支付诉讼费用，申请法律援助。

法律援助中心指派律师为其提供法律援助，保障了其合法权益。

这充分体现了我国法律援助制度对弱势群体的关爱和保护。

2. 公正司法彰显法治精神本案中，法院在审理过程中，充分考虑了双方当事人的过错程度及李某家庭经济状况，依法作出判决。

上海国有企业以案说法案例一、案例背景。

咱们先来讲讲上海有这么一家国有企业，就叫它A公司吧。

A公司呢，主要是做一些工程项目建设相关的业务。

这公司里有个项目经理，姓李，大家都叫他李经理。

二、案例经过。

有一个大项目，是要建设一个大型的商业综合体。

这个项目涉及到很多的资金投入，还有各种复杂的工程环节。

李经理负责这个项目的整体运作。

这时候啊，有一家供应商，叫B公司，来找李经理谈合作。

B公司想给这个项目供应建筑材料。

B公司的老板很精明，他看到这个项目这么大，就想走点捷径。

于是呢，他就私下请李经理吃饭。

在饭桌上，这个老板对李经理是各种奉承，说李经理多么多么厉害，这个项目要是没有他肯定不行之类的话。

酒过三巡，菜过五味，B公司老板就开始说正事了。

他偷偷地给李经理塞了一个厚厚的红包，说这是一点小意思，希望李经理能在选择供应商的时候优先考虑他们公司。

李经理当时心里就犯嘀咕了。

他知道这事儿肯定不对，但是看着那个厚厚的红包，又有点心动。

他想啊，反正这个B公司的材料看起来质量也还过得去，就这么定了也没什么大不了的。

于是呢，他就收下了红包，然后在后续的供应商选择流程中，违规操作，让B公司顺利中标了。

三、问题出现。

可是啊，这B公司呢，表面上看着还不错，实际上是金玉其外，败絮其中。

他们供应的建筑材料，在项目建设过程中就出现了问题。

很多材料的质量不符合标准，导致工程进度受阻，还出现了一些安全隐患。

这可把A公司的高层急坏了，开始调查到底是怎么回事。

四、处理结果。

这一查，就查到了李经理收红包违规操作这件事。

A公司那可是零容忍啊。

李经理呢，首先被解除了项目经理的职务，并且要求他退还B公司送的红包。

而且啊，A 公司还把这件事上报给了相关部门。

相关部门根据规定，对李经理进行了罚款，还给他记了一个严重的行业违规记录。

这对于李经理来说，那可真是毁了自己的职业生涯啊。

B公司呢，也没有好果子吃。

他们被取消了这个项目的供应资格，还要赔偿A公司因为使用他们不合格材料所造成的损失。

第1篇一、案情简介原告张某与被告李某系邻居，两家住宅相邻。

2018年，李某在自家的后院搭建了一座钢架结构储物棚。

由于李某在搭建过程中未与张某进行协商，导致储物棚距离张某住宅过近，影响了张某的采光和通风。

张某多次与李某沟通，要求李某拆除或调整储物棚，但李某以各种理由拒绝。

张某无奈之下，向法院提起诉讼，要求李某拆除储物棚，恢复原状。

二、争议焦点1. 李某搭建储物棚的行为是否侵犯了张某的相邻权？2. 法院应否支持张某的诉讼请求？三、案例分析（一）关于李某搭建储物棚的行为是否侵犯了张某的相邻权根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

”相邻权是指不动产的相邻权利人在相互之间享有一定的权利和承担一定的义务。

在本案中，李某在自家的后院搭建储物棚，距离张某住宅较近，影响了张某的采光和通风，违反了相邻关系的处理原则。

《中华人民共和国物权法》第八十五条规定：“不动产的相邻权利人之间，应当保持适当的距离，不得相互妨碍。

”李某在搭建储物棚时，未与张某协商，也未考虑到相邻关系，其行为侵犯了张某的相邻权。

（二）关于法院应否支持张某的诉讼请求根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产的相邻权利人之间，因处理相邻关系发生纠纷的，可以协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。

”在本案中，张某与李某就相邻关系问题协商未果，张某有权向人民法院提起诉讼。

根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“人民法院审理相邻关系纠纷案件，应当根据实际情况，合理确定权利义务关系。

”在本案中，法院应综合考虑李某搭建储物棚的原因、影响程度以及张某的合法权益，依法作出判决。

四、法院判决法院经审理认为，李某在自家后院搭建储物棚，距离张某住宅较近，影响了张某的采光和通风，侵犯了张某的相邻权。

根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，法院判决李某拆除储物棚，恢复原状。

第1篇一、案件背景某小区自2005年建成以来，一直由某物业管理公司负责物业管理。

近年来，随着小区居民生活水平的提高，对物业管理的要求也越来越高。

然而，物业管理公司与部分业主之间的矛盾日益突出，导致小区内出现了诸多纠纷。

本案例以某小区物业纠纷案为例，探讨法律在保障公民权益中的作用。

二、案件经过2018年，某小区业主张先生（以下简称张）向法院提起诉讼，要求物业管理公司（以下简称物业）退还其已支付的物业费。

张认为，物业公司在物业管理过程中存在以下问题：1. 未能按照合同约定提供物业服务，导致小区环境卫生脏乱、绿化带损坏严重；2. 未经业主同意，擅自提高物业收费标准；3. 未能按照规定公开物业管理费用收支情况。

法院受理该案后，依法进行了审理。

三、法院判决法院经审理认为，物业公司在物业管理过程中存在以下问题：1. 未能按照合同约定提供物业服务，导致小区环境卫生脏乱、绿化带损坏严重。

根据《物业管理条例》第二十二条规定，物业管理公司应当对小区环境卫生、绿化等进行维护和管理。

物业未能履行该义务，构成违约。

2. 未经业主同意，擅自提高物业收费标准。

根据《物业管理条例》第二十四条规定，物业管理公司不得擅自提高物业收费标准。

物业擅自提高收费标准，违反了法律规定。

3. 未能按照规定公开物业管理费用收支情况。

根据《物业管理条例》第二十五条规定，物业管理公司应当定期公开物业管理费用收支情况。

物业未能履行该义务，侵犯了业主的知情权。

综上所述，法院判决物业退还张先生已支付的物业费，并要求物业按照合同约定提供物业服务，公开物业管理费用收支情况。

四、案例分析本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面：1. 物业管理合同的法律效力。

物业管理合同是物业管理公司与业主之间约定物业管理事项的协议，具有法律效力。

在本案中，法院判决物业退还张先生已支付的物业费，体现了物业管理合同的法律约束力。

2. 物业管理公司的义务。

根据《物业管理条例》等法律法规，物业管理公司有义务按照合同约定提供物业服务，维护小区环境卫生、绿化等。