Nutanix超融合平台双活与灾备技术介绍
- 格式:docx
- 大小:6.37 MB
- 文档页数:11
Nutanix 超融合平台POC测试报告目录目录 (2)1前言 (4)1.1测试背景 (4)1.2测试目的 (4)1.3测试环境 (4)1.4测试项目汇总 (6)1.5测试总结 (6)2Nutanix开箱易用的快速部署和扩展 (8)2.1使用Foundation快速部署vSphere&CVM (8)2.2快速初始化配置 (9)2.3Prism管理控制台界面易操作 (11)2.4Prism Central多集群管理界面 (11)2.5直观和丰富的报表功能 (11)2.6快速备份和恢复 (12)2.7演示CLI的易用性 (14)2.8硬件远程维护 (15)2.9其他Nutanix软件测试 (15)2.10小结 (16)3Nutanix超融合架构和传统SAN架构的性能对比测试 (17)3.1虚拟机vMotion对比测试 (17)3.2虚拟机Storage vMotion对比测试 (19)3.3虚拟机模版部署对比测试 (19)3.4小结 (19)4Nutanix冗余测试 (20)4.1CVM冗余测试 (20)4.2电源冗余测试 (22)4.3链路冗余测试 (23)4.4节点冗余测试 (24)4.5磁盘冗余测试 (26)4.6小结 (26)5压力测试 (27)5.1Diagnostics 测试 (27)5.2IOMeter对比测试 (28)5.3小结 (30)6横向扩展性测试 (31)6.1小结 (35)7Acropolis测试 (36)7.1KVM中管理地址VLAN修改 (36)7.2KVM中CVM地址VLAN修改 (36)7.3迁移vSphere虚拟机到KVM (36)7.4小结 (43)8应用测试 (44)8.1Loadrunner对比测试 (44)8.2小结 (44)9Nutanix常用功能点测试 (45)9.1Cluster SAICMotor -- 显示配置集群管理地址 (45)9.2Update Profile -- 更新用户信息 (45)9.3Change Password -- 更改用户登录口令 (46)9.4REST API Explorer -- 查询所有Rest API接口 (46)9.5Download nCLI -- 下载nCLI (47)9.6Download Cmdlets Installer -- 下载并安装windows Cmdlets工具包 (48)9.7About Nutanix -- 查询Nutanix版本以及license信息 (49)9.8Support Portal -- 打开技术支持中心网站 (50)9.9Help -- 打开文档中心网站 (50)9.10Health Tutorial -- 集群健康检查功能演示 (51)9.11Nutanix Next Community -- 打开Nutanix社区网站 (51)9.12Licensing -- 更新集群License (52)9.13Authentication Configuration -- 添加AD域管理验证 (53)9.14Role Mapping (53)9.15Create User -- 创建用户 (54)9.16SMTP Server -- 配置邮件服务器地址 (55)9.17Alert Email Configuration -- 配置告警邮件 (55)9.18Alert Policies -- 告警策略配置 (56)9.19Filesystem Whitelists -- 文件系统白名单 (57)9.20Upgrade Software (57)9.21Welcome Banner -- 自定义欢迎信息或者免责声明等 (59)9.22Name Server -- 配置Nutanix的DNS服务器地址 (59)9.23Management Servers -- 制定vSphere管理地址URL (60)9.24NTP Servers -- 配置NTP服务器 (60)9.25小结 (60)1前言1.1测试背景<公司介绍>随着业务的不断增长,在新一代的信息化建设中,具备横向扩展、快速部署、易管理等特征的解决方案逐渐成为标准,并被越来越多的企业所认可。
业务系统双活灾备服务方案一、为啥要有双活灾备。
咱先唠唠为啥业务系统得整这个双活灾备呢?你想啊,现在的业务就像一个超级精密的大机器,每一个小零件(数据和服务)都至关重要。
万一突然来个天灾人祸,像地震把机房震坏了,或者网络被黑客攻击得乱七八糟,要是没有个备份方案,那业务可就直接歇菜了。
这就好比你出门只带了一把钥匙,结果钥匙丢了,家都回不去。
所以啊,双活灾备就是给业务系统多准备几把“钥匙”,确保啥时候都能正常运转。
二、双活灾备是啥概念。
简单说呢,双活就是让两个数据中心或者多个站点都处于“活着”的状态,也就是同时都能对外提供服务。
这可不是一个主一个副的那种备胎关系,而是真正的平等关系。
用户不管访问哪个数据中心,都能得到一样的服务。
就像你有两个手机,两个手机都能打电话、发短信、上网,没有哪个是专门用来当备用的。
灾备呢,就是在灾难发生的时候,能够快速地把业务切换到备份的地方,保证服务不间断。
这就像是你在不同的地方都有房子住,这个房子出问题了,立马就搬到另一个房子去,还不耽误生活。
三、我们的双活灾备方案咋实现。
# (一)网络架构。
1. 高速链路连接。
咱得用高速网络链路把两个数据中心连起来,就像给它们之间修了一条超级高速公路。
这样数据在两个中心之间传输就特别快,用户访问起来也不会感觉到卡顿。
这条链路得是高带宽、低延迟的,就像那种超级跑车走的路,又宽又顺溜。
2. 智能路由策略。
还得有个聪明的路由系统。
这个路由就像一个交通指挥员,能根据网络的情况,自动把用户的请求分配到最合适的数据中心。
比如说,如果一个数据中心的访问量突然变大了,有点拥堵,那路由就会把一部分用户的请求引导到另一个比较空闲的数据中心去,让大家都能快速得到服务。
# (二)数据同步。
1. 实时数据复制。
数据是业务的核心啊,所以数据的同步特别重要。
我们采用实时数据复制技术,就像有个超级复印机,一个数据中心的数据一有变化,立马就复制到另一个数据中心去。
这样两个数据中心的数据就时刻保持一致,不管用户访问哪个中心,看到的都是最新的数据。
双活数据中心技术架构双活数据中心技术架构文档1.引言2.双活数据中心概述2.1 定义双活数据中心是指在两个地理位置上部署的具备相同功能的数据中心,在同时运营的情况下能够实现高可用性、容灾和负载均衡的架构。
2.2 目的搭建双活数据中心的目的是为了确保系统在遇到故障或灾难时能够保持持续运行,提高系统的可用性和灵活性。
此外,双活数据中心还可以实现数据的备份和恢复、负载均衡以及地理分布式服务。
3.双活数据中心技术架构3.1 基础设施3.1.1 网络在双活数据中心架构中,网络是连接两个数据中心的关键要素。
可以采用专线、虚拟专线或互联网连接两个数据中心,确保数据的实时同步与传输。
3.1.2 服务器双活数据中心需要部署一定数量的服务器来支持业务需求。
服务器可以采用物理服务器或者虚拟化技术,以提高资源利用率和弹性。
3.1.3 存储为了保证数据的可靠性和高可用性,在双活数据中心架构中,存储系统是必不可少的。
可以采用分布式存储系统或者光纤通道等技术,实现数据的备份和同步。
3.2 数据同步和备份3.2.1 数据同步双活数据中心需要保证数据的实时同步,以保证两个数据中心的数据一致性。
可以采用数据库复制、日志复制或者异步数据同步等技术,确保数据的及时性和可靠性。
3.2.2 数据备份为了应对数据中心的灾难,双活数据中心需要定期进行数据的备份。
可以采用全量备份、增量备份或者差异备份等技术,以确保数据的完整性和恢复性。
3.3 故障切换和负载均衡3.3.1 故障切换当一个数据中心发生故障时,双活数据中心需要自动触发故障切换,将业务流量切换至另一个正常运行的数据中心。
可以采用双机热备、冷备或者主备切换等技术,实现高可用性和容灾能力。
3.3.2 负载均衡为了实现系统的高性能和可扩展性,双活数据中心需要采用负载均衡技术,将业务请求均匀地分发到各个数据中心的服务器上。
可以采用硬件负载均衡器、软件负载均衡器或者DNS负载均衡等技术,实现业务的高可用性和高性能。
双活灾备方案方案一双活灾备方案在当今数字化高速发展的时代,数据和业务的连续性成为了企业生存和发展的关键。
时不时出现的自然灾害、硬件故障、人为失误等,都可能给企业带来致命的打击。
这就是我们制定双活灾备方案的背景,目的很简单,就是要确保在各种“幺蛾子”出现时,企业能够稳如泰山,业务不中断,数据不丢失。
其意义嘛,那可大了去了,不仅能保护企业的“钱袋子”,还能保住企业的声誉和客户的信任,不然一旦出问题,那可真是“凉凉”了。
咱们先定个小目标,方案实施后,在遇到灾难事件时,业务恢复时间要控制在 30 分钟以内,数据丢失量不超过 10 分钟的数据,系统可用性要达到 99.99%以上。
来看看现状,内部情况是咱们的业务系统越来越复杂,数据量也与日俱增,现有的备份手段有点跟不上节奏啦。
外部呢,竞争对手们都在加强灾备能力,市场对企业的服务连续性要求越来越高,客户可不会容忍咱们动不动就“掉链子”。
具体方案内容如下:首先,搭建双活数据中心,实现数据实时同步。
这就像是给数据找了两个“家”,一个“家”出问题,另一个“家”立马顶上。
然后,优化网络架构,确保数据传输的高效稳定,别让数据在“路上”堵着。
还有,建立完善的监控和预警系统,让咱们能提前发现问题,别等出了事才傻眼。
风险评估与应对这一块,可能会出现网络延迟导致数据同步不及时,那咱就多弄几条备用网络线路呗。
要是数据中心出现故障,得有快速切换的应急预案,平时多演练,关键时刻才不慌。
效果评估方面,用业务恢复时间、数据丢失量、系统可用性这些指标来衡量。
每季度进行一次评估,通过模拟灾难事件来测试方案的有效性。
怎么样,这方案是不是还挺靠谱?方案二双活灾备方案哎呀,如今这世界变化快,各种意外情况防不胜防。
要是企业因为没做好灾备,一下子业务中断、数据丢失,那可真是哭都没地方哭去。
所以咱得搞个双活灾备方案,这就是背景啦。
目的就是让企业在灾难面前也能昂首挺胸,继续赚钱,意义嘛,那就是给企业穿上一层“金钟罩铁布衫”,让它不怕风吹雨打。
双活数据中心技术架构1. 引言1. 背景介绍:随着企业规模的扩大和业务需求的增加,传统单一数据中心已经无法满足高可用性、容灾备份等要求。
2. 目标:本文档旨在介绍双活数据中心技术架构,以实现系统高可用性、故障恢复能力和负载均衡。
2. 双活数据中心概述1. 定义:双活数据中心是指通过部署两个或多个相互独立但功能完全相同的主/从站点来提供服务,并保持这些站点之间实时同步。
2. 特点:a) 高可靠性: 当一个站点发生故障时,其他正常运行的站点可以接管其工作并确保服务不间断;b) 故障切换速度快: 系统具有自动检测到异常情况并迅速进行切换至备份节点;c) 数据一致性: 主/从节点之间采取实时同步机制,确保所有操作都得到正确执行。
3.核心组件及功能详解a)负载均衡器(Load Balancer)i)定义与原理说明;ii)使用场景及优势;iii)常见的负载均衡算法。
b) 数据同步与复制(Data Replication) i)主从模式;ii)数据一致性保证机制;iii)实时同步技术介绍。
c) 故障切换与恢复(Flover and Recovery) i) 自动故障检测和切换流程说明;ii) 快速恢复策略。
4. 双活数据中心架构设计a) 网络拓扑结构:i)双活网络互联方案选择;ii)子网规划和IP地址分配。
b) 主/从节点部署方式:i ) 各个站点角色定义,如何选取主节点、备份节点等;ii ) 节点间通信协议配置。
5.附件:本文档涉及到以下附件,请参考相关文件进行具体操作或设置:- 示例网络拓扑图- 配置示例6.法律名词及注释:- 双活数据中心: Dual Active Data Center, 源自英文缩写DADC.- 容灾备份: Disaster Recovery (DR), 是指在系统发生严重事故后能够快速将业务迁移到其他地理位置的设施,并确保服务可用性不受影响。
什么是双活数据中心双活数据中心是出于灾备(Disaster Recovery)方面的考虑,一般会建2个(或多个)数据中心。
一个是主数据中心用于承担用户的业务,一个是备份数据中心用于备份主数据中心的数据、配置、业务等。
主备数据中心之间一般有热备、冷备、双活三种备份方式。
1、热备份:只有主数据中心承担用户的业务时,备用数据中心将实时对主数据中心备份。
备用数据中心可以自动接管主数据中心的业务,并且不会中断用户的业务,因此是感觉不到数据中心的切换。
2、冷备份:也是仅由主数据中心负责业务,而备份数据中心将不执行主数据中心的实时备份。
在这种情况下,可能是定期执行备份或根本不执行备份。
如果主数据中心出现故障,则用户的业务将中断,此时需人工切换至备数据中心。
3、双活:是备用数据中心只做备份太浪费,所以让主备两个数据中心都同时承担用户的业务,此时,主备两个数据中心互为备份,并且进行实时备份。
一般来说,主数据中心的负载可能会多一些,比如分担60~70%的业务,备数据中心只分担40%~30%的业务。
(主、备数据中心都承担业务,互为备份、实时同步,主数据中心承担多。
)三种灾备技术特点的对比:冷备份热备份双活/多活RTO 恢复时间长,不可预知恢复时间较短恢复时间短硬件成本几乎可以忽略一般一般软件成本几乎可以忽略较低较高实现复杂度简单较易复杂运行稳定性低较高高自动化人工软件自动软件自动运维成本低较高较高双活数据中心的优点它可以充分利用资源,避免因一年四季都处于空闲状态的数据中心而造成的浪费。
通过资源整合,“双活”数据中心的服务能力是翻倍的。
如果双活数据中心崩溃了,另一个数据中心会仍在运行,这时用户也是感觉不到的。
硬件设施+软件系统:硬件可以厂家提供,灾备软件系统比较专业的也有灾备软件系统。
两地:本地、异地。
三中心:本地数据中心、本地数据容灾中心、异地数据容灾中心。
双活数据中心的建设三个条件双活数据中心的建设要满足三个条件:①应用双活,也就是数据库一定要实现双活。
双活容灾方案引言随着互联网和信息技术的发展,对于系统的高可用性要求也越来越高。
在企业应用中,任何停机或数据丢失都可能导致巨大的损失。
为了确保系统的持续运行和数据的安全性,企业需要采取容灾方案来应对各种突发情况。
双活容灾方案作为一种常用的容灾模式,在保证系统高可用性的同时,还能提高系统的整体性能和数据一致性。
本文将对双活容灾方案进行详细介绍。
双活容灾方案概述双活容灾方案是指在不同的地理位置建立两个相同的数据中心,通过实时数据同步和流量分发,使两个数据中心能够同时提供服务。
在双活容灾方案中,主数据中心和备份数据中心之间的数据同步需要实时进行,以保证两个数据中心的数据保持一致。
同时,通过智能的流量分发机制,可以将用户请求分发到最近的数据中心,从而提高系统的响应速度。
双活容灾方案的优势与传统的单活容灾方案相比,双活容灾方案具有以下优势:1.高可用性:双活容灾方案可以将系统的配置、应用和数据分散在不同的数据中心,当一个数据中心发生故障时,另一个数据中心可以立即接管服务,从而保证系统的持续运行。
2.性能增强:通过将用户请求分发到最近的数据中心,可以减少网络延迟和带宽消耗,提高系统的响应速度和并发能力。
3.数据一致性:双活容灾方案使用实时数据同步机制,可以保证主数据中心和备份数据中心的数据保持一致,避免因数据丢失或不一致而导致的问题。
4.灵活性:双活容灾方案可以根据实际需求进行灵活配置,可以选择同城或异地部署数据中心,也可以选择主备或多活模式。
双活容灾方案的实施实施双活容灾方案需要以下关键步骤:1. 设计数据同步机制数据同步是双活容灾方案的核心内容,主要包括数据同步方式和同步频率的设计。
常用的数据同步方式有异步复制和同步复制两种,异步复制可以提高系统的性能,但存在一定的数据丢失风险;同步复制可以保证数据的一致性,但会增加网络延迟和带宽消耗。
根据实际需求和系统的特点,选择合适的数据同步方式和同步频率。
2. 部署数据中心根据双活容灾方案的要求,在不同的地理位置建立两个相同的数据中心。
双活数据中心概念及优缺点介绍导语:主备数据中心之间一般有热备、冷备、双活三种备份方式。
01、热备热备的情况下,只有主数据中心承担用户的业务,此时备数据中心对主数据中心进行实时的备份,当主数据中心挂掉以后,备数据中心可以自动接管主数据中心的业务,用户的业务不会中断,所以也感觉不到数据中心的切换。
02、冷备冷备的情况下,也是只有主数据中心承担业务,但是备用数据中心不会对主数据中心进行实时备份,这时可能是周期性的进行备份或者干脆不进行备份,如果主数据中心挂掉了,用户的业务就会中断。
03、双活双活是觉得备用数据中心只做备份太浪费了,所以让主备两个数据中心都同时承担用户的业务,此时,主备两个数据中心互为备份,并且进行实时备份。
一般来说,主数据中心的负载可能会多一些,比如分担60~70%的业务,备数据中心只分担40%~30%的业务。
A—PAP 双活通过将业务分类,部分业务以数据中心 A 为主,数据中心B 为热备,而部分业务则以数据中心 B 为主,数据中心 B 为热备,以达到近似双活的效果。
A—AAA 双活则是真正的双活,同一个双活 LUN 的所有 I/O 路径均可同时访问,业务负载均衡,故障时可无缝切换。
04、什么是双活数据中心?首先我们要知道双活就是Active-Active,故名思义就是两边都是活动在线提供服务的,是相对于传统的主备模式Active-Standby模式的。
一个真正的双活方案是应该涵盖基础设施、中间件、应用程序各个层次的。
双数据中心同时对外提供业务生产服务的双活模式,两个数据中心是对等的、不分主从、并可同时部署业务,可极大的提高资源的利用率和系统的工作效率、性能,让客户从容灾系统中获得最大的价值。
a.两个生产中心部署相同的业务系统,结合网络层、主机层或应用的负载均衡技术,实现业务系统在两个数据中心并行工作和负载分担。
b.两个生产中心部署不同的业务系统,互相实时灾备接管。
数据中心双活又分为:同城双活、异地双活。
超融合的容灾方案曾几何时,容灾可是一个高端的东西,对于大部分企业来说都不会提及这个话题,只有那些“达官显贵”类的组织使用容灾系统,好在近些年来,随着虚拟化、存储、超融合等技术的发展,让以往阳春白雪的容灾走进了寻常百姓家。
正式开始介绍容灾之前,我们先统一一下概念,容灾从地域上可以分为同城及异地,而从数据的复制技术上可以分为同步及异步两种。
无论使用那种容灾技术,都是为了保护系统和数据的可用性,让数据中心出来灾难事故时,系统、数据可以在指定时间、目标内进行恢复。
同步机制通过数据双写机制来保护数据的高可用,同步机制对网络延迟比较敏感,一般要控制延迟在5ms 以内。
如果中间的网络延迟过大,主生产中心的应用的响应时间会更得过大,从而让用户的使用体验变差(以A/B 两中心为例,在同步的情况下,需要A/B 两地都均回复确认后才表示数据已经写完)。
而异地容灾则通常只能使用异步模式,结合快照、计划机制将数据从A 中心复制到B 中心,也就是说,在使用异步复制的情况下,可能会存在A 数据中心的数据还没有复制到B 中心,但是A 中心意外故障后,B 中心没有最新的数据(如没有最近一小时的新数据,也就是大家经常所说的RTO/RPO 为1 小时)的情况。
那有读者可能就要问了,既然异步方式下数据有丢失的可能,那为什么不使用同步机制呢?技术理由可能有很多个,但是最重要的是“钱”。
同步对网络带宽、数据中心之间的距离、延迟都有高要求,而异步对于这些技术指标比较“宽容”。
不同的企业可以根据自身的数据保护需求,采取不同的数据保护策略。
如归档、快照、备份、异步、同步等。
接下来,我们分别对同城、异地这两种容灾在超融合上的实现进行介绍。
如上图所示,对于Nutanix 而言,其提供的Metro Availabiltiy技术就是一种跨数据中心的同城容灾技术。
如下图所示,主站点和次站点中间的网络延迟小于5ms,通过同步复制技术,实现两个数据中心的数据的复制。