关于丢番图方程_143n_x_24n_y_145n_z_翁建欣
- 格式:pdf
- 大小:209.35 KB
- 文档页数:5
第33卷第2期2013年6月数学理论与应用MATHEMATICAL THEORY AND APPLICATIONSVol.33No.2Jun.2013关于丢番图方程(143n)x+(24n)y=(145n)z翁建欣凌灯荣(安徽师范大学数学计算机科学学院,芜湖,241003)摘要设a,b,c为两两互素的正整数,满足a2+b2=c2.1956年,Jesmanowicz猜想:对任意的正整数n,丢番图方程(an)x+(bn)y=(cn)z仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).本文对(a,b,c)=(143,24,145)的特殊情形,证明了该猜想是正确的.关键词Jesmanowicz猜想丢番图方程同余On the Diophantine Equation(143n)x+(24n)y=(145n)zWeng Jianxin Ling Dengrong(School of Mathematics and Computer Science,Anhui Normal University,Wuhu241003,China)Abstract Let a,b,c be pairwise coprime positive integers satisfying a2+b2=c2.In1956,Jesmanowicz conjec-tured that for any positive integer n,(x,y,z)=(2,2,2)is the only solution to the Diophantine equation(an)x +(bn)y=(cn)z.In this paper,we show that the conjecture is true for(a,b,c)=(143,24,145).Key words Jesmanowicz’Conjecture Diophantine Equation Congruence1引言令n是一个正整数,a,b,c为两两互素的正整数,满足a2+b2=c2,其中2|b.则丢番图方程(an)x+(bn)y=(cn)z(1)一定有解(x,y,z)=(2,2,2).Sierpinski[2]证明了当n=1,当(a,b,c)=(3,4,5)时,方程(1)没有其他的解.Jesmanowicz[1]同样证明了当n=1,(a,b,c)=(5,12,13),(7,24,25),(9,40,41),(11,60,61)时,方程(1)仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).而且,在文中Jesmanowicz猜想对任意的正整数n,方程(1)仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).随后几年,国家自然科学基金(10901002),安徽省自然科学基金(1208085QA02)收稿日期:2013年6月23日61数学理论与应用该猜想被证明在更多的特殊的情形下都成立.最近,汤敏和本文的第一作者[4]证明了对任意的正整数n和费马数F k,方程(1)仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).这方面的更多研究,可参看[3],[5]-[8].2结论及证明本文得到如下结论:定理对任意的正整数n,丢番图方程(143n)x+(24n)y=(145n)z(2)仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).先给出几个引理.引理1[5]丢番图方程(4n2-1)x+(4n)y=(4n2+1)z仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).引理2[6]若z≥max{x,y},a,b,c为正整数(不一定互素)满足a2+b2=c2,则丢番图方程a x+b y=c z仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2).引理3[7]设a,b,c满足a2+b2=c2.如果丢番图方程(an)x+(bn)y=(cn)z有解(x,y,z)≠(2,2,2),则x,y,z必不相同.引理4[4]设a,b,c为两两互素的正整数且2|b,c≤3a.若丢番图方程a x+b y=c z仅有正整数解(x,y,z)=(2,2,2),则方程(1)没有正整数解(x,y,z)满足z<min{x,y}.定理的证明由引理1,可设n≥2.由引理2-4,只需证明方程(2)没有正整数解(x,y,z)满足y<z<x或x<z<y.假设方程(2)有正整数解(x,y,z)满足y<z<x或x<z<y.情形1.y<z<x.由(2)可得24y=n z-y(145z-143x n x-z).(3)从(3)中容易看出gcd(n,24)>1,因此只需考虑以下3种情形:情形1.1.n=2α,其中α≥1.此时(3)变为24y=2α(z-y)(145z-143x2α(x-z)).关于丢番图方程(143n)x+(24n)y=(145n)z注意到gcd(2,145z-143x2α(x-z))=1,则有145z-143x2α(x-z)=3y.(4)若α(x-z)=1,则145z-143x·2=3y,于是1-(-1)x+1≡0(mod3),3x+1≡3y(mod5),所以y≡x+1≡0(mod2).若α(x-z)≥2,则由(4)可得1≡(-1)y(mod4),所以y≡0(mod2).又由(4)可得2z≡3y≡1,3,9(mod13),所以z≡0(mod2).记y=2y1,z=2z1.由(4)可得143x2α(x-z)=(145z1+3y1)(145z1-3y1).注意到gcd(145z1+3y1,145z1-3y1)=2,则有13x|145z1+3y1或13x|145z1-3y1.然而,13x>13z>(145+3)z1>145z1+3z1>145z1+3y1>145z1-3y1,矛盾.情形1.2.n=3α,其中α≥1.此时(3)变为24y=3α(z-y)(145z-143x3α(x-z)).注意到gcd(3,145z-143x3α(x-z))=1,有145z-143x3α(x-z)=8y.(5)于是1≡(-1)y(mod3),2z≡(-5)y≡5y≡1,12(mod13),所以z≡y≡0(mod2).记y=2y1,z=2z1.由(5)可得143x3α(x-z)=(145z1+8y1)(145z1-8y1).注意到gcd(145z1+8y1,145z1-8y1)=1,则有13x|145z1+8y1或13x|145z1-8y1.然而,13x>13z>(145+8)z1>145z1+8z1>145z1+8y1>145z1-8y1,矛盾.情形1.3.n=2α3β,其中α≥1,β≥1.此时(3)变为24y=2α(z-y)3β(z-y)(145z-143x2α(x-z)3β(x-z)).注意到gcd(6,145z-143x2α(x-z)3β(x-z))=1,则有145z-143x2α(x-z)3β(x-z)=1,于是2z≡1(mod 11),所以z≡0(mod2).因此145z-1≡(-1)z-1≡0(mod73).然而,73不整除143x2α(x-z)3β(x-z),矛盾.7181数学理论与应用情形2.x<z<y.由(2)可得143x=n z-x(145z-24y n y-z).(6)由(6)可知gcd(n,143)>1,因此只需考虑以下3种情况:情形2.1.n=11α,其中α≥1.此时(6)变为143x=11α(z-x)(145z-24y11α(y-z)).因为gcd(11,145z-24y11α(y-z))=1,故13x=145z-24y11α(y-z).于是有5x≡1(mod8),2x ≡2z(mod11),所以z≡x≡0(mod2).记x=2x1,z=2z1.则有24y11α(y-z)=(145z1+13x1)(145z1-13x1).注意到gcd(145z1+13x1,145z1-13x1)=2且145z1-13x1≡0(mod3),145z1-13x1≡0(mod4),有23y-13y|145z1-13x1.然而,23y-13y>23z-13z≥25z132z1>145z1+13x1>145z1-13x1,矛盾.情形2.2.n=13α,其中α≥1.此时(6)变为143x=13α(z-x)(145z-24y13α(y-z)).注意到gcd(13,145z-24y13α(y-z))=1,则有11x=145z-24y13α(y-z).于是有2x≡1(mod3),2z≡(-2)x(mod13),所以x≡z≡0(mod2).记x=2x1,z=2z1.从而有24y13α(y-z)=(145z1+11x1)(145z1-11x1).若x1≡0(mod2),则145z1-11x1≡0(mod3),145z1-11x1≡0(mod4).若x1≡1(mod2),则145z1+11x1≡0(mod3),145z1+11x1≡0(mod4).因为gcd(145z1+11x1,145z1-11x1)=2,所以23y-13y|145z1+11x1或23y-13y|145z1-11x1.然而,23y-13y>23z-13z≥25z132z1>145z1+11x1>145z1-11x1,矛盾.情形2.3.n=11α13β,其中α≥1,β≥1.此时(6)变为91关于丢番图方程(143n)x+(24n)y=(145n)z143x=11α(z-x)13β(z-x)(145z-24y11α(y-z)13β(y-z)).故145z-24y11α(y-z)13β(y-z)=1,于是有2z≡1(mod11),z≡0(mod2).因此145z-1≡(-1)z-1≡0(mod73).然而,73不整除24y11α(y-z)13β(y-z),矛盾.证毕.致谢:感谢导师汤敏教授在论文撰写过程中给予的精心指导.参考文献[1]Jesmanowicz,Several remarks on Pythagorean numbers,Wiadom.Mat.1(1955/56),196-202.[2]W.Sierpinski,On the equation3x+4y=5z,Wiadom.Mat.1(1955/56),194-195.[3]T.Miyazaki,Generalizations of classical results on Jesmanowicz’conjecture concerning Pythagorean triples,J.Number Theory133(2013),583-595.[4]M.Tang and J.X.Weng,Jesmanowicz’conjecture revisited,II,arXiv:1304.0514vl[math.NT].[5]W.D.Lu,On the Pythagorean numbers4n2-1,4n and4n2+1,Acta Sci.Natur.Univ.Szechuan2(1959),39-42.[6]M.J.Deng and G.L.Cohen,On the conjecture of Jesmanowicz concerning Pythagorean triples,Bull.Aust.Math.Soc.57(1998),515-524.[7]M.H.Le,A note on Jesmanowicz’conjecture concerning Pythagorean triples,Bull.Aust.Math.Soc.59(1999),477-480.[8]M.Tang and Z.J.Yang,Jesmanowicz’conjecture revisited,Bull.Aust.Math.Soc.Doi:10.1017/ S0004972713000038.。