关于教学模式的思考
- 格式:doc
- 大小:58.00 KB
- 文档页数:14
针对3+2分段教学培养模式的几点思考
随着教育理念的不断更新和教学模式的不断改革,3+2分段教学培养模式逐渐成为高
等教育中的一种常见教学模式。
在这种教学模式下,学生在前三年主要学习理论知识和基
础技能,后两年则主要进行专业实践和实习。
这种模式有利于学生全面发展,提高就业竞
争力,但也存在一些问题和挑战。
本文将结合实际情况,从几个方面对3+2分段教学培养
模式进行思考。
3+2分段教学培养模式能够更好地培养学生的综合能力。
在前三年的学习中,学生主
要接受理论知识和基础技能的培训,这为他们的后续专业实践打下了坚实的基础。
而在后
两年的学习中,学生将更多地接触实际工作和专业实践,能够更好地将所学知识运用到实
际工作中,提高实际操作能力。
这种分段的培养模式有利于学生在学术和实践中取得平衡,更好地提高其综合素质和竞争力。
3+2分段教学培养模式还存在一些问题和挑战。
学校和教师要更加合理地安排前三年
和后两年的学习内容和教学计划,在确保前三年学生掌握基础知识和技能的基础上,培养
学生的实践能力和创新能力。
学校和教师要更加注重对学生的实际操作和创新能力的培养,通过编排更加贴近实际的专业实践和实习内容,提高学生的实际动手能力和创新能力。
学
生本人也要更加注重实际操作和创新能力的培养,主动参与到专业实践和实习中,不断提
高自己的专业素养和实践能力。
3+2分段教学培养模式有利于提高学生的综合能力、创新精神和实践能力,但也需学校、教师和学生本人共同努力,解决存在的问题和挑战,更好地发挥这一教学模式的优势,为学生的综合素质和竞争力的提高提供更好的保障。
关于“336”教学模式的思考“336”课堂教学模式基本思想是:从关注学生发展需求和知识建构出发,以“导学案”为载体,创设建构性学习情景,让学生亲历探究活动和体验思维的过程,实现教材知识结构、课堂教学结构、学生经验结构的有效整合,提高课堂教学的有效性。
怎样编制和使用“导学案”成了我们思索的问题。
一、从“教案”到“导学案”的变迁教案是教师以课时为单位设计的具体教学方案,是以教师为中心设计的,解决教什么,怎么教的问题。
所谓“导学案”是指教师依据学生的认知水平、知识经验,为指导学生进行主动的知识建构而编制的学习方案。
主要解决学生学什么,如何学的问题,导什么,怎么导的问题。
“336”课堂教学模式的结构和操作流程如下图所示:二、“导学案”导什么“导学案”是学生的学与教师的教的中介,是教师用以帮助学生掌握教材内容、沟通学与教的桥梁、培养学生自主学习和建构知识能力的一种重要媒介,具有“导读、导听、导思、导做”的作用。
一是引导学生看书。
高年级学生应该具备了一定的自学能力,但是以往老师包办的较多,学生的学习能力比较弱,习惯于接受式的学习。
使用“导学案”有利于培养学生的终身学习的能力和习惯。
二是引导学生听课。
通过对“导学案”的预习,学生初步了解了学习的内容。
或者当堂在“导学案”的引导下,清楚的知道学习的任务,能够大大提高听课的效率。
三是引导学生思考。
思考是学习中最为重要的核心因素,在接受式的学习模式中却常常是最缺少的成分。
使用“导学案”把学习的主动权交给了学生,留给学生更多的思考时间与空间。
四是引导学生怎么做。
“导学案”可以在挖掘教材的基础上,列举出足够的材料,规划出学生获得知识、解决问题的路线图,清楚在学习过程中应该怎么做。
五是引导学习的兴趣、动机、意志,思想品德。
比如“导学案”中可以加入“我学习,我快乐”、“我能行”、“自主学习,无师自通”、“露一手”、“炫耀一下”……等等对学生具有鼓励性的语言。
三、“导学案”怎么导一是“导学案”一般由学习目标、学习活动设计、达标练习等几部分构成。
谈谈“121”课堂教学模式的想法和思考一、“121”课堂教学模式。
1、以时间分配为标志,分配合理。
10分钟自主学习,20分钟质疑释难,10分钟达标练习。
2、时间分配内容上看学生的学习方式,突出自主学习和合作学习。
这个模式的核心理念是以学生的自主学习为主,让学生成为课堂的主人,教师的角色则是组织者、管理者、点拨者,这是符合新课程理念的。
二、践行“121”课堂教学模式的思考。
1、其中一个“1”指的是自主学习10分钟。
学生根据教师要求和“导学案”设计的问题实行自主学习。
自主学习10分钟的利用上:可集中利用,也可分散利用,分散利用不能分的太散。
太散,学生思考问题的时间就可能不充分,教师灵活一些,随时监控掌握学生的学习、思考情况,在模式的使用上,要有灵活性。
但不能扭曲了,提出10个问题,一个一个往出抛,一个给一分钟思考,这样牵着学生,将问题问得琐碎,这不行。
切忌教学的互动堆砌了太多无聊的提问。
2、自主学习10分钟的利用上,我的想法:分两段利用。
(1)预习检测5分钟:(包括自检和他检)教师揭示学习目标后,进入这个环节。
学生:预习不充分的能够利用好这5分钟再学一学,预习充分的巩固预习成果,温故知新。
小组长,检查组员的预习情况,看学案的完成情况,看教材的圈点勾画。
教师巡视检查学生的预习情况,掌握问题。
在课堂教学改革的过程中,我们能看到一些合作学习变成了调侃的玩耍,不研究问题,唠闲话,趁机说笑,或者本意想参与,不知道说什么等等现象,我认为主要原因是合作学习之前,学习个体没有个人的思考。
没有经过个体熟读静思而匆忙展开的讨论如无源之水,表达的见解既不成熟,也不具备深度,更谈不上个性和创见,不但解决不了疑难问题,反而容易掩盖学生的思维困惑和学习困难。
只求形式没有过程的讨论,反而剥夺了学生自主学习、自能读书、自我感悟、独立探究的机会。
所以,要实行合作学习,要参加小组讨论,首先得经过个体思考,形成自己的见解,否则就会是无效的。
当前教学模式研究中面临的问题及其思考
当前教学模式研究中,面临的最主要的问题是如何实现高效的教学。
究其原因,这是
由于现今的学习方法有一定的局限性,无法满足多样化的学习方式。
传统的教育教学模式
已经难以满足当下迅猛变化的社会需求,不但落后于时代发展,而且思维方式老套,缺乏
前瞻性和创新性,从而导致教学不够高效。
因此,在研究当前教学模式的过程中,我们必须思考如何探索更高效的教学方法。
首先,要因地制宜有效结合不同的教学工具,更大程度上提高学习效率,更好地满足不同学
生的特殊需求。
其次,要加强教学理念的更新,采用更加灵活和多元的教学方法。
重视培
养学生的实践能力,改变教学形式,给学生提供更多探索和发现的机会,发挥小班教学的
优势,让学生以激发认知的方式获取知识,及时反馈学习成果。
最后,要积极引入教育信
息化的理念,采用更先进的教学技术,提供更丰富的学习资源,挖掘和利用数字学习技术,强化每一位学生个性追踪和评价,建立一个全面的教学体系,从而实现高效的教学。
总之,当前教学模式研究的问题涉及到许多不同领域。
它需要各方共同努力,不仅要
培养学生的智力,而且要激励他们的情感、思考能力和创新意识,以全面、深入、高效地
满足学生综合素质的要求。
有效的教学,不仅会更加深刻地影响学生,还会改善教育的质量,最终促进中国社会的持续发展。
作为一名教师,我深知课堂教学模式对于教学效果的重要性。
在多年的教学实践中,我不断探索、尝试和改进教学模式,以期提高学生的学习兴趣和教学效果。
以下是我对课堂教学模式的一些心得体会。
一、创新教学模式,激发学生学习兴趣1. 转变教学观念,关注学生需求传统的教学模式以教师为中心,强调知识的灌输和学生的被动接受。
这种模式往往忽视学生的兴趣和需求,导致学生学习积极性不高。
因此,教师应转变教学观念,关注学生的兴趣和需求,将学生置于教学的主体地位。
2. 丰富教学方法,提高课堂趣味性为了激发学生的学习兴趣,教师应丰富教学方法,如采用游戏、竞赛、小组讨论、角色扮演等手段,让学生在轻松愉快的氛围中学习。
同时,教师还可以利用多媒体技术,将抽象的知识形象化、具体化,提高课堂趣味性。
3. 创设情境,激发学生思考情境教学法是一种以学生为主体,以情境为载体,引导学生主动探究、解决问题的教学方法。
教师应根据教学内容,创设贴近学生生活实际的教学情境,激发学生的思考,培养学生的创新意识和实践能力。
二、优化教学过程,提高教学效果1. 合理安排教学内容,突出重点、难点在课堂教学中,教师应合理安排教学内容,突出重点、难点,帮助学生掌握核心知识。
同时,要注重知识体系的构建,使学生能够形成完整的知识结构。
2. 注重课堂互动,培养学生合作意识课堂互动是提高教学效果的重要手段。
教师应鼓励学生积极参与课堂讨论,培养学生的合作意识。
在小组讨论、角色扮演等活动中,学生可以互相学习、互相促进,提高学习效果。
3. 强化实践环节,提高学生动手能力理论联系实际是提高教学效果的关键。
教师应注重实践环节,让学生在实践中掌握知识、提高技能。
可以通过实验、实习、社会调查等方式,让学生将所学知识运用到实际生活中。
三、运用信息技术,提升教学效果1. 利用多媒体技术,丰富教学手段多媒体技术具有形象、生动、直观的特点,能够有效地提高教学效果。
教师应善于运用多媒体技术,将抽象的知识形象化、具体化,激发学生的学习兴趣。
建构教学模式的实践与思考一、认识。
1、建构教学模式的必要性。
教学模式是教学的标准形式,它是教学理论、教学方法、教学形式等诸因素的高度概括。
在课堂教学中,教学模式是教师通过教学设计而采取的一套特定的促进学生学习的方法。
教学模式作为教学系统设计的成果,为教学的实施提供了蓝图,在教学活动中发挥着重要的理论功能和实践功能。
因此,教学模式不仅可以由理论演绎而来,而且也可以来自于实践。
它不仅能对教学实践中的教学活动方式进行优选、概括和加工,对具体的教学经验加以逐步的概括和系统的整理,而且在形成时就包含有一定的预测和设计,从而上升到理论。
可以说,教学模式来自于教学实践,又高于教学实践。
所以,教学模式可以为教学理论的充实和发展提供素材,是个别的教学经验转化成一般理论的中间环节。
随着课程改革的深入发展,基于学校的校本教研中的课例研究活动,无一不是在探讨一种理想化的课堂模式,但这种模式大多为就课论课,没有把典型课例的教学经验提炼取化为教学模式,使这些宝贵的经验,只停留在经验的层面上。
如:一些语文课,片面理解语文课程工具性与人文性的统一,以情感教育为主,忽视语言文字的训练,缺乏语文味。
评课教师就真对“语文味”提出了一些好的教学建议,但这种教学建议仅仅是一种教学方法,而教学方法与教学模式是有区别的:教学方法主要侧重于某一课堂情境怎么教,而教学模式主要侧重于整个教学过程怎么教。
因此,课例研究只停留在某一教学情境的教法运用上,没有从整体的系统教学序列中,抽象出教学模式。
而教学模式又是通向教学理论的桥梁,从这个意义上说,没有理论支撑的教学实践,只能是一种教学经验。
我们现在的大多教师只能是“经验型”的教师。
而当前,要进一步推进基础教育课堂改革,树立学校品牌,迫切需要针对课程改革和学生实际,建构新的“基础型”课堂的教学模式,进而建构新的“拓展型”课程教学模式,最终建构新的“研究型”课程的教学模式;迫切需要针对“国家课程”、“地方课程”以及“新课程标准”,建构相应的教学模式。
“翻转课堂”教学模式设计的几点思考一、概述在当今教育领域,教学模式正经历着深刻的变革。
传统的“教师中心”模式逐渐被新的教学方法所取代,“翻转课堂”(Flipped Classroom)教学模式作为一种创新的教育策略,受到了广泛关注。
翻转课堂的核心在于重新调整课堂内外的学习时间,将传统的课堂讲授转移到课堂之外,而课堂时间则用于更深入的学习活动,如讨论、实验和项目工作。
这种模式旨在促进学生的主动学习和深度参与,提高教学效果和学习成果。
本论文旨在探讨翻转课堂的教学模式设计,分析其在实际应用中的优势和挑战。
我们将从教育理念、技术支持和教学方法等多个维度对翻转课堂进行深入剖析,旨在为教育工作者提供一个全面的理论和实践指导。
通过对翻转课堂的研究,我们期望能够为教育改革提供新的视角和方法,推动教育事业的发展和创新。
1. 简述“翻转课堂”教学模式的起源与发展。
随着这种教学模式的逐渐推广和实践,翻转课堂逐渐得到了广泛的关注和认可。
它不仅改变了传统的教学方式,也为学生提供了更加个性化、灵活的学习体验。
翻转课堂强调学生的自主学习和教师的引导作用,使教学更加符合学生的认知规律和兴趣爱好。
同时,翻转课堂也促进了师生之间的互动和交流,增强了学生的学习动力和兴趣。
如今,翻转课堂已经发展成为一种全球性的教学模式,并在许多国家和地区得到了广泛的应用和推广。
它不仅适用于中小学教育,也适用于高等教育和职业培训等领域。
未来,随着技术的不断发展和教育理念的更新,翻转课堂将会继续得到优化和创新,为教育事业的发展注入新的活力。
2. 阐述“翻转课堂”教学模式的基本理念与特点。
“翻转课堂”(Flipped Classroom)教学模式的基本理念是对传统教学模式的颠覆。
在这种模式下,传统的“课堂授课课后作业”模式被颠倒,学生在家通过观看视频讲座、阅读电子书、参与在线讨论等方式自主学习新知识,而课堂时间则用于讨论、解决问题和深入探究。
这种模式的核心在于将被动接受知识的课堂转变为主动探索和实践的场所,从而提高学习的主动性和参与度。
关于教师教学模式学习心得体会教师教学模式对学生的学习起着至关重要的作用。
一个好的教学模式能够激发学生的学习兴趣,提高学习效果。
在我的学习中,我发现了一些关于教师教学模式的学习心得体会。
首先,一个好的教学模式需要注重培养学生的学习兴趣和积极性。
教师应该尽可能地采用多样化的教学方法,以激发学生的好奇心和求知欲。
在我的学习中,有一位语文老师给了我很大的启发。
她经常使用课堂小组讨论和角色扮演等活动,使我们能够积极参与到课堂中,提高了学习的兴趣。
这样的教学模式不仅使我们能够主动地了解和探求知识,还增加了我们与老师和同学之间的互动。
其次,一个好的教学模式应该注重培养学生的学习能力和思维能力。
教师不仅仅要传授知识,更要教会学生学习的方法和技巧,培养学生的自主学习能力。
在我的学习中,有一位数学老师给了我很大的帮助。
他不仅仅简单地给出题目的解法,还会引导我们思考问题的本质,帮助我们建立起数学思维的框架。
通过这样的教学方式,我们能够更好地理解和掌握数学知识,并且能够在解决问题时灵活运用所学的知识和方法。
另外,一个好的教学模式应该关注学生个体差异,因材施教。
每个学生都有自己的学习风格和学习特点,教师应该采用不同的教学方法,满足学生的学习需求。
在我的学习中,有一位英语老师给了我很大的启发。
她会根据我们的英语水平和学习风格,采用不同的教学方法。
对于英语基础比较扎实的同学,她会推荐一些挑战性的阅读材料和讨论题目。
而对于英语基础较弱的同学,她则会采用互动性较强的教学方法,如分组讨论和游戏等,以帮助他们提高英语口语能力。
通过这样的个性化教学,我们能够更好地发挥自己的优势,提高学习效果。
最后,一个好的教学模式应该注重培养学生的创新能力和实践能力。
教师应该鼓励学生提出独立的思考和解决问题的方法,引导学生将所学的知识应用于实践中。
在我的学习中,有一位科学老师给了我很大的帮助。
他会组织我们进行课外科学实践活动,如参观实验室和进行科学实验等。
理实一体化教学模式的探索与思考理实一体化教学模式是一种融合了理论学习和实践操作的教学模式。
它通过将课堂理论知识与实践技能的学习相结合,使学生能够更好地理解和应用所学知识。
这种模式的引入可以帮助学生更好地掌握知识,提高学习效果。
本文将对理实一体化教学模式进行探索与思考。
首先,理实一体化教学模式能够打破传统的课堂教学模式,使学生更加主动参与学习。
传统的教学模式往往以教师为中心,学生被动接受知识的灌输。
而理实一体化教学模式通过实践操作的方式激发学生的兴趣和积极性,让学生主动地去探索和实践。
学生在实践中不仅能够巩固理论知识,还能够培养实际操作能力和解决问题的能力。
其次,理实一体化教学模式能够促进学生的创新能力和实践能力的培养。
理论学习只是学生获取知识的一种途径,而实践操作则是将所学知识应用于实际生活和工作中的重要环节。
理实一体化教学模式能够促使学生在实践中发现问题、解决问题,培养他们的创新思维和实践能力。
通过实践操作,学生能够更好地理解知识的应用场景,提高解决实际问题的能力。
此外,理实一体化教学模式能够提升学生的综合素质。
传统的教学模式往往只注重学生的学科知识,而忽视了他们的综合素质的培养。
理实一体化教学模式通过实践操作,可以培养学生的动手能力、团队合作能力和创新能力,提高他们的综合素质。
这对于他们未来的工作和生活都具有重要意义。
但是,在实践中,理实一体化教学模式也面临一些挑战。
首先,教师在实施理实一体化教学模式时,需要具备一定的实践经验和操作能力。
教师的专业素养对于教学的质量和效果至关重要。
其次,理实一体化教学模式对于教学环境和设施的要求较高。
一些学校和教育机构可能无法提供相应的实践实验室、设备和场地。
这需要学校加大对于实践教学环境的建设和投入。
因此,为了更好地实施理实一体化教学模式,可以从以下几个方面进行思考和探索。
首先,学校和教育机构可以加强师资队伍建设,提高教师的实践操作能力。
通过开展培训或引进实践经验丰富的教师,提升教师在理实一体化教学中的专业素质。
教学模式反思一、引言教学是学生学习的关键环节之一,教学模式的选择直接影响到学生的学习效果和兴趣。
因此,本文旨在对当前的教学模式进行反思,探讨如何优化教学模式,以提升学生的学习效果和兴趣。
二、传统教学模式的问题1. 授课内容单一:传统教学模式以教师为中心,注重知识的传授,但往往忽视了学生的学习兴趣和个性发展。
课程内容缺乏多样性和趣味性,容易导致学生对学习失去兴趣,提高学习难度。
2. 缺乏互动与合作:传统教学模式中,学生通常是被动接受知识,缺乏积极参与和互动。
学生与教师之间的互动不足,学生之间的合作机会有限,无法充分发挥学生的主体性和合作精神。
3. 忽视个体差异:传统教学模式追求“一刀切”的教育方式,忽视了学生的个体差异。
每个学生的学习能力和风格都不同,需要个性化的教学方法来满足他们的学习需求。
三、创新教学模式的应用1. 混合式教学模式:混合式教学模式将传统教学与现代技术相结合,通过线上线下相结合的方式,提供个性化的学习资源和学习支持。
学生可以根据自己的节奏和需求学习,提高学习效果和自主性。
2. 项目式学习:项目式学习注重学生的实践和合作能力的发展,根据学生的兴趣和需求,组织学生参与真实的项目,通过解决问题和团队合作来学习知识和技能。
这种模式能够激发学生的学习兴趣和创新能力。
3. 反转课堂:反转课堂模式将教学内容的传授放到课堂外,通过视频讲座、在线讨论等方式让学生在课堂前自主学习。
课堂时间则用于激发学生思考、解决问题和展示成果,提高学生的互动和参与度。
四、优化教学模式的思考1. 充分考虑学生的需求和兴趣:教师应该了解学生的兴趣爱好和学习需求,根据学生的特点和水平,选择合适的教学内容和方法,引发学生的学习动机和兴趣。
2. 提供多样化的学习资源:教师可以通过多种渠道和方式提供学习资源,如教科书、网络课程、实验室等,满足学生的不同学习需求和学习风格。
3. 鼓励学生的合作与互动:教师应该创建积极的学习氛围,鼓励学生之间的互动和合作。
现行中小学课堂教学模式存在的问题及思考
当前中小学课堂教学模式存在以下主要问题:
1. 传统的教师主导型教学模式,在很大程度上忽略了学生的主
体地位,学生被动听课,缺乏思考能力和实践能力。
2. 课堂教学内容难以与现实生活跨界联系,缺乏社会实践经验,限制了学生的创新能力和思维训练。
3. 课程设置单调、琐碎,缺乏针对性和灵活性,不能满足个性
化需求和发展需要。
4. 教育教学模式简单粗暴,不利于学生发展综合能力,缺乏对
学生情感、智力等方面的培养。
对于这些问题,我们应该积极探索和实践新型的教学模式和方法,尤其是在信息技术和互联网技术的支持下,采用项目化教学、
探究式学习、多媒体互动等方式,使课堂变得更加生动、丰富和多
样化,符合学生自主学习和创新思维的要求,提高学生的主体性和
创造力。
同时,也应该尊重学生的差异性和多元化需求,培养学生
的多元智能和全球视野,创造全方位的教育环境,为学生未来成长
奠定良好基础。
2024年学案教学模式心得体会2024年的学案教学模式是一种新的教学方法,它比传统的课堂教学更加灵活和个性化。
通过使用学案,教师可以更好地满足学生的学习需求,促进学生的主动学习,培养学生的综合能力。
首先,学案教学模式注重培养学生的学习主体性。
传统的课堂教学往往是教师主导的,教师将知识传递给学生,学生被动地接受和记忆知识。
而学案教学模式强调学生的主动参与和自主学习。
学案是由学生根据教师提供的教材和学习目标自主编写的,学生不仅参与了课堂教学的准备过程,还负责教学过程中的讲解和总结。
通过编写学案,学生可以理解和掌握课程内容,并培养自主学习的能力和习惯。
其次,学案教学模式注重培养学生的探究精神和创新能力。
学案鼓励学生提出问题、探索解决问题的方法和策略,促进学生的思维能力和创新思维。
在学案教学模式下,教师不再是知识的传授者,而是学生学习的引导者和组织者,激发学生的学习兴趣和活力。
学生通过探究和创新,培养了解决问题的能力,提高了解决实际问题的能力,为将来面对更复杂的挑战做好准备。
再次,学案教学模式注重培养学生的合作与交流能力。
学案教学模式鼓励学生之间的交流和合作。
学生在编写学案的过程中可以相互讨论和交流,共同解决问题。
在教学过程中,学生可以通过小组活动、合作学习等方式进行合作与交流,提高彼此之间的理解和合作能力。
通过学案教学模式,学生不仅可以从教师那里获得知识,还可以从同学那里获得不同的思维方式和学习方法,促进彼此的共同成长。
此外,学案教学模式注重培养学生的综合能力。
学案不仅是知识的总结和归纳,还可以培养学生的综合能力。
在编写学案的过程中,学生需要调查和研究相关资料,分析和解决问题,培养信息获取和加工的能力。
在教学过程中,学生需要进行表达和演讲,提高口头表达和沟通能力。
通过学案教学模式,学生能够综合运用所学知识,培养综合分析和判断能力,提高问题解决能力。
综上所述,学案教学模式是一种注重学生主体性、探究精神、合作与交流、综合能力培养的新教学模式。
关于传统教学模式弊端的思考传统教学模式指的是老师授课以及学生在课堂上被动接受知识的方式。
传统教学模式在过去的几十年中一直是主流,但是它也存在一些明显的弊端。
本文将从知识传授的效果、学生参与度以及创新能力培养等方面对传统教学模式的弊端进行思考。
首先,传统教学模式的弊端之一是知识传授的效果有限。
在传统教学模式中,老师通常是知识的源泉,而学生则是知识的接收者。
老师只是通过讲解、演示和示范的方式将知识传达给学生,这种线性的传递方式往往导致学生只能被动地接受知识,并且容易产生记忆短暂的问题。
因为传统教学模式注重的是对知识的灌输,而忽略了学生的主动思考和思维能力的培养。
其次,传统教学模式还存在着学生参与度不高的问题。
在传统教学模式中,教师通常是控制课堂的主导者,而学生则被动地接受教师的指令和安排。
教师在课堂上通常处于主动地位,而学生则需要遵循教师的要求进行学习。
这种教师主导的教学模式常常导致学生缺乏主动性和自主学习的能力,无法全面发挥自己的潜力。
最后,传统教学模式也很难培养学生的创新能力。
在传统教学模式中,教师的角色通常是传授知识,而学生的角色则是通过记忆和背诵来消化这些知识。
这种以知识为中心的教学模式很难激发学生的创造力和创新思维,因为它更注重的是对事实的理解和记忆,而忽略了学生独立思考、解决问题以及创新的能力。
针对以上的问题,我们可以思考如何改进传统教学模式。
首先,可以引入互动式教学方式,让学生在课堂上能够积极参与,主动发言并参与到教学活动中来。
这样可以激发学生的学习兴趣,提高学习动力,同时也有助于培养学生的思辨和批判性思维能力。
其次,可以推行项目制学习的方式。
通过让学生在课堂上进行实践、研究和合作等活动,从而培养学生的解决问题的能力和创新思维。
这种方式可以帮助学生将所学的知识应用到实践中,从而更加深入地理解并巩固所学的知识。
另外,教师也需要转变角色,从传统的知识传授者转变为学生的引导者和指导者。
教师应该注重培养学生的学习能力和学习方法,帮助学生建立正确的学习观念和自主学习的能力,激发他们的学习潜力。
关于“问题引领式”数学课堂教学模式的思考随着教育理念的不断更新和教学方法的不断探索,问题引领式数学课堂教学模式逐渐受到人们的重视。
问题引领式教学模式是指以问题为引导,以问题为中心,学生在问题解决中引发思考,达到对知识的理解和运用。
本文将围绕问题引领式数学教学模式展开思考,探讨其在教学中的意义和实施方法。
一、问题引领式教学的意义1.1 引发学生的兴趣和积极性问题引领式教学模式突破了传统的教学方式,不再是老师单方面地灌输知识,而是通过提出具体问题,引起学生兴趣的点燃,激发他们的学习动力,积极主动地参与到问题的探讨与解决中来。
1.2 培养学生的批判性思维和创新能力问题引领式教学模式要求学生在解决问题的过程中,进行思维的激烈碰撞,分析问题的本质和根源,进行创新性的思考和解决问题,培养学生的批判性思维和创新能力,帮助学生形成独立思考的能力。
1.3 强化学生的合作与交流能力问题引领式教学模式强调学生的合作与交流,学生在分组合作解决问题的过程中,可以相互借鉴,提高学习效率,培养团队协作意识和交流能力。
1.4 促进学生的知识综合运用和实践能力问题引领式教学模式强调问题的实践性,学生在解决问题的过程中,需要运用所学的各种知识和技能,实践自己的所学所能,从而达到知识的综合运用和实践的目的。
2.1 导入问题在教学过程中,要先从一个引人入胜的问题开始,激发学生的好奇心和求知欲。
问题应该具有一定的难度和挑战性,让学生在解决问题的过程中能够思考,探索,提高解决问题的兴趣和动力。
2.2 引导思考在问题引领式教学中,老师要引导学生进行思考。
一般情况下不会直接给出答案,而是通过对问题进行引导,激发学生自己的思考,提醒学生需要从哪些方面入手。
2.3 创设讨论在问题引领式教学中,老师除了要引导学生思考,还要创设讨论的环境,让学生之间进行交流,相互讨论,形成多角度的思考,从而提高解决问题的效果。
2.4 引领总结在问题引领式教学中,老师要引导学生总结解决问题的过程及方法,进一步提炼知识,加深理解,从而形成知识的积累和运用能力。
关于课堂教学模式学习心得体会6篇关于课堂教学模式学习心得体会 (1) 课堂要效率是我们教师一直关注并执着追求的目标,我对提高小学数学课堂教学效率作了以下几点的思考:一、提高小学数学课堂教学效率,深入解读教材是基础小学数学是一个多层次、多方面的知识体系。
课程改革使小学数学教材发生了翻天覆地的变化。
教材是教师和学生进行教学活动的主要媒介,解读教材成了提高小学数学课堂教学效率的基础。
解读教材即有效研读教材,把握教材的内涵,以保障教学活动高效的开展。
深入地解读教材要注意以下几点:(一)吃透新课程的理念传统的教师讲、学生听的满堂灌教学观念随着新课标的诞生,已经逐渐淡出了教学阵地。
《数学课程标准(实验稿)》中指出:学生是学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。
新课程理念倡导“以生为本”的思想,就是让学生在民主、和谐、愉快的课堂氛围下积极主动地探索新知识,体会学习的乐趣,实现“人人学有价值的数学;人人都能获得必需的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。
”要做到这这些,一定要认真研读新课程标准,改变传统的教学观念。
观念不改变,相当于换汤不换药。
比如人人学有价值的数学。
有价值说的是这两个方面:一是学习内容有价值,二是学习方式有价值。
学生的数学学习内容应当是现实的、有意义的、富有挑战性的,要有利于学生主动地进行观察、实验、猜测、验证、推理与交流等数学活动。
有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。
如听一位老师上的“与11相乘的速算”,这个内容是学生在学习中经常碰到的。
学生通过计算、观察、思考、讨论、交流找出规律,运用规律进行计算,在获得与11相乘的速算技能的同时感悟到科学研究的方法和乐趣。
(二)领会教材意图教材是死的,人是活的。
新课标要求教师用教材,而不是教教材。
教师不能认为让教材再现就是完成了教学任务,必须经过再加工重新创造,使教材“新鲜出炉”,更大程度上把知识的教学伴随在培养态度、能力的过程之中。
有关“学为中心”的课堂教学的思考“学为中心”的课堂教学是一种以学生为主导,以学生为中心的教学模式。
在这种教学模式下,教师的角色是引导者、促进者和指导者,而学生则处于学习的主体地位,通过主动参与、自主思考和合作学习的方式,实现知识的获取和能力的提升。
在实施“学为中心”的课堂教学时,教师需要考虑以下几个方面的内容:首先,教师需要根据学生的知识水平和学习兴趣,设计符合学生需求的教学内容和教学方式。
通过调研和分析学生的特点,了解他们的学习风格和喜好,有针对性地设计教学目标和教学活动,使学生在学习过程中感到兴趣和动力,提高学习效果。
其次,教师需要关注学生的学习动机和学习策略,激发学生的学习兴趣和自我激励意识。
通过激发学生的好奇心和求知欲,引导他们从问题出发,进行探究和发现,积极参与到学习活动中去,提高学生的学习主动性和自主性,培养学生的自我管理和自我调节能力。
再次,教师需要注重学生的学习过程和学习成果,关注学生的学习情况和学习效果,及时调整教学方法和教学目标,促进学生的学习和发展。
通过及时反馈和评价,帮助学生认识自己的学习能力和学习进步,指导学生改进学习方法和学习策略,提高学生的学习效率和学习成绩。
最后,教师还需要关注课堂氛围和教学环境,营造积极向上的学习氛围和合作文化,使学生在轻松愉快的氛围中学习,促进学生的思维碰撞和灵感迸发,提高学生的创新能力和协作能力,培养学生的团队精神和责任意识。
在“学为中心”的课堂教学中,教师和学生之间是一种平等的关系,教师不再是知识的传授者和权威的代表,而是学习的伴侣和学业的引导者。
通过与学生互动和交流,教师能够更好地了解学生的需求和兴趣,调整教学策略和教学方法,提高教学效果和教学质量。
总之,“学为中心”的课堂教学是一种以学生为主角,以学习为中心的教学模式,是一种促进学生发展和提高学生综合素质的有效途径。
教师要不断探索和实践,不断反思和改进,不断创新和突破,与学生共同成长,共同进步,共同实现教育目标。
对有效教学模式的思考摘要透过种种教学模式的研究和比较,有效教学要具备以下的特点:遵循学生的学习规律,激发学生学习语文的兴趣,培养学生探究合作的能力,提高语文课堂教学的实效。
关键词有效教学共性分析提高实效回顾这几年的教学经历,我们一直在追寻有效课堂教学模式的道路上孜孜以求。
学洋思、学南通、学习杜郎口……也不断的聘请名师、教授来授课讲座、指点迷津。
通过学习、思考、探索、实践,使我们对有效教学模式有了越来越清晰的认识。
教学实践中,我们经常会借鉴别人成功的教学模式,有时也会自己不断地探索,尝试建构新的教学模式。
通过对比分析,我们认为成功有效的教学模式总是存在一些共同的特点:一、有效的教学模式必须遵循学生学习语文的规律小学生学习语文的规律是和其认知过程分不开的。
要了解学生学习语文的规律,首先要明确学生的一般认知过程。
一般的认识因素包括感知、思维、实践三因素。
而学生学习过程中的认知因素则包括感知、思维、记忆、运用四因素。
这是由学习是特殊的认识过程的特点决定的。
小学生的学习过程必须符合小学生的认知过程和学习语文的规律。
以学习语言为例应该概括为以下几个步骤:(1)整体感知语言。
初读课文,熟悉内容,了解课文大意,揣摩作者思路,激发学习兴趣,唤起学习动机。
(2)理解、感悟、欣赏语言。
学生理解语言的过程即思维的过程。
思维过程是从具体(语言)到概括(内容),再从概括(内容)到具体(语言)两个过程不断反复推进的过程。
这两个过程就是从语言形式到思想内容,再由思想内容到语言表达。
尤其是后一过程是理解作者的心理变化过程,对课文重点和难点的精读过程,经过细读、深读,深入思考、揣摩,感悟语言中蕴涵的情与理,理解作者是如何表达思想感情的,体味语言运用的精当,领会课文结构的合理性。
当学生对读物理解之后,会产生表达自己内心感受的愿望,可通过朗读、复述、评价、写作等多种形式表达自己的理解,进而形成自己的见解,作出评价并欣赏语言表达和思想情感之美。
当前教学模式研究中面临的问题及其思考当今传统的教学模式正在发生巨大的变革,越来越多的企业和教育机
构开始采用新的技术来改善教学质量和教学过程。
同时,随着科技的发展,更多的新技术也推动着当前的教学模式发生变化。
然而,当前的教学模式
仍然存在诸多挑战和问题,这些问题反映出我们当前的教学模式存在的原
因和在不断变化中面临的挑战。
首先,当前教学模式的管理结构存在缺陷。
管理结构的缺陷导致了教
学质量的下降,也使得企业和教育机构在技术创新上面临着巨大的挑战。
缺乏一个全面完善的管理结构,学校和企业无法有效地管理教学过程,也
无法有效利用现有的技术来改进教学质量。
其次,当前的教学模式缺乏多样性。
多样性是当前教学模式发展的必
要条件,但是当前的教学模式却缺乏多样性。
在大多数情况下,教学模式
的多样性受到限制,教师只能按照传统的模式来教授知识。
同时,教育机
构也缺乏经费,无法投入大量精力和资源来开发新的教学模式。
此外,教师不具备新技术和新理念的应用能力。
有些教师无法很好地
适应企业和教育机构开发的新技术和理念,从而使教师无法有效地利用新
技术和理念来改善教学质量。
关于自导式教学的思考自导式教学是一种以学生自主学习为核心的教学模式。
在这种教学中,学生扮演着主导的角色,通过自我探索和学习来获得知识和技能。
相比传统的教师主导式教学,自导式教学更加注重学生的参与和主动性,能够激发学生的学习兴趣和动力,提高学习效果。
自导式教学强调学生的自主性和自律性,鼓励学生独立思考和解决问题。
在这种教学模式下,教师的角色主要是引导者和促进者,通过提供适当的学习资源和指导,帮助学生建立自主学习的能力。
学生需要根据自己的学习目标和兴趣,选择适合自己的学习路径和学习方法,进行自我导航和自我管理。
自导式教学的核心思想是激发学生的学习兴趣和自主性。
在传统的教学模式中,教师通常为学生设计好学习内容和学习方法,学生只需要按照教师的要求去执行即可。
而在自导式教学中,学生需要主动参与学习过程,根据自己的学习需求和兴趣,选择合适的学习资源和学习方法,进行自主学习。
自导式教学的实施需要教师具备一定的指导和促进能力。
教师需要了解学生的学习特点和需求,根据学生的情况提供个性化的学习支持和指导。
教师可以通过开展小组合作学习、项目学习和探究式学习等活动,培养学生的合作精神和探究能力。
此外,教师还需要定期与学生进行反馈和评价,帮助学生总结和提升学习效果。
自导式教学对学生的发展有着积极的影响。
通过自主学习,学生可以培养自主思考、问题解决和创新能力。
同时,学生还可以提高自我管理和自我调控的能力,培养学习动机和学习兴趣。
自导式教学还可以培养学生的团队合作和沟通能力,提高学生的综合素质。
自导式教学是一种注重学生自主学习和发展的教学模式。
它能够激发学生的学习兴趣和主动性,提高学习效果和学习质量。
教师在自导式教学中扮演着引导者和促进者的角色,通过提供适当的学习资源和指导,帮助学生建立自主学习的能力。
自导式教学对学生的发展有着积极的影响,能够培养学生的自主思考、问题解决和创新能力,提高学生的自我管理和合作能力。
关于教学模式的思考一、为什么要研究教学模式迄今,课堂教学,作为学校教育的中心环节和最基本的组织形式,已是不争的事实。
如何优化课堂教学成为教学工作谈论最多的话题。
20世纪70年代以来,人们的注意力开始转向教学模式,人们发现研究教学模式,可以更好地把握教学关系,促进教学活动优化。
教学模式作为教学论的重要概念,作为教学实践的重要范畴,正在为越来越多的教育工作者所重视。
研究教学模式至少具有以下意义:1.教学模式研究本身不仅是目的,更是一种手段,它本身就含有一种方法论的意义。
因此,它是教学工作的一个切入口,是教学研究的方法和科学的工作方法。
2.教学模式研究是教学工作和教学行为理性化、概念化的重要途径,是经验型教师向更高层面发展的重要中介。
3.教学模式研究有利于教师的实践能动性和创造性的发挥。
教学过程理论具有高度的概括性和抽象性,教学实践具有丰富的活动性和可操作性。
教学模式则可以较好地发挥教学理论具体化和教学活动方式概括化的中介作用。
即教学模式是教学实践的产物,相对于实践是升华而高于实践,教学模式又是教学理论的演绎,相对于理论是派生而低于理论。
因此教学模式是教学理论和教学实践的“中介物”。
研究和探讨教学模式,可以丰富和发展教学理论,又有利于指导教学改革实践。
二、什么是教学模式如上所述,教学模式是教学理论和教学实践的综合体。
一种教学模式,总有一定的理论主张、理论倾向和理论依据。
同时,课堂教学总是在一定的时空中进行,教学过程的诸要素在时空上的组合方式直接影响着学生学习的主动性和积极性,影响着教学效率和质量,关系到教学目标是否实现,教学任务是否完成。
教学成功的关键在于教师对构成教学系统的组成要素的合理组合。
这种组合方式是教学模式的核心问题,因此一种教学模式,必有一套成型的教学操作程序、规则和方法,可以在教学实践中具体运用。
因此我们认为:教学模式是指依据一定的教学思想,对影响特定教学目标达成的若干变量(要素)的组合方式。
概括起来,教学模式还具有以下涵义:1.原型:教学模式的源泉存在于教学实践经验之中。
教学模式是教学理论支撑下,对教学实践方式高度提炼而概括化的抽象。
教学模式一经形成,其基本结构是相对稳定的。
但教学模式不是凝固不变的,教学模式≠教学公式,任何一个教学模式都是一个开放的和不断更新的动态系统。
2.模型:自然科学把要素的相互关系规律称为模型,社会科学则称为模式。
即结构化的表达方式,简约化的表达方式,涉及到目标、策略、方法、评价的有机整合;是对教学的空间结构和时间序列的系统概括。
在空间上体现多要素的相互作用方式,在时间上体现操作的过程顺序。
3.范型:任何教学模式都在一定的范围内具有代表性和示范性。
这里指的是“一定范围”,而不是放之四海而皆准。
教学模式的代表性和示范性主要表现为以下特征:其一是整体性,即任何教学模式都有一套独特的系统化、结构化的方法和策略体系。
其二是简约性,它形象、具体、容易比较、容易认识、容易掌握。
其三是优越性,任何教学模式都具有典型的且相对稳定的教学结构,既规范,又开放,是一个动态的、在一定范围内是可以转换(形成若干变式)的、具有智慧含量的范型。
其四是可操作性,教学模式是教学理论转化为教学行为的桥梁,是模仿、学习教学的桥梁,具有迁移价值。
三、如何认识教学模式教学活动存在于一定的空间和时间中,在空间上表现为根据一定的教学理论,确定构成教学过程中各要素的地位和相互关系;在时间上表现为教学活动的各个阶段或环节如何安排以及其程序如何设计。
这样,不同的教学理论、教学目标、教学策略及对师生活动不同安排,就构成不同的教学模式。
一个完整的教学模式,其基本结构应包含以下六个基本要素:1.教学理论或教学思想教学模式都是在一定的教学理论或教学思想指导下建立的。
“每一个模式都有一个内在的理论基础”。
教学模式的方向性和独特性是由一定的教学理论或思想决定的。
例如:程序教学模式的理论基础是行为主义心理学;结构主义教学模式(布鲁纳的概念获得模式)的理论基础是认知心理学;非指导性教学模式的理论依据是人本主义心理学。
2.教学功能目标任何教学模式都要指向一定的教学目标,即教学模式是为了完成特定的教学目标而设计构建的。
教学目标是教学模式构成的核心要素,它影响着教学模式的操作程序和师生的组合方式,也是教学评价的标准和尺度。
例如,合作教学模式的功能目标是使学生具有民主精神、独立人格、交往能力和创造才能。
3.教学结构及活动程序任何教学模式都有一套独特的教学结构和体现教学活动的逻辑过程的操作顺序。
教学模式的一个显著特征是:合理处理教学过程诸要素的相互关系;合理确定按照时间流程;从逻辑上展开的各个教学步骤(即教学过程结构)。
例如,加涅的累积性教学模式的活动程序是:注意→知觉→获得→保持→提取→迁移→反馈→强化。
它包含了教材内容的展开顺序、师生复杂心理活动顺序、教学方法的运用顺序这三个方面的整合。
4.师生交往系统在教学中,师生交往的方式、方法、地位、角色、关系、相互作用等的不同配合是构成一定的教学模式的重要要素。
主要有四种类型:⑴高度集中型(如讲授模式),即教师是活动的中心,是信息的来源,是教学的组织者和协调者。
⑵温和型(如“探究──发现”模式、合作模式)。
即教师与学生在教学活动中的作用相当,教学民主,教师通过启发引导学生自主进行意义建构,主动获取知识、发展能力。
⑶放任型(即松散型,如自学辅导模式、活动教学模式),即以学生为中心,鼓励学生独立思考,教师只提供一些帮助和辅导,教学目标和教学内容具有较大的弹性。
⑷管理型(如程序教学模式),这是高度集中型和温和型的中间类型。
5.反馈方式反馈方式指教师如何看待学生,如何对学生的外显行为作出反应。
不同的教学模式对教师的反馈方式有不同的要求。
6.支持条件任何教学模式都必须在特定的条件下才能发挥效力。
教学模式的支持条件包括环境、设施、媒体(计算机及其网络等)、教学手段、教学的时空组合等。
例如,布卢姆的掌握学习模式的支持条件包括认知前提行为、情感前提特性和教学信息结构三大变量。
随着教学手段现代化,教学对于物质条件的依赖程度愈来愈大,各种媒体在教学过程中的运用,对于实现教学模式的功能起到不可或和缺的作用,认真研究并保障教学模式的实现条件,可以更好地掌握和运用教学模式,成功达到预期目的。
以上六大要素各有不同的地位,起着不同的作用,它们之间既有区别,又彼此联系,相互蕴含,相互依存,相互制约,缺一不可,构成一个完整的教学模式,其相互关系如下图所示:四、教学模式有哪些类别教学模式从不同的基点出发有不同的分类。
例如,美国学者乔伊斯和韦尔把众多教学模式归纳为四种基本类型:第一类是信息加工教学模式。
这类教学模式依据信息加工理论,把教学看作是一种创造性的信息加工过程。
它着眼于知识的获得和智力的发展。
主要有以信息处理能力的发展研究为基础的模式(皮亚杰);以学习理论为基础的模式(加涅);概念获得模式(布鲁纳)。
第二类是个性教学模式。
这类教学模式的理论依据是个别化教学理论与人本主义的教学思想。
其核心是强调学生在教学中的主观能动性,着眼于个人潜力和人格的发展。
如罗杰斯的非指导性教学模式,杜威的“活动教学模式”。
第三类是合作教学模式。
这类教学模式依据的是社会互动理论,强调教师与学生、学生与学生的相互影响和人际交往,着眼于人的社会性品格的培养,如前苏联戈盖巴维利等一批学者创立的合作教育学。
第四类是行为控制教学模式。
这类教学模式依据的是行为主义心理学理论,它把教育看作一种行为不断修正的过程。
它通过操作方法的自我控制并驾驭自己的环境,来提高目标行为质量和减少不适应的行为。
如程序教学模式(斯金纳),以“智力行为多阶段形成理论”为基础的教学模式(加里培林)等。
在国内,教学模式的分类也有多种。
有人按师生活动的不同强度把教学模式依次分为注入式、启发式、问题式、范例式和放羊式等五类。
第一类教师活动强度最大,学生最小,依次递减(递增)至第五类则表现为教师活动强度最小,学生最大。
有人从教学意义的生成方式把教学模式分为三类,第一类是“替代性教学模式”,即学生通过教师呈现教材来掌握现成知识的一种教学模式;第二类是“生成性教学模式”,其教学策略倾向于建构主义学习的理论观点,认为学生是认知的主体,是知识意义的主动建构者,教师对教学意义的生成起帮助者和促进者的作用。
第三类是“指导性教学模式”,它是“折衷于前两者之间的产物”,它在前两者之间取得平衡,扬长避短,使前两者的优点相得益彰。
再如,有人从教学活动特征可将模式分成以下五类:“指导──接受”模式;“自学──辅导”模式;“探索──发现”模式;“情趣──陶冶”模式;“示范──模仿”模式;用分类的方法来考察教学模式,实际上有割裂各种相关理论和模式并勉强予以界定等缺陷,但它毕竟有助于教师从整体上把握不同模式的特点,有利于更好地认识和掌握现有的教学模式。
对每一个具体的教学模式,教师可以从纵向去追寻它的来龙去脉,从横向去进行相互间的比较分析和取长补短,从而有利于教师的理论素养和实践水平的提高。
五、教学模式研究有哪些基本方法研究教学模式应以“学习──实践──评价──创新──构建”相结合。
没有哪一种模式是普遍适用的和最好的。
既不能机械照搬已有的教学模式,也不能脱离科学的教学模式和方法而盲目地从事教学。
任何一种课堂教学都是帮助学生更好地理解自身(个性模式),在群体中如何更有效地进行学习活动(社会模式),高效率地掌握习得和处理信息的方法(信息加工模式),以及掌握各种必要的技能(行为控制模式)。
由此可见,课堂教学的目标是多元的,教学活动常常是综合性的。
一种课堂教学往往是多种教学模式的有机组合和运用。
一个能力较强的教师一般应在一个专题的教学中得心应手地运用多种教学模式。
1.学习教学模式指要了解和掌握各种基本的教学模式,对每一类教学模式应从“六要素”去认识。
2.实践教学模式指要有意识地选择、组合、应用教学模式,对自己的教学应能说得出其模式的来源,能表达为什么选择这种(些)模式。
每一个教学模式都有特定的功能、适用的情境和条件,同时教学过程又是千差万别的。
教学模式的选择要从教学实际出发,具体来说,应该依据和考虑教学目标、教学内容和性质、学生的认知结构水平、教师自身的特点和教学物质条件等因素。
教师应全面、综合地考虑这些因素,对教学模式择其善者而从之。
3.评价教学模式主要是指运用模式内涵评价实际教学或对实际教学的模式运用作出恰当的评述(点)(包括可行性、适用性、实效性、变通性)。
世间不存在放之四海而皆准的最优教学模式。
任何教学模式总是依据一定的条件发挥作用的。
因此,我们所要探讨的不是去评定哪一种模式最佳,而是哪一种模式的哪些侧面针对什么目的可以取得什么效果。
4.创新教学模式一是运用新的价值理念对已有的教学模式功能的再发现,例如20世纪中期形成的布鲁姆的掌握学习模式和巴班斯基的教学过程最优化,至今仍在教学领域发挥作用,但其内涵已超越过去而更为深刻和丰富。