劳动价值理论的现实意义
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:2
马克思劳动价值论的当代启示意义马克思劳动价值论的当代启示意义1. 引言马克思的劳动价值论是他社会批判理论的核心概念之一,对于理解资本主义社会、劳动、价值和商品等方面具有重要意义。
在当代社会,随着全球化和数字化的发展,劳动价值论依然具有启示意义,对于理解当代社会中的劳动和价值关系有着重要的指导作用。
2. 劳动价值论的基本概念马克思的劳动价值论认为,商品的价值取决于生产商品所需的社会必要劳动时间。
这一理论揭示了劳动和价值的内在联系,以及劳动者在资本主义社会中的地位和权益。
3. 当代全球化背景下的劳动价值论在全球化的背景下,不同国家和地区的劳动价值存在着巨大差异。
跨国公司的生产和劳动分工加剧了这种差异,劳动者的权益和价值受到了挑战。
4. 数字化时代的劳动与价值随着信息技术的发展,数字化时代对劳动价值的重新定义和评估成为了必然。
知识劳动和信息劳动的出现,使得劳动的本质和价值产生了新的变化和挑战。
5. 区别于市场价值的劳动价值在资本主义社会,市场价值往往成为衡量商品和劳动的标准,但劳动价值论提醒我们,市场价值不应该是唯一的标准,劳动者的劳动应当得到应有的尊重和回报。
6. 当代社会的劳动价值观念当代社会中,关于劳动价值的认知和观念经历了深刻的变化,更加重视劳动者的权益和价值,但仍然存在着对于劳动和价值关系的片面理解和忽视。
7. 结论及个人观点马克思的劳动价值论在当代依然具有重要的启示意义,对于深刻理解劳动和价值的关系,以及关注劳动者的权益有着重要的指导意义。
在全球化和数字化的时代,我们需要更加重视劳动的本质和价值,同时要尊重劳动者的权益和尊严。
总结:通过对马克思劳动价值论的探讨,我们不仅可以更深入地理解劳动和价值的关系,更能够认识当代劳动价值观念的变迁和重要性。
在全球化和数字化的时代,我们需要重新审视劳动的本质和价值,尊重劳动者的权益和尊严。
劳动价值论的当代启示意义值得我们深入思考和探讨。
在撰写这篇文章的过程中,我对劳动价值论的理解有了更深层次的思考。
劳动价值理论及其现实意义一、马克思劳动价值论是马克思在继承和发扬古典政治经济学劳动价值论的基础上运用历史唯物主义的分析方法,阐述了关于劳动创造价值或价值来源于劳动的科学理论,其实质是价值归结为人与人之间的社会关系。
二、商品的二因素1、马克思研究资本主义生产方式是从分析商品开始的。
商品是资本主义生产关系的最简单、最抽象的范畴,它包括使用价值和价值两个因素。
2、使用价值指商品能够满足人们某种需求的属性。
不同商品,由于自然属性不同,有不同使用价值。
同一种商品有多重属性,多方面的使用价值。
使用价值是社会需要的对象,但不能反映社会生产关系。
不同使用价值可以交换,从而形成了交换价值。
交换价值表现为一种使用价值同另一种使用价值相对交换的数量上的关系和比例。
3、价值是物化的或儗结的一般人类劳动的客观事实。
4、一切商品都具有二因素。
使用价值是商品的自然属性,价值是商品的社会属性。
商品的使用价值和价值对于生产者和购买者来讲,只能实现其中一种属性,不能同时两者兼而有之。
商品使用价值和价值的矛盾只有通过交换才能解决。
三、劳动的二重性1、商品的二因素是生产商品的劳动具有二重性。
生产商品的劳动,一方面是具体劳动,另一方面是抽象劳动。
2、具体劳动是在特定状态下进行的劳动。
它反映了人与自然地关系,它是人们用来利用和改造自然物质使之适合人们的需要过程,因此具体劳动与自然物质共同构成使用价值的源泉。
3、抽象劳动是抽掉了一切具体形式、无差别、一切无意义的人类劳动。
抽象劳动体现着商品生产之间通过商品交换而相互交换自己劳动的社会关系,是商品生产的历史范畴。
4、两者之间的关系:一是具体劳动和抽象劳动是同一次劳动的两个不同方面,而不是不是两次劳动;二具体劳动是劳动的自然属性,反应人与自然地关系,抽象劳动是劳动的社会属性,反应劳动中人与人之间的关系;三抽象劳动必是具体劳动,反之,不然具体劳动要实现抽象劳动,必须交换。
5、具体劳动创造了使用价值,抽象劳动创造了价值,两者共同形成了商品的价值。
论马克思劳动价值论对我国分配制度改革的现实意义马克思的劳动价值论是一种关于商品和货币关系的理论,它对于
理解资本主义经济的本质和发展趋势具有重要意义。
在我国分配制度
改革中,马克思的劳动价值论也具有一定的现实意义。
马克思的劳动价值论强调了劳动是创造价值的源泉,这对于我国
分配制度改革中强调劳动的重要性具有指导意义。
在我国分配制度改
革中,应该更加注重劳动的价值,提高劳动者的收入水平,促进社会
公平。
马克思的劳动价值论强调了商品的价值是由社会必要劳动时间决
定的,这对于我国分配制度改革中强调市场机制的作用具有指导意义。
在我国分配制度改革中,应该更加注重市场机制的作用,通过市场机
制来调节收入分配,实现资源的优化配置。
马克思的劳动价值论强调了资本主义经济的剥削本质,这对于我
国分配制度改革中强调消除剥削具有指导意义。
在我国分配制度改革中,应该更加注重消除剥削,保障劳动者的合法权益,促进社会公平。
马克思的劳动价值论对于我国分配制度改革具有重要的现实意义,它为我们提供了一种理解商品和货币关系的理论框架,同时也为我们提供了一种指导分配制度改革的思路。
论马克思劳动价值论及其现实意义何家伟4-40 应化1202班 1505120626内容摘要:马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础,也是马克思主义理论体系的重要组成部分,在经济学说史上具有崇高的历史地位。
马克思的劳动价值论对于当前我国建立和完善社会主义市场经济体制仍然有着举足轻重的指导作用。
本文就是关于马克思劳动价值论的论述课题。
文中在分析了马克思劳动价值论的主要观点的基础上,阐述了马克思劳动价值论对当今社会经济的重要现实意义,并强调要坚持和发展马克思劳动价值论。
关键词:劳动价值理论市场经济马克思主义现实意义一、马克思劳动价值理论的提出背景马克思劳动价值理论的形成时间是19世纪下半叶。
当时英美法等主要国家已经完成了资产阶级革命和资产阶级改革,第一次工业革命已经在主要资本主义国家开展,但先进的科学技术尚且没有被发明被投入到工业化生产中,劳动率低下,经济增长主要依靠能源的消耗来推动。
因此,当时社会物质财富的创造只能借助简单的劳动资料和劳动对象并依靠人类体力劳动的消耗。
所以,马克思在《资本论》开篇分析劳动价值论时,仅限于物质生产部门,并且以产业工人的生产劳动为分析对象。
二、马克思劳动价值理论的内容1、商品的二因素和劳动的二重性原理商品是用于交换的劳动产品。
这一概念直接上决定了商品和劳动产品的本质区别:一方面,生产劳动产品的所有目的都在于满足自己的需求;另一方面,商品不仅能满足自我的需求,还能通过等价交换的方式,用付出相同劳动的产品A 去换取同等价值(指产品A和产品B中凝结着基本不差别的人类劳动)的产品B。
通过上述分析,我们可以得到商品之所以是商品,而不是劳动产品的两重因素:第一,商品有使用价值。
马克思在《资本论》第一章中将商品的使用价值简练地概括为“物的有用性”。
这种有用性体现在现实生活中就是商品能够满足人们具体实践活动中的某一方面的需求,比如,面包可以填饱肚子,使人们免于饥饿;棉被可以防寒取暖等等。
劳动价值论的基本内容与现实意义摘要:马克思关于劳动价值论的论述主要集中在资本论第一卷第一篇中,由于马克思的劳动价值论的基本立场、观点贯穿于其整个理论体系之中,所以应当从马克思的整个经济理论体系出发来把握劳动价值论的基本内容。
劳动价值论在当今时代仍具有重要的现实意义。
关键字:劳动价值论;商品;价值;现实意义一、劳动价值论的基本内容(一)商品具有二重性,即价值和使用价值。
首先看马克思在资本论中对商品的定义:商品是用来交换的劳动产品。
商品都能满足人们的某种需要,对别人、对社会,而不是对生产者自己的有用性便是商品的使用价值,体现着人与人之间的关系,具有社会属性,而不仅仅是自然范畴、商品学的对象。
它是交换价值的物质承担者。
1.使用价值。
商品要能够交换就必须有用,使用价值是物品能够满足人们某种需要的属性,它是商品的自然属性,是构成社会财富的物质内容,是人类社会赖以生存和发展的物质基础。
它体现了人与自然的关系。
马克思政治经济学之所以要考察使用价值,是因为商品的使用价值是其交换价值的物质承担者。
一种物品要成为商品,仅有使用价值是不够的,它还必须是用来交换的,即具有交换价值。
商品除具有使用价值外,还具有交换价值。
交换价值是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。
2.价值。
价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,它是商品的社会属性,也是商品所特有的属性,体现了商品生产者相互比较和交换劳动的经济关系。
马克思主义揭示了劳动是价值的源泉。
价值是一个历史的范畴。
作为商品的二因素之一,价值是商品最本质的因素。
3.使用价值与价值的关系。
价值是使用价值的基础,使用价值是价值的表现形式。
商品是使用价值和价值的矛盾统一体,使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系。
(二)生产商品的劳动具有二重性。
即具体劳动和抽象劳动。
商品中包含的劳动的这种二重性这一点是理解政治经济学的枢纽。
它强调劳动价值论中“劳动”二字的含义及其理论价值。
马克思劳动价值论在现实中的运用
马克思劳动价值论是政治经济学的重要理论之一,它在现实中有以下几个方面的运用:
1. 解释商品价值的本质:马克思劳动价值论认为,商品的价值是由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
这一理论可以帮助我们理解商品价格的形成和变动,以及不同商品之间的交换关系。
2. 分析剩余价值的产生:马克思劳动价值论揭示了剩余价值的来源和本质,即资本家通过剥削工人的剩余劳动来获取利润。
这一理论可以帮助我们认识资本主义经济的本质和运行规律。
3. 指导社会主义经济建设:马克思劳动价值论为社会主义经济建设提供了理论基础。
在社会主义市场经济条件下,我们可以运用这一理论来指导生产和分配,促进经济的发展和社会的进步。
4. 推动劳动关系的改善:马克思劳动价值论强调劳动是创造价值的源泉,劳动者应该得到应有的报酬和尊重。
这一理论可以为改善劳动关系、维护劳动者权益提供理论支持。
总之,马克思劳动价值论在现实中具有重要的指导意义,可以帮助我们更好地理解经济现象和社会发展规律,推动经济和社会的健康发展。
文章标题:马克思劳动价值论的当代启示意义马克思的劳动价值论是一种经济学理论,它提出了一种看待商品价值的角度,强调劳动是价值的衡量标准。
这一理论不仅在当时对经济学的发展产生了深远的影响,而且在今天的社会中仍然具有重要的启示意义。
1. 劳动价值论的基本观点马克思的劳动价值论认为,商品的价值取决于生产该商品所需要的劳动时间。
这一理论强调了劳动对商品价值的决定作用,而不是供求关系。
在当代经济中,随着全球化和自动化的发展,劳动价值论的观点依然具有启示意义。
2. 当代全球化背景下的启示在全球化背景下,劳动力的市场定价常常受到多种因素的影响,而劳动价值论提醒我们,劳动应当是价值创造的核心。
在全球化进程中,跨国公司往往会利用低廉的劳动力成本来实现利润最大化,但这也有可能导致劳动力价值被剥削的现象。
劳动价值论提醒我们,在全球化背景下需要重视劳动权益,确保劳动者能够获得应有的价值回报。
3. 自动化与劳动价值随着科技的发展,自动化技术在生产中的应用日益广泛。
在这种情况下,劳动价值论为我们提供了一个重要的思考角度:随着自动化技术的普及,劳动价值如何重新界定?在自动化生产中,劳动者的地位和价值如何得到保障?这些问题都需要我们深入思考和解决。
4. 个人观点在我看来,劳动价值论的当代启示意义在于提醒我们关注和重视劳动者的权益和价值。
在全球化和自动化的背景下,劳动者往往容易被忽视和剥削,而劳动价值论的观点可以帮助我们重新审视这一问题,并寻求解决的途径。
总结与回顾马克思的劳动价值论提出了一种独特的价值理论,对当代经济和社会仍具有重要启示意义。
在全球化和自动化的发展中,劳动价值论提醒我们重视劳动者的权益和价值,寻求实现公平和可持续发展的路径。
我们应当从劳动价值论中汲取启示,促进社会的进步和发展。
以上就是对马克思劳动价值论的当代启示意义的探讨,在今后的实践中,我们应当进一步深化对这一问题的思考,并寻求更好的解决方案。
马克思的劳动价值论在当代社会依然具有重要的启示意义,尤其是在全球化和自动化的背景下。
劳动价值论对我国的现实意义一、劳动价值论概述(以马克思主义劳动价值论为例)1. 基本内涵- 马克思认为,价值是由劳动创造的。
具体劳动创造使用价值,抽象劳动创造价值。
商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定。
例如,生产一个普通茶杯,在正常的社会生产条件下,平均花费的劳动时间就决定了这个茶杯的价值量。
如果某个生产者花费的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,在市场交换中就能获得更多的利益;反之则处于不利地位。
- 劳动价值论还强调劳动的二重性,这是理解政治经济学的枢纽。
具体劳动反映的是人与自然的关系,比如木匠制作桌椅,裁缝缝制衣服,这些都是具体形式的劳动,它们创造出具有不同使用价值的产品。
抽象劳动则是撇开劳动的具体形式的无差别的人类劳动,它是价值的源泉。
2. 在马克思主义理论体系中的地位- 劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石。
在此基础上,马克思进一步分析了剩余价值的产生,揭示了资本主义剥削的本质。
资本家购买劳动力这种特殊商品,劳动力在劳动过程中创造的价值大于劳动力自身的价值,这部分差额就是剩余价值。
通过对劳动价值论和剩余价值论的阐述,马克思深刻批判了资本主义制度下的阶级不平等和经济运行的内在矛盾。
1. 在企业发展和市场竞争方面- 激励企业提高生产效率- 社会必要劳动时间决定价值量的原理促使企业不断改进技术、加强管理。
例如,我国的一些制造业企业,像华为、格力等,深刻认识到要在市场竞争中占据优势,就必须降低个别劳动时间。
华为每年投入大量资金进行研发,不断提高通信设备生产的技术水平,格力注重生产工艺的改进和管理创新,使得它们生产产品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,从而能够在市场上以较低的成本提供高质量的产品,获取更多的利润,实现企业的持续发展。
- 引导企业重视人力资源开发- 由于劳动是价值的源泉,企业越来越重视劳动者素质的提高。
在知识经济时代,脑力劳动在价值创造中的比重不断增加。
我国的互联网企业,如阿里巴巴、腾讯等,注重吸引高素质的人才,投入大量资源进行员工培训。
劳动价值论的科学内涵及现实意义其次,劳动价值论的现实意义体现在对经济体制和社会公平正义的指导价值。
劳动价值论指出,资本主义经济中存在着剩余价值的产生和剥削阶级对劳动者的剥削。
因此,劳动价值论为我们认识和研究剥削问题提供了科学的理论基础。
基于劳动价值论的分析,我们可以深刻认识到,剥削的根源在于生产资料的私有制和部分人对剩余价值的占有权,因此有必要摒弃剥削制度,建立一种强调公平正义和共同富裕的社会经济制度。
此外,劳动价值论还对分配制度和收入分配的公平性提出了很高的要求。
在劳动价值论的视角下,工资收入应该与劳动时间、劳动强度和劳动技能等因素相一致,以实现对劳动者的公正报酬。
然而,在现实生活中,由于资本主义制度的存在,资本拥有者往往通过占有生产资料和控制市场进行垄断和操纵,导致工人阶级面临较低的工资收入和不平等的财富分配。
因此,劳动价值论为我们提供了衡量和评价现行收入分配制度的标准,促使我们推动社会主义经济体制的建立和完善。
最后,劳动价值论还在一定程度上指导了国际经济关系和贸易政策的制定。
国际贸易的本质在于商品的交换和国际分工,在这一过程中劳动价值论揭示了不同国家之间劳动者权益的差异。
一些发达国家通过掌握核心技术和垄断市场,对发展中国家进行剥削。
劳动价值论呼唤国际社会建立公正合理的国际贸易秩序,消除贫富差距,实现各国人民的共同繁荣。
总之,劳动价值论具有重要的科学内涵和现实意义。
它提供了一种客观分析商品交换的视角,对于理解和分析社会经济现象具有重要的指导作用。
同时,劳动价值论还对经济体制、社会公平正义、收入分配和国际经济关系等方面提供了重要的理论支撑,为我们推动社会主义经济制度的建立和完善提供了思路和方法。
马克思劳动价值论的现实意义及理论启示作者:廖佳怡来源:《大东方》2018年第04期摘要:从根本上来讲,政治经济学的核心和基础就是马克思的劳动价值论,而马克思主义的劳动价值论也是剩余价值理论的基石,它能够在根本上深入探究和分析资本主义经济的运行规律,并有针对性的掌握马克思主义政治经济学的理论基础文化等因素的纵深发展,针对这样情况,本文着重论述马克思劳动价值论的现实意义及理论启示,希望为相关从业者提供有益的借鉴。
关键词:马克思;劳动价值论;现实意义;理论启示在马克思主义的哲学体系中认为,价值所体现的是无差别的一般性的人类劳动在商品中的凝结和汇集。
然而价值体系的构建过程中,如果只是有一般性的劳动是完全不足够的,务必与别的生产性要素紧密结合才能够真正意义上构成价值,换句话说就是,针对价值形成的层面而言,劳动形成或者是构建起价值的前提是有条件的,对于马克思哲学理论所涉及的劳动价值理论来说,把整个商品生产过程看作是一种劳动过程和价值形成过程的有机统一体,也就是说,在整个生产过程中,具体劳动所创造的是商品的使用价值,而抽象意义上的劳动所创造的是商品的价值。
一、马克思劳动价值论的理论启示从根本上来讲,人类的活劳动构成马克思主义劳动价值理论最核心的部分,也就是在马克思主义理论体系中认为,无差别的人类一般性劳动,才能创造出价值,尽管在某种程度上来说,价值和财富有相当程度的联系,但是他们是两个含义差别很大的概念,价值所体现的是人类的一般性劳动的凝结,但是劳动并不仅仅是它所生产的使用价值,也就是物质财富的唯一的途径,就像威廉·配第所说的那样:“ 劳动是财富之父,土地是财富之母”,简而言之,马克思劳动价值理论的基本内容主要涉及以下几个方面:1.商品的二因素及劳动的二重性内容,在马克思主义劳动价值理论体系中,所称之为的生产劳动的二重性主要指的是,具体劳动和抽象劳动,生产商品有一个基本的前提,就是社会的分工和生产资料的私有制,然而,很多经济学家都对于一个事实没有有针对性的加以强化,那就是,如果说商品有二重性,但是像斯密、李嘉图等相关学者,仅仅单纯对于劳动进行分析,就只能认识到表象而产生很多误区,从本质上认识商品的二因素和劳动的二重性,马克思主义劳动价值理论认为这是批判地理解问题的全部秘密,从根本上来讲,在商品具备了使用价值之后才能够真正形成价值。
马克思劳动价值论的创立有哪些理论和实践意
义
答案::理论意义,马克思劳动价值论批判地扬弃了英国古典政治经济学的观点,为剩余价值论的创立奠定了基石。
英国古典政治经济学提出了劳动创造价值的观点,但他们不懂得劳动二重性,因此不理解社会必要劳动量是如何决定的。
马克思在继承古典政治经济学劳动创造价值的理论的同时,创立了劳动二重性理论,阐明了具体劳动和抽象劳动在商品价值形成中的不同作用,说明是抽象劳动创造价值,因此,劳动二重性理论成为“理解政治经济学的枢纽”。
创立了科学的价值理论,为创立剩余价值理论奠定了基础。
现实意义,马克思劳动价值论揭示了商品经济的一般规律,如价值规律、竞争规律、供求规律等等为社会主义市场经济发展提供了理论指导。
《马克思主义劳动价值论的历史与现实意义》(一)马克思主义劳动价值论的伟大历史意义劳动价值论可追溯到早期基督教思想家奥古斯丁、中世纪著名神学家亚尔贝兹·马格努及其弟子阿奎那的“公平价格”学说。
到十七世纪中叶以后,经过威廉·配第、亚当·斯密以及大卫·李嘉图这三代英国古典经济学家的努力,劳动价值理论初步形成了体系。
但是,古典政治经济学家们的劳动价值理论还是粗糙的、不完善的。
威廉·配第虽然开创了劳动价值论,但他的理论还带有浓重的重商主义意味;亚当·斯密提出了劳动一般概念从而极大丰富了劳动价值论,但他的价值论乃至劳动价值论却是二元甚至多元的;大卫·李嘉图以坚持一元劳动价值论为旗帜,但遗憾的是他混同了劳动和劳动力,从而无法解释劳动创造价值和剩余价值如何形成之间的矛盾、混同了价值和生产价格,最终不能解说劳动创造价值和等量资本获取等量利润之间的矛盾,因而导致了古典学派的解体。
马克思于十九世纪六十年代在吸收古典学派价值理论成就的基础上,完成了对价值质和量的统一意义上的分析,形成了马克思主义的劳动价值论,其强调的是价值由劳动决定,核心是商品的二因素和劳动的二重性。
马克思的劳动二重性学说认为,劳动的二重性决定了商品的二因素,劳动是价值的实体,是创造价值的唯一源泉,“马克思不仅把劳动当作价值尺度,用它衡量一切商品的价值,而且把劳动当作构成价值的实体,认为价值就是凝结或物化的人类一般劳动。
”马克思坚持的中心论点即是价值一元论。
“劳动”作为一个范畴,在马克思主义政治经济学中具有极其重要的地位。
所谓劳动,就是劳动力的使用,是人们以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间物质交换的过程。
马克思将其考察和研究的重点放在物质生产部门,曾经依据不同的标准,把“劳动”范畴进行了一系列的区分,如活劳动与物化劳动、具体劳动与抽象劳动、必要劳动与剩余劳动、简单劳动与复杂劳动、生产劳动与非生产劳动等等。
论马克思劳动价值论的当代意义摘要:马克思的劳动价值论是政治经济学的核心与基石,它揭示了资本主义经济关系和资本主义经济运行规律,它自产生以来就是科学的理论,至今仍发挥着重要作用。
在当代中国,对于我国完善社会主义市场经济有着重要的理论基础。
本文从马克思劳动价值学说的由来与历史发展、劳动价值理论的主要内容、劳动价值理论的当代意义等方面对马克思主义的劳动价值理论进行了简要论述。
关键词:马克思的劳动价值论由来历史发展主要内容当代意义经济一、马克思劳动价值论的由来和历史发展马克思的劳动价值论来源于威廉配第、亚当斯密、大卫李加图对价值论的研究,马克思在继承其理论基础上建立起马克思劳动价值论这一理论。
马克思的劳动价值论是发展的科学。
这种发展首先从历史发展中得到表现。
马克思从威廉配第、亚当斯密和大卫李加图对价值论的研究中受到启发创立劳动价值论,并把它运用于《资本论》的理论分析之中,在理论的逻辑体系推进中发展了劳动价值论;列宁根据自由资本主义发展到垄断资本主义的现实,发展了马克思的劳动价值论,把生产价格理论进一步扩展到垄断价格理论;斯大林在社会主义经济发展的最初探索中,对价值规律和商品经济的探讨,在社会主义建设的早期实践中发展了马克思的劳动价值论。
二、马克思劳动价值论的主要内容(一)商品的二因素价值和使用价值是商品的二因素,使用价值是商品的自然属性,是指商品能够满足人们某种需要的属性,而价值按照马克思所说:它是“同一的幽灵般的对象性,只是无差别的人类劳动的单纯凝结……这些物现在只是表示,在它们的生产上耗费了人类劳动力,积累了人类劳动。
这些物,作为它们共有的这个社会实体的结晶,就是价值——商品的价值。
”,我们可以分析得出:商品的价值是凝结的商品中无差别的人类劳动,即商品的价值是人类劳动所赋予的。
商品的价值和使用价值是辩证统一的,首先,从个别商品来看,使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值的东西就没有价值,即使在上面浪费太大的劳动也不能成为商品,因为只有商品才能拥有价值;同时价值也决定使用价值,没有价值的物品,必然不会有使用价值。
浅析马克思主义劳动价值论的当代意义内容摘要:马克思主义劳动价值理论意在阐明商品的价值是由劳动创造,商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的理论。
劳动价值论从最初的古典学派配第提出,到马克思科学地创立经历了一个历史的演变过程。
劳动价值论经得住时间地考验,它不仅没有过时甚至在当今实行社会主义市场经济的社会上遇到的许多问题仍然可以运用劳动价值论去解惑。
时代在快速的发展,马克思劳动价值论仍然有它的当代价值和意义,以严谨科学的态度对待马克思主义劳动价值论具有深远的意义。
关健词:劳动劳动价值论当代意义党的十五届三中全会提出,加强对劳动和劳动价值论的认识。
马克思主义劳动价值理论是在《资本论》第一卷第一篇中阐述的,马克思称这一篇为《资本论》全书的“导言”,可见劳动价值论在马克思经济理论中占据的重要地位,它是政治经济学的理论基石,并在此基础上解决了剩余价值的起源和本质问题劳动价值论基本思想最初是由古典学派配第提出,后经过亚当.斯密的发展,到李嘉图达到了它最高的成就。
但是他们的劳动价值是不完全的,不彻底的。
由于他们不了解生产商品的劳动二重性,没有区分劳动和劳动力,因而使他们的理论陷入困境。
马克思批判的吸收了他们合理的部分,并提出了劳动二重性,从而建立了科学的劳动价值论。
一.准确理解马克思主义劳动价值论(一)劳动的内涵和外延劳动的内涵:在《新华字典》对劳动的解释是:人类创造物质或精神财富的活动。
马克思对劳动做出的解释是:“劳动首先是人和自然之间的过程,是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质交换的过程。
”[1]通过对劳动的外延的了解,我们才能更加清楚了解劳动的范围和多样性的特点。
从层次上来说劳动分为体力劳动,脑力劳动。
体力劳动是以劳动工具为纽带把劳动主体和劳动客体联系起来。
此劳动创造的价值量与时间的长短有直接的关系,正如马克思指出的那样:“直接劳动时间的量,已耗费的劳动的量是财富生产的决定因素。
”[2]脑力劳动顾名思义就是通过大脑的思考来活动的概括。
劳动价值论的科学内涵及现实意义
劳动价值论,即得名于古典政治经济学名家卡尔·马克思,是他发现的一种经济学实践,以有形物件作为经济主体,其价值由人们创造而
生成;并以有形物件作为社会财富的基础,其价值则由劳动而产生。
拉
尔夫·施莱夫提出的劳动价值论,开创的劳动价值论,是社会主义经济
学兴起的重要原因,也是中国当代经济学的重要基础架构。
劳动价值论的科学内涵是社会财富的唯一来源是劳动,劳动是人类社
会发展和改革过程中价值产生的唯一根据。
劳动是生产财富的基础,
而生产则是劳动价值论的重要内容,即通过劳动实现生产和消耗,以
获取经济增长和改善生活水平。
劳动价值论强调社会价值来源于劳动,由劳动者创造社会财富的概念,同时支持有效的资源分配和有效的财
富管理,从而促进结构性改革和可持续发展。
劳动价值论的现实意义在于,它关注了劳动力在结构性改革、财富管
理中发挥的作用,改善了劳动力参与社会生产和分配的权利和利益,
在实践中实现社会公平和可持续发展。
同时,劳动价值论也提倡劳动
力把效率提高作为发展社会经济的重要基础,使劳动创造价值得到充
分发挥,从而改善劳动者的生活水平和社会地位,加强社会的进步性
和稳定性,并最终促进中国社会的发展繁荣。
劳动价值论的现实意义
劳动价值论是一种经济理论,认为商品的价值是由生产商品所耗费的劳动时间决定的。
它在现代经济学中并不是主流理论,但是仍然具有一定的现实意义。
以下是对劳动价值论现实意义的解释和分析:
劳动价值论的现实意义之一是对生产者进行价值评估。
使用劳动价值论可以衡量生产者所花费的劳动时间,从而确定他们应该得到的报酬和产品的价格。
当生产者得到公平的报酬时,他们会更具有动力和兴趣生产更多的产品,从而促进了生产力的提高。
其次,劳动价值论还可以用来评估社会财富的分配是否公平。
在资本主义经济中,劳动者通常只能得到产品价值的一小部分,而资本家则能够获得产品价值的大部分。
劳动价值论的支持者认为,这种分配方式不公平,因为它没有考虑到劳动者对产品的价值贡献。
通过劳动价值论,我们可以更公正地评估社会财富的分配,从而减少不平等现象。
此外,劳动价值论还可以用来评估不同产业之间的价值贡献。
通过比较不同产业所耗费的劳动时间和所生产的产品数量,我们可以更好地了解这些产业的价值贡献,并且可以更合理地分配资源和投资。
在总体上,劳动价值论虽然在现代经济学中并不是主流理论,但它仍然具有一定
的现实意义。
通过使用劳动价值论,我们可以更好地评估生产者的价值贡献,更公平地分配财富,以及更合理地分配资源和投资。
马克思劳动价值论的主要内容和现实意义马克思劳动价值论深刻阐释了商品经济的本质和运行规律,赋予了活劳动在价值创造中的决定作用,并由此奠定了剩余价值论的理论基础。
马克思劳动价值论在人类经济学说史上具有重要的理论价值和历史地位,尤其是在当代中国飞速发展的市场经济条件下,出现了许多不同于马克思时代的新情况和新特点,因此,有必要结合现实问题,加强对马克思劳动价值论重要价值与当代意义的理解和认识。
一、马克思劳动价值论的主要内容:马克思劳动价值论包括商品及商品的二因素、劳动的二重性、价值规律、价值量与劳动生产率的关系和货币的产生和发展等内容。
(一)-------------------------------- 、马克思劳动价值论分析的起点商品1从商品开始研究《资本论》的逻辑固然要以资本作为中心范畴,但决不能把资本作为逻辑起点。
因为“资本,如果没有雇用劳动、价值、货币、价格等等,它就什么也不是。
”要揭示资本,科学的方法就是按照商品一货币一资本这样的上升路线,从资本主义财富的元素形式商品出发,才能在后面的上升过程中把构成资本总体的各个环节和内部结构复制出来。
2,商品的二因素使用价值和价值使用价值是商品的自然属性,价值是商品的社会属性。
(1)使用价值马克思分析使用价值是从质和量两个角度来考察的。
马克思提炼出来的使用价值的概念就是“物的有用性”。
它必须以物体本身作为客体,是对人的一种有用性,只在使用和消费中得到实现,是构成财富的物质的内容。
(2)价值商品的价值就是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
价值量就是对价值多少即凝结在商品中的无差别的人类劳动的多少。
(3)商品使用价值与价值的对立统一马克思认为,商品是使用价值和价值的统一体。
商品必须是凝结人类劳动且对人们有用的有价值的产品。
(二)、体现在商品中的劳动的二重性——具体劳动和抽象劳动商品是一种二重的东西,即使用价值和价值。
一切劳动,一方面是人类劳动力在生理学意义上的耗费;就相同的或抽象的人类劳动这个属性来说,它形成商品价值。
简述马克思劳动价值论的理论和实践意义。
马克思劳动价值论是以马克思主义为指导思想的经济学理论,它以劳动为基础,将经济发展概括为劳动力和财富的关系。
马克思劳动价值论的理论基础是马克思的“劳动力价值论”,即
认为,任何物品的价值都是由它的生产所需的劳动力构成的,
这些劳动力的大小决定了物品的价值大小,也就是说,物品的
价值与劳动力的数量是成正比例的,物品的价值本质上是劳动
力的价值。
从社会实践意义上来说,马克思劳动价值论是一种新的社
会生产关系观念,它揭示了劳动力价值在社会生产中的重要地位,特别是马克思提出的劳动力价值论的概念,对当时的社会
经济形势产生了重大影响,促进了工人阶级的觉醒,推动了社
会主义革命的进程。
此外,马克思劳动价值论的理论还为社会发展提供了一种
新的经济思想,它强调劳动力的价值,从而改变了传统以资本
为中心的经济理论,使劳动力成为经济发展的核心,把劳动变
成主体,使社会经济更加公正,促进社会的进步。
总之,马克思劳动价值论的理论和实践意义深远,不仅推
动了社会主义革命的进程,也为现代社会发展提供了一种新的
经济思想。
它强调劳动力的价值,以劳动为中心,使社会经济
更加公正,促进社会的进步,这是马克思劳动价值论的重要理
论意义。
劳动价值理论的现实意义
讲劳动价值理论的现实意义,当然是针对我国来讲。
既然要讲劳动价值理论对于我国的现实意义,那么就要弄清楚这个现实是什么?当前我国最大的现实是我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段,初级阶段的最主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,初级阶段的主要任务是以经济建设为中心大力发展社会生产力,改革开放三十年来,我们围绕这个中心任务进行经济社会建设取得了巨大的成就,经济持续高速增长,国民生产总值位居世界第二位,初步建成小康社会。
然而,在巨大的发展成就面前是经济发展的不平衡性,三十多年的粗放型经济发展,导致经济结构的不合理,巨大的环境污染,分配的不合理造成社会贫富差距的进一步加大,经济社会环境的可持续发展遭到严重挑战,因此当前社会经济建设的主题是全面落实科学发展观,主线是转变经济发展方式,促进经济结构转型,这是实现经济可持续发展的必然选择。
那么劳动报价值理论对于我国的这一现实有什么意义呢?一.进一步完善我国在社会主义初级阶段社会主义市场经济的理论基础
马克思劳动价值论所揭示的商品生产、商品交换和市场经济发展的客观规律不仅适用于资本主义市场经济,而且适用于社会主义市场经济。
劳动价值论所阐述的商品经济规律与规则为商品生产与经营制定了行为准则。
商品生产存在的条件是社会分工和产品的私人劳动性,商品生产者要想获得生存与发展,必须使生产商品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,这就要求生产者努力去改进技术,逐渐缩短社会必要劳动时间,不断提高劳动生产率,在增加产品数量的同时提高产品质量。
此外,劳动价值论还揭示了商品经济的根源,这使社会经济自然地发展成为一种商品经济。
如果按照价值转化为价格的理论,商品的价值要转化为价格就必须依靠市场。
因此,在经济社会发展过程中,努力建设有序的市场环境,对于企业的正常生产和运营以及商品经济的健康发展都是至关重要的。
马克思劳动价值论要求各种商品生产和交换以价值量为基础,遵循价值规律的客观要求,充分发挥市场机制的作用。
而一个有序的市场环境至少应当具备两个必要条件:一是在商品交换中充分体现价值规律,严格实行等价交换的原则;二是要拥有比较完善的商品市场和要素市场,并建立比较完备的市场体系。
因此,为了又好又快地发展社会主义市场经济,我们必须在马克思劳动价值论的指导下,严格依据市场经济的运行规律,在社会主义商品生产的实践中进一步完善社会主义市场经济体制。
二.是我国转变经济发展方式,实现经济结构转型的理论依据。
当前我国经济发展是以资源的巨大消耗为代价的粗放型经济发展方式,这从根本上说是不符合马克思的劳动价值理论的,而转变经济发展方式,实现经济结构转型必然要大力发展科学技术,增加科技因素在劳动生产率的提高中所占的比重。
马克思认为商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间来决定的,与体现在商品中的劳动量成正比,与这一劳动的生产力成反比,而超额价值则与劳动生产力成正比。
因此,企业为了获得更大的生产利润,必然要不断地改进生产技术,加强劳动管理,提高生产效率,从而获得超额的价值。
所以,生产者在经济活动中会十分重视科学技术的巨大效用。
马克思指出,科学技术是生产过程中的独立要素,与生产力中的各个要素密切相关。
可以说,在决定劳动生产力的诸多因素中,许多都直接或间接地与科学技术相关。
由于商品生产和市场经济是一种具有激烈市场竞争的经营活动,面对各种各样的生存与发展压力,商品生产者必须在生产中积极追求科技进步,提升产品的科技含量,采用先进的科学技术武装劳动者,以提高他们的劳动技能,同时努力改进生产技术和经营管理水平,大幅度提高劳动生产率,从而促进经济发展方式的转变。
三.劳动价值论是合理调整收人分配关系的理论依据
马克思认为,收人分配制度是由生产关系的性质所决定的,而劳动价值论不是形成收人分配制度的直接依据。
因此,必须把价值形成和价值创造予以区别,把价值论和劳动价值论予以区别。
按照马克思劳动价值论的观点,活劳动是创造价值的唯一源泉,尽管物化劳动是创造价值不可或缺的重要条件,但它们在劳动过程中只能转移自身的价值,并不能直接形成新的价值。
因此,在建立一定的收人分配制度时,应当充分尊重和维护创造价值的劳动者的权益,劳动者不仅应当通过劳动的付出来获得必要的产品,而且还应当名正言顺地参与其他产品利润的分配。
同时,生产要素在价值形成中发挥了作用,劳动创造了价值,但离开了其它生产要素,劳动创造价值就没有可能。
所以在收入分配中,要承认劳动创造价值的作用,同时也要承认其它生产要素在价值形成中的作用。
否则,谁可能持久地提供生产要素呢?。
当前,随着经济的飞速发展,劳动形态与价值的形成均发生了深刻变化,科技劳动、管理劳动、服务劳动早已超出了传统意义上的体力劳动的范畴,在社会生产中占据了越来越大的比重,并逐渐成为经济社会发展的重要推动力量。
在这种现实情况下,按劳分配依然是社会主义社会的基本分配原则,但是,按生产要素分配也成为市场经济条件下社会所公认的分配原则,因此,在中国目前所实行的社会主义市场经济体制中,必须把两种分配制度有机结合起来。
在社会主义市场经济条件下,制定与调整分配政策的重心应当始终放在尊重和维护劳动者的整体利益上,让人民群众充分认识到劳动在生产中的主导作用,亲身体会到劳动是价值创造的唯一源泉。
四.劳动价值理论是以人为本价值观的思想源泉
马克思认为,人类历史是在一定的社会形式中由“劳动”展开的历史,马克思劳动价值论不仅为剩余价值论奠定了坚实的理论基础,而且赋予了活劳动在价值创造中的决定作用。
马克思劳动价值论区分了死劳动与活劳动在价值创造不同阶段的含义,凸显了对活劳动的格外关注。
关注活劳动创造价值这一事实本身,就是对人的价值的承认。
马克思劳动价值论的一个重要理论特征就是在充分承认非劳动生产要素的作用的基础上,突出强调人的劳动的作用。
马克思明确指出,劳动者是社会及生产劳动过程的主体。
马克思劳动价值论把商品经济中隐藏得很深的“价值”从与其相关联的因素和条件中剥离出来,在复杂的生产过程中强调人的创造性活动这一本质,在各种复杂的经济因素中凸显了人的创造性这一经济发展的动力源泉。
五.马克思劳动价值论揭示了社会更替的必然规律,是坚信共产主义的理论源泉马克思的劳动价值论从分析资本主义经济的细胞——商品人手,总结出了资本主义社会的基本矛盾,批判了资本主义制度下劳动的异化和资本家榨取剩余价值的罪恶,揭露了资本主义社会剥削的本质,揭示了“资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律”,得出了社会主义一定会代替资本主义的科学结论,为科学社会主义思想奠定了坚实的理论基础,使社会主义由空想变成科学,马克思劳动价值论并没有过时,也永远不可能过时。