XX基因测序行业深度研究报告
- 格式:pdf
- 大小:2.81 MB
- 文档页数:67
正文目录前言 (6)一、基因测序是体外诊断发展的确定性趋势 (6)1.1 体外诊断的发展历程 (6)1.2 免疫诊断的发展 (7)1.3 体外诊断发展的经验:契合临床需求,符合患者、医院、医保三方利益诉求 (8)1.4 基因测序:符合IVD内涵式发展要求,外部环境转暖 (11)二、基因测序市场潜在发展空间巨大 (18)2.1 HGP计划参与国家引领全球基因测序快速增长 (18)2.2 NGS是分子诊断增速最快的细分领域 (19)三、基因测序产业链分析 (20)3.1 基因测序产业链上游:寡头垄断,三四代测序仪是方向 (20)3.2 基因测序产业链中游:布局临床意义确切的领域+样本获取+数据解读能力强者可能胜出 (31)3.3 基因测序产业链下游:短期主要应用于临床意义确切领域,远期空间广阔 (37)四、国外相关公司介绍 (52)4.1 Illumina:测序上游龙头,全产业链布局显野心 (52)4.2 Roche:持续布局基因测序,力图实现个性化医疗宏伟蓝图 (56)4.3 Pacific Biosciences(PACB):三代测序仪制造龙头 (58)4.4 Sequenom(SQNM):NIPT龙头,逐步拓展服务领域 (59)4.5 Foundation Medicine(FMI):肿瘤基因测序服务龙头 (61)4.6 Myriad Genetics(MYGN):产品丰富的分子诊断龙头 (62)五、国内相关公司介绍 (63)5.1 华大基因:国内测序服务龙头 (63)5.2 丽珠集团:精准诊断+靶向治疗,通往罗氏之路 (65)5.3 新开源:坚定转型精准医疗,长远发展值得期待 (66)六、风险提示 (68)图表目录图 1 体外诊断技术的发展历程树形图 (7)图2 诊断方法的升级伴随着诊断指标的不断向上游转移 (9)图 3 医院竞争力决定因素 (10)图4 预防诊断与医疗开支的比例关系 (11)图5 基因测序仪的发展历程 (12)图6 全基因组测序价格不断降低 (13)图7 BRCA1/BRCA2基因突变患者的乳腺癌患病风险是普通人的5倍 (14)图8 早期诊断含有BRCA1/BRCA2突变患者切除乳腺癌后患乳腺癌概率减少到5% . 14 图9 乳腺癌后期治疗费用与早诊断早预防费用比较(元) (15)图10 全球基因测序市场(亿美元) (18)图11 亚洲基因测序市场增长迅速 (18)图12 全球主要测序市场基因测序仪数量 (19)图13 国内基因测序市场(亿元) (19)图14 测序仪全球装机量份额 (21)图15 基因测序仪销售额比例 (21)图16 Illumina公司毛利率不断提高 (22)图17 Illumina公司产品销售中耗材占比较高 (24)图18 454测序仪快速接近从头测序长读长、低成本的要求 (25)图19 罗氏、雅培90年代末期体外诊断收入比较(百万美元) (27)图20 第二代ECL技术优势 (28)图21 罗氏、雅培近年诊断业务收入比较(百万美元) (28)图22 国内化学发光领域市场份额 (28)图23 IVD领域全球市场份额 (28)图24 不同来源抗体的结构示意图 (29)图25 全球测序产业上游及中游市场空间 (31)图26 国内NIPT领域市场竞争格局 (32)图27 FDA上市的肿瘤伴随诊断试剂盒份额 (32)图28 华大基因生育健康类服务增速显著高于其他领域增速(单位:亿元) (33)图29 Illumina公司收入组成情况及增速(单位:亿美元) (33)图30 各独立实验室全国布点情况 (35)图31 数据处理领域的现状及挑战 (36)图32 基因测序在生育健康领域的应用 (38)图33 基因测序在全球生育健康领域的市场空间(百万美元) (38)图34 NIPT诊断原理示意图 (39)图35 NIPT未来应用前景广阔 (40)图36 使用PGS能够显著提高试管婴儿受孕成功率 (44)图37 伴有遗传性突变的肿瘤患者比例 (46)图38 循环肿瘤DNA检测的发展 (49)图39 液体活检技术潜在应用领域广泛 (49)图40 伴随诊断提高肿瘤治疗有效率 (50)图41 伴随诊断市场份额不断提高 (50)图42 Illumina公司研发投入、研发投入增速及研发占比情况 (54)图43 公司业绩利润持续高速增长 (55)图44 公司近年股价涨跌幅表现 (55)图45 罗氏全面布局基因测序领域 (56)图46 公司营业收入及增速(百万美元) (60)图47公司检测样本量变化 (60)图48 Myriad Genetics公司收入、利润及增速情况 (63)图49 华大基因营业收入及增速(万元) (64)图50 华大不同业务收入结构 (64)图51 华大基因全产业链布局 (65)图52 丽珠抗体技术平台优势 (66)表1 体外诊断技术对比介绍 (6)表2 免疫诊断技术对比介绍 (7)表3 不同诊断技术的检验精度比较 (8)表4 免疫诊断技术诊断时间比较 (9)表5 不同诊断方法在1999年与2015年的价格比较 (10)表6 不同测序仪特性比较 (11)表7 批准开展肿瘤基因测序临床应用试点单位 (13)表8 基因测序相关行业政策及要点 (15)表9 分子诊断细分领域市场空间及增速情况 (20)表10 Illumina公司近年并购案例 (22)表11 罗氏公司近年在基因测序领域的并购案例 (23)表12 四代测序仪比较 (24)表13 三四代测序仪领域近年投融资情况 (26)表14 国内测序仪研发上市情况 (27)表15 不同类型抗体比较 (29)表16抗体药物上市里程碑事件 (30)表17 全球药物销售额前十药物(百万美元) (30)表18 近年发生的基因组学分析公司收购案例 (33)表19 获批进行基因测序的第三方独立实验室及业务开展情况 (34)表20 三种模式优劣势比较 (35)表21 基因大数据云平台介绍 (36)表22 不同产前诊断方法比较 (39)表23 国外NIPT厂家服务比较 (40)表24 国内NIPT市场空间预测 (41)表25 PGD/PGS在生育方面的应用 (42)表26 不同PGS方法的优劣势比较 (42)表27:2015年我国新增癌症患者人数及癌症死亡人数 (45)表28全球不同治疗领域药物销售额及增长率 (45)表29 已知肿瘤相关易感基因 (46)表30 主要肿瘤早期诊断的五年生存率 (47)表31 肿瘤早期诊断不同方法优劣势比较 (47)表32 目前常用的富集循环肿瘤细胞的方法 (48)表33 目前已经获得FDA批准的伴随诊断产品 (51)表34 Illumina公司上市产品 (52)表35 Illumina公司近年并购案例 (54)表36 Illumina公司发展历程 (55)表37 Roche近年在基因测序领域并购案例 (56)表38 Roche已上市的靶向药物及相对应的伴随诊断产品 (57)表39 PACB公司推出的三代测序仪比较 (58)表40 不同测序仪测序性能比较 (59)表41 Sequenom公司检测产品介绍 (60)表42 Sequenom公司发展历程 (61)表43 Foundation Medicine公司产品介绍 (61)表44 FMI公司在肿瘤基因测序及数据分析方面的优势 (62)表45 不同CTC技术介绍 (65)表46 宫颈癌检测方法优劣势比较 (66)前言作为在临床应用尚不广泛的新生事物,以基因测序技术为代表的分子诊断技术未来能否重复生化诊断与免疫诊断的发展历程?我们梳理了体外诊断的技术更迭和产业变迁,总结了体外诊断发展经验,试图从以往技术更替的经验来预测未来体外诊断技术的走向、发展的趋势。
在测序产业链方面,国内在上游测序仪方面较薄弱,但是令人欣喜的是国内依然有一些创新型企业在推进三四代测序仪的研发,未来也许存在改变行业格局的机会。
中游测序服务领域进入者众多,但大多数进入的是对数据解读要求低的科研领域,同时他们大多数提供人力密集型的单纯服务(测序仪器、试剂耗材等需外购),毛利率极低,而临床意义确切的临床测序服务领域则呈现寡头垄断的格局,因此中游并不是如大家预期中的人力密集型的低端产业。
下游随着致病机理研究的逐渐深入,未来前景广阔。
我们从国内外测序上下游产业链发展特点、核心壁垒、发展趋势角度,分析国内测序产业的发展方向,产业变迁路径,以期能够帮助投资者了解测序行业、发现潜在的投资机会。
一、基因测序是体外诊断发展的确定性趋势基因测序技术作为一种新的体外诊断技术,未来能否得到快速发展,可以从同样作为体外诊断技术的免疫诊断技术的发展历程及趋势得到答案。
1.1 体外诊断的发展历程从体外诊断发展的全景图看,行业快速发展的驱动力主要是检测精确度提高、检测周期缩短、成本下降。
这些因素驱动体外诊断从经验型向精确型,从耗时长向耗时更短,从高成本向低成本快速迭代发展。
表1 体外诊断技术对比介绍数据来源:爱建证券研究所图 1 体外诊断技术的发展历程树形图数据来源:中国体外诊断技术的发展与创新,爱建证券研究所1.2 免疫诊断的发展从目前处于成熟期,国内快速发展的免疫诊断的发展历程看,检测精确度提高、检测周期缩短、成本下降依然是技术发展的最主要驱动力。
表2 免疫诊断技术对比介绍数据来源:爱建证券研究所1.3 体外诊断发展的经验:契合临床需求,符合患者、医院、医保三方利益诉求不管从体外诊断技术的快速发展,还是从目前国外已处于成熟期而国内正处于快速成长期的免疫诊断技术的发展经验来看,一种崭新的诊断技术从出现到临床广泛使用,从技术角度以及患者、医院、医保方面考虑,需要具备的特质包括:技术升级促使诊断技术更加贴合临床需求技术的快速发展促使诊断技术更加贴合临床需求,是该技术逐渐被接受的最主要的推动力。
诊断技术的升级使得诊断精确度更高,检验周期缩短,检验更加趋向于疾病本质,这些都促使诊断技术更加贴合临床应用需求。
检验精确度提高:20世纪初生化诊断技术出现,极大促进了医疗水平的提高,但技术低端,经验型定性检测(非定量),主观性较强。
20世纪60年代出现了免疫诊断技术,由于免疫诊断检测精度的极大提升,国外临床免疫诊断技术快速发展,市场份额逐渐超过生化诊断。
同时,免疫诊断技术也不断发展,先后出现了放射免疫诊断技术、酶联免疫诊断技术、时间荧光免疫诊断技术、化学发光免疫诊断等技术。
技术的快速发展,使得临床诊断精确度快速提高,为疾病治疗提供更精确的依据。
表3 不同诊断技术的检验精度比较数据来源:爱建证券研究所检验周期缩短:临床检测周期是临床检测考虑的另一重要的因素。
对于一些突发型、传染性疾病的诊断,方便快速地得到结果,能减少病情延误,减小疫情传播的机会。