上海闵行区莲花河畔景苑高楼倒塌事件

上海“倒楼”工程事故案例分析摘要上海市闵行区莲花南路罗阳路口西侧，“莲花河畔景苑”小区在建7号住宅楼整体倒覆，造成1名工人死亡，无人受伤。

7号楼为钢筋混凝土剪力墙结构，共13层，基础采用PHC 高强钢筋混凝土管桩，倒塌时主体结构已经完工，正在进行装修施工。

后经专家组鉴定，楼房倒覆的原因是施工方将7号楼南侧开挖地下室挖出的土方堆置在7号楼北侧，大楼两侧产生的压力差使7号楼下部土体产生水平位移，基础桩受到土体挤压，过大的水平力超过了基础桩的抗侧能力，基础桩折断楼房失去支撑而倒覆。

关键词：基础事故分析一、事故背景“莲花河畔景苑”商品房小区工地共有11幢在建13层楼房，在淀浦河（宽约40m）的南面，11幢在建楼房长度方向与淀浦河河岸基本平行，这些楼房北面边界距淀浦河河岸距离在20~50m之间。

13层楼房采用桩-十字条形基础，十字条形基础埋深1.9m。

管桩共118根，桩型号为AB 400 80 33。

管桩的入土深度是33m，桩尖持力层是71-2层。

二、事故概况2009年6月27日5时30分左右，上海市闵行区莲花南路、罗阳路在建的“莲花河畔景苑”商品房小区工地内，发生一幢13层楼房（7号楼）向南整体倾倒事故一名工人逃生不及被压致死。

一名施工人员说：5时30分许，他正在工地上距离倒覆大楼仅几十米处。

短短半分钟内，大楼就整体倒了下来。

昨晚就有人看到倒塌楼房向西南方向倾斜。

13层得楼房在倒塌中未完全粉碎，但是楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被”整齐“地折断后裸露在外，非常触目惊心。

事故发生后，引起上海市委、市政府主要领导的高度重视。

三、事故原因分析7号楼倒塌的间接原因主要有6个方面：一是土方堆放不当。

二是开挖基坑违反相关规定。

三是监理不到位。

四是管理不到位。

五是安全措施不到位。

六是围护桩施工不规范。

1）设计方面中华人民共和国行业标准《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008 的强制性条文3.1.3.4指出：“对位于坡地、岸边的桩基应进行整体稳定性验算；”，“莲花河畔景苑”商品房的设计单位在设计时是否按3.1.3.4进行整体稳定性验算？它的抗滑安全系数为多少？“原结构设计经复核符合规范要求”的结论从何而来？3.4.5.2 建筑桩基与边坡应保持一定的水平距离；建筑场地内的边坡必须是完全稳定的边坡。

上海１３层楼房倾倒的力学原因“弱不禁风”的现代“莲花”２００９年６月２７日．位于上海市闵行区梅陇镇莲花南路西侧、淀浦河南岸的“莲花河畔景苑”小区。

一栋在建的１３层楼房（下称“莲花”）整体轰然倾倒．横卧在地．地基处的水泥桩也被连根拔起．裸露在地面上。

楼房倒塌并不是什么新闻，但这次“莲花”不是一般的倒塌。

而是整体倾倒变为“全尸”——基本上没被摔碎。

而且，根据７月３日上海市政府发布的新闻．“莲花”结构设计符合规范，大楼用的管桩质量合格。

这就是说．它不是通常的“豆腐渣工程”。

一位参加事故原因鉴定的专家说．他从业４６年来，从来没有听说过也没有见过这种整体倒塌。

另外．据说这种整体倒塌为新中国建国以来首次，在世界上也非常少见。

于是。

国人对这朵现代“莲花”为什么会这样“弱不禁风”就特别关注．“莲花”“弱不禁土”的力学原因根据７月３日上海市政府发布的新闻，紧靠“莲花”北侧的地面在短期内堆土过高（最高处约１０米）并吸收雨水：与此同时，紧邻它南侧的地下车库基坑正在开挖（深度约４．６米）；于是大楼两侧的压力差使土体产生水平位移。

过大的水平力超过了桩基的抗侧能力．导致房屋倾倒。

那为什么大楼两侧的压力差．会推倒到一座现代化的高楼呢？从力学角度说．静止的物体如果要始终处于静止状态．那么受到的力必须平衡——从牛顿第一定律来看，就是“合力为零”。

但是。

“莲花”北侧的高土堆加上所吸雨水的巨大推力Ｆｌ把桩基向南推。

而南侧的土又被挖空而失去了静止时与Ｆ１平衡的力Ｆ２。

这就产生了约３０００吨的侧向推力，让桩基按牛顿第二定律产生加速度而使“莲花”倾倒——更准确地说，是桩基受到这个由３０００吨侧向力产生的巨大力矩，使“莲花”发生转动而倾倒。

当然，地基的受压结构被改变而发生不均匀沉降．也是倾倒的要因。

所以，是高土堆和车库泥土被挖要了“莲花”的命．我们也把“弱不禁风”改为“弱不禁土”。

这个“书本化”的解释，可以用日常生活中的例子来说明。

一个健康的成年男人，双肩可各负重好几十斤而安然无恙：但从侧面（不管具体部位）稍用力推他．只要他脚跟不动，就容◆陈仁政在北侧堆土与南侧地下车库泥土被挖之后．和Ｆ１大致平衡的Ｆ２基本消失．形成向南的巨大侧向推力矩作用于桩基．使房屋倾倒易立即摔倒。

上海莲花河畔景苑事发后新闻媒体报道：莲花河畔景苑2009年6月27日5时30分，莲花南路罗阳路口西侧(淀浦河南岸)莲花河畔景苑一在建13层住宅楼发生楼体倒覆（倾覆）事故，事故造成一名工人身亡。

事发时楼里有6名工人，其他5人躲闪及时没有受伤。

由于此楼尚未竣工，所以未造成居民伤亡。

该小区在闵行区淀浦河南岸，小区承建方为上海众欣建筑有限公司。

倒塌的楼房已进入最后工期。

可能于今年9月交房，所以现在小区尚无住户。

均价大概在每平方米1万8千元，目前，小区内其他几栋楼已暂停施工。

除倒塌大楼外，附近其他在建的10栋楼均未发生倾斜、沉降等问题(实际上有1幢楼有开裂现象，基坑回填后控制住了)。

经权威部门检测，事故楼周边地下煤气管道、电缆、水管等，没有任何渗漏、断裂、移位等问题，发生次生灾害的可能性极小。

与事故发生地仅一路之隔的罗阳七村居民赵先生告诉记者，当时自己正在洗漱，忽然感觉地面在震动，远处还有打雷般巨响，“我还以为是地震，赶忙跑到楼下，后来才知道是马路对面一幢大楼倒了！”工地一名工人告诉记者，这几天工地在开挖车库，加上下雨，土质松动，楼房可能因此倒塌。

而就在楼房倒塌前一天中午，该楼盘附近的淀浦河河道南侧防汛墙严重损坏。

经测量，约83米的防汛墙严重损毁，河床被抬起至约5米宽。

水务部门认为，其原因与莲花河畔景苑楼盘工地堆积泥土过多有关。

不少居民认为，这也是楼房倒塌的潜在原因之一（该处离倾覆楼盘有一定距离，原因是堆土，但影响不大），“附近的楼盘，就这个离河道最近，又堆了这么多土，应该有影响的。

”目前，莲花河畔景苑内其他在建楼房已暂停施工。

讲述不到半分钟整栋楼倒了昨天5时30分许，一名工人正在距倒塌大楼20－30米处工作，他目睹了大楼倒塌的过程：“一开始看到大楼向南倾倒，不到半分钟，就整个儿倒了下去，工人们拼命往外逃。

”在事发现场，一名中年妇女惊魂未定地说，她亲眼看到那幢楼房倒塌，吓得“到现在还没缓过神儿”。

“我就住在旁边的小区，跟倒塌大楼只隔一道墙。

上海楼房倒塌事故分析已解决问题上海楼房倒塌事故分析？一、工程概况。

二、事故原因。

三、事故类别。

四、参与工程建设各方的责任。

五、监理在此事件中应如何处理。

时间： 27号清晨5时30分左右地点：上海闵行区莲花南路近罗阳路“莲花河畔景苑”小区事件：一栋在建的13层住宅楼全部倒塌，造成一名工人死亡。

上海楼房倒塌原因分析：1、由于附近的拦水坝坍塌，使得该幢住宅地基受到影响，由于该栋建筑的负荷是有地下土层承载，当一侧承载负荷的地基松动后，导致该栋大楼向这一侧倾斜，并慢慢倒塌；2、该栋大楼的桩基不具有承载该栋大楼的荷载能力，包括桩基深度与直径；3、该栋大楼的桩基深度没有超过周边的土质松动范围；4、该栋大楼的桩基设计为空心，其荷载能力极差，此种桩基的作用只具有象征性功能；5、上海整个地基相对比较松软，是冲击夹带泥土堆积而成；6、地勘有问题；7、桩基设计有问题；8、建筑承包单位施工队偷工减料有问题；9、开发商擅自更改图纸，强令建筑单位按照不合格修改图纸施工；10、监理单位没有履行职责与义务，睁一眼闭一眼；11、质检站没有严格检查，比如在桩基资料，施工、验收等环节纵容包庇；12、法律与道德良心，都败在金钱的脚下。

谁应该来承担上海楼房倒塌责任？“一般说来，就事故本身而言，其责任主体不大可能是开发商。

”袁青表示。

根据现有的资料分析，相对开发商而言，施工方和监理方的责任显然要大一些，作为专业机构与单位，也许存在疏忽与大意的过失。

“按照法律法规规定的施工流程，首先要由勘察设计方进行勘察，比如地下有暗河没有勘察出来，导致施工中未考虑该因素，导致责任事故，那么勘察方要承担责任，但是从现有披露的事故情况看来，这样的情况应该没有。

”第二步是设计施工图纸，审批后交施工方按图施工。

施工中监理负责监督按图施工和工程质量。

“比如说先做地下工程后做地上工程，再比如果要挖地下车库，根据现场的地质情况，要先做基坑维护，如打桩与做基坑维护墙，之后才能挖坑，以保证旁边楼房的土基不会往坑这边移。

上海“莲花河畔景苑”倒楼事故调查报告房地产行业的高利润驱使一些建设单位、施工单位、监理单位等，无视法律、法规、规章、制度的存在，违章指挥，违规施工，甚至相互串通，对安全隐患不能及时发现并处置，造成诸多重大责任事故的发生。

2009年6月27日发生在上海闵行区的13层在建楼房整体倒塌事件就是一个典型的事故案例。

一、事故背景1、事故项目概况：（1）项目名称：梅陇镇26号地块商品住宅项目（2）总投资：18830 万元（3）建设规模(建筑面积)：(80200平方米)（4）施工许可证号：0501MH0087D01（5）许可日期：2006年10月10日（6）合同开工日期：2006年7月28日（7）合同竣工日期：2010年3月10日（8）建筑类型：高层住宅楼（9）结构类型：桩基础钢筋混凝土框架剪力墙结构2、建设单位概况：（1）名称：上海梅都房地产开发有限公司（2）资质等级：房地产开发三级资质（3）资质有效期：2000年10月1日至2004年12月31日（已过期）（4）企业性质：民营企业3、施工单位概况：（1）名称：上海众欣建筑有限公司（2）证照情况：证照齐全并在有效期内（3）企业性质：民营企业4、监理单位概况：（1）名称：上海光启建设监理有限公司（2）证照情况：证照齐全并在有效期内（3）企业性质：民营企业二、事故概况1、事故发生时间：2009年6月27日清晨5时30分2、事故发生地点：上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧、淀浦河南岸“莲花河畔景苑”小区7号楼3、早晨5点半左右，安徽籍小肖和其他3名门窗安装工人前往7号楼内取门窗安装设备，岂料，有人发现大楼开始向南倾倒，工人们拼命往外逃，不到半分钟，整栋楼倒了下来，由于小肖沿着楼倒塌方向逃走，不幸被压入倒塌的楼下。

4、事故类型：坍塌事故5、事故伤亡情况：1人死亡6、直接经济损失：1900余万元三、事故原因分析（一）事故直接原因6月20日，施工方在事发楼盘前方开挖基坑，土方紧贴建筑物堆积在7号楼房北侧，在短时间内堆土过高，最高处达10米左右，产生了3000吨左右的侧向力；与此同时，紧邻7号楼南侧的地下车库基坑开挖深度4.6米，大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，导致楼房产生10厘米左右的位移，对PHC桩(预应力高强混凝土)产生很大的偏心弯矩，最终破坏桩基，引起楼房整体倒覆。