李欣说新红楼梦：“戏不像戏,剧不像剧”(整理精校版)

最近才看红楼梦的电视剧，看完了两个版本，很有感触，想对新版和87版发表一下看法。

这里的新版，自然是指2010版，自初二（1999年）第一次完整的读完小说（120回版本）后，直到今年，才看完了新版红楼的影视作品，之后接着看了87版。

如果说有先入为主的问题存在，结论应该是倾向新版才对，不过很可惜，新版红楼的确有负众望。

若是一定要评价一下：新版与87版相比，显得粗制滥造了。

或者说，用这个词不恰当，李导肯定是个能人不用质疑，也知道红楼的分量，拍的好还自罢了，若是不如意则立马成为拍砖对象，一顶屎盆子是免不了的，结果不用多说，大家都看到了。

新红楼梦肯定也是用心了的，不少演员们也必然对这部戏给予极高的期望，也自然是努力的。

若如此，那么我说得粗制滥造应该是“心有余而力不足”，拍红楼是一个大工程，必须精细再精细，这个精细是要用文化去填补的，这就需要强大的红学、国学团体加入并且费心、用心，此外演员们自身的素养也必须高，例如：若演员自己都不知道那个时代背景下的古典美人是什么标准，什么仪容，又何以能表演出来呢？这都是文化！就像红楼里的词儿：世事洞明皆学问，对所演对象的形象和神态的把握与判断也自然是学问。

从形象上看，87版的演员在选的过程中的确是煞费苦心了，黛玉，宝钗，宝玉，王熙凤等等，与曹先生的原著描述比较吻合，如果你爱读原著，那么光从形象上，就立马分清楚了谁是黛玉，谁上宝钗，一目了然，这是87就艺术上远远胜出的原因之一吧。

此外，有不少朋友说：看老版看不懂，因为分不清人物关系，看的很糊涂。

对于这个问题，你得找找自身原因了，扪心自问，读过原著没？若读了，里面得人物关系大概搞清除了没？影视作品和小说都是艺术，艺术来源于生活，但高于生活，所以影视作品绝不是用来大篇幅为你介绍人物关系的。

新版红楼由于用了50集，所以补充了很多故事，并且整部电视剧采用了类似纪录片的旁白模式，一直有一个旁白在剧中为你解释和补充一些材料，例如人物介绍什么的，诸如此类，说得很细，这样倒是适合没读过小说的朋友看，保管看得懂，有疑惑的地方旁白都叨唠出来了。

大 众 文 艺大156摘要：新版电视剧《红楼梦》从选角、开拍到播出，一直是大众关注的话题。

在这个媒体高度发达的时代，《红楼梦》再一次成为了舆论关注的焦点。

本文通过解味文本《红楼梦》、电视剧新版《红楼梦》的改编、新版《红楼梦》引发的思考三方面对新版《红楼梦》进行综合论述。

关键词：电视剧；新版；红楼梦前言关于重拍《红楼梦》， 除了众多网民的热烈讨论之外， 学界也不乏热情和高见。

早在2002年5月众多专家学者、导演以及传媒人士就聚集在一起， 就《红楼梦》电视剧重拍的诸多问题展开了深入的讨论。

正如作者所言“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味？”笔者认为如果要真正客观地评价一部影视作品的优劣我们仍需从文本出发，而对于作为中国“四大名著”之一的《红楼梦》这部经典来说尤甚。

一、解味文本《红楼梦》悲剧往往被视为正剧，因其相较喜剧而言更具深刻的主旨意蕴。

读者在欣赏这部“红楼悲剧”时，理想的状态是能够从悲剧中跳出来，领悟到蕴含其中的人生意义。

“《红楼梦》的悲剧性并不在于贵族之家衰亡的悲剧，也不简单在于贾宝玉、林黛玉两人的爱情悲剧，而是在于曹雪芹提出了一种审美理想，而这种审美理想在当时的社会条件下，必然要被毁灭的悲剧。

”[1]“曹雪芹在《红楼梦》里还是想补天，想补封建制度的天，但是《红楼梦》里写的却是封建家族的衰落，可以说是曹雪芹的世界观和他的创作发生的矛盾。

”[2]毛泽东关于曹雪芹世界观和创作方法发生矛盾的分析，很容易让人们想起1888年4月恩格斯评论巴尔扎克的话：“他就看出了他所心爱的贵族的必然衰落而描写了他们不配有更好的命运……这一切我认为是现实主义最伟大的胜利之一。

”[3]《红楼梦》这部伟大作品的内蕴恰好印证了优秀古典文学家世界观与现实主义创作方法发生矛盾这一马克思主义美学基本观点。

“与其说《红楼梦》是对所谓封建社会的一曲挽歌，不如说是对假、恶、丑的一道檄文。

”[4]同时曹雪芹又具有鲜明的现代性“在太虚幻境，宝玉饮的茶叫‘千红一窟（哭）’喝的酒叫‘万艳同杯（悲）’为千万的女子，为世上所有女性的命运而恸哭、悲伤。

李少红首次答疑新版《红楼梦》的各种争议李少红首次答疑新版《红楼梦》的各种争议回顾拍摄感受：“遗憾肯定会有，我们问心无愧”成都商报：您所理解的《红楼梦》是怎样的?之前看您做客《凤凰非常道》，说自己并不是非常熟悉原著，并且对历史也不是太熟悉。

那么，您为什么会在胡玫导演离开之后，临危受命担任该剧的总导演呢?“虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语，亦非伤时骂世之旨;及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。

虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。

因毫不干涉时世。

”妙就妙在什么都说了，又好像都没说，因此才需“谁解其中味”。

李少红：《红楼梦》讲的就是宿命。

曹雪芹开头就把结局都说了，而且又借甄士隐把人的命运轮回全部演示一遍。

他这样做的道理很简单，人的命运不会因为后天的原因而改变。

《红楼梦》演绎了所有痴男怨女的抗争过程。

所以好看的是过程，美妙也在过程。

当我明白这个道理后，我和小婉，还有曾念平便接受了命运的安排。

从第一天开始，我们便深知面对这样一部经典，需要有敬畏之心，要有诚意，不能有任何杂念。

摆正心态，真正做到宠辱不惊，是拍好《红楼梦》的心理基础。

于是，小婉请了一尊曹公的灵牌，每天上香，我也上，不是迷信而是一种虔诚的表达。

我们任何一个人的力量，在天命面前都是渺小的。

相信做对了，曹公在天之灵会帮助我们。

后来果然很多超乎寻常的困难都迎刃而解了。

坚持下来，走过来之后，我们觉得我们收获更大。

成都商报：你之前希望拍出一部什么样的《红楼梦》呢?现在这部《红楼梦》就是你理想中的模样吗?李少红：我们拍的是一部彩色电视连续剧，所以要从大众审美角度考虑。

既要通俗，简单易懂，又要有艺术上的独创。

要符合原著的精髓，韵味和古典、儒雅、婉约的风格，又要自然地融入现代的时尚感和审美情趣。

从目前播出的效果来看，大部分艺术处理还是达到了我们的预期。

成都商报：现在回想拍摄《红楼梦》的这几年，你最大的感受是什么?拍完《红楼梦》，你有遗憾吗?李少红：遗憾肯定会有。

《红楼梦》最受争议的版本本报记者刘芬报道新版《红楼梦》千呼万唤始出来，与观众见面。

该剧宣称“忠实于原著”，却无法得到观众的认同。

无论是演员的选择、造型还是台词等，都被批得体无完肤。

记者了解到，该剧将于7月6日晚19时30分起在深视电视剧频道播出。

记者在采访中发现，该剧播出以来，批判之声远远大于肯定。

有网友批评新版《红楼梦》：“场景像《西游记》，配乐像《聊斋》，镜头运动像《哈利·波特》，旁白像《动物世界》。

”在一片“倒红”声中，该剧引发话题不断。

大多观众认为，新版《红楼梦》感觉不到原著的基调，也感觉不到导演的情感。

太注重华丽外表，不注重内在修为，一片浮躁。

黛玉太胖、宝玉太嫩、秦可卿太妖、凤姐不辣……新版《红楼梦》一播出，剧中主要人物就遭到网友质疑。

观众普遍认为新版演员感觉不对，演技稚嫩，“基本没有看到大家闺秀的仪态与气质。

举手投足之间就是觉得一群现代人穿着古装在演戏而已。

”黛玉蒋梦婕被观众批评为“纯得无魂”。

小宝玉不仅缺乏贵族气，演技也有待提高。

两人不如1987版欧阳奋强、陈晓旭塑造人物能力强。

新“红楼”遭遇诟病最多的就是造型。

对于引起争议的“铜钱头”，红学家、老版《红楼梦》编剧、新版《红楼梦》剧组顾问周岭不敢苟同。

他认为每个人的特征区别不大。

“现在不但不把区别拉开，还用一个统一的元素把脸弄得更模糊，宝钗也好，黛玉也好，都是那种额妆，不是把所有的脸蛋儿全变一样了吗？中国古代发型太丰富了，不从《红楼梦》里找依据，没有真正的中国古代文化底蕴，就很难了。

”新版《红楼梦》完全忠于人民文学出版社的120回通行本拍摄，不但剧情节奏如出一辙，人物对白也几乎一字不改搬上荧屏，剧中人物均操一口文绉绉的古辞古语。

对此，观众完全不买账，那还要编剧有什么用。

“这种完全不忠于原著的创新把原著的价值全都给毁掉了。

”而不时萦绕在观众耳边的旁白更被斥为“简直是名著图解”：“我们要看的是电视剧，而不是电视散文！”尽管批评声不断，新版《红楼梦》也有粉丝。

新版红楼梦与旧版红楼梦对⽐评论新版红楼梦与旧版红楼梦对⽐评论 中国古典四⼤名著之⾸，清代作家曹雪芹创作的章回体长篇⼩说，下⾯是新版红楼梦与旧版红楼梦对⽐评论，⼤家⼀起来看看! 新版红楼梦与旧版红楼梦对⽐评论 2010年7⽉，规模宏⼤的新版《红楼梦》在迅速吸引观众眼球的同时，争议之声也纷⾄沓来。

有留在⼈们⼼中的“经典”旧《红楼梦》作对⽐，新《红楼梦》⾃然⽽然遭遇了众多指责，但是⽆论如何，新旧《红楼梦》相差了23年时间，两部电视剧⾝上有着两个不同时代的鲜明的审美烙印。

1987年，电视剧《红楼梦》在中央电视台播出，⼀时间，“天上掉下个林妹妹”，⾛进千家万户，成为⽼百姓街头巷尾热议的话题。

2010年7⽉，同样规模宏⼤的新版《红楼梦》亮相⼭东电视台影视频道及国内多个地⾯电视频道，在迅速吸引观众眼球的同时，争议之声也纷⾄沓来。

有留在⼈们⼼中的“经典”旧《红楼梦》作对⽐，新《红楼梦》⾃然⽽然遭遇了众多指责，但是⽆论如何，新旧《红楼梦》相差了23年时间，两部电视剧⾝上有着两个不同时代的鲜明的审美烙印。

总体⽽⾔，旧《红楼梦》有着更为浓厚的古典情怀;新《红楼梦》则是娱乐资本运作的⼀个结果，烙上了艳俗、热闹的消费时代审美特征。

关于故事结局 旧《红楼梦》：宝⽟沦为乞丐，结局很悲剧 新《红楼梦》：宝⽟⾼中，结局成喜剧 在新版⼤结局中，宝⽟和贾兰去考科举是贾府的⼀桩⼤事。

⽽这也直接减缓了贾府分崩离析的速度——— 成绩出来后，宝⽟中了第七名，贾兰也考了第137名。

皇上⼤悦，⼤赦荣府，贾珍、贾政能够继续世袭官位，⽽所抄贾府家产也全部偿还。

在旧版中，宝⽟沦为乞丐后，中秋夜提着⼀只花灯⾛在桥上，没想被⼀队官府⼈马推倒在地，灯碎了(连这点最后的念想也没了)。

这时湖上漂过来⼀只吹吹打打的花船，在船头焚⾹祭⽉的浓艳歌伎正是史湘云。

有红学家认为，宝⽟是绝不可能考取功名的.，因为他与封建制度格格不⼊。

同时，皇帝也不可能对贾府⼤赦，因为曹雪芹的⽗亲当时被皇帝放了，但并没有将家产归还，从这点来看，《红楼梦》中贾府也不可能得到⼤赦。

《》是中国古典四大名著之首，清代作家曹雪芹创作的章回体长篇，下面是李少红关于新版《红楼梦》的最新言论，供大家参考!李少红关于新版《红楼梦》的最新言论新《红楼梦》热已无需论证。

各地播出混乱一片，有些台为抢播提前播出时间，有些台一天四五集轰炸式连播，网络也在“积极”盗播。

话题更是层出不穷，网络上对新《红楼梦》的争论更是从来没有间断过。

有细心网友甚至一集一集和原著对照，“科学”挑刺。

目前，该剧的争议主要集中在拍摄风格是不是“青少年教科书”、是否贬低观众智商、淫男荡女阴森鬼怪又是否过于开放?南方都市报记者最近独家专访导演李少红，她就目前的压力状态、定位质疑、个人风格代入等问题进行了解答。

《红楼梦》面对史无前例的密集关注和口诛笔伐，导演对媒体采访态度也十分谨慎，一律采用文字回复法，不轻易评价演员，而且从导演与南都记者的对话中亦不难看出，导演的表达之严肃。

压力是否巨大?非常疲惫，已经奔走了十几个地区。

我们和87版的拍摄目的都是一样的，只是不同时代对一部古典名著的解读。

南方都市报：《红楼梦》是全中国人的《红楼梦》。

新版《红楼梦》播出后，俨然成为当下整个社会争论的焦点，已不单单是一件娱乐事件。

此时此刻，您的心情是怎样的?背负着很大的心理压力么?对这些争论，你是怎样想的?李少红：人民文学出版社这版《红楼梦》已经发行了400万册。

前天我们参加最新一次发行举行的签售仪式。

很多人从早上7点就来排队。

随着这部电视剧的播出，一定还有更多的人拿起这本名著重温，并且能够热爱上她。

小演员和我一起都感觉很有意义，重拍对弘扬和推广起到很好的作用。

人民文学出版社的领导告诉我们，一般情况下再版只需要印5000册，这次随着新版的热播，还没等上架就已经增加了印量。

我看到长长的队伍中不乏年轻的读者，争相和他们喜欢的剧中人物拍照，同时把书紧紧地抱在怀里，相信他们都会是热爱《红楼梦》的新一代。

越剧新版红楼梦观后感越剧新版红楼梦观后感(精选5篇)越剧新版红楼梦观后感篇1《红楼梦》是中国四大名著之首。

它是一部具有高度思想性和艺术性的伟大作品，此书是在封建社会晚期，清朝中期完成的作品，该书对封建社会的各个方面进行了深刻的批判，并且提出了朦胧的带有初步民主主义性质的理想和主张。

《红楼梦》以贾，史，王，薛四大家族为背景，以围绕事关贾府家事利益的贾宝玉人生道路而展开的一场封建道路与叛逆者之间的激烈斗争为情节主线，以贾宝玉和林黛玉这对叛逆者的杯具为主要资料，透过对以贾府为代表的封建家族没落过程的生动描述，而深刻地揭露和批判了封建社会种.种黑暗和腐朽，进一步指出了封建社会已经到了“运终权尽”的末世，并走向覆灭的历史趋势。

《红楼梦》以上层贵族社会为中心图画，极其真实地，生动地描述了十八世纪上半叶中国末期封建社会的全部生活。

全书规模宏伟，结构严谨，人物生动，语言优美，此外还有一些明显的艺术特点，值得后人品味，鉴赏。

小说作者充分运用了我国书法，绘画，诗词，歌赋，音乐等各类文学艺术的一切优秀传统手法，展示了一部社会人生杯具。

如贾宝玉，林黛玉共读西厢，黛玉葬花，宝钗扑蝶，晴雯补裘，宝琴立雪，黛玉焚稿等等，还表此刻人物塑造上，如林黛玉飘然的身影，诗化的眉眼，智慧的神情，深意的微笑，动人的低泣，脱俗的情趣，潇洒的文采……这一切，都是作者凭借我国优秀传统文化的丰厚艺术素养培育出来的，从而使她在十二钗的群芳中始终荡漾着充满诗情画意的特殊韵味，飘散着东方文化的芬芳。

曹雪芹在《红楼梦》中真实地再现了人物的复杂性，使我们读来犹如作品中的人物同生活中的人物一样真实可信，《红楼梦》中的贾宝玉“说不得贤，说不得愚，说不得善，说不得恶，说不得正大光明，说不得混帐恶赖，说不得聪明才俊，说不得庸俗平凡”，令人徒加评论。

不仅仅贾宝玉，林黛玉这对寄托了作者人格美，精神美，理想美的主人公是如此，甚至连王熙凤这样恶名昭着的人物，也没有将她写得“全是坏”，而是在“可恶”之中交织着某些“可爱”，从而表现出种.种矛盾复杂的实际情形，构成性格“迷人的真实”。

网友热评新版《红楼梦》休闲大杂烩2010-06-29 08225cc149a20100jnof林黛玉（蒋梦婕饰演）林黛玉是敏感而善良的。

一方面，她寄人篱下的处境让她总是小心翼翼地为人处事，形成了“生怕被人看轻了去”的心态；另一方面，一个兰心慧质的女孩儿的小心眼儿更可以为她增添些“灵慧与可爱”之处，从而使林黛玉这个角色的塑造变得更加生动、有血有肉、感人至深。

这正是的高明之处，在较大部分的一些的文学作品中，们往往对正面的角色作太多的褒扬而使主人公几达神化的程度，这就导致人物的塑造脱离了现实生活变得空泛无趣、了无动人之情了。

林黛玉（蒋梦婕饰演）少年版林黛玉的饰演者蒋梦婕来自北京舞蹈学院芭蕾舞专业。

生活中的蒋梦婕看起来很乖，没人问话的时候绝不来和你主动说什么，坐得也远远的。

但接触后你会发觉她的思想特别简单，经常会表现一种轻松开朗的心情，也不害怕去表达自己，不太像印象中刻板的林黛玉，但这种特色恰巧切合了李少红导演所追求的分别。

对此，美术指导叶锦添解释说“她所饰演的林黛玉再不是一个带着病态的纤弱美人，她所遇到的问题、反应是由于她太单纯、太敏感，太脱俗。

她在某种诗意的追求上与贾宝玉是吻合的。

蒋梦婕干净无华的眼神与清澈透明的皮肤使林黛玉这个角色产生这个时代的一种新的可能。

”腾讯西安市网友燚之炎烈一部经典巨著就这样被毁了，真正演得怎么样还不知道，但只看看这些演员的形象，就真的跟原著很不相符，尤其小宝玉眼睛那么小，从哪里能看出是美玉呀，黛玉的演员放在现代是个美女，但确实不适合扮古装，没有一点古典美的感觉不说，演员本身也缺乏黛玉本该有的风韵和气质，贾琏的扮演者形象更是糟透了，本来一个好端端的帅哥楞找了个还真是有点尖嘴猴腮的人来演，李纨的形象看上去又那么刻薄，真是无语了…………拜托你们不要再糟蹋经典了，钱多了去捐款，闲得慌了去赈灾，都可以，只要别再浪费钱物去教坏小孩子影响我们的文化。

北京市苹果好甜看预告片我觉得很期待啊！！为什么有的人总纠结于过去呢？还没看就板砖横飞？我觉得新《三国》拍得就很不错，跟《三国演义》相比各有各的味道，新《三国》迎合当今的审美观，对年轻人普及历史（即便是野史）而言应该更胜一筹！新《红楼梦》一定也会各有所长的，大家保持一颗快乐的心去期待新作品好吗？！安徽省飘灯珠箔 1我是这句话，真正喜欢红楼梦的人请你去看87版。

大 众 文 艺大156摘要：新版电视剧《红楼梦》从选角、开拍到播出，一直是大众关注的话题。

在这个媒体高度发达的时代，《红楼梦》再一次成为了舆论关注的焦点。

本文通过解味文本《红楼梦》、电视剧新版《红楼梦》的改编、新版《红楼梦》引发的思考三方面对新版《红楼梦》进行综合论述。

关键词：电视剧；新版；红楼梦前言关于重拍《红楼梦》， 除了众多网民的热烈讨论之外， 学界也不乏热情和高见。

早在2002年5月众多专家学者、导演以及传媒人士就聚集在一起， 就《红楼梦》电视剧重拍的诸多问题展开了深入的讨论。

正如作者所言“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味？”笔者认为如果要真正客观地评价一部影视作品的优劣我们仍需从文本出发，而对于作为中国“四大名著”之一的《红楼梦》这部经典来说尤甚。

一、解味文本《红楼梦》悲剧往往被视为正剧，因其相较喜剧而言更具深刻的主旨意蕴。

读者在欣赏这部“红楼悲剧”时，理想的状态是能够从悲剧中跳出来，领悟到蕴含其中的人生意义。

“《红楼梦》的悲剧性并不在于贵族之家衰亡的悲剧，也不简单在于贾宝玉、林黛玉两人的爱情悲剧，而是在于曹雪芹提出了一种审美理想，而这种审美理想在当时的社会条件下，必然要被毁灭的悲剧。

”[1]“曹雪芹在《红楼梦》里还是想补天，想补封建制度的天，但是《红楼梦》里写的却是封建家族的衰落，可以说是曹雪芹的世界观和他的创作发生的矛盾。

”[2]毛泽东关于曹雪芹世界观和创作方法发生矛盾的分析，很容易让人们想起1888年4月恩格斯评论巴尔扎克的话：“他就看出了他所心爱的贵族的必然衰落而描写了他们不配有更好的命运……这一切我认为是现实主义最伟大的胜利之一。

”[3]《红楼梦》这部伟大作品的内蕴恰好印证了优秀古典文学家世界观与现实主义创作方法发生矛盾这一马克思主义美学基本观点。

“与其说《红楼梦》是对所谓封建社会的一曲挽歌，不如说是对假、恶、丑的一道檄文。

”[4]同时曹雪芹又具有鲜明的现代性“在太虚幻境，宝玉饮的茶叫‘千红一窟（哭）’喝的酒叫‘万艳同杯（悲）’为千万的女子，为世上所有女性的命运而恸哭、悲伤。

龙源期刊网
新版《红楼梦》的三大败笔
作者：钱浩宇
来源：《声屏世界》2010年第10期
败笔之一:铜钱头。

据说,李少红导演的造型团队参考了原著和传统戏曲中昆曲的元素,用这种头饰来标明身份:有“铜钱”的表示小姐的身份,没有的则是丫鬟婆子等下人。

但如果只是为了区别主仆关系,弄得众多女主角们没有一点个性,真是得不偿失。

更重要的是,这铜钱头一上场,就给观众一种疏远感。

因为这种扮相,太像戏曲中的人物了。

铜钱头淡化了电视剧的特质,拉远了与观众的距离,让人心理上根本就无法亲近,就更别提进入剧情看故事了。

败笔之二:旁白。

新版红楼中大段的旁白,语调凝重,山一样的压过来,让观众窒息。

旁白是声音的骚扰,而剧情是画面的表述。

音与画不能统一,又要听又要看,累人。

因为旁白太长了,画面已经切入,而旁白尚未结束。

顾听不顾看,顾看不顾听,让观众顾此失彼。

败笔之三:配音。

诡异的配音贯穿始终,有意制造的孤寂,冷僻,阴森,让人无法深入剧情,平心静气看此剧。

其实,《红楼梦》讲的不过是大户人家的日常生活,饮食起居,一日三餐,吃饭看戏而已。

非要加上阴森的氛围,反而不美。

有这个工夫,倒是让演员深下工夫,洞悉原著作者的心态,读懂故事,表演再到位一点就好了。

新版红楼梦电视剧对原著的诸多篡改新版红楼梦电视剧对原著的诸多篡改2010年09月13日乱哄哄你方唱罢我登场的红楼选秀，导演更换，铜钱头热议吸引了众多眼球，不伦不类的铜钱头使我对新版红楼梦逐渐失去了兴趣，发誓不会看此新剧。

近日发现网上批评声音一浪高似一浪，而李少红对批评的声音气得七窍生烟，颇为好奇，倒也真想看看这剧烂到何种程度。

这一看，倒是吃惊不小，没想到会烂到这种地步，完全是这个浮躁商业社会的产物。

我们且暂不去说她的铜钱头，就单说这剧尊重原著这一点。

李少红口口声声说新版红楼梦尊重原著，我们来看她在剧里是不是真地尊重了原著。

从第一集的以下情节里可以窥探一斑。

１．原著：二仙知不可强制，乃叹道："此亦静极思动，无中生有之数也。

既如此，我们便携你去受享受享，只是到不得意时，切莫后悔。

"石道："自然，自然。

"那僧又道："若说你性灵，却又如此质蠢，并更无奇贵之处，如此也只好踮脚而已。

也罢，我如今大施佛法助你助，待劫终之日，复还本质，以了此案。

你道好否？"石头听了，感谢不尽。

那僧便念咒书符，大展幻术，将一块大石登时变成一块鲜明莹洁的美玉，且又缩成扇坠大小的可佩可拿。

那僧托于掌上，笑道："形体倒也是个宝物了！还只没有实在的好处，须得再镌上数字，使人一见便知是奇物方妙。

然后携你到那昌明隆盛之邦，诗礼簪缨之族，花柳繁华地，温柔富贵乡去安身乐业。

"石头听了，喜不能禁，乃问："不知赐了弟子那几件奇处，又不知携了弟子到何地方？望乞明示，使弟子不惑。

"那僧笑道："你且莫问，日后自然明白的。

"说着，便袖了这石，同那道人飘然而去，竟不知投奔何方何舍。

在这里道士从来没有单独说过任何话，单独说话的都是和尚。

可是。

当原著里说——“那僧又道：我如今助你助，待劫终之日，复还本质”的时候，电视剧里说话的却是道士。

当原著里说——“那僧托于掌上”的时候，电视剧里的是道士伸出了手当原著里说——“那僧笑道：你且莫问，日后自然明白的”的时候，道士又一次开了口。

浅议新版《红楼梦》新版《红楼梦》开播以来，批评的声音铺天盖地而来，几乎都是骂声，没有几个赞扬的，新红楼就这么差劲，李少红费尽心血在所拍出的大作就没人欣赏？难道和87版的比起来，就差别那么大？我看了之后，对比之后，有这些看法：无可争议的是，现在的电影电视和商业运作已经紧紧的联系在一起，说白了，就是要赚钱。

投资方给投资是要收回成本的，是要赚钱的。

怎么才能赚钱，首先就是要火，要有关注度，这样才会有收视率，有了收视率就不会不赚钱！所以，新版红楼梦从筹拍开始就开始了炒作之旅。

从海选演员，到封闭拍摄，再到什么新《红楼梦》演员整体整容，然后出来辟谣；甚至李少红带着小宝玉、小黛玉、小宝钗到处走穴：今天给某个楼盘剪彩，明天参加某个颁奖典礼，后天又爆料小黛玉的男朋友是某位富二代等等。

充斥我们大脑的是这些东西，所以从演员到导演到这个剧作，我们很难和经典联系在一起。

而87版的《红楼梦》呢？那个时候还没有这些乌七八糟的东西，还没有炒作。

那时候的演员是真的千挑万选出来的，是真的和这个角色相吻合的。

当时为了拍红楼梦特意盖了一座大观园，演员们在大观园里面认真培训了三年，每个演员大到宝黛钗小到丫鬟，都已经琴棋书画样样精通了，都已经真正的融入了这个人物的内心了，这怎么会演不好呢？这样才有的我们记忆中抹不去的凤姐和黛玉等等一系列活灵活现的人物了！而这版红楼梦的演员呢？是经过了海选，但是目的恐怕是为了增加曝光率吧。

最后选定的演员让我们大失所望。

先说林黛玉的扮演着吧：黛玉在我们心目中是清瘦的，而这位蒋梦婕无论是身形还是脸庞都一点儿也不清瘦。

再看这位小宝玉，反而到是尖尖的下巴瘦瘦的脸，到后几集的时候已经一米九多的个子了。

而真正的宝玉明明是在大家族里面养尊处优、娇生惯养、除了吃睡就是玩儿的混孩子，应该是白白胖胖的啊，况且这十一二的宝玉会有一米九的个子吗？这在外形上明明是不符合剧中的人物嘛！最让我受不了的是那个王夫人，竟然一口台湾腔，少红导演，难道您就不能给她配配音吗？我不得不有这个怀疑：请问少红导演，这位小黛玉和小宝玉是何方高人啊？他们是带着几十万还是几百万的投资啊？外形不象还不是最可怕的。

李少红版“新红”播出了，断断续续看了些，知道自己是没本事把它消受完了。

虽然对这部剧恶评不少，但“新红”的辩解也算有道理：反正是“梦”嘛，梦里什么稀奇古怪没有呢！结果一看，奇怪———“梦”在哪儿呢？社会上有什么“新红”里有什么，完全是批判现实主义作品风格呢。

宝黛初会，黛玉眼珠左转右转，一副心神不宁的样子，好像上辈子欠的不是眼泪，而是人民币，今天见着债主了。

游太虚幻境，警幻仙子说话口气、表情做派，都像是行政部门的女办事员，透着一股子唯我独大和不耐烦，嘴里说着“天机不可泄露”，头一扭眼一翻，活像是在说“今天办公时间已过，想盖这个章明天请早吧你”……演员年纪小，本来是新红特色，传说导演已经放弃30岁以上的观众了，专心在年轻一代中树立新经典。

然而看几集新红不由得感叹，现在连十几岁的小演员竟也演不出半点天真无邪了，导演恐怕难辞引导不力之责。

宝玉初试云雨，本来可以虚拍，竟然实打实让宝玉求欢，不嫌猥琐。

高鹗续书中的黛玉之死已被后人批评过写得太实，破坏美感，“新红”更进一步直接让黛玉裸体陈尸。

以前《红楼梦》被当做阶级斗争的样本，贾府再怎么气派体面，也是“苍蝇竞血肮脏地，黑蚁争穴富贵窠”，就差说宝玉离家是参加革命去了。

现在这个“青春版红楼梦”，倒真把大观园拍成“肮脏地”了，怪不得成天闹鬼。

“新红”导演注重现代和震撼的效果，要说未必不好。

要成功地改编名著固然有很多前提，但第一条是要爱它，尽力理解它，然后才谈得上用什么手法去演绎它的精神。

只是，李导演既然不爱红楼，又为什么还要拍红楼？难道就是要把红楼当钉子，往上挂自己的想法？台词剧情的硬伤就不论了。

87版红楼拍摄时，剧组是如履薄冰，生怕弄砸了古典名著，所以那一版拘谨有余，少了些灵动之气，加上资金、技术各方面的限制，还是留下了不少遗憾。

新版本来有很多空间可以发挥，但以李少红导演的才情和以往作品风格，万万不肯“俯就”原著，不搞出些让人瞠目结舌的东西不会甘休，可偏偏又要打出“忠实于原著”的旗号，结果完全是各种商业元素、营销手段妥协合谋后的怪胎。

新《红楼》遭网友痛批：演员气质不像红楼像青楼东方早报6月29日报道李少红执导的50集电视剧《红楼梦》26日起在东方电影频道开播，截至昨晚已播完七集。

昨天东方电影频道公布前两天的收视，《红楼梦》开创了近三年来上海地区播出古装戏的最高开局。

该剧虽然热播，却也引发了很大争议，被批“红雷梦”。

有观众反映该片氛围和配乐都营造得很阴森，仿佛《画皮》一般的鬼片，随时飘来的旁白男声照读原著，如同广播剧;声讨最多的是演员的造型和表现，很多网友称与老版《红楼梦》无法相提并论，例如新版黛玉毫无冰清玉洁的气质，不仅痴肥还显得很粗鲁，有偏激观点甚至认为，新版女演员的气质不像红楼像青楼。

收视：在上海与《非诚勿扰》旗鼓相当昨天东方电影频道总监肖红接受媒体采访指出，“《红楼梦》目前只播了7集，就开了古装戏新高，我们预期该剧将打破东方电影频道以往古装戏的收视纪录。

”肖红向记者介绍，自2006年起全国古装剧收视开始走“下坡路”，过去向来是收视保证的古装戏渐渐淡出观众视野。

古装剧不好播成为事实，而东方电影频道则是坚持每年寒暑假播古装剧，希望古装剧的春天再次回来。

这次《红楼梦》很争气，开播的平均收视率就创三年的新高，比东方电影频道之前播的电视剧收视涨了一倍。

据东方电影频道相关人士介绍，最近《非诚勿扰》这样的综艺节目大量抢占收视份额，加之世界杯的巨大冲击，原本对《红楼梦》上周六的首播略有担心，但良好的收视表现彻底打消了这些疑虑。

据相关数据显示，《红楼梦》当晚与《非诚勿扰》有“短兵相接”近40分钟，两者在上海地区的收视率相比较，《红楼梦》和《非诚勿扰》是旗鼓相当。

《红楼梦》在地方台陆续播出，广告插播非常厉害，不过东方电影频道为了让观众看到完整的剧集，并未做出删减。

初评：黛玉很粗鲁凤姐不辣《红楼梦》帮助东方电影频道取得良好收视，不过该剧热播的同时也引起很大争议，尤其是在演员的造型和表现方面。

从定造型起，女主演们的“铜钱头”就是争议的焦点。

由于对老版《红楼梦》太过熟悉，很多受访观众都对新版《红楼梦》的演员造型表示了质疑。

新版电视剧《红楼梦》的画外音叙事作者：崔萍来源：《今传媒》2012年第09期摘要：声音在影视作品中的叙事功能不应被忽视，它的作用也不仅止于对画面的补充。

新版电视剧《红楼梦》中画外音提供的全知视角，一方面能够完成基本配合画面表意的叙事功能，另一方面，在运用画外音进行风格化叙事，打造新的时空角度增强叙事层次方面还有待提高。

关键词：画外音；叙事；全知视角中图分类号：I235.1 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2012）09-0088-022010年李少红导演拍摄的新版电视剧《红楼梦》（以下称“10版”）自开播以来就备受关注，评价褒贬不一。

与八七年旧版《红楼梦》相比，新版在人物造型、布景色彩等视觉要素带有鲜明的个性特征，如演员模仿京剧造型装扮、浓郁而华丽的色调运用，都受到观众热议和关注。

相较于画面来说，声音在影像作品中的叙事功能不太受到重视，一些批评家认为它只是画面的低级补充，但实际上，如同小说家兼顾故事情节的讲述和作者作为旁观者的议论一样，导演在进行影视作品创作时，也需要注意画面与声音的配合，声音特别是画外音给予创作者传情达意一个更直接的平台。

平衡好画面与声音之间的关系，使它们互为补充达成完整的叙事，对于创作者来说，是一个值得思考的问题。

一、画外音全知视角：提供事实与“画面”为了更准确地论述，首先需要对画外音做一个界定，我们引用莎拉•考兹洛夫的说法，将之定义为“口述，传递叙事的一部分信息，由一个处于不同时空的看不见的讲述者讲述而非同时出现在画面之中”[1]。

新版《红楼梦》中有这样一个场景：黛玉和宝玉因为金玉之说怄气的时候，两人的心理活动画面无法表达，于是用了角色的配音。

这种情况不在我们所定义的画外音范围之内，虽然此时语言并非画面人物的真实谈话，但是讲述者与画面所展现的形象是同一对象，这类旁白不能称为画外音。

在此种定义的基础上，叙述理论帮助我们把这样的画外音叙述者分为两种类型：一种是置身于所述故事之外的叙述者，一种则是肩负故事角色的叙述人[2]。

新版《红楼梦》：传统经典解读的噩梦
徐丽莎
【期刊名称】《社会观察》
【年(卷),期】2010(000)008
【摘要】@@ 从2006年海选"红楼梦中人"高调亮相,到2010年6月26日上海
东方电影频道等首播,这四、五年来新版电视剧<红楼梦>可没少给全国人民提供娱乐谈资.这回,赶上首播的广大文艺爱好者们又被雷了个"外焦里嫩",网上板砖横飞,不少人甚至喊出了"要求停播"的怒吼声.不过,根据央视索福瑞数据显示,新版<红楼梦>在各地的收视率均有出色表现,如平时收视率在1%～2%之间的四川电视台收视率
超过了2%,山东青岛台的收视情况尤其惊人--首日取得了9.3%的高收视,创下该台电视剧首日播出收视率最高纪录.而上海台东方电影频道开播头两天的平均收视达
到3%,最高收视率为3.7%,开创了近三年来上海地区播出古装戏的最高收视纪录.【总页数】3页(P65-67)
【作者】徐丽莎
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.红楼梦案——关于新版《红楼梦》电视剧 [J], 周岭
2.传统经典的当代复活——动画版《梁山伯与祝英台》的文化解读 [J], 杨晖
3.新版GMP重点问题解读——有关新版GMP各章节重点问题的分析——第一章：总则（连载） [J], 时立新;
4.关于新版频率使用、台(站)设置使用申请表以及新版空间业务台(站)执照的修订解读 [J],
5.新版《红楼梦》造型的是是非非——《红楼梦》不能容忍＂粗暴的手＂ [J], 齐帅;徐湛媛;梁文姗
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

关于新版电视剧《红楼梦》的思考
刘相雨
【期刊名称】《河南教育学院学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2008(27)1
【摘要】新版电视剧<红楼梦>有几个问题值得注意:剧本应以通行的120回本为刨作底本;应力求表现出<红楼梦>的哲理意味与其风格中空灵的一面,妥善处理好小说中前后矛盾的地方,传达出<红楼梦>的艺术精髓和精神实质.
【总页数】4页(P34-37)
【作者】刘相雨
【作者单位】山东大学文学与新闻传播学院,曲阜,273165
【正文语种】中文
【中图分类】J9
【相关文献】
1.关于新版《红楼梦》电视剧底本问题的思考 [J], 苗苏莉
2."读者时代"古装电视剧的美学转型——从新版电视剧《红楼梦》大众选秀说开去[J], 周菁
3.红楼梦案——关于新版《红楼梦》电视剧 [J], 周岭
4.关于新版电视剧《红楼梦》的思考 [J], 刘相雨
5.关于名著改编电视剧忠实性原则的思考——以新版《红楼梦》为例 [J], 施焱因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。