国民政府的内外政策
- 格式:ppt
- 大小:963.00 KB
- 文档页数:12


个人收集整理 仅供参考学习
1 第六单元 抗日战争复习
教材的章节时序内容
第一节:抗日战争的爆发
爆发:七七事变;八一三事变;抗日民族统一战线的建立;正面战场:淞沪会战、太原会战、徐州会战、广州、武汉战役;敌后战场:开辟;抗战的理论指导《论持久战》
第二节 日本帝国主义在沦陷区的殖民统治
政治(以华制华):日本策略的改变(汪伪集团叛国);“治安强化运动”;“清乡运动”
经济(以战养战):野蛮的经济掠夺;文化:奴化教育
第三节 国民政府的内外政策
内:①政策重心由对外转向对内,由抗日转向反共;②国统区独裁统治;经济掠夺
外:正面战场形势的恶化(枣宜会战、豫湘桂战役);废除“治外法权”
第四节 共产党坚持抗战和抗日战争的伟大胜利
军事上:百团大战;反扫荡斗争;政治上:“三三制”政权;七大;经济上:“双减双交”;大生产运动;思想上:整风运动
日战争的胜利:45年8月反攻,8月15日投降,9月2日签署
几条基本线索
抗战的三个阶段:(略)
抗日民族统一战线的建立、动摇和维护
两条抗战路线;两个不同战场;两个不同结果
三个区域:国统区、解放区(抗日根据地)、沦陷区
国民党从积极抗战到消极抗战积极反共再到抢占胜利果实
共产党在抗战中的贡献和自身发展壮大的史实
第一节 抗日战争的爆发
日本全面侵华
原因:
(1)根本原因:日本帝国主义的特性和日本资本主义发展的困境决定了对外侵略扩张的必然性
(2)历史原因:从大陆政策到“国策基准”的既定国策
(3)现实原因:A、新一轮经济危机的冲击加剧了侵略的野心
B、日本法西斯专政的建立(联系世界史)
(4)有利条件:A、国民党尚未作好充分的准备;B、东北已经成为其侵华的“根据地”;
C、国际社会绥靖之风盛行
表现:
(1)“七·七”事变(标志)日本全面侵华、全民族的抗战
(2)“八·一三”事变:日本的方针速战速决,逼迫国民政府投降
1931年国民政府的内外形势
摘要:九一八事变是我国近代史一次重要的事变,改变30年代我国的社会主要矛盾,蒋介石的不抵抗政策更是饱受争议,那么我们当时是否有能力打赢这场决定国运的战争了,我们可以从中日两方的政治,经济,军事,外交来分析,中国是否有能力与日本全面对抗。
关键词:“九一八事变” 不抵抗政策
1931年日本发动侵略东北的“九一八事变”,以蒋介石为首的南京国民党政府实施绝“不抵抗”政策,使东北在半年内被日本全部占领,3000万同胞从此过上亡国奴的生活,蒋介石、张学良从此背上了千古骂名被订在了历史的耻辱柱上。但从当时的国内外形势来看,中国是否有能力打赢这场东北的保卫战呢?我们就从当时我们的军事,政治 经济,外交来分析。
首先,从军事方面来看.军事技术及军事实力是战争胜利的根本。那么来看看当时中国与日本的军事实力。1927年,中国军队的数量达到二百二十万人。东北易帜以后,蒋介石开始整顿军队,军队人数开始下降。1930年,蒋介石打赢中原大战,全国总兵力在180万人左右,但几乎都是陆军,且装备十分落后,基本上只是轻武器,只有蒋介石的中央军才能保证人人一支步枪,有少量的轻火炮,没有重炮,更没有坦克之类的现代化装备,其他军阀的部队人比枪多,枪比子弹多。但武器不能自己生产,连步枪都依赖进口,子弹也不能自给。直到1935年,在德国的帮助下中国修建了大量的兵工厂,子弹才勉强自给,但依然不能生产重武器。后来的数据表明,1934年前后,中国开始生产模仿的毛瑟步枪(中正式步枪),但直到抗战结束,也只生产了几十万支。。至于中国当时的海军和空军,基本可以忽略不计。1931年1.28淞沪抗战,日本军舰闯入长江江面,南京国民政府因没有重炮难以抗衡,被迫把办公地点迁洛阳。为了避免这种情况的再次发生,1933年南京政府才从德国购买火炮,到1937年才拥有两个重炮团。再看看当时的日本,自明治维新以来,军事一直是日本发展的重点。到1930年前后,日本陆军常备军超过四十万,后备部队人数达一百多万。况且日本军队兵种和装备都比较齐全,重炮部队拥有一千余门火炮,步兵还有很多轻火炮,坦克数量虽然不多,但连步兵都装备了一些轻型坦克。更重要的是,日本几乎所以的武器都可以自给。虽然中国在人数上占有一定优势,但有两点必须说明(1)那时日本关东军虽然不多,但朝鲜半岛有大量的日本驻军,随时可以增援东北。(2)是在二十世纪初日本完成九年义务教育,三十年代基本完成十二年义务教育,绝至少大多数日本兵都受过九年的教育,然而中国士兵大多数没有受过任何教育,军队素质不占优势。所以,当时的中国在军事上远远落后与日本的。从军事上看,在这个时候避免与日本的全面战争,对当时的中国而言不一定是坏事。
浅析国民政府后期经济政策造成的恶果
财政税务学院 2012级财政学五班 陈俊宇 201202145405
【背景】:上世纪中国国民党统治后期,其财政经济严重恶化,财政金融、工商业、农业面临全面破产。推行滥发纸币政策,引起货币贬值、物价飞涨、人民生活极端贫困,国民经济彻底崩溃.造成了教科书上所说的“野马奔腾式的通货膨胀”。蒋介石不顾全国民众反对,挑起内战。不断增加军费开支,使得财政赤字更如天文数字增长。为了弥补巨额的财政赤字,除加重对人民的剥削搜刮之外,印刷钞票成为国民党政府弥补财政赤字的唯一办法。因此引发的经济危机导致了货币崩溃,货币崩溃加速了政治崩溃,最终败退台湾。本文着重从经济政策方面,结合政治、外交方面,浅谈其最后偏安一隅的原因。
【关键词】:国民党统治后期;经济政策;败退原因;财政赤字;通货膨胀;金圆券
一、抗战胜利时的国民政府政治背景:
1945年9月2日,日本正式投降,中国历时14年(1931-1945)的抗战正式宣告结束。战前与战后中国政治格局产生了深远的变化。时任国民政府的军事委员会委员长——蒋介石妄图恢复抗战前的一党独裁,一方面迫于国际和平压力;一方面暗中筹备军队“对共宣战”。1945年8月,以毛泽东为首的延安共产党代表团前赴重庆进行和平谈判,并签订和平建国的《双十协定》。
1946年6月,蒋介石撕毁《双十协定》,大举进攻中原解放区。刚获得一丝喘息机会的军队又被调赴前线,此时,国民政府还握有外汇、黄金、接受敌伪资产法币,共计美金二十三亿美元的资产,这是一笔相当可观的财富,是满目疮痍的中国重获生机的最后资本。这些财富很快就被规模日益扩大的内战消耗殆尽。军费的不断增加使得财政赤字不断扩大。
二、内战时期国民党经济危机加深:
1、工业体系的单一和脆弱:抗战时期,国民政府西迁入蜀,中国工业格局发生重大变化,西部地区如成都、重庆、昆明附近遍布兵工厂,以满足前线迅速的装备需要。抗战结束,由日军控制的工厂被日军捣毁,中国工业体系一片困难。此时作为全国政权的国民党却依然“向荒地要粮”,让单薄中国工业体系濒临崩溃。
试析蒋介石“攘外必先安内”方针的性质
摘要:“攘外必先安内政策”是“九•一八”事变后至“七•七”抗战前夕蒋介石和南京国民政府奉行的一项反动政策,反映了代表“城市买办阶级和乡村豪绅阶级”① 。多年来,海峡两岸学者对“攘外必先安内”的解释与评价存在着分歧。台湾学者认为此方针的执行造就了中国建设的“黄金”时期,并为八年抗战作了充分准备。大陆传统观点认为,此方针是“只剿共,不抗日”的妥协、投降方针。我认为这两种说法都不够科学。为了正确评价“攘外必先安内”方针,有必要对此方针进行探讨。
关键词:中国历史 攘外安内 政策方针
一、 历史上的攘外必先安内
关于攘外与安内,从历史上看,并不是蒋介石的首创。
清末年,外有列强,内有太平天国,清朝选择安内,最后未能攘外,但满清江山还是多延续了几年,最后亡于辛亥革命;明朝,外有建州女真,内有李自成等人。明朝选择两面出击,结果内剿不灭李自成,外挡不住建州女真,最后亡于李自成。如果当时对外求和,调集大军围剿李自成等人,也许明朝的江山可以多持续几年;宋,外有辽、金,内有方腊。宋调集西军围剿了方腊,然后这只精疲力尽的西军被金军全歼,北宋虽然最后亡于金,不过剿灭了方腊却帮助了赵构建立了南宋,最后南宋亡于蒙古;汉,刘邦建汉,屈服于匈奴的武力,执行和亲之策,然后经过几代帝王的努力,国力强盛,另外平定七王之乱,推行推恩令,稳定了国内局势,所以才会有汉武逐匈奴于漠北的伟业。
所以有先安内后能攘外,如汉;有先安内未能攘外,如宋;有既未能安内,也无法攘外,如明。在这么多攘外与安内的选项中,好像有一个没有出现,那就是当内外皆有难的时候,能先攘外而后安内的。
中国的历史,自秦以降,王朝被外敌所灭者为少,而为内敌所灭者为众;被外敌所灭的朝代中,统治者往往还有机会再立朝廷。晋之后有东晋,宋以后有南宋,明虽然是被大顺所灭,但大顺败亡的太快,所以明也有一个南明。但被内敌所覆灭的王朝,那些统治者就没有再次东山再起的机会了。所以中国历史上的统治者在面临内忧与外患时,选择总是很明确,有能力的时候就内外皆战,没有能力的时候就优先安内。 举个例子。关羽被东吴所杀,张飞与刘备死于征东吴之战,这两国算是血海深仇吧。这时国内发生叛乱,诸葛亮做的第一件事情就是与东吴修好,再调集大军平叛。然后就是深入不毛,平定南中,国内形势一片大好之后才举兵北伐。再来一个例子,明朝的孔有德叛乱。当时明朝面对后金的军事压力,仍然调遣辽兵前往镇压孔有德的叛乱,也是先安内的局面。