模式识别基础之近邻法

什么是计算机模式识别请解释几种常见的算法什么是计算机模式识别？请解释几种常见的算法计算机模式识别是一种利用计算机技术来识别和分类不同模式的方法。

模式是指事物之间的某种形式、结构、特征或行为的概念。

计算机模式识别广泛应用于图像识别、语音识别、文字识别等领域，对人类视觉、听觉和认知等感知过程进行仿真，以实现机器对模式的自动识别和理解。

计算机模式识别中常见的算法有：1. 最近邻算法（K-Nearest Neighbors, KNN）最近邻算法是一种基本的分类算法。

它的思想是如果一个样本在特征空间中的K个最相似的样本中的大多数属于某个类别，那么该样本也可以划分为这个类别。

最近邻算法主要通过计算样本之间的距离来进行分类决策，距离可以使用欧氏距离、曼哈顿距离等。

2. 决策树算法（Decision Tree）决策树算法是一种基于树形结构的分类算法。

它通过一系列的判断问题构建一棵树，每个内部节点代表一个问题，每个叶子节点代表一个类别。

决策树算法通过划分样本空间，使得每个子空间内样本的类别纯度最大化。

常用的决策树算法包括ID3算法、C4.5算法、CART 算法等。

3. 支持向量机算法（Support Vector Machines, SVM）支持向量机算法是一种二类分类算法。

它通过构建一个超平面，使得离该超平面最近的一些样本点（即支持向量）到超平面的距离最大化。

支持向量机算法可以用于线性可分问题和非线性可分问题，通过核函数的引入可以将低维特征空间映射到高维特征空间，提高模型的表达能力。

4. 朴素贝叶斯算法（Naive Bayes）朴素贝叶斯算法是一种基于贝叶斯定理和特征条件独立性假设的分类算法。

它通过计算样本的后验概率来进行分类决策，选择后验概率最大的类别作为样本的分类结果。

朴素贝叶斯算法在文本分类、垃圾邮件过滤等任务中得到了广泛应用。

5. 神经网络算法（Neural Networks）神经网络算法是一种模拟人类神经系统进行学习和决策的模式识别算法。

模式识别大作业1.最近邻/k近邻法一.基本概念：最近邻法：对于未知样本x，比较x与N个已知类别的样本之间的欧式距离，并决策x与距离它最近的样本同类。

K近邻法：取未知样本x的k个近邻，看这k个近邻中多数属于哪一类，就把x归为哪一类。

K取奇数，为了是避免k1=k2的情况。

二.问题分析：要判别x属于哪一类，关键要求得与x最近的k个样本（当k=1时，即是最近邻法），然后判别这k个样本的多数属于哪一类。

可采用欧式距离公式求得两个样本间的距离s=sqrt（（x1-x2）^2+(y1-y2)^2）三.算法分析：该算法中任取每类样本的一半作为训练样本，其余作为测试样本。

例如iris中取每类样本的25组作为训练样本，剩余25组作为测试样本，依次求得与一测试样本x距离最近的k 个样本，并判断k个样本多数属于哪一类，则x就属于哪类。

测试10次，取10次分类正确率的平均值来检验算法的性能。

四.MATLAB代码：最近邻算实现对Iris分类clc;totalsum=0;for ii=1:10data=load('iris.txt');data1=data(1:50,1:4);%任取Iris-setosa数据的25组rbow1=randperm(50);trainsample1=data1(rbow1(:,1:25),1:4);rbow1(:,26:50)=sort(rbow1(:,26:50));%剩余的25组按行下标大小顺序排列testsample1=data1(rbow1(:,26:50),1:4);data2=data(51:100,1:4);%任取Iris-versicolor数据的25组rbow2=randperm(50);trainsample2=data2(rbow2(:,1:25),1:4);rbow2(:,26:50)=sort(rbow2(:,26:50));testsample2=data2(rbow2(:,26:50),1:4);data3=data(101:150,1:4);%任取Iris-virginica数据的25组rbow3=randperm(50);trainsample3=data3(rbow3(:,1:25),1:4);rbow3(:,26:50)=sort(rbow3(:,26:50));testsample3=data3(rbow3(:,26:50),1:4);trainsample=cat(1,trainsample1,trainsample2,trainsample3);%包含75组数据的样本集testsample=cat(1,testsample1,testsample2,testsample3);newchar=zeros(1,75);sum=0;[i,j]=size(trainsample);%i=60,j=4[u,v]=size(testsample);%u=90,v=4for x=1:ufor y=1:iresult=sqrt((testsample(x,1)-trainsample(y,1))^2+(testsample(x,2) -trainsample(y,2))^2+(testsample(x,3)-trainsample(y,3))^2+(testsa mple(x,4)-trainsample(y,4))^2); %欧式距离newchar(1,y)=result;end;[new,Ind]=sort(newchar);class1=0;class2=0;class3=0;if Ind(1,1)<=25class1=class1+1;elseif Ind(1,1)>25&&Ind(1,1)<=50class2=class2+1;elseclass3=class3+1;endif class1>class2&&class1>class3m=1;ty='Iris-setosa';elseif class2>class1&&class2>class3m=2;ty='Iris-versicolor';elseif class3>class1&&class3>class2m=3;ty='Iris-virginica';elsem=0;ty='none';endif x<=25&&m>0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',rbow1(:,x+25),ty));elseif x<=25&&m==0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',rbow1(:,x+25),'none'));endif x>25&&x<=50&&m>0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',50+rbow2(:,x),ty));elseif x>25&&x<=50&&m==0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',50+rbow2(:,x),'none'));endif x>50&&x<=75&&m>0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',100+rbow3(:,x-25),ty));elseif x>50&&x<=75&&m==0disp(sprintf('第%d组数据分类后为%s类',100+rbow3(:,x-25),'none'));endif (x<=25&&m==1)||(x>25&&x<=50&&m==2)||(x>50&&x<=75&&m==3)sum=sum+1;endenddisp(sprintf('第%d次分类识别率为%4.2f',ii,sum/75));totalsum=totalsum+(sum/75);enddisp(sprintf('10次分类平均识别率为%4.2f',totalsum/10));测试结果：第3组数据分类后为Iris-setosa类第5组数据分类后为Iris-setosa类第6组数据分类后为Iris-setosa类第7组数据分类后为Iris-setosa类第10组数据分类后为Iris-setosa类第11组数据分类后为Iris-setosa类第12组数据分类后为Iris-setosa类第14组数据分类后为Iris-setosa类第16组数据分类后为Iris-setosa类第18组数据分类后为Iris-setosa类第19组数据分类后为Iris-setosa类第20组数据分类后为Iris-setosa类第23组数据分类后为Iris-setosa类第24组数据分类后为Iris-setosa类第26组数据分类后为Iris-setosa类第28组数据分类后为Iris-setosa类第30组数据分类后为Iris-setosa类第31组数据分类后为Iris-setosa类第34组数据分类后为Iris-setosa类第37组数据分类后为Iris-setosa类第39组数据分类后为Iris-setosa类第41组数据分类后为Iris-setosa类第44组数据分类后为Iris-setosa类第45组数据分类后为Iris-setosa类第49组数据分类后为Iris-setosa类第53组数据分类后为Iris-versicolor类第54组数据分类后为Iris-versicolor类第55组数据分类后为Iris-versicolor类第57组数据分类后为Iris-versicolor类第58组数据分类后为Iris-versicolor类第59组数据分类后为Iris-versicolor类第60组数据分类后为Iris-versicolor类第61组数据分类后为Iris-versicolor类第62组数据分类后为Iris-versicolor类第68组数据分类后为Iris-versicolor类第70组数据分类后为Iris-versicolor类第71组数据分类后为Iris-virginica类第74组数据分类后为Iris-versicolor类第75组数据分类后为Iris-versicolor类第77组数据分类后为Iris-versicolor类第79组数据分类后为Iris-versicolor类第80组数据分类后为Iris-versicolor类第84组数据分类后为Iris-virginica类第85组数据分类后为Iris-versicolor类第92组数据分类后为Iris-versicolor类第95组数据分类后为Iris-versicolor类第97组数据分类后为Iris-versicolor类第98组数据分类后为Iris-versicolor类第99组数据分类后为Iris-versicolor类第102组数据分类后为Iris-virginica类第103组数据分类后为Iris-virginica类第105组数据分类后为Iris-virginica类第106组数据分类后为Iris-virginica类第107组数据分类后为Iris-versicolor类第108组数据分类后为Iris-virginica类第114组数据分类后为Iris-virginica类第118组数据分类后为Iris-virginica类第119组数据分类后为Iris-virginica类第124组数据分类后为Iris-virginica类第125组数据分类后为Iris-virginica类第126组数据分类后为Iris-virginica类第127组数据分类后为Iris-virginica类第128组数据分类后为Iris-virginica类第129组数据分类后为Iris-virginica类第130组数据分类后为Iris-virginica类第133组数据分类后为Iris-virginica类第135组数据分类后为Iris-virginica类第137组数据分类后为Iris-virginica类第142组数据分类后为Iris-virginica类第144组数据分类后为Iris-virginica类第148组数据分类后为Iris-virginica类第149组数据分类后为Iris-virginica类第150组数据分类后为Iris-virginica类k近邻法对wine分类：clc;otalsum=0;for ii=1:10 %循环测试10次data=load('wine.txt');%导入wine数据data1=data(1:59,1:13);%任取第一类数据的30组rbow1=randperm(59);trainsample1=data1(sort(rbow1(:,1:30)),1:13);rbow1(:,31:59)=sort(rbow1(:,31:59)); %剩余的29组按行下标大小顺序排列testsample1=data1(rbow1(:,31:59),1:13);data2=data(60:130,1:13);%任取第二类数据的35组rbow2=randperm(71);trainsample2=data2(sort(rbow2(:,1:35)),1:13);rbow2(:,36:71)=sort(rbow2(:,36:71));testsample2=data2(rbow2(:,36:71),1:13);data3=data(131:178,1:13);%任取第三类数据的24组rbow3=randperm(48);trainsample3=data3(sort(rbow3(:,1:24)),1:13);rbow3(:,25:48)=sort(rbow3(:,25:48));testsample3=data3(rbow3(:,25:48),1:13);train_sample=cat(1,trainsample1,trainsample2,trainsample3);%包含89组数据的样本集test_sample=cat(1,testsample1,testsample2,testsample3);k=19;%19近邻法newchar=zeros(1,89);sum=0;[i,j]=size(train_sample);%i=89,j=13[u,v]=size(test_sample);%u=89,v=13for x=1:ufor y=1:iresult=sqrt((test_sample(x,1)-train_sample(y,1))^2+(test_sample(x ,2)-train_sample(y,2))^2+(test_sample(x,3)-train_sample(y,3))^2+( test_sample(x,4)-train_sample(y,4))^2+(test_sample(x,5)-train_sam ple(y,5))^2+(test_sample(x,6)-train_sample(y,6))^2+(test_sample(x ,7)-train_sample(y,7))^2+(test_sample(x,8)-train_sample(y,8))^2+( test_sample(x,9)-train_sample(y,9))^2+(test_sample(x,10)-train_sa mple(y,10))^2+(test_sample(x,11)-train_sample(y,11))^2+(test_samp le(x,12)-train_sample(y,12))^2+(test_sample(x,13)-train_sample(y, 13))^2); %欧式距离newchar(1,y)=result;end;[new,Ind]=sort(newchar);class1=0;class 2=0;class 3=0;for n=1:kif Ind(1,n)<=30class 1= class 1+1;elseif Ind(1,n)>30&&Ind(1,n)<=65class 2= class 2+1;elseclass 3= class3+1;endendif class 1>= class 2&& class1>= class3m=1;elseif class2>= class1&& class2>= class3m=2;elseif class3>= class1&& class3>= class2m=3;endif x<=29disp(sprintf('第%d组数据分类后为第%d类',rbow1(:,30+x),m));elseif x>29&&x<=65disp(sprintf('第%d组数据分类后为第%d类',59+rbow2(:,x+6),m));elseif x>65&&x<=89disp(sprintf('第%d组数据分类后为第%d类',130+rbow3(:,x-41),m));endif (x<=29&&m==1)||(x>29&&x<=65&&m==2)||(x>65&&x<=89&&m==3) sum=sum+1;endenddisp(sprintf('第%d次分类识别率为%4.2f',ii,sum/89));totalsum=totalsum+(sum/89);enddisp(sprintf('10次分类平均识别率为%4.2f',totalsum/10));第2组数据分类后为第1类第4组数据分类后为第1类第5组数据分类后为第3类第6组数据分类后为第1类第8组数据分类后为第1类第10组数据分类后为第1类第11组数据分类后为第1类第14组数据分类后为第1类第16组数据分类后为第1类第19组数据分类后为第1类第20组数据分类后为第3类第21组数据分类后为第3类第22组数据分类后为第3类第26组数据分类后为第3类第27组数据分类后为第1类第28组数据分类后为第1类第30组数据分类后为第1类第33组数据分类后为第1类第36组数据分类后为第1类第37组数据分类后为第1类第43组数据分类后为第1类第44组数据分类后为第3类第45组数据分类后为第1类第46组数据分类后为第1类第49组数据分类后为第1类第54组数据分类后为第1类第56组数据分类后为第1类第57组数据分类后为第1类第60组数据分类后为第2类第61组数据分类后为第3类第63组数据分类后为第3类第65组数据分类后为第2类第66组数据分类后为第3类第67组数据分类后为第2类第71组数据分类后为第1类第72组数据分类后为第2类第74组数据分类后为第1类第76组数据分类后为第2类第77组数据分类后为第2类第79组数据分类后为第3类第81组数据分类后为第2类第82组数据分类后为第3类第83组数据分类后为第3类第84组数据分类后为第2类第86组数据分类后为第2类第87组数据分类后为第2类第88组数据分类后为第2类第93组数据分类后为第2类第96组数据分类后为第1类第98组数据分类后为第2类第99组数据分类后为第3类第102组数据分类后为第2类第104组数据分类后为第2类第105组数据分类后为第3类第106组数据分类后为第2类第110组数据分类后为第3类第113组数据分类后为第3类第114组数据分类后为第2类第115组数据分类后为第2类第116组数据分类后为第2类第118组数据分类后为第2类第122组数据分类后为第2类第123组数据分类后为第2类第124组数据分类后为第2类第133组数据分类后为第3类第134组数据分类后为第3类第135组数据分类后为第2类第136组数据分类后为第3类第140组数据分类后为第3类第142组数据分类后为第3类第144组数据分类后为第2类第145组数据分类后为第1类第146组数据分类后为第3类第148组数据分类后为第3类第149组数据分类后为第2类第152组数据分类后为第2类第157组数据分类后为第2类第159组数据分类后为第3类第161组数据分类后为第2类第162组数据分类后为第3类第163组数据分类后为第3类第164组数据分类后为第3类第165组数据分类后为第3类第167组数据分类后为第3类第168组数据分类后为第3类第173组数据分类后为第3类第174组数据分类后为第3类2.Fisher线性判别法Fisher 线性判别是统计模式识别的基本方法之一。

基于K-近邻法的分类器的研究与实现摘要模式识别的目的就是对未知的样本，判断它所在的类别。

人类的模式识别能力使得人们可以很好的认识周围的环境并与之交流，如果计算机也具有类似的能力，那么其智能程度将会大大提高，可以发挥更大的功能，更好的为人类服务。

本文的研究课题就属于计算机模式识别领域。

分类器是模式识别系统的重要组成部分；也是机器学习的重要研究领域。

本文主要研究对象是KNN分类方法，运用K近邻法(K Nearest Neighbor)对数据进行分类，并对分类结果进行比较研究。

本文的研究工作主要探讨基于K-近邻法的分类器的实现，主要集中在K-近邻法的理论分析，算法实现。

本文首先介绍了数据挖掘的目的、意义及现状，阐述了K-近邻算法在数据挖掘中的地位和作用，然后对K-近邻法进行了详细的研究与分析，并且实现基于K-近邻法的分类器。

本设计采用SQL Server 数据库系统和c#.net开发工具进行分析研究。

关键词：模式识别；数据挖掘；机器学习； K-近邻法；分类器THE RESEARCH & ACHIEVE OF CLASSIFIER BASED ON THE K-NEAREST NEIGHBOR ALGORITHMABSTRACTThe purpose of pattern recognition is judge it in the category for the unknown sample. The pattern recognition capabilities of human canmake it a good understanding of the environment around and exchange with them, If the computer also has a similar capability, its smart levelwill greatly improve ,the level they can play a greater role and better service to humanity. This research on the subject is a kind of computer pattern recognition.Classifier is an important component part in pattern recognition system;it is also an important research in the area of machine learning.This paper mainly targets KNN classification methods, using k-nearest neighbor for data classification, and compared the results.This article research on the achieve of classifier based on the k-nearest neighbor algorithm.Mainly concentrated in the k-nearest-neighbor theoretical analysis and algorithm .First of all,I introduce the purpose、meaning and recent development of data mining.and expatiate the status and function of k- nearest neighbour in this field.then research and analysis to the k-nearest-neighbor detailed and achieve theclassifier based on k-nearest-neighbor.I design this program with SQL Server database system and c #. net development tools for analysis and study.Key words: pattern recognition; data mining, machine learning; k nearest neighbour; classifier目录1 绪论 (1)1.1 课题背景及目的 (1)1.2 国内外研究状况 (2)1.3 课题研究方法 (2)1.4 论文构成及研究内容 (3)2 分类器概述 (4)2.1 分类器概念 (4)2.2 分类器构造方法 (4)2.3 近邻分类器的分类原理 (5)3 K-近邻法的研究与分析 (8)3.1 KNN概念 (8)3.2 K-近邻法算法研究 (9)3.2.1 K-近邻算法数学模型 (9)3.2.2 K-近邻法研究方法 (9)3.2.3 KNN算法需要解决的问题 (10)4 K-近邻法的分类器的设计与编程实现 (12)4.1 开发环境的选择 (12)4.1.1 数据库系统选择 (12)4.1.2 开发语言的选择 (12)4.2 程序设计实现 (14)4.2.1 界面设计 (14)4.2.2 功能模块设计 (15)4.2.3 数据库连接 (17)4.2.4程序运行与调试 (19)4.3 程序实现结果与分析 (20)5 结论 (21)参考文献 (22)致谢 (2)3附录源程序代码 (24)附件1 开题报告 (35)附件2 英文原文及翻译 (40)1 绪论模式识别或者通俗一点讲自动分类的基本方法有两大类，一类是将特征空间划分成决策域，这就要确定判别函数或确定分界面方程。

最近邻方法是一种常见的机器学习算法，它被广泛应用于模式识别、数据挖掘和推荐系统等领域。

在这篇文章中，我们将深入探讨最近邻方法的原理、应用和局限性，以便更好地理解这一方法。

1. 最近邻方法的原理最近邻方法是一种基于实例的学习算法，它的核心思想是通过计算样本之间的距离来进行分类或回归预测。

在分类问题中，最近邻方法会找到离目标样本最近的K个训练样本，然后根据它们的类别进行投票决定目标样本的类别。

而在回归问题中，最近邻方法会找到离目标样本最近的K个训练样本，然后根据它们的值进行加权平均来预测目标样本的值。

最近邻方法的优点在于简单易懂，适用于多种类型的数据，但它也有一些局限性，比如对噪声和维度灾难敏感。

2. 最近邻方法的应用最近邻方法在各种领域都有广泛的应用。

在模式识别领域，最近邻方法常被用于人脸识别、手写字体识别等任务。

在数据挖掘领域，最近邻方法常被用于聚类分析、异常检测等任务。

在推荐系统领域，最近邻方法常被用于基于用户的协同过滤推荐算法。

这些应用充分展示了最近邻方法的灵活性和强大性。

3. 最近邻方法的局限性尽管最近邻方法有诸多优点，但它也存在一些局限性。

最近邻方法对数据中的噪声和异常值非常敏感，这会导致它在一些情况下表现不稳定。

最近邻方法在处理高维数据时会遇到维度灾难的问题，因为随着维度的增加，样本之间的距离会变得越来越稀疏，导致算法性能下降。

另外，最近邻方法在处理大规模数据时效率较低，因为需要计算目标样本与所有训练样本之间的距离。

4. 个人观点和理解从个人角度来看，我认为最近邻方法是一种简单而有效的机器学习算法，它能够基于实例进行快速学习并进行准确的预测。

然而，我们也需要认识到它的局限性，比如对噪声和维度灾难的敏感性，以及在大规模数据下的效率低下。

在实际应用中，我们可能需要结合其他方法来克服这些问题，或者对最近邻方法进行改进和优化。

总结最近邻方法是一种强大的机器学习算法，它在模式识别、数据挖掘和推荐系统等领域都有着广泛的应用。

模式识别与机器学习期末考查思考题1:简述模式识别与机器学习研究的共同问题和各自的研究侧重点。

机器学习是研究让机器(计算机)从经验和数据获得知识或提高自身能力的科学。

机器学习和模式识别是分别从计算机科学和工程的角度发展起来的。

然而近年来,由于它们关心的很多共同问题(分类、聚类、特征选择、信息融合等),这两个领域的界限越来越模糊。

机器学习和模式识别的理论和方法可用来解决很多机器感知和信息处理的问题,其中包括图像/视频分析、(文本、语音、印刷、手写)文档分析、信息检索和网络搜索等。

近年来,机器学习和模式识别的研究吸引了越来越多的研究者,理论和方法的进步促进了工程应用中识别性能的明显提高。

机器学习:要使计算机具有知识一般有两种方法;一种是由知识工程师将有关的知识归纳、整理,并且表示为计算机可以接受、处理的方式输入计算机。

另一种是使计算机本身有获得知识的能力,它可以学习人类已有的知识,并且在实践过程中不总结、完善,这种方式称为机器学习。

机器学习的研究,主要在以下三个方面进行:一是研究人类学习的机理、人脑思维的过程;和机器学习的方法;以及建立针对具体任务的学习系统。

机器学习的研究是在信息科学、脑科学、神经心理学、逻辑学、模糊数学等多种学科基础上的。

依赖于这些学科而共同发展。

目前已经取得很大的进展,但还没有能完全解决问题。

模式识别:模式识别是研究如何使机器具有感知能力,主要研究视觉模式和听觉模式的识别。

如识别物体、地形、图像、字体(如签字)等。

在日常生活各方面以及军事上都有广大的用途。

近年来迅速发展起来应用模糊数学模式、人工神经网络模式的方法逐渐取代传统的用统计模式和结构模式的识别方法。

特别神经网络方法在模式识别中取得较大进展。

理解自然语言计算机如能“听懂”人的语言(如汉语、英语等),便可以直接用口语操作计算机,这将给人们带来极大的便利。

计算机理解自然语言的研究有以下三个目标:一是计算机能正确理解人类的自然语言输入的信息,并能正确答复(或响应)输入的信息。

1.模式：人类能用其感官直接或间接接收的外界信息称为模式，表现为具有时间和空间分布的信息。

广义地说，存在于时间和空间中可观察的事物，如果我们可以区别他们是否相同或相似，都可以称为模式。

2.模式类：模式所属的类别或同一类模式的总体。

3.模式识别：计算机实现人对各种事物或现象的分析、描述、判断、识别。

4.生物特征识别：通过计算机利用人体所固有的生理特征或行为特征来进行个人身份鉴定。

5.创新点：①用概率表示所有形式的不确定性②引入了“先验”与“后验”的概念6.先验概率：预先已知的或者可以估计的模式识别系统位于某种类型的概率7.后验概率：一个具体事物属于某种类别的概率8.创新点：①用概率表示所有形式的不确定性②引入了“先验”与“后验”的概念9.基于最小错误率贝叶斯决策的前提①要决策分类的类别数一定②每一类出现的先验概率已知，即P(w1)P(w2)已知③每一类的“类条件概率密度”已知，即P(x|w1)P(X|w2)已知10.决策面：如果按某种决策规则将空间分成若干个决策域，则将决策域的边界称为决策面11.Fisher准则的基本思想：把d维空间的所有样本投影到一条过原点的直线上，就能把维数压缩到1。

关键在于要找到这样一条最优的投影方向，使这些模式的投影能较好的区分开。

12.Fisher判别的基本准则：（1）两类样本投影的均值彼此间相距尽可能大（2）是同类样本投影彼此间尽可能密集13.近邻法：对待识别的模式向量，只要比较X与所有已知类别的样本之间的欧氏距离，并决策X与离它最近的样本同类。

14.K—近邻法：先找出X的k个近邻，这k 个近邻中，哪一类的样本数占优势，就将X 归为哪一类15.特征提取：通过映射的方法把高维的特征向量变换为低维的特征向量16.特征选择：从原始特征中挑选出一些最有代表性、分类性能好的特征以达到降低空间维数的目的17.人工神经元：是构成人工神经网络的最基本单元，是对生物神经元的模拟，具备生物神经元的部分特征。