苏格拉底的助产术
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:3
辩证法起源:苏格拉底精神助产术摘要:本文以《申辩篇》为例,分析解读苏格拉底精神助产术的特点,探索辩证法的最早起源。
苏格拉底的哲学活动主要是通过对话来寻求普遍定义,要求对话双方要用比较严格的逻辑规范和清晰的语言意义来表达,形成了他以逻辑思想为主要内容的辩证法,注重对人的理性思维作自觉地反思是其基本特点。
苏格拉底称之为”精神助产术”,就是最早期的辩证法。
关键词:辩证法苏格拉底精神助产术“辩证法”一词作为哲学术语出现在柏拉图的对话体著作中。
原意是谈话、对话,后指通过对话的方式进行讨论,在这一基础上发展成为通过合乎逻辑的论证来寻求真理的科学。
辩证法的实质,就是在对话中揭露和克服对方议论中的矛盾以取胜,是从概念上把握存在者的艺术。
具有这样意义的辩证法始于苏格拉底。
苏格拉底的学生、史学家克塞诺封在他的《回忆录》中写道:”苏格拉底也把自己的推理方法叫做辩证法”。
克塞诺封认为,苏格拉底所说的辩证法是人们聚集在一起讨论间题所运用的一种方法,即按照讨论对象的属种加以辩析的方法。
苏格拉底认为,每个人都应掌握这门艺术,学会它才能成为一个讨论见解最深刻的人,能够指导别人的人,能干的人。
亚里斯多德也说:”苏格拉底竭诚于辩证法”。
这些记载表明,辩证思想的提出与人们的论辩有关,最早源于苏格拉底的”精神助产术”。
[1]在《申辩篇》中,苏格拉底的申辩就是运用了精神助产术的辩论方法,苏格拉底一步步引导美勒托自己说出他的指控中自相矛盾的地方。
针对美勒托指控他腐蚀青年的思想,不使青年学好,他首先提出疑问,是不是只有他是腐蚀青年的,而所有人都是为青年们好的?美勒托肯定的回答正是他想要的,然后他举出了马的例子来反驳美勒托,”以马为例,你相信整个人类都在对马进行改善,而只有一个人对马施加坏影响吗?或者说事实正好相反,使马改善的能力只属于一个人或很少人,他们是驯马师,而大多数人如果必须与马打交道,使用马匹,那么他们就会伤害马,对吗?美勒托,无论是马还是其他所有动物,不都是这种情况吗?无论你和阿尼图斯是否承认,必然就是这种情况。
苏格拉底的“精神助产术”与启发式教学却不慌不忙地对学生说:"同学们很想知道答案吧,但我不能马上告诉你们,你们不妨同桌之间先讨论一下."正是这一逼人期待的悬念,激发了学生的强烈的学习动机,唤起了学生的注意力,激活了学生的思维,最终形成了学生讨论问题,解决问题的高潮.让学生参与到教学活动中来,可以让其增强主人翁感,而由教师的单纯讲授变成师生双方的配合表演,则设"虚拟剧场",开展情境表演却可以使教学内容从静止的纸面上站起来,引发学生的亲切感与新鲜感,调动学生大脑皮层的优势兴奋中心,使之在轻松愉快的心境下保持旺盛的学习热情.如在教学"市场交易的灵魂原则一一公平原则"时,引导学生看漫画——"朦胧价".然后让学生充分发挥自己的想象,揣摩画中"冲突"的起因,经过,结果(可能是多种的).稍后,教师主持"欢迎大家来到梦想剧场,先招募两位优秀演员……"顿时,声中,有两位带着自制的简单道具上场了."卖瓜了,卖瓜了……"的吆喝声把大家带入了故事情节."顾客"悠然自得地吃着"西瓜","观众"会心地笑着.到顾客与卖主因"一块二毛" 标价起冲突时,观众又感到剑拔弩张的紧张气氛.怎么解决?学生小声地七嘴八舌地议论开了,看到"顾客" 与"卖主"推推搡搡的样子,心急的同学已经在说"去告啊,去告啊".最后当"顾客"向工商部门投诉,寻求合理公平解决时,大家自发地拍起手来.由于这种交易无公平,诚信可言, 是一种欺诈行为,因此,同学们在这种模拟的情境中不但学到了书本知识,又何尝不是学到了J种处理问题的办法和为人处事的原则.四,真情感染.在教学过程中教师要设法使学生烈的感情,会使学生受到感染,开启学生感情的门扉.当然,教师的这种感情必须是真挚的,只有真挚的感情才是感人的;虚情假意的感情是矫揉造作,故作姿态,只会引起学生的反感.在讲"人性自私论不符合历史现实"时,我对学生说到:同学们,电影230f都市家教2011年第6期((泰坦尼克号想必大家都看过,但i今天我要讲的是有关《泰坦尼克号幸存者的真实故事,史密斯夫人回忆l 说:"当时我的两个孩子已被抱上了救: 生艇.因为超载,我不能上了,处于l母爱,我喊了一声'让我上船吧,孩;子不能没有妈妈',闻听此言,一位巳{ 经坐上此艇的女士离开了座位,回到;刹那工夫,船便沉没了,那位女士连自己的姓名都没有留下."里得帕恩也{ 回忆道:"她的丈夫送她上救生艇,她; 不愿一人独活,紧紧的抱住丈夫不放,; 万般无奈中,丈夫一拳把她打昏,等;到醒来,她已在小艇中……"大概是我太动感情了吧,讲到这,不知不觉i 眼睛湿润了.同学们见此情景,深受信此时此刻用不着我多说,同学们会明白在普通人身上,也有无私的举动,{ 人性并不是"自私"二字全部能概括; 得了的.}l五,学生论坛俗话说:"磨刀不误砍柴功."在i现实教学中,有的教师为了应付考试, 拼命赶进度,舍不得留一点时间给学l生.教师教得累又不讨好,学生学得苦且无趣,被动接受,"消化不良".开设学生论坛,目的是在教师的指导下,启发学生立足书本知识去洞察现} 实问题,分析原因,探究性地解决问题,提高学生的综合能力.例如,在{学完"经济活动要遵循价值规律"的内容后,有的同学结合家乡实际写出l 了(《萝卜为何丰产不丰收等小论文. 许多时事问题也进入了学生的视野,i 学生自觉写了不少时评小论文.一篇! 篇结合教材,关注现实,眼光独到,有理有据的小论文在课堂上交流,精论题中,由于观点不同而碰出"火花". 在学生论坛中,每个人都有说的机会, 辩的欲望,表现自我的场所'也许学生的观点有偏颇,论证有误差,但是学生学得自愿,学得主动,思维的独创性得到了很大的发展,表达能力有了显着的提高.学生论坛具有主动性, 民主性,合作性和多样性等时代特征, 深受学生欢迎.淀,通过教学方法的创新,激发了学鳖的学习兴趣,发挥了学生的主体作用,培莠了学生的合作精神,持久地吸引了学生学致治的注意力,提高了政治课教学的实效性.产到有关苏格拉底的"精神助产术拉底在同别人谈话,辩论,讨论碡鹣的时候往往采取一种特别的形不像别的智者那样,称自己识丰蕊是说自己一无所知,对任何问威诱只好把问题提tit来向苏格拉底的精神助术与启发式教学己的观点再亮出来,帮助对方把某些不断发问,从辩论中弄清问题的方法称作"精神助产术"."好为人师"同时又排斥他人与自己相悖的观点是人们共有的特点. 苏格拉底的"精神助产术"反其道而行之,不是教训别人,而是去向别人请教,不是强迫别人接受自己的观点, 而是通过讨论,和对方达成共识,真正是一种智者所为."精神助产术"如果用在教学上,就类似于我们现在的启发式教学,通常是教师适当地创设一个求知情境,让学生以为是自己在找寻或发现真理,教师只负责提出问题,然后在讨论与批判之中不断地修正观念.教师所扮演的是知识"接生婆"的角色,而不是"填鸭者".但在实际的教学过程中,有些老师可能会抱怨说,有的学生怎么会启而不发,我也曾经有过这样的想法,但从苏格拉底的"精神助产术"中我得到一些启示,苏格拉底的提问是比较具有技巧性的,掌握了正确的启发方法,比如他那个非常有名的启发性问题,从战争中将领对士兵善意的欺骗,父亲对在病中的儿子善意的欺骗两个例子,使被提问者得出:"不知道道德就不能做到道德,知道了道德才能做到被提问者角度出发,符合被提问者的不发的原因,是有点过于把自己的思维强加给学生了,并没有从学生的角度来考虑,以致没有找到对学生正确学的误区.我认为要很好地进行启发式教学,理念注重调动学生的积极性,主动性,激发学生独立思考,充分发挥学生的主观能动性.老师要从学生的实际出发,采用灵活有效的教学方法,教学手段,把妻l爱断引入良好的学习心理状态,并誉美_时机,恰到好处地进行启发和引导,力求使学生通过自己的独立思考,主动探索,发现问题,解决问题,自己作出合乎规律的结论,从而达到掌握知识,开发智力发展能力的目的.学生在课堂教学中都是初学者,因此教师首先必须把自己放在初学者的林斯基的一句话:"真正能够驾驭教育过程的高手,是用学生的眼光来读教科书的."一个好的教学结构是把知识结构和学生的认识过程结合起来考虑而教材内容的逻辑关系,对于一个刚刚开始探索这个领域的学生来说,却可能是十分隐晦的.所以,我们教师要考虑学生学习的困难程度,站在初学者的地位来安排教学.其次,教师站在初学者的地位来安排教学,不能抱住教材的顺序一成科自身的逻辑体系来阐述问题的,他与初学者从事物外部人手,由近到远, 由表及里探索知识的顺序有很大的差异.这就要求教师在突出教材重点,难点的同时,将教材及其它有关知识熔为一炉,采用新的编排体系,运用就是说要把教材结构变为教学结构, 突出学生的"学".,因此,把握学生现有的认知结构,站在初学者的地位来安排教学序列, 要求教师既要考虑初学者的现有程度,接受知识的方式,特点及困难程度,又要考虑他们的最近发展区,以期造成学生已有认知结构与所学知识之间中等程度的不符合,才能维持学生探究知识的兴趣和热情,形成学生学习知识和发展能力的最佳教学结构.启发式教学在课堂上往往表现为提问的方式,但它不是简单的提问,我在教学上就曾经把启发理解为简单的提问,不管问题简单与否,课堂提问是每节课的惯例,盲目的认为这样的"提问"就是真正的启发,结果可想而知,的问题对于高中学生学习动机的激发, 意义的建构,知识的创生和创新能力的师能够合理设置课堂提问达到有效的题:第一,提问要紧扣教材的重点.教材的重点是课堂教学的中心所在, 巧妙设置提问,就能把学生的注意力吸引到教材的重点上,从而使学生围绕重点理解,掌握全课内容,顺利完成教学任务.第二,提问要从学生的实际出发.提问不能忽视学生的年龄心理特征, 理解水平和知识基础,要引导学生从已知出发去探索未知,最终化未知为已知,使学生既获得新知,又锻炼了发现问题,分析问题和解决问题的能问的目的在于引导学生认识上的矛"矛盾"法,在提问中直接引进对立意见,这样更能增强激疑的效果,使学生产生选择的困难,从而引起学生认识上的争论,促使学生深入思考,最终获得正确的结论.趣的问题,更能激发学生探讨问题的兴趣,也更能有效地触发学生智慧的火花.很多,既可直问,也可曲问?既可正问,种种,可灵活选用.总之,只要运用恰当,学生既能增长知识,又能开发智能, 甚至还会产生其乐无穷,知难不难的独特体验.从苏格拉底的"精神助产术"到我们现在的启发式教学都体现了理性的, 人本的,主体性的教育精神给我的教学多样的,我们应该根据教学的实际情况,有的放矢,灵活选用,切忌死搬硬套.教师要了解各种学习方式,教学方式的特点,趋利避害,吸收其合理成分, 为学生提供最有效的学生学习活动过程.【参考文献】1.苏格拉底的命运《中学历史教学参考》2007年10期2."美德即知识":苏格拉底还是柏拉图?《世界哲学》2007年O6期5.梯利.西方哲学史[M】.葛力译.北京:商务印书馆,1gg92011年第6期都市家教1231。
名词解释1、苏格拉底产婆术:即助产术,即引导学生自己进行探索、自己得出结论。
正如苏格拉底自己所说,他自己虽然无知,但能帮助别人获得知识,好像他母亲是助产婆一样,虽然年老不能生育,但能接生,能够帮助新生命诞生。
2、活动课程:是从儿童的兴趣出发,以儿童的经验为基础,以各种不同形式的一系列活动组成的课程。
3、个体身心发展:是指作为复杂整体的个人在从生命开始到生命结束的全部人生过程中,不断发生的变化过程,特别是指个体的身心特点向积极的方面变化的过程。
4、学科中心论:学科中心论的出发点和中心是学科本身,主张学校课程以各科知识的分类为基础,以学科教学为核心,以掌握各科的基本知识、基本技能为目标。
5、集体教学与因材施教原则:教学既要面向全体学生,适合全班学生的发展水平和需要,又要注意个别差异,以便发挥每个学生的积极性和特长!6、职业教育:是以就业为主要目标,以从事某种职业或生产劳动所需要的知识和技能为主要教学内容的教育。
7、最近发展区:前苏联心理学家维果茨基提出:教育对儿童的发展能起主导作用和促进作用,但需要确定儿童的两种发展水平,一种是已经达到的发展水平,另一种是儿童可能达到的发展水平,这两种水平之间的距离就是“最近发展区”。
8、课程标准:是课程计划中每门学科以纲要的形式编定的、有关学科教学内容的指导性文件。
9、人力资本投资:人力资本投资包括学校教育、职业训练、卫生保健及为适应就业机会变化而进行的信息搜寻等形式,所有这些方面的投资都或多或少改善和提高知识、技能、健康等人力品质,从而提高生产力,增加金钱和精神收益。
10、道德认识:是人们对社会思想道德以及是非、善恶美丑的认识、判断和评价。
11、陶冶教育法:是教师利用环境和自身的教育因素,对学生进行潜移默化的熏陶和感染,使其在耳濡目染中受到感化的方法。
12、智力:一般指人们认识的能力,即认识客观事物的基本能力,是认识活动中表现出来的那些稳定的心理特征。
13、目标参照性评价:是运用目标参照性测验对学生的学习成绩进行的评价,它主要依据教学目标和教材编制试题来测量学生的学业成绩,判断学生是否达到了教学目标的要求。
苏格拉底教学法简述
苏格拉底教学法(socratic method)是古希腊哲学家苏格拉底创立并使用的教学方法。
其核心是教师并不直接地把学生所应知道的知识告诉他,而是根据学生已有的知识和经验,通过讨论、问答甚至辩论的方式来揭露对方认识中的矛盾,逐步引导学生最后自己得出结论的方法。
苏格拉底教学法可以分为四个部分:讥讽、助产术、归纳和下定义。
“讥讽”,就是在谈话中让对方谈出自己对某一问题的看法,然后揭露出对方谈话中的自相矛盾,使对方承认自己对这一问题实际上一无所知。
“助产术”,就是用谈话法帮助对方把知识回忆起来,就像助产婆帮助产妇产出婴儿一样。
“归纳和下定义”,是通过问答使对方的认识能逐步排除事物的个别的特殊的东西,揭示出事物本质的普遍的东西。
从而得出事物的“定义”。
这是一个从现象、个别到普遍、一般的过程。
这是一种要求学生和教师共同讨论,互为激发,共同寻求正确答案的方法。
它有助于激发学生积极思考,判断和寻找正确答案。
反思“苏格拉底‘助产术’”在中学语文教学中的运用(一)苏格拉底是古希腊的教育大师,他的“助产术”教育思想自建立至今已有两千余年,在教学实践中得到了广泛的运用,课堂提问成为语文课上不可或缺的教学方法。
它通过提问的方式,实现对事物的从具体到抽象,从特殊到普遍,一步步逐渐深入,最后得出认识,催生出真理。
可以看出在教学上它主要以师生问答的形式进行,他在与人对话的过程中,总是引导人们离开个别去思考普遍,通过揭露对方的矛盾,寻求事物的底蕴,意在得出某种定义或概念,然后再以一般的概念应用于特殊的事物,而概念便被称为是认识事物的指导原则。
这一过程的具体步骤是“反讥——助产——归纳——定义”:“反讥”指从所讨论的论题出发提出问题,针对学生的回答不断地提出反问,即使学生答错也不立刻纠正,而是接着提出补充问题加以引导,使之发现自己认识上的矛盾,承认自己的无知,否定自己所肯定过的错误意见。
“助产”指以暗示性的语言和相关示例进一步启发和引导学生积极思考,主动发现新知识并走上正确认识的道路,进而得出结论并获得知识。
“归纳”指通过对具体现象、具体事物进行比较分析,找出它们的本质,再由特殊上升到一般。
“定义”是助产术对话教育的目的,它将所讨论的具体现象、具体事物抽象为一般概念,得到关于它们的普遍性认识并表达出来。
这四个步骤又可归纳为两个阶段:第一阶段是“破的阶段”,即在对方认识真理之前,首先清除错误观点,在这种情状下,学生的思维被激活,思维的强度加大,思维的频率加快。
第二阶段为“立的阶段”,通过问答,“精神助产”,定义的归纳,让学生叙述自己的见解,并最终达到对真理的认识。
这是一种特殊的谈话法,实质是师生间平等的辩论方法,从他的谈话题目就可看出,如“勇敢与怯懦”、“节制与放纵”、“善与恶”……他以学生自以为知出发,破其知而使其不知,然后立知。
他既破又立,普遍概念、定义、真理是他谈话的目的。
例如:他向学生提出“友谊”是什么这个问题,学生自由阐述对“友谊”这个概念的认识,苏格拉底则通过反讽的方法,使学生陷入自相矛盾之中,认识自己的错误,接着鼓励学生,从学生熟悉的知识点入手,引导其接近核心概念,达到他认为正确的答案。
反思“苏格拉底‘助产术’”在中学语文教学中的运用苏格拉底是古希腊的教育大师,他的“助产术”教育思想自成立至今已有两千余年,在教学实践中取得了普遍的运用,课堂提问成为语文课上不可或缺的教学方式。
它通过提问的方式,实现对事物的从具体到抽象,从特殊到普遍,一步步慢慢深切,最后得出熟悉,催生出真理。
能够看出在教学上它要紧以师生问答的形式进行,他在与人对话的进程中,老是引导人们离开个别去试探普遍,通过揭露对方的矛盾,寻求事物的底蕴,意在得出某种概念或概念,然后再以一样的概念应用于特殊的事物,而概念便被称为是熟悉事物的指导原那么。
这一进程的具体步骤是“反讥——助产——归纳——概念”:“反讥”指从所讨论的论题动身提出问题,针对学生的回答不断地提出反问,即便学生答错也不立刻纠正,而是接着提出补充问题加以引导,使之发觉自己熟悉上的矛盾,承认自己的无知,否定自己所确信过的错误意见。
“助产”指以暗示性的语言和相关例如进一步启发和引导学生踊跃试探,主动发觉新知识并走上正确熟悉的道路,进而得出结论并取得知识。
“归纳”指通过对具表现象、具体事物进行比较分析,找出它们的本质,再由特殊上升到一样。
“概念”是助产术对话教育的目的,它将所讨论的具表现象、具体事物抽象为一样概念,取得关于它们的普遍性熟悉并表达出来。
这四个步骤又可归纳为两个时期:第一时期是“破的时期”,即在对方熟悉真理之前,第一清除错误观点,在这种情状下,学生的思维被激活,思维的强度加大,思维的频率加速。
第二时期为“立的时期”,通过问答,“精神助产”,概念的归纳,让学生表达自己的观点,并最终达到对真理的熟悉。
这是一种特殊的谈话法,实质是师生间平等的辩论方式,从他的谈话题目就可看出,如“勇敢与怯懦”、“控制与放纵”、“善与恶”……他以学生自以为知动身,破其知而使其不知,然后立知。
他既破又立,普遍概念、概念、真理是他谈话的目的。
例如:他向学生提出“友谊”是什么那个问题,学生自由论述对“友谊”那个概念的熟悉,苏格拉底那么通过反讽的方式,使学生陷入自相矛盾当中,熟悉自己的错误,接着鼓舞学生,从学生熟悉的知识点入手,引导其接近核心概念,达到他以为正确的答案。
苏格拉底的助产术苏格拉底的生平苏格拉底出生于希腊雅典一个普通公民的家庭。
其父是雕刻匠,母亲是助产妇。
苏格拉底生就扁平的鼻子,肥厚的嘴唇,凸出的眼睛,笨拙而矮小的身体。
他容貌平凡,语言朴实,却具有神圣的思想。
他出生在希波战争取得完全胜利的时刻,成长在伯里克利的盛世,当时正值智者从全希腊各地云集雅典,给民主制度雅典带来了许多新知和自由论辩的新风尚的时期。
年轻的苏格拉底曾向著名的智者普罗泰哥拉和普罗第柯等人求教,讨论各种重要的社会人事和哲学的问题。
又曾从女智者狄俄蒂玛受业。
自称有“灵迹”伴随,预示以何事不当为,终身信奉。
亦受奥尔斐秘教及毕达哥拉斯派的影响。
苏格拉底一生过着艰苦的生活。
无论严寒酷暑,他都穿着一件普通的单衣,经常不穿鞋,对吃饭也不讲究。
但他似乎没有注意到这些,只是专心致志地做学问。
生平事例,成就思想,均由其弟子记录。
青少年时代,苏格拉底曾跟父亲学过雕刻手艺。
苏格拉底无论是生前还是死后,都有一大批狂热的崇拜者和一大批激烈的反对者。
他一生没留下任何著作,他的行为和学说,主要是通过他的学生柏拉图和色诺芬著作中的记载流传下来。
关于苏格拉底的生平和学说,由于从古代以来就有各种不同的记载和说法,一直是学术界讨论最多的一个问题。
但他的影响却是巨大的。
在欧洲文化史上,他一直被看作是为追求真理而死的圣人,几乎与孔子在中国历史上所占的地位相同。
苏格拉底的著作:《苏格拉底这样思考:通向幸福生活的16种方式》,《苏格拉底传》,《与大师相遇——真理的追求者》,《回忆苏格拉底》,《苏格拉底》,《苏格拉底的审判》,《色诺芬笔下的苏格拉底对话》,《苏格拉底的困惑》《苏格拉底的最后日子》,《苏格拉底之死》,《理想国》,《蝉》。
要研究苏格拉底的哲学信仰并不是一件简单的事:由于他完全没有留下半点自己的著作,我们只能从柏拉图和色诺芬的记载中加以探索,然而他们两人的记载又往往是互相矛盾的,因此对于何者的记载更接近真相一直是争论的话题。
苏格拉底助产术名词解释
苏格拉底助产术是一种古老的助产方法,其名词和解释如下:
1. 胎头:指胎儿下降至骨盆内,头部先露出的部分。
2. 胎臀:指胎儿下降至骨盆内,臀部先露出的部分。
3. 宫口扩张:指子宫口逐渐变大以便胎儿通过。
4. 阵痛:指子宫收缩以推动胎儿下降的疼痛。
5. 胎儿位置:指胎儿在子宫内的具体位置,如头朝下、臀朝下等。
6. 羊水破裂:指胎儿囊中的羊水破裂流出。
7. 排胎气:指助婴儿排出体内的胎气。
8. 脐带:指连接胎儿和胎盘的带状结构。
9. 真宫口:指子宫口完全扩张的状态。
10. 前置胎盘:指胎盘位于子宫前壁的情况。
11. 窒息:指胎儿在分娩过程中因吸入羊水而窒息。
12. 助娩:指助产士通过手法帮助妇女顺利分娩。
- 1 -。
【名人故事】苏格拉底――精神助产术苏格拉底是古希腊最伟大的哲学家之一,他的思想观念深远影响了后世。
他所采用的精神助产术方法,帮助人们解决内心的疑惑和迷惑,也为后世思想家和心理学家提供了启示和思考。
苏格拉底的哲学思想是通过对话和思辨来探求真理。
在苏格拉底看来,真理是存在于人类内心深处的,而人们应该通过不断的问答和思考来发掘和认知它。
苏格拉底的精神助产术方法就是通过对话和思辨来引导对方发现和认识自己内心的真实想法和信念。
在苏格拉底的时代,许多人为自己的生活迷茫不已。
他们对自己的信仰、目标和意义都感到困惑和不安,这就是苏格拉底所说的“无知”。
而苏格拉底的精神助产术就是帮助这些人通过对话和思考,发现和认知自己的真实想法和信念,从而从无知到有知,从困惑到理解,从不安到平静。
苏格拉底的精神助产术有三个基本步骤。
第一步是提问,苏格拉底会通过一系列的问题来引导对方思考和探索自己内心的想法和信念。
第二步是反驳,苏格拉底会对对方的观点进行反驳,帮助对方发现和认识自己的错误和矛盾。
第三步是提供新思路,苏格拉底会提出一些新的观点和思路来帮助对方解决内心的疑惑和迷惑。
苏格拉底的精神助产术方法,不仅能够帮助人们认识自己内心的真实想法和信念,还能够培养人的思辨能力和判断力。
通过对话和思辨,人们能够更好地认识自己和世界,从而更好地解决生活中的各种困难和问题。
苏格拉底不仅是一位伟大的哲学家,更是一位卓越的精神助产士。
他的精神助产术方法,不仅能够帮助人们发现和认知自己内心的真实想法和信念,还能够帮助人们培养思辨能力和判断力。
今天,苏格拉底的精神助产术不仅应用于哲学探究,还被广泛应用于心理咨询和治疗领域,为人们带来了更多的启示和思考。
苏格拉底的助产术
苏格拉底的生平
苏格拉底出生于希腊雅典一个普通公民的家庭。
其父是雕刻匠,母亲是助产妇。
苏格拉底生就扁平的鼻子,肥厚的嘴唇,凸出的眼睛,笨拙而矮小的身体。
他容貌平凡,语言朴实,却具有神圣的思想。
他出生在希波战争取得完全胜利的时刻,成长在伯里克利的盛世,当时正值智者从全希腊各地云集雅典,给民主制度雅典带来了许多新知和自由论辩的新风尚的时期。
年轻的苏格拉底曾向著名的智者普罗泰哥拉和普罗第柯等人求教,讨论各种重要的社会人事和哲学的问题。
又曾从女智者狄俄蒂玛受业。
自称有“灵迹”伴随,预示以何事不当为,终身信奉。
亦受奥尔斐秘教及毕达哥拉斯派的影响。
苏格拉底一生过着艰苦的生活。
无论严寒酷暑,他都穿着一件普通的单衣,经常不穿鞋,对吃饭也不讲究。
但他似乎没有注意到这些,只是专心致志地做学问。
生平事例,成就思想,均由其弟子记录。
青少年时代,苏格拉底曾跟父亲学过雕刻手艺。
苏格拉底无论是生前还是死后,都有一大批狂热的崇拜者和一大批激烈的反对者。
他一生没留下任何著作,他的行为和学说,主要是通过他的学生柏拉图和色诺芬著作中的记载流传下来。
关于苏格拉底的生平和学说,由于从古代以来就有各种不同的记载和说法,一直是学术界讨论最多的一个问题。
但他的影响却是巨大的。
在欧洲文化史上,他一直被看作是为追求真理而死的圣人,几乎与孔子在中国历史上所占的地位相同。
苏格拉底的著作:
《苏格拉底这样思考:通向幸福生活的16种方式》,《苏格拉底传》,《与大师相遇——真理的追求者》,《回忆苏格拉底》,《苏格拉底》,《苏格拉底的审判》,《色诺芬笔下的苏格拉底对话》,《苏格拉底的困惑》《苏格拉底的最后日子》,《苏格拉底之死》,《理想国》,《蝉》。
要研究苏格拉底的哲学信仰并不是一件简单的事:由于他完全没有留下半点自己的著作,我们只能从
柏拉图和色诺芬的记载中加以探索,然而他们两人的记载又往往是互相矛盾的,因此对于何者的记载更接近真相一直是争论的话题。
在苏格拉底以前,希腊的哲学主要研究宇宙的本源是什么,世界是由什么构成的等问题,后人称之为“自然哲学”。
苏格拉底认为再研究这些
问题对拯救国家没有什么现实意义。
出于对国家和人民命运的关心,他转而研究人类本身,即研究人类的伦理问题,如什么是正义,什么是非正义;什么是勇敢,什么是怯懦;什么是诚实,什么是虚伪;什么是智慧,知识是怎样得来的;什么是国家,具有什么品质的人才能治理好国家,治国人才应该如何培养,等等。
后人称苏格拉底的哲学为“伦理哲学”。
他为哲学研究开创了一个新的领域,使哲学“从天上回到了人间”,在哲学史上具有伟大的意义。
助产术和揭露矛盾的辩证法
苏格拉底认为一切知识,均从疑难中产生,愈求进步疑难愈多,疑难愈多进步愈大。
苏格拉底承认他自己本来没有知识,而他又要教授别人知识。
这个矛盾,他是这样解决的:这些知识并不是由他灌输给人的,而是人们原来已经具有的;人们已在心上怀了“胎”,不过自己还不知道,苏格拉底像一个“助产婆”,帮助别人产生知识。
苏格拉底的助产术,集中表现在他经常采用的“诘问式”的形式中,以提问的方式揭露对方提出的各种命题、学说中的矛盾,以动摇对方论证的基础,指明对方的无知;在诘问中,苏格拉底自己并不给予正面的、积极的回答,因为他承认自己无知。
这种方式一般被称为“苏格拉底的讽刺”。
苏格拉底的这种方法是由爱利亚学派的逻辑推论和爱利亚的芝诺的反证法发展而来的。
在苏格拉底的讽刺的消极形式中存在着揭露矛盾的辩证思维的积极成果。
苏氏自比产婆,从谈话中用剥茧抽丝的方法,使对方逐渐了解自己的无知,而发现自己的错误,建立正确的知识观念。
这种谈话也有几个特点:第一、谈话是藉助于问答,以弄清对方的思路,使其自己发现真理。
唯在谈话进行中,苏氏则偏重于问,他不轻易回答对方的问题。
他只要求对方回答他所提出的问题,他以谦和的态度发问,由对方回答中而导引出其他问题的资料,直至最后由于不断的诘询,使青年承认他的无知。
在发问的过程中,苏氏给予学生以最高的智慧,此即有名的苏格拉底反诘法(Socratic irony)。
苏格拉底的这种方法,在西方哲学史上,是最早的辩证法的形式。
苏格拉底的助产术和我们的教育有很大的不同以往我们都是单方面的传授知识和经验,而是通过一种引导提问,驱使你自己去思考和探索。
让我们得出新的知识和思想。
而我们的传统教育强调的是记忆和理解而不是探索和思考。
在中国也有一位提出了和助产术相似的通过启发引导激发学生思考的人孔子。
在中国,“启发”一词,源于古代教育家孔丘的“不愤不启,不悱不发”。
朱熹解释说:“愤者,心求通而未得之意;悱者,口欲言而未能之貌。
启,谓开其意;发,谓达其辞。
”孔子以后,《学记》的作者提出“道而弗牵,强而弗抑,开而弗达”,进一步阐发了启发式教学的思想,主张启发学生,引导学生,但不硬牵着他们走;严格要求学生,但不施加压力;指明学习的路径,但不代替他们达成结论
这两个方法的有着同样的目的就是让你独立思考。
大脑凭自身独立思考所产生的效果,与那些通过读书所产生的效果之间存在的差异,是非常非常之大的;所以,使人的心灵下决心思考与使人的另一部分心灵下决心读书这种根源性的差异,乃在继续扩大。
这是由于,读书是强行在人的头脑中注入思想;这些思想在读书的时候,与人们心灵的情绪和指向是背道而驰的。
这就如印章在蜡块上打下其印记一样。
心灵完全听凭外在的强制,毫无兴致地去思考这、思考那。
相反,当独立思考时,心灵任随其自身的兴致。
此时,思想更多的是被它周遭直接环境所决定,或由联想或其他东西来决定。
而可见的周遭直接环境并不像在读书时那样,向心灵强行注入某种单一的思想;它们只向心灵提供思考的契机和素材,让心灵按适应其本性和当下情绪的方式去思考。
其结局是:大多数情形下,读书都会使人的心灵失却弹性,就像久压的弹簧一样。
所以,一个人若想在根本上决不具有一点个人的见解,那么,最保险的方式,就是在你有空的时候立即拿起一本书。
实际生活中这种情形的存在,正好说明,为何博学使大多数人变得迂腐和愚笨,还不如按他们的本性任其发展;而且,还使他们的写作失却所有生动活泼的感染力,他们正如普柏所说:持续地读个不停,但自己的书却从没有人读。
从根本上说,只有我们独立自主的思考,才真正具有真理和生命。
因为,唯有它们才是我们反复领悟的东西。
他人的思想就像别人餐桌上的残羹,就像陌生客人落下的衣衫。
到了现在独立思考已经成为了世界上所有的一流的大学的核心思想,例如哈佛就在每个学生到达哈佛的时候发给每人一本书《学习生活指南》里面有一句话:独立思考是美国学界的就高的价值。