掌握学习理论
- 格式:doc
- 大小:24.90 KB
- 文档页数:5
掌握学习理论对于中学文言文教学的启发【摘要】学习理论在中学文言文教学中扮演着重要的角色,帮助教师更好地理解学生的学习特点和需求。
结合学习理论,教师可以激发学生的学习兴趣,提高他们的学习效果,运用多种教学方法,以及实施个性化学习。
通过不断探索和创新教学方法,教师可以改进中学文言文教学,让学生更好地掌握这门古老而具有特殊魅力的语言。
掌握学习理论对于改进中学文言文教学至关重要,需要教师们持之以恒地努力。
【关键词】关键词:学习理论、中学文言文教学、激发兴趣、提高效果、多种教学方法、个性化学习、探索创新、改进教学1. 引言1.1 学习理论的重要性学习理论的重要性在中学文言文教学中起着至关重要的作用。
学习理论是对学习过程中的规律和机制进行系统总结和科学解释的理论体系,可以从认知、情感、社会等多方面为教学提供理论依据和指导。
掌握学习理论有助于教师更好地了解学生的学习需求和特点,合理设计教学活动和教学方法。
学习理论涉及到认知心理学、发展心理学、教育心理学等多个领域的知识,可以帮助教师了解学生的认知发展阶段、学习心理特点以及学习动机等方面的特点。
通过深入研究学习理论,教师可以更好地针对学生实施个性化教学,帮助学生克服学习障碍,提高学习效果。
学习理论还可以指导教师如何选择合适的教学方法,激发学生的学习兴趣,促进学生的自主学习和合作学习能力的培养。
在中学文言文教学中,教师应该深入研究学习理论,善于运用学习理论指导教学实践,通过不断的探索和创新,提高教学效果,激发学生的学习激情,推动教育教学的不断发展。
1.2 中学文言文教学的挑战中学文言文教学在当今社会面临诸多挑战,其中最主要的挑战之一便是学生对文言文难以产生兴趣。
随着社会的不断发展和进步,现代学生更倾向于直接、实用的知识,对于古代的文言文往往缺乏兴趣和认同感。
许多学生认为学习文言文是枯燥乏味的任务,缺乏主动学习的动力。
文言文本身的复杂性也为教师带来了巨大的挑战。
文言文的语言结构、句式以及用词都与现代汉语有很大的不同,需要学生具备较强的语感和理解能力才能正确理解和运用。
掌握学习理论简介严春荣一、代表人物及主要著作本杰明·布卢姆(Benjamin S.Bloom),美国当代著名的心理学家、教育家(1913~1999)。
1913年2月21日出生于美国宾夕法尼亚州的兰斯富。
1935年2月和6月,布卢姆先后在宾夕法尼亚州大学取得文学士学位和理硕士学位。
1940年在芝加哥大学心理学系任教。
1942年3月,布卢姆在芝加哥大学获得教育博士学位,后在该校考试委员会担任职员。
1943年成为该大学的主考,并在这个职位上服务了16年。
1965年~1966年任美国教育研究协会主席。
他还是国际教育成就评价协会的创建者。
从五十年代起,布卢姆对构成教育目标的能力进行了深入研究,发表了大量研究论著,受到了世界各国教育家的重视。
七十年代,他针对当时美国教育忽视多数学生的现实,在美国J.B.卡罗尔“学校学习模式”的基础上,创建了适应学生个体差异的掌握学习教学理论。
与当时占统治地位的布鲁纳“发现学习”相比,布卢姆的教育理论具有更大的现实性的指导性。
自60年代以来,掌握学习在美国收到了显著效果,在战后世界性教学改革热潮中产生了广泛的影响。
目前约有3000所学校采用这种教学方式。
由于布卢姆在教育研究领域所做的突出贡献,他在1968年获得约翰·杜威学会颁发的“杜威奖”,1972年获得美国心理学会颁发的“桑代克奖”。
布卢姆一生著作颇丰,主要代表著作有:①《教育目标分类学;第一分册:认知领域》(1956,与人合作);②《教育目标分类学;第二分册:情感领域》(1964,与人合作);③《人的特征的稳定性与变化》(1996);④《学生学习的形成性评价与总结性评价手册》(1971与人合编);⑤《人的特征与学校学习》(1976);⑥《我们的所有儿童都能学习》(1981);⑦《为改善学习而评价》(1981)等。
二、理论背景⒈掌握学习理论提出的现实背景①20世纪40年代末至50年代,美国教育思想界强调培养学生运用知识解决问题的能力,引发了对考试内容和形式改革的广泛思考,导致了教学内容和教学方法的相应转变。
布鲁姆掌握学习理论的教育意义布鲁姆(Benjamin Samuel Bloom)是美国著名的教育心理学家,其在教育领域的研究和理论贡献备受推崇。
他所提出的布鲁姆掌握学习理论(Bloom’s Mastery Learning Theory)为教育实践提供了重要的指导和启示,具有非常重要的教育意义。
布鲁姆掌握学习理论认为,学生在学习过程中存在不同程度的掌握度。
学生只有掌握了当前的知识和技能,才能够更好地理解和掌握下一阶段的知识和技能。
因此,掌握度是一个关键因素,影响着学生的学习效果和学习成果。
掌握学习理论在教育中的应用具有重要的意义。
首先,它能够帮助教师更好地了解学生的学情,清楚地掌握每个学生的学习掌握度。
教师可以根据学生的掌握度情况,采取不同的教学策略,以达到最佳的学习效果。
其次,布鲁姆掌握学习理论也能够帮助教师对学生进行个性化教学。
由于不同的学生存在不同的掌握度,而个性化教学可以根据每个学生的掌握度,采用不同的教学方法和教学资源,以满足每个学生的学习需求,提高学生的学习兴趣和学习效果。
最后,布鲁姆掌握学习理论也能够帮助教师更好地进行评估和反馈。
教师可以根据学生的掌握度,确定学生是否已经掌握当前的知识和技能。
如果未能掌握,可以针对学生的问题提供个性化的辅导和反馈,帮助其更好地理解和掌握当前的知识和技能。
综上所述,布鲁姆掌握学习理论是一个非常重要的理论,对于教育实践具有非常重要的指导意义。
教师可以根据该理论,根据学生的掌握度采取不同的教学策略和方法,实现更好的教学效果和教学目标。
同时,也可以促进学生的个性化学习和发展,提高学生的学习兴趣和学习成果,实现教育的价值和意义。
Introduction:Benjamin Samuel Bloom has always remained a popular figure in the field of educational psychology due to his research and contributions. The Bloom’s Mastery Learning Theory put forward by him has provided significant guidance and inspiration in thefield of education. The theory outlines that various students have differing degrees of mastery during the learning process, and gaining proficiency is key are to achieving better results. Therefore, the students' proficiency or mastery is considered a crucial factor that influences their learning outcomes and results. Based on this theory, this essay expounds on the educational significance of Bloom’s Mastery Learning Theory and its application in practical settings.The Educational Significance of Bloom’s Mastery Learning Theory:Bloom’s theory is criti cally significant to education since it provides an insightful framework upon which education can be conducted. Its importance lies in the realization that proficiency differs from one student to another, and thus, there is a need to understand each student's learning aptitude and capabilities better. Bloom’s Mastery Learning Theory offers a practical approach to understanding student’s mastery in different subjects and topics,which can be effective in determining the appropriate learning strategies for students.The theory provides a more holistic approach towards learning that has educational significance, especially in breaking different subjects and topics into manageable units with a well-defined hierarchy. Breaking down subjects and topics this way offers students better visibility of the curriculum and the pace at which they are expected to grasp knowledge. The categorization helps students to comprehend concepts better, thus fostering a stronger foundation that would lead to a better understanding of other related topics.Another educational significance of Bloom’s Mastery Learning Theory is that it offers a structured approach for designing instructional materials that benefits instructors in providing better guidance and aid for their students. It requires a more intentional approach towards curriculum design that follows a logical sequence of instruction through different levels of increasing difficulty. Teachers can use this approach to develop structured curriculums that incorporate Mastery Learning theories, thus aligning subject matter instructions better.Educational Significance and Application of Bloom’s Mastery Learning Theory:Bloom’s Mastery Learning Theory’s application provides a well-founded approach to education that has enormous significance in improving learning outcomes. Reinforcing knowledge through repetition and evaluation testing of previously covered subjects is acrucial part of its application. Continuous assessment of the student’s knowledge base ensures that the student f ully grasps each concept before moving on to the next level or unit. The application's assessments make it possible for teachers to provide the necessary feedback, as well as identify areas of difficulty for students and develop personalized learning strategies.Personalized learning is the central pillar to the application of Bloom’s Mastery Learning Theory since it allows a teacher to identify the student’s learning gaps and develop an individualized learning strategy that involves more tailored instructional content. The tailored content should aim to provide students with a better understanding of the learning materials, thus enhancing retention levels, interests, and academic excellence. The personalized content may include audio and visual aids or interactive sessions with teachers, which offer better explanations or alternative approaches.Bloom’s Mastery Learning Theory is beneficial in a diverse classroom since it can provide customized assessment delivery methods, thus effectively keeping all students engaged. It ensures that teaching delivery, material selection, and instructional level are adjusted to cater to the unique proficiency levels of each child. The teacher can utilize differentiated instruction based on the student’s demonstrated profic iency levels in corresponding subject materials, ensuring that students adequately advance through the curriculum.Bloom’s theory highlights the importance of continuously monitored assessments as they are critical in maintaining aneffective learning environment, which is a crucial educational significance of the Bloom’s Mastery Learning Theory. Students who score low in assessments have a higher tendency to lose interest in their lessons, and as such, continuous monitoring helps identify learning gaps thus availing overdue assistance that prevents students from falling behind. Continuos assessment keeps students actively engaged, ensuring that they maintain learning momentum by providing feedback that encourages confidence and reinforces acquired knowledge.Conclusion:In conclusion, the Bloom’s Mastery Learning Theory is an essential educational framework that can be equally helpful to teachers and students alike. The theoretical model aspires to provide a practical structure to teaching approaches and fosters a better learning environment. Its educational significance goes beyond providing a well-defined learning structure, but also suits the diverse student learning needs that characterize contemporary education systems. Educators can utilize Bloom’s t heory by using continuous assessment to identify student learning gaps, providing personalized instruction, and offering tailored instructional materials, thus enabling students to learn better while attaining academic excellence. The teaching guidelines mentioned in Bloom’s theory are crucial in achieving better student performance, resulting in a more effective education system.。
布鲁姆的掌握学习理论布鲁姆的“掌握学习”理论⼀、布鲁姆⽣平布鲁姆B.S.Bloom ,美国当代著名⼼理学家和教育学家,芝加哥⼤学荣誉教授,伊利诺斯州西北⼤学教育学教授,国际教育成就评价协会(IEA )的创始⼈之⼀。
1986年9⽉来华讲学,并被授予华东师⼤名誉博⼠。
主要教育著作:《教育⽬标分类学,第⼀分册:认知领域》1956 ,《每个孩⼦都能学会掌握》1973。
⼆、“掌握学习”理论(⼀)产⽣背景布鲁姆对“掌握学习”的研究,⽬的就在于改进美国教育体制的弊端。
长期以来,美国教育把选拔优秀学⽣接受中、⾼等教育作为主要职能,所以只有5%的学⽣能受到⾼等教育。
甚⾄认为学⽣的学⼒也应符合“正态分布”。
然⽽美国社会的发展,使经济结构发⽣了重⼤变化,⼈们的旧有观念也发⽣了很⼤变化。
“在当今社会中,⼈们期望所有学⽣都能完成10~12年的学习,期望50%~60%的学⽣能接受某种形式的⾼等教育,期望绝⼤多数的⼈都能终⽣继续学习。
”社会需要的变化向学校的教学⽅式提出了改⾰的要求。
⽽“掌握学习”的宗旨,就在于使所有的学⽣掌握所有的课程内容。
因此,布鲁姆认为,实施“掌握学习”,是解决上述问题的有效途径。
(⼆)主要观点1、教育⽬标分类体系布鲁姆的教育⽬标分类理论具有两⼤特征:⼀是具有可测性。
认为制定教育⽬标不是为了表述理想的愿望,⽽是为便于客观的评价。
所以陈述⽬标应具体,要联系外显的⾏为,要可测量;⼆是⽬标有层次结构。
布鲁姆把认知领域的⽬标分为六个主要类别,依次是知识、领会、运⽤、分析、综合、评价。
情感领域的⽬标分为五个主要类别,它们是接受或注意、反应、价值评估、组织、性格化或价值的复合。
每个主要类别,⼜都包括若⼲⼦类别,也是依次排列的。
这样,⽬标由简单到复杂递增,后⼀类⽬标只能建⽴在已经达成的前⼀类⽬标的基础上,从⽽形成了⽬标的层次结构。
2、教学评价理论布鲁姆的教学评价理论侧重对学习过程的评价,它与教育⽬标分类理论相辅相成,共同成为“掌握学习”的理论基础。
掌握学习理论(the Theory of Mastery Learning)是美国当代著名的教育心理学家和课程论专家布卢姆(BLOOM)提出的学校课堂学习理论,集中反映了布卢姆基本的教育思想和理论观点。
所谓'掌握学习',就是在'所有学生都能学好'的思想指导下,为学生提供所需的个别化帮助以及所需的额外学习时间,从而使大多数学生达到课程目标所规定的掌握标准。
学习能力强的学习者可以在较短的时间内达到对该内容的掌握水平,而学习能力差的学习者则要花较长的时间才能达到同样的掌握程度。
因此,掌握学习理论不仅是翻转课堂教学的理论依据,而且对翻转课堂的实践具有特别重要的意义。
学校和老师应该创造条件,允许学生按照自己的节奏,掌控自己的时间,进行个性化学习。
二、建构主义学习理论掌握学习理论解释了在知识接纳阶段学生是如何掌控学习节奏的,但知识的接纳和记忆仅仅是翻转学习的初级阶段,还有一个更重要、更高级的阶段是学生对知识意义的建构。
因此,掌握学习理论并不能解释翻转课堂教学的全过程和所有方面。
建构主义学习理论这个更重要的理论假设,自然进入我们的研究视野。
当代建构主义者主张,世界是客观存在的,但是对于世界的理解和赋予意义却是由每个人自己决定的。
我们是以自己的经验为基础来建构现实,或者至少说是在解释现实,每个人的经验世界是用我们自己的头脑创建的,由于我们的经验以及对经验的信念不同,于是我们对外部世界的理解便也迥异。
所以,学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程。
学生不是简单被动地接收信息,而是主动地建构知识的意义,这种建构是无法由他人来代替的。
从建构主义的视野来看,翻转教学视频解决了传统课堂教学知识传播步调一致所带来的无视学生个体差异的问题,使得部分因跟不上集体的步骤而掉队,部分理解力特别强的学生则觉得过于浪费时间。
但如果仅仅停留于此,学生的学习就是毫不意义的。
学生需要针对具体问题的情境对原有知识进行再加工和再创造。
布卢姆掌握学习理论的主要观点布卢姆提出掌握学习理论的目的在于大面积提高教学质量,使大多数学生都能取得优秀的学习成绩。
布卢姆认为:任何教师都能帮助所有学生很好的学习;教师能够帮助笨的学生象聪明的学生那样学习,能够帮助学得慢的学生象学得快的学生那样学习。
掌握学习的基本观念是:一个人能够学会的东西,几乎人人都能学会。
只要给与学生充裕的学习时间。
其理论观点主要有:1、教师要为掌握而教。
布卢姆认为,在全体学生中,只有1——5%的学生智力特别好,有5%以下的学生由于自身智力的缺陷而跟不上学业,其余90%的学生在学业成绩方面的差异,仅仅是由于他们在学习速度、学习时间、学习方法和教师的教学方法方面的差异造成的。
并非一线教师习惯性的看法成正态分布,即在一个班里,总有1/ 3的学生能取得优秀、良好的成绩;1/ 3的学生学得一般化;1/ 3的学生学得比较差或不及格。
2、学生要为掌握而学。
布卢姆认为,教师要放弃对差生的偏见和对优秀生的偏爱,转变观念,引导学生为掌握而学,帮助学生树立学习的信心,使每一个学生都能学好。
3、影响掌握学习的因素有:学习能力、教学质量、教学理解力、坚持性、学习时间的分配,只有处理好这5个要素之间的关系,才能取得好的教学效果。
布卢姆主要强调了影响教学效果的三个因素:学习前学生的认知能力、学生的动机状态、教学的质量。
所以,掌握学习中学生的准备(认知能力、基础知识、心理状态)非常重要。
4、把教学评价贯穿于整个教学过程之中。
布卢姆认为教学评价分为三类:诊断性评价(在教学之前)、形成性评价(在教学之中)、终结性评价(在教学结束)。
诊断性评价的目的是了解学生目前的水平,以确定教学的起点。
形成性评价的目的是判断学生对于知识技能的掌握程度,弄清楚教学目标那些达到了,那些还没有达到。
5、布卢姆把教育目标分为三大领域:认知领域、情感领域、技能领域。
他把认知领域的教学目标分为两大部分:知识目标和能力目标,他还进一步把认知领域的教学目标分为六类,并构成由高到低的一个阶梯。
布鲁姆“掌握学习”理论在教学中的应用李建新本杰明·布鲁姆是当代倡导和实践教学改革的著名学者。
他的教育理论主要体现在“掌握学习”、“教育目标分类学”、“教育评价”之中, 其宗旨是为了使学生达到掌握学习。
他的理论在世界范围内引起了很大反响, 许多国家借用他的理论进行教改实验。
目前, 对他的理论研究日趋深人, 教改实验范围逐渐扩大。
正因为如此, 有必要对他的理论作整体的、全面的、一分为二的认识和分析, 结合中国实际, 扬长避短地用他的理论指导我们进行教学改革。
一、布鲁姆“掌握学习”理论的主要内容(一)布鲁姆“掌握学习”的思想核心布鲁姆认为, 由于现代科学技术的迅速发展, 对学校教育教学提出了新的要求。
然而在传统的教学班里, 授课教师只希望三分之一的学生不及格或是刚刚越过及格线, 有三分之一的学生的学习成绩一般, 而只有三分之一的学生完全掌握教师所教知识, 并长期坚持使用这种正态曲线模式来评价学生成绩。
他说:“这种期望是当今教育体制中最浪费、最有破坏性的一面。
它压抑了教师和学生的创造力, 降低了学生的学习热情, 也破坏了相当数量的学生的自我形象和自我概念。
”布鲁姆认为, 正态分布不过是最适合用于偶然与随机活动的分布而已, 教育是一种有目的的活动, 大多数学生(也许是90%以上)能够掌握我们所教的知识才是正常的, 如果我们的教学是有成效的话, 成绩的分布应当与正态曲线不同。
根据实验研究结果可以断言:“成绩的分布接近正态分布时, 说明我们的教育努力是不成的。
”布鲁姆主张教育的任务就是使学生掌握所学学科的手段,确认怎样才算“掌握了这门学科”, 并探求能使大多数学生掌握的方法与材料。
“掌握学习”的思想核心在于:许多学生之所以未能取得最优异的成绩, 问题不在智力方面, 而在于未能得到适合于他们各自特点所需要的教学帮助和学习时间。
因此, 只要创造出适当的教学条件, 全面地、最大限度地开拓和促进每个学生的发展潜力, 就能最终达到让绝大多数学“掌握学习”的目的。
掌握学习法简介“掌握学习法”是美国著名心理学家针对美国班级授课制只为少数学生服务缺乏个性化而提出的理论。
一.理论基础该理论认为所有的学生在所能达到的学习水平上并无差异,即95%以上的学生对所有的知识都能够达到掌握水平。
学生的学习存在差异是因为每个学生掌握特定的学习任务所需要的时间和其适合的教学线索不一样,但是学校教育却对所有的学生进行同样的教育。
如果大多数学生都有足够的学习时间,接受了合适的教学,就能掌握世界上任何能够学会的东西。
教育的根本任务是找到既考虑个别差异又能促进个体充分发展的教学策略。
布卢姆认为,教育是一种有目的、有意图的活动,如果我们的教学是富有成效的话,学生成绩分布应该是与正态分布完全不同的。
二.影响学生学习的因素1.学生已经习得完成新的学习任务需必备的知识技能的程度(即“认知准备状态”)。
2.学生从事学习过程的动机程度(即“情感准备状态”)。
3.教学适合于学生的程度(即“教学质量”)。
4.实际用于学习的时间。
实际用于学习的时间量是由这样三个变量组成的:●机会,即允许学习的时间;●毅力,即学生愿意积极从事学习的时间;●能力倾向,即在理想条件下掌握该任务所需要的时间。
需要的时间量也是由三个变量组成的:●学质量;●学生理解教学的能力;●能力倾向,即学生在适应教学质量、理解教学之后,学习所需的时间。
三.教学的四个要素是:1.线索任何教学都涉及教学内容以及告诉学生如何学习的线索。
学生成绩的差异,往往与他们对教学线索的理解能力有关。
由于学生领会线索的能力不同,教师应该用适合学生的形式来呈现线索。
2.参与学生必须根据教学线索的提示学习和记忆某些内容,根据线索的规定作出适当的反应或练习。
也就是说,学生必须积极投入或参与学习活动(不论是外显地还是内隐地)。
3.强化强化的类型是多种多样的,赞许、认可、微笑、手势、注视,以及各种物质奖励等,都可以作为强化物。
强化的效用是因人而异的,因此,不同学生在教学过程的不同阶段上,需要不同类型的强化,甚至不同数量的强化。
掌握学习理论(the Theory of Mastery Learning)是美国当代著名的教育心理学家和课程论专家布卢姆(BLOOM)提出的学校课堂学习理论,集中反映了布卢姆基本的教育思想和理论观点。
所谓'掌握学习',就是在'所有学生都能学好'的思想指导下,为学生提供所需的个别化帮助以及所需的额外学习时间,从而使大多数学生达到课程目标所规定的掌握标准。
学习能力强的学习者可以在较短的时间内达到对该内容的掌握水平,而学习能力差的学习者则要花较长的时间才能达到同样的掌握程度。
因此,掌握学习理论不仅是翻转课堂教学的理论依据,而且对翻转课堂的实践具有特别重要的意义。
学校和老师应该创造条件,允许学生按照自己的节奏,掌控自己的时间,进行个性化学习。
二、建构主义学习理论
掌握学习理论解释了在知识接纳阶段学生是如何掌控学习节奏的,但知识的接纳和记忆仅仅是翻转学习的初级阶段,还有一个更重要、更高级的阶段是学生对知识意义的建构。
因此,掌握学习理论并不能解释翻转课堂教学的全过程和所有方面。
建构主义学习理论这个更重要的理论假设,自然进入我们的研究视野。
当代建构主义者主张,世界是客观存在的,但是对于世界的理解和赋予意义却是由每个人自己决定的。
我们是以自己的经验为基础来建构现实,或者至少说是在解释现实,每个人的经验世界是用我们自己的头脑创建的,由于我们的经验以及对经验的信念不同,于是我们对外部世
界的理解便也迥异。
所以,学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程。
学生不是简单被动地接收信息,而是主动地建构知识的意义,这种建构是无法由他人来代替的。
从建构主义的视野来看,翻转教学视频解决了传统课堂教学知识传播步调一致所带来的无视学生个体差异的问题,使得部分因跟不上集体的步骤而掉队,部分理解力特别强的学生则觉得过于浪费时间。
但如果仅仅停留于此,学生的学习就是毫不意义的。
学生需要针对具体问题的情境对原有知识进行再加工和再创造。
学习者以自己的方式建构对于事物的理解,从而不同的人看到的是事物的不同的方面,不存在唯一的标准的理解。
因此,在翻转课堂教学中,通过学习者的合作能使理解更加丰富和全面。
显然,创设情景、协作探究、展示交流和意义建构,构成了翻转课堂的主要活动内容。
三、自组织学习理论
翻转课堂得以展开的一个重要的理论假设和前提是承认学生可能不依靠教师的灌输,而是依靠电脑技术和网络技术的支持,通过自我教育和互助教育,学习任何东西。
这个理论假设就是自组织学习理论。
自组织学习理论是印度教育家苏伽特•米特拉(Sugata Mitra )通过著名的“墙中洞”教育实验而总结得到的教育和学习理论。
苏迦特·米特拉在印度山区的偏远小村,放置“墙上的电脑”并装上摄像头对孩子学习行为进行监控,发现学生的“学习是一种自组织行为”,借助计算机和网络
技术的支持,任何学生可以教会自己和同伴任何知识和技能(Kids can teach themselves),从而进一步推进了建构主义的学习理论和实践;机器和技术不仅能替代教师的部分作用,而且在某些方面会比教师做得更好;学习的最大乐趣和动力是可以教会其他人学习。
随着互联网技术的发展和教育资源的开放,人类的学习必然由“他组织”向“自组织”发展。
自组织学习将成为人类的主要学习方式。
翻转课堂本质上就是一种教育技术支持的自组织学习,借助教学视频的支持,学生可以自己组成学习小组,不仅完成对知识的个性化学习,甚至通过协作探究,展示交流,意义建构,完成自己对知识的拓展和创新,发展批判性思维和创造能力。
四、最近发展区理论
最近发展区理论是由前苏联教育家维果茨基提出来的。
维果茨基的研究表明:教育对儿童的发展能起到主导作用和促进作用,但需要确定儿童发展的两种水平:一种是已经达到的发展水平;另一种是儿童可能达到的发展水平。
这两种水平之间的距离,就是“最近发展区”。
把握“最近发展区”,能加速学生的发展。
维果茨基的“最近发展区”,主要是就智力而言的,其实在学生心理发展的各个方面都存在着“最近发展区”。
最近发展区是社会文化理论的核心概念之一,它阐明了个体心理发展的社会起源,突出了教学的作用,教学应走在发展前面;彰显了教师的主导地位,
教师是学生心理发展的促进者;明确了同伴影响与合作学习对儿童心理发展的重要意义;启发了对儿童学习潜能的动态评估。
“教学应当是在发展的前面”,“教学创造着最近发展区”,这是维果茨基对教学与发展关系进行深人研究后所提出的最主要的结论。
因此,最近发展区理论是翻转课堂教学设计的依据之一。
翻转课堂教学起点的设计只有落脚于通过视频学习,基本掌握本课基础知识后的“最近发展区”才能有效促进学生的发展。
翻转后的课堂教学必须在课前视频学习的基础有所拓展与创新;拓展与创新又务必以课前任务的完成为前提和依据。
拓展与创新的问题如果偏离了“最近发展区”,就难以促进学生的发展。
如果问题太难,学生望而生畏,丧失信心;问题如果太容易,学生则失去探究兴趣。
Welcome To Download !!!
欢迎您的下载,资料仅供参考!。