风管机与模块机对比

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析多联机机组是由一个室外机和多个室内机组成的系统。

每个室内机都可以独立控制，通过室外机提供的冷热介质来进行空气冷却或热泵制冷。

冷水风冷模块机组则是通过制冷剂循环和冷水循环来进行制冷和冷却的系统。

下面将从以下几个方面进行比较。

首先，多联机机组在安装方面有一定的优势。

由于室内机和室外机之间只通过冷媒管道连接，所以安装相对简便。

而冷水风冷模块机组需要安装更多的管道和设备，所以安装复杂度更高。

其次，多联机机组在室内空调分区方面有一定的优势。

每个室内机都可以独立控制温度，可以根据具体需求进行分区控制。

而冷水风冷模块机组通常需要通过一组风机盘管来实现分区控制，灵活性不如多联机机组。

第三，多联机机组的起大功率时更加高效。

由于每个室内机都可以根据需要开关，所以在需要制冷或加热的区域时可以更好地匹配负荷需求。

而冷水风冷模块机组在低负荷时效率较低，因为风机盘管在低负荷时可能无法提供足够的冷水流量。

第四，冷水风冷模块机组的制冷效果较好。

由于冷水可以循环供应，所以在整个制冷过程中保持较为稳定的温度。

多联机机组在制冷过程中可能因为室内机的数量不同，导致制冷效果有所不同。

第五，多联机机组在耗电方面更节能。

由于多联机机组具有分区控制功能，当只需要制冷或加热区域时，可以关闭其他机组，从而减少能耗。

而冷水风冷模块机组由于需要维持冷水循环，所以无法根据具体需求来控制能耗。

综上所述，多联机机组和冷水风冷模块机组在不同方面具有不同的优势。

多联机机组适用于需要分区控制和频繁调整的场景，而冷水风冷模块机组适用于稳定制冷和冷却需求的场景。

因此，在选择空调方案时，应根据具体需求来进行综合考虑和评估。

多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比一、系统分析：1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机（氟系统）；风冷模块和大型水机（螺杆机、离心机+锅炉）都是水系统，属于二次冷媒系统。

2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。

3、应用面积：多联机广泛应用于中小型工程（5000m2以下）,风冷模块应用于中型工程（10000m2以下）,大型水机应用于高楼或大型工程。

4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限（管路越长、落差越大，能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大）。

风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。

5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内，不需额外配备燃气锅炉制暖，但放置就位同样需占用一定的空间场地；大型水机安装在机房内，制暖靠燃气锅炉，另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。

6、适用场所：风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑，同比较多联机节能；但是如果是同时使用率低的大型建筑，比如说出租给别人的商铺、办公楼，每个商铺开门及关门的时间不一样，或者还有餐厅，超市等，使用多联机则要更节能，运行费用也就相对低一些。

简单来说就是多联机更便于分散控制，风冷模块、大型水机更有利于集中控制。

6、维护、室内设备增减、改造：○1.多联机受厂家参数限制，拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数；风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数（只要能满足冷量要求即可）。

○2.多联机是氟系统，管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒（氟利昂），费用相当高；风冷模块、大型水机是水系统，管道破损或室内设备增减、改造则只需补充整个系统的水量，费用相对较低，但此系统需每年必须定期专业的维护和保养。

二、机型优劣对比:1、多联机缺点是投资较高,单一系统小,不能超配太多，可改造灵活性低。

优点是系统组成简单,安装简便,故障率低,技术先进,(只要会使用家用空调就会使用多联机)节能,性价比较高，后期维护几乎为零。

水地源热泵机组、风冷模块机组、水冷螺杆机组分析对比本文转载自地源热泵服务联盟一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。

作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。

因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。

本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。

安装完毕，接上电源、水路即可使用。

当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。

1.优点前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右。

风冷热泵机组是以电能作为能源，电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式；主机加工简单、操作方便，制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节；主机为全金属构件，技术成熟，使用寿命长；风冷模块机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。

系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域。

同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统，从而节约了冷却水系统投资和运行费用，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间。

风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。

主机集中控制，电脑自动调节每个模块的运行时间，机组的使用寿命长。

室内空气通过水进行冷却，减小了送回风温差，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。

机风管机又称风管式空调，为空调联接风管向室内送风，小型的全空气系统。

和一般的中央空调相比，具有造价相对便宜，可隐藏式安装，维修方便等特点；而模块机会因采用的介质不同而不一样，但都是遵循能量守恒定律，所以可根据负荷大小的需要而进行自由组合，任意增减，使用很方便，尤其对噪声和周围环境有较高要求。

1、风管机工作原理：
新风的传输方式采用置换式，而非空调气体的内循环原理和新旧气体混合的不健康做法，户外的新颖空气经过负压方式会自动吸入室内，经过安装在卧室、室厅或起居室窗户上的新风口进入室内时，会自动除尘和过滤。

同时，再由对应的室内管路与数个功用房间内的排风口相连，构成的循环系统将带走室内废气，集中在排风口“呼出”，而排出的废气不再做循环运用，新旧风形良好的循环。

2、模块机工作原理：
因采用的介质不同而不一样，但都是遵循能量守恒定律，模块机可以解决机器摆放问题，可以根据负荷大小的需要而进行自由组合，任意增减，使用很方便,建筑空调工程，如宾馆、公寓、酒店、写字楼、购物商场、影剧院、厂房、医院等,尤其对噪声和周围环境有较高要求，是中央空调的理想选择。

以上就是有关风管机与模块机的一些相关介绍，希望对您进一步的认识了解有所帮助。

模块机组和其它机组的使用上的对比（1）、模块机组模块机组：是在VRV系统的基础上发展而来，在1985年，由澳大利亚捷丰集团发明并申请专利。

它将传统的氟利昂管路改变为水管路，将室内外机合并为制冷机组，室内机改为风机盘管。

利用载冷剂水的换热来实现制冷过程。

模块机由于能够根据冷负荷要求自动调节启动机组数量，实现灵活组合而得名。

1、机组采用模块化设计，模块之间通过水管、电线相连，组合灵活，安装方便；很适用于要求分层、分区控制的场合。

2、风冷冷（热）水机组是由多台模块式风冷冷（热）水机单元组合而成。

每个单元模块的形式、性能相同，目前主流配置制冷量多为65KW和130KW居多。

机组采用多系统单元工作，这样以单元步进的方式解决了其他机组不能解决的问题，即在负载从最小变到最大的情况下，使机组的输出保持最佳匹配。

对电网冲击小。

3、模块化系统，控制电脑会根据变化的热负荷来运行必要数量的模块化单元，使机组的制冷输出和所需要的负荷相一致。

并且每一个正在工作的制冷回路都是以最高的效率来运行，这样，无论负荷如何变化，机组的效率均保持稳定，即使是在低负荷状态机组的输出也保持最佳匹配。

因此而降低了全年的运行耗电。

4、机组内的各制冷系统相互独立，可以分别对机组的某一模块或某一模块内的其中一个系统进行检修，而不影响整机的使用，维护保养方便；5、使用中无须专人维护；6、可靠性和备用能力：如果某个制冷回路出现故障，电脑会指令故障回路退出运行，启动下一个待命中的回路，机组保持稳定的制冷输出。

并且在机组保持运行的同时，可以对故障回路进行检修。

这样的运行控制使机组获得了最佳的可靠性和自我备用能力。

而传统的机组，任何轻微的故障都可能会导致整台机器丧失工作能力。

无须增加备用机组，大幅度降低初投资。

7、风冷式设计使机组可安装于屋顶、阳台或室外庭院，无需专用机房。

为用户节约了冷却塔、冷却水泵、冷却水管路系统等设施，减少土建工程投资8、风冷热泵设计，冷暖两用冬季无须增加供热锅炉。

模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较
模块和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似，都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。

制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统；制热时采用热泵运行方式，对环境无污染。

不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机，每台机组里可以（1-8个）压缩机，目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW和130kW两种，再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多，很少有厂家生产。

使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用，可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。

模块组合优点是一台机组坏了，不影响别的机组运行，控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停，靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节，冬季制热化霜可电脑控制交替完成，初次投资稍低。

缺点是主机安装占地面积大，运行维护费用高，主机使用寿命短。

目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。

螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头%）无极调节，运行和维护费用低。

虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。

风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比
模块机安装图：风冷螺杆安装图：。

多联机和模块机的对比方案1.结构对比：多联机系统由一个外部机组连接多个室内机，室内机可以独立控制温度，但共享外部机组。

而模块机系统由相互独立的多个机组组成，每个机组具有独立的控制和运行。

2.空调量对比：多联机系统的外部机组一般更大，并具有更高的制冷和制热能力，可以满足多个室内机的需求。

而模块机系统由多个相对较小的机组组成，每个机组的容量较小。

当需求量较大时，可以通过添加机组扩充系统容量。

3.室内温度控制对比：多联机系统中，每个室内机都有独立的温度控制功能，可以根据不同需求设定不同的温度。

而模块机系统中的每个机组仅能控制单个室内空间的温度，无法根据不同室内空间的需求而进行独立调节。

4.管道设计对比：多联机系统依赖一套中央管道系统将外部机组与室内机连接起来，因此在安装过程中需要考虑管道的设计和铺设。

而模块机系统则不需要管道连接，每个机组可以独立安装，更加灵活。

5.安装成本对比：在安装多联机系统时，需要考虑管道系统的设计和安装，因此需要耗费一定的人力和材料成本。

而模块机系统相对来说安装成本更低，因为无需管道系统的设计和安装。

6.维护和维修对比：多联机系统中的室内机和外部机组共享一个冷媒循环系统，因此维护和维修起来更加复杂。

而模块机系统中的每个机组都具有独立的冷媒循环系统，维护和维修更加简单方便。

7.应用场景对比：多联机系统适用于需要同时控制多个室内空间温度的场景，如大型办公楼、商场等。

模块机系统适用于需要独立控制室内空间温度的场景，如酒店客房、小型办公室等。

综上所述，多联机和模块机在结构、功能、适用场景等方面存在差异。

多联机适用于需要同时控制多个室内空间温度的场景，具有较高的制冷和制热能力，但在安装和维护上成本较高。

模块机适用于需要独立控制室内空间温度的场景，安装成本较低，但在容量方面相对有限。

根据具体需求和预算，选择符合实际情况的空调系统是较为合理的选择。

风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组，各个室内的末端装置（风机盘管和风管等）和水管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置，通过末端装置及管道送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均也可独立控制。

2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统，是由风冷螺杆机组、室内末端装置（含风机盘管和空气处理机）、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。

冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端，再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。

二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。

2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。

3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。

三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。

制冷系统：1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机，它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同，每台机组只有一个压缩机，整个机组外型尺寸和重量都很大，运行时噪音很大。

整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担，一旦发生故障整个系统就会无法运行，如果再备用一台，无疑会增加整个系统的造价，造成不必要的浪费。

而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成，每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机，整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机，如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统，维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行，而且费用也很低。

风管机系统优点：和一般中央空调相比，风管机空调最大的优势是造价便宜，而且室内装修出来的效果和中央空调一模一样，美观大方。

此外，风管机维护方便、比较适合国人的空调使用习惯。

风管机非常适合独立的大开间使用，比如商场、餐厅的大厅，效果好，价格便宜。

如果是一个大开间，在当中办公、经营，则建议选用风管机。

风管机系统缺点：风管机是一拖一的中央空调，如果安装多台室内机，相应也要安装多台室外机，影响室外装修美观。

此外，风管机再运行时噪音较高，会影响家人休息。

多联机中央空调优点：多联机空调只用一个室外机，其结构紧凑、美观、节省空间，室内机实现集中管理，可单独启动一台室内机运行，也可多台室内机同时启动，避免了传统中央空调一开俱开，且耗能大的问题，因此它更加节能。

1、控温精准，舒适度高2、美观方便，控制灵活3、网络化控制，享受智能生活4、噪音小，能耗低多联机中央空调缺点：多联机空调初投资较高，属于典型的高投资高回报率模块机中央空调优点：1、制冷或制冷功率大，且可以按照系统回水温度实现节能控制。

2、系统管路简单，安装方便，占用吊顶内空间较少，不影响其他专业施工。

3、锅炉热水与风冷主机公用立管及水平管，节省了管材。

热水与冷水共用盘管，节省了暖气占用的空间。

4、故障率低，易维修，且维修成本低。

5、使用水作为载冷剂，环保无污染，并且有利于清洗设备及系统。

6、相对于双能源盘管，初投资小，施工周期短，调试简单，售后完善。

并且系统易改造。

7、水盘管结构简单，阻力小，送风距离远。

8、相对于传统水机，屋面不许设置冷却塔。

模块机中央空调缺点：1、制冷与制热共用管道，制冷与制热切换时需要人工控制主机控制面板。

2、屋面需要增加水泵、水箱、自来水管。

模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较模块风冷热泵机组和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似，都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。

制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统；制热时采用热泵运行方式，对环境无污染。

不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机，每台机组里可以有几个（1-8个）压缩机，目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种，再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多，很少有厂家生产。

使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用，可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。

模块组合优点是一台机组坏了，不影响别的机组运行，控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停，靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节，冬季制热化霜可电脑控制交替完成，初次投资稍低。

缺点是主机安装占地面积大，运行维护费用高，主机使用寿命短。

目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。

螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头12.5-100%）无极调节，运行和维护费用低。

虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。

风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比制冷系统简单组合，压缩机等制冷配件数量多，焊点多，故障率高，维护成本高压缩机等制冷配件数量少，焊点少，寿命长，电脑设置维护保养时间，可到期提醒，容易维护保养，维护成本低泵机组使用数量多，机组清洗、维护工作量大人工费高，风冷螺杆机组更简便，维护保养成本低，平均年节省人工费50%以上。

11 运行噪音风冷涡旋机组单台制冷量小，压缩机功率小，采用全封闭压缩机，噪音和振动小，如130kW机组噪音为70dB(A)风冷螺杆机组单台机组冷量大，压缩机功率大，采用半封闭压缩机，运行噪音和振动大于涡旋机组，在75dB(A)左右风冷涡旋机组的运行噪音和振动要小于风冷螺杆机组，这是风冷涡旋机组的优点之一。

风冷模块与水冷螺杆机组方案对比随着空调市场的不断发展，空调的制冷方式也在不断更新换代。

其中，风冷模块和水冷螺杆机组成为了目前常用的两种制冷方式。

比较两种方式之间的优劣性对于我们选购制冷设备和使用耗电方案具有重要的参考价值。

下面，本文将从功率、制冷效率、使用寿命、维修保养、噪音等方面对风冷模块和水冷螺杆机组进行对比，以便更好地理解并比较这两种不同的制冷方式。

一、功率与效率方面在功率消耗和效率方面，风冷模块通常使用风扇通过强制对空气进行冷却，而水冷螺杆机组则通过清水循环制冷。

两者在制冷效率方面表现出较大的差异。

以单元制冷量相同的情况下，水冷螺杆机组的能耗要低于风冷模块。

同时，当机组的负载程度较高时，水冷螺杆机组的效率比风冷模块更高，因此，在一些高要求环境下，水冷螺杆机组更加适合。

二、使用寿命方面从使用寿命的角度来看，因为风冷模块的制冷过程需要经过风扇强制冷却，因此其内部部件的使用寿命相对较短，尤其是风扇的寿命较为有限，而且容易因为遭受灰尘等颗粒杂质的影响而受损，因而风冷模块的维修保养费用相对较高。

而水冷螺杆机组在制冷过程中没有过多的零部件，维修保养成本相对较低，而且其内部的水路系统相对稳定，因此，使用寿命相对较长。

三、维护及保养方面风冷模块和水冷螺杆机组在维护及保养方面也有所区别。

风冷模块的内部存在着较多的风扇等零部件，其表面易受到灰尘和其他颗粒杂质的影响，使得机组的制冷效率降低，因此需要经常进行清洁维护。

而水冷螺杆机组只需保持水流通畅，定期更换滤芯等设备即可，相对维护也比较简便。

四、噪音方面在噪音方面，风冷法机组的噪音较大，特别是在制冷负载高时更为明显，而水冷螺杆机组的噪音相对较低，特别是使用室外机时噪音更加优秀，各种热泵一体机的外挂机使用较为安静。

综上所述，风冷模块和水冷螺杆机组各有优缺点。

如果是对制冷负载要求不高，成本较为敏感的场合，如家庭空调等，风冷模块就比水冷螺杆机组更适合。

而在需要长期稳定、耗电较少、维修保养成本相对较低的商业空调环境下，则适合选择水冷螺杆机组。

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表一、概述风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统是常见的空调制冷系统。

本文将对这三种系统进行对比，以便更好地理解它们的特点和优劣势。

二、风冷模块系统风冷模块系统是一种利用大型风机将空气通过冷却塔冷却的系统。

以下是其特点和优劣势：特点：1.使用风机散热，无需额外的水源。

2.安装简便，无需复杂的管路系统。

3.适用于一些较小的制冷负荷。

优势：1.适用于无法提供水源的场所。

2.节约安装成本和空间。

3.维护简便，易于清洁和维修。

劣势：1.散热效果较差，制冷效率较低。

2.对环境温度要求较高。

三、风冷螺杆系统风冷螺杆系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷的系统。

以下是其特点和优劣势：特点：1.使用螺杆压缩机，制冷效率高。

2.适用于中小型制冷负荷。

优势：1.维护简便，易于清洁和维修。

2.效果稳定，制冷效果好。

3.对环境温度要求较低。

劣势：1.对电力供应有一定要求。

2.需要额外的风冷散热装置。

3.安装较为复杂，需要管路系统。

四、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷，并通过水冷方式散热的系统。

以下是其特点和优劣势：特点：1.使用水冷方式散热，制冷效率高。

2.适用于大型制冷负荷。

优势：1.散热效果好，制冷效率高。

2.对环境温度要求较低。

3.效果稳定，适用于长时间工作。

劣势：1.需要额外的水源和冷却塔等设备。

2.安装较为困难，需要复杂的管路系统。

3.维护较为复杂，需要周期性清洗和维修。

附件：本文档涉及的附件包括风冷模块系统示意图、风冷螺杆系统示意图和水冷螺杆机组系统示意图。

法律名词及注释：1.风冷：利用风扇进行散热的方式。

2.螺杆压缩机：一种利用螺杆来进行气体压缩的设备。

3.散热效率：指系统将热量散出的效率。

4.制冷负荷：表示需要冷却的热量。

5.管路系统：指连接系统各个部分的管道系统。

风管机、模块机和多联机区别一、风管机（一拖一）风管机就是风管式空调机,空调联接风管向室内送风,所谓高静压风管机就是风管式空调机采用的送风机是高静压风机,空调静压相当于机外余压,这是空调送风能力的一个参数,静压越大,送风扬程越长.因为风管式空调送风需通过风管,所以送风过程中会增加风压的损失,如果不采用高静压风机的话,送到室内的风就很小了.风管机是近几年新兴的一种类型，由于从美观和经济等因素的考虑，风管机在家用中央空调系统中使用也不少，目前普遍采用的是1拖1的风管机，这种机器解决了挂机、柜机裸露在外面影响美观的问题，同时走管长度比普通家用空调要长，安装比较灵活，客户可根据实际需求选择安装一台或多台。

2、优点：和中央空调相比，风管机空调造价便宜，室内装修出来的效果和中央空调一模一样，而且维护方便、比较适合国人的空调使用习惯。

3、缺点：1）、定频技术、室外机多，要求外机位置多。

2）、如风系统设计不当（风压过小），则易产生各房间温度达不到设计要求。

回风设计有难度。

如设计不当易产生噪音。

整体噪声（风噪）偏大。

3）、冷量损耗大，从而导致耗电量加大。

二、模块机（水冷机组）冷 /热水机组的输送介质通常为水。

它通过室外主机产生出空调冷冻水，通过循环水泵（一运一备）由管路系统输送至室内的各末端装置，在末端装置处冷冻水与室内空气进行热量交换，产生冷风，从而消除房间空调负荷。

它是一种集中产生冷量，分散处理个房间负荷的空调系统形式。

冷/热水机组的末端装置通常为风机盘管。

冷冻水系统由冷冻泵、补水阀、水箱、防空阀、平衡阀和循环水管线组成。

2、优点1）、运转噪音低，还您安逸静谧的环境。

2）、温控精度高、温度恒定，无忽冷忽热现象，舒适性好。

3）、易与室内装潢协调、配合，体现出高雅格调。

3、缺点1）、对水系统安装、保温要求较高，须专业队伍操作，以防发生漏水问题。

2）、选用水管材质要求高。

3）、各房间对水压的要求较高，系统设计要专业，水里不平衡会使各个房间冷热量不均匀。

方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、? ? ? ? 三种形式机组分析比较1、? ? ? ? 水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、? ? ? ? 风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。

3、? ? ? ? 地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，——仅供参考环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。

二、? ? ? ???一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-1770? ?2台??206.7万元? ?? ???冷却塔600T? ?? ?2台? ?16??万元? ?? ???换热站及开户费? ?? ?? ?80??万元? ?? ???循环水泵300T/H??2台? ?2.2??万元? ?? ???冷却水泵400T/H??2台? ?2.4??万元? ?? ???机房附属设施? ?? ?? ???10? ?万元? ?? ???合计? ?? ?? ?? ?? ?? ?317.3 万元方案2：机组ZPFL-200? ?6台? ? 345??万元? ?? ???? ?? ???方案3? ?? ???? ?? ???? ?? ???方案3三、? ???方案? ?? ?方案2? ?? ?? ?? ???每天运行? ???方案? ?? ?? ?? ???? ?? ???? ?? ???以上几个方面可以看出，地温螺杆式冷热水机组COP（性能比）值最高，也就是说最节能，其次水冷螺杆式冷水机组，风冷冷热水机组最低。