比较传统与现代理念结果的 经典案例
在传统理念的 指导下
在双赢理念的 指导下
11年谈判未果
双方都从各自的 利益出发
12天达成协议
双方从自己和对 方的角度考虑彼 此的利益
支付条件
数量 补贴 价格
折扣 包装
卖方的利益排序
补贴 折扣 价格
支付条件
包装
数量
买方的利益排序
案例研究 筑坝争端
背景介绍： 一发电厂计划在一条河上筑坝，招致河流 下游农民的反对，因为他们担心水量减少影响灌溉 环境保护者也反对，因为他们担心生态环境被破坏， 使濒临灭绝的美洲鹤的生存受到威胁 争端解决: 先试图通过法院解决, 未果，之后仍通过谈 判得到解决 解决方案: 降低水坝的规模已解决当地居民的宫殿需求， 同时保证了下游农民的灌溉，另外成立一个美洲鹤保 护基金
谁是最大的赢家?
案例研究
谁应该为环境保护买单?
在乌拉圭回合谈判之 后, 就谁因最后决议 获利最大有大争论,
究竟是发达国家还是 发展中国家呢?
在全球峰会上, 发达国家 责怪发展中国家忽视环 境保护, 但发展中国家争 辩说自己太落后了, 环境 保护对于自己是个很大 的负担。
End of Chapter Four
第四章
传统理念——输赢模式
确定各方自身的利益所在
维护各方自身的利益
讨论双方作出让步的可能性
成
经过双方各自的妥协达成协议
功
宣布谈判失败
或者
现代理念——赢-赢模式
❖ 确定双方各自的利益所在及其需求; ❖ 发掘对方的利益所在及其需求; ❖ 提出建设性的选择方案或解决方法; ❖ 宣布谈判成功; 或者 ❖ 宣布谈判失败或谈判陷入僵局
