下载文档原格式
竞争战略之父：迈克尔·波特在教材中5个模型的总结一、“五力”模型（一）五力分别是：（1）行业新进入者的威胁（Potential Entry of New Competitors）；（2）替代品的威胁（The threat of Substitutes Products）；（3）购买商的议价能力（Bargaining Power of Buyer）；（4）供应商的议价能力（Bargaining Power of Supplier ）；（5）同业竞争者的竞争强度。
（The intensity of rivalry Among Competing Firm）（二）五力模型的分析方法1.新进入者的威胁：2.供应商的议价能力：（1）供货商的威胁手段有两类，一是提高供应价格，二是降低供应产品或服务的质量。
3.购买商的议价能力：（1）购买商：要求降低产品价格，要求高质量的产品和更多的优质服务（2）在下列情况下，购买商的议价能力较强4.替代产品的威胁：（1）替代产品是指可由其它产业生产的产品或提供的服务，它们具有的功能大致与现有产品或服务的功能相似，可满足消费者同样的需求。
（2）替代品通过以下方面来影响一个行业的赢利性：设置价格上限、改变需求量和迫使企业投入更多资金并提高其服务质量。
二、一般竞争战略（一）成本领先战略（三）集中化战略三、价值链模型迈克尔·波特把价值链定义为顾客愿意为企业提供的产品或服务支付的价格。
● 在分析企业竞争能力时应使用价值指标而不是成本指标。
● 价值可以用企业的总收入来衡量，也是企业销售其产品或服务的价格。
● 价值的概念要从消费者的角度来理解。
● 同一行业内的所有企业都拥有相近的价值链；● 价值链分析的目的在于找到给企业贡献最多增加值的活动，并且规划相应的战略进行改善。
四、国家竞争优势——钻石模型二十世纪90年代由波特教授提出，用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。
迈克尔波特的战略管理思想迈克尔.波特是哈佛大学商学院研究院著名教授，当今世界上少数最有影响的管理学家之一。
他曾在1983年被任命为美国总统里根的产业竞争委员会主席，开创了企业竞争战略理论并引发了美国乃至世界的竞争力讨论热潮。
到目前为止，波特已有十几本著作，其中最有影响的要数《竞争战略》、《竞争优势》与《国家竞争优势》。
迈克尔·波特对于管理理论的主要贡献，是在产业经济学与管理学之间架起了一座桥梁。
总结迈克尔·波特的学说，内容主要有：五力模型、三个一般性战略、价值链、产业集群。
1.五力模型在其经典著作《竞争战略》中，波特提出了行业结构分析模型，即所谓的"五力模型"他认为：行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁这五大竞争驱动力，决定了企业的盈利能力，并指出公司战略的核心，应在于选择正确的行业，以及行业中最具有吸引力的竞争位置。
2.三个一般性战略波特明确地提出了三种一般性战略。
波特认为，在与五种竞争力量的抗争中，蕴涵着三类成功战略思想，这三种思路是：总成本领先战略；差异化战略；专一化战略。
波特认为，这些战略的目标是使企业的经营在行业竞争中高人一筹：在一些行业中，这意味着企业可取得较高的收益；而在另外一些行业中，一种战略的成功可能只是企业在绝对意义上能赢得微利的必要条件。
有时企业追逐的基本目标可能不止一个，但波特认为这种情况实现的可能性是很小的。
因为有效地贯彻任何一种战略，通常都需要全力以赴，并且要有一个支持这一战略的组织安排。
(1)总成本领先战略成本领先要求坚决地建立起高效规模的生产设施，在经验的基础上全力以赴降低成本，抓紧成本与管理费用的控制，以及最大限度地减少研究、开发、服务、推销、广告等方面的成本费用。
为了达到这些目标。
就要在管理方面对成本给予高度的重视。
尽管质量、服务以及其它方面也不容忽视，但贯穿于整个战略之中的是使成本低于竞争对手。
波特五力竞争模型产业的边界界定之后，经理们下一步的工作是分析产业环境中的竞争力量，找出机会与威胁，制定战略应对竞争。
然而，在争夺市场份额的竞争中，竞争不仅仅在竞争对手之间表现出来，有时甚至根植于经济基础之中。
在特定的产业中，比竞争者自身更强大的竞争力量有很多，客户、供应商、潜在加入者以及替代品都是竞争力量。
根据具体产业的不同，它们可以起到主导作用或者发挥着重大的影响。
哈佛大学教授迈克·波特认为，一个产业的竞争善由五种力量决定：进入威胁、替代威胁、客户议价能力、供应商议价能力、现有竞争对手，如图3——2 所示。
这五种力量共同决定一个产业的竞争强度和最终利润率，竞争激烈的产业，如计算机、白色家电等，没有公司能能过投资于这此产业赚取超额回报；在竞争相对缓和的产业，如房地产、电信、石油化工等，则存在赚取很高回报的空间。
在波特的分析框架中，竞争力量强被视为威胁，在为它挤压利润；而竞争力量弱则被视为机会，因为公司可能获取得更多的盈利。
五种竞争力量的强弱可能会随着时间和产业状况的变化而变化。
管理者的任务是认清五种竞争力量的变化如何带来新机会和威胁，并在产业中寻找一个合适的位置，使公司有够更好的保护自己，对抗这此力量或者对这些因素施加影响。
此外，一家企业有可能能过自己的战略，摆脱这些力量的干扰使公司转变成为自己的优势。
因此，为了制定应对竞争局面的战略，摆脱这此力量的干扰使公司获得发展，公司必须弄清楚这此力量在自己的产业中是如何起作用的，以及在具体的环境中又是如何影响公司的。
表3-2列出了对五种力量进行彻底分析时需要询问和思考的一些重要问题。
下面我们将详细介绍这些力量是如何起作用的，提供解决的办法，并尽可能利用这些力量带来的机会。
（一）潜在的进入威胁潜在的威胁对手是当前不在产业内但是有能力进入本产业的公司。
例如，有线电视企进入壁垒竞争因素图3-2产业竞争的五力模型表3-2分析对象顾客度供应商五种力量的应用要问的问题我对顾客有多重要？顾客对我又有多重要？我的顾客有多少种可供选择的产品？我的顾客要求我做出价格让步吗？我能从与顾客合作中获取利润我们该和这家供应商建立联盟吗？除了这家供应商外我还有别的选择吗？除了我之外这家供应商还有别的选择吗？思考这些问题品牌认同转化成本产品差异质量/性能的影响后向一体化的可能性顾客、供应商的集中供应商的集中度供应商之间的差异前向一体化的威胁这家供应商是我获取成功的关键吗？它所提供的商品或服务是我成功的关键吗？能替代供应商的可获得性前向一体化的可能性这家供应商能够以商的供应价格把成本转嫁给我吗？供应商对成本或差异化的影响成本或差异化对供应商的影响供应商或同行的转换成本产业中与整体购买相关的成本潜在的进入者谁最有可能想进入这个市场？为什么？当一个新进入者进入时我怎样对付它？如何阻止新的竞争者进入这个产业？我作为守成者的优势相对于新进入者如何？作为守成者，我具有哪些优势是新进入者必须战胜的？转换成本政府政策规模经济预期的报复资金需求在新的竞争者进入市场之前我如何转移铁注意力来对付它？进入分销渠道替代品竞争对手如果没有替代品，那么顾客是如何通过现有产品或服务来满足其需求的？说服顾客接受一种不同的方式来购买产品有什么困难？有更便宜的或更好的替代品吗？是不是正有人试图开发一种完全不同的产品来满足客户的需求？产业之外的哪家企业可能会抢占我的顾客？我最强的竞争对手是谁？特有的学习曲顾客对替代品的倾向顾客价值尺度的数量替代品的性价比退出障碍我如何和这些强大的竞争者较量？有没有办法能降低市场的竞争成度？竞争对手所拥有的市场影响力的源泉在哪？什么因素最可能加剧或削弱产业内的竞争？竞争对手之间是相互攻击，还是有别的竞争方式？品牌认同产业成长转换成本产品差异竞争者的集中度和平衡近来成为传统的电话企业的竞争对手，新的数字技术令有线电视企业可以通过传送电视信号的线路提供电话服务。
波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model)一、简介五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
五力分别是：供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
二、详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中，以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源，即供应商和购买者的讨价还价能力，潜在进入者的威胁，替代品的威胁，以及最后一点，来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量，不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化，如下图所示：1．供应商的讨价还价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素，当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时，供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
一般来说，满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量：- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制，其产品的买主很多，以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
- 供方各企业的产品各具有一定特色，以致于买主难以转换或转换成本太高，或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。
- 供方能够方便地实行前向联合或一体化，而买主难以进行后向联合或一体化。
2．购买者的讨价还价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力。
一般来说，满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量：- 购买者的总数较少，而每个购买者的购买量较大，占了卖方销售量的很大比例。
五种力量分析1提示:五力分析（Five Forces Analysis）模板提供了1979年由哈佛商学院的Michael E. Porter形成的用于行业分析和业务战略制定的框架。
Porter的五力分析包含—‘水平’竞争的三力：替代品的威胁；现有竞争对手的威胁和新进入者的威胁。
‘垂直’竞争的两力：供应商的议价能力和客户的议价能力。
新进竞争对手的威胁产生高回报率的有利可图的市场吸引新企业，随着越来越多的新晋者出现，所有企业的利益率会降低，除非新晋企业能够被现有企业打压。
替代品或服务的威胁替代产品的存在增加了客户转向替代品的倾向。
客户（买方）的议价能力客户的议价能力指的是客户给企业施加压力的一种能力，这种能力也会影响客户对于价格变更的敏感度。
供应商的议价能力供应商的议价能力指的是存在一些替代品时，供应商可能会施加给企业的能力。
现有竞争者之间的竞争对大多数行业来说，现有竞争者之间的竞争是行业竞争力的主要决定因素。
模板小技巧⎽添加内容之前，通过展开每个分支研究模板，熟悉该模板的不同元素；⎽使用图标或标签，为研究提供额外的上下文信息；⎽通过插入新主题，或编辑已有主题添加内容。
2横向竞争2.1新进入者的威胁2.1.1(专利、权利等）进入壁垒的存在2.1.2经济体的产品差异2.1.3品牌资产2.1.4转换成本或无法挽救的成本2.1.5必要资本2.1.6流通渠道2.1.7绝对成本优势2.1.8学习曲线优势2.1.9预期现任回报2.1.10政府政策2.2替代产品的威胁2.2.1买家对替代品的倾向2.2.2相对价格表现的替代品2.2.3买方转换成本2.2.4感知水平的产品差异化2.3老牌对手的威胁2.3.1竞争对手数量2.3.2工业增长速度2.3.3间歇性行业产能过剩2.3.4竞争对手多样性2.3.5信息的复杂性和不对称性2.3.6每个值增加固定成本分配2.3.7广告支出水平2.3.8规模经济2.3.9即时兴起的可持续竞争优势3纵向竞争3.1买方议价能力3.1.1买方关注度3.1.2议价能力，特别是工业高的固定成本3.1.3买方购买量3.1.4买方转换成本与坚定的转换成本3.1.5买方信息可用性3.1.6向后整合能力3.1.7现有替代产品的可用性3.1.8买方对价格的敏感度3.1.9行业产品的差异化优势（唯一性）3.1.10RFM 分析近因频率币值3.2供应商议价能力3.2.1供应商的转换成本相对坚挺的转换成本3.2.2一定程度的分化投入3.2.3存在替代投入3.2.4供应商的关注度3.2.5正向集成供应商与公司通过反向一体化的威胁3.2.6销售的产品价格相对于投入成本。
波特五力竞争模型要素波特五力竞争模型是由哈佛商学院教授迈克尔·波特提出的一种分析产业竞争力的工具。
它基于对产业内外环境的综合分析，揭示了影响一个产业竞争力的五个要素，包括供应商力量、买家力量、潜在竞争者威胁、替代品威胁和行业竞争程度。
本文将分别从这五个要素展开，阐述它们在波特五力竞争模型中的作用和影响。
一、供应商力量供应商力量是指供应商对企业的影响力。
供应商力量的强弱取决于供应商的数量、规模、集中度、产品差异化程度、品牌影响力等因素。
如果供应商较少且垄断程度高，或者供应商提供的产品具有高度差异化和品牌影响力，他们将拥有较高的议价能力，从而对企业施加压力。
而如果供应商众多且竞争激烈，企业则有更多的选择余地，能够更好地控制成本和质量。
二、买家力量买家力量是指买家对企业的影响力。
买家力量的强弱取决于买家的数量、规模、集中度、购买能力、产品差异化程度等因素。
如果买家集中度高且购买能力强，他们将对企业施加压力，通过议价能力争取更低的价格和更好的服务。
而如果买家分散且购买力较弱，企业则有更多的话语权和议价空间。
三、潜在竞争者威胁潜在竞争者威胁是指新进入市场的潜在竞争者对现有企业的威胁程度。
潜在竞争者威胁的强弱取决于进入门槛、品牌效应、技术要求、资本需求等因素。
如果进入门槛较低，市场容易被新进入者占领，现有企业将面临更大的竞争压力。
而如果进入门槛较高，现有企业则相对安全，能够更好地保护自己的市场份额。
四、替代品威胁替代品威胁是指其他产品或服务替代现有产品或服务对企业的威胁程度。
替代品威胁的强弱取决于替代品的可替代程度、价格差异、性能差异等因素。
如果替代品的可替代程度高、价格低、性能好，消费者更容易选择替代品，从而对现有企业造成威胁。
而如果替代品的可替代程度低、价格高、性能差，现有企业则相对安全。
五、行业竞争程度行业竞争程度是指一个行业内企业之间的竞争强度。
行业竞争程度的强弱取决于行业内企业数量、规模、增长率、差异化程度、退出门槛等因素。
波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model)一、简介五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
五力分别是：供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
二、详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中，以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源，即供应商和购买者的讨价还价能力，潜在进入者的威胁，替代品的威胁，以及最后一点，来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量，不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化，如下图所示：1．供应商的讨价还价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素，当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时，供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
一般来说，满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量：- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制，其产品的买主很多，以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
- 供方各企业的产品各具有一定特色，以致于买主难以转换或转换成本太高，或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。
- 供方能够方便地实行前向联合或一体化，而买主难以进行后向联合或一体化。
2．购买者的讨价还价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力。
一般来说，满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量：- 购买者的总数较少，而每个购买者的购买量较大，占了卖方销售量的很大比例。
精心整理波特五力分析模型（一）详解波特五力模型麦克尔·波特(MichaelPorter)于80年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
1.(1) (2) (3) (4)供应商提供的产品对企业生产流程的重要性。
(5)供应商提供产品的成本与企业自己生产的成本之间的比较。
(6)供应商提供的产品对企业产品质量的影响。
(7)企业原材料采购的转换成本。
(8)供应商前向一体化的战略意图。
2．购买者的讨价还价能力与供应商一样，购买者也能够成为行业盈利性造成威胁。
购买者能够强行压低价格，或要求更(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)购买者后向一体化的战略意图3．新进入者的威胁一个行业的进入者通常带来大量的资源和额外的生产能力，并且要求获得市场份额。
除了完全竞争的市场以外，行业的新进入者可能使整个市场发生动摇。
尤其是当有步骤、有目的地进入某一行业时，情况更是如此。
新进入者威胁的严峻性取决于一家新的企业进入该行业的可能性、进入壁垒、以及预期的报复。
其中第一点主要取决于该行业的前景如何，行业增长率高表明未来的赢利性强，而眼前的高利润也颇具诱惑力。
对于上两种威胁，客户需要研究进入壁垒的难易的条件因素，如钢铁业、造船业、汽车工业、规模经济是进入壁垒的重要条件，此外还有产品的差异条件，如化妆品及保健品业产品的差异条件4替代(1)(2)(3)否则客户可以通过设置进入壁垒，包括差异化和转换成本来保护自己。
当一个客户确定了其优势和劣势时(参见SWOT分析)，客户必须进行定位，以便因势利导，而不是被预料到的环境因素变化所损害，如产品生命周期、行业增长速度等等，然后保护自己并做好准备，以有效地对其它企业的举动做出反应。
迈克·波特是举世公认的最伟大和最具影响力的商业理论思想家之一，被誉为竞争战略之父。
“波特五力模型”是近二十多年来企业战略制定者们耳熟能详的商业概念之一。
波特五种力量模型简介迈克·波特是举世公认的最伟大和最具影响力的商业理论思想家之一，被誉为竞争战略之父。
“波特五力模型”是近二十多年来企业战略制定者们耳熟能详的商业概念之一。
“波特五力”的概念最早出现在他于1979 年发表在《哈佛商业评论》中题为《竞争力如何塑造战略》的论文中。
该论文的发表，历史性地改变了企业、组织乃至国家对战略的认识，被评为《哈佛商业评论》创刊以来最具影响力的十篇论文之一。
在他1980 年出版的《竞争战略》一书中，波特通过对行业和竞争对手的分析方法工具，发展和完善了这个模型。
时至今日，《竞争战略》一书仍然是全世界战略制定者和MBA 学生的核心必读书籍。
在以前的文章中我们曾经谈到，商业概念的形成和被社会接受有其科学的必然性，同时商业概念也是时代的产物。
《波特五力模型》的出现同样如此。
1980 年代前后，正值西方商界对商业理论原则重新全面思考的年代。
该模型的问世于当时的商业环境恰好吻合。
这个时期美国公司带着恐怖的心情目睹了1970 年代日本企业对美国逐个行业地大规模侵蚀。
美国公司以为，这是日本公司以廉价劳动力竞争的结果。
直到1970 年代末期他们才渐渐地意识到，其原因远不是这么简单。
这时，波特积极倡导对竞争的本质问题进行全面的研究分析。
下面简单介绍一下波特竞争战略思想形成的历史背景。
波特在哈佛攻读博士期间，曾经受到其导师、经济学家理查德考夫教授的影响。
26 岁博士毕业后，波特留校成为该校最年轻的教授之一。
随后，他离开哈佛大学经济系，转而成为哈佛商学院的教师。
这样使他有更多的机会将他的学术理论原则广泛应用于商界的实践，因此他也成为严肃经济学派中最早投身于商业实践的先驱者之一。
在哈佛商学院，波特的最大贡献是创造性地研究和开发了一套在公司层面、行业层面乃至国家层面的竞争模型。
在研究竞争模型过程中，他采纳了产业经济学中称为“结构- 行为- 绩效研究模型”，并把它应用于商业战略环境当中。
