高铁对民航市场的影响研究:现状与发展趋势
- 格式:doc
- 大小:50.00 KB
- 文档页数:8
高速铁路旅客运输市场分析现状概述高速铁路作为一种快速、安全、环保的交通方式,对旅客运输市场具有重要意义。
本文将对当前高速铁路旅客运输市场的现状进行分析。
1. 高速铁路的发展背景高速铁路的发展在全球范围内具有显著的增长趋势。
在中国,高速铁路的建设和运营得到了高度重视和投资,取得了令人瞩目的成就。
高速铁路的发展背景为高速铁路旅客运输市场的增长提供了坚实基础。
2. 高速铁路旅客运输市场规模高速铁路旅客运输市场规模的增长迅猛,呈现出持续上升的趋势。
随着高速铁路线网的不断扩大和运输能力的提升,越来越多的旅客选择乘坐高速铁路。
据统计,过去几年,高速铁路旅客运输市场每年以两位数的增长率增加。
3. 高速铁路旅客运输市场产品结构在高速铁路旅客运输市场中,产品结构丰富多样,满足不同旅客需求。
除了普通列车外,高铁、动车、城际列车等不同类型的车次也提供了更多选择。
高速铁路旅客运输市场产品结构的不断改善为旅客提供了更便捷、舒适的出行体验。
4. 高速铁路旅客运输市场竞争格局高速铁路旅客运输市场存在激烈的竞争。
不仅高速铁路之间存在激烈竞争,还与其他交通方式(如航空、公路等)存在竞争。
为了在竞争中脱颖而出,高速铁路运营商不断推出新的优惠政策和服务,提高服务质量,吸引更多旅客选择高速铁路。
5. 高速铁路旅客运输市场发展趋势高速铁路旅客运输市场将继续保持快速增长的趋势。
随着高速铁路建设的不断完善和线路的延伸,更多的城市将与高速铁路网连接,提供更多的旅行选择。
与此同时,随着科技的发展,高速铁路运营商将进一步提升服务质量,引入智能化、数字化技术,提升旅客出行体验。
结论高速铁路旅客运输市场在规模和竞争等方面呈现出良好的发展态势。
随着高铁技术的不断进步和运输网络的不断完善,高速铁路旅客运输市场将继续保持快速增长,并为旅客提供更加便捷、舒适的出行体验。
京沪高速铁路对我国民航业的冲击影响及对策分析摘要:京沪高铁开通后必然会对其沿线各城市的民航客运造成一定的影响,本文从旅客时间价值的角度进行分析论证,得出结论,京沪高铁开通后会对民航客运造成比较大的影响,并运用敏感度分析的方法分析了京沪高铁开通后会对京沪航线及其沿线的民航客运市场以及各机场收入受到的影响,并提出了相应的对策。
关键词:京沪高速铁路,航空公司,机场,总旅行时间,时间价值,敏感性分析,影响,对策。
一、背景为了研究京沪高速铁路对民航的冲击及影响,我们有必要先了解一下什么是高速铁路以及北京上海正在建设的高速铁路的基本情况。
所谓高速铁路,一般把运营时速超过l60公里的列车划归为高速铁路。
但众多进入高速铁路时代的各国的高速列车一般最高时速均在200公里以上,因此人们又习惯把时速在200公里以上的客运线路视作高速铁路。
1964年10月1日,世界上第一条高速铁路——日本的东海新干线正式投入运营,时速达到210km,突破了保持多年的铁路运行速度的世界纪录,从东京到大阪只须运行3小时10分钟(后来又缩短到2小时56分)。
在接下来的几十年里,法国、德国、韩国、美国等国家相继开通了自己的高速铁路,高速铁路极大的促进了这些国家的经济发展。
接下来我们来了解一下北京到上海这条运输通道的具体情况。
北京作为中国的首都其政治、文化地位是无与伦比的,上海的经济意义又是不容忽视的。
而这两座城市间的运输通道的运输能力低下却大大的桎梏了两座城市进一步的合作发展,进而影响全国的经济发展。
京沪通道是我国重要的南北运输通道之一,京沪铁路是其中的主干运输线路。
虽然其营业里程仅占全国的铁路2.8%,但历年所完成的客运周转量占全国铁路总周转量的15%左右。
该线路具有运距长、客流量大的特点。
京沪线这条运输通道内货运客运的运能都十分紧张,我国准备把京沪高速铁路建设成为客运专用通道,原先的京沪线改做货运专用通道,这样一来可以极大地缓解这条通道内的运力紧张,并且极大的促进北京上海沿线及整个中国的经济增长。
高速铁路凭借其自主研发技术、解决铁路运力紧张等研究论证获得国家政策支持,1.6万公里的客运专线规划已获批准,“十二五”期间客运专线的建设步伐、投资力度还将加大,在地方政府的积极争取下,客运专线的范围和里程有可能进一步扩展。
已投入运营高铁以“同质竞争”形式分流民航旅客市场份额,民航各单位都在认真思考积极应对。
本文以实际案例分析为基础,客观分析高铁运营对民航发展的现实影响,提出着力巩固民航“快捷性”优势、通过提升服务品质固化消费者航空偏好,将是民航应对高铁竞争的核心。
一、高铁运营对民航发展的具体影响(一)与高铁线路重叠航段占全部航段比例虽较小,但对航空旅客市场影响大(二)城际高铁为航空网络调整带来机遇二、扬长避短直面高铁竞争(一)清醒看待民航与高铁各自的优势和不足(二)努力实现与高铁既竞争又合作的良性互动三、高铁时代民航发展的政策建议(一)民航各部门形成合力,应对高铁挑战(二)提升航班正点率水平,推动空域管理体制改革(三)积极融入区域综合交通体系,改善民航机场的衔接性(四)多方位提升服务品质,固化航空需求偏好(五)细分需求偏好,推动航空产品创新(六)利用成本优势,加速基础设施建设(七)紧握长线优势,寻求合作共赢2009年12月26日,武广高速铁路开通运营。
武广高铁全长1068.6公里,设计时速350公里,穿越湖北、湖南、广东三省,武汉到广州行车时间,直达列车耗时3.13小时,经停列车耗时3.92小时。
武广铁路运营后,航空承运人在武广航线与长广航线上的客座率和收入水平都出现了不同程度的下降。
2011年6月,备受关注的京沪高铁将正式开通运营,京沪高铁于2008年4月18日开工,从北京南站出发终止于上海虹桥站,总长度1318公里,总投资约2209亿元。
2010年11月15日铺轨完成,将于2011年6月通车。
它的建成将使北京和上海之间的往来时间,缩短到5小时以内。
全线纵贯北京、天津、上海三大直辖市和河北、山东、安徽、江苏四省。
民航机场市场需求分析概述民航机场作为重要的交通枢纽和航空运输基础设施,对国家经济发展和人民出行起着至关重要的作用。
本文将对民航机场市场需求进行分析,深入探讨其发展趋势和对未来的影响。
1. 市场规模1.1 旅客需求随着人口增长和经济的发展,旅客需求呈现逐年增加的趋势。
根据统计数据,近年来航空旅客数量呈现稳步增长,其中国际旅客需求增长率更加显著。
1.2 货运需求随着全球贸易的增长和电子商务的兴起,货运需求也呈现出增长的趋势。
航空货运被广泛应用于高价值和急迫性较高的货物运输,具有快捷、安全、可靠的特点。
2. 市场竞争2.1 航空公司竞争航空公司是民航机场的主要客户和合作伙伴,它们在航线资源、运力投放以及服务质量上展开竞争。
航空公司的选择和合作关系对机场的市场竞争力产生重要影响。
2.2 周边机场竞争随着航空产业的发展,周边地区的机场也在不断增加。
这些机场通过投资改善设施、开拓新航线以及优惠政策等方式,与主要机场展开竞争,分散市场需求。
2.3 高铁竞争随着高铁的普及和发展,高铁在短途旅行市场上逐渐与航空产生竞争。
高铁的优势在于交通时效性和票价相对较低,这对机场市场产生了一定的冲击。
3. 发展趋势3.1 创新科技应用随着科技的进步,新技术的应用将对机场市场需求产生深远影响。
智能化、无人化、大数据应用等新技术将提升机场的效率和服务质量,满足不断增长的市场需求。
3.2 环保可持续发展环保意识的提升和能源问题的日益突出,促使机场向可持续发展方向转型。
通过采用清洁能源和节能减排措施,满足市场需求的同时减少环境影响。
3.3 航空市场国际化随着全球化的进程,航空市场也在逐步国际化。
航空公司的合作和航线的开拓将进一步促进机场市场需求的增长。
4. 影响因素4.1 政策环境民航机场的市场需求受到政府政策的直接影响。
政策的开放程度、优惠政策等因素将影响航空公司和旅客的选择。
4.2 经济形势宏观经济形势对机场市场需求有着重要影响。
论高速铁路对民航发展的影响随着中国中长期铁路规划2008年调整方案的公布,一系列客运专线、高速铁路项目的开工建设,以及时速300公里以上髙速动车组的投入使用,高速铁路客运对民航的影响问题得到越来越多人的关注。
1、中国铁路客运发展趋势是缓解运能紧张和提髙运输效率,基础设施适度提前,而非单纯追求髙速。
髙速铁路具体运营时速会根据实际需求确定,且票价不会低廉;2、旅客长途旅行选择的是实质是"花钱买时间",将对旅行成本、旅行时间、旅行综合体验等方而综合考虑,会根据性价比做出最佳的理性选择;3、国民经济的高速增长带来的旅行需求潜力巨大,足以支持铁路客运和民航客运同时快速发展:4、航空公司需要采取相应的举措迎接挑战,并借此机会提升行业水平。
措施将包括采用经济性更好的飞机、调整网络结构、提髙地而运营效率和服务质呈:、推进电子商务等,并进行空铁联运的可行性研究。
一、中国铁路客运发展趋势1、趋势一提高运能,提高效率,提前布局作为国家运输体系的重要组成部分,我国铁路系统既不同于以“髙速客运”为特点的欧洲、日本铁路,也不同于以“重载货运”为特点的北美铁路,而是客货并举。
因此也造成现有线路利用率居高不下,重要I•线异常拥挤的情况,且这种情况在近几年不断加剧。
更重要的是,铁路系统的收入和利润的主要来源是货运,但客运又是英必须承担的社会责任,每到运输髙蜂"停货保客"带来机会成本非常高。
因此,建设新线路,主要目的是提髙运能,优化系统。
(2007年铁路客运总收入823.93亿元,而货运总收入达到1392.50亿元。
2007年铁路各局货车装车与请求车比率为59.1%,也就是说大约40% 的需求无法满足,处于相当严重供不应求状态)。
目前客运专线、高速铁路的建设思路是"提前布局,适度超前”,为整个铁路系统提高效率的组成部分,但并非要"一日建成罗马”。
在2009年全国两会期间,国家发改委基础产业司司长王庆云对于"高速铁路"的阐述非常明确:"永久性的基础设施一旦建成就难以改变,特别是线型、桥梁、隧道等构造物,解决此类的问题只有适度超前才是最经济的。
高铁对民航市场的影响分析:现状与发展趋势高铁对民航市场的影响分析:现状与发展趋势自2008年1月京津城际高铁开通以来,关于高铁对民航的影响,就一直争论不休。
2009年12月武广高铁的开通,更是将这种争论引向了高潮。
然而,时隔3年,随着京沪线、哈大线的开通,高铁已不再是当初的单一性的概念,而是逐渐形成了交通网络,尤其是长三角地区,高铁交通网几乎完全连接了其主要城市,基本形成了城市快速交通网络。
因此,高铁与民航,二者之间竞是合,究竟会走向何方,也再次成为人们关注的重点。
本文试从三条主要高铁线路开通对民航客运市场带来的影响分析入手,讨论未来二者之间相互影响的发展趋势。
一、高铁效应下的重合线路市场分析(一)“京沪高铁”航线市场分析京沪高铁,由北京南站到上海虹桥机场,全长1318公里,最短运行时间4小时55分,从早上7:00开始,到晚上6:00结束,几乎每半小时一个车次。
每个车次约800个座位,全天近22个车次,单向提供的运力约17600个座位,约高出民航运力的50%。
2011年6月30日开通,7月份高铁效应就开始显现。
在传统的旺季,京沪线上相应航线的流量与票价水平出现了不涨反跌的局面:北京—济南航线,当月客流量下降了42.4%,平均票价下降了5.5%;北京—南京航线,当月客流量下降了17.4%,平均票价下降了20.3%;北京—上海航线,客流量下降了4.7%,平均票价下降了9.9%。
之后的8月份,由于高铁发生了“7.23”事件,相应航线出现了一定反弹,但很快在9月份又开始出现全面下滑。
从2012年相应航线的季节性波动来看,基本与2011年持平,意味着高铁的效应趋于稳定。
从2012年实际运行情况看,京沪线全天仅“G”字列车达20多次,再加上“D”字列车,几乎约15分钟就发送一个车次,整个投入的运力是民航的1.5倍,对相应航线的影响具体如下:北京到济南高铁,线路长406公里,全程最短运行时间为1小时32分,该航线全年的客流量较2011年全年下降了62.6%,平均票价水平出现了1%的微小下滑;北京到南京高铁,线路长1023公里,全程最短运行时间为3小时46分,该航线全年的客流量较2011年全年下降了32.9%,平均票价水平下滑幅度扩大到5%;北京到上海高铁,线路长1318公里,全程最短运行时间为4小时55分,该航线全年的客流量较2011年全年仅下降了2%,但平均票价水平下滑幅度却扩大到6.5%。
高铁与民航的时空竞争分析及协同发展研究高铁与民航的时空竞争分析及协同发展研究近年来,随着交通运输业的发展,高铁和民航逐渐成为人们出行的主要方式。
高铁作为陆上交通工具,具有快速、便捷、高效的特点,而民航则以其全球化的航线网络和快速的飞行速度,成为长途出行的首选。
然而,随着高铁和民航的普及和发展,二者之间的竞争也日益加剧,同时也出现了一些协同发展的机会。
本文将从时空竞争的角度,分析高铁与民航的现状和发展趋势,并探讨其如何实现协同发展。
一、时空竞争现状分析高铁和民航具有截然不同的优势和特点。
高铁以其快速的时速和高频次的班次,成为城市之间中短途出行的首选。
而民航则以其能够覆盖远距离和超长距离航线,迅速连接不同国家和地区,成为长途出行的主要方式。
然而,近年来高铁的迅猛发展和提高的服务水平,使得其对民航市场的冲击逐渐增大。
高铁在一些区域上已经开始对民航的市场份额产生一定的压力。
一方面,高铁以其点对点的服务、无需安检、较低的票价等优点,吸引了越来越多的短途旅客。
特别是在一些短途航线上,高铁所需的时间和价格明显优于民航,因此高铁对民航的市场份额产生了较大的冲击。
许多乘客选择高铁而不是民航的原因之一是避免了繁琐的安检程序,同时高铁始终在市区之间运行,而机场则往往远离市区,这使得高铁在时间和便利性上占有一定优势。
另一方面,民航以其广阔的航线网络,连接了全球各地,尤其对于跨国旅行和重要商务往来,航空仍然是不可替代的。
即使高铁在一些短途航线上占有优势,但在长途和国际航线上,民航的飞行速度、舱内服务和舒适性仍然吸引着大量乘客。
综合以上分析可以看出,高铁和民航之间的时空竞争是存在的,但两者在不同领域和市场上有各自的优势,竞争的状况也各异。
因此,如何平衡二者之间的竞争,并实现协同发展,是一个值得深入研究的问题。
二、协同发展的机遇与挑战高铁和民航的竞争也给两者带来了一些协同发展的机遇。
首先,两者可以通过优势互补来提供更灵活和多样化的出行选择,满足不同类型乘客的需求。
高铁开通对航空运输的影响及航空公司的应对中国高速客运铁路,常被简称为“中国高铁”。
高速铁路作为现代社会的一种新的运输方式,是一种十分重要的交通运输方式。
高铁有着许多优势,比如载客量高、运输能力大、速度快、安全性好、正点率高、舒适方便、能源消耗低、环境影响小、经济效益好。
正因为高铁的这些优势,使得它在中国快速地发展起来。
但是高铁的高速发展却对航空运输造成了一定的影响。
其表现为:一是分流旅客,导致民航运输量减少。
二是将迫使民航国内航线降价。
因为高铁舒适方便、正点率又高,而且价钱合算,所以吸引了许多旅客出行都选择了乘坐高铁,选择坐飞机的人数减少,航空公司的旅客受到了高铁的分流,使得航空公司的业绩有所降低。
航空公司为了增加客流量,不得不降低价格,吸引旅客。
但从另一方面看来,高铁使得航空公司感受到危机感,加快了航空运输的改善发展,使得航空运输向着更好的方面发展,让航空运输的改革加快了脚步,同时使得人民大众获得便利。
航空公司面的高铁带来的影响必须做出应对措施。
一是采取适当降低价格,吸引旅客;二是针对性地减少旅客地面候机时间、保证好航班正常率并加强高端旅客服务;三是更好地协调业务,针对旅客出行方式的变化提供更多航空产品以满足旅客需求。
2024年高速铁路旅客运输市场发展现状引言高速铁路是一种高速、高效、舒适的交通方式,近年来在全球范围内得到广泛应用和大规模发展。
高速铁路旅客运输市场也随之呈现出快速增长和潜力巨大的特点。
本文将对高速铁路旅客运输市场的发展现状进行分析和总结。
高速铁路旅客运输市场的背景随着全球城市化进程的加快和人口流动的增加,人们对高速、便捷的交通方式的需求日益增长。
高速铁路以其较短的旅行时间、较低的运输成本和较高的安全性,成为人们出行的首选。
许多国家纷纷投资兴建高速铁路网络,并不断扩大线路覆盖面,以满足日益增长的旅客运输需求。
高速铁路旅客运输市场的发展现状市场规模不断扩大高速铁路旅客运输市场的规模正以惊人的速度快速扩大。
据统计,全球范围内高速铁路的里程已超过XX万公里,覆盖了许多重要城市和地区。
高速铁路每年运输的旅客数量也在持续增加。
例如,中国高铁在过去十年中发展迅猛,成为世界上最大的高速铁路网络,年均旅客运输量超过XX亿人次。
技术创新推动市场发展高速铁路旅客运输市场的快速发展离不开技术创新的推动。
各国在高速铁路技术上进行了大量的研发和创新,提高了列车的运行速度和行车安全性。
例如,磁浮技术的应用使得列车的运行速度更高,行车更稳定。
智能化的控制系统和自动化的运行管理系统也大大提高了运输效率和服务质量。
服务质量提升加速市场增长高速铁路旅客运输市场的增长也受益于服务质量的不断提升。
高速铁路运营商在车站设施、列车舒适度、旅客服务等方面进行了大量的投资和改进。
列车内设置了舒适的座椅、便利的餐饮服务以及高速网络等,提供了更好的乘车体验。
同时,高速铁路的准点率和运行稳定性也得到了大幅提升,增强了旅客对高速铁路的信任和依赖。
高速铁路旅客运输市场的挑战与机遇市场竞争加剧随着高速铁路网络的不断扩大,市场竞争也日趋激烈。
不同高速铁路运营商在线路规划、票价制定、服务品质等方面进行了更大程度的差异化竞争。
同时,其他交通方式如航空、公路运输等也是高速铁路市场的竞争对手。
2024年高速铁路旅客运输市场调查报告1. 引言高速铁路作为一种新兴的交通方式,对于旅客运输市场产生了积极的影响。
该市场具有巨大的潜力和增长空间。
本报告旨在对高速铁路旅客运输市场进行调查和分析,以了解市场的规模、发展状况和竞争态势。
2. 调查方法本次调查采用了定量和定性相结合的方法,通过问卷调查和专家访谈获取数据和意见。
调查对象包括高铁旅客和相关行业专家,以获取全面而有效的信息。
3. 调查结果3.1 高速铁路旅客数量通过问卷调查,我们了解到高速铁路旅客数量持续增长。
在过去几年中,高速铁路旅客数量年均增长率超过10%。
这与高铁网络的不断扩张、价格的相对实惠以及出行需求的增长密切相关。
3.2 高速铁路旅客偏好调查结果显示,高速铁路旅客对行程时间的要求越来越高,因此他们更倾向于选择高速铁路作为出行方式。
此外,旅客对高铁列车的车内设施和服务质量也提出了更高的要求。
3.3 竞争态势高速铁路旅客运输市场存在着激烈的竞争。
除了高速铁路,航空、汽车和传统铁路等也是旅客的竞争选择。
航空业以其快速和远距离出行的特点具有一定的竞争优势,而汽车和传统铁路则在短途出行中更具竞争力。
4. 市场前景高速铁路旅客运输市场在未来仍然具有良好的发展前景。
随着高铁网络的进一步完善、车站的改善、服务质量的提升以及出行需求的增加,市场规模将进一步扩大。
5. 结论高速铁路旅客运输市场正处于蓬勃发展的阶段,在竞争激烈的背景下依然保持较高的增长率。
为了进一步发展市场,高铁运营商需要不断提高服务质量、优化线路布局,并与其他交通运输方式形成互补和合作关系。
以上是对高速铁路旅客运输市场的调查报告。
根据调查结果,高速铁路旅客运输市场未来有着广阔的发展前景,需要继续进行深入的研究和分析,以加强市场竞争力和提升服务质量。
2024年高速铁路旅客运输市场环境分析1. 引言高速铁路旅客运输是现代交通系统中的重要组成部分,具有快速、便捷、安全等特点。
了解高速铁路旅客运输市场环境对于制定合理的市场发展策略具有重要意义。
2. 市场规模和增长趋势高速铁路旅客运输市场规模庞大,并具有快速增长的趋势。
随着高速铁路网络的不断完善和线路的延伸,高速铁路旅客运输市场的潜力逐渐释放。
据统计数据显示,过去几年高速铁路旅客运输市场每年的增长率约为10%。
3. 政策和监管环境政策和监管环境对于高速铁路旅客运输市场具有重要影响。
政府的政策导向、政策扶持以及监管机构对市场的规范和监管,对市场的发展和运营起到决定性作用。
政府对高速铁路的投资和建设,以及对运营企业的支持,有助于推动市场的健康发展。
4. 竞争态势高速铁路旅客运输市场存在激烈的竞争。
不仅有其他交通方式(如航空、公路等)与之竞争,还存在不同高铁线路之间的竞争。
竞争方式包括票价竞争、服务质量竞争等,因此企业需要不断提高服务质量和管理水平,以保持自身的市场竞争力。
5. 消费者需求和行为消费者需求和行为是高速铁路旅客运输市场的重要参考依据。
消费者对于运输方式的选择考虑因素包括出行时间、舒适度、票价等。
市场需求不仅取决于价格和效率,还受到乘客对于出行体验和服务的关注。
因此,企业需要关注消费者需求的变化,提供符合市场需求的产品和服务。
6. 技术创新和发展趋势技术创新对于高速铁路旅客运输市场的发展具有重要推动作用。
新一代高速列车的研发、运行管理系统的创新以及客户体验的提升,将进一步增强市场的竞争力。
此外,新兴技术,如人工智能和大数据分析等,将帮助企业提升运营效率和服务质量。
7. 市场风险和挑战高速铁路旅客运输市场也面临一些风险和挑战。
例如,新兴交通方式的竞争、运力的不足、高铁线路建设的困难等。
此外,恶劣天气等外部因素也可能对市场运营产生影响。
因此,企业需要做好风险管理和应对策略,保持市场竞争力。
8. 总结高速铁路旅客运输市场作为交通运输领域的重要组成部分,具有良好的发展前景。
高铁对民航业的影响及民航业的应对措施(一)高铁对民航业的影响:1、高铁客源更广泛,载客量更多:在中短途的运输中,由于乘坐方便,列车空间大,所以选择以列车出行的人员众多,一次载客量,相当于几倍的飞机载客量。
2、投入使用后,直接挑战航空快捷性,因此将在其覆盖的所有地区形成与民航全面争夺商务、公务等高端旅客的态势。
3、高铁比民航更便宜,且正点率高因为铁路的运行成本要比航空的运行成本低,相关的基础设施也比机场要求的投资少,所以高铁的票价要比飞机的便宜,即使航空公司票价再优惠也没办法别高铁的票价低。
加之高铁受天气的影响小,正点率比飞机高,所以在中短途的运营中,高铁在猛烈的冲击着民航的地位。
4、高铁比民航更便捷,省时高铁乘车十分方便,到车站验票后,进入候车室即可,不用提前太久到车站,而飞机不同,机场一般建设在离城市中心比较远的地方,从城市去机场一般要乘坐专门的机场快线,这就耗费了一定时间;到了机场后,还要换取登机牌,再进行安检,安检完要提前登机,在飞机上座一段时间。
到了目标机场之后,去往目的地还要再坐一次机场快线,在路上浪费了大量时间,使得本来比高铁更省时的飞机反而更费时。
5、高铁别民航更具安全性:高速铁路由于在全封闭环境中自动化运行,又有一系列完善的安全保障系统,所以其安全程度是任何交通工具无法比拟的。
(二)民航业的应对措施:民航业应从力图缩短旅行时间,增大与高铁的旅行时间差,从而提高航空的市场占有率等方面增强自身竞争力。
民航业应分别就旅途时间、场站通达时间、安检登机时间、频次和正常率几个影响因素采取针对性措施,与高铁在中短途航线上展开激烈竞争:1、加强与政府和军方的沟通合作,优化航路,截弯取直,缩短旅途时间,降低燃油成本。
2、完善机场交通基础设施建设,建立机场公交交通体系,缩短场站通达时间。
1)中小型机场可开通市中心至机场的直达公交线路,并辅以机场大巴辐射城区主要交通枢纽,有效提高机场的通达性,并一定程度上缩短通达时间。
高铁发展对民航运输的影响及其应对措施研究作者:陈颖来源:《今日财富》2021年第08期现如今我国高铁技术发展迅猛,基础建设更应该合理规划,从而应对金融危机的到来。
由于我国高铁发展的规模庞大,高速铁路对于民航运输产生了较大的影响。
本篇文章叙写了高速铁路发展所带来的社会效益,提出了有效的改善策略,旨在给高铁发展方面提供一定的参考与帮助。
高速铁路的发展必将会对我国的国内航空运输产生强烈的冲击,这是由于高铁运输与航空运输相比较,价格更便宜、安全性更高,并且随着高铁提速的发展,其运程时间也越来越短,因此,在国内运输中,高铁运输比民航运输更具有优势。
根据目前高速铁路的发展规划来看,高速铁路的建设对于民航运输有着极为深远的影响,效益争端已然浮上水面。
因此,国家对高铁的快速发展给予鼓励的同时,也要仔细分析高铁发展对民航运输造成的不利影响,争取改进民航运输中的不足,发扬民航运输的长距离或国际航线优势,从而确保民航运输业能持续、快速、稳定地发展。
下面,本文将对如何发挥民航的优势,改进服务质量,实现双联合发展进行具体分析。
一、高铁发展的社会效益(一)高铁的运营与建设高铁的运行对便民出行十分有利,它所提供的大量人流交通为我国城市路面拥堵解决了相关的难题,即有很高的能源利用率,又能推进城市建设与发展,从根本上缓解了城市运输紧张的这一现状。
且有利与运输体系的完善,为旅客提供更便捷、优良、丰富的出行环境需求。
对于节约能源、控制成本、保护环境与安全出行都有极高的社会保障。
有效的促进了我国的经济发展,带动社会经济建设,提升创新力度,进一步加快了我国铁路运输的发展章程。
(二)潜在效益高铁的建成涉及了多方面的技术领域,它所采用的信息科技、电信科技等都是我国研发人员的一次技术攻克,不仅推动了我国技术水平的提升,更能带动周边地区第三企业的经济发展,它的存在带动了周边商铺、旅游用品、小摊小贩的生活经济,增加沿线地区人民的就业机会,它建设所产生劳动力与建成所形成的维护运营岗位为我国铁路运输及劳动人员就业做出了十分巨大的贡献。
高铁对民航市场的影响分析:现状与发展趋势作者:邹建军时间:2013-04-07 自2008年1月京津城际高铁开通以来,关于高铁对民航的影响,就一直争论不休。
2009年12月武广高铁的开通,更是将这种争论引向了高潮。
然而,时隔3年,随着京沪线、哈大线的开通,高铁已不再是当初的单一性的概念,而是逐渐形成了交通网络,尤其是长三角地区,高铁交通网几乎完全连接了其主要城市,基本形成了城市快速交通网络。
因此,高铁与民航,二者之间竞是合,究竟会走向何方,也再次成为人们关注的重点。
本文试从三条主要高铁线路开通对民航客运市场带来的影响分析入手,讨论未来二者之间相互影响的发展趋势。
一、高铁效应下的重合线路市场分析(一)“京沪高铁”航线市场分析京沪高铁,由北京南站到上海虹桥机场,全长1318公里,最短运行时间4小时55分,从早上7:00开始,到晚上6:00结束,几乎每半小时一个车次。
每个车次约800个座位,全天近22个车次,单向提供的运力约17600个座位,约高出民航运力的50%。
2011年6月30日开通,7月份高铁效应就开始显现。
在传统的旺季,京沪线上相应航线的流量与票价水平出现了不涨反跌的局面:北京—济南航线,当月客流量下降了42.4%,平均票价下降了5.5%;北京—南京航线,当月客流量下降了17.4%,平均票价下降了20.3%;北京—上海航线,客流量下降了4.7%,平均票价下降了9.9%。
之后的8月份,由于高铁发生了“7.23”事件,相应航线出现了一定反弹,但很快在9月份又开始出现全面下滑。
从2012年相应航线的季节性波动来看,基本与2011年持平,意味着高铁的效应趋于稳定。
从2012年实际运行情况看,京沪线全天仅“G”字列车达20多次,再加上“D”字列车,几乎约15分钟就发送一个车次,整个投入的运力是民航的1.5倍,对相应航线的影响具体如下:北京到济南高铁,线路长406公里,全程最短运行时间为1小时32分,该航线全年的客流量较2011年全年下降了62.6%,平均票价水平出现了1%的微小下滑;北京到南京高铁,线路长1023公里,全程最短运行时间为3小时46分,该航线全年的客流量较2011年全年下降了32.9%,平均票价水平下滑幅度扩大到5%;北京到上海高铁,线路长1318公里,全程最短运行时间为4小时55分,该航线全年的客流量较2011年全年仅下降了2%,但平均票价水平下滑幅度却扩大到6.5%。
(二)“武广高铁”航线市场分析武广高铁,由武汉站到广州南站,全长1069公里,最短运行时间4小时10分。
2009年12月26日正式开通,2011年7月1日降速。
其延伸线,京广高铁于2012年12月26日正式开通。
至此,在武汉与广州之间,每天仅“G”字列车,单向就高达62次,平均约15分钟发送一次。
在2010年,这条高铁的重创对象——南航曾经实施过“快线”应对策略,但最终以失败而告终,航班数量大幅缩减。
到2012年,这条线路运行基本稳定,但在京广高铁全程通车之后,2012年12月份又开始出现波动,其最终会如何发展,还有待进一步观察。
广州到长沙高铁,线路长707公里,全程最短运行时间为2小时40分,2012年全年的较2011年相比,基本与全民航系统市场波动情况持平。
也就是说,几乎没有高铁效应的再次出现。
但是,在12月份,航空公司采取了缩减运力策略,以应对京广高铁的全程通车,以高达51.4%的流量降幅换来当月票价水平上涨35.4%的结果;广州—武汉线基本与广州—长沙线类似,但相应波动的幅度不同。
12月份,该航线的流量下降了22.3%,票价水平仅上涨了7.8%。
(三)“哈大高铁”航线市场分析哈大高铁,由哈尔滨北站到大连东站,线路长921公里,全程最短运行时间为5小时26分。
全部为“D”字列车,从早上7:00始,到晚上5:00束,全天单向15车次,于2012年12月1日正式开通。
航空公司仍然采取的是缩减运力的应对策略,当月的运行结果如下:哈尔滨到沈阳,全程538公里,运行时间3小时零5分,当月该航线客流量下降了68%,但由此带来的是平均票价水平上涨了9.7%;哈尔滨到大连,全程运行5小时26分,客流量下降了20%,但相应的票价水平却上涨了31.9%。
显然,综合上述分析的结果,在我国民航与高铁重合线路上,高铁对民航的影响大呈现这样的特征:在高铁运行时间1小时30分钟以内,民航市场基本丧失殆尽,除非是高流量的商务市场,还能保持最多30%的市场;在3小时30分钟左右的运行时间内,对于商务航线,民航市场可能最高维持到65%左右的份额,但在旅游休闲为主的线路上,则至多只能维持到30%左右的份额。
但在5小时左右,甚至是以上的航线,相比较出现了影响,会主要表现的票价水平的下滑方面,约在10%左右(如表1)。
表1:高铁效应下的重合线路市场情况汇总表二、高铁与民航的未来发展趋势分析然而,高铁对民航的影响,并没有达到“理想的状态”(从综合交通系统的效率上讲,还有较大的空间)。
换句话说,高铁对民航的影响,还没有结束。
未来,即使不考虑高铁线路的增加与网络的进一步完善的影响,就是在现有线路与网络的条件下,其影响也有可能进一步深化。
主要原因有以下几点:(一)铁路运输市场化理念的形成可以说,过去的铁路运输,几乎完全是在一种政企不分的机制下运行,其运行效率与服务质量是全社会诟病的重点。
但近几年,随着铁路管理体制的改革,市场化运营管理的理念已逐渐深入铁路运营与管理的各个环节,尤其是随着的增加,以客户需求为中心的运营管理理念开始得到铁路系统的认同。
服务质量与服务营销也成为铁路运营者关注的重点,改善候车条件、提供差异化候车服务、推出会员服务机制、开展常旅客管理、高铁车厢服务高端化等,一系列的服务措施与产品的推出,使得铁路,尤其是高铁,在主要大城市逐渐摆脱了过去“脏、乱、差”的形象,并努力向民航服务靠拢,从而在很大程度上影响了旅客对铁路运输的认知,增加了他们的认同感,并最终影响到旅客对民航与高铁的选择。
(二)民航服务系统效率难以提升尽管在民航系统上下,实施了一系列的服务治理措施。
但是,影响民航系统服务效率的因素并非仅仅存在于民航系统内部,还有大量的社会因素不但不能得到治理,而且还在进一步恶化,致使民航系统服务效率的最终结果出现逐年下降的趋势。
这些因素主要包括:一是市场集中度过高的因素。
虽然,市场集中度可以从市场监管与经济监管的角度进行一定的缓解。
但是,受区域经济发展的影响,以及各级地方政府行为的影响,一些大中城市机场已出现了严重饱和的现象,2011年21个超过千万级的机场吞吐量,占到全系统的75%以上的市场份额。
这种高度集中带来的结果就是系统的效率降低,尤其是机场拥挤程度的增加与地面等待时间的延长。
2011年,这些千万级机场,航班在机场等待的平均时间近30分钟。
二是城市与机场间地面交通拥堵的因素。
在全民“汽车生活”时代,汽车给人们带来便利的同时,也带来了“道路拥堵”的副产品。
在全国大中城市,机场连接市区的高速,已变成了“城市道路”,拥挤不堪,过去1小时的路,现在几乎都增加了一倍,而且还可能没有保障,极大地提高了旅客的出行成本和顾虑。
三是反恐形势与航空安全日益严峻的因素。
虽然,安全是任何一种交通运输服务都必须保障的最低要求。
但是,对于民航而言,它与国际政治环境、文化环境等因素的联系更为紧密,相对在反恐与安全方面的管理措施也会更加严格,自然会因此带来安全检查引起出行时间延长的问题。
(三)铁路网络的中枢效应开始被动出现与民航运输一样,铁路的网络一旦形成,就会形成自然的“中转”机会,不管是运营管理者的有意引导,还是旅客的主动选择,都会对民航市场形成直接的冲击。
以武汉车站为例,铁路网络能够连接到390个以上县级城市,包括“G”字列车、“D”字列车、“T”字列车在内,以武汉为中心、运行时间在3小时左右的列车,能够覆盖到近100个县级城市。
2013年春运,随着京广高铁的开通,北京、郑州、武汉、长沙等大城市之间的票源紧张情况明显得到解决,而短途列车的车票也相对宽松,以至春运期间就有旅客利用这种“转车”的形式轻松成行。
未来,如果铁路运营能够由被动转换为主动,提供相应的“转车”服务,其影响力可想而知。
(四)铁路出行成本优势明显无论是与国外同行业相比,还是与国内民航业相比,铁路出行的成本具有明显的优势。
从同行业比较看,我国铁路客公里价格水平约为0.04欧元,仅为欧洲相关国家及日本的五分之一左右,100公里票价支出占人均工资的比例远远低于这些国家。
在我国,人均工资可乘坐铁路的里程高达12500公里,高于欧洲最高国家法国近2500公里。
而对应到民航业,若按同样的计算方法,以2011年的平均客公里收入0.69元计算,在我国,人均月工资仅能支付5797公里的里程票价,而在欧洲或日本,则可支付20000-25000公里的票价。
因此,如果铁路的定价机制不发生转变,相比较民航,高铁则有非常显明的成本优势。
三、民航企业的应对策略建议显然,面对即将成网的高铁竞争,传统的应对策略已难有作为,需要民航企业改变传统的服务与竞争策略。
因此,借鉴国外民航与高铁竞合发展的经验,结合国内发展现状,对我国民航企业的应对策略提出如下的建议:(一)实施低成本运营策略在欧美传统民航发达国家,全式服务航空公司,为应对廉价航空公司与地面交通服务的竞争,满足旅客更为全面的需求,实施多品牌战略,打造低成本航空公司,已成为一种新的发展趋势。
在我国,虽然目前在运营管理经验与政策方面,缺乏相应的运营土壤,但从需求以及与高铁竞争的关系上看,实施低成本运营策略已迫在眉睫。
如果以2011年欧洲低成本航空公司的平均客公里收入来看,我们的人均工资可乘坐的民航里程可由现在不到6000公里,提升到8000公里以上,能大大缩小与高铁的成本劣势。
(二)提升系统的运行效率无论是航空公司,还是机场,一方面要做的就是提高自身的服务与运行效率,尤其是在非正常情况下的服务效率,这是目前影响旅客出行选择的一个非常重要的因素;另一方面,就是加大与地方政府的合作。
尤其是机场,应该努力融入地区经济发展与规划中,帮助地方政府认识到机场的社会效应,而不是企业效应,加大力度改善机场的外围环境与秩序,尤其是交通运输环境,不要让最后一公里的问题,再次在机场地面交通困境中上演。
当然,在这种效率的提升中,民航企业的服务创新与自助服务技术的运用与推广,也是为旅客提供便利、降低民航服务时间成本的关键措施。
(三)主动与高铁网络融合如果说要发展成为欧洲国家那样,实现航空公司航班与铁路车次的共享,恐怕还为时尚早。
但是,如果从服务连接性与网络连接的角度来考虑航空运输服务与铁路运输服务的结合问题,还是有一定发展空间的。
譬如,民航企业可以在遭遇气候条件带来的非正常航班时,切实从旅客需求的角度思考,借用高铁(气候影响相对较小)运输网络实现对旅客快速出行需求的满足;又比如,可以考虑在民航运输与高铁运输之间,实现干线服务与支线服务的结合,利用高铁的网络完成干线机场的辐射能力延伸等。