旅游景点门票上涨利弊分析报告报告材料

浅谈近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果第一篇：浅谈近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果摘要近年来我国旅游景区门票价格轮番上涨，引起了社会各界的关注。

本文分析了景区价格上涨的具体表现，运用经济学的相关原理阐述了我国景区门票价格现存问题、分析了我国景区价格上涨的原因，指出了景区门票价格上涨可能带来的后果。

关键词：旅游景区；门票；上涨；原因；后果AbstractIn recent years, China's tourist attractions tickets price turns up, causing concerns of the community.This paper analyzes the specific performance of the scenic spot prices, the use of the economics principle elaborate the existing problems of China's scenic spots, prices, analysis of the reasons for our scenic prices, pointed out the possible consequences of the scenic spots, prices.Keywords: Tourist attractions;Tickets;Rise;Reasons;Consequences引言自从2004年11月30日，北京故宫、八达岭长城等世界文化遗产的门票实行预涨，北京市发展和改革委员会就此举行了听证会，自此全国上下掀起了涨价之风，上涨幅度之大，间隔时间之短，引起人们的广泛重视。

此后，国家发改委先后4次发出关于进一步做好游览参观点门票价格管理工作通知，但是并不奏效。

各地景区门票价格集体上涨，这些涨价合理与否，公众并不充分知情。

旅游景区门票价格过高问题原因及对策本页仅作为文档页封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March旅游景区门票价格过高问题原因及对策旅游景区门票价格的制定与景区、游客、地方政府三方利益息息相关。

对于景区，门票价格的制定变是管理的重要组成部分，门票收益影响着景区的长远发展。

对于游客，门票价格对潜在旅游行为的产生和目的地选择起着较大影响。

对于政府，旅游景区特别是公共资源类景区门票定价不仅是经济问题，更是社会、文化及生态问题，涉及到地方形象、财政收入、产业发展各个方面。

由于牵扯多方利益，景区门票定价具有较大的复杂性。

近年来，旅游业快速发展，20XX年我国国内游客达到40亿人次，国内旅游收入34195亿元。

与此同时，景区门票也水涨船高。

根据中国社科院数据，以5A级景区为例，20XX年底，我国共有186家5A级景区，门票平均价格达112元。

除去23家联合申报或有套票的景区外，只有12家实行免票，门票价格在100元以上的为%，50-99元的为%，低于49元的仅为%。

从票价占人均国民月收入中比重来看，20XX年5A级景区门票平均价格相当于农村居民月人均纯收入的%，城镇居民月人均可支配收入的%。

与此同期，克里姆林宫票价约43元，埃菲尔铁塔95元，卢浮宫74元，大英博物馆免费，富士山52元。

国外知名景区门票价格多低于国内同类景区，平均票价占国民人均月收入比重均低于1%。

根据数据可以得出，我国旅游景区门票价格不仅相对于经济发展水平及国民收入水平是偏高的，与国外相比也是偏高的。

一、旅游景区门票价格过高的原因旅游景区门票价格过高的原因是多方面的。

一是地方政府过于强调经济效益。

政府发展旅游业的目的主要是扩大内需，促进消费，拉动经济增长。

在利益驱使下，往往不会阻止景区门票涨价。

二是景区实行市场化运营。

多数景区被政府以承包、租赁等方式授权运营。

市场主体将景区作为商品，由于门票涨价具有无投入、见效快等优势，成为其追逐利益的优先选择。

据不完全统计，2012年全国五一期间(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季)中，近半数门票价格过百元。

价格在100元至200元(含200元)的5A景区占比最多，达35.38%。

这其中包括武当山、张家界、黄山、九寨沟等14个景区门票价格高于200元，所占比例超过10%。

部分景区除了门票价格奇高以外，“票中票”现象更为游客所诟病。

与我国高价景区门票相比，国外许多国家价格却体现更理性和人性化。

以法国卢浮宫为例，卢浮宫门票为8.5欧元(人民币68元左右)，套票也才14欧元(人民币112元左右)。

因此，有网友戏称：“1个张家界等于3个卢浮宫”，中国一个5A景区门票的价格能够把美国自由女神像(10美元，约人民币63元)、印度泰姬陵(国内居民20卢比，约人民币20元;外国居民700卢比，约人民币70元)、法国卢浮宫等景区看个遍。

2012年中外世界文化遗产景点票价一览(单位：元人民币，美元，欧元，日元，韩元，卢比，澳元，兰特)资料来源：前瞻产业研究院《2013-2017年中国旅游景区开发运营模式与投资机会分析报告》国家发改委曾007年下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年，而国内景区的上一次价格调整还是在2008年。

2012年，国内景区的调价窗口进入国家发改委规定的“3年一调整”的第二个解禁期，因此出现大规模景区群起涨价风潮。

前瞻产业研究院旅游行业研究小组认为，景区门票集体涨价背后，除了有景区运营维护成本现实的考量外，更反映出现时旅游产品结构的不合理、景区盲目粗放式提升价格的现状。

此外，由于我国大多数景区在衍生品、娱乐等方面还没有开发出来，所以门票提价成为主要提升收益的方式。

目前除了知名景区外，一些和市民生活相关的城市公园也进入此轮门票涨价的行列，如武汉植物园的门票将由30元/人次调整为40元/人次;石家庄动物园门票将由40元/人次调整为50元/人次。

高价门票成为2012年“五一”小长假之殇，景区也成为看不起的风景。

国庆黄金周旅游景区门票涨价国庆黄金周是中国人民难得的长假期，每年都吸引着成千上万的游客前往各个旅游景区游玩。

然而，近年来，不少旅游景区在国庆黄金周期间选择提高门票价格，引起了广泛讨论和争议。

本文将探讨国庆黄金周旅游景区门票涨价的原因和影响。

一、国庆黄金周旅游景区门票涨价的原因1. 增加运营成本：国庆黄金周期间，旅游景区面临着更高的运营成本，包括人力资源、安全保障费用等方面的增加。

为了保证游客安全和提供更好的服务，景区需要增加人员配备，比如导游、保安等，这都会增加景区运营成本。

2. 引导游客分流：黄金周期间，游客数量激增，景区的游客容量有限，为了避免拥堵和过度拥挤，不少景区选择提高门票价格以引导游客选择其他时间或其他景区游玩。

通过提高门票价格，可以在一定程度上控制游客数量，保持景区环境的良好状态。

3. 促进旅游业发展：景区门票涨价也是为了促进旅游业的可持续发展。

通过提高门票价格，景区可以获得更多的收入，用于改善景区设施、提升服务品质。

这将吸引更多的游客前来，进而带动地方旅游经济的发展。

二、国庆黄金周旅游景区门票涨价的影响1. 经济负担加重：门票价格的上涨对游客来说无疑增加了旅游的经济负担。

特别是对于一些家庭和学生群体来说，高昂的门票价格可能会让他们望而却步，影响了他们的游览计划。

2. 游客体验下降：由于门票上涨，一些游客可能会选择放弃原先计划前往的景区，或者缩短游玩时间，以减少费用开支。

这可能会导致景区游客量减少，但同时也意味着景区的收入减少，对景区的运营和发展带来一定的压力。

3. 游客心理变化：旅游者对门票涨价有不同的接受心理，一些游客可能会对此持谅解态度，愿意为更好的服务和环境乐意支付更高的门票价。

然而，也有部分游客对此持反感态度，认为景区提高门票价格是在“敲诈游客”，容易降低他们对旅游景区的好感度。

三、解决国庆黄金周旅游景区门票涨价的对策1. 提供优质服务：景区应注重提升服务品质，为游客提供更好的服务体验，确保游客所支付的门票价格物有所值。

旅游景点涨价原因及解决方案第一篇：旅游景点涨价原因及解决方案旅游景点涨价的原因及解决方案自从2004 年11 月30 日北京市发展和改革委员会就故宫、八达岭长城、颐和园公园、天坛、定陵和长陵6 处世界遗产的景区门票价格上涨举行听证会后，全国许多著名景区景点如张家界、黄山、九寨沟、黄龙、武当山、天柱山、井冈山、嵩山等相继召开价格听证会，拟议提高各自景区的门票价格,此次景区门票价格上涨引起了全国的大讨论，社会各界都在关注门票涨价是否合理，涨价后的收入是否可以得到真正合理地分配和使用。

那么是什么原因使得旅游景点门票价格上涨呢？门票价格制定者提出的涨价理由大多是：价格过低、经营亏损或调节市场。

北京世界遗产景区中的公园提出的涨价理由：①现行门票价格过低，不能体现世界文化遗产参观点包涵的历史、文化和社会价值在内的无形资产价值；②北京这6个具有皇家园林规格的世界文化遗产都面临着数十年积累下来的损坏严重，缺乏修缮的困境，抢救性修复工作任务繁重，资金缺口巨大；③普遍低于国内其他地方的世界文化遗产参观点价格；④利用价格杠杆来调节目前超负荷的参观流量，保护文物古迹。

景点涨价很多时候让游客不能理解，那么面对这种旅游景点不断涨价应该怎么解决呢？发挥媒体和中介机构作用利用媒体如报纸、电视、网络和中介机构传播诚信、自律、自强的行业作风构成市场潜规则。

同时让大众媒体(尤其要重视互联网)传播旅游行业信息特别是价格信息，消除信息不对称或信息垄断。

鼓励媒体刊登消费者举报、特别评论、涨价质疑以及企业价格违法和侵害消费者行为等文章。

中介机构拒绝对侵害消费者行为的景区进行宣传促销。

同时也要强化消费者的维权意识。

形成强大的社会制约力量。

2 规范听证程序和选好听证代表2002年国家发改委颁布了《政府价格决策听证办法》。

但在实际操作过程中少数地方没有严格按照程序规定进行。

就目前情况看特别是对于听证意见的取舍，要进行严格、明确的规范。

能够吸收采纳的合理化意见和建议，要尽最大可能采纳吸收；没有采纳的意见，应当阐明理由。

景区门票上涨的问题浅议旅游景区门票上涨问题摘要：近几年来，各个旅游景区门票普遍上涨，这一问题，引起了社会各界的关注和讨论，本文主要浅析了景区门票上涨问题的原因及一系列的影响，并对这一问题提出了相关的解决措施。

关键词：旅游景区、门票上涨、旅游经济正文：近几年来，几乎所有国内的景区门票价格都在大幅度上调。

特别是一些世界自然和文化遗产、国家级风景名胜区等门票价格甚至上调达数十倍。

自北京六大世界遗产门票价格上调后，引发了各大景区一而再地涨价“多米诺”连锁效应。

江西庐山风景区继1997、2001、2003年三次门票上调后，又申请门票价格由现行的每人次135元调整为230元。

部分景区10年内涨幅甚至超过200％，以黄山风景区为例，1995年门票价格为60元，2000年上调为85元，2002年上涨到130元，而2005年则要调整为200元，10年涨幅为233.33％。

对于景区门票涨价的问题，各界纷纷给予了高度的关注，本文浅析了旅游景区较大的稀缺性，在旅游中处于绝对的垄断地位，没有其他替代品，如故宫、兵马俑等。

这些处于垄断地位的旅游资源是蕴藏着人类脑力劳动和体力劳动的结晶，具有不可替代的社会价值和历史价值，这种价值的无可估量性反映在价格上，同样也呈现为垄断性。

垄断导致了景区门票的价格持续上涨。

而从经营者的角度也可以通过提高产品价格以获取较高的垄断利润。

3、旅游产品结构单一和开发水品较低目前我国旅游产品的结构不合，旅游产品链尚未建立，景区门票之外的旅游综合收入少。

旅游产品的开发长期停留在观光旅游产品层次上，休闲度假产品较少。

旅游娱乐、旅游购物不发达。

在旅游营业收入巾，商品性收入所占比重很低。

完整的旅游景区产品应该是一个综合产品，国外成熟景区门票收入占总体旅游综合收入的比重很小。

即使是门票价格很高。

同时，我国旅游景区很多的景区仅仅是依靠原有的知名度，在现有的状念下维持整个景区的运转。

即使景区的经营不善，也可以通过商机主管部门申请提高票价，这样就造成了景区经营惰性。

景区门票涨价申论作文
近年来，随着旅游业的迅猛发展，越来越多的人选择前往景区进行休闲旅游。

然而，随之而来的是景区门票的涨价，这引发了广泛的讨论。

对此，我持有不同的看法。

涨价可以促进景区的可持续发展。

随着时间的推移，景区设施和环境的维护需求不断增加，涨价可以增加景区的运营经费，用于维护设施、保护生态环境以及提升服务质量。

只有保持景区的良好状态，吸引更多游客，才能保证景区长期的可持续发展。

涨价也可以提高游客的游览体验。

当前，一些热门景区常常人满为患，游客数量超出了景区的承载能力，给游客带来了拥挤、堵车等负面影响。

而通过适度的涨价，可以减少部分游客的涌入，使景区的游客量得到合理控制，提升游客游览的舒适度和品质。

然而，涨价也可能对一部分消费者造成负担。

尤其对于一些经济条件较为困难的游客来说，如果门票价格过高，可能会导致他们无法承受景区的费用，从而无法享受旅游的乐趣。

为了解决这个问题，景区可以采取差异化价格策略，对本地居民或特定群体提供优惠政策，让更多的人都能够进入景区旅游。

总的来说，景区门票的涨价具有双面性。

在一定程度上，涨价可以促进景区的可持续发展并提高游客的游览体验。

但是，也需要在涨价的过程中充分考虑游客的消费能力，提供一定的优惠政策，让更多的人都能够享受旅游的乐趣。

对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考【摘要】旅游景区门票价格过高是一个备受关注的问题。

造成这一现象的原因主要包括景区管理成本增加、需求过剩导致价格上涨、以及部分景区为了追求利润最大化而抬高门票价格。

为了解决这一问题，可以针对不同情况采取不同对策，比如控制景区管理成本、合理调整门票价格、加强监管力度等。

重申问题的严重性在于门票价格过高可能使一些游客无法承受，从而影响到旅游业的可持续发展。

总结对策的必要性则体现在需要找到合理的解决方案，才能实现旅游景区门票价格合理化并促进旅游业的健康发展。

【关键词】旅游景区门票价格，过高，原因，对策，思考，重申，严重性，总结，必要性。

1. 引言1.1 背景介绍旅游景区门票价格过高一直是一个备受关注的社会问题。

对于游客来说，高昂的门票价格不仅增加了旅游成本，还可能影响他们对景区的游览体验。

而对于景区管理者来说，高昂的门票价格也可能造成游客流量减少，影响景区的经营和发展。

近年来，随着旅游业的快速发展，越来越多的景区开始提高门票价格以获取更高的利润。

一些热门景区甚至出现了门票炒卖现象，让游客望而却步。

一些景区为了应对人流高峰期和稀缺资源，也选择涨价以控制游客数量。

这种为了经济利益而提高门票价格的做法，不仅影响了游客的旅游体验，也损害了景区的声誉和形象。

面对旅游景区门票价格过高的问题，我们需要认真思考其原因，并提出有效的对策来解决。

只有通过合理定价和改善服务质量，才能实现旅游景区的可持续发展。

2. 正文2.1 旅游景区门票价格过高的原因旅游景区门票价格过高的原因可以有很多方面。

一些景区地理位置优越，或者拥有独特的自然风景或人文景观，导致其本身就具有较高的吸引力，因此可以对门票价格设定较高的标准。

一些景区可能过度商业化，过分追求经济利益，而忽视了对游客的利益，导致门票价格水涨船高。

一些景区可能存在着管理混乱、投资不足等问题，需要通过提高门票价格来补充财政支出。

旅游景区门票价格过高的原因还可能与供需关系有关。

国有景区价格情况汇报材料国有景区价格情况汇报材料尊敬的领导：根据您的要求，我们对国有景区进行了价格调研和情况汇总。

现将相关情况向您汇报如下：一、价格调研结果1. 票价的普遍趋势根据我们的调研，国有景区的票价普遍呈现逐年上涨的态势。

其中，一些知名景区的票价上涨幅度较大，每年约为5%至10%，而一些较小规模、新开发的景区价格相对稳定。

2. 价格差异化根据景区所处的地理位置、知名度、规模等因素，票价存在一定的差异化。

一般来说，省级、国家级的景区票价较高，主要因为其资源丰富、景区配套设施较为完善；地市级、区县级的景区票价较低，一方面是吸引更多游客，同时也符合当地经济发展水平。

二、价格调控机制1. 基本票价政府定价根据相关法律法规，国有景区的基本票价由政府进行定价，一般由旅游部门或价格监督部门根据情况制定。

政府定价的目的是为了保护消费者权益，避免价格垄断等不正当现象的发生。

2. 优惠政策与营销手段为了吸引更多的游客，国有景区还实施了各种优惠政策和营销手段。

例如，制定不同季节的优惠价位、推出套票和联票等，以及与旅行社、酒店等进行合作推广，提供优惠套餐。

三、相关问题与建议1. 票价过高问题部分景区的票价相对较高，一些游客反映价格过高对他们的旅游意愿造成阻碍。

建议在政府定价的基础上，加强对景区票价的管理，避免过度商业化，确保票价合理。

2. 优惠政策的创新在制定优惠政策时，应更加注重游客需求和市场竞争的情况，创新营销手段，提供个性化的服务。

可以通过深入了解游客消费习惯，更好地满足他们的需求。

3. 宣传力度的加强在票价的宣传中，应注重突出景区的特色和价值，以及提供的服务内容。

同时应加大宣传力度，提高游客对国有景区的认知度和亲和力。

以上为国有景区价格情况的汇报材料，希望对您的工作有所帮助。

如有需要进一步了解，请随时与我们联系。

感谢您对我们工作的支持与关注！国有景区价格调研小组日期：xxxx年xx月xx日。

·本栏目责任编辑：代影·仿仿仿仿仿仿月旅游景区门票价格上涨的原因与对策分析冷梅(渤海大学管理学院，辽宁锦州121000)摘要：我国绝大部分旅游景区的经营管理经费仍需要旅游景区的门票收入来维持，伴随着我国经济水平的提高，各种物价也在不断上升，旅游景区在管理以及景区基础设施建设、维护等方面的费用也在逐年升高。

在种种因素的影响下，我国旅游景区门票价格大幅度上升，旅游景区门票价格上升，严重损害了广大游客的切身利益。

在较短时间内门票价格大幅度上升，并不利于旅游行业的可持续发展。

下面就我国旅游景区大幅度上涨原因展开探讨。

关键词：旅游景区；门票涨价；对策中图分类号：F59文献标识码：A文章编号：1672-7517(2017)09-0007-04自2013年以来，全国景区门票一路上涨，我国门票景区上升的背后也透露着我国景区经营管理经费过分依赖门票的收入。

门票合理涨价能够推动我国财政旅游行业的收入，旅游行业是我国的战略性产业之一，门票涨幅过快，严重影响了广大游客的利益，这并不利于旅游行业的可持续发展。

1我国景区门票涨价的现状以及不利影响1.1景区门票涨价的现状1)景区门票价格与国民收入不匹配据调查显示有80%的游客表示，我国大部分旅游景区门票太高，我们通过查阅资料，在2013年有相关媒体对我国140家5A景区进行门票统计分析。

其中有70家的门票超过100元，景区门票价格处于100到200元之间的竟高达36%，其中有15家旅游景区的门票居然高达200元以上。

广大游客纷纷表示这样的景区门票难以接受。

在旅游发达国家，景区门票相对便宜。

旅游景区的门票与当地居民人均收入相比不会大于1%，俄罗斯是著名的旅游胜地，在俄罗斯境内的门票价格与人均收入相比仅为2‰，而我国作为发展中国家，我国居民的人均收入相比国内门票的价格大大超出了发达国家这一数据比例。

2)景区票价涨幅过高在过去的几年时间，我国大部分景区对门票的价格都进行了调整。

第1篇一、前言随着我国旅游业的蓬勃发展，景区作为旅游业的重要组成部分，其票务管理工作显得尤为重要。

本报告旨在总结景区在过去一年的票务管理工作，分析存在的问题，并提出改进措施，以期为今后景区票务管理提供借鉴。

二、景区票务管理工作概述1. 票务销售渠道过去一年，景区通过线上线下相结合的销售渠道，拓宽了票务销售范围。

线上渠道包括官方网站、第三方旅游平台、手机APP等；线下渠道包括景区售票窗口、旅行社、景区周边酒店等。

2. 票务价格策略根据市场需求和景区特色，我们采取了灵活的价格策略。

旺季期间，通过上调价格，缓解客流压力；淡季期间，通过优惠活动，吸引游客前来游览。

3. 票务优惠政策为回馈广大游客，景区推出了多项优惠政策，如学生票、老年人票、残疾人票等。

同时，针对特殊群体，如军人、教师等，也给予了相应的优惠政策。

4. 票务管理措施为确保票务管理工作顺利进行，我们采取了一系列管理措施：（1）加强票务人员培训，提高服务意识；（2）完善票务管理制度，明确岗位职责；（3）加强票务数据统计分析，为决策提供依据；（4）利用科技手段，提高票务管理效率。

三、景区票务管理工作总结1. 票务销售情况过去一年，景区票务销售额同比增长20%，其中线上渠道销售额占比达到40%。

这充分说明，景区票务销售渠道的拓展取得了显著成效。

2. 票务价格策略效果通过灵活的价格策略，景区在旺季期间有效缓解了客流压力，降低了安全隐患；在淡季期间，优惠活动吸引了大量游客，提高了景区知名度。

3. 票务优惠政策实施情况多项优惠政策的实施，使景区在游客心中树立了良好的口碑，提升了游客满意度。

4. 票务管理措施成效通过加强票务人员培训、完善管理制度、加强数据分析、利用科技手段等措施，景区票务管理效率得到了显著提高。

四、存在的问题及改进措施1. 线上渠道销售占比仍有提升空间尽管线上渠道销售额占比达到40%，但与部分知名景区相比，仍有较大差距。

为此，我们将加大线上渠道推广力度，提升线上销售额。

门票调价调研报告门票调价调研报告一、调研目的本次调研旨在了解门票调价对游客参观的影响，分析门票价格调整对旅游景区经济收入的影响，并给出相应的建议。

二、调研方法本次调研主要采用问卷调查法和实地访谈法相结合的方法。

在选择调查对象时，我们主要选择了几个典型的旅游景区以及一些游客进行调查。

三、调研结果1. 游客参观意愿调查根据对500名游客的调查结果显示，有79%的游客表示他们在门票价格不变的情况下仍然会选择参观景区。

然而，若门票价格有调整，将会对他们的参观意愿产生不同程度的影响，其中42%的游客表示会考虑选择其他相似景区，35%的游客会选择延迟游览时间，而只有23%的游客表示不会因门票价格的调整而改变参观计划。

2. 门票价格调整对景区经济收入的影响根据对调查景区的相关数据统计，我们发现门票价格调整对经济收入有着显著的影响。

以某景区为例，门票价格上调20%后，游客数量减少了15%，但由于门票价格的调整，景区的经济收入反而增加了10%。

这说明门票价格的调整对景区经济收入有着积极影响，但需要合理把握调整幅度。

3. 游客对门票价格调整的看法通过实地访谈了解到，对于门票价格调整，大部分游客希望景区能提前告知，方便游客提前做好规划。

同时，游客也期望能够提供相应的优惠政策，如团购折扣、特定时间段的优惠等。

四、调研结论通过本次调研，我们得出以下结论：1. 门票价格调整可以对景区经济收入产生积极影响，但需要把握调整幅度，避免导致游客数量大幅减少。

2. 在进行门票价格调整时，景区应提前进行公示，并引入一定的优惠政策，以吸引游客。

3. 相关部门应该与各旅游景区保持紧密合作，共同制定门票价格调整相关政策，并及时了解游客的反馈与意见。

五、建议基于以上调研结果，我们给出以下建议：1. 在门票价格调整时，景区应提前公示，并以适当的方式通知游客，避免对游客行程造成不便。

2. 引入一些相应的优惠政策，如团购折扣、特定时间段的优惠，以吸引更多的游客。

新疆旅游费用高的原因分析报告首先，新疆的交通费用较高是影响旅游费用的主要因素之一。

由于新疆地处偏远地区，与内地其他省份相比，交通条件相对较差，交通网不发达，交通运输成本相应增加。

旅客需要乘坐飞机、火车或长途汽车到达新疆，而这些交通工具的票价较贵。

此外，新疆地广人稀，在景点之间的交通运输费用也相对较高，导致旅游成本增加。

其次，新疆旅游景点的门票价格也偏高。

新疆有许多知名景点，如天山、喀纳斯湖、伊犁草原等，这些景点的门票价格普遍较高。

门票的高价可能是由于景点的维护和管理成本较高所致，但对于游客来说，门票费用的增加会使得旅游成本进一步增加。

再次，新疆的酒店住宿费用也相对较高。

尽管新疆的旅游业发展迅速，在各个城市和景区都有不少酒店可供选择，但是由于供应相对不足，酒店行业的竞争程度相对较低，导致酒店价格偏高。

一些高档酒店价格甚至比同类酒店在其他地区更高，这增加了游客在新疆旅游期间的住宿费用。

此外，新疆旅游中的交通、住宿、用餐等方面的消费水平相对较高，也是旅游费用高的一个重要原因。

由于新疆物流成本高、商品供给相对紧张，导致旅游时的交通、住宿和用餐等费用居高不下。

同时，由于新疆的地理环境独特，主要以草原和沙漠为主，当地食材稀缺，食品进口成本高，所以餐饮消费也比较昂贵。

针对新疆旅游费用高的原因，我们可以提出以下建议。

首先，政府应加大对新疆旅游交通基础设施建设的投入。

加强新疆与内地各省份之间的航空、铁路和公路等交通网络建设，缩小地区间的交通费用差距，提升交通运输的便利性和价格竞争力。

其次，景点管理部门应合理定价，降低门票价格。

针对不同类型的景点，合理制定门票价格，充分考虑游客的支付能力，提供合理的票价，以增加游客的参观意愿，同时也可以通过促销活动等方式降低门票价格吸引更多游客。

再次，鼓励和支持新疆的酒店业发展，增加住宿供给。

政府可以提供相应的优惠政策，吸引更多投资者和酒店链加盟，增加酒店的数量和质量，提高市场竞争力，从而降低酒店价格。

景区门票涨价的利弊一件事总是利弊共存的，看你怎么理解怎么把握。

从旅游业发展的阶段看，当前我国公众对景区门票价格的空前关注。

旅游属于人类基本生存需求之上的发展层次和享受层次的需求，旅游不被定义为生活必需消费品。

但是，由于旅游正日益成为我国更多居民日常生活的组成部分，越来越多的人把旅游视为自身必需的常规消费品，在此情况下，大家自然像关注柴米油盐等生活必需消费品价格一样，关注旅游景区价格。

下面是我对旅游景点涨价的利弊分析：利：涨价，不管对谁都有影响，但对高收入者影响甚微，对低收入者影响可能就是去或者不去的问题;对景点管理部门大有好处;对国家财政有可能能减轻一部分负担;所以我赞成适当的涨价，不管应当加强对这些景点管理部门的监管力度。

而且如果涨价了就应当适当减少国家或地方财政投入。

如果能征收合理的旅游资源税，涨价就能很好地发挥其合理的作用，并化解其不合理的效果。

因为涨价必然可以调控参观人数，杜绝“爆满”的负面问题。

同时，景点因为“涨价”而升值，可以使相应的旅游资源税收增加。

不仅主管景点的相关部门获利，大家还可以利益共享。

我国景点的相对价格已然不菲，还要往上涨，不合常理。

况且，景点大多是国家的公共资源，既然是公共的，就不能纯粹以谋取利润为目的。

我认为最好的办法是征收合理的旅游资源税。

因为，景点是国家资源，你占用了，获利了，就应该对国家有所回报―――向国家纳税。

而国家将这部分收益用来提高公共福祉。

如此，那些因为这样那样原因没有欣赏到这些景点的人，也通过公共福祉的提高间接获利，体现出公共资源的公益性。

事实上，从景点资源中得到属于自己的权益，本身就不应局限在旅游参观一个方面。

弊：在一些风景区，旅游业收入成了地方经济支柱，但旅游业收入不仅仅是门票收入，还有景区所带动的其他第三产业收入也不少。

所以超高的门票会减少旅游的人数，最后必定会影响旅游业的总收入，这是一个应该好好权衡的问题。

别捡了芝麻，丢了西瓜!门票涨价提高了景区管理部门收入，增加了地方政府财政，许多景区和地方政府梦寐以求。