下载文档原格式
“新经济”对经济周期的影响新经济是指以互联网和科技为代表的新兴产业和商业模式，其兴起和发展势头迅猛，对经济已经产生了相当大的影响。
其中一个最为明显的影响就是对经济周期的影响。
本文将围绕新经济对经济周期的影响展开论述，并分析其影响的原因。
一、新经济对经济周期的影响1.新经济对经济增长的拉动作用新经济以新兴产业和商业模式为特点，不仅带来了新的经济增长点，还提供了更多的就业机会，从而推动经济增长。
在经济周期的下行期，传统产业会出现萎缩，但新经济由于其技术含量和市场前景的吸引力，也就成为了带动经济增长的重要力量。
在世界多个国家和地区，新经济所占的比重逐年上升，推动这些经济体实现了长期持续的增长。
2.新经济对就业的影响新经济的兴起，根据其特点，会带来更多的就业机会，从而对整个经济的就业水平产生积极的影响。
由于新经济技术含量强、产业链复杂，所需的人才规模也更大，从而可吸收更多的就业人口。
当经济周期下行时，传统产业的就业市场会收缩，而新经济的就业市场仍有着较大的上升空间。
在世界多个国家和地区，新经济已经成为就业增长的主要引擎。
3.新经济对消费和供应链的影响新经济的发展，不仅影响了就业和经济增长，同时也影响了消费和供应链。
一方面，新经济中的消费模式，更注重个性化需求和差异化服务，适应年轻人的消费习惯。
这样就拉动了消费市场的增长，从而带动了整个经济的增长。
另一方面，新经济以互联网和物联网为基础，形成了全球范围的供应链网络，从而将国家、地区之间的供应链连接起来。
这样就有着更加稳定的供应链，消除了由于单一产地发生的风险，也降低了供应链的成本，为整个经济的增长提供了保障。
二、新经济对经济周期影响的原因1.技术革新对经济的刺激和拉动作用新经济靠的是技术创新和科技投入，这种技术含量强的特点使得新经济中的产品和服务更有吸引力。
在经济周期下行的时候，传统产业的发展会受到制约，但新经济由于技术革新的刺激和拉动，可以形成新的动能带动整个经济的复苏。
对新形势下我国经济新变化的看法1.引言1.1 概述在当前的新形势下，我国经济正在经历着一系列新的变化。
这些变化不仅受到国内外经济环境的影响，还受到科技进步、政策调整、市场竞争等多种因素的相互作用。
在这种背景下，我们需要对我国经济的新变化进行准确的认识和深入的分析，以便在应对挑战和抓住机遇时能够做出明智的决策。
首先，我国经济形势的新变化体现在经济增长速度的调整。
过去几十年，我国经济以惊人的速度保持高速增长，取得了世人瞩目的成就。
然而，随着经济转型和结构调整的深入推进，我们正逐渐进入一个新的增长阶段。
这意味着我们要逐渐从过度依赖投资和出口拉动经济增长的模式转变为更加注重创新驱动和内需拉动的模式。
其次，新形势下我国经济的变化还表现在产业结构的调整。
过去，我国经济主要依靠劳动密集型产业为主导，而现在我们正加快推进产业结构优化升级，大力发展技术密集型、绿色低碳产业和服务业等新兴产业。
这将为经济增长提供新的动力，也将使我国在全球价值链中处于更高的位置。
此外，新形势下我国经济的变化还涉及到科技创新和数字经济的崛起。
随着科技的进步和创新能力的提升，我国正在迅速崛起为全球科技创新的重要力量。
数字经济的快速发展也为我国经济增长注入了新的活力，推动着传统产业的转型升级，加快了经济结构的优化和升级。
综上所述，新形势下我国经济正面临着一系列新的变化和挑战。
我们需要正确认识并理解这些变化，不断调整和改革经济发展的思路和模式，以适应新形势下的经济发展需求。
只有加强创新、优化结构、加快转型升级，才能在新的时代背景下保持我国经济持续健康稳定的发展。
1.2 文章结构文章结构包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要对文章的主题进行概述，明确文章的目的和结构。
正文部分是文章的主体，详细分析了新形势下我国经济的新变化以及影响因素。
结论部分对以上内容进行总结，提出对新形势下我国经济变化的认识，并给出应对策略和建议。
接下来将逐一介绍这三个部分的内容。
经济发展的长期和短期波动原因解析经济的长期和短期波动是一个广泛讨论的话题，人们对于经济的发展与周期性波动有着浓厚的兴趣。
长期波动主要指的是经济增长的趋势变化，而短期波动则是经济增长的短暂起伏。
本文将对经济发展的长期和短期波动的原因进行解析。
I. 长期波动的原因长期波动是指经济增长的持续性变化，可能持续数年甚至几十年。
长期波动的原因很多，我将从技术进步、人口变动和制度环境三个方面进行分析。
首先，技术进步是经济长期波动的重要原因之一。
随着科技的不断进步，新的生产工艺和技术革新不断涌现，推动了经济的发展。
新技术的应用和创新为生产力的提高提供了前提条件，从而推动了经济长期波动。
例如，工业革命时期的蒸汽机、电力、化学等技术的应用，推动了工业生产的快速发展，带来了长期的经济增长。
其次，人口变动也是经济长期波动的重要原因。
人口的规模、结构和分布等因素都会直接或间接地影响经济的发展。
人口增长可以提供更多的劳动力，促进生产力的提高，从而推动经济的长期波动。
此外，人口结构的变化也会对经济产生重要影响。
例如，年轻人口的增多会促进消费需求的增长，老龄化人口的增加则对社会保障和医疗等领域提出了新的挑战。
最后，制度环境对经济长期波动也有着不可忽视的影响。
制度环境包括政治、法律、金融等体系，是经济运行的规则制度。
优良的制度环境可以提供稳定的宏观经济环境，鼓励创新和投资，推动经济的长期波动。
相反，糟糕的制度环境会限制经济发展，造成长期波动的不稳定性。
例如，保护知识产权、规范市场秩序等制度上的改革都有助于经济的长期稳定增长。
II. 短期波动的原因短期波动是指经济增长的短暂起伏，时间跨度较短，通常持续几个月到几年。
短期波动的原因较为复杂，主要包括经济政策、国际环境和市场预期等因素。
首先，经济政策是短期波动的主要原因之一。
经济政策的调控措施可以直接影响经济的短期波动。
例如，货币政策的宽松会促进投资和消费，刺激经济增长；相反，收紧的货币政策则会抑制经济增长。
最新报告：全球经济增长趋势分析全球经济增长一直是国际社会关注的焦点，各国政府和经济学家都在不断努力预测和分析未来的经济发展趋势。
最新的报告显示，全球经济增长呈现出一些新的特点，本文将通过六个标题对这些趋势展开详细论述。
一、新兴市场的崛起与全球经济增长新兴市场国家在过去几十年中取得了显著的经济增长，成为全球经济增长的引擎。
这些国家的崛起对于全球贸易和投资流动产生了巨大的影响。
然而，最新的报告显示，由于全球经济增长放缓和贸易保护主义的抬头，一些新兴市场国家的经济增速有所放缓，这对全球经济增长造成了一定的拖累。
二、科技创新与全球经济的重构科技创新在近几十年来对全球经济增长产生了巨大的影响。
最新的报告显示，随着人工智能、大数据和物联网等新兴技术的不断发展，科技创新将引领全球经济的重构。
这将带来新的增长机会和挑战，同时也将对劳动力市场和社会结构产生深远的影响。
三、可持续发展与全球经济增长可持续发展成为全球议程的重要一环，各国政府都在积极推动绿色经济的发展。
最新的报告显示，可持续发展将成为全球经济增长的新动力。
通过推动清洁能源、可再生资源和环境保护等领域的投资，可持续发展将促进经济结构的转型和提高资源利用效率，从而为全球经济增长提供更加均衡和可持续的基础。
四、贸易保护主义与全球经济增长的挑战贸易保护主义的抬头给全球经济增长带来了一系列的挑战。
最新的报告显示，贸易保护主义的加剧将限制贸易和投资自由化，阻碍全球供应链的畅通，对全球经济增长构成威胁。
因此，各国政府需要加强合作，共同应对贸易保护主义的挑战，推动全球经济保持开放和稳定。
五、金融体系稳定与全球经济增长的互动金融体系的稳定对于全球经济增长至关重要。
最新的报告显示，金融体系的脆弱性和风险仍然存在，这可能对全球经济增长造成阻碍。
因此，各国政府和国际组织需要加强监管和风险防范措施，以确保金融体系的稳定，从而促进全球经济的增长。
六、人口变迁与全球经济增长的影响人口变迁对于全球经济增长产生了深远的影响。
中国经济增长的驱动力和未来趋势分析随着中国逐渐崛起为全球经济的强国，人们对中国经济增长的驱动力和未来趋势产生了浓厚的兴趣。
本文将对中国经济增长的主要驱动力进行分析，并对未来的经济趋势进行展望。
一、消费需求的崛起中国拥有庞大的人口基数，这为消费需求的崛起提供了巨大潜力。
近年来，随着居民收入水平的提高以及农村市场的开放，消费需求呈现出爆发性增长。
不断增长的中产阶级和消费者群体成为中国经济的重要引擎。
未来，随着消费型经济的发展，中国经济增长将继续受到消费需求的推动。
二、科技创新的推动中国在科技创新领域取得了令人瞩目的进展。
政府对于科技创新的重视和支持，以及不断提升的研发投入，为科技创新提供了有力的保障。
同时，中国庞大的人才储备和创新创业环境的改善也为科技创新提供了持续的动力。
未来，科技创新将成为中国经济增长的重要引擎之一。
三、对外开放的深化中国积极推动对外开放，加强与其他国家的贸易合作和投资往来。
加入世界贸易组织以来，中国已成为全球最大的货物贸易国和第二大经济体。
近年来，中国进一步扩大了对外开放的范围，放宽了市场准入条件，并推出了一系列的自由化措施。
中国加强与“一带一路”国家的合作，加快推进自由贸易区建设，进一步提升了中国经济发展的活力。
未来，对外开放将继续为中国经济增长注入新动力。
四、产业结构的升级中国经济正经历由传统制造业向创新驱动型经济转型升级的阶段。
政府积极推动供给侧结构性改革，加大对高技术产业的支持力度，鼓励创新创业。
中国新兴产业崛起，传统产业升级，产业结构逐渐优化。
未来，中国经济的发展将更加注重创新和技术进步，推动产业结构的持续升级。
五、可持续发展的重视中国政府高度重视可持续发展，提出了“绿水青山就是金山银山”的发展理念。
积极推进绿色发展、低碳经济和生态保护，加大对新能源、环保技术和可再生资源的投资。
未来，中国经济将更加注重环境保护和资源节约，推动可持续发展的道路。
综上所述，中国经济增长的驱动力包括消费需求的崛起、科技创新的推动、对外开放的深化、产业结构的升级以及可持续发展的重视。
中国近年来经济发展的现状及趋势当前，中国正处于转型升级的关键时期，世界上许多人都在关注中国近年来的经济发展现状及趋势。
在全球经济低迷的背景下，中国经济保持了相对稳定的增长，为全球发展做出了重要贡献。
当前中国经济的现状可以总结为以下几个方面。
首先，中国经济增速放缓但仍保持在高位。
经过多年的高速增长，中国经济已经逐渐进入新常态，增速从过去的两位数逐渐下滑至中高个位数。
不过，相比其他发达国家来说，中国的经济增长速度仍然较快，且具有更多的潜力。
其次，中国的经济结构正在不断优化。
过去依赖出口和投资驱动的增长模式已经不再适应当前形势，中国正在积极推动经济结构转型升级。
消费、服务业和高端制造业等内需驱动的领域成为经济发展的新引擎，为经济增长带来了新的动力。
此外，中国还加大了对科技创新的投入，提高了技术含量和附加值，以提升整体竞争力。
第三，中国的对外开放程度不断提高。
作为全球最大的发展中国家，中国一直坚持对外开放的政策。
当前，中国正积极推动自由贸易区建设，并加大了吸引外资的力度。
同时，中国也积极参与全球经济治理，倡导多边主义，推动建设开放型世界经济，为全球经济发展做出了积极贡献。
中国经济未来的发展趋势可预见。
首先，中国将继续推动经济结构转型升级。
消费和服务业将成为经济增长的新引擎，未来中国人民的消费能力将继续增强，推动经济增长。
同时，高技术产业和绿色发展也将成为经济发展的方向，中国将更加注重生态文明建设，推动可持续发展。
其次，中国将继续扩大对外开放。
中国将坚定不移地推动自由贸易，打破贸易壁垒，为全球经济提供更多机遇。
中国将加强与其他国家的合作，共同应对全球性挑战，携手推动世界经济繁荣。
最后，中国将继续加大科技创新的力度。
中国已成为全球最大的研发投入国之一，随着科技实力的不断提升，中国将在人工智能、大数据、5G等领域取得更多领先地位，推动经济高质量发展。
总而言之，中国近年来的经济发展现状积极向好，持续保持了相对稳定的增长。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国是世界上人口最多的国家，拥有丰富的劳动力资源和巨大的市场潜力。
自改革开放以来，中国经济实现了快速增长，成为世界第二大经济体。
产业结构变迁是经济发展的内在规律，对于经济增长和波动具有深远的影响。
本文将探讨中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响。
中国产业结构的变迁对经济增长起到了重要的推动作用。
改革开放以来，中国大力推进工业化进程，制造业快速发展成为支撑经济增长的重要动力。
随着时间的推移，中国的产业结构也发生了相应的变化，从以农业为主逐步转变为以工业为主，并逐渐向服务业转型。
在这一变迁过程中，工业化和城市化的推进为中国经济带来了巨大的增长动力，推动了经济的快速增长。
制造业的快速发展带动了工业产值的增加，拉动了国民经济的增长，为改善全民生活水平提供了坚实基础。
与此服务业的快速崛起也为经济增长提供了强劲的支撑，不断满足人民对美好生活的向往和需求。
在这种情况下，中国经济在快速增长的也在产业结构的变革中不断优化和提升，从而为经济增长注入了新的动力和活力。
中国产业结构的变迁对经济波动产生了多方面的影响。
一方面，产业结构变革可能导致产业结构失衡，引发经济波动。
在中国经济快速发展的过程中，一些传统产业逐渐式微，而一些新兴产业则蓬勃发展。
产业结构的失衡可能会引发就业压力，影响社会稳定。
产业结构的变迁也会带动产能过剩、资源浪费等问题，进而形成经济泡沫，引发经济波动。
产业结构的变迁也可能为经济波动提供调节作用。
随着产业结构的升级和转型，新兴产业的崛起和发展可能为经济增长提供新的增长点，促进经济的稳定增长。
新兴产业的发展还可能为经济增长注入新的动力，提高经济的创新能力和竞争力，有效缓解经济波动的压力。
为了有效推动中国产业结构的变迁对经济增长和波动的积极影响，我们应该采取一系列的政策措施。
要加强产业结构的优化和升级，积极推动传统产业改造升级，培育新兴产业，促进产业结构的升级和转型。
简述当前世界经济形势的新变化和特点大家好！今天我们来聊聊世界经济的那些新变化和特点。
话说这经济形势真是个变幻莫测的“过山车”，我们每个人都感受到了一点点“颠簸”。
近几年，世界经济的这辆“过山车”上下起伏，真是让人感到惊奇又有些“晕乎乎”的。
究竟发生了什么呢？让我们一起揭开这神秘的面纱吧！1. 全球经济放缓：放慢脚步，别急首先，全球经济最近就像是跑步机上的速度被调慢了。
不知道大家有没有感觉到，这几年来经济增长的脚步明显慢了下来。
以前那种劲头十足的快速增长，现在变得有点“脚踩刹车”。
这可不仅仅是某个国家的事儿，而是全球范围的“风吹草动”。
像是美国、欧洲这些老牌经济强国，都在经历着不同程度的放缓。
这种情况，一方面是因为疫情后的复苏速度不如预期，另一方面，也有各国调整、市场需求变化的原因。
真是让人觉得“成也萧何，败也萧何”，原本的高光时刻似乎不再那么耀眼了。
2. 数字经济的崛起：科技的春天来了不过呢，经济放缓的背后，数字经济的崛起可是个大新闻。
大家肯定发现了，现在一说到“数字经济”，那就是个火爆的话题。
各种线上购物、虚拟货币、数字支付等等，已经渗透到了我们生活的方方面面。
就像当年的“淘宝”刚出来时，大家都觉得“哇塞，这也能买到东西？”而现在，这已经成了我们生活的一部分。
互联网科技的快速发展，让很多传统行业“遭遇”了新的挑战，同时也带来了很多新机遇。
就好比“春风吹，战鼓擂”，科技的春天真的是来临了。
3. 中美关系的波动：两国博弈，影影绰绰。
再来说说中美关系，这也是最近让人关注的热点。
中美两国之间的关系，就像是一场复杂的棋局，时而合作，时而对抗。
这种波动的关系不仅影响两国，还牵动着全球的经济走向。
我们都知道，中美这两个超级大国，各有各的算盘，互相之间的博弈，对全球市场的影响可不小。
有时候真是“风云变幻”，大家不得不时刻关注这两个大国的动态，生怕错过了什么重要信息。
就像是“看戏”，有时紧张得不敢喘气，有时又觉得“没戏了”，让人感到一阵阵的“心惊肉跳”。
新经济的增长与波动
1. 引言
近十年来，美国经济状况极不一般，出现了一些在以往的经济实践中从未见过的，在正统的宏观经济学理论看来也大概不可思议的新现象，以至有人将其称为“新经济”，并引起广泛而激烈的争论（徐长生，2000，P.48；刘树成、李实，2000，P.3-5；萧琛，2000，P.5）。
争论的问题之一便是：“新经济”是否改写了经济周期的规则？关于美国经济来讲，90年代究竟是一个长期繁荣的开始，依旧仅仅是一个扩展了的、延长了的周期？以及扩张为何超长、会否终结、何时终结？
Roamer（1999）强调政策因素，指出：政策因素在二战后的美国经济中发挥了重要的作用。
政策尤其是货币政策的频繁应用，一方面消除了以往可能引发经济衰退的随机干扰，使得二战后美国的经济周期中经济扩张较以往明显延长；但另一方面，政策失误的存在又为衰退增加了政策诱因，产生新的“政策引发的衰退”。
在Roamer所做的消除政策冲击的模拟检验中，美国经济波动的幅度和频率都增加了。
据此，Roamer
认为：政策在一定程度上改变了经济周期。
美国经济繁荣的出现要紧归因于合适的政策，而不像某些“新经济”论者所主张的是信息技术革命和全球化所带来的经济结构变化的结果。
一旦政策决策出现失误，美国经济就可能重新陷入衰退的泥潭。
结构论者主张：高新技术的进展使得美国的经济结构发生了实质性变化，波动性相对较弱的服务业在国民经济中的比重上升，美国经济的稳定性增强，经济持续扩张成为可能。
也确实是讲，信息技术革命推动了产业结构的优化和升级，特不是促进了第三产业的进展，增强了经济自身的稳定性（Mandel，1997；刘树成、李实，2000，P.11、55）。
持相反观点的人则通过比较二战后美国三次最长的经济扩张期（60年代、80年代和90年代），得出结论：就各项经济指标而言本次经济扩张与前两次并无明显差不，结构变化讲无法获得有讲服力的证据支持（Zarnowitz，1999）。
供求良性互动观认为：第一，计算机与互联网的进展使商品和服务的供给和需求在时刻上、空间上缩短了距离，这使买卖之间的脱节得以克服，使库存得以减少，甚或实现零库存，从而能够幸免生产过剩或供给不足，有利于缩小经济的波动。
第二，信息技术革命以不断创新的新
产品制造了新需求，又以新需求推动了新供给，促进了社会总供求的良性互动，推动了经济的持续、稳定增长，从而延长了经济扩张期，减小了经济波动的幅度（刘树成、李实，2000，P.11）。
还有一种观点，我们暂且叫它生产率观，篠原综一把它概括为：美国经济模式具有将信息通讯领域的新技术有机地融入到社会之中的灵活性，因此，能在世界上领先实现高生产率。
生产率提高使企业利润和投资收益提高，进而诱发新的设备投资和研究开发投资，这种投资会再次使生产率提高，形成良性循环。
只要能长期维持高水平的生产率上升率，美国就会迎来“新经济”时代，即：（1）潜在增长率上升；（2）失业率稳定在低水平；（3）陷入衰退的可能性微小；（4）长期内维持没有通货膨胀的经济增长。
（篠原综一，1998，P.63）
De long（1999）则举出20世纪20年代经济繁荣时期，许多人惊呼美国达到一个“新时代”（New Era）而最终以大萧条告终的事例提醒人们，商业周期始终是客观存在的。
Krugerman（1997）对某些“新经济”论者所主张的经济周期的变化持鲜亮的否定态度。
他指出，从历史上看，商业周期始终是周而复始地出现。
关于人们普遍赞同的货币政策的作用，他认为，现时期对政策的正确抉择并不能保证抉择者面对全新
的情况时，同样能够做出正确的抉择。
政策失误在所难免，经济衰退也会反复出现。
我们认为，经济现象是复杂的，是各种因素合力的结果。
正因如此，上述的各种讲法都有一定道理，都从某个角度揭示了问题的某个侧面，但也仅仅是揭示了问题的某个侧面。
我们同意Roamer和Krugerman政策在一定程度上能够改变经济周期，然而政策并不能消除经济周期的观点。
我们想补充的是，在一定意义上，造成衰退的缘故正是造成增长的缘故，因此，政策并不一定是通过消除引发经济衰退的随机干扰来消除衰退的，抑制经济过度增长本身可能就在消除衰退。
我们认为，反结构讲仅仅依照各项经济指标的对比并不能从全然上讲明问题，应该看到，经济结构确实有了某些变化，而且，不同产业的不同波动特性是客观存在的。
但另一方面，结构讲并没有专门好地证明什么缘故第二产业最具波动性，而第一、第三产业却较少具波动性；更重要的是，在美国经济中，信息产业的比重也在不断地上升，而其中的软硬件、以及不的基础设备难道不正具有第二产业产品相似的特性吗？那么二者的净阻碍究竟是什么？在我们看来，“新经济”中最深刻的变
化可能不是第三产业比重的相对上升，而是由于网络经济下的消费策略互动，新技术能够不断地制造出对自身的需求。
在网络经济下，现在“萨伊定理成立了”：供给制造着对自身的需求。
供求良性互动观强调计算机与互联网的进展使商品和服务的供给和需求在时刻上、空间上缩短了距离，这使买卖之间的脱节得以克服，使库存得以减少，甚或实现零库存，从而能够幸免生产过剩或供给不足，有利于缩小经济的波动，这是没有问题的。
然而，就它所强调的第二点（即：信息技术革命以不断创新的新产品制造了新需求，又以新需求推动了新供给，促进了社会总供求的良性互动，推动了经济的持续、稳定增长，从而延长了经济扩张期，减小了经济波动的幅度。
）来讲，个中机制并没有得到专门好的讲明，确实是讲，新产品到底是如何制造了新需求，并没有得到专门好的讲明。
在我们看来，可能创新并不难，难的是对新产品有需求。
我们关注的是供给如何制造了对自身的需求。
至于生产率观点，即使有其合理的一面，也缺乏严格的证明。
事实上，我们立即证明并不必定具有如此的逻辑，可能衰退正是源于生产率的高增长。
我们的差不多看法：经济周期始终是客观存在的，然而，由于政策
的作用，由于经济结构的变化，特不是由于网络经济下的消费策略互动引起的“萨伊定理的复活”，经济周期的规则也是能够发生改变的。
美国经济这一轮的超长扩张有其必定性，至于何时终结，要看各种因素作用的净阻碍。
2. 增长、波动——一种解释
按照一般的看法，增长是一个长期问题，而波动是一个短期问题。
这确有一定的道理，抓住了某些本质的东西。
但在我们看来，经济是一个过程，长期到底要通过短期来实现，因此，更应该强调的是增长和波动的联系，更需要的是动态分析、关于过程的分析。
确实，在一定意义上，弄清了增长也就弄清了波动。
理论上关于增长的解释要紧从以下三个角度给出：（a）要素投入的增长；（b）技术进步引起的生产率的提高；（c）制度的作用。
我们认为，假如不考虑制度的作用，那么经济表现出波动的特性，就一定包含了由消费、投资所引致的凯恩斯循环。
因为，即使讲这一波的增长仅仅是由技术进步引起的生产率的提高所引致的，由于技术只会进步，可不能退步，产出就可不能减少，甚至其增长也可不能减慢；既然经济表现出了波动的特性，增长减慢了，或者讲产出减少了，那就一定是产品缺乏需
求，市场饱和，厂商减少投入的结果。
如此讲来的话，经济会可不能波动，专门大程度上就取决于以下几点：第一，生产能力的增长会可不能赶上或超过需求的增长？第二，在市场达到饱和之前是否有新的有需求的产品被发明投产；第三，产品的交替更新能否平稳过渡？
那个地点涉及对一个差不多问题——究竟是什么在决定投资——的认识问题。
在这一点上，我们是凯恩斯主义者，坚持有效需求决定投资的观点。
储蓄只是决定投资有没有保障，只有当投资的需求大于储蓄的供给时，决定投资进而增长的才是储蓄。
换句话讲，储蓄只是一种约束，并不是动力，动力只能是有效需求。
那么，什么缘故投资减少呢？换句话讲，什么缘故有效需求不足呢？凯恩斯从三大心理规律动身，从总量上进行了分析。
三大心理规律会导致有效需求不足，这是没有问题的。
问题是，收入与有效需求之间的差额能完全依照三大心理规律从总量角度给出解释吗？应该讲，不能，还有更要紧的缘故，那确实是产品的结构问题。
打个比方讲，过去我收入2元钞票，要购买两元钞票的馒头，现在，由于增长，我的收入变为5元钞票，我因此可不能买5元钞票的馒头。
可不能因为我的收入由2元变为5元，过去我吃10个馒头，现在就吃25个馒头。
也许，我
会多吃，但至多我现在吃12个馒头。
如此的话，另2.6元钞票就形不成有效需求。
但这是什么缘故呢？事实上，假如有巧克力的话，我会购买2.6元的巧克力的。
因此，那个地点的缘故在于产品的结构问题，在于产品的创新问题。
在现代经济中，由于生产能力的增长一般地最终会超过需求的增长，因此不管什么缘故引起的增长，最终，产出都有下降的趋势。
但总产出下降是否变为现实，取决因此否产生一种相当的抵消力量。
这时，假如一种新产品被发明投产，市场对该新产品的需求超过了供给，这就必定引起投资增加；同时，投资的增加引起收入的增加，收入的增加又引起对消费品的增加，这又进一步引起投资的增加；进而拉动增长，这确实是一股抵消的力量。
进一步，乘数作用还可能引起经济的高涨。
因此，假如资源不能平稳地转向新产品的生产，也会引起波动。
3. 网络经济下的消费策略互动
再回到上文我们打过的那个比方：过去我收入2元钞票，要购买两元钞票的馒头。
现在，由于增长，我的收入变为5元钞票，但我可不能买5元钞票的馒头，至多我现在吃12个馒头。
因此，另2.6元钞票就形不成有效需求。
然而假如有巧克力的话，我会购买2.6元的巧克力的。
