下载文档原格式
公司法资本维持原则的法律规定包括哪些？公司法中规定的资本维持原则讲的是公司必须维持的最低的资本，其次，就是关于这个资本维持原则在公司法中有两个发展的阶段。
公司成立中阶段和公司成立后阶段。
在当今这个社会，公司法在我们的日常生活中发挥着重要的作用，这是因为公司法调整着我国的商业活动经营等事项。
在我们的现实生活中，公司法涉及到的一些法律知识以及专业的原则是大家都不熟悉的，比如说公司法资本维持原则的法律规定包括哪些？那么，接下来小编将为大家详细的解释一下这个问题。
▲一、基本概述资本维持原则实践之运用、功能之发挥的关键，甚或资本维持原则自身题中应有之义，即是公司实际财产维持的基准问题，该基准作为维持公司实际财产的尺度，必须具有简单确定而又不易波动的性质。
学界通说将该基准界定为公司资本额，即注册资本，无疑满足了简单确定而又不易波动的条件。
▲二、两个阶段公司成立中阶段在该阶段，资本维持原则的关注点在于确保公司资本因股东切实履行出资义务而得以充实。
股东出资的缴纳，在不同的公司资本制度下会有不同的表现。
在法定资本制下，公司的注册资本于公司成立时必须全额认购并全额缴纳；在授权资本制或折衷授权资本制下，公司的注册资本于公司成立时并不全额认购而认购资本也并非要求一次性全额缴纳。
但无论如何，根据资本维持原则，在公司成立时，股东必须依照法律或公司章程的规定，全额缴纳自己应该缴纳的出资。
须注意的是，一些国家如日本，在公司增资或新股发行时也适用公司成立时关于资本维持原则的规定。
具体的制度设计，主要包括如下四方面：其一，股东必须履行实际出资义务，包括依法按时实际交付货币、转移财产等，同时并须依法办理权利转移登记等相关的法律手续。
股东未履行实际出资义务时，依法将承担继续履行、损害赔偿等法律责任。
其二，股东必须履行完全出资义务，包括全额缴纳出资、不得高估作为出资财产的价值、不得以低于股票面额的价格发行股票等，以确保每一分公司资本都有一分公司实际财产与之相对应。
资本主义的发展趋势应该把握的资本主义的的时间节点：一是十九与二十世纪之交，这是自由竞争资本主义向垄断资本主义过渡的阶段。
二是第二次世界大战。
二战前私人垄断资本主义占主导地位，二战后，国家垄断资本主义成为当代资本主义的最重要的特征，并在经济生活中起着支配作用。
自由竞争资本主义的基本特征是自由竞争、自由放任、自由调节，在这个阶段，在资本主义经济生活中，存在着大量的中小企业，企业之间展开自由竞争，每个企业都在通过改进经营管理，提高技术水平和劳动生产率，努力使自己产品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，从而获得超额剩余价值或超额利润。
在十九世纪未，爆发了第二次科技革命，为垄断资本主义这一新变化奠定了物质基础。
在十九与二十世纪之交，资本主义在形态上发生了变化，自由竞争资本主义逐渐发展到垄断资本主义。
二十世纪初，列宁根据马克思主义的基本原理，科学地分析了资本主义的新发展。
1916年，根据第一次世界大战前资本主义发展的新情况，写下了《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉著作，对资本主义的第二阶段，即一般垄断资本主义阶段作了详尽的阐述。
在二战以前，私人资本家之间在自由竞争基础上形成了私人垄断。
列宁总结了垄断资本主义的五个基本特征：1、生产和资本的集中发展到这样的高度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；2、银行垄断资本和工业垄断资本已经融合起来形成金融资本，并在此基础上形成了金融寡头；3、与商品输出不同的资本输出，有了特别重要的意义；4、瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；5、最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。
资本危机：一是1914-1918年间爆发的第一次世界大战。
二是1929-1933年资本主义世界发生的经济危机。
三是1939-1945年爆发的第二次世界大战。
为维持资本主义生产体系的正常运转，从资产阶级的整体利益和长远利益考虑，国家开始自觉干预经济生活，并深入到资本主义的生产、流通、分配和消费的各个环节。
认缴制下对资本维持原则的梳理与反思认缴制下对资本维持原则的梳理与反思目录：1. 引言2. 认缴制的概念和运作方式3. 资本维持原则的含义和目的4. 认缴制下的资本维持原则的困境4.1 信息不对称问题4.2 股东权益的稀释问题4.3 诚信缺失问题5. 反思：如何改进认缴制下的资本维持原则5.1 规范信息披露和监管5.2 加强股东权益保护5.3 加强市场诚信建设6. 结论7.引言认缴制是指公司在设立阶段，股东按照约定的比例和金额认缴资本，然后根据需要逐步实缴。
这一制度在中国股权融资市场中得到了广泛应用。
然而，认缴制下的资本维持原则，即公司在运营期间需要维持认缴的资本额，却面临着一系列困境。
本文将对认缴制下的资本维持原则的困境进行梳理，并提出一些改进的思路。
认缴制的概念和运作方式认缴制是我国股权融资市场中常见的一种方式，它要求股东在公司设立阶段按照约定的比例和金额认缴资本。
认缴的资本可以视为股东对公司的承诺和责任，它是公司运营所需资金的重要来源。
根据需要，股东可以逐步实缴认缴的资本。
资本维持原则的含义和目的资本维持原则是指公司在运营期间需要维持认缴的资本额。
这一原则的目的是保证公司有足够的资本来开展业务，维护公司的稳定运营。
同时，资本维持原则还可以防止股东滥用权益、损害公司和其他股东的利益。
认缴制下的资本维持原则的困境然而，在实际运作中，认缴制下的资本维持原则面临着一系列困境。
信息不对称问题首先，认缴制下的资本维持原则面临着信息不对称的问题。
在公司设立阶段，股东可能并不完全了解公司的业务情况和未来发展前景。
他们所认缴的资本可能存在一定的风险，在公司运营期间，如果出现业务不顺利或者资本需求增加等情况，股东可能会面临无法实缴认缴资本的困境。
股东权益的稀释问题其次，认缴制下的资本维持原则还存在股东权益的稀释问题。
在实际运作中，公司可能面临着需要增加资本的情况，而这部分资本往往是通过增发股份的方式获得的。
然而，增发股份会导致现有股东的股权比例被稀释，股东的利益可能受到损害。
资本维持原则名词解释
资本维持原则是管理学中的一个概念，指的是企业在长期的发展过程中，需要维持合理的资本结构，以确保企业的稳定性和可持续性。
资本维持原则强调，企业应该通过适度的资本筹集和分配，来维持企业资本的质量和数量。
资本维持原则主要包括以下几个方面:
1. 适度资本筹集：企业应该通过合理的资本筹集方式，来获得足够的资本支持。
这包括通过发行股票、债券、借款等方式来筹集资金。
2. 适度资本分配：企业应该通过合理的资本分配方式，来保证资本的使用效率。
这包括将筹集到的资金用于企业的发展、投资和补充等。
3. 稳定资本结构：企业应该维持一个稳定合理的资本结构，以确保企业的稳定性和可持续性。
资本结构的调整应该根据企业的实际情况进行，避免过度调整导致企业风险增加。
4. 资本成本控制：企业应该通过合理的资本成本控制，来降低企业的资本成本。
资本成本控制包括资本结构的优化、融资成本的控制等方面。
资本维持原则是企业发展过程中非常重要的一个原则，可以帮助企业维持合理的资本结构，提高资本使用效率，降低资本成本，从而保证企业的长期稳定和发展。
资本三原则传统大陆法系的公司法奉行法定资本制，与该制度相联系存在着资本三原则，即资本确定原则、资本维持原则和资本不变原则，该资本三原则理论起源于德国。
资本三原则实际上是建立在诚实信用基础上的禁止反言原则在公司法中的具体体现。
资本三原则，对于奠定公司生存与发展的物质基础，保护善意第三人的利益，维护交易安全均具有重要意义。
但是随着社会经济和法律制度的发展，资本三原则在当代的局限性日益显现：(1)债权人的信赖基础正在发生变化。
资本确定原则意在使公司资本具有担保功能。
实际上法律只能规制反映在公司章程中的抽象的资本，对于公司实际运营中的亏损无法随时监控。
但是公司真正能担保债权人债权的不是抽象的资本，而是公司的实际财产。
(2)融资工具的多样性使资本三原则的实现变得日益困难。
金融创新导致传统的资本范畴被突破，并使资本水准的波动成为常态，公司资本变得难以确定。
(3)股票发行价格与票面价格的分离，客观上导致公司资本确定原则在现实中的实施难度增加。
因此，大陆法系公司法“资本三原则”整体都在经历着变革，资本三原则规制正在走向缓和，以符合金融创新发展趋势。
我国公司法条文中虽然没有直接表述资本三原则，但我国公司法实行法定资本制，资本制度基本上是按照资本三原则来设计的，许多规定体现了资本三原则。
一、资本确定原则资本确定原则，是指公司在设立时，必须在章程中对公司的资本总额作出明确的规定，并由股东负责缴足。
资本确定原则包含两层含义：一是要求公司资本总额必须明确记载于公司章程，使它成为一个具体确定的数额;二是要求章程所确定的资本总额必须分解落实到人，即全体股东对该资本额应负缴足的责任。
资本确定原则在具体实施中，可以有宽严不一的做法。
资本确定原则是关于公司资本形成的基本原则。
按这一原则，公司资本既要确定，又须认足，这正是资本形成制度中法定资本制的内容，因此，通常又把资本确定原则等同于或称之为法定资本制，实质上，法定资本制是体现了资本确定原则的资本形成制度。
对我国公司资本维持原则的反思与构想作者：崔楠来源：《法制博览》2013年第06期【摘要】资本维持原则作为公司法中重要的原则之一，在保障公司债权人利益、健全公司财务方面起着重要的作用，但随着新的知识经济时代的到来和融资技术的发展，这一原则也越来越显现出局限性，一定程度上阻碍了公司的稳健发展，本文试图阐明传统资本维持原则的理论基础和现实困境，对其反思从而提出对其改革的相关构想。
【关键词】资本维持原则；股权资本；资本担保价值；资本经营价值资本维持原则是指公司在其整个存续过程中，应当保持其实际财产与其资本额相当的原则。
公司法这样规定的目的，一是为了保证公司有足够的偿债能力，以达到保护公司债权人利益，维护公司信用基础的作用；二是为了防止股东对公司盈余的过高要求而导致公司资本的实质性减少。
一、传统资本维持原则的理论基础与内在逻辑第一，确保股东与债权人的利益平衡理念。
随着有限责任制度在公司法中的确立，股东对公司仅承担有限的出资责任。
当公司经营不善亏损甚至破产时，由于债权人不能追究股东个人的财产责任，这就使得股东可能把剩余的债务责任推给债权人，这样就使得债权人蒙受巨大损失而导致法益关系失衡。
为了达到利益均衡，法律规定公司必须维持一定资产作为债权人的担保。
资本维持原则就是要以具体财产充实抽象资本，确保每份资本后都有等值资产为后盾，避免资本水准虚伪不实，误导投资者。
第二，严格管制的信用安全观念。
现代社会是信用经济社会，而安全则是信用得以存在和发展的前提，在公司法领域内也不例外。
股东有限责任制度和公司独立人格的结合一方面产生了股东与其经营者之间的矛盾即公司内部的利益冲突；另一方面产生了公司与债权人之间的矛盾，通常被称为公司与外部的利益冲突。
公司法存在的意义就是要平衡这两对矛盾创造出有利于公司生存的社会秩序和信用安全。
第三，促进公司稳健经营的理念。
既然公司资本是债务清偿和债权担保的基础，那么，在公司成立后就必须以具体的财产充实抽象资本，在公司存续过程中就必须维持与资本额相当的财产，以确保公司资本的真实维护债权人的利益。
当代资本主义的新变化及发展趋势【复习提示】此模块需要重点掌握的考点是：劳资关系和分配关系的变化；经济调节机制和经济危机形态的变化；当代资本主义新变化的原因和实质。
一、当代资本主义经济政治新变化的表现和特点（一）生产资料所有制的变化(了解;考查的可能性较小）第二次世界大战后，资本主义所有制发生了新的变化.1.国家资本所有制形式形成并发挥重要作用。
（1）国家资本所有制形式的主要特点是:国家作为出资人，拥有国有企业的所有权和控制权，国有企业的重要职能是推行政府的社会政策和经济政策,为私人垄断资本的发展提供服务和保障。
（2）国家资本所有制形式的性质仍然是资本主义形式，体现着总资本家剥削劳动者的关系。
2。
法人资本所有制崛起并成为居主导地位的资本所有制形式。
法人资本所有制是法人股东化的产物。
（1）法人资本所有制的基本特点是：各类法人取代个人或家族股东成为企业的主要出资人，企业的股票高度集中于少数法人股东手中，法人股东直接参与公司治理，监督和制约管理阶层的经营行为，使公司资本的所有权与控制权重新趋于合一。
（2）法人资本所有制有两种形式：①企业法人资本所有制、②机构法人资本所有制。
（3）法人资本所有制在性质上是一种基于资本雇佣劳动的垄断资本集体所有制，它仍体现着资本剥削雇佣劳动的关系。
（二）劳资关系和分配关系的变化（识记；易考选择题）在资本主义条件下，劳动从进入生产过程开始已经隶属于资本，表面是平等的交换关系，背后是资本对劳动的实际支配和控制。
随着社会生产力的发展和工人阶级反抗力量的不断壮大，资本家及其代理人开始采取一些缓和劳资关系的激励制度，促使工人自觉地服从资本家的意志。
这些制度主要有：职工参与决策、终身雇佣、职工持股。
此外，社会福利制度的健全也在一定程度上保证劳动者维持最低生活水平，改善了劳动者的社会状况。
【考点：当代资本主义劳资关系和分配关系的变化】(三)社会阶层、阶级结构的变化（识记；易考选择题）1.资本家的地位和作用发生了很大的变化。
“资本维持原则”的发展趋势[摘要]“资本三原则”是德国学者对公司法相关规则的抽象概括，并为人们沿用下来的。
该原则自提出以来，公司法律制度发生了很大变化，它不可能完全在原有意义上保持下来。
但其中将资本和财产统一把握的“资本维持原则”，却在制度不断革新的背景下基本维持了原意，即强调公司至少须经常维持相当于资本额之财产，以具体财产充实抽象资本。
如此，公司债权人就可以在与公司交易中得到最低限度的担保，从而实现对其利益的保护。
[关键词]资本三原则，资本维持原则，资本维持改革一、“资本维持”的维持：中国的制度结构从国外公司法到《公司法》，无一条文直接表述“资本维持原则”。
但是，确有若干条文贯彻了“资本维持原则”的要求。
就《公司法》中的股份公司规则来看，它有许多制度是体现这一精神的。
（一）资本形成中的资本维持公司资本的形成，能否从一开始就贯彻“资本维持”的要求呢？这首先需注意的是《公司法》实行的是法定资本制和实缴资本制。
因此，资本形成中的资本维持主要依赖于以下规则的实施：第一，发起人认足股份，缴足股款。
股份有限公司的注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。
而发起设立的公司，其注册资本即是发起人实收股本总额。
发起人或不认足公司发行的股份，或虽认足公司发行的股份而没有缴足股款（或抵作股款的现物出资）都会导致资本的虚置，即只有抽象的资本额而没有与之相适应的资产。
即使募集设立的公司，其发起人出资实态也对公司资本形成中的资本维持有着不可忽视的影响。
所以，《公司法》第82 条规定：“以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人以书面认足公司章程规定发行的股份后，应即缴纳全部股款；以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权抵作股款的，应当依法办理其财产权的转移手续。
”与发起人出资实态相关的一个重要问题是现物出资高估作价。
现物出资高估作价是一种违反“资本维持原则”的行为，它表明发起人实际出资低于其认购股份的价额，与虽认足公司发行的股份而没有缴足股款的法律后果并无二致。
因此，《公司法》在第28 条规定，有限责任公司成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补交其差额，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。
这一规定虽然是在《公司法》的“有限责任公司”部分作出的，但其精神完全适用于股份公司发起人。
第二，股票发行价格不得低于票面金额。
《公司法》第131 条规定：“股票发行价格可以按票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额。
”这一规定是公司资本形成中贯彻“资本维持原则”的另一法律措施。
在实行资本确定制和记名股的情况下，股份公司注册资本= 实收股本总额= 每股金额×公司发行股份总数。
低于票面金额发行股票，即是资本形成中的每股资产低于每股应有的资产数额。
显然，这被认为是违反“资本维持原则”的。
此外，许多国家或地区的商法典或公司法还规定，公司设立时发行的股份未认足，或虽认足未交付全部股款者，应由发起人和公司设立时的董事连带认缴。
无疑，这一规定也是为了在资本形成中实现“资本维持原则”。
《公司法》尚未对此作出规定，显然是一个缺陷。
（二）资本形成后的资本维持资本形成后，如何使公司具有与其资本相维持的财产，这是贯彻“资本维持原则”的关键。
而资本形成后的资本维持涉及的方面很广，这里仅讨论以下问题：第一，股东不得抽回股本。
股东完成缴纳股款或抵作股款的现物出资转移手续之后，其股款或抵作股款的现物即形成公司的财产。
这些财产是与公司资本额相适应的，股东抽回股本即意味着侵害公司的财产，降低与公司资本的抽象数额相适应的公司具体财产，因而是违背“资本维持原则”的。
所以，《公司法》第93 条规定：“发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外，不得抽回其股本。
”第二，公司持有本公司股份的限制。
在公司持有本公司股份上，大陆法系历来坚持“原则禁止，例外允许”的原则。
该原则的合理性来源于多方面的要求，但仅就公司资本与公司资产而言，它所关注的是动用公司具体财产购买本公司的股份。
在此种交易中，公司取得了自己的股份，但公司相应的具体财产流入了股份转让人的腰包。
虽然，公司的抽象资本额没有减少，但却因收购本公司的股份而失去公司部分具体财产。
同样，当一个公司对另一个公司持有债权，而接受出质人（包括债务人和第三人）将持有的本公司股份作为质押标的时，也存在类似的上述情形。
一旦债务履行期届满质权?a href=s:///2654/ target=_blank class=infotextkey>宋词芮宄ィ痛嬖谧懦鲋使煞菡奂矍宄フ竦奈侍狻Ｊ导噬希馐怯谜ㄗ什郝蛄吮竟镜墓煞荩牍臼展罕竟竟煞菸抟臁Ｏ匀唬庑┒际怯搿白时疚衷颉毕喑逋坏摹５牵诠咀时驹擞男枰沧⒁馄淞榛钚裕丛谔厥馇榭鱿略市砉境钟斜竟镜墓煞荨Ｋ裕?《公司法》也大体顺应这一趋势，其第149 条中明确规定：“公司不得收购本公司的股票，但为减少公司资本而注销股份或者与持有本公司股票的其他公司合并时除外……公司不得接受本公司的股票作为抵押权①的标的。
”第三，利润分配的严格程序。
《公司法》第177 条第4 款规定：“公司弥补亏损和提取公积金、法定公益金后所余利润，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。
”第 5 款规定：“股东会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金、法定公益金之前向股东分配利润的，必须将违反规定分配的利润退还公司。
”该规定确认了公司税后利润分配顺序和违反该顺序的法律后果，揭示了两项重要的规则：一是划清了利润分配上公司财产与股东财产的界限。
公司弥补亏损和提取公积金、法定公益金后所余利润可以对股东进行分配，分别属于股东的财产；公司用于弥补亏损和提取公积金、法定公益金的利润，属于公司的财产。
这里，权益和财产不能划等号。
公司股东在税后利润用于弥补亏损和提取公积金、法定公益金之前进行分配，实质上就是股东分配了本属于公司的财产，这当然是侵害了与公司资本相维持的财产，降低了担保清偿债务的能力。
二是对不足资本予以弥补、实现“资本维持”的机制，即以当年税后利润弥补亏损和提取法定公积金。
这些规则，属于强行性法律规范。
虽然，依照《公司法》第103 条规定，股东大会有权审议批准公司利润分配方案，这表明决定利润分配属于公司自治的事情。
但是，董事会提交股东大会的分配方案和股东大会批准后的方案不得违反上述程序的要求，违反者属于违法分配。
第四，公司债券发行的限制。
《公司法》第161 条规定：“发行公司债券，必须符合下列条件……（二）累计债券总额不超过公司净资产额的百分之四十”。
这一规定是对公司募集公司债总额的限制，也是贯彻“资本维持原则”之规则。
由于公司对债权人债权的担保是其净资产，即公司的总资产与总负债之差，因而公司举债越多，与资本相维持之财产越少，其公司资本的信用也就越低。
“股份有限公司在股东有限责任原则下，公司财产乃公司全体债权人债权之总担保，故公司债之发行总额自宜加以适度限制，以防止公司滥用举债，借以保护公司债债权人之权益”。
②二、“资本维持”规制缓和的趋势《公司法》沿袭的是大陆法系公司法“资本三原则”的传统，但大陆法系公司法“资本三原则”已在改革。
其规制缓和如上述，可以追述到1937 年的《德国股份法》，它率先放弃了严格的资本确定原则，采用了“认可资本制”。
“像在美国一样，德国的股份有限公司还可以筹集‘授权资本’（《股份法》第202 - 206 条） .这是一种法定的筹资方式，它赋予公司董事会某种自由决策权，使其能够通过在资本市场的迅速行动来实现公司的资金寻求。
”③1937 年以来，不仅资本确定制被认可资本制、折中授权资本制所代替，而且“资本三原则”整个制度都在经历着变革。
其中，“资本维持”的规制缓和应属其突出的表现。
1. 股份折价发行的规制缓和。
在坚持“资本维持原则”的背景下，凡是规定额面的股份，其额面股份的发行价格不能低于票面额。
甚至有的法令还规定，在无面值股份的情形下，股份的发行价格不得低于其记账价值。
④“这是因为，如果允许折扣发行（未满票面额发行叫做折扣发行）将会破坏资本充实原则。
”⑤但是，近年境外公司立法有很大变化。
例如，20XX 年前，《日本商法典》第202 条第2 款规定：“额面股份的发行价额不得低于票面额。
”到了20XX 年6 月，第79 号法律废除了额面股，额面股份发行价额不得低于票面额的规定也随之删除。
这种做法，是日本公司股份自由化扩大和增加公司重组的结果。
值得注意的是，坚持保有额面股份的公司立法，股份折价发行的管制也较前放松了。
我国台湾地区所谓的“公司法”，从1929 年至20XX 年一直保有“股票之发行价格不得低于票面金额”的规定，20XX 年修改所谓的“公司法”也以“为开创良好经营环境，俾利发行新股，筹措资金，爰增订但书规定，让公开发行股票之公司于证券管理机关另有规定时，得以折价发行股票之方式筹资”⑥为由，不再固守“股票之发行价格不得低于票面金额”的规定，而是在“股票之发行价格不得低于票面金额”的规定之后增加了“但公开发行股票之公司，证券管理机关另有规定者，不在此限。
”2. 公司持有自己股份限制的缓和。
公司持有自己的股份，又称自己股份的取得，是指公司从股东那里受让股份。
大陆法系公司法的传统是，对于公司持有自己的股份“原则禁止，例外允许”。
⑦所谓“原则禁止”，即股份有限公司一般不得获得或认购自己股份。
直至1981 年12 月30 日，法国第81 - 1162 号法律对《法国商事公司法》修改时仍在其第217 条第1 款规定：“禁止公司直接或通过一个以其名义但为了本公司利益进行活动的人认购或购买自己的股份。
”⑧《德国股份法》第56 条（1998 年）也规定：“公司不得认购自己的股票。
”⑨《欧共体第二号公司法指令》也规定：“公司不得认购自己的股份。
”⑩所谓“例外允许”，即股份有限公司仅在法定例外的情况下才允许持有自己的股份。
这种例外，已经和正在经历着一个从范围小到范围大的过程，这种变迁显示了公司持有自己股份限制的缓和趋势。
以日本为例，1990 年的《日本商法典》第210 条仅将公司持有自己股份的例外限定为四种情形，即：（1）为了消除股份；（2）为了合并或受让其他公司的全部营业；（3）公司行使权利，为达其目的而有必要；（4）股东请求收购股份。
1994 年的《日本商法典》第204、210 条放松了对公司持有自己股份的限制，在公司持有自己股份的例外四种情形外又增加了公司取得自己股份的三种情形，即：（1）为了向董事和其他使用人转让股份，其目的是顺利推行员工持股；（2）依照股东会年会的决议消除股份；（3）在章程限制转让股份的公司（闭锁性公司）请求转让时，和闭锁性公司的股东由于发生继承问题，继承股份的股东和公司基于合同转让的。
