安捷伦 分析方法验证

  • 格式:pdf
  • 大小:4.54 MB
  • 文档页数:74

cGMP

GCPISO 17025PIC/S GxP

FDALOD/LOQ

OECDQA/QC

API EPSOPUSP <1225/1226>

ICH Q2(R1)

分析方法验证基础导论1引言任何分析测试的目的都是为了获得稳定、可靠和准确的数据。分析方

法验证在其中起着极为重要的作用。方法验证的结果可以用于判断分

析结果的质量、可靠性和一致性,这是所有分析质量管理体系不可分

割的一部分。许多法规和质量管理标准也要求实验室进行分析方法

验证。

在下列情况下,要求对分析方法进行验证、证实或重新验证:

首次用于常规检测前

转到另一个实验室时

对于验证过的方法,其条件或方法参数发生变化时(例如,仪器性

能参数发生改变或样品基质不同时),并且这种变化超出了方法的原

适用范围

从文献可以看出,行业委员会和监管机构对方法验证相当重视。本章

概述了方法验证对于获得高质量数据有怎样的帮助(还有其他因素,

将在以后阐述)。

213本书主要讲述实施方法验证的概念和策略。书中并不详细阐述方法验

证的细节。不过,读者可以找到这方面的各种信息和指南,有研究机

构发布的研究成果,也有个人作者发表的文章。本章对这些文献作一

综述。与分析方法转移以及一些特征参数有关的其他参考文献参见相

关章节。

英国政府检测标准集团(The Laboratory of the Government Chemist,

LGC)制定了实验室内部方法验证指南1,其中包含了对实验室认可

相关要求的讨论

美国食品药品管理局(US FDA)制定了两个行业指南,分别是分析方

法验证2和是生物分析方法验证3

ICH出版了两个方法验证指南。Q2A4给出了验证中必须考虑的8种

验证参数的术语和定义。Q2B5中包含了方法学内容,但是同时声明

允许一定的灵活性:“申请人有责任选择最适合其产品的验证步骤和

方法。”

IUPAC6出版了“单个实验室分析方法验证的协调指南”

EURACHEM7出版了方法验证的详细指南。这是最详尽的官方指南,

包含了方法验证的理论和实践。它最初是为ISO/IEC认可实验室制

定的,但是由于其全面性,也成为(生物)药物实验室很好的参考

资料

Huber8著有分析实验室验证参考书,其中有一章就是方法验证

AOAC9出版了按ISO 17025认可要求进行分析方法证实的技术文件

Viswanathan及共同作者10

撰写了生物分析方法验证的综述1

1.1 文献综述1

对于分析方法的验证和证实,存在很多有关这两个术语的讨论,它们

也经常被交叉互用。USP通则<1225>和<1226>中解释了这两个术语

的差异。通则<1225>11的标题是:“法定方法的验证”。它阐述了分析

方法的验证,包括从建立方法开始的所有验证参数,结果得到某一特

定样品的验证方法。这一过程建议用于内部制定方法的验证。

通则<1226>12题为“法定方法的证实”。它建议在应用法定方法时,

应证明实验室有能力成功应用该方法。在方法转移时,接受方法的实

验室也应进行方法证实。本书在后面将对法定方法的证实和方法转移

展开讨论。

验证分析方法的目的是证明“预期目标的适用性”。分析测量的目的

是产生准确可靠的数据。只有方法验证无法保证这一目标的实现,但

是应当将其作为分析测量质量保证体系的一部分。USP通则<1058>分析仪器确认中明确提出了这一点13。该通则开头部分讨论了实验室

数据质量的不同要素的重要性,其中还解释了为何系统适用性试验或

质量控制图的分析不足以确保分析检测结果的准确可靠,仪器确认和

方法验证同样重要。

图1揭示了影响数据质量的不同因素:分析仪器确认、分析方法验证、

系统适用性试验以及通过质控样品进行分析质量控制。

41.3

实验室数据质量的要素1.2 术语:验证与证实

1

5仪器确认意味着仪器有确定的技术指标、经过检测并证实其适用于需

要验证的方法。接着,在经过确认的仪器上验证分析方法,证明其按

预期要求运行。这个过程不依赖于任何特定的仪器。如果我们希望方

法能在不同厂家的仪器上使用,也应使用那些仪器进行方法验证。

这之后,在特定的仪器上应用具体的方法进行系统适用性试验。系统

适用性参数应在方法验证时加以选择。系统适用性试验的成功运行确

保整个系统在特定的检测条件下符合分析人员的预期目标。

最高级别的测试是对质量控制样品的分析。分析已知含量的标准品或

样品,并将分析结果与已知值进行比较。󱋊󰬉󰩦󱋆󰥠󰖱

󱀣󰽥󰹢󱆌󱂠󰹬󱄓

󰝴󱀆󰝛󰝆󱄓󱊤

󰝴󱀆󱅏󰴗󰶓󰶫󱊤󰹍󱄣󰳗󰝴󱀆󰚦󱌚󰶓󱂠

󱊤󰹍󱀣󰽥󱈏󱂜󰱀󰠕󰙳󰚟󰝴󱀆󰶧󱇵󰚦󱇨󰳺󰰣Ք

󱊤󰯽󰝴󱀆󰝛󰝆󰱀󰠕󰹍󱁄󱇨󰳺󰰣󰚦

󱊤󰯽󱅏󰴗󰹢󱆌󱇨󰳺󱆩󰽰

图1. 分析数据质量的影响因素1

方法验证在分析仪器确认和系统适用性试验之间进行,并与其他质量

要素相联系。分析方法应使用经过确认的仪器进行验证。通过方法验

证,应确定系统适用性试验和质量控制检查的参数和接受限度。

62法规和质量管理标准

82

2.1 美国食品药品监督管理局

(FDA)对分析实验室有影响的法规和质量管理标准都要求进行分析方法验证。

有的法规中直接使用“验证”一词,并列出特定参数,也有的法规用

这样的陈述暗示验证要求——“检测方法应适合于预期用途。”本章对

最为重要的法规、质量标准和官方指南进行综述。验证要求指南出自

各类不同的机构,但验证目的都是为了获得有效的分析检测结果。这

对于通过分析检测来确保产品质量和安全而言是非常重要的。

cGMP(药品动态生产质量管理规范)14和GLP(临床前研究实验室质

量管理规范)等法规要求必须进分析方法的验证。美国cGMPs在

211.165(e)和211.194两小节中提出了验证要求:

165(e):公司应用检测方法时,应建立并记录准确度、灵敏度、

专属性以及重现性。这类验证及文件制作应按194(a)(2)完成

194(a)(2):实验室的记录应包含用于样品检测的每个方法的声明。

声明中应指明建立方法的数据位置,这些数据应能证明该检测方法

在应用于产品检测时符合特定的准确度和可靠性标准要求。所有检

测方法的适用性应在实际应用条件下得到证实

194(b):如对应用于检测的已确认方法有任何变更,应保存完整的

变更记录。该记录中应包含变更原因以及相关数据,以证实方法变

更后的样品检测结果至少能达到原方法相同的准确度和可靠性

FDA GLP法规21 CFR第58部分15并未用到“验证”一词,但是依据

58.113中的要求,检查员需要检查验证研究记录:“应采用合适的

分析方法进行检测”,其中“合适的”即意味着验证。并且FDA的

生物分析方法验证指南3

中规定临床前毒理研究也属于验证范围9FDA关于生物利用度和生物等效性要求的法规21 CFR 32016第29节中规定:(a) 用于体内生物利用度研究以检测体液或排泄物中活性

药物成分或治疗成分检测的分析方法,或用于急性药理作用检测的

方法,应证明其具有准确性和足够的灵敏度以及恰当的精密度,能

满足体内的活性药物成分/治疗成分或其代谢产物的实际浓度的检测

要求。

PIC/S的使命是“领导制定、实施和维护国际性的、统一的药品生产

质量管理规范(GMP)标准以及药品领域检查工作质量体系”。

这一使命通过以下手段得以实施:制定和推广统一的GMP标准和指

导文件;培训主管部门、尤其是检查员;评审(和复评审)检查活动;

以及促进主管部门和国际组织的合作和网络化。2009年11月,有36个政府组织参加了PIC/S,包话所有的欧盟成员国。很多国家的政府

机关申请加入PIC/S,包括美国FDA。许多新的成员国还没有按照

PIC/S GMPs17建立自己的GMP法规。PIC/S的GMP与欧盟的GMP指

令18非常相似。

例如,两个文件都在第6.1.5部分以相同的文字规定了分析方法验证

的要求:

分析方法应进行经过验证。申请上市许可的所有检测均应按照批准

的方法进行2

2.2 药品检查协定和药品监察检查合

作计划(PIC/S)和欧洲2

在PIC/S的实验室现场检查指南第8.7小节19中有很多的详细信息与

检查员希望了解的情况有关。该指南中包含检查员检查质量控制实验

室时的一些提问。这些问题包括:

方法验证是不是验证总体计划的一部分?

有没有通用的方法验证SOP?方法验证报告是否经过正式批准?

是否明确验证目的?

是否按ICH5规定的参数对每一种方法进行完整的验证并记录?

是否规定了每种方法的接受限度并能符合该限度规定?

有无分析方法转移的SOP?

国际协调会议(ICH)发起于1990年,汇集了欧盟、日本和美国的监

管机构和这三个地区的制药行业专家,一起讨论产品注册方面的科学

和技术问题。

ICH出版的指导原则,有些被成员国(如欧盟)写入法律,有些被国

家权力机构(如美国FDA)推荐为指南。

其中,最为重要的ICH文件是活性药物成分的GMP指南20。在第12章中规定了方法验证的要求:

应对分析方法进行验证,所用方法收载于相关的药典或其他认可的

标准参考文件中的除外。所有检测方法均应在实际使用条件下证实

其适用性

实施分析验证的程度应能反映分析的目的以及活性药物成分的生产

工艺状况

开始验证分析方法前,应考虑对分析设备进行适当的确认

102.3 国际协调会议(ICH)2

11美国药典(USP)为具体的应用制定方法,并针对FDA监管的行业内

不同的分析特点制定通则。根据联邦食品药品和化妆品法案501部分

的规定,USP方法构成法定标准。USP制定了两个与方法验证有关的

通则,还有一个通则中允许不经过验证变更方法。

通则<1225>是“法定方法的验证”11。该通则中给出了用于新方法

验证的各种参数。通则中的建议可以被药品实验室用作自行制定方

法的验证

通则<1226>是“法定方法的证实”12。本通则用于实施药典和标准

方法的实验室。这些内容也适用于实验室应用其他实验室验证过的

方法

通则<621>为“色谱法”21。本通则中有一些有用的建议,是关于

如何调整或改变GC和HPLC方法而无需重新验证的

ISO/IEC 17025是与化学实验室最为相关的ISO标准22。它规定了检测

和/或校准实验室能力的通用要求。该标准作为质量体系标准,在环境、

食品、化学和临床实验室得到了广泛应用。它被用于对那些寻求认可

地位的实验室进行评审。

标准中有许多要求与本书的主题有关。最为重要的要求见5.4.5:

实验室应对非标准方法、实验室设计(制定)的方法、超出其预定

范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法进行确认,以证实

该方法适用于预期的用途

在引入检测或校准之前,实验室应证实能够正确地运用这些标准

方法2.4 美国药典(USP)

2.5 ISO/IEC17025