中外历史纲要听课记录

  • 格式:docx
  • 大小:15.03 KB
  • 文档页数:3

中外历史纲要听课记录

秦统一多民族封建国家的建立》今天去听了冯老师这节课的公开课,他使用四个问题对这节课进行了归纳:“秦是如何统一的?”“秦的统一还表现在哪些层面?”“秦为何能实现统一?”“如何认识秦的统一?”课程的框架客观说是中规中矩的,因为很多老师都是这样用,但冯老师是真正抓住了“统一”一词的概念,从新课开始前开始讲先秦的“形式统一”,到课程中深入讲秦的“统一”,这个逻辑线是非常连贯的,在课堂过程中,我一直在跟着他的思路走。在讲解的过程中,冯老师的史料用的比较少,但是知识点讲的却比较清晰,可见史料的辅助功能也是有限的。最让我觉得应该学习的是第四部分“如何认识秦的统一”,在解决这个问题时,冯老师是选择了三个问题,一步一步进行思考与解析。第一步“秦统一是短暂还是长久?”第二步“秦统一是急政还是暴政?”这两个问题极其具有思辨性,学生可以表达自己的想法,锻炼他们的历史解释能力,又增强对秦统一的理解和不同方面的认识。最后再去讲“秦统一的启示”。这个我认为非常值得学习。整个课程逻辑体系太完善了,是我向往的一个方向。另外就是提醒我自己,可以多看看示范课了。——2021.9.17第五课《三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融》1.在导课之前分享了#内蒙古发掘1500多年前北魏皇帝祭天遗址#考古新发现,是我认为比较好的一个点,更好地去了解最新史学发现。但是在讲解过程中,学生对于北魏、对于祭天仪式都不了解,所以更多地学生就当做好玩的事情划过去了。不管了,先积累着,有一天会明白的!2.开头和结尾都设置了评析“三国两晋南北朝是一段长期混乱和令人失望的时代”的问题,最后还将这个题目作为了课后练习题,从检查情况来看,除了最初的一个班,后面几个班越写越好。除了增大我的负担外,自认为效果还是可以的。3.时空框架我

整明白了,学生课下也不画,应该还是没怎么整明白。4.各时间阶段特征,我认为自己总结的并不好。5.东晋士族的形成这里讲解的不好。6.讲错了一点:为经济重心南移打下基础,是南北方民族交融的影响,不是北魏孝文帝改革的影响。这里在讲南北朝时期民族交融的时候,只重点讲了北朝民族交融,没有讲南朝民族交融。7.我没有讲到的一点:分久必合,合久必分。在分裂中酝酿统一的因素,在统一中蕴含分裂的因素。(统一的因素指的是民族融合,而分裂的因素有很多,可以总结为君主集权减弱,地方分权加强)第七课《隋唐制度的变化与创新》实录课听课感受这节课是北京四中刘明昊老师上的,在听课的时候最大的感受是在于每一个知识点都讲解的非常清晰,知识点之间的串联非常紧密,每一子目最后的小结也比较好。最后升华的时候,刘老师选择的点时制度对人的发展促进作用。因此从这里我就开始思考,如果这节课从头到尾都以“人”作为主线来讲,是不是更为清晰。导课以盛世下的“人”是如何生活的?用人的变化展现制度的创新,从参加选官的人,到交纳赋税的人,都可以看到很多变化。制度的变化为人服务,人有保障后推动制度因时而进。制度是支撑盛世的支柱,而人是制度的基础。当然这个想法还需要很多的资料支撑。第九课《两宋的政治和军事》公开课最近批评学生总是找理由,我发现自己也在找理由,认为自己课上不好是因为当班主任事情多,因为没时间,实际上都是理由,是我做事效率太低下了,是我的知识基础过于薄弱。我所有的烦恼都是自己带给自己的。第十五课《明至清中叶的经济与文化》青年教师汇报课上公开课真的挺锻炼人的,今天再打开大学同学的公开课课件来看,发现自己好像还是有进步的,在课件制作上,在主线构思上。同时我发现自己要做的更好的一点就是史料的运用。我找史料漫无目的,最后既耗费

了工夫,又用不上。应该更有目的性地去找史料,应该先把课程的大体思路理出来,再找史料和资料,会更高效!我应该更高效!